Como Estabelecer e Gerenciar Indicadores de Desempenho para um PMO

5.871 visualizações

Publicada em

Possibilitar aos participantes o conhecimento do trabalho desenvolvido no Programa PMO Master Class referente ao estabelecimento de um conjunto de indicadores de desempenho para um PMO, o que é fundamental para materializar seu valor na organização. Além disso, apresentar ao público de forma interativa como foi desenvolvido o processo de construção da proposta

0 comentários
22 gostaram
Estatísticas
Notas
  • Seja o primeiro a comentar

Sem downloads
Visualizações
Visualizações totais
5.871
No SlideShare
0
A partir de incorporações
0
Número de incorporações
33
Ações
Compartilhamentos
0
Downloads
0
Comentários
0
Gostaram
22
Incorporações 0
Nenhuma incorporação

Nenhuma nota no slide

Como Estabelecer e Gerenciar Indicadores de Desempenho para um PMO

  1. 1. Como Estabelecer e GerenciarIndicadores de Desempenho para um PMO Luis Negreiros Rodrigo Thahira Américo Pinto (coordenação)
  2. 2. Agenda1 Conceitos O que é um PMO? Como classificar um PMO? Quais os “serviços” típicos de PMO?2 Indicadores Que tipos de indicadores podemos utilizar? Como ajudam a demonstrar o valor do PMO?3 O trabalho do grupo PMO Master Class Como foi realizado o trabalho? Quais os próximos passos?4 Análise de indicadores Qual a nossa percepção a respeito de indicadores do PMO? E a do grupo PMO Master Class?
  3. 3. Para começar...O que é de verdadeum PMO ?
  4. 4. Um PMO “Prestador de Serviços” vai...Entender quem são seus clientes e quais são as suas necessidadesTer uma missão e uma visãoConhecer as suas forças e fraquezas, suas oportunidades e ameaçasDefinir de forma clara quais serviços serão prestados aos seus clientesSer capaz de avaliar e acompanhar a qualidade dos serviços prestados
  5. 5. Um PMO “Prestador de Serviços” vai...Ser capaz de avaliar a satisfação de seus clientesCompartilhar metas com seus clientes, buscando obter maiorcompromisso e menor resistência ao seu trabalhoEntender que o PMO só existe para atender aos seus clientes... ...ou perderá completamente o sentido !
  6. 6. Como podemos tipificar um PMO ?
  7. 7. Autores Tipificação PropostaHill The Project Office The Basic PMO The Standard PMO The Advanced PMO The Center of ExcellenceLetavec The Strong PMO The Consulting PMO The Blended PMOCrawford The Project Control Office The Business Unit PMO The Strategic PMOEnglund, Graham, The Single Project OfficeDinsmore The Business Unit Project Office The Strategic Project Office The PM Center of Excellence The Project Support OfficePerry The Project Control Office The Business Unit Project Office The Strategic Project OfficePinto, Cota, Levin The Project/Program Project Office (Strategic/Tactical/Operational) The Departmental Project Office (Strategic/Tactical/Operational) The Enterprise Project Office (Strategic/Tactical/Operational)
  8. 8. CEO PMO Nível 3 Engenharia TI Marketing PMO Nível 2 Programa Projeto Projeto Projeto Programa ProjetoPMO Nível 1
  9. 9. O que é maturidade de um PMO?
  10. 10. Uma nova proposta de tipificação de PMOs Escopo de influência Abordagem de atuaçãoEstratégica TáticaOperacional Programa Corporativo Departamental Projeto Fonte: Pinto, A., et al. (2011) In: Letavec, C., and Bolles, D., eds., The PMOSIG Program Management Office Handbook: Strategic and Tactical Insights for Improving Results. Fort Lauderdale, FL: J. Ross Publishing.
  11. 11. Quem são os clientesde um PMO e o queesperam em termos de serviços ?
  12. 12. Quais serviços são prestados pelo PMO?
  13. 13. Grupos mais Comuns de Serviços em PMOs Monitoramento e controle da 4 4 Gestão performance dos estratégica projetos Grupos de Desenvolvimento 5 6 de competências serviços mais Aprendizagem em GP e organizacional metodologias comuns em PMOs 27 Gestão de 5 3 Serviço não multiprojetos agrupados (*) Segundo os autores, não foi possível agrupar estes serviços Fonte: Hobbs, B. (2007) The Multi-Project PMO: A Global Analysis of the Current State of Practice. Newtownsquare, PA: Project Management Institute.
  14. 14. ServiçosMonitoramento e controle da 4 4 Gestãoperformance dos • Informar o status dos estratégica projetos projetos para a alta gerência • Monitorar e controlar o desempenho de projetosDesenvolvimento 5 6de competências • Implementar e operar Aprendizagem em GP e sistemas de informação dos organizacional metodologias projetos • Desenvolver e manter um project scoreboard Gestão de 5 3 Serviço não multiprojetos agrupados (*) Segundo os autores, não foi possível agrupar estes serviços Fonte: Hobbs, B. (2007) The Multi-Project PMO: A Global Analysis of the Current State of Practice. Newtownsquare, PA: Project Management Institute.
  15. 15. ServiçosMonitoramento e • Desenvolver e implementar a controle da 4 metodologia padrão 4 Gestãoperformance dos estratégica projetos • Desenvolver as competências dos profissionais, incluindo treinamentoDesenvolvimento 5 • Promover o gerenciamento de 6de competências projetos dentro da organização Aprendizagem em GP e organizacional metodologias • Prover mentoring para os Gerentes de Projetos • Prover um conjunto de ferramentas sem o esforço de Gestão de 5 padronização 3 Serviço não multiprojetos agrupados (*) Segundo os autores, não foi possível agrupar estes serviços Fonte: Hobbs, B. (2007) The Multi-Project PMO: A Global Analysis of the Current State of Practice. Newtownsquare, PA: Project Management Institute.
  16. 16. ServiçosMonitoramento e controle da 4 • Coordenar e integrar projetos 4 Gestãoperformance dos de um portfólio estratégica projetos • Gerenciar um ou mais portfólios • Identificar, selecionar eDesenvolvimento 5 priorizar novos projetos 6 Aprendizagemde competências em GP e organizacional metodologias • Gerenciar um ou mais programas • Alocar recursos entre os projetos Gestão de 5 3 Serviço não multiprojetos agrupados (*) Segundo os autores, não foi possível agrupar estes serviços Fonte: Hobbs, B. (2007) The Multi-Project PMO: A Global Analysis of the Current State of Practice. Newtownsquare, PA: Project Management Institute.
  17. 17. ServiçosMonitoramento e controle da 4 • Prover aconselhamento à alta 4 Gestãoperformance dos gerência estratégica projetos • Participar do planejamento estratégico • Gerenciar os benefícios deDesenvolvimento 5 programas 6 Aprendizagemde competências em GP e organizacional metodologias • Mapear o relacionamento e o ambiente de projetos Gestão de 5 3 Serviço não multiprojetos agrupados (*) Segundo os autores, não foi possível agrupar estes serviços Fonte: Hobbs, B. (2007) The Multi-Project PMO: A Global Analysis of the Current State of Practice. Newtownsquare, PA: Project Management Institute.
  18. 18. ServiçosMonitoramento e • Monitorar e controlar o controle da 4 desempenho do próprio PMO 4 Gestãoperformance dos estratégica • Gerenciar arquivos/acervos de projetos documentação de projetos • Conduzir auditorias de projetosDesenvolvimento 5 • Conduzir revisões pós- 6 Aprendizagemde competências gerenciamento do projeto (lições organizacional em GP e aprendidas) metodologias • Implementar e gerenciar banco de dados de lições aprendidas - Gestão de 5 • Implementar e gerenciar banco 3 Serviço não multiprojetos de dados de riscos agrupados (*) Segundo os autores, não foi possível agrupar estes serviços Fonte: Hobbs, B. (2007) The Multi-Project PMO: A Global Analysis of the Current State of Practice. Newtownsquare, PA: Project Management Institute.
  19. 19. ServiçosMonitoramento e controle da 4 4 Gestãoperformance dos estratégica projetos • Gerenciar interfaces de clientes • Executar tarefas especializadas para os Gerentes de projetoDesenvolvimento 5 6 Aprendizagemde competências em GP e • Recrutar, selecionar, avaliar e organizacional determinar salários dos Gerentes metodologias de Projetos Gestão de 5 3 Serviço não multiprojetos agrupados (*) Segundo os autores, não foi possível agrupar estes serviços Fonte: Hobbs, B. (2007) The Multi-Project PMO: A Global Analysis of the Current State of Practice. Newtownsquare, PA: Project Management Institute.
  20. 20. Como os serviços prestados peloPMO se comportam em termos de valor?
  21. 21. Valor percebido e valor efetivo + Baixo valor percebido Alto valor percebido Alto valor efetivo Alto valor efetivoValor Efetivo Baixo valor percebido Alto valor percebido Baixo valor efetivo Baixo valor efetivo - + Valor Percebido
  22. 22. Indicadores de um PMO
  23. 23. Que indicadorespodem ser usados para medir a performance do PMO?
  24. 24. Indicadores de um PMO VALOR Performance em cada serviço Performance dos projetos Performance do negócio
  25. 25. Materializando o Valor do PMO Expectativas do Cliente Serviços e Percepção Materialização Indicadores de Valor do valor do PMO Benefícios Gerados
  26. 26. O trabalho realizado... 110 100 90 8070605040 30 20 10 0 85% 77% 42%
  27. 27. Passo a passoBrainstorming “DNA” dos indicadores 2012...Na web !
  28. 28. Qual a nossa visão sobre os indicadores dos principais “serviços” do PMO?
  29. 29. Qual a visão do grupo PMO Master Class? Vamos comparar?
  30. 30. Informar o status dos projetos para a alta gerência – 83% MONITORAMENTO E CONTROLE DA PERFORMANCE DOS PROJETOS Percepção da alta gerência da importância dos relatórios emitidos Regularidade do fornecimento de 17,9% reports à alta gerência Percentual de projetos com 7,0% informações nos reports do PMO (*) = Inconsistência = 0,0375,1%
  31. 31. Desenvolver e implantar a metodologia padrão – 76% DESENVOLVIMENTO DE COMPETÊNCIAS EM GP E METODOLOGIAS Percentual de projetos aderentes à metodologia Grau de qualidade na utilização da metodologia Grau de percepção da contribuição da metodologia 29,3% Frequência de revisão da metodologia (*) = Inconsistência = 0,0951,4% 15,8% 3,5%
  32. 32. Monitorar e controlar o desempenho de projetos – 65% MONITORAMENTO E CONTROLE DA PERFORMANCE DOS PROJETOS Grau de satisfação dos stakeholders com o conteúdo dos status reports Percentual de projetos “on time” e “on budget” 25,2% Regularidade de emissão dos status reports Percentual de questões resolvidas nos projetos47,6% 20,2% Percentual de solicitações de mudanças avaliadas nos projetos 3,5% 3,5% (*) = Inconsistência = 0,05
  33. 33. Desenvolver as competências dos profissionais (incluindo treinamentos) – 65% DESENVOLVIMENTO DE COMPETÊNCIAS EM GP E METODOLOGIAS Percentual de aderência entre competências existentes e necessárias Grau de aproveitamento nos treinamentos realizados 29,2% Horas de treinamento por profissional33,5% Percentual de profissional treinados Grau de satisfação com treinamentos 17,3% realizados 6,4% (*) = Inconsistência = 0,05 13,6%
  34. 34. Implementar e operar sistemas de informação dos projetos – 60% MONITORAMENTO E CONTROLE DA PERFORMANCE DOS PROJETOS Grau de disponibilidade do sistema Grau de resolução de problemas relatados Percentual de automatização dos processos 22,7% da metodologia Percepção de agilidade proporcionada pelo49,4% sistema 11,3% Percentual de incorporação de melhorias sugeridas pelos stakeholders 10,4% Percentual de usuários do sistema em relação aos envolvidos nos projetos 3,4% (*) = Inconsistência = 0,07 2,8%
  35. 35. Prover aconselhamento à alta gerência – 60% GESTÃO ESTRATÉGICA Grau de utilização das ações recomendadas pelo PMO Percepção da alta gerência da importância das orientações passadas pelo PMO Regularidade de participação do PMO nas reuniões com a alta gerência46,7% 46,7% (*) = Inconsistência = 0,00 6,8%
  36. 36. Coordenar e integrar projetos de um portfólio - 59% GESTÃO DE MULTIPROJETOS Percepção da atuação do PMO como integrador pelos stakeholders Grau de participação dos stakeholders nas reuniões Grau de realização das reuniões promovidas pelo PMO 27,3% Regularidade de emissão de relatórios de impactos de relacionamentos entre projetos59,9% 6,6% (*) = Inconsistência = 0,02 6,1%
  37. 37. Desenvolver e manter um project scoreboard– 58% MONITORAMENTO E CONTROLE DA PERFORMANCE DOS PROJETOS Percepção da alta gerência da importância do scoreboard para a tomada de decisão Regularidade de atualização do 19,4% scoreboard Grau de abrangência de projetos no 6,3% scoreboard (*) = Inconsistência = 0,0774,3%
  38. 38. Promover o gerenciamento de projetos dentro da organização– 55% DESENVOLVIMENTO DE COMPETÊNCIAS EM GP E METODOLOGIAS Grau de realização dos planos de melhoria para aumento de maturidade em GP Grau de regularidade da avaliação de maturidade em GP da organização 39,9% Grau de regularidade da realização de eventos de promoção do gerenciamento de projetos na organização Grau de regularidade de publicação da46,5% Newsletter do PMO (*) = Inconsistência = 0,04 9,1% 4,5%
  39. 39. Monitorar e controlar o desempenho do próprio PMO – 50% APRENDIZAGEM ORGANIZACIONAL Nível de satisfação dos clientes do PMO Quantidade de clientes atendidos pelo PMO Grau de alocação do PMO em projetos 20,3% Desempenho do portfólio de projetos internos ao PMO Grau de realização dos planos de melhoria39,7% do PMO 16,3% Grau de regularidade da avaliação do PMO 1,7% por seus clientes 1,6% Grau de regularidade da avaliação de maturidade do PMO 9,4% Frequência de reuniões da equipe do PMO 2,5% 8,7% (*) = Inconsistência = 0,10
  40. 40. Participar do planejamento estratégico – 49% GESTÃO ESTRATÉGICA Percepção pela alta gerência do papel do PMO na definição da estratégia Regularidade de participação do PMO em reuniões para elaboração do plano estratégico Grau de participação das áreas na 24,1% elaboração do plano estratégico Grau de relacionamento das iniciativas propostas aos objetivos estratégicos 12,0%58,7% 6,6% (*) = Inconsistência = 0,06 5,2%
  41. 41. Prover mentoring para os gerentes de projeto– 49% DESENVOLVIMENTO DE COMPETÊNCIAS EM GP E METODOLOGIAS Grau de satisfação dos profissionais atendidos 12,7% Quantidade média mensal de horas de mentoring por profissional 10,4% Percentual de profissionais atendidos em relação às solicitações feitas ao PMO (*) = Inconsistência = 0,0476,9%
  42. 42. Gerenciar um ou mais portfólios - 49% GESTÃO DE MULTIPROJETOS Percepção da adequação da proposta de portfólio pela alta administração Percentual de realização física do portfólio Percentual de realização orçamentária do 21,4% portfólio 41,0% Grau de aderência dos projetos candidatos à documentação de identificação Grau de participação do PMO nas reuniões 21,3% do comitê de portfólio Grau de regularidade da emissão de relatórios de acompanhamento do portfólio2,9% 7,9% 5,5% (*) = Inconsistência = 0,10
  43. 43. Identificar, selecionar e priorizar novos projetos - 48% GESTÃO DE MULTIPROJETOS Percepção da composição do portfólio pela alta administração 38,3% Percentual de demandas propostas analisadas Participação dos gestores na avaliação das demandas41,7% Percentual de propostas de inclusão de iniciativas durante o ciclo do portfólio (*) = Inconsistência = 0,00 6,7% 13,3%
  44. 44. Gerenciar arquivos/acervos de documentação de projetos – 48% APRENDIZAGEM ORGANIZACIONAL Percentual de projetos em andamento com pendências de documentação Percentual de projetos finalizados e plenamente documentados 33,3% (*) = Inconsistência = 0,00 66,7%
  45. 45. Gerenciar um ou mais programas - 48% GESTÃO DE MULTIPROJETOS Grau de realização dos benefícios do programa Percentual de realização dos projetos 18,0% integrantes do programa Percepção da atuação do PMO como gestor pelos stakeholders 8,6% Percepção do acompanhamento da realização dos benefícios pela alta66,3% 7,1% administração (*) = Inconsistência = 0,06
  46. 46. Conduzir auditorias de projetos - 45% APRENDIZAGEM ORGANIZACIONAL Percentual de projetos auditados Quantidade média de ”não conformidades” por projeto 25,8% Percentual de “não conformidades” solucionadas (*) = Inconsistência = 0,04 10,5%63,7%
  47. 47. Gerenciar interfaces de clientes – 45% SERVIÇOS NÃO AGRUPADOS Percepção dos gerentes de projeto da atuação do PMO como interface com clientes Percepção dos clientes da atuação do PMO como interface Grau de atendimento às solicitações de atuação do PMO como interface41,6% 41,6% Percentual de horas de atuação do PMO como interface junto ao cliente (*) = Inconsistência = 0,03 3,8% 13,0%
  48. 48. Prover um conjunto de ferramentas sem o esforço de padronização– 42% DESENVOLVIMENTO DE COMPETÊNCIAS EM GP E METODOLOGIAS Percentual de projetos que utiliza as ferramentas oferecidas Grau de satisfação dos usuários com as ferramentas oferecidas 33,3% (*) = Inconsistência = 0,00 66,7%
  49. 49. Executar tarefas especializadas para os gerentes de projetos – 42% SERVIÇOS NÃO AGRUPADOS Percepção dos gerentes de projeto na atuação do PMO no suporte aos projetos Percentual de projetos “on time” e “on 18,4% budget” que tiveram atuação do PMO Percentual de solicitações de atuação direta do PMO nos projetos atendidas 18,4% Percentual de horas do PMO dedicadas ao suporte à gestão dos projetos 58,1% (*) = Inconsistência = 0,05 5,1%
  50. 50. Alocar recursos entre os projetos - 40% GESTÃO DE MULTIPROJETOS Grau de satisfação dos gerentes de projeto com a atuação do PMO na alocação de recursos Percentual de horas do PMO 16,5% envolvidas com alocação de recursos 6,5% Percentual de projetos com recursos alocados pelo PMO 6,5% Percentual de recursos do pool realocados70,5% (*) = Inconsistência = 0,02
  51. 51. Conduzir revisões pós gerenciamento de projetos (lições aprendidas) – 38% APRENDIZAGEM ORGANIZACIONAL Percepção dos participantes quanto à contribuição da reunião de lições aprendidas 27,9% Percentual de reuniões realizadas por projetos realizados Percentual médio de presença nas reuniões (*) = Inconsistência = 0,06 64,9% 7,2%
  52. 52. Implementar e gerenciar banco de dados de lições aprendidas – 34% APRENDIZAGEM ORGANIZACIONAL Percentual de lições aprendidas identificadas e registradas no banco de dados Percentual de projetos que acessaram o banco de dados Grau de percepção da contribuição do banco de dados para os projetos42,9% 42,9% (*) = Inconsistência = 0,00 14,2%
  53. 53. Implementar e gerenciar banco de riscos – 29% APRENDIZAGEM ORGANIZACIONAL Percentual de riscos identificados e registrados no banco de dados Percentual de projetos que acessaram o banco de dados Grau de percepção da contribuição do banco de dados para os projetos42,9% 42,9% (*) = Inconsistência = 0,00 14,2%
  54. 54. Gerenciar os benefícios de programas - 28% GESTÃO ESTRATÉGICA Percepção dos stakeholders da importância da atuação do PMO na gestão dos benefícios Regularidade na geração de reports 15,7% sobre o atingimento dos benefícios 8,2% Grau de atingimento dos benefícios propostos pelos programas (*) = Inconsistência = 0,0076,1%
  55. 55. Mapear o relacionamento e o ambiente de projetos - 25% GESTÃO ESTRATÉGICA Percepção dos stakeholders da contribuição do gerenciamento de projetos para a organização Percepção dos stakeholders da atuação do PMO como integrador Grau de interesse dos stakeholders em participar dos treinamentos de gerenciamento de projetos40,0 % 40,0% Regularidade na realização de eventos de estímulo ao GP na organização (*) = Inconsistência = 0,02 3,8% 16,1%
  56. 56. Recrutar, selecionar, avaliar e determinar salários de GPs – 22% SERVIÇOS NÃO AGRUPADOS Percepção da área de RH da contribuição da atuação do PMO Percepção dos gerentes de projeto do apoio do PMO à carreira na organização 36,0% Percentual de gerentes de projeto avaliados e contratados Percentual de gerentes de projeto que tiveram evolução salarial44,0% Percentual de gerentes de projeto que deixaram a organização 6,7% 6,6% 6,7% (*) = Inconsistência = 0,00
  57. 57. Considerações Finais

×