Port. 01 tj

203 visualizações

Publicada em

Publicada em: Economia e finanças
0 comentários
0 gostaram
Estatísticas
Notas
  • Seja o primeiro a comentar

  • Seja a primeira pessoa a gostar disto

Sem downloads
Visualizações
Visualizações totais
203
No SlideShare
0
A partir de incorporações
0
Número de incorporações
1
Ações
Compartilhamentos
0
Downloads
5
Comentários
0
Gostaram
0
Incorporações 0
Nenhuma incorporação

Nenhuma nota no slide

Port. 01 tj

  1. 1. 1 UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ INSTITUTO UFC VIRTUAL CURSO DE GRADUAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO SEMIPRESENCIAL DISCIPLINA: EMPREENDEDORISMO Aluno: PAULO ROBERTO ABREU DE OLIVEIRA, MT: 0319030 Pólo: RUBENS VAZ – JUREMA. Professor: SILVANDO CARMO DE OLIVEIRA PORTFOLIO I Construa os jogos em suas formas tradicionais (matriz de payoffs) para os exemplos 2,3,4 do Tópico 2 desta aula, juntamente com o caso do exercitando escolhido por você. Para isto você deve criar recompensas para os conjuntos de ações que sigam a lógica qualitativa de cada um deles. Exemplo 2 Dois Estados do Nordeste estão interessados em atrair empresas do Sul do país oferecendo incentivos fiscais extras. Como a empresa é maximizadora de lucro ela irá para o Estado que oferecer o maior incentivo, o que levaria os mesmos a uma guerra fiscal com incentivos cada vez maiores, e com isso, maior seria a perda de receita dos Estados. No entanto, o estado que conseguir atrair a empresa terá parte de sua perda fiscal compensada, pois formará um arranjo produtivo atraindo outras empresas (inclusive do Estado perdedor) sem incentivos. Se os dois Estados não oferecem incentivos extras a empresa migraria para outro estado, porém, os Estados não experimentariam uma potencial perda de arrecadação. Os estados deveriam ou não entrar nesta guerra fiscal? Estado B Estado A Manter Incentivar Manter 0, 0 -2, 3 Incentivar 3, -2 2, 2 Caso o Estado A mantenha as taxas de impostos, o melhor para o Estado B é Incentivar a chegada de novas empresas. Se o estado A incentivar a chegada de novas empresas, o melhor para o Estado B é incentivar também. Agindo racionalmente, o Estado B deve optar por incentivar. Se o Estado B manter as taxas de impostos, a melhor opção para o Estado A é Incentivar.
  2. 2. 2 Se o estado B incentivar a chegada de novas empresas, o melhor para o Estado A é incentivar também. Se agir racionalmente, o Estado A irá optar por incentivar. Desta forma se conclui que, ambos optarão por reduzir as taxas de impostos. Exemplo 3 Uma montadora de automóveis está decidindo se oferece mais opcionais no seu modelo de carro popular ao mesmo preço vigente (o mesmo que uma redução líquida no preço do carro completo). Como existem poucas montadoras no mercado, a empresa sabe que esta decisão afetará as vendas das outras montadoras que produzem um carro concorrente. Sendo que estas montadoras concorrentes também podem agir da mesma forma para atrair mais clientes. Se as duas praticarem esta política as duas sairiam perdendo em relação à situação atual. No entanto, se uma adotasse e a outra não, a empresa que adotou ganharia posição no mercado. Qual decisão deveria tomar cada empresa? Empresa B Empresa A Melhorar Manter Melhorar -2, -2 3, -2 Manter -2, 3 0, 0 Se Empresa A melhorar o seu veículo, o melhor para empresa B é melhorar. Se Empresa A mantiver o seu veículo, o melhor para empresa B é melhorar. Ou seja, se agir racionalmente, sem conhecer a ação do concorrente, a empresa B irá melhorar seu veículo. Se a Empresa B melhorar o seu veículo, o melhor para empresa A é melhorar. Se a Empresa B mantiver o seu veículo, o melhor para empresa A é melhorar. Ou seja, se agir racionalmente, sem conhecer a ação do concorrente, a empresa A irá melhorar seu veículo. O Equilíbrio de Nash está em (-2, -2), Exemplo 4 Dois grandes produtores de soja estão considerando aumentar ou não a área plantada para a próxima safra. Eles sabem que a produção conjunta deles é capaz de afetar o preço da saca de soja de acordo com a lei da oferta. Ou seja, se a oferta conjunta for maior, o preço da saca vai cair, o que não seria muito vantajoso para o produtor. No entanto, se apenas um deles
  3. 3. 3 aumentar a sua área plantada isso traria um lucro extra para este produtor. O que deveriam fazer os produtores? Produtor B Produtor A Aumentar a área Manter a área Aumentar a área -2, -2 4, -2 Manter a área -2, 4 0, 0 Se o Produtor A aumentar a área plantada, o melhor para o Produtor B é aumentar também. Se o Produtor A não aumentar a área plantada, o melhor para o Produtor B aumentar. Concluí-se que o melhor para o produtor B é aumentar a área plantada. Se o Produtor B aumentar a área plantada, o melhor para o Produtor A é aumentar também. Se o Produtor B não aumentar a área plantada, o melhor para o Produtor A aumentar. Portanto o melhor para o produtor A seria aumentar a área plantada. EXERCITANDO: Cebolão Pimentinha Confessar Calar Confessar (4, 4) (0, 9) Calar (9, 0) (3, 3) Se Pimentinha confessar, o melhor para Cebolão é se Calar. Caso Pimentinha se cale, o melhor para Cebolão é se calar também. Então, racionalmente Cebolão irá calar Caso Cebolão Confesse, o melhor para Pimentinha é se Calar. Caso Cebolão se cale, o melhor para Pimentinha é se Calar também. Então, racionalmente Pimentinha irá se calar O equilíbrio de Nash, agindo racionalmente é (3, 3).

×