Cette session traite des scénarios de virtualisation pour Microsoft SQL Server, Microsoft SharePoint Server et Microsoft Exchange Server, mais aussi d'application comme SAP et des problématiques clients et comment virtualiser ces applications sous Hyper-V. Pour chaque application, nous aborderons divers scénarios dans lesquels la virtualisation est applicable et nous plongerons plus en détail dans ces technologies. La session met en évidence les meilleures pratiques pour un déploiement réussi.

3. La virtualisation: tendances du marché & prévisions Technologies stratégiques selon Gartner Cloud computing Client Computing (VDI) Green IT Moderniser le Datacenter La virtualisation pour la haute disponibilité Prévisions d’investissement selon IDC En 2014, 70% des serveurs applicatifs seront des machines virtuelles (VM), Le marché des VM va croitre de 14% soit 2 fois plus vite que celui des serveurs physiques Une moyenne de 8.5 VM par hôte physique en 2014 Marché de 19 Milliards $ en 2014

4. « Do more withless » Augmentation de la densité des serveurs, Nouvelles modalités de haute disponibilité , Approches « Cloud » : Dynamic Datacenter / ElasticComputing La virtualisation est un choix stratégique pour la plupart des entreprises. Les approches « Private Cloud » renforcent la tendance. Les différentes dimensions de la virtualisation Les différentes dimensions de la virtualisation Dimension technologique: host-basedvirtualization, Les environnements opérationnels : Labos, pré-production, intégration, production… Maturité de la technologie Quelles applications virtualiser ? Cependant, la virtualisation n’est pas une panacée ! Savoir déterminer quand utiliser la virtualisation, Savoir comment l’implémenter d’un point de vue architectural Est critique pour assurer que vos applications métiers critiques continueront de délivrer le niveau de service exigé !

5. « Architecturer la solution pour se conformer aux SLA » Architecture multi-tier: Quel(s) tier(s) virtualiser ? Consommation de ressources (CPU, RAM, Réseau, IO disque) Server VirtualizationwithAdvanced Management Haute disponibilité : Quick/Live Migration - V Motion Virtualisation du stockage La virtualisation: Profiling applicatif & gouvernance ! « Nouveaux modèles opérationnels » Provisioning de serveur/ Groupes de serveurs/Automatisation et Dynamic Datacenter Outillage d’exploitation ubiquitaire (VM+ serveur physiques) Microsoft System center Gouvernance : Gestion du cycle de vie de la VM « Respectez les conditions de supportabilité édictées par l’éditeur » Ce n’est pas parce que l’hyperviseur est supporté (programme SVVP), Que la virtualisation de l’application est supportée !

6. Comment virtualiser… Microsoft SQL avec Hyper-V SAP avec Hyper-V Microsoft SharePoint avec Hyper-V Microsoft Exchange avec Hyper-v Recommandations & Bonnes pratiques.

7. Virtualiser SQL Server avec Hyper-V Pascal Belaud Architecte Microsoft

8. Ressources utilisées par SQL Server Forte activité disques en lecture et écriture Workload (OLTP, DW, BI, repository, web…) Volumétrie des données La ressource la plus importante pour la performance de SQL Server Mémoire (à partir de 2GB, généralement OS en 64bit) Utilisation CPU variable Activité utilisateur OLTP, reporting Batchs quotidien Import par batch Utilisation de procédures stockées et de fonctions Compression des données (SQL2008+) Trafic réseau Chargements Reporting et extractions Nombre d’utilisateurs concurrents

9. SQL - cas d’usage de la virtualisation Consolidation d’instances faiblement utilisées Repository, warm-up db, test & développement Faible nombre d’utilisateurs Faible fréquence d’utilisation Infrastructure BI Datamart, OLAP, Reporting Services, Data Staging Area Solution de haute disponibilité et de flexibilité Utilisation du Live Migration pour la maintenance Dynamic provisionning, architecture web Consolidation de base stand by (Database Mirroring) Infrastructure Sharepoint rationnalisée Moins de 100 utilisateurs et moins de 100GB de données

10. Ne pas virtualiser SQL si on doit… Utiliser plus de 4 cores et 8GB de RAM Limites de hyper-V à 4 vCPU Au delà de 8GB, le ROI diminue (lié au cout de la RAM) Servir plus de 50 utilisateurs simultanés Contention sur les accès disque et la bande passante réseau Obtenir les meilleurs performances Overhead de 15% sur les temps de réponse Garantir la stabilité des performances Partage des ressources CPU, réseau et accès disques Et surtout si on ne connait pas bien l’activité de l’instance SQL Mettre en place un monitoring, SCOM ou Multi-Server Mgt

11. Meilleures pratiques Stockage Disques VHD de taille fixe Mapping VHD-LUN, attention au LOG et à TEMPDB Disques en mode pass-through A tester avec SQLIO! Limiter la surallocation CPU En mode nominal, bien répartir les VM sur les serveurs Utiliser les private Virtual Network Entre un serveur IIS et SQL, SSIS et un DW, amélioration des performances en mode virtuel Adapter la stratégie de sauvegarde et de haute disponibilité Utilisation de VSS Remplacement d’un cluster par du Live Migration Utiliser le DatabaseMirroring asynchrone

12. Références clients Indiana University Réduction de 150 à 32 serveurs Réduction du temps de déploiement (facteur 10) Amélioration des performances et de la qualité de service Microsoft IT 100.000 bases de données, 5.000 instances SQL Server Moyenne CPU < 10% Ratio final de 6:1 Index Multimédia Virtualisation des développements et de la pré-production Jusqu’à 4 instances SQL Server par VM (4 vCPU-8GB-64bit) LASCOM (ISV) Mode hébergement, garantie d’étanchéité entre les clients

13. Ressources utiles Executer SQL 2008 en environnement Hyper-V http://download.microsoft.com/download/d/9/4/d948f981-926e-40fa-a026-5bfcf076d9b9/SQL2008inHyperV2008.docx Consolidation SQL Server: un case study Microsoft IT http://download.microsoft.com/download/4/8/0/48030820-12A4-4FE9-B001-C2CF56BC42A5/AJ18_EN.zip http://msdn.microsoft.com/en-us/architecture/dd393309.aspx Politique de support de SQL Server en environnement virtualisé http://support.microsoft.com/?id=956893 http://blogs.msdn.com/psssql/archive/2008/10/08/sql-server-support-in-a-hardware-virtualization-environment.aspx

14. Virtualiser SAP avec Hyper-V Emmanuel Sache Architecte Microsoft Consulting Services France

15. Ressources utilisées par un système SAP Système de production Volumétrie des bases de données importantes (de 100 Go à plusieurs To) Forte activité disque en Entrée/Sortie (Base de données et Mémoire virtuelle pour les serveur applicatifs) Utilisation mémoire des serveur applicatifs généralement supérieur à 4Go Utilisation CPU variable en fonction des utilisateurs et de l’activité « Batch » Activité réseau pouvant être importante lors des Imports/Exports de Données Systèmes Non productif Besoin en mémoire et espaces disque mais ce sont généralement des systèmes nécessitant peu de puissance

16. SAP - Cas d’usage de la virtualisation Flexibilité d’exploitation et réduction des coûts par une réallocation simplifiée des machines virtuelles Duplication facilité des systèmes dans de cadre de déploiements multiples Simplification des procédures d’installation et de déploiement Réduction des interruptions de services liées à des évolutions du paysage applicatif Meilleure utilisation du matériel grâce à la consolidation tout en conservant une isolation optimum entre systèmes (production, pré-production, “bac à sables”, formation,…)

17. Quels serveurs SAP pour la virtualisation ? Idéalement les petits et moyens systèmes SAP ! SAP Solution Manager SAP Netweaver Administrator Les systèmes de développement Les systèmes d’Assurance Qualité Les systèmes de formation Les serveurs fronteaux de production A éviter… Les systèmes de productions 2 tiers à forte activité ou volumétrie de données SAP Live Cache Liens : http://www.sap.com/benchmark http://sdn.sap.com/irj.sdn/windows Note SAP 674851

18. Dimensionnement des serveurs Mémoire vive du serveur hôte: Mémoire physique = Somme des VM + Partition Parent Dimensionnement des CPU à 80% d’utilisation Répartition des connexions réseaux et éventuellement utilisation de cartes dédiés pour certaines VM Le fonctionnement des instance de Dialog SAP virtuelle est très proche des celles déployées sur des serveurs physique de même puissance Utilisez les dernières générations de CPU Réservez de la puissance CPU à certaines VM critique Impliquez vos fournisseurs de le dimensionnement Windows Server 2008 dans les VM pour le support de 4 V-CPU Pas de Dynamic Memory (inutile)

19. Exemple d’implémentation Site A Site B System Center Virtual Machine Manager Database Cluster Hyper-V Cluster

20. Références clients SABMiller Russie SAP Enterprise Portal 48% de réduction des coûts, déploiement de serveurs 120x plus rapide Santa Barbara Web Hosting Réduction des coûts annuel: $315k Indiana University Réduction de 150 à 32 machines physiques Réduction des coûts matériels annuel: $85k Dartmouth-Hitchcock Medical Center -75% de serveurs physique soit une réduction annuel de $4k par serveur Plus de 30h d’exploitation serveur économisées par mois Autres références clients Lien : http://www.microsoft.com/virtualization/case-studies.mspx

21. Livre Blanc Hyper-V for SAP Lien : http://www.microsoft.com/virtualization/business-critical -applications/default.mspx

22. Virtualiser SharePoint avec Hyper-V Patrick Guimonet Responsable Technique MVP SharePoint http://blogs.codes-sources.com/patricg

24. Les serveurs d’applications

25. Avec ceux parcourant le contenu pour alimenter le moteur de recherche et

26. les autres

27. Les serveurs Web

28. Les postes clients User requests

29. Support de la virtualisation pour les produits SharePoint SharePoint 2010 est complètement supportéen environnement virtualisé (comme MOSS 2007) Les versions supportées sont : Hyper-V avec Windows Server 2008 et Windows Server 2008 R2 Hyper-V Server 2008 ou Hyper-V Server R2 Les produits tiers certifiés via le programme de validation SVVP (Server Virtualization Validation Program) La vraie vie ! Microsoft ne teste pas SharePoint avec les produits tiers Microsoft peut demander de reproduire un problème dans un environnement indépendant du logiciel de virtualisation tiers (KB897615) Les snaphots ne sont pas supportés sur les fermes SharePoint Il y a des gains de performances très importants en E/S avec Windows Server 2008 R2 et Hyper-V Voir Virtual Hard Disk Performance: Windows Server 2008 / Windows Server 2008 R2 / Windows (http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=186519)

30. A chacun son rôle… Prévoir 110% à 125% des ressources nécessaires pour un environnement physique

31. A chacun son rôle…

32. Des scénarios classiques Une machine virtuelle autonome Quick start: Deploy single server in an isolated Hyper-V environment (SharePoint Server 2010)Collé à partir de <http://technet.microsoft.com/en-us/library/ee805951.aspx> Les environnements de développement, de tests, de pré-production La production, hormis le(s) serveur(s) de données Virtual machine guidance (SharePoint Server 2010)Collé à partir de <http://technet.microsoft.com/en-us/library/ff621103.aspx> Physical Virtual Web/ Query Excel Services Web/ Query Web/ Query Excel Services SCVMM Index Database Database

33. Une étude de cas…

34. Un cas réel… 2 sites redondés, identiques Réplication des données entre 2 baies de stockage, 1 fois par jour 1 To de données, 2000 utilisateurs Physique Virtuel Production Recette Intégration Cluster Hyper-V 3 nœuds

35. Virtualisation du Navigateur IE 6 n’est plus supporté avec SharePoint 2010 Déploiement généralisé d’une version supérieure d’Internet Explorer Déploiement généralisé de Firefox !!!  Déploiement généralisé d’une solution de virtualisation d’IE IE8 IE8 Win 7 dans une VM Remote Desktop Services (ex – Terminal Services) MED-V VDI Microsoft 2008 R2 IE6 Hyper-V Serveur XP Serveur Virtual PC + MED-V IE8 Windows 7 Poste client Bureau distant Bureau distant IE6 IE6 Windows XP Windows XP Poste client Poste client

36. Tableau comparatif Solutions de Virtualisation pour Internet Explorer (1/5)… http://blogs.codes-sources.com/patricg/archive/2010/06/30/solutions-de-virtualisation-pour-internet-explorer-1-5.aspx

38. Hyper-V virtualization requirements (SharePoint Server 2010)

39. Plan virtual architectures (SharePoint Server 2010)

40. Plan for virtualization (SharePoint Server 2010)

41. Capacity management and high availability in a virtual environment (SharePoint Server 2010)

43. SharePoint server role recommendations in virtualized environmennts

44. Monitoring and managing your virtualized SharePoint environment

45. High availability and disaster recovery, deployment best practices, common mistakes and summary

47. Exchange – cas d’usages en virtualisation DB3L DB1A DB1P DB1P DB1L DB2A DB2P DB2P DB1L DAS JBOD DAS JBOD DAS RAID-x DAS RAID-x

48. Pourquoi virtualiserExchange? Consolidation de serveur : Exchange 2010 est conçu pour des infrastructures hautement consolidées dans des centres de données. Haute disponibilité / Plan de reprise : Les fonctions de haute disponibilité d’Exchange 2010 et de DRP/PRA reposent sur le DAG et la topologie d’Exchange et en aucun cas sur des dispositifs extérieurs à Exchange (type live Migration/Vmotion) Gestion de configuration/Portabilité des machines : Serveur Exchange Multirôles (MBX, HUB, CAS): un seul type de serveur pour le scale-out, Configurations haute performance : 12+ cores / 72+GB RAM / Peta Octets Performance disque (latence < 18ms) versusPassthroughdisk / RawDeviceMapping et instabilité potentielle de la latence. Retour sur investissement / économie d’échelle Le coût du stockage est le plus gros investissement d’une infrastructure Exchange 2010 Exchange crée un « schisme » dans les architectures de stockage des applications LOB « classiques » et la messagerie: Volumétrie disque : plusieurs dizaines de To, jusqu’à plusieurs Po « Faibles » besoins en IOPs Le Direct Attachment Storage (DAS) est le stockage qui présente le meilleur rapport qualité prix pour Exchange 2010 Exchange 2010 modifie le marché du stockage Architecture de stockage dédiée Exchange, opérée par des administrateurs serveur. PME/PMI lorsque le serveur requiert moins de 4 cœurs : BPOS/Office 365 dans ce type d’usage ? Développement des « paysages » applicatifs additionnels : Pré-production / Intégration

49. Exchange : Postes de consommation

50. Exchange : Bonnes pratiques de virtualisation (1/2) OS machine virtuelle & Versions d’Exchange Server Exchange 2007 SP1 minimum sur OS Windows Server 2008 x64 Exchange 2010 sur OS Windows 2008 R2 x64 ou 2008 SP2 Tous les rôles sont supportés sauf le rôle “Unified Messaging” Dimensionnement : Réalisez le dimensionnement d’Exchange Additionnez, les cœurs, la RAM, répartissez la charge IO disque et réseau sur plusieurs adapteurs au besoin N’oubliez pas l’hôte (2 Cœurs et 2 Go de RAM) Ne pas “surallouer” au delà de 2 cœurs virtuels pour 1 cœur physique

51. Exchange : Bonnes pratiques de virtualisation (2/2) Stockage : Disque système VM : FixedDisk (< 2To), 15 Go mini + Page File Disque Donnée : Passthrough recommandé, Si iSCSI : initiateur iSCSI au niveau de l’hôte recommandé (performances), Architecture Haute Disponibilité La haute disponibilité doit procéder du design Exchange et ne pas reposer sur des fonctionnalités de l’hyperviseur (Quick/Live Migration). Attention au point de défaillance unique éventuel : Stockage de l’hôte Hyper-V Sauvegarde/Restauration Pas d’intégration VSS entre Hyper-V et Exchange, donc, Utilisez les API Standard de Sauvegarde/Restauration (Streaming/VSS Writer Exchange) au niveau de la Machine Virtuelle

52. Quid de Lync 2010 ? LYNC 2010 supporte la virtualisation : L’hyperviseur doit faire partie du programme « Server Virtualization Validation Program » Présence, IM, Conferencing, Enterprise Voice, Monitoring et Archiving supportésLive Migration non supportéCapacité et Mélange Virtuel/Physique- 2 000 utilisateurs par serveur Standard Edition- 5 000 utilisateurs par Front End Enterprise Edition- Possibilités de mélanger les rôles physiques et virtuels- Les Front End d’un pool doivent être identiquesPoints d’attention- Performances Réseau- Charge CPU (4 CPU maximum)- Redondance des hôtes Support de la virtualisation par LYNC 2010: http://technet.microsoft.com/en-us/library/gg398853.aspx Planifier la virtualisation de LYNC 2010 : http://technet.microsoft.com/en-us/library/gg399035.aspx Une mise à jour des spécifications de virtualisation de LYNC avec notamment des abaques de dimensionnement est prévue prochainement.

53. Ressources utiles Recommandations de Microsoft pour la virtualisation d’Exchange 2010 : http://technet.microsoft.com/fr-fr/library/aa996719.aspx (FR) Matrice de supportabilité Exchange 2007 http://technet.microsoft.com/fr-fr/library/ee338574(EXCHG.80).aspx (FR) Cas d’usage de la virtualisation 2007 : http://technet.microsoft.com/fr-fr/library/dd535371(EXCHG.80).aspx Recommandations Microsoft pour la virtualisation d’Exchange 2007 : http://technet.microsoft.com/fr-fr/library/cc794548(EXCHG.80).aspx (FR) Implémenter LYNC 2010 en virtualisation sur Hyper-V : http://technet.microsoft.com/en-us/library/gg399035.aspx (ENG)

55. Coûts d’investissement en baisse (consolidation)

56. Baisse significative des coûts opérationnels

57. Architecture de « services »

58. Modèle opérationnel plus mature

59. Chargeback

60. Centre de donnéesdynamique

61. Puissance à la demande

62. Accès global (anywhere, anytime)

63. Bien maîtrisé

64. Utilisation <15%

65. L’impact de la virtualisationdoitêtreabordédanstoutesses dimensions : techniques, architecturales, opérationnelles

66. C’est une option technologique (incontournable) mais la définition d’une solution doit suivre les mêmes étapes (catalogue de services, SLA, modèle oérationnel… et architecture technique) que pour une architecture physique et la décision finale est une décision technico-économique basée sur un « business case ».

67. Désormais la gestion du cycle de vie des Machines Virtuelles (provisioning automatisé, allocation de ressources dynamique, gestion de configuration…) est l’enjeu principal pour réaliser les promesses de ROI de la virtualisation.

69. 125 TechnicalAccount Managers

70. 190 Ingénieurs Support

71. 17 Responsables de Mission

73. 18 000 employés

74. 35 000 partenaires

75. 44 langues parlées par nos ingénieursEvaluation Développement Stabilisation Support Planification Opérations Déploiement www.microsoft.fr/services

77. De leur apporter notre support sur les dernières technologies,

79. La gestion de l’équipe de projet : 92%

80. Les compétences techniques des consultants : 91%

82. MSDN et TechNet: l’essentiel des ressources techniques à portée de clic Portail administration et infrastructure pour informaticiens Portail de ressources technique pour développeurs http://technet.com http://msdn.com