1. Gerardo
Gutiérrez
La heroica resistencia de la base del
SME le ha permitido mantenerse avante
durante ya más de un año de lucha, desde
aquel nefasto decreto de extinción de Luz
y Fuerza del Centro. Los electricistas han
tenido que enfrentar
toda una campaña
de desprestigio por
parte del gobierno
federal, el cual ve en
todo derecho labo-
ral un privilegio que
hay que eliminar.
Desde nuestras pá-
ginas hacemos un
humilde reconoci-
miento a los trabajadores del SME y les
reiteramos nuestra solidaridad en de-
fensa de su fuente de trabajo. Se acercan
momentos que nos exigen definiciones
claras al respecto de nuestros aliados y
nuestros enemigos, condenamos cual-
quier tipo de alianza con Enrique Peña
Nieto, candidato de la burguesía para la
silla presidencial en 2012, quien es ene-
migo y asesino del pueblo disfrazado de
galán de telenovela gracias al apoyo me-
diático de los más ricos y poderosos de
este país. En la sociedad capitalista actual,
no se puede manejar una política de me-
dias tintas en la defensa de los intereses
históricos de la clase trabajadora, o se está
con los oprimidos o con los opresores, no
hay diplomacia política, ni manual de
buenos modales que justifique las alaban-
zas que hizo Martín Esparza al goberna-
dor del Estado de México. Exhortamos a
los trabajadores del SME a realizar una
crítica constructiva, pero firme y clara, a
la dirección sindical por este intento de
ligar nuestra lucha con cualquier ene-
migo de clase.
¡Victoria a la lucha del
Sindicato Mexicano de Electricistas!
¡Por una dirigencia sindical
revolucionaria, combativa y clasista!
Que se sienta
A un año
el clamor
popular
En este número
A cuatro años del gobierno espurio
pág. 4
San Juan Copala
pág. 5 42 años del movimiento de 1968
Editorial
Rumbo a la cumbre del cambio
climático
pág. 3
1111Llamado revolucionario al proletariado de la ciudad y el campo
¡El comienzo!
¡La lucha sigue!
100 años han transcurrido desde aque-
llas grandes jornadas en que el pueblo
trabajador se levantó contra los explota-
dores del campo y la ciudad. Aquel le-
gendario 20 de noviembre de 1910
comenzaría la ruptura de una sociedad
podrida. Los combates fueron cruentos y
difíciles; los trabajadores, principalmente
los campesinos pobres, demostraron
todo su arrojo y su fortaleza para trans-
formar sus condiciones de vida. Fueron
años duros, se destruyó el antiguo régi-
men y se llevaron adelante una serie de
medidas progresistas; pero todo ello fue
gracias al empuje revolucionario de cam-
pesinos y obreros; los de abajo dejaron su
huella en la historia en muchos derechos
de los que gozamos hoy en día y de otros
que ya hemos perdido.
La revolución mexicana
A la luz de la historia el Porfiriato re-
sultó ser un régimen dictatorial, eviden-
temente, con una represión constante
ante la disidencia o las diferencias de opi-
nión, la crítica y demás; todos hacían lo
que el supuesto hombre fuerte decía. Por-
firio Díaz llega al poder a través de una
revolución cuyo lema rezaba “sufragio
efectivo” y, precisamente, sería la falta de
democracia la tónica en sus 30 años de
gobierno. La organización política de su
gobierno descansaba en diferentes mili-
tares diseminados por el país que contro-
laban una determinada región por medio
de la represión; favorecían a determina-
dos sectores de la burguesía terrate-
niente, que no pocas veces eran
extranjeros, y reprimían cualquier disi-
dencia; el mejor ejemplo es Bernardo
Reyes, quien desde Monterrey controlaba
la mayor parte del norte de México. El
otro grupo de poder son los llamados
científicos, intelectuales relativamente jó-
venes radicados en el centro del país;
éstos eran el contra peso de los militares,
orientaban la línea general del rumbo del
país, normalmente ligada al capitalismo
extranjero.
Las contradicciones del Porfiriato fue-
ron muchas. En un lado contamos con
una fuerte industrialización y urbaniza-
ción, en 1873 con 556 kilómetros de vía
se pasa a 19 280 Km. en 1910; en 1879 con
una planta eléctrica en una fábrica textil,
se llega a 235 plantas en 1899 con una ca-
pacidad de 35 mil kilo watts (Garza, In-
dustrialización…). Y por el otro lado
encontramos que los beneficios de los
centros productores se obtenían más de
la exportación que de fortalecer el mer-
cado interno, el ferrocarril se orientó
hacia el norte, se centralizó el poder polí-
tico en pocas manos, y en general, se des-
arrollaban un puñado de sectores
productivos sin que hubiera una mejora
del nivel de vida de los trabajadores.
Todo lo que se construyó fue a costa de
la sangre y del sudor de miles de mexica-
nos que, como siempre, recibieron plomo
a cambio.
Precisamente serían dos las contradic-
ciones que derramarían el vaso. Los cien-
tíficos querían un cambio de gobierno,
con un sistema muy parecido; desde su
punto de vista se requería un Porfiriato
sin Don Porfirio, y la mejor manera era
que muriera. El problema es que sectores
de las burguesías regionales que no ha-
bían sido tan beneficiadas ahora pedían
serlo y utilizarían todas las armas posi-
bles para realizarlo; Francisco I. Madero,
emanado de estas filas, les daría un golpe
de mano al lanzar su candidatura y orga-
nizar grupos políticos por todo el país.
Pero los verdaderos héroes de la revolu-
ción trabajaban en las haciendas, en las
minas, en los ingenios azucareros, vivían
en barracas y comían de vez en cuando;
y estos sectores ya se le habían adelan-
tado a Madero.
Desde finales del siglo XIX existe una
fuerte organización de periodistas, inte-
lectuales y trabajadores cuya expresión
más importante de ello es la formación
del Partido Liberal Mexicano encabezado
por Ricardo Flores Magón. Este Partido
estará presente en las primeras luchas
importantes del siglo XX contra el régi-
men de Díaz; con un trabajo paciente
construyeron núcleos del PLM por buena
parte del país, gozaban un fuerte arraigo
entre la clase obrera y está demostrado en
su participación en la huelga de Cananea,
las revueltas de Río Blanco y en los miles
de periódicos Regeneración que cruza-
ban la frontera del norte periódicamente
para expandirse, por medio de los ferro-
carrileros, al último rincón del país.
Pero el PLM sería víctima de una repre-
sión sistemática, los cuadros políticos con
su principal labor organizativa fueron
deportados y encarcelados en Estados
Unidos, cientos de obreros que simpati-
zaban con sus ideas cayeron en la lucha.
En buena medida el futuro de la revolu-
ción estaba ligado al futuro del Partido;
su desaparición del mapa político repre-
sentó un paso atrás de décadas en el mo-
vimiento. Esta razón permitió que el
grupo de Madero capitalizara muchos
grupos descabezados y que se instalara
en los primero años a la dirección de la
revolución. La fuerza de Madero espantó
al régimen; primero le cerraron el paso en
las elecciones de 1910 y después, cuando
adopta el mando de los levantamientos
armados, una parte de los grupos
de poder le permitirían llegar a la
presidencia, en una especie de
transición pactada: Don Porfirio
por, el ahora, Don Francisco I. Ma-
dero.
La clave del rápido éxito del le-
vantamiento se debe a la fuerza de
los de abajo. En una acción muy
audaz Orozco y Francisco Villa
toman Ciudad Juárez obligando,
de esta forma, al régimen a nego-
ciar. Pero los cambios políticos
operados dejarían cabos sueltos.
Los campesinos no obtendrían
nada de lo que buscaban y los sec-
tores más reaccionarios del Porfi-
rismo quedarían sedientos de
venganza. En los tratados de Ciu-
dad Juárez, Pancho Villa golpe-
ando la mesa diría: están
enterrando la revolución.
Esta situación abriría la puerta al
golpe de Estado de Adolfo de la
Huerta, la conocida Decena Trá-
gica que significaría el inicio de
una guerra civil donde la vida no valdría
nada, pues no se tenía nada qué perder.
Nuevamente los que salvarían la revolu-
ción serían los campesinos y peones que
se organizarían en grandes bloques mili-
tares: El Ejército Libertador del Sur con
una ideología más acabada, La División
del Norte con una fuerza militar impo-
nente, y los ejércitos del noreste y nor-
oeste dirigidos por Carranza y Obregón
respectivamente.
La victoria sobre la reacción era cues-
tión de tiempo pues le cayó encima todo
el peso y la rabia de los explotados, con
su derrota caería todo el edificio del anti-
guo régimen. El problema es que los gru-
pos del norte dirigidos (a excepción del
encabezado por Villa) por burgueses y
pequeño burgueses crearían intereses y
verían un jugoso manjar que para nada
querían dejar en manos de bárbaros
como Villa Y Emiliano Zapata. La lucha
por el poder entre las facciones revolucio-
narias llevaría a un cruento enfrenta-
miento. La burguesía norteña y sus
operadores como Obregón tenían una
idea más formada de qué querían y cons-
truyeron una estrategia encaminada a
ello: Golpearon a los ejércitos campesinos
radicalizados por separado, prometieron
paz y estabilidad a la burguesía nacional
e internacional y se aliaron a los trabaja-
dores de la ciudad. En cambio, los más
radicales no tenían claro qué se necesi-
taba para cumplir todas las demandas so-
ciales que justamente exigían y de las
cuales eran los mejores representantes.
Finalmente, después de someter a los
campesinos más radicales se realizó una
purga de generales, que participaron en
la revolución, hasta que son pocos (y ca-
chorros) los que se hacen con el poder.
Tras la revolución
El Estado posrevolucionario, burocrá-
tico, y que se erigió, en buena medida,
sobre las clases sociales demuestra que el
capitalismo no iba a resolver los proble-
mas de los pobres que habían hecho la re-
volución. Para mantener un Estado
burgués que otorgara pequeñas concesio-
nes, los caudillos del norte requirieron de
un tipo de gobierno que bailara sobre las
clases, que se apoyara en el proletariado
para espantar a la burguesía; pero que
defendiera los intereses de la burguesía
frente a los sectores disidentes y radicales
del proletariado.
Por la lógica del capitalismo las simples
reformas sociales no fueron suficientes;
para que se hubiese cumplido lo que ha-
bían soñado los campesinos pobres revo-
lucionarios y los obreros radicales se
requería romper con el capitalismo, y no
se hizo, se necesitaba avanzar sobre otras
medidas que atacaran directamente los
intereses de la burguesía. Por ejemplo,
para completar medidas como la Re-
forma Agraria o las nacionalizaciones de
sectores clave, era necesario expropiar a
todos los terratenientes sus tierras, y no
sólo a una parte vencida, expropiar las
empresas de la burguesía, aplicar medi-
das para que el gobierno funcionara sin
corrupción (como revocación inmediata,
salarios obreros a los funcionarios, etc.) y
sobre todo que el proletariado se posicio-
nara como factor clave de la revolución.
Y hoy después de 100 años, después
del PRI y sus discursos “revoluciona-
rios”, después de 10 años de la derecha
en el poder debemos preguntarnos:
¿Dónde estamos? Muchas de las refor-
mas emanadas de la revolución están en-
terradas, principalmente las que
hablaban del trabajo, de la educación y
de la tierra colectiva. Cabría hacer la com-
paración de nuestro presente con las ex-
periencias de la revolución y ver en qué
punto se asemeja; de ahí podríamos en-
tender cómo sería nuestro futuro, pero
tendríamos la ventaja, que nos da la his-
toria, de saber qué armas necesitamos.
LA LEY SB1070
LA CRISIS DEL CAPITALISMO ARREMETE CONTRA LOS MIGRANTES
¿Migrante es igual a criminal? Así parece plantearlo
la Ley SB1070 de Arizona, ya que, es evidente el ataque
racista que permite el arresto y niega las mínimos dere-
chos a nuestros hermanos que radican en los Estados
Unidos, esta ley parece estar basada en intereses electo-
rales pero detrás de esta situación encontramos a la frac-
ción más reaccionaria y conservadora de la burguesía
americana organizada en el partido republicano de
EE.UU. Si por un momento llegamos a pensar que este
ataque contra los migrantes había quedado superado a
raíz de la suspensión, otorgada por la juez Susan Bolton,
de las partes más agresivas de dicha ley, nos equivoca-
mos rotundamente pues de entrada tal sentencia jurí-
dica tiene un carácter provisional; el 1ro de noviembre
la Corte Federal de Apelaciones del vecino del norte
analizará nuevamente la implementación de medidas
discriminatorias contra los migrantes por lo tanto esta
polémica ley está lejos de darse por cerrado.
¿Por qué es importante analizar ésta Ley? Simple-
mente porque es un ataque de tinte fascista, que crimi-
naliza a los migrantes, a aquellas personas que sólo bus-
can tener un mejor futuro para sus familias, porque en
México y otros países no lo encuentran a consecuencia
de políticas como el TLC, en el caso de México. Porque
a pesar de que de manera cotidiana ya se aplican algu-
nos aspectos discriminatorios de dicha ley algunos po-
líticos la han rechazado ¿qué se esconde detrás de este
aparente rechazo, acaso intereses de corte electoral?
Esta ley contiene un conjunto de disposiciones que fa-
cultan a los policías locales a detener, deportar, o en su
caso, encarcelar a cualquier persona de quien se tenga
la sospecha de ser un migrante indocumentado, entre
las “sospechas” se encuentran: la vestimenta, la dificul-
tad de hablar inglés y transportarse en un vehículo re-
pleto de “compadres”, el color de piel, etc.
No sólo el número de migrantes indocumentados es
elevado, también lo es el número de mexicanos que cru-
zan la frontera con visas estadounidenses, en EE UU
hay cerca de 27 millones de connacionales: 12 millones
nacidos en México y otros 15 millones nacidos del otro
lado de la frontera. Sin embargo, a pesar del repudio de
la sociedad y de las diversas manifestaciones que se han
convocado, ésta ley racista se ha implantado, sin impor-
tar el argumento de los migrantes, que son los afectados.
La ley en cuestión seguramente derivará en prácticas ra-
cistas en contra de migrantes y vulnerará sus derechos
humanos.
Ya Arizona había promulgado con anterioridad una
Ley con tintes de xenofobia y de racismo, la ley HB2779,
aprobada en el 2006; dicha ley, obliga a los empresarios
a comprobar ante el Gobierno estatal el estatus migra-
torio legal de cada uno de los trabajadores que contraten
a partir del 1 de enero de 2008, bajo riesgo de perder la
licencia para operar. La ley SB1070, se ha convertido en
sinónimo de intolerancia, de xenofobia, de discrimina-
ción racial, de fascismo; es una ley que lastima no sólo
a todos los indocumentados, sino que también, lastima
la dignidad humana.
Revolución mexicana
6
e
n
t
r
e
v
i
s
t
a
Miguel
F.
Pancho
o.
En el número anterior del perió-
dico revolucionario El Comienzo
presentamos la primera parte de la
entrevista a León Chávez Teixeiro,
autor, cantante, pintor, escritor, y,
luchador de izquierda durante la
mayor parte de su vida. Por cues-
tiones de espacio el texto se divi-
dió en dos partes, en esta ocasión
la segunda y última parte de la en-
trevista; nuevamente las limitacio-
nes físicas del presente número y
debido a lo amplio de la misma
presentamos las ideas de León
Chávez de manera por demás re-
sumida bajo la forma de una cró-
nica, esperando que esta situación
no generé confusión, para evitar
tal cosa acompañamos el texto con
explicaciones muy generales del
contexto vivido por el músico,
además, con el afán de conocer
más de cerca la relevancia de la
obra del cantautor incrustamos un
par de fragmentos de sus cancio-
nes; finalmente agradecemos am-
pliamente la disposición del
compañero León Chávez para la
entrevista; del mismo modo agra-
decemos a él y a todos aquellos
músicos que solidariamente han
colaborado en diferentes eventos
políticos-culturales que han sido
impulsados por este periódico a
favor de la transformación social.
A los duros nos golpearon y a
los débiles compraron.
Cuando platicamos con León
Chávez tuvimos que adentramos
en la historia de nuestro país, pero
desde la óptica de los de abajo, del
proletario y campesinado; en la
historia de la lucha de la izquierda
revolucionaria. Desde las asam-
bleas en la Casa del Obrero Mun-
dial, las andanzas del autor por la
capital del país, la búsqueda de la
lucha social por ser un chavo de
barrio e hijo de sindicalistas; en su
tiempo, la organización en comu-
nas previas al movimiento estu-
diantil de 1968, el mismo 68, y la
importancia de su paso por los
partidos de orientación marxista,
por ser estos una escuela de gran
valor. Teixeiro no sólo recuenta la
historia del movimiento obrero y
su tránsito por los distintos acon-
tecimientos, sino que lanza una
crítica que formuló desde aquellos
años, la cual siguió madurando
por décadas; la crítica principal se
dirige al tipo de organización en
que la dirección pone las ideas, las
órdenes, y la misma dirección no
realiza trabajo alguno, “les da
miedo, -nos comenta divertido-
porque no es sencillo levantarte a
las 4 de la mañana para ir volan-
tear en la refinería, y a lo mejor te
ponían en la madre los pinches
charros…”
Y sigue con una reflexión sobre
el trabajo que realizaban los acti-
vistas de las distintas organizacio-
nes de izquierda, con el paso del
tiempo comprendió que las activi-
dades para acercarse al movi-
miento obrero eran muy
limitadas. De esta forma Teixeiro
explica que “se trata de que el
mayor número de gente participe
de la manera más inteligente posi-
ble...y de que tú no puedes traer
en la cabeza qué es lo que hay que
hacer y cómo hay que hacerle. Y si
se trata de señalar ciertas cuestio-
nes que se entienda el fondo del
porqué suceden tales cosas, de
cómo está organizada esta pinche
sociedad… pero no dando órde-
nes, no llegando como un pinche
general que supuestamente ya lo
tiene resuelto. Y porque, en reali-
dad, además tú llegas casi siempre
con una supuesta solución que has
leído en los libros, ¿pero qué posi-
bilidad tienes tú de meter metódi-
camente a esa pinche lucha
concreta con lo leído? Yo creo que
es algo mucho más complicado de
lo que ya te leíste en los libros…
¿no?”
Buena parte de estos plantea-
mientos los hace por la experien-
cia que le dejan las organizaciones
en las que militó, algunas buro-
cráticas y dogmáticas; en este sen-
tido la década de los 70 será una
ruptura en muchos aspectos. Para
León Chávez acercarse a los movi-
mientos sociales por medio de la
música y otras expresiones artísti-
cas representaron una gran expe-
riencia, de esta manera logra
participar en muchas huelgas,
dentro de ese proceso conocido
como la insurrección sindical. Y
ahí están, como dice él, parecidos
a una aguja que va tejiendo, enla-
zando todos los movimientos del
país hasta formar una gran red.
Haciéndose escuchar por los obre-
ros de una manera más directa, y
para llamarles la atención de una
forma más agresiva en las letras
de las canciones y la forma de to-
carlas.
Habla de su experiencia en la
lucha obrera; desde la perspectiva
del proletariado en sus comunida-
des, en sus barrios, de sus compa-
ñeras de vida y del amor más
humano; cuando habla de ello Tei-
xeiro enfatiza que “la lucha de cla-
ses es un rollo cotidiano cabrón…
tu lucha es diaria, de superviven-
cia, es de chinga, de defender el es-
pacio. Yo creo que sí, hay que
entender que en donde estés, el
pedo es de esfuerzo cotidiano, de
lucha cotidiana. Entonces, pues,
mis rolas tratan de decir eso, tra-
tan de hablar de la vida cotidiana
y del pedo de la fábrica y de cómo
se chinga la gente en su vida coti-
diana”.
No es cuestión de destino, es de
dueños y no dueños
La otra ruptura de los años 70,
ante las experiencias de décadas
pasadas y sus formas de organiza-
ción, es el surgimiento de grupos
guerrilleros inundados de jóvenes
que buscaban una respuesta orga-
nizativa y directa para la lucha
contra el capitalismo después de la
experiencia de 1968. Teixeiro nos
explica que es muy respetable el
sacrificio que se hizo en aquel mo-
mento pero le parece que resulta
insuficiente, no en el sentido de la
entrega sino en sentido de la co-
rrección de los métodos de lucha,
“lo realmente violento es arreba-
tarle los pinches medios producti-
vos, o sea recuperar tus propias
manos, tu propio ser, eso es lo que
está cabrón. Y para que tú recupe-
res eso no es suficiente agarrar un
pinche rifle y matar policías... la
pinche violencia se tendrá que dar,
quién sabe de qué maneras, la vio-
lencia misma ya es que tú te pares
en una pinche fábrica y detengas
la fabriquita antes de apropiár-
tela.”
Las décadas de los 80 y 90 fue-
ron muy difíciles para la tercera iz-
quierda que plantea Teixeiro
(aquella que no era guerrillera,
pero tampoco reformista), con la
represión de la guerra sucia y el
exterminio de la guerrilla vino el
fortalecimiento de esa izquierda
“que siempre se ha vendido”,
como lo señala León Chávez, y
que precisamente comienza a ade-
cuarse más a la lógica del Estado,
todo esto a partir de la legalización
del Partido Comunista. Toda esta
situación se agudizará a finales de
los 80 con la conformación del
PRD. En esos años, los formadores
de esa izquierda vendida comien-
zan a criticar a León Chávez por
no querer venderse y aceptar tal o
cual puesto, criticado por su mú-
sica, por decir dueños y no due-
ños, proletarios, capital,
burguesía, en sus letras y su pen-
samiento.
Una idea, una idea, que lo hace des-
pertar, que lo hace despertar / somos
muchos desgraciados, pero muy des-
perdigados / y por eso un puñado de
asesinos y rateros / nos manejan con
sus hilos, pero unidos ganaremos.
Ponciano tomó un camión con
obreros hechos bola / y le dijo a su se-
ñora: ya no hay nada qué perder / ya
no hay nada que perder, pero mucho
que luchar / a correr la de aquí, a co-
rrer la de allá / a levantarla aquí, a le-
vantarla allá / a enseñarles a los hijos
contra quién deben luchar / que el
obrero está de guerra, que no es un
hijo de perra. Canción: Ponciano Flo-
res
Al final de la entrevista, los com-
pañeros del El Comienzo pregun-
tamos por sus perspectivas para el
movimiento social en México. De
inmediato nos habló de las limi-
tantes de un movimiento exclusi-
vamente sindicalista, que no
rebasa sus formas de organiza-
ción, como el caso del SME. Argu-
mentó que hay más pobres que
antes, que la situación para el pro-
letariado es más adversa. Pero al
mismo tiempo la lógica del Capi-
tal y su centralización han ido jun-
tando a todos esos explotados y
que irremediablemente se unirán,
se organizarán. Todo ello será el
caldo de cultivo para una próxima
revolución. Y donde el elemento
principal son los jóvenes, pues
ahora son más y entienden el rollo
más rápido.
Se trajo a colación necesaria a
Andrés Manuel López Obrador y
al papel que puede jugar como
apaga fuegos en este proceso y
respondió con lo siguiente, ce-
rrando la entrevista: “está tan
fuerte el pinche pedo del Capital
que más que nunca, o en los mo-
mentos como está así -se refiere a
la crisis económica- cualquier mo-
vimiento que trate de quitar plus-
valía va a ser atacado como el
comunismo más pinche radical
del mundo… Todo intento de cen-
tralización de Capital en el Estado,
o sea de manejo de un nivel de
plusvalía a través del Estado, de
nacionalización, en este momento
será atacado a muerte, cabrón;
como ha sido atacado siempre,
ahorita más que nunca. Ton´s, si
ese guey mueve un pinche dedo a
ese nivel, si realmente lo mueve a
un cierto nivel, seguirá siendo un
enemigo de México, o sea "un pe-
ligro", ¿por qué?, porque está tra-
tando de tender a quitar un poco
de plusvalía, manejarla de cierta
manera para aplacar un poco el in-
cendio. El que lo pueda o no hacer,
a mi me parece que depende de
qué capacidad tiene el Capital de
darse ese pinche lujo, y yo creo
que no lo tienen; podrá hacer algu-
nas mamaditas, pero serán dos
tres días, si es que llega, que lo
dudo. No creo que López Obrador
sea capaz de apagar ningún pin-
che fuego, más bien a lo mejor lo
que hace es encenderlo más”.
Entrevista a
León Chávez TeixeiroCuando nos armó Carranza para matar campesinos / y acelerar el camino del progreso nacional /
inauguramos la alianza con los señores vampiros / la bandera roja y negra perdió lo internacional.
El capital fue aumentando y tu creciendo con él / a los duros nos golpearon y a los débiles compraron / para afianzar al Estado a fuego y
Constitución a tantos trabajadores nos han robado la voz. Ya estuvo de tanto cuento, de vivir en la mentira /
entre obreros y patrones la historia está dividida / Nos han robado la voz... Canción: 1910
Teixeiro en el zócalo de la Cd. de México. Evento organizado por El comienzo y la Sección 22
3
s
i
n
d
i
c
a
l
Las repercusiones de la crisis económica y el
modelo económico implementado por los go-
biernos priístas, y profundizado por el go-
bierno de Felipe Calderón, han acarreado
consecuencias a amplios sectores de la clase
trabajadora, prueba de ello nos la dan los tra-
bajadores del Sector Salud en el Estado de Mé-
xico, quienes están desarrollando diversas
acciones de lucha para defender y mejorar sus
condiciones de trabajo, y con ello de vida, así
como sus derechos políticos. A continuación
presentamos una entrevista a un trabajador
sindicalizado quien nos expresa en términos
muy generales cuales son las razones por las
cuales se han visto orillados a la organización
y movilización; a final de cuentas la lucha de
los trabajadores es una necesidad innegable e
impostergable.
¿Cuál es la problemática por la que atraviesan los
trabajadores de salud en el Estado de México?
Desprotección del personal de nuevo ingreso
al contratarlo en un esquema de total indefen-
sión; no contando con lo más mínimo, que es
la seguridad social y prestaciones, además de
la negativa de convertir esas contrataciones en
plazas basificadas, así como no mejorar las
condiciones generales de trabajo del personal
de base, lo cual lleva un rezago de nueve años
y todo esto agravado por la emisión de una ley
del ISSSTE que lo único que va a generar es
más cantidad de pobres ya que condena a la
mayoría de los nuevos trabajadores a aspirar a
una pensión de dos salarios mínimos.
¿Cuáles son los sectores sindicales o laborales más
afectados?
Personal de salud perteneciente al Sindicato
Nacional de Trabajadores de Salud y a la Se-
cretaria de Salud Federal.
¿Qué soluciones exigen y de qué manera han bus-
cado concretarlas?
La primera forma fue a través de mesas de
trabajo con las autoridades correspondientes,
pero como casi siempre pasa no se obtienen
respuestas favorables por lo que nos vimos en
la necesidad de hacernos escuchar a través de
dos marchas y un paro de dos horas.
¿Qué respuesta han tenido hasta el momento?
Sí, se han obtenido respuestas favorables en
algunas peticiones después de la segunda mar-
cha en la cual participó el personal de salud del
Estado de México y del Distrito Federal pero
faltan las peticiones más importantes como ba-
sificación al personal de contrato y su regula-
rización. Actualmente el personal
regularizado, derivado de las marchas, logró
parcialmente algunas prestaciones en especie
en las condiciones generales de trabajo más no
económicas, así como los “beneficios” que con-
sagra la nueva ley del ISSSTE. En cuanto al
personal de contrato, que es el grueso de tra-
bajadores en total indefensión, ni siquiera
cuenta con seguridad social y mucho menos
con prestaciones. La otra petición importante
tiene que ver con que en más de nueve años no
se han actualizado las condiciones generales de
trabajo para el personal de salud sindicalizado
de la Secretaria de Salud Federal.
¿Ha habido algún apoyo solidario por parte de or-
ganizaciones sociales, sindicales o de otro tipo?
No aún.
¿Hay alguna perspectiva de lograr conseguir las
demandas, cuáles podrían ser estas?
Sería seguir en pie de lucha y estar en espera
que el congreso nacional, que se hace cada tres
años, en octubre, en este año se llevará a cabo,
logre cuando menos sacar nuevas condiciones
generales de trabajo ya que durante estos últi-
mos seis años no ha habido absolutamente nin-
guna mejora en cuanto a prestaciones a dife-
rencia de otros sindicatos como el de maestros.
¿Existe alguna actividad que quisiera difundir
por este medio independiente además de la presente
entrevista –denuncia-?
Claramente estamos viviendo una política
anti sindicalista por parte del gobierno federal,
lo cual se manifiesta en no querer dar más
bases con la intención de debilitar y desapare-
cer al sindicato, además el actuar del gobierno
va en contra del apartado “B” del artículo 123
constitucional porque no aplicaron el principio
de retroactividad, haciéndola efectiva para
todo el personal que se regía con la ley anterior
no importando que fuera en perjuicio de ellos,
condenando a todo nuevo trabajador a resig-
narse a percibir dos salarios mínimos y obli-
gándolo a que el costo de la pensión recaiga
exclusivamente en el trabajador, lo que no es
más que una copia de la ley del IMSS.
Carmen
Carrera
La lucha de los trabajadores de salud en el
Estado de México
Rumbo a la COP16,
la búsqueda de falsas soluciones
Parece que el tema del “cambio
climático” además de ser de impor-
tancia y preocupación, se ha conver-
tido en una herramienta para
garantizar que se sigan cumpliendo
los intereses de las cúpulas empre-
sariales del mundo a través de las
llamadas cumbres de las partes
(COP) en donde lejos de llegar a
acuerdos concretos respecto al tema,
se han utilizado como cortina de
humo para negociar nuevas mane-
ras de lucrar con la naturaleza y se
han dejado de lado los mínimos ob-
jetivos de relevancia internacional
como lo fueron los acordados en el
famoso Protocolo de Kioto acerca de
la reducción de emisiones de Gases
de Efecto Invernadero (GEI).
Una muestra es el “entendimiento
de Copenhague”, surgido de la pa-
sada cumbre de las partes en el año
2009, el cual propone que los países
desarrollados tengan la libertad de
calcular sus posibles tasas de reduc-
ción de GEI, o la aprobación de un
“financiamiento” para que los paí-
ses pobres puedan emplear medidas
contra este fenómeno.
Lo único que se consiguen en estas
reuniones de representantes inter-
nacionales (que además requieren
de gastos multimillonarios para re-
alizarse) son falsas soluciones al
problema del calentamiento global.
A partir de estas negociaciones se da
luz verde para que las principales
empresas generadoras de contami-
nación, que por sí mismas son las
que más contribuyen a la economía
capitalista, puedan beneficiarse a
costa de proyectos como “energías
limpias”, “desarrollo sustentable”,
“REDD, (Reducing Emissions from
Deforestation)” y demás estrategias
impulsadas a partir de inversiones
millonarias a través de la iniciativa
privada y que obtienen ganancias
estratosféricas, dichas medidas pue-
den ayudar a atenuar, por ejemplo,
el problema de las emisiones de
CO2 pero generando nuevas afecta-
ciones como escasez de alimentos,
deforestación, y otras problemáticas
ambientales y sociales.
La mala noticia es que la tempera-
tura promedio del planeta sigue au-
mentando, y pese a que esta
problemática ambiental siga agra-
vándose, los líderes del mundo se
preocupan a medias, ya que están
dispuestos a mitigarla pero sin re-
ducir la actividad industrial inten-
siva de las transnacionales que
resulta tan productiva para garanti-
zar la persistencia del actual modo
de producción capitalista. Esta es la
mejor muestra de la contradicción e
hipocresía que caracteriza a este sis-
tema, pues por sí mismo el capita-
lismo es irracional ante la natura-
leza, la explotación de los recursos
naturales se rige por las leyes del
mercado global, a partir de satisfac-
tores innecesarios cuestión que
tarde o temprano nos situaría en el
problema que estamos enfrentando
ahora. Para cualquier empresario es
de mayor importancia el tema de las
ganancias a corto plazo que el dere-
cho de generaciones futuras al apro-
vechamiento del planeta. Está claro
que el capitalismo está cavando su
propia tumba.
Pese a que desde la década de los
90’s se ha impulsado de manera
constante el actuar internacional res-
pecto a los efectos del calentamiento
global, los diversos encuentros im-
pulsados no buscan reparar los
daños por los crímenes ambientales
cometidos, tal como ha ocurrido con
el reciente derrame de petróleo en el
Golfo de México; tampoco se busca
la mejor vía de utilización de los re-
cursos y mucho menos que exista
justicia ambiental. Es por ello que
desde abajo debemos organizarnos
para impulsar acciones que frenen
este problema, y la principal es dar
fin al capitalismo rapaz.
De este modo, se han generado di-
versos acuerdos impulsados por
pueblos, organizaciones sociales,
campesinos, ambientalistas, etcé-
tera, buscando construir alternativas
de lucha contra los responsables de
las afectaciones ambientales que
vive nuestra sociedad, un ejemplo es
el Acuerdo de los Pueblos surgido
de la Cumbre de Cochabamba en
abril de este año. A partir de este po-
demos comprender la necesidad de
atender la crisis actual que se vive
en el campo, la necesidad de una co-
rrecta gestión de los recursos natu-
rales, y la exclusión necesaria de
organismos como el Banco Mundial
que lo único que pretenden es exten-
der una mano disfrazada de ayuda
para el sometimiento aun mayor de
los países pobres, acrecentando la
deuda externa, y dando pie al esta-
blecimiento de empresas lucrativas
con la apariencia de un interés sus-
tentable impulsando proyectos
“verdes”.
Rumbo a la COP16 en Cancún, se
necesita atender los llamados de so-
lidaridad con los denominados
Afectados Ambientales, en donde se
aglutinan las poblaciones más afec-
tadas por estos crímenes ambienta-
les, como la construcción de
basureros industriales, presas hidro-
eléctricas y otro tipo de proyectos
que no solamente causan contami-
nación sino que incluso han llegado
a generar afectaciones severas como
enfermedades y muertes.
No basta con acudir de manera co-
tidiana a las movilizaciones de pro-
testa contra la COP16, sino hay que
denunciar las falsedades que impli-
can este tipo de encuentros que sólo
consiguen concretar negocios en
nombre de la defensa de la natura-
leza y organizarnos para combatir
los estragos del calentamiento glo-
bal, así como para atender las nece-
sidades de los trabajadores en el
campo y la ciudad de manera res-
ponsable y racional sin que eso sig-
nifique la destrucción ambiental.
Desde El Comienzo, creemos que
esto solo se puede lograr a través de
la planificación de la economía y la
transformación de la sociedad.
i
n
t
e
r
n
a
c
i
o
n
a
l
Jade

2. 7
d
e
n
u
n
c
i
a
2
e
d
i
t
o
r
i
a
l
Mucho se ha hablado ya en va-
rias publicaciones, documentales,
películas, programas especiales,
etc., de lo acontecido aquel dos de
octubre de 1968 en la Plaza de las
Tres Culturas, sin embargo, dichas
publicaciones únicamente presen-
tan los acontecimientos como
mero relato histórico, propio de
un régimen que supuestamente
fue arrojado al basurero de la his-
toria a raíz, de una no menos su-
puesta, transición democrática. En
el mejor de los casos se reconoce el
empuje progresista del movi-
miento estudiantil pero dicho re-
conocimiento lo encontramos casi
siempre acotado al orden estable-
cido por la burguesía. Lo aconte-
cido aquel 68 en Tlatelolco ha
quedado en la memoria de varias
generaciones, quienes año con año
se movilizan para reivindicar las
demandas del movimiento estu-
diantil, sin dejar de lado las de-
mandas actuales, no sólo de este
sector de la clase trabajadora y
campesina sino el conjunto de de-
mandas que corresponden a las
clases explotadas como lo es la de-
manda de justicia en los hechos de
represión y corrupción a manos
del Estado, libertad a los presos
políticos, democracia y autonomía
sindical, presentación con vida de
los desaparecidos, etc.
El contexto en el que se desarro-
lló la lucha estudiantil estaba mar-
cado por un discurso oficial de
modernidad y progreso, democrá-
tico, que intentaba dar una fa-
chada de paz al resto del mundo
pues en ese año se desarrollaron
los juegos olímpicos. Precisamente
era eso, fachada, y por cierto una
muy elaborada “ocultamente” se
reprimía y controlaba a los sindi-
catos, tal como sucedió con los
médicos y ferrocarrileros unos
años antes, a los campesinos no les
iba mejor, también se manipula-
ban las elecciones y los medios de
comunicación. Los logros revolu-
cionarios aparentemente se refle-
jaban en el sector público, como el
de salud y la educación, siendo
estos "abundantes" no cubrían las
necesidades básicas de la pobla-
ción. A pesar de la aparente fuerza
de la fachada “democrática” esta
mostró sus limitaciones a conse-
cuencia del empuje de la organiza-
ción y movilización estudiantil.
Tras una serie de actos represi-
vos -desapariciones, torturas, per-
secuciones, secuestros, etc.- que se
agudizaron desde el mes de julio
de dicho año los estudiantes em-
pezaron a dejar de lado a la Fede-
ración Nacional de Estudiantes
Técnicos (FNET) y comenzaron a
organizarse de manera indepen-
diente, pues dicha organización
no representaba los intereses estu-
diantiles; crearon entonces, como
una opción democrática e inde-
pendiente de las autoridades y el
Estado, el Consejo Nacional de
Huelga (CNH) formado por estu-
diantes de la UNAM, el IPN, las
escuelas normales, el Colegio de
México, Chapingo, algunas uni-
versidades estatales e incluso uni-
versidades privadas como la
Iberoamericana.
Los jóvenes elaboraron un
pliego petitorio donde las deman-
das principales eran: libertad a los
presos políticos, indemnización a
las familias de los estudiantes he-
ridos o muertos en los actos repre-
sivos previos al 2 de octubre,
derogación de los artículos 145 y
145 bis del Código Penal Federal
los cuales instituían el delito de di-
solución social y sirvieron de ins-
trumento jurídico para la agresión
hacia los estudiantes, desaparición
del cuerpo represivo de granade-
ros, deslindamiento de responsa-
bilidades de los funcionarios
culpables de los hechos sangrien-
tos y destitución de los jefes poli-
cíacos responsables de tales
hechos, sin embargo, el Estado
arremetió brutalmente contra los
estudiantes, quienes supieron
arroparse en el pueblo trabajador,
comprobándose así nuevamente
la tesis marxista acerca del Estado;
una institución con carácter e inte-
rés de clase, instrumento de domi-
nación de una clase sobre otra y
sostén de los intereses de la bur-
guesía.
A nivel mundial la movilización
juvenil no desentonaba con las
desarrolladas en México, en varias
partes del mundo las manifesta-
ciones protagonizadas por los jó-
venes y nutridas por la clase tra-
bajadora, como en Francia, Pakis-
tán, Checoslovaquia, Italia, etc. se
hacían notar por doquier por su
gran contingente pero sobre todo
por lo consciente de sus deman-
das. La euforia de la década de los
60´s, la fraternidad, las tardes y
noches de asambleas, los actos cul-
turales y artísticos, los brigadeos
en espacios populares como mer-
cados y plazas públicas acompa-
ñaban a los jóvenes rebeldes en su
vida diaria, eran días de discusio-
nes políticas en diversos espacios
reclamados por la protesta y mo-
vilización social.
Hoy, a 42 años, haciendo un aná-
lisis retrospectivo de las condicio-
nes de ese entonces y
comparándolas con las de ahora,
nos damos cuenta de que la situa-
ción no es menos crítica, con esto
nos referimos a la situación polí-
tica, económica y social. Organis-
mos como la Organización
Internacional del Trabajo (OIT) re-
cién dio a conocer cifras respecto
al desempleo juvenil, “81 millones
de jóvenes entre 14 y 24 años de
edad están desempleados”, no-
venta por ciento de esta cifra co-
rresponde a los países pobres en
donde México está enlistado pese
a la gran riqueza con la que
cuenta. Las condiciones objetivas
para un cambio social sobrepasan
por mucho a las pasadas pero las
condiciones subjetivas se degrada-
ron bastante.
El descontento que orilló a los jó-
venes a las manifestaciones masi-
vas fue a consecuencia de la nula
democracia, la concentración del
ingreso en pocas manos, la mala
orientación de los recursos públi-
cos, descuido del campo, etc. ¡Fijé-
monos bien!: concentración del
ingreso en pocas manos, nula de-
mocracia, mala orientación de los
recursos públicos, descuido del
campo, represión... ¿Acaso estas
situaciones están superadas en el
presente?
¡¡De ninguna manera!! Vivimos
exactamente estas contradicciones
pero en la actualidad han cobrado
mayor peso, muestra de ello es la
inseguridad, la privatización y
mala educación, servicios de salud
paupérrimos, pobreza creciente,
narcotráfico, represión, crisis eco-
nómicas, impunidad y corrupción,
control de los medios de comuni-
cación, etc. De hecho la falta de
oportunidades en el sector educa-
tivo y laboral ha dado el naci-
miento de una generación de
jóvenes llamada "ninis" (ni estu-
dian, ni trabajan). En todo el país
suman más de 7 millones de vidas
que no están incorporadas a la
vida productiva o estudiantil. En
los últimos 4 años han muerto
cerca de 30 mil personas en el país,
como un efecto “colateral y nece-
sario" para acabar con la mafia del
narcotráfico, entre ellos inconta-
bles niños, mujeres, estudiantes,
obreros, luchadores sociales, en
fin, personas completamente aje-
nas al narcotráfico pero presenta-
das por el gobierno como
mafiosos.
Sin duda hacen falta aquellos
días de discusiones, debates y opi-
niones políticas por parte de las jó-
venes generaciones, aunque no
dudamos que existan ¿Para qué
molestarse por los asuntos de la
política –dicen los jóvenes-? ¿De
qué sirven las manifestaciones?
Nada va a cambiar –dicen otros-,
mejor vivamos tranquilos y evite-
mos problemas –dicen los más-.
1968 no marca un pasado sino
un futuro que conquistar ¡¡¡Des-
pertar, utilicemos las armas eman-
cipadoras más fuertes: la hoz para
desenterrar de nuestras cabezas
las semillas alucinógenas sembra-
das por la burguesía y el martillo
para derribar con fuerza las bases
enajenadoras del capital!!! Lleve-
mos hasta el final lo que empeza-
ron aquellos jóvenes, que su
memoria viva en un porvenir de
lucha y entendamos que los estu-
diantes aislados de los obreros y
estos a su vez de los campesinos
componiendo un circulo vicioso
no tendremos asegurado más que
intentos patéticos y utópicos de
transformación social, y en el peor
de los casos la más espantosa de
las derrotas.
1968-2010: VIGENCIA DE LA1968-2010: VIGENCIA DE LA
LUCHA JUVENIL Y ESTUDIANTILLUCHA JUVENIL Y ESTUDIANTIL
Contingente de la FECSM de la marcha 2 de octubre 2010
Manifestación en el zócalo en 1968
A continuación publicamos la siguiente denuncia
que hicieron llegar un grupo de colonos en defensa
del Parque Reforma Social. Nos solidarizamos ple-
namente con los compañeros que se oponen al des-
pojo de sus áreas naturales, el cual busca beneficiar
a la millonaria familia “Cuevas Lascurain” quien
busca construir departamentos de gran lujo en los
más de 38 mil metros cuadrados que componen el
parque. Cabe destacar que el parque se encuentra a
unos cuantos metros de la avenida Paseo de las Pal-
mas en la delegación Miguel Hidalgo, encabezada
por Demetrio Sodi, y que después de más de 30 años,
en medio de severas irregularidades en el proceso, la
jueza Ana Luisa Mendoza Vázquez, responsable del
Juzgado Segundo de Distrito en Materia Adminis-
trativa en el Distrito Federal, ordenó al GDF entre-
gar el predio. Es de suponerse que debido al gran
valor del terreno, debido a la zona y la especulación,
estemos ante un muy posible acto de corrupción y
despojo por parte del poder judicial para favorecer
los intereses económicos de los grandes empresarios
quienes obtienen sus grandes fortunas a través de
este tipo de acciones.
Nuestra lucha: desde el domingo 26 de junio
los vecinos de la zona hemos comenzado la de-
fensa del Parque Reforma Social. Ese día en
junta informativa con el jurídico de la Delega-
ción Miguel Hidalgo nos dimos cuenta del in-
minente despojo a nuestra colonia.
Nuestra historia: el Parque Reforma Social,
es parte de nuestra historia. Nuestra colonia
fue fundada por paracaidistas desde los años
cuarenta en las minas de arena de la Loma San
Isidro, perteneciente a la Hacienda Los Mora-
les. El río los Morales también conocido como
río Polanco o Tecamachalco separaba a los po-
bres de los ricos. En el valle de este río se
asentó por años la población más pobre, quie-
nes vivían difícilmente en la insalubre ba-
rranca. El 13 de septiembre de 1946 el gobierno
compró a Carlos Cuevas Lascurain una por-
ción de su hacienda bajo la escritura número
1613 destinándola a Laboratorios Nacionales
de Fomento Industrial. En 1966 bajo decreto
presidencial, Gustavo Díaz Ordaz desincor-
pora parte del terreno mencionado para bene-
ficiar a sus ocupantes: los colonos de Reforma
Social quienes quedan listados en el Diario Ofi-
cial de la Federación del 11 de julio de 1966.
El cuatro de julio de 1977 el Presidente José
López Portillo mediante un decreto de desin-
corporación formaliza la entrega del parque a
los colonos. Para tal efecto se realizaron con an-
ticipación acciones de acondicionamiento del
terreno como son el entubamiento del río y el
allanamiento de la barranca, con el conse-
cuente desalojo de
cientos de perso-
nas que ahí vivían.
El momento ac-
tual: la defensa.
El parque ha
sido un elemento
de mejora de
nuestra calidad de
vida desde su fun-
dación, reconoce-
mos que el
esfuerzo de la
gente honesta del
gobierno de tiem-
pos pasados dio
dignidad a nues-
tra colonia. Por
ello desde aquel 26 de junio del presente año,
en que se nos informó de nuestra “desven-
tura”, no hemos parado en nuestra labor de
comprender “nuestro caso” ya que las autori-
dades nos han dejado solos. Nos hemos mani-
festado ante la Delegación Miguel Hidalgo, el
gobierno del Distrito Federal, el Gobierno Fe-
deral y la Asamblea Legislativa, hemos exigido
al gobierno acciones y no sólo palabras res-
pecto al hecho de despojo que se pretende lle-
var a cabo según ordenes del Gobierno
Federal.
¡Los vecinos del Parque Reforma Social
somos terceros afectados de la resolución de la
Suprema Corte de Justicia, porque un cambio
del uso de suelo hacia uno más comercial afec-
tara nuestra calidad de vida! ¿Por qué?:
1.- El agua será más escasa ya que las bombas
que nos abastecen regularmente están dentro
del parque;
2.- La calidad del aire empeorará al no haber
árboles que filtren el aire de los malos olores
del centro de transferencia de basura que se en-
cuentra a un costado del parque;
3.- Los lugares de estacionamiento serán aún
más escasos;
4.- El tránsito vehicular empeorará con el au-
mento de la población;
5.- La reducción en la superficie que capta el
agua provocará la inestabilidad en el subsuelo,
y como consecuencia tendríamos riesgos de
hundimientos y de inestabilidad del cantil,
dado que nuestra colonia se asienta sobre suelo
minado;
6.- Además de que nuestros hijos no tendrán
el contacto que necesitan con la naturaleza para
su buen desarrollo, favoreciéndose la presencia
de los males que aquejan nuestra sociedad
como lo son la obesidad y la delincuencia.
¿Quiénes somos?: La Asamblea de Vecinos
por la Defensa del Parque Reforma Social es
una iniciativa de los colonos, quienes nos ne-
gamos a aceptar la determinación de la Su-
prema Corte de Justicia de entregar un área
verde de 34 mil metros cuadrados a un parti-
cular. Este parque ha sido un área verde PÚ-
BLICA desde hace más de 40 años, el gobierno
de López Portillo en 1977 favoreció a los colo-
nos con el acondicionamiento de una barranca
insalubre. Por ello es un robo a la Nación la ac-
ción de entregar un espacio público que fue fi-
nanciado con dinero de nuestros impuestos a
unos supuestos dueños que dicen ser los pose-
edores legales de NUESTRO PARQUE.
Nuestro parque es un espacio de recreación
y deporte, en el que personas de todas las eda-
des realizan sus actividades. UNETE a la
Asamblea de Vecinos por la Defensa del Par-
que, NO permitas que nos despojen de un bien
que nos da bienestar. De ocurrir la privatiza-
ción aparejada de un cambio de uso de suelo
la calidad de vida de los vecinos aledaños al
parque Reforma Social se pone en juego.
EENN DDEEFFEENNSSAA DDEELL PPAARRQQUUEE RREEFFOORRMMAA SSOOCCIIAALL
Vista del parque Reforma Social ubicado cerca de la av. de las Palmas
Monse
C.
Contáctanos periodico.elcomienzo@gmail.com
http://periodicoelcomienzo.wordpress.comVisita la nueva imagen de nuestro
periódico electrónico
¿QUÉ ES LO QUE HAY DETRÁS DEL PROYECTO de
REGLAMENTO GENERAL DE ESTUDIOS DEL IPN (PRGE)?
Como bien se ha planteado, esto es sólo una
imitación del Reglamento General de Estudios
promulgado por Enrique Villa Rivera en el año
2006 y que fue anulado gracias a la moviliza-
ción estudiantil, ¿entonces en que radica la di-
ferencia?
En la nueva versión se manejan las salidas la-
terales, ¿qué significa esto? obtener un recono-
cimiento parcial de estudios del nivel medio
superior o superior mediante un certificado de
competencias técnicas y/o laborales que cuen-
ten con la capacidad de trabajar en forma aso-
ciada con profesionistas del nivel licenciatura
o posgrado, truncando de esta manera tanto la
obligación que tiene el instituto de brindar una
matrícula más amplia, como de aumentar la in-
fraestructura y el nivel educativo, ni que decir
de las posibilidades de contar con un título de
licenciado o ingeniero, en su defecto sólo po-
dremos contar con un “título de profesional
asociado” que reduce drásticamente el grado
del nivel superior a un simple técnico superior
universitario, pues apoyándose en las salidas
laterales formará egresados como mano de
obra barata y calificada, medianamente prepa-
rada, esto se refleja en términos de globaliza-
ción como competitividad en el mercado
laboral.
Movilidad académica: desplazamiento “vo-
luntario” de alumnos entre unidades académi-
cas del Instituto con otras instituciones que
tengan pactado convenio con las mismas, ya
sean nacionales o del extranjero. ¿Creen que de
verdad eso es apoyar la formación de mejoras
continuas para el país? Cuando lo que en rea-
lidad están haciendo es una vil fuga de cere-
bros, dando a elección de empresas
trasnacionales empleados creados a imagen y
semejanza de los valores de la burguesía.
Pero la realidad para la mayoría es muy di-
ferente, tratándose de escuelas con gran carga
académica y dada la complejidad de la carrera
únicamente se requiere de preparación mínima
para poder aprobar las “unidades de aprendi-
zaje”, anteriormente conocidas como materias
o asignaturas, reducidas a contenidos formati-
vos que impiden un correcto aprendizaje, lo
que dará como resultado un alto número de
alumnos reprobados de quienes el instituto se
deslindará completamente al no abrir cursos
de apoyo para acreditar las “unidades de
aprendizaje”.
Mientras tanto el panorama de todos los
“usuarios de servicios” llamados así a los ins-
critos en los diferentes servicios brindados por
el Instituto, tales como el CENLEX, talleres,
cursos, diplomados, constancias de estudio y
demás papeleos necesarios (estos últimos suje-
tándose a criterios de emisión), es muy dife-
rente en el nuevo reglamento debido a que de
esta manera se legalizan los cobros por hacer
uso de estos servicios violando en su totalidad
lo estipulado en el artículo 5to de la ley orgá-
nica del IPN.
Por otro lado, se pretende la acreditación de
unidades de aprendizaje sin haberlas cursado
antes ¿Cómo es posible esto? Según el PGRE
pretende por medio de una evaluación basada
en habilidades previamente adquiridas, quién
sabe de dónde, aprobar la unidad de aprendi-
zaje dándola por cursada y por ende evitar así
el incremento de la matricula en las aulas.
Lo contrario pasa para quien no acredite de
manera ordinaria la unidad de aprendizaje, ya
que se niega el acceso a exámenes extraordina-
rios, mandándolos de manera directa a Titulo
de Suficiencia, claro, en los términos que el
programa de estudios lo establezca. Si en su
caso, no se aprueba, se da el chance de recu-
sarla en la misma modalidad educativa siem-
pre y cuando se ofrezca en alguna unidad del
instituto y el cupo lo permita.
De acuerdo con el Plan Nacional de Desarro-
llo trazado para este sexenio: Una educación
de calidad significa atender e impulsar el des-
arrollo de las capacidades y habilidades indi-
viduales, al tiempo que se fomentan los valores
y se prepara para la competitividad y exigen-
cias del mundo laboral, entonces ¿QUIERES
SALIR COMO TECNICO DE LA SUPERIOR?
¡¡¡ORGANIZATE Y LUCHA!!!
4
n
a
c
i
o
n
a
l
Pancho
O.
5
n
a
c
i
o
n
a
l
ccuuaattrroo aaññooss ddee ggoobbiieerrnnoo FFEECCAALL
aauunn nnoo ccrruuzzaammooss eell iinnffiieerrnnooEn el contexto de los festejos oficia-
listas por el bicentenario, Felipe Cal-
derón rindió su cuarto informe de
gobierno, como telón de fondo pode-
mos encontrar la creciente miseria de
la mayoría de la población, la enorme
cantidad de muertes producidas en la
supuesta lucha contra el narco, las in-
creíbles cifras de desempleo, las refor-
mas privatizadoras y regresivas, la
militarización del país, y el constante
ataque contra los movimientos socia-
les, obreros, campesinos y estudianti-
les.
El presidente del empleo
Quedó bastante lejos aquella pro-
mesa de campaña, en donde se pro-
metía la creación de cientos de miles
de fuentes de trabajo, ya que al inicio
del sexenio espurio la cifras de desem-
pleo se ubicaban en aproximadamente
1 millón 601 mil personas (1). Con-
forme se desarrollaba la crisis mundial
más importante de la historia desde la
de 1929, el gobierno presumía de con-
tar con cimientos sólidos con los cua-
les la crisis mundial solo iba a ser un
pequeño catarrito. Llegó 2009 y sacu-
dió la inmovilidad del gobierno casti-
gando a los trabajadores. En enero, la
tasa de desempleo creció al 5 por
ciento, de acuerdo con datos del Insti-
tuto Nacional de Estadística y Geogra-
fía (INEGI). Únicamente en el primer
mes del año se perdieron 456 mil 854
empleos. Enero fue el peor mes, en
cuestión de empleos, desde 1996. Fe-
brero no trajo buenas noticias: por se-
gundo mes al hilo se rompió el récord
de desempleo. Las cifras de desocupa-
dos en el país crecieron al 5.3 por
ciento, lo que significó más de 16 mil
empleos perdidos por día. Cada mi-
nuto de febrero, 11 personas perdie-
ron su salario.
En marzo, el desempleo siguió cau-
sando estragos. Dos millones 150 mil
personas en perfectas condiciones de
trabajo seguían sin conseguir trabajo.
A las pérdidas de enero y febrero,
marzo sumó 437 mil plazas desocupa-
das.
En suma, el primer trimestre del año
reportó un promedio de 2 millones
260 mil desempleados, la peor cifra
desde hace más de 12 años. (2)
Actualmente el gobierno pretende
evadir la realidad con estadísticas di-
señadas a modo de los interese mediá-
ticos de una administración
preocupada por entregar al pueblo un
país de fantasía, afirma que la crisis se
ha superado y que se han recuperado
mas de medio millón de fuentes de
trabajo, sin embargo la realidad es
más terca que cualquier estadística, y
en las calles sentimos los profundos
estragos de una política económica ca-
pitalista depredadora que nos lleva sin
remedio a una situación desesperante.
El gobierno federal pretende cuadrar
dentro de las estadísticas a cualquier
persona que haya realizado alguna ac-
tividad que le haya remunerado algún
beneficio por lo menos en 14 horas a la
semana. Así por ejemplo para el espu-
rio tener empleo es limpiar parabrisas
o pedir limosna en las calles, de este
tamaño es la burla que día con día nos
restriega en la cara el ocupante de los
pinos.
Si queremos buscar una cifra mas
real acerca de la verdadera situación
en la que se encuentran millones de
mexicanos tendríamos que recurrir a
las cifras del Centro de Análisis Mul-
tidisciplinario de la facultad de econo-
mía de la UNAM el cual puntualiza
que a junio del presente año "el total
de la población desempleada es de 8
millones 83 mil 471 personas. Y el
nivel real de desocupación es de 15.3
por ciento y no de 5.3 marcado en la
tasa de desocupación oficial". (3)
En este rubro podemos ubicar a los
NINIS que son jóvenes que no cuentan
con trabajo y mucho menos con posi-
bilidades de estudio, las cifras del rec-
tor de la UNAM hablan de 7.5
millones. Otro dato que nos muestra
la decadencia del sistema capitalista es
el hecho de que cientos de miles de jó-
venes que cuentan con un grado esco-
lar universitario o de nivel medio
superior se encuentran hoy desemple-
ados; según el periódico la Jornada 3
de cada 10 personas que hoy no cuen-
tan con trabajo cuentan con alguno de
este grado escolar. La calidad educa-
tiva que destaca el gobierno panista no
es la que la realidad presenta, luego de
que el país ha perdido lugares en cali-
dad educativa mundial, al pasar del
lugar 100 al 116 de una lista de 139 pa-
íses.
Gobierno rico, pueblo pobre
Como dato complementario pode-
mos agregar otro igual de alarmante y
es el número de personas que viven en
una situación de pobreza alimentaria
ya que al inicio de su administración
se registraban 20 millones de personas
en dicha situación y actualmente hay
un aproximado de 26 millones que
sólo comen una o dos veces al día.
Otro dato para medir la pobreza es
aquel referente a las personas con ca-
pacidad para adquirir los productos
de la canasta básica que actualmente
ubica alrededor de 36 productos,
según datos de varios analistas econó-
micos de la UNAM, alrededor de 59
millones de mexicanos se encuentran
sin posibilidades de adquirir dicha
“canasta básica”.
En diez años, el salario mínimo pasó
de 40 pesos con 35 centavos diarios a
57 pesos con 47 centavos, apenas 17
pesos más. Mientras, el poder adqui-
sitivo ha disminuido en un 82 por
ciento. En 1982 se requerían 5 horas de
trabajo para adquirir una canasta bá-
sica adecuada para una familia de
cinco miembros, pero en 2008 se ocu-
paban 14 horas y media, es decir, casi
tres veces más.
Sin embargo el gasto en el gobierno
cada vez es mas alto, el gobierno espu-
rio derrocha una increíble cantidad de
recursos, que no tiene precedente, este
gobierno que encima de ser espurio, le
da una vida de rico a todos los funcio-
narios del gabinete calderonista; no
hace mucho se daba a conocer que el
entonces secretario de hacienda Agus-
tín Carstens gastaba diariamente en
alimentación la cantidad de 4500
pesos, y que el presidente espurio en
su fiesta privada con el cantautor Joa-
quín Sabina se había gastado nada
más y nada menos que más de 135 mil
pesos.
De acuerdo con Información de la
SHCP, el gasto corriente se ha incre-
mentado, en 2007 aumentó en 154 mil
millones de pesos, en 2008 creció 190
mil millones de pesos más, y en 2009
fue de 150 mil millones: en tres años el
gasto corriente aumentó en casi 500
mil millones de pesos.
El gasto en comunicación social y
publicidad del Gobierno Federal se ha
disparado 500 por ciento en términos
reales. Del último año de la Adminis-
tración de Vicente Fox, en 2006, en que
se gastaron 819.7 millones de pesos se
pasó a 4 mil 927.7 millones, en 2009,
con Felipe Calderón. Y se incrementó
otro 39% este año, para llegar a 5 mil
152 millones en el 2010.
Al cierre de julio del presente año la
deuda interna del sector público fede-
ral se ubicó en 2 billones 739 mil mi-
llones de pesos, lo que significa un
incremento de 144 mil 900 millones de
pesos respecto del saldo registrado al
cierre de 2009. Y la deuda externa es
de 97 mil 600 millones de dólares,
monto superior en casi 6 mil millones
al observado al cierre de 2009.
La militarización del país y la
guerra contra el narco
Muchos gobernantes carentes de le-
gitimidad y conocedores del odio del
pueblo, utilizan la figura del enemigo
externo o interno, para intentar por
medio de la guerra desviar la atención
de su pueblo. Así por ejemplo en los
60s y 70s los gobernantes mexicanos
justificaron sus atrocidades porque
decían defender a la patria del su-
puesto enemigo del comunismo y de
la influencia soviética, china y cubana.
El gobierno de Bush fabricó una gue-
rra contra el terrorismo internacional
dirigiendo la atención sobre medio
oriente, después de los cuestionados
ataques de Al Qaeda del 11 de sep-
tiembre del 2001 a las torres gemelas.
Esta táctica es tan vieja como la his-
toria misma de la humanidad, a la vez
que se convierte en el argumento per-
fecto para acallar las voces que cues-
tionan, a la par suelen ser el elemento
central para apelar a la “unidad nacio-
nal” por encima de los intereses de
partido o de grupo.
Calderón encontró el elemento cen-
tral de actuar político en la supuesta
“lucha contra el narco”, semanas des-
pués de su toma de posesión anuncia
dicha campaña, acompañada de una
serie de medidas tendientes a incre-
mentar su presencia dentro de la ins-
titución castrense.
Después de haber centrado su lucha
contra el crimen organizado en opera-
tivos militares durante más de tres
años, Calderón también aprovechó la
celebración del Día del Ejército para
anunciar un aumento salarial de 40
por ciento al personal de tropa, clases
y marinería, equivalente a mil pesos
mensuales, el cual, sumado al anterior,
aprobado en 2007, representa –según
el mandatario 115 por ciento para los
militares de menor rango, en lo que va
del sexenio. Actualmente un soldado
tiene un sueldo neto de 8 mil 780.60
pesos mensuales. (4)
Calderón tiene mucha razón en
decir que los salarios en México van a
la alza solo le faltó aclarar el pequeño
detalle de que no es el salario del
obrero, del jornalero, del empleado, o
del maestro, sino el de las fuerzas re-
presivas, ya que no sólo es el ejercito
el que ha visto incrementado su pre-
supuesto; los incrementos en salario
también incluyen a los elementos de la
Policía Federal que es el segundo ca-
ballo de batalla de FECAL.
Por otro lado podemos decir que
uno de los rubros donde se ha presen-
tado el mayor incremento en empleo
es en el ejército y Policía Federal. Se
calcula que a partir
de diciembre de 2006
el nivel de efectivos
de las fuerzas arma-
das a febrero del año
en curso llega casi a
un incremento del
90%, ya que 2006,
según datos de la SE-
DENA, el total de
efectivos de la Secre-
taria de la Defensa
Nacional y Armada
de México llegaba a
poco mas de 98 mil
efectivos, pero a fe-
brero del 2010 se se-
ñala: En la actual
administración, 94
mil 540 efectivos de
la Secretaría de la De-
fensa Nacional (Se-
dena) –casi la mitad
de los soldados de
México participan en
acciones contra el cri-
men organizado, se-
ñala el acuerdo de la
Comisión de Defensa Nacional, "en el
que se reconoce la labor leal y patrió-
tica de las fuerzas armadas mexica-
nas", como parte de la conmemoración
del Día del Ejército. (5)
Calderón se va, el ejército y los
muertos se quedan
FECAL tiene muy claro que no
cuenta con las garantías suficientes
para llevar adelante sus planes, apo-
yándose solamente en el congreso y en
el poder judicial, de ahí su necesidad
de buscar el apoyo central de su polí-
tica en los elementos más reacciona-
rios de la sociedad: la alta jerarquía
eclesiástica, y los altos mandos milita-
res. Ambos sectores generalmente per-
manecen tras bambalinas, sabedores
de que su política y su actuación cau-
san un profundo rechazo en la gran
mayoría de la población, sin embargo
si se les da rienda suelta y se les otorga
el poder de actuar abiertamente bus-
can a toda costa apoderarse de las pa-
lancas centrales del poder
gubernamental y perpetuar su pro-
yecto de gobierno a largo plazo al pre-
cio que sea necesario. Es en este
contexto en el que se han aprobado re-
formas sumamente regresivas, como
la reforma judicial, la modificación a
la constitución para que los elementos
de la Marina y Armada de México
puedan ser utilizados en tareas de tie-
rra como cuerpo de Elite, la criminali-
zación del aborto en la gran mayoría
de los estados del país, así como la
abierta participación de la alta jerar-
quía católica en asuntos políticos y
electorales, la detención de diputados,
funcionarios y candidatos ligados con
la izquierda institucional. Para decirlo
más claramente quien mejor que el
propio secretario de la defensa nacio-
nal: “El general Guillermo Galván
Galván, afirmó anoche ante diputados
que para combatir a la delincuencia
organizada, el Ejército permanecerá
en las calles entre 5 y 10 años más,
salvo orden expresa del Presidente de
la República o la aprobación de un de-
creto del Congreso de la Unión. `Prác-
ticamente nos pidió aprobar un estado
de excepción, que para el Congreso es
inaceptable´, señalaron diputados que
fueron consultados tras la reunión re-
alizada en la sede de la Defensa Nacio-
nal.” (6)
La perdida de derechos humanos,
civiles, laborales y sociales durante
este sexenio es alarmante. Particulari-
zando sobre aquellos que tienen que
ver con la actuación de las fuerzas cas-
trenses el titula de la CNDH, Raúl Plas-
cencia debió admitir que: En los
últimos cinco años, la Comisión Nacio-
nal de los Derechos Humanos (CNDH)
documentó un incremento de entre 300
y 400 por ciento de quejas contra el
Ejército (7). Según un reporte del De-
partamento de estado de los Estados
Unidos entregado al congreso de ese
país el 2 de septiembre reporta que
sobre el personal de la SEDENA pesan
2 mil 498 denuncias denuncias por vio-
laciones a las garantías individuales,
916 por detenciones arbitrarias, 40 por
tortura, 806 por el incumplimiento de
arrestos bajo los procedimientos lega-
les para una detención y 736 por trato
inhumano. (8). En este gobierno hay
una "violencia creciente" y suman 28
mil los asesinatos registrados en el
país, aseveró el director del Centro de
Investigación y Seguridad Nacional
(Cisen), Guillermo Valdés, al presentar
un balance sobre la lucha contra la in-
seguridad. (9)
“Para el general brigadier Francisco
Gallardo, está claro que la labor real de
los 96 mil militares en las calles no es
combatir al crimen, sino que es de tipo
político.
El Ejército [comenta el general Ga-
llardo] está actuando para detectar a
los luchadores sociales y cualquier foco
de disidencia, a través de los grupos de
información de zona. El Ejército tiene
infiltrada a toda la sociedad a través de
grupos clandestinos conocidos como
gizes. Una vez que son detectadas las
personas incómodas al Ejército o al go-
bierno, las ejecutan. Aquí no pasa
nada: ejecutan, torturan, violan muje-
res. Hay 3 mil 175 quejas en la Comi-
sión Nacional de los Derechos
Humanos y no pasa nada.
El también politólogo señala que `las
Fuerzas Armadas se han dedicado a
desarticular los movimientos sociales,
a través de ejecuciones contra objetivos
seleccionados, como el caso de Ramiro
[comandante del Ejército Revoluciona-
rio del Pueblo Insurgente] en Guerrero,
y de luchadores sociales en Chihua-
hua.” (10)
La verdadera guerra
contra el Narco
En el capitalismo, las guerras de los
gobiernos burgueses encierran intere-
ses de clase muy concretos, favorecer a
ciertos sectores de la burguesía y una
lucha sin cuartel por los mercados, las
materias primas y la mano de obra a
bajo costo. Esta supuesta guerra contra
el Narco no es más que la lucha por fa-
vorecer a un determinado sector del
narco, incrementar los costos de la
droga, e incentivar la compra de armas
al país vecino. Este análisis merece un
espacio aparte por el cual tan sólo da-
remos a conocer algunas cifras que per-
mitan al lector formarse una idea de
cuales son los verdaderos resultados
del supuesto combate al narco más allá
de los espectáculos mediáticos del go-
bierno al momento de aprender a su-
puestos cabecillas de los carteles.
“Entre diciembre de 2006 y febrero
de 2010, sólo 1 mil 306 miembros de
ocho organizaciones criminales mexi-
canas han sido consignados ante la au-
toridad judicial, descubren datos
oficiales de la Procuraduría General de
la República (PGR) entregados a la re-
vista Contralínea. Los cargos en su con-
tra son: delincuencia organizada,
delitos contra la salud y operaciones
con recursos de procedencia ilícita.
Trece respuestas a solicitudes de in-
formación pública revelan que el cártel
del Golfo-Zetas (ahora dividido) es el
que más bajas por cárcel tiene: 609. Le
siguen los cárteles: Beltrán Leyva, con
223 consignados; La Familia Michoa-
cana, 145; Tijuana, 135; Sinaloa, 114;
Juárez, 78; Díaz Parada, uno; Valencia,
uno. Mientras que del cártel Amezcua
Contreras no se tiene un solo consig-
nado.
La dependencia que encabeza Arturo
Chávez Chávez reconoce que otras 121
personas –detenidas en ese mismo pe-
riodo y a quienes asegura acreditarles
vínculos con organizaciones criminales
fueron liberadas antes de la consigna-
ción”. (11)
Lo bueno no es que al espurio le res-
ten solo dos años, lo malo es que los
ataques no van a parar por lo tanto es
válida la pregunta: ¿Estamos dispues-
tos a soportarlo más tiempo?
Fuentes:
1)http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noti-
cia/515470.crece-desempleo-en-mexico-pt.html
(2)http://www.buzos.com.mx/349/reporte_espe-
cial.html
(3)http://www.jornada.unam.mx/2010/09/06/inde
x.php?section=politica&article=017n1pol
(4)http://www.jornada.unam.mx/2010/02/20/inde
x.php?section=politica&article=005n1pol
(5)http://www.jornada.unam.mx/2010/02/19/inde
x.php?section=politica&article=003n1pol
(6)http://www.jornada.unam.mx/2010/04/08/inde
x.php?section=politica&article=005n1pol
(7)http://www.jornada.unam.mx/2010/02/20/inde
x.php?section=politica&article=006n2pol
(8) Revista Proceso numero 1770
(9)http://www.jornada.unam.mx/2010/08/04/inde
x.php?section=politica&article=009n1pol
(10 y 11)http://contralinea.info/archivo-
revista/index.php/2010/05/30/con-calderon-solo-114-
consignados-del-cartel-de-sinaloa/
Algunas otras fuentes:
http://4vientos.org.mx/?p=1409
http://www.contraparteinformativa.com/desplie-
gue-noticia.php?Noticias-Puebla--Informe-de-Calde-
ron,-solo-un-listado-de-desgracias:-Luis-Alberto-Arriag
a&id=30611
Revista Proceso 1769, 1767 y la edición especial del
México narco.
El cínico espurio en foro sobre la pobreza
El Municipio Indígena Autónomo de San Juan Copala,
ubicado en Oaxaca, que está integrado por comunidades
Triqui, representa una de las muchas y diversas formas
en que los pueblos indígenas se están construyendo su
derecho colectivo a la autonomía. Una parte del pueblo
triqui decidió romper con la dinámica de las organiza-
ciones políticas, que cada vez generaban más divisiones
y conflictos. Concluyeron en que tenían que organizarse
de manera independiente.
En distintas partes en resistencia, y en particular donde
la autonomía crece, el gobierno ejerce todo tipo de estra-
tegias para desgastar e impedir que estos ideales sigan
expandiéndose, como la creación de grupos paramilita-
res. Desde hace 10 meses, San Juan Copala, ha estado si-
tiado por un cerco paramilitar integrado por
organizaciones que se hacen llamar “defensoras del pue-
blo Triqui”, además, de la complicidad de los gobiernos
estatal y federal.
En las organizaciones que reivindican su presencia en
la regio Triqui, se encuentran:
-Movimiento de Unificación y Lucha Triqui (MULT).
El MULT tiene su origen en la resistencia memorable de
los Triquis, que buscaban defender su cultura, autono-
mía, bienestar, igualdad, equidad, y justicia para todo el
pueblo; pero, a lo largo de los años inicia un proceso de
cooptación de varios líderes, lo que trajo consigo un cam-
bio radical de su política, pasando a la oposición oficia-
lista y electoral en la que se ha convertido hoy en día.
Cabe destacar que, históricamente, el MULT, después
de décadas de digna y honesta lucha social, estaba en
contra de las elecciones, sin embargo, desde que los in-
tereses económicos estuvieron en juego, optó por la ló-
gica partidista, y en ese sentido, se creó el Partido de
Unión Popular (PUP), a finales del 2003.
-Movimiento de Unificación y Lucha Triqui Indepen-
diente (MULTI). Surge como una escisión a la izquierda
del MULT. Varios dirigentes históricos y líderes natura-
les de diversas comunidades triquis deciden separarse,
algunos de los factores que se señalan como las princi-
pales diferencias son la creación del Partido Unidad Popu-
lar, la adopción de la táctica de la vía electoral para la
toma del poder, la corrupción de varios lideres del
MULT en la asignación de recursos a diversas comuni-
dades y el asesinato del hijo de uno de los dirigentes his-
tóricos que encabezaban la oposición contra el ala
electorera dentro del MULT. En 2006 durante la comuna
oaxaqueña decide incorporarse de manera decidida a la
Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca y en enero
del 2007 después de un proceso de largas discusiones con
varios dirigentes naturales de comunidades triquis -que
habían roto tiempo antes con los paramilitares de la UBI-
SORT- y con el apoyo de la APPO deciden crear el Mu-
nicipio Autónomo en San Juan Copala.
-Unión de Bienestar Social para la Región Triqui
(UBISORT). En el año de 1994 con todo el apoyo del
aparato del gobierno estatal para contrarrestar la influen-
cia creciente del EZLN entre la región triqui se crea la
UBISORT. Su formación desde un principio estuvo li-
gada al PRI, con la firme intención de crear grupos para-
militares para golpear al MULT y justificar por medio de
la violencia paramilitar la entrada del ejército. A dicho
grupo, a pesar de ser escandalosamente minoritario, se
le asignaron por casi una década una cantidad exorbi-
tante de recursos estatales y federales para intentar por
medio de los recursos económicos, restar base social a la
lucha triqui. Dicho grupo es el principal autor de la ma-
yoría de las muertes ocurridas en la región, así como el
principal responsable del tráfico de armas para llevar la
violencia paramilitar.
El intento de construcción de la autonomía en San
Juan Copala represento el legítimo interés de los indíge-
nas oprimidos y explotados por dotarse de sus propias
herramientas de poder político y económico, a la par de
su indiscutible derecho a la libre autodeterminación, al
margen del estado burgués mexicano, organizaciones y
partidos políticos de la región. Es el intento desesperado
de los indígenas por tomar su destino en sus propias
manos frente a la corrupción y reformismo del MULT y
frente a la violencia y despojo de la UBISORT.
El cerco paramilitar en Copala representa el interés del
Estado por acabar con todo resquicio de lucha popular e
independiente que no entre dentro de la lógica de las co-
rruptas y asesinas instituciones del estado oaxaqueño. Es
parte del constante intento por apoderarse de la enorme
riqueza natural de la nación triqui en beneficio de las
grandes empresas, nacionales y transnacionales. Es dejar
el terreno libre a UBISORT y MULT para que puedan di-
rimir sus diferencias por la vía del dialogo con el go-
bierno estatal y las elecciones burguesas, dicho en otras
palabras es el regreso a la normalidad institucional capi-
talista y al sistema de elección de autoridades por medio
de los partidos políticos.
Es en este contexto ocurren los ataques a la caravana
de activistas, que intentaron romper el cerco, para poder
entregar a Copala alimentos, ropa y un mensaje de soli-
daridad a sus habitantes, que viven una situación de ur-
gencia humanitaria, sin luz, sin agua, sin escuelas, sin
atención del estado mexicano… por el simple hecho de
querer ser autónomos, querer ser libres, por simplemente
querer ser un pueblo. Evidentemente, existen los proble-
mas entre comunidades, pero no son problemas que ten-
gan que ver con ellas mismas, si no que han sido
generadas a lo largo de bastantes décadas por parte del
gobierno estatal y federal, y que no se circunscriben al
tema de “los violentos triquis” si no al gran rezago que
asola a esta región generada por la brutal pobreza. El go-
bierno aplicó la máxima de divide y vencerás, y en la
lucha triqui le ha dado resultados, ya que a pesar que
tanto el MULT como el Municipio Autónomo de San
Juan Copala (MULT-I) se declaran adherentes a la otra
campaña y a la sexta declaración de la Selva Lacandona.
El MULT desde un inicio se opuso a la formación del
municipio autónomo, a pesar de que ha condenado los
ataques a la caravana humanitaria y los asesinatos contra
miembros del MULTI, se presume que en las comunida-
des pertenecientes a dicha organización, se ha impedido
el paso de varias caravanas, entre ellas la de compañeros
del Frente de Pueblo en Defensa de la Tierra de San Sal-
vador Atenco, que en el contexto de la campaña “doce
presos, doce estados” planeaban realizar un acto en San
Juan Copala. Aunado a ello cabe decir que ya han exis-
tido anteriormente tres mesas de dialogo entre el MULT
y MULTI, sin embargo en dichas mesas no se ha logrado
avanzar ya que ambas partes se acusan de incumpli-
miento de los acuerdos y entre acusaciones mutuas de
asesinatos de militantes de sus organizaciones. Al res-
pecto nosotros opinamos que si en realidad el MULT tu-
viera la disposición de corregir el rumbo, tomaría como
primera medida la creación de un frente común en de-
fensa del municipio autónomo y contra las agresiones
paramilitares de la UBISORT, sin embargo sus acciones
no ha pasado de la mera condena de los asesinatos y de
la violencia, aun cuando ellos son la organización más
numerosa y con la mayor capacidad de movilización de
la región. Dicho de otro modo y por llamarlo de una ma-
nera diplomática, han preferido lavarse las manos frente
al asesinato de sus hermanos triquis del Municipio Au-
tónomo de San Juan Copala.
San Juan Copala…
Continuará...
Gerardo Boon
Un ejemplo de lucha digna y resistencia