Los años de crisis no han afectado de la misma forma a todas las empresas cerámicas. Hay factores concretos que han hecho más vulnerables a unas que a otras
4. Variables Estudiadas (II).
Indicadores de Innovación
O i ió l I ió
Indicadores de Innovación
dOrientación a la Innovación
Participación empleados
Vi il i T ló i
Herramientas de I+D+i
Plan Estratégico
Pl d I ióVigilancia Tecnológica
Procedimientos para I+D+i
Fomento formación en I+D+i
Plan de Innovación
Vigilancia Tecnológica
Sistemas de Información
Personal y Departamento
Fomento formación en I+D+i
Capacidad de Investigación
Con Agentes externos
Sistemas de Información
Relaciones de las empresas
Personal y Departamento
Cooperación externa.
Actividades externas
Con Agentes externos
Internacionales.
Nivel de Inversión en I+D+iNivel de Inversión en I+D+i
4Business Cube Febrero 2013
5. Conclusiones.
R l d E ó iResultados Económicos:
Convergencia en 2001, salvo en los Gastos de Personal (Diferencial 3.5 a 6 puntos)
E i d F t íd R t bilid d A l i t tiEmpresas que pierden: Fuerte caída Rentabilidad y Apalancamiento negativo
Empresas que ganan: Indicadores estables
Producción: Diferencias relevantesProducción: Diferencias relevantes
Gestión de la producción Empleo de las TIC’s en gestión producción
Análisis de la producción
Control de la Eficiencia
Gestión de mantenimiento para cambios rápidos
Formación a las personas para realizar mejoras
Innovación: Diferencias relevantes
Implantación herramientas organizativas (empresas que ganan)Implantación herramientas organizativas (empresas que ganan)
Mayor capacidad interna de investigación
Mayor enfoque a las relaciones externas (mucho mas amplias)Mayor enfoque a las relaciones externas (mucho mas amplias)
Esfuerzo inversor en materia de innovación es equivalente en ambos colectivos.
Business Cube Febrero 2013