ornan flores barba

1. PRÁCTICA N°5: FASE DE GABINETE: INTERPRETACIÓN DE
RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE AGUA
I. INTRODUCCIÓN
En este trabajo se reconocen a los macro invertebrados acuáticos como
indicadores biológicos, y su utilidad a partir del empleo de los índices bióticos
para estimar la tolerancia del bentos a los contaminantes (BMWP, IBMW,
BMWQ, IBF, EPT, el porcentaje de raspadores y la abundancia de
Chironomidae) así como las respuestas funcionales de estos organismos a los
contaminantes, conllevará a la mejor comprensión de cómo y de qué manera
es afectado un ecosistema de agua dulce por un contaminante.
La integridad biótica de un cuerpo de agua resulta de la interacción de procesos
físicos, químicos y biológicos. De modo que el diseño de cualquier herramienta
para evaluar la condición de un cuerpo de agua debe estar basado en la
valoración de los componentes más representativos de la integridad biótica
como aquellos relacionados con la estructura de la comunidad, la composición
taxonómica, la condición individual y con los procesos biológicos.
Para conocer el grado de calidad de las aguas, independientemente del posible
uso al que vayan a ser destinadas, se parte de la toma de muestras para la
obtención de una serie de parámetros e indicadores. Estos datos, analizados y
procesados, posteriormente se convierten en un valor numérico, que permite
obtener una serie de índices que determinan el estado general de las aguas en
función de unos rangos de calidades establecidos. Estos índices se pueden
clasificar fundamentalmente en dos tipos: fisicoquímicos y biológicos.
Objetivo:
Interpretar los resultados del monitoreo biológico recolectados en campo.
II. MATERIALES
Se utilizará la Ley General de Aguas 2008 del MINAM.
Familias de macroinvertebrados

2. III. RESULTADOS
Los índices bióticos en general, suelen ser específicos para un tipo de alteración
o contaminación y/o región geográfica, y se basan en el concepto de organismo
indicador (Tabla III). Permiten la valoración del estado ecológico de un
ecosistema acuático afectado por un proceso de contaminación cualquiera.
Para ello a los grupos de macro invertebrados de una muestra se les asigna un
valor numérico en función de su tolerancia a un tipo de contaminación
dependiendo del índice.
IMPORTANTE: A continuación se presenta la Tabla III y la Tabla 1 y el Cuadro 1,
para apoyar sus cálculos e interpretación de sus resultados

3. 101-
Aguas muy limpias
Aguas semi-
120 contaminadas
II Aceptable 61-100 Se evidencia efectos
de la contaminación
III Dudosa 36-60 Aguas moderada-
mente contaminadas
IV Crítica 16-35 Aguas muy
contaminadas
V Muy < 15 Aguas fuertemente
contaminadas
Situación muy crítica
El índice utilizado, IBMWP, Iberian Monitoring Working Party, (antes BMW’) es
una adaptación del BMWP británico a la Península Ibérica. Es un índice que
valora la contaminación por materia orgánica, se basa en la identificación de
los macro invertebrados a nivel taxonómico de familia, otorgando a cada
familia un valor comprendido entre 1 y 10. El valor 1 corresponde a familias
que tienen sus hábitats en aguas muy contaminadas y el valor 10 a familias que
no toleran la contaminación. La suma de los valores obtenidos de cada familia
nos dará el grado de contaminación. Cuanto mayor sea la suma obtenida,
menor ser la contaminación en el punto de estudio.
Se realiza un inventario con las familias que has encontrado y se mira en
la tabla la puntuación que este índice les asigna. Con la suma total de las
puntuaciones se obtiene el índice BMWP’. A la puntuación total obtenida se le
asigna una clase determinada de calidad según la siguiente tabla:
Tabla 1. Clases de calidad de agua, según BMWP´A y colores para
representaciones cartográficas (Zamora- Muñoz y Alba — Tercedor, 1996).
I Buena >150
Azul
Verde
Amarillo
Naranja
Rojo

4. CUADRO N°1. PUNTUACIÓN DE LAS FAMILIAS DE MACROINVERTEBRADOS PARA
OBTENER BMWP'
FAMILIA PUNTUACIÓN
Siphlonuridae, Heptageniidae, Leptophebiidae Potamanthidae,
Ephemeridae, Taeniopterygidae, Leuctridae, Capniidae, Perlodidae,
Perlidae, Chloroperlidae, Aphelocheiridae, Phryganeidae, Molannidae,
Beraeidae, Odontoceridae, Leptoceridae, Goeridae, Lepidostomatidae,
Brachycentridae, Sericostomatidae, Athericidae, Blephariceridae
10
Astacidae, Lestidae, Calopterygidae, Gomphidae, Cordulegasteridae,
Aeshnidae, Corduliidae, Libellulidae, Psychomyiidae, Philopotamidae,
Glossosomatidae
8
Ephemerellidae, Nemouridae, Rhyacophilidae, Polycentropodidae,
Limnephilidae
7
Neritidae, Viviparidae, Ancylidae, Hydroptilidae, Unionidae, Corophiidae,
Gammaridae, Platycnemididae, Coenagriidae
6
Oligoneuriidae, Dryopidae, Elmidae, Helophoridae, Hydrochidae,
Hydraenidae, Clambidae, Hydropsychidae, Tipulidae, Simuliidae,
Planariidae, Dendrocoelidae, Dugesiidae
5
Baetidae, Caenidae, Haliplidae, Curculionidae, Chrysomelidae,
Tabanidae, Stratiomydae, Empididae, Dolichopodidae, Dixidae,
Ceratopogonidae, Anthomyidae, Limoniidae, Psychodidae, Sialidae,
Piscicolidae, Hidracarina
4
Mesoveliidae, Hydrometridae, Gerridae, Nepidae, Naucoridae, Pleidae,
Notonectidae, Corixidae, Helodidae, Hydrophilidae, Hygrobiidae,
Dysticidae, Gyrinidae, Valvatidae,, Hydrobiidae, Lymnaeidae, Physidae,
Planorbidae, Bithyniidae, Sphaeridae, Glossiphoniidae, Hirudidae,
Erpobdellidae, Asellidae, Ostracoda
3

5. Complete el siguiente cuadro:
Cuadro N° 2: Comparación entre Familias identificadas por grupo de práctica
GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3
Familia
Identificada Puntuación Familia Identificada Puntuación
Familia
Identificada Puntuación
Baetidade 7 polycentropolidades 7 culicidade 2
chirinomidae 2 hydroptilidae 6 chironomidae 2
Tipulidae 5 hydrospychidae 5 naucoridae 3
Physidae 3 Oligochaeta 1 aeshnidae 8
planandae 5 Hydropilidae 6 simullidae 5
Total 22 Total 25 Total 20
IV. DISCUSIÓN:
1. Mencione los principales índices globales de calidad de las aguas
Mediante estos índices se va a obtener un valor numérico adimensional que
engloba las magnitudes de ciertos parámetros individuales, cuyo número y
tipo varía según el índice. Se usan para evaluar la calidad de un agua y su
evolución con el tiempo y tienen como inconveniente su poca robustez
debido a que simplifican mucho la calidad al definirla mediante un único
valor numérico. Los parámetros más comúnmente utilizados en los
índices se exponen en la siguiente tabla:

6. PARÁMETROS UTILIZADOS EN LOS ÍNDICES FISICOQUÍMICOS Y
GLOBALES DE CALIDAD DE AGUAS
Parámetros
organolépticos
Color
Turbidez
Olor
Sabor
Parámetros
físicos
Sólidos totales (residuo
seco)
Sólidos suspendidos (sedimentables y no
sedimentables)
Sólidos filtrables (coloidales y disueltos)
Temperatura
Conductividad
Radiactividad
Parámetros
químicos
Salinidad
Dureza
pH
Alcalinidad
Acidez
Oxígeno disuelto
Materia orgánica
DBO (demanda biológica de oxígeno)
DQO (demanda química de oxígeno)
COT (carbono orgánico total)
Bionutrientes (N,P)
Otros compuestos
Metales pesados
Aniones y cationes
Sustancias indeseables
Sustancias tóxicas
Parámetros
microbiológicos
Indicadores
Coliformes (totales y fecales)
Estreptococos fecales
Enterococos fecales
Ensayos específicos (salmonela, legionela...)

7. 2. Cuáles son las diferencias entre el Índice biótico y el Índice de Diversidad
Los índices de diversidad, de los cuáles el más utilizado por su eficacia ha sido
el Índice de Shannon
Weaver (H), elaborado en 1963 teniendo en cuenta la teoría matemática de lai
nformación (Shannon & Weaver, 1949) y su aplicación en Ecología fue
propuesta inicial mente por Margalef (1968). Este índice mide en unidades de
bits/individuo con escala logarítmica base 2. En el contexto de los ecosistemas
fluviales el índice adquiere un valor máximo de 4,5 bits/individuo para las
comunidades de macro-invertebrados bentónicos (Daniel, 2002).Valores
inferiores a 2,4-2,5bits/individuo son indicativos de que el ecosistema se
encuentra sometido a tensión (vertidos, dragados, canalizaciones, regulación
por embalses, etc.). El índice disminuye mucho en aguas muy contaminantes.
El segundo grupo está constituido por los Índices Bióticos, basados en el nivel
de tolerancia de organismos a diferentes grados de contaminación en el agua.
3.En la comparación de la calidad de agua superficial y subterránea, cree
usted que es variable o constante, ¿porque?
COMPARACIÓN DE CALIDAD DE AGUA SUPERFICIAL Y SUBTERRÁNEA
Parámetro Agua superficial Agua subterránea
Temperatura Varía con estación Constante
Turbidez y sólidos suspendidos Varía y suele ser alta Baja o nula
Contenido mineral Varía (suelo, lluvia...) Constante y niveles altos
Fe, Mn y divalentes Algo Siempre alto
Dióxido de carbono Poco Siempre algo
Oxígeno disuelto Saturación (sin contaminación) Bajo, requiere aireación
Amonio Sólo en agua contaminada En aumento
Sulfuro de hidrógeno Nada Normalmente algo
Sílice Niveles moderados Ausente
Nitrato Ausente En aumento
Organismos vivos Puede tener altos niveles Normalmente nada

8. La contaminación del agua subterránea, aunque es menor que la del agua
superficial, se debe especialmente a la agricultura, al arrastrar el agua infiltrada
numerosos compuestos químicos utilizados como fertilizantes o abonos, o
también productos fitosanitarios (para la lucha contra las enfermedades y
plagas), o incluso por regar con agua salada o salobre, y se ha convertido
también en una preocupación en los países industrializados.
4. Analice en forma crítica, los factores que determinan la variación de la
calidad del agua. Enfatice en la actividad antrópica
Factores físicos: La calidad del agua modificada por sustancias puede no ser
tóxica, pero cambia el aspecto del agua, entre ellas los sólidos en suspensión, la
turbidez, el color, la temperatura. Factores químicos: Las actividades
industriales generan contaminación al agua cuando hay presencia metales
pesados tóxicos para los humanos tales como arsénico, plomo, mercurio
ycromo. La actividad agrícola contamina cuando emplea fertilizantes que son ar
rastradoshacia las aguas, especialmente nitratos y nitritos. Además,
el uso inadecuado de plaguicidas contribuye a contaminar el agua con
sustancias toxicas para los humanos. Factores biológicos-
bacteriológicos: Existen diversos organismos que contaminan el agua. Las
bacterias son uno de los principales contaminantes del agua. Los coliformes
representan un indicador biológico de las descargas de materia orgánica. Las
coliformes totales no son indicadoras estrictas de contaminación de origen
fecal, puesto que existen en el ambiente como organismos libres.
V. CONCLUSIONES
Los resultados obtenidos son siempre muy importantes por lo que nos permite
ver la situación en que están nuestras aguas en todo el mundo y así ver si esta
apta para la vida tanto de macro invertebrados, peces e incluso si esta
apta para el consumo humano y también para tomar las medidas necesarias
para revertir la situación si las aguas estuvieran contaminadas.

9. VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
_Miliarium.com, Atención primaria en la web [Sede Web]. USA: Miliarium.com;
2013-[actualizada abril de 2013; acceso el 28 de setiembre de 2013]. Disponible
en: http://www.miliarium.com/
Lagunasannicolas.com, [Sede web]. Cajamarca: Laguna San Nicolás; 2011-
[actualizada 2012;acceso el 28 de setiembre del 2013]. Disponible
en: http://lagunasannicolas.blogspot.com/
Wikipedia.com, Atención primaria en la web [Sede Web]. USA: Wikipedia.com;
2013-[actualizada abril de 2013; acceso el 28 de setiembre de 2013]. Disponible
en: http://www.wikipedia.org/

10. UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE AGRONOMIA
PRÁCTICAS DE ECOLOGÍA GENERAL
DOCENTE:
ALUMNO:
RUIZ OTINIANO, MILAGRITOS
FLORES BARBA, ORNAN