Enviar pesquisa
Carregar
Matinee taux-de-service-ecr-sig-présentation-si g-26102010
•
1 gostou
•
32,615 visualizações
ECR Community
Seguir
Denunciar
Compartilhar
Denunciar
Compartilhar
1 de 74
Baixar agora
Baixar para ler offline
Recomendados
Présentation ecr lsa supply chain - taux de service 200510
Présentation ecr lsa supply chain - taux de service 200510
guest8cd16e
Baromètre des ruptures en magasin P3 2016 ECR IRI LSA
Baromètre des ruptures en magasin P3 2016 ECR IRI LSA
Clotilde Chenevoy
Baromètre ECR-Iri pour LSA des ruptures en linéaire P8 2015
Baromètre ECR-Iri pour LSA des ruptures en linéaire P8 2015
Clotilde Chenevoy
BAROMETRE RUPTURES ECR IRI LSA P7
BAROMETRE RUPTURES ECR IRI LSA P7
CCHENEVOY
Baromètre des ruptures d'ECR-Iri pour LSA - P6
Baromètre des ruptures d'ECR-Iri pour LSA - P6
CCHENEVOY
Incidences de la politique de commercialisation deloitte brive
Incidences de la politique de commercialisation deloitte brive
R-Evolutions Touristiques de Brive
ICADE - Communiqué de presse - activite du 1er trimestre 2011
ICADE - Communiqué de presse - activite du 1er trimestre 2011
ICADE
A3 distrib analyse promo-juillet-aout 2014
A3 distrib analyse promo-juillet-aout 2014
Virginie Brunet
Recomendados
Présentation ecr lsa supply chain - taux de service 200510
Présentation ecr lsa supply chain - taux de service 200510
guest8cd16e
Baromètre des ruptures en magasin P3 2016 ECR IRI LSA
Baromètre des ruptures en magasin P3 2016 ECR IRI LSA
Clotilde Chenevoy
Baromètre ECR-Iri pour LSA des ruptures en linéaire P8 2015
Baromètre ECR-Iri pour LSA des ruptures en linéaire P8 2015
Clotilde Chenevoy
BAROMETRE RUPTURES ECR IRI LSA P7
BAROMETRE RUPTURES ECR IRI LSA P7
CCHENEVOY
Baromètre des ruptures d'ECR-Iri pour LSA - P6
Baromètre des ruptures d'ECR-Iri pour LSA - P6
CCHENEVOY
Incidences de la politique de commercialisation deloitte brive
Incidences de la politique de commercialisation deloitte brive
R-Evolutions Touristiques de Brive
ICADE - Communiqué de presse - activite du 1er trimestre 2011
ICADE - Communiqué de presse - activite du 1er trimestre 2011
ICADE
A3 distrib analyse promo-juillet-aout 2014
A3 distrib analyse promo-juillet-aout 2014
Virginie Brunet
A3 distrib jardinage 2015
A3 distrib jardinage 2015
Virginie Brunet
A3 distrib la rentrée 2014
A3 distrib la rentrée 2014
Virginie Brunet
A3 distrib analyse promo-mars 2015
A3 distrib analyse promo-mars 2015
Virginie Brunet
A3 distrib analyse promo-octobre 2014
A3 distrib analyse promo-octobre 2014
Virginie Brunet
A3 distrib paques 2014
A3 distrib paques 2014
Virginie Brunet
A3 distrib analyse promo-juin 2014
A3 distrib analyse promo-juin 2014
Virginie Brunet
observatoire internet+ mobile et sms+ S1 2011
observatoire internet+ mobile et sms+ S1 2011
servicesmobiles.fr
Regularite SNCF / RATP : un systeme de bonus / malus conteste
Regularite SNCF / RATP : un systeme de bonus / malus conteste
Quoimaligne Idf
Chiffres clés Bretagne 2011
Chiffres clés Bretagne 2011
CCI Bretagne
Présentation site latribune
Présentation site latribune
La Tribune
Numeriglobe 2009 enquete conjoncture-tic-mai-2009
Numeriglobe 2009 enquete conjoncture-tic-mai-2009
echangeurba
FRANCE Le média courrier ne connait pas la crise
FRANCE Le média courrier ne connait pas la crise
bsaintorens
Résultat cosumar
Résultat cosumar
Cherradi -
Chiffres clés 2020 Seine-et-Marne
Chiffres clés 2020 Seine-et-Marne
Cyril Marsaud
Chiffres clés de l'automédication 2010
Chiffres clés de l'automédication 2010
Morgan REMOLEUR
Evolution générale du marché de l'affiliation - CPA baromètre s12011
Evolution générale du marché de l'affiliation - CPA baromètre s12011
Silicon Village
Baromètre pme grande_distribution_feef_fcd_nielsen
Baromètre pme grande_distribution_feef_fcd_nielsen
Fédération des Entreprises et Entrepreneurs de France
A3 distrib analyse promo-septembre 2014
A3 distrib analyse promo-septembre 2014
Virginie Brunet
Présentation société pharaon
Présentation société pharaon
efipeek
Finance automobile et crédit
Finance automobile et crédit
CA Consumer Finance
Présentation ecr lsa supply chain - taux de service 200510
Présentation ecr lsa supply chain - taux de service 200510
ecrfrance
Etude #DRIVE
Etude #DRIVE
366
Mais conteúdo relacionado
Mais procurados
A3 distrib jardinage 2015
A3 distrib jardinage 2015
Virginie Brunet
A3 distrib la rentrée 2014
A3 distrib la rentrée 2014
Virginie Brunet
A3 distrib analyse promo-mars 2015
A3 distrib analyse promo-mars 2015
Virginie Brunet
A3 distrib analyse promo-octobre 2014
A3 distrib analyse promo-octobre 2014
Virginie Brunet
A3 distrib paques 2014
A3 distrib paques 2014
Virginie Brunet
A3 distrib analyse promo-juin 2014
A3 distrib analyse promo-juin 2014
Virginie Brunet
observatoire internet+ mobile et sms+ S1 2011
observatoire internet+ mobile et sms+ S1 2011
servicesmobiles.fr
Regularite SNCF / RATP : un systeme de bonus / malus conteste
Regularite SNCF / RATP : un systeme de bonus / malus conteste
Quoimaligne Idf
Chiffres clés Bretagne 2011
Chiffres clés Bretagne 2011
CCI Bretagne
Présentation site latribune
Présentation site latribune
La Tribune
Numeriglobe 2009 enquete conjoncture-tic-mai-2009
Numeriglobe 2009 enquete conjoncture-tic-mai-2009
echangeurba
FRANCE Le média courrier ne connait pas la crise
FRANCE Le média courrier ne connait pas la crise
bsaintorens
Résultat cosumar
Résultat cosumar
Cherradi -
Chiffres clés 2020 Seine-et-Marne
Chiffres clés 2020 Seine-et-Marne
Cyril Marsaud
Chiffres clés de l'automédication 2010
Chiffres clés de l'automédication 2010
Morgan REMOLEUR
Evolution générale du marché de l'affiliation - CPA baromètre s12011
Evolution générale du marché de l'affiliation - CPA baromètre s12011
Silicon Village
Baromètre pme grande_distribution_feef_fcd_nielsen
Baromètre pme grande_distribution_feef_fcd_nielsen
Fédération des Entreprises et Entrepreneurs de France
A3 distrib analyse promo-septembre 2014
A3 distrib analyse promo-septembre 2014
Virginie Brunet
Présentation société pharaon
Présentation société pharaon
efipeek
Finance automobile et crédit
Finance automobile et crédit
CA Consumer Finance
Mais procurados
(20)
A3 distrib jardinage 2015
A3 distrib jardinage 2015
A3 distrib la rentrée 2014
A3 distrib la rentrée 2014
A3 distrib analyse promo-mars 2015
A3 distrib analyse promo-mars 2015
A3 distrib analyse promo-octobre 2014
A3 distrib analyse promo-octobre 2014
A3 distrib paques 2014
A3 distrib paques 2014
A3 distrib analyse promo-juin 2014
A3 distrib analyse promo-juin 2014
observatoire internet+ mobile et sms+ S1 2011
observatoire internet+ mobile et sms+ S1 2011
Regularite SNCF / RATP : un systeme de bonus / malus conteste
Regularite SNCF / RATP : un systeme de bonus / malus conteste
Chiffres clés Bretagne 2011
Chiffres clés Bretagne 2011
Présentation site latribune
Présentation site latribune
Numeriglobe 2009 enquete conjoncture-tic-mai-2009
Numeriglobe 2009 enquete conjoncture-tic-mai-2009
FRANCE Le média courrier ne connait pas la crise
FRANCE Le média courrier ne connait pas la crise
Résultat cosumar
Résultat cosumar
Chiffres clés 2020 Seine-et-Marne
Chiffres clés 2020 Seine-et-Marne
Chiffres clés de l'automédication 2010
Chiffres clés de l'automédication 2010
Evolution générale du marché de l'affiliation - CPA baromètre s12011
Evolution générale du marché de l'affiliation - CPA baromètre s12011
Baromètre pme grande_distribution_feef_fcd_nielsen
Baromètre pme grande_distribution_feef_fcd_nielsen
A3 distrib analyse promo-septembre 2014
A3 distrib analyse promo-septembre 2014
Présentation société pharaon
Présentation société pharaon
Finance automobile et crédit
Finance automobile et crédit
Destaque
Présentation ecr lsa supply chain - taux de service 200510
Présentation ecr lsa supply chain - taux de service 200510
ecrfrance
Etude #DRIVE
Etude #DRIVE
366
Le point de vente....
Le point de vente....
Christophe MA Bechellaoui
Rapport popai
Rapport popai
iddplv
Etude marketing - les Drive shoppers : une nouvelle opportunité pour les marques
Etude marketing - les Drive shoppers : une nouvelle opportunité pour les marques
Opened Mind
Présentation ecr lsa category management 160310 v5 pour ecrall
Présentation ecr lsa category management 160310 v5 pour ecrall
ecrfrance
Le merchandising au sein de la grande distribution
Le merchandising au sein de la grande distribution
Guillaume Bourgogne
Le consommateur face au linéaire en 2012_juin2012
Le consommateur face au linéaire en 2012_juin2012
MEDIA.figaro
Panel consommateurs
Panel consommateurs
MKT Production
Bpeek - Service collecte de données marketing et commerciales en point de vente
Bpeek - Service collecte de données marketing et commerciales en point de vente
Bpeek
Marketing In-Store via la Micro-Localisation: focus sur le phénomène Beacon
Marketing In-Store via la Micro-Localisation: focus sur le phénomène Beacon
DigitasLBi Paris
Connected Commerce - Digitaliser le Point de Vente
Connected Commerce - Digitaliser le Point de Vente
DigitasLBi Paris
Vers le commerce 3.0 - Livre blanc - Eurogroup Consulting - septembre 2013
Vers le commerce 3.0 - Livre blanc - Eurogroup Consulting - septembre 2013
Lise Déchamps
Promotion des ventes - Cas LEROUX
Promotion des ventes - Cas LEROUX
Clément Damée
Bealder Workshop Beacon Web2day
Bealder Workshop Beacon Web2day
Bealder
Etude keley consulting web in store janv2013 - v9
Etude keley consulting web in store janv2013 - v9
Keley Consulting
Etude web in store - Keley Consulting - mars 2014 - version courte
Etude web in store - Keley Consulting - mars 2014 - version courte
Keley Consulting
Denotation connotation
Denotation connotation
Elodie Mielczareck
Le marketing de rupture : le communiqué de presse
Le marketing de rupture : le communiqué de presse
Christophe Chaptal de Chanteloup
Portfolio web de l'agence Staminic
Portfolio web de l'agence Staminic
Dominique Maeker
Destaque
(20)
Présentation ecr lsa supply chain - taux de service 200510
Présentation ecr lsa supply chain - taux de service 200510
Etude #DRIVE
Etude #DRIVE
Le point de vente....
Le point de vente....
Rapport popai
Rapport popai
Etude marketing - les Drive shoppers : une nouvelle opportunité pour les marques
Etude marketing - les Drive shoppers : une nouvelle opportunité pour les marques
Présentation ecr lsa category management 160310 v5 pour ecrall
Présentation ecr lsa category management 160310 v5 pour ecrall
Le merchandising au sein de la grande distribution
Le merchandising au sein de la grande distribution
Le consommateur face au linéaire en 2012_juin2012
Le consommateur face au linéaire en 2012_juin2012
Panel consommateurs
Panel consommateurs
Bpeek - Service collecte de données marketing et commerciales en point de vente
Bpeek - Service collecte de données marketing et commerciales en point de vente
Marketing In-Store via la Micro-Localisation: focus sur le phénomène Beacon
Marketing In-Store via la Micro-Localisation: focus sur le phénomène Beacon
Connected Commerce - Digitaliser le Point de Vente
Connected Commerce - Digitaliser le Point de Vente
Vers le commerce 3.0 - Livre blanc - Eurogroup Consulting - septembre 2013
Vers le commerce 3.0 - Livre blanc - Eurogroup Consulting - septembre 2013
Promotion des ventes - Cas LEROUX
Promotion des ventes - Cas LEROUX
Bealder Workshop Beacon Web2day
Bealder Workshop Beacon Web2day
Etude keley consulting web in store janv2013 - v9
Etude keley consulting web in store janv2013 - v9
Etude web in store - Keley Consulting - mars 2014 - version courte
Etude web in store - Keley Consulting - mars 2014 - version courte
Denotation connotation
Denotation connotation
Le marketing de rupture : le communiqué de presse
Le marketing de rupture : le communiqué de presse
Portfolio web de l'agence Staminic
Portfolio web de l'agence Staminic
Semelhante a Matinee taux-de-service-ecr-sig-présentation-si g-26102010
Baromètre investissements publicitaires 2011 - Kantar - IAB - SRI
Baromètre investissements publicitaires 2011 - Kantar - IAB - SRI
Romain Fonnier
Premium 2010
Premium 2010
366
Annee de-la-pub-kantar-2011
Annee de-la-pub-kantar-2011
Thomas Postclic
Flash Addoha Avril 2011 ( CFG )
Flash Addoha Avril 2011 ( CFG )
www.bourse-maroc.org
4ème éd. Observatoire E-pub / S1 2010
4ème éd. Observatoire E-pub / S1 2010
Tamasheq
Chiffres de l'affiliation premier semestre 2010
Chiffres de l'affiliation premier semestre 2010
2803 MEDIA
Flash LABEL VIE Mai 2011 CFG
Flash LABEL VIE Mai 2011 CFG
www.bourse-maroc.org
PréSentation Globale Des RéSultats 2009 ( Cfg 06 04 2010 )
PréSentation Globale Des RéSultats 2009 ( Cfg 06 04 2010 )
www.bourse-maroc.org
Managem résultats du s1 2011 ( cfg )
Managem résultats du s1 2011 ( cfg )
www.bourse-maroc.org
Note cfg sur label'vie septembre 2011
Note cfg sur label'vie septembre 2011
www.bourse-maroc.org
L'observatoire de l'e-Pub
L'observatoire de l'e-Pub
Genaro Bardy
Iab sri 2010 vs 2009
Iab sri 2010 vs 2009
Thomas Postclic
Résultats Audipresse Premium 2012
Résultats Audipresse Premium 2012
366
Numeriglobe, Forum International de l'Economie Numerique
Numeriglobe, Forum International de l'Economie Numerique
echangeurba
Iab sri 2009 vs 2008
Iab sri 2009 vs 2008
Thomas Postclic
Etude sri cap_gemini s1_2010
Etude sri cap_gemini s1_2010
Altice Media Publicité
Polygone
Polygone
vit
115 fichier
115 fichier
katyfad
Chiffres cles des_annonceurs_2012
Chiffres cles des_annonceurs_2012
Youssef Rahoui
Chiffres cles des_annonceurs_2012
Chiffres cles des_annonceurs_2012
union_des_annonceurs
Semelhante a Matinee taux-de-service-ecr-sig-présentation-si g-26102010
(20)
Baromètre investissements publicitaires 2011 - Kantar - IAB - SRI
Baromètre investissements publicitaires 2011 - Kantar - IAB - SRI
Premium 2010
Premium 2010
Annee de-la-pub-kantar-2011
Annee de-la-pub-kantar-2011
Flash Addoha Avril 2011 ( CFG )
Flash Addoha Avril 2011 ( CFG )
4ème éd. Observatoire E-pub / S1 2010
4ème éd. Observatoire E-pub / S1 2010
Chiffres de l'affiliation premier semestre 2010
Chiffres de l'affiliation premier semestre 2010
Flash LABEL VIE Mai 2011 CFG
Flash LABEL VIE Mai 2011 CFG
PréSentation Globale Des RéSultats 2009 ( Cfg 06 04 2010 )
PréSentation Globale Des RéSultats 2009 ( Cfg 06 04 2010 )
Managem résultats du s1 2011 ( cfg )
Managem résultats du s1 2011 ( cfg )
Note cfg sur label'vie septembre 2011
Note cfg sur label'vie septembre 2011
L'observatoire de l'e-Pub
L'observatoire de l'e-Pub
Iab sri 2010 vs 2009
Iab sri 2010 vs 2009
Résultats Audipresse Premium 2012
Résultats Audipresse Premium 2012
Numeriglobe, Forum International de l'Economie Numerique
Numeriglobe, Forum International de l'Economie Numerique
Iab sri 2009 vs 2008
Iab sri 2009 vs 2008
Etude sri cap_gemini s1_2010
Etude sri cap_gemini s1_2010
Polygone
Polygone
115 fichier
115 fichier
Chiffres cles des_annonceurs_2012
Chiffres cles des_annonceurs_2012
Chiffres cles des_annonceurs_2012
Chiffres cles des_annonceurs_2012
Mais de ECR Community
Ecr award arla_foods_billa
Ecr award arla_foods_billa
ECR Community
Ecr award diageo
Ecr award diageo
ECR Community
Ecr award x5
Ecr award x5
ECR Community
Ecr award nestle 7th continent
Ecr award nestle 7th continent
ECR Community
Ecr award pepsico magnit
Ecr award pepsico magnit
ECR Community
Ecr award real
Ecr award real
ECR Community
Ecr award danone makarov
Ecr award danone makarov
ECR Community
Ecr award unilever magnit
Ecr award unilever magnit
ECR Community
ECR Award 2011 Danone - Victoria
ECR Award 2011 Danone - Victoria
ECR Community
ECR Award 2011 P&G - X5
ECR Award 2011 P&G - X5
ECR Community
ECR Award 2011 Bacardi-Metro
ECR Award 2011 Bacardi-Metro
ECR Community
Ecr award 2011 kimberly clark x5
Ecr award 2011 kimberly clark x5
ECR Community
ECR Award 2011 Arla-Lenta
ECR Award 2011 Arla-Lenta
ECR Community
ECR Award 2011 Valio-Lenta
ECR Award 2011 Valio-Lenta
ECR Community
ECR Award 2011 Danone - Regional Chains
ECR Award 2011 Danone - Regional Chains
ECR Community
ECR Award 2011 Bacardi-Metro
ECR Award 2011 Bacardi-Metro
ECR Community
ECR Award 2011 Pepsi-Metro case
ECR Award 2011 Pepsi-Metro case
ECR Community
ECR Demand Nielsen presentation
ECR Demand Nielsen presentation
ECR Community
ECR demand Kantar_category_segmentation
ECR demand Kantar_category_segmentation
ECR Community
ECR demand Arla_Lenta_cat_man
ECR demand Arla_Lenta_cat_man
ECR Community
Mais de ECR Community
(20)
Ecr award arla_foods_billa
Ecr award arla_foods_billa
Ecr award diageo
Ecr award diageo
Ecr award x5
Ecr award x5
Ecr award nestle 7th continent
Ecr award nestle 7th continent
Ecr award pepsico magnit
Ecr award pepsico magnit
Ecr award real
Ecr award real
Ecr award danone makarov
Ecr award danone makarov
Ecr award unilever magnit
Ecr award unilever magnit
ECR Award 2011 Danone - Victoria
ECR Award 2011 Danone - Victoria
ECR Award 2011 P&G - X5
ECR Award 2011 P&G - X5
ECR Award 2011 Bacardi-Metro
ECR Award 2011 Bacardi-Metro
Ecr award 2011 kimberly clark x5
Ecr award 2011 kimberly clark x5
ECR Award 2011 Arla-Lenta
ECR Award 2011 Arla-Lenta
ECR Award 2011 Valio-Lenta
ECR Award 2011 Valio-Lenta
ECR Award 2011 Danone - Regional Chains
ECR Award 2011 Danone - Regional Chains
ECR Award 2011 Bacardi-Metro
ECR Award 2011 Bacardi-Metro
ECR Award 2011 Pepsi-Metro case
ECR Award 2011 Pepsi-Metro case
ECR Demand Nielsen presentation
ECR Demand Nielsen presentation
ECR demand Kantar_category_segmentation
ECR demand Kantar_category_segmentation
ECR demand Arla_Lenta_cat_man
ECR demand Arla_Lenta_cat_man
Matinee taux-de-service-ecr-sig-présentation-si g-26102010
1.
Le taux de
service en linéaire Etude Shopper + Baromètre ECR SymphonyIRI Group (vague Eté 2010) Mardi 26 octobre 2010 - Aéroclub de France Matinée ECR organisée par M. Xavier HUA – Délégué General ECR France
2.
Nos objectifs pour
cette matinée 1. Répondre à l’attente d’ECR France de mettre en lumière les faits marquants de la rupture en linéaire 2. Quantifier et illustrer les enjeux pour les marques et les magasins Historique baromètre DOOS ECR France (vague Eté 2010) Etude Shopper sur les reports et substitutions d’achat 3. Participer aux actions correctrices à venir!!! 2 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
3.
Agenda
1 Pour démarrer…quelques chiffres clé PGC & Shopper 2 Méthodologie : Baromètre ECR & étude Shopper Ruptures Le taux de service (90%) ne s’améliore guère depuis 3 ans… 3 Un enjeu financier de 6.6% de CA 4 En pratique, le shopper peut reporter son achat ou substituer… 5 Quelles différences selon les marchés (marques) & enseignes ? 6 Quelles actions prioritaires demain ? 3 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
4.
Un CA PGC
en 2010 (CAM P8 HM+SM) qui est en ligne avec l’historique CA PGC (Md €) et évolution valeur (%) en HM+SM 73,2 74,6 66,2 65,6 60,8 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 +4,1% +4,5% +3,2% +2,8% -1,8% -0,8% +2,2% +2,2% +2,7% +2,5% +2,7% Moyenne depuis 2000 CA +2,2% = Prix +1,6% x Vol +0,6% Inflation & valorisation 4 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
5.
2010 (+2,4%) confirme
2009 (+2,2%), le volume se tient en HM+SM. Attention volume P8 : +0,0% et P9 : +0,3%... CA PGC (Md €) et évolution valeur (%) en HM+SM 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 +4,1% +4,5% +3,2% +2,8% -1,8% -0,8% +2,2% +2,2% +2,7% +2,5% +2,7% 5 Prix : +0,3% 4 Inflation: -0,1% Valorisation: +0,4% 3 2 1 0 -1 CA +2,2% Moyenne -2 depuis Prix +1,6% 2000 -3 Vol +0,6% 5 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
6.
Une activité promotionnelle
toujours soutenue en 2009 et 2010 % CA PGC en Promotion en HM+SM 17,3% 17,7% 17,4% 18,0% 18,0% 16,2% 16,6% 15,0% 15,0% 14,4% 14,5% 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Une progression régulière du CA réalisé en promotion (MEA+prospectus, MEA, Prospectus, quantité gratuite en rayon, réduction de prix) Des MDD nettement moins promues que les Marques Nationales % CA en Promotion MDD : 10,9% (2007), 11,1% (2008), 12,1% (2009) 11,0% (2010) % CA en Promotion MN : 21,1% (2010) 6 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
7.
Contexte PGC
et place de la rupture 7 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
8.
Le shopper en
2010 (moyenne 5 dernières années) 2005 - 2010 Le shopper est une 74% « shoppeuse » de shoppeuses Temps passé en rayon 63s Nb de produits différents achetés 1.4 produits par catégorie 8 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
9.
Un contexte difficile
• 2010 marque une détérioration de la relation entre les shoppers et l'univers des PGC : 2008-09 2010 Sentiment de Sentiment d' MEFIANCE ARNAQUE "On nous gruge !" • Des explications multiples : influence des medias, promotions complexes, écarts croissants de prix, packagings trompeurs.... 9 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
10.
Les 5 commandements
du shopper en 2010 Changer de magasin Préparer plus ses courses Sentiment d' Se recentrer sur l'essentiel ARNAQUE Dans les rayons, aller droit au but Tester les produits 10 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
11.
En 2010 plus
que jamais, la rupture est critiquée par les shoppers • La rupture : une insatisfaction (ponctuelle ?) qui s'ajoute à un sentiment de méfiance généralisée Vs les PGC Une rupture de moins en moins bien acceptée • Une rupture d'autant plus critiquée que 2010 est caractérisée par une plus forte prédétermination à l'achat : 2005-09 2010 Prédétermination marque PGC 41% +11 pts 52% Des achats plus préparés, plus figés l'absence du produit recherché est source de frustration 11 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
12.
Perception des
shoppers 12 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
13.
Quelles sont les
attentes des shoppers ? Quelles sont vos attentes concernant les rayons ? 1. Visibilité des prix 43% 2. Des rayons toujours pleins 28% 3. Choix 24% 4. Promotion 22% 13 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
14.
Agenda
1 Pour démarrer…quelques chiffres clé PGC & Shopper 2 Méthodologie : Baromètre ECR & étude Shopper Ruptures Le taux de service (90%) ne s’améliore guère depuis 3 ans… 3 Un enjeu financier de 6.6% de CA 4 En pratique, le shopper peut reporter son achat ou substituer… 5 Quelles différences selon les marchés (marques) & enseignes ? 6 Quelles actions prioritaires demain ? 14 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
15.
Baromètre ECR ?
Un observatoire du taux de service en linéaire : – Méthodologie Daily Out Of Stock (DOOS) de SymphonyIRI Group, développée en partenariat avec ECR France – Analyse des ventes quotidiennes par magasin des références consommateurs – Sélection des catégories 61 catégories réparties dans – 4 Départements : Epicerie, Liquides, DPH, PLS Poids Fixe – 10 Rayons : Epicerie sucrée et Epicerie Salée, BRSA et Eaux, Spiritueux et Champagnes, Bières, Hygiène, Entretien, Frais non Laitiers, Crèmerie, Surgelés/Glaces Pour l’ensemble des références représentant 80% du CA d’une catégorie soit près de 4 000 références consommateurs étudiées – Sur le circuit HM (1 700 HM) – 4 vagues de 13 semaines par an Hiver / Printemps / Eté / Automne 15 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
16.
Baromètre ECR ?
Un observatoire du taux de service en linéaire : – Référence consommateur un regroupement d’EANs qui correspondent pour un shopper au « même » produit exemples : – Catégorie Eaux Plates Natures : EAN de la réf PET 1,5L X1 et EAN de la ref PET 1,5L x 6 – Catégories Colas : EAN de la ref PET 1,5L et EAN de la ref PET 1,5L dont 15% gratuit. – Quelque soit le type de marques Marques Nationales (MN) MDD Autres Marques 16 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
17.
Baromètre ECR ?
Eligibilité – Seules les références/magasins/jours nommés ayant des ventes unités médianes d’au moins 3 unités par jour sont retenues Elles sont éligibles pour intégrer le baromètre ECR. – Jours nommés : lundi, mardi, mercredi, jeudi, vendredi, samedi par opposition aux jours datés (ex : lundi 20 juillet 2009). 17 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
18.
Baromètre ECR ?
Ventes normales – Pour chaque référence consommateur, dans chaque magasin, chaque jour nommé, – un niveau de ventes normales est calculé (algorithme reposant sur la médiane, des indices de trafic et de saisonnalité) – en unité et en valeur. 18 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
19.
Baromètre ECR ?
Ventes Ventes anormalement nulles basses pour Ventes anormalement Rupture un samedi basses pour un mardi complète Rupture Rupture partielle partielle Lundi Mardi Mercredi Jeudi Vendredi Samedi = Ventes normales 19 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
20.
Lexique Baromètre ECR
Les Taux de ruptures exprimés en % 1. TRQC: Taux de Ruptures Quotid. Complètes (%) C Part des observations en Ruptures Complètes 100 * Observations en Ruptures complètes / Observations éligibles 2. TRQP net: Taux de Ruptures Quotid. Partielles net (%) P Part des observations en Ruptures Partielles 100 * Observations en Ruptures partielles / Observations éligibles 20 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
21.
Lexique Baromètre ECR
Les enjeux exprimés en € (= pertes de CA liées aux ruptures) et en % – L’Enjeu est une valorisation en CA des ruptures complètes et partielles, pour chaque référence, chaque jour et chaque magasin • En Rupture Complète, les ventes sont nulles, l’Enjeu correspond au CA des Ventes normales • En Rupture Partielle, les ventes sont anormalement basses, l’Enjeu correspond au CA x Ventes normales – les Ventes réalisées – Enjeu en euros (€) Somme des enjeux en Ruptures Complètes et/ou Ruptures Partielles nettes – Enjeu relatif (%) Poids de l’enjeu vs le CA normal 100 * Enjeux / Ventes normales en CA dans les observations éligibles 21 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
22.
Méthodologie étude Shopper
Ruptures Total PGC et départements : 38 000 shoppers observés et interrogés face à l'offre depuis 2006 Lecture sur 26 catégories de produits (plusieurs études) HM et SM - toutes enseignes Question posée : – « Si aujourd’hui, vous n’aviez pas trouvé le produit que vous venez d’acheter, qu’auriez-vous fait ? » Vous auriez acheté un autre produit dans ce rayon substitution Vous auriez acheté un produit d’un autre rayon substitution Vous auriez remis votre achat à plus tard dans ce magasin achat plus tard Vous auriez acheté ce produit dans un autre magasin achat ailleurs 22 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
23.
Agenda
1 Pour démarrer…quelques chiffres clé PGC & Shopper 2 Méthodologie : Baromètre ECR & étude Shopper Ruptures Le taux de service (90%) ne s’améliore guère depuis 3 ans… 3 Un enjeu financier de 6.6% de CA 4 En pratique, le shopper peut reporter son achat ou substituer… 5 Quelles différences selon les marchés (marques) & enseignes ? 6 Quelles actions prioritaires demain ? 23 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
24.
Le taux de
service ne s’améliore guère depuis 3 ans… Un taux de service de 90% et stable (-) 90,1% 89,8% 89,7% 89,6% CAM Eté Fin CAM Eté Fin CAM Eté Fin Eté 2010 2008 2009 2010 24 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
25.
Le taux de
service ne s’améliore guère depuis 3 ans… Le résultat Eté 2010 confirme la tendance : plus de 10% de ruptures – Des ruptures d’au moins une journée : 7,1% – Des ruptures en cours de journée : 3,3% 10,3% 10,4% 10,2% 9,9% TRQ Total 3,2% 3,2% 3,3% 3,3% TRQ Partielles TRQ Complètes 7,0% 7,1% 7,1% 6,6% CAM Eté Fin CAM Eté Fin CAM Eté Fin Eté 2010 2008 2009 2010 25 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
26.
Le taux de
service ne s’améliore guère depuis 3 ans… Chaque résultat saison confirme la tendance d’une stabilité – lente détérioration 10,3% 10,5% 10,3% 10,4% 10,1% 10,1% 10,3% 10,2% 9,8% 10,0% 9,7% 9,6% TRQ Total 7,2% 7,0% 7,3% 7,1% 7,1% 6,9% 6,9% 7,0% 6,7% TRQ 6,4% 6,5% 6,5% Complètes 3,3% 3,3% 3,5% 3,2% 3,3% 3,3% 3,2% 3,3% 3,1% 3,0% 3,2% 2,9% TRQ Partielles 8 09 0 07 08 08 09 09 10 08 09 10 00 01 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 2 2 er er er ne é ne é ne é ps ps ps Et Et Et iv iv iv m m m om m om H H H te te te to t t in in in Au Au Au Pr Pr Pr 26 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
27.
Un enjeu financier
qui progresse depuis 3 ans La valorisation du taux de rupture de 10,4% correspond à 6,6% d’enjeux relatifs (Eté 2010) 6,6% 6,6% 6,4% % Enjeux Global 6,2% % Enjeux en Ruptures 2,2% 2,3% 2,2% Partielles 2,2% % Enjeux en Ruptures Complètes 4,4% 4,3% 4,3% 4,0% CAM Eté CAM Eté CAM Eté Eté 2010 27 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary. Fin 2008 Fin 2009 Fin 2010
28.
Un enjeu financier
important On applique l’enjeu actuel de 6,6% (Baromètre ECR CAM 2010 fin Eté) au CA réalisé en HM sur le total PGC (InfoScan Census®) CA PGC en HM (CAM à fin P8 2010) = 45,32 Md € Enjeu Ruptures PGC en HM (DOOS) = 2,99 Md € Enjeu Ruptures PGC pour 1 HM (DOOS) = 1,72 Million € En pratique, le shopper peut effectuer un achat de substitution (un autre produit dans ce rayon, un produit d’un autre rayon), acheter plus tard ce même produit dans le magasin, acheter ailleurs ce même produit. 28 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
29.
Agenda
1 Pour démarrer…quelques chiffres clé PGC & Shopper 2 Méthodologie : Baromètre ECR & étude Shopper Ruptures Le taux de service (90%) ne s’améliore guère depuis 3 ans… 3 Un enjeu financier de 6.6% de CA 4 En pratique, le shopper peut reporter son achat ou substituer… 5 Quelles différences selon les marchés (marques) & enseignes ? 6 Quelles actions prioritaires demain ? 29 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
30.
Impact des ruptures
sur l'achat 30 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
31.
Quel comportement face
à la rupture ? source 38 000 shoppers 44% de ventes perdues le jour de l'achat dans le magasin concerné 31 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
32.
Quel comportement face
à la rupture ? source 38 000 shoppers • 56% substituent 47% autre marque 9% même marque • 44% reportent leur achat 32% achèteront ce produit la fois d'après 12% achèteront dans un autre magasin 32 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
33.
Quel niveau de
perte pour le magasin et la marque ? La rupture est plus dommageable à la marque qu'au magasin • Perte pour le magasin : 12%....a minima – Un cumul de rupture dangereux pour l'image et la fidélité au point de vente. – 32% déclarent acheter le produit la prochaine fois dans ce magasin...mais : • 5,4 enseignes fréquentées en moyenne (source Kantar) • 1/3 des shoppers ici interrogés ne sont pas dans leur magasin principal • …ce même produit sera peut être encore en rupture la prochaine fois! • Perte pour la marque : 47%....a minima 33 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
34.
Un enjeu financier
important Enjeu Ruptures PGC en HM (DOOS) = 2,99 Md € 6,6% CA annuel HM 12% de pertes pour le 47% de pertes pour la magasin à minima marque à minima Total HM: 359 millions € Total Marques: 1,4 Md € 1 HM : 206 k€ (0,8% CA) 1 marque : 3,1% CA 34 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
35.
Peu d'évolution de
comportement depuis 2005… source 38 000 shoppers Substitution Achat + tard Achat ailleurs 57% 59% 56% 55% 56% 54% 33% 35% 33% 32% 29% 29% 15% 13% 12% 11% 11% 10% 2005 2006 2007 2008 2009 2010 35 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
36.
Peu de différences
de comportement entre enseignes source 38 000 shoppers Substitution Achat + tard Achat ailleurs 12% 11% 13% 11% 12% 12% 12% 12% 14% 15% 20% 36% 29% 22% 32% 32% 33% 30% 30% 32% 33% 30% 28% 14% 64% 57% 60% 58% 58% 56% 55% 55% 55% 56% 52% 50% 36 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
37.
Lien entre l'âge
et le comportement face à la rupture source 38 000 shoppers Substitution Achat + tard Achat ailleurs 66% 59% 57% 52% 50% Plus on est âgé, plus l’achat est remis à plus tard dans le même magasin fidélité 39% à la marque et au magasin 34% 29% 27% 22% 14% 14% 13% 12% 11% - 25 ans 25 - 34 ans 35-44 ans 45-54 ans + 55 ans 37 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
38.
Agenda
1 Pour démarrer…quelques chiffres clé PGC & Shopper 2 Méthodologie : Baromètre ECR & étude Shopper Ruptures Le taux de service (90%) ne s’améliore guère depuis 3 ans… 3 Un enjeu financier de 6.6% de CA 4 Heureusement, le shopper peut reporter son achat ou substituer… 5 Quelles différences selon les marchés (marques) & enseignes ? 6 Quelles actions prioritaires demain ? 38 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
39.
Résultats baromètre
ECR 39 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
40.
Les grands rayons
à travailler en priorité Surgelés- Surgelés-Glaces en n° puis Epicerie Salée et DPH 1 Poids / Enjeu Global 28,9% PdM CA 20,6% 23,4% 21,8% 18,3% 18,9% 13,0% 9,3% 10,0% 9,1% 8,2% 8,6% 6,4% 3,5% EPICERIE EPICERIE LIQUIDES DPH CREMERIE FRAIS NON SURGELES SALEE SUCREE LAITIERS LS GLACES Contribution 40 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
41.
Peu d’évolution depuis
3 ans… • Poids / Enjeu global des ruptures (€) Priorité 6,0 6,0 5,7 SURGELES n° 1 8,0 8,5 8,9 GLACES FRAIS NON LAITIERS LS 26,3 25,5 24,9 CREMERIE 16,1 15,7 15,6 LIQUIDES 9,8 9,6 9,8 DPH n° 3 20,6 21,2 22,0 EPICERIE SUCREE EPICERIE 13,2 13,4 13,1 n° 2 SALEE CAM Fin Eté 2008 CAM Fin Eté 2009 CAM Fin Eté 2010 41 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
42.
Ruptures selon les
marchés (été 2010) Taille des bulles = Enjeu relatif global (%) 4,0% Limonades Saumon Boissons au thé 3,5% BAFP Riz 3,0% Aliments Bières de luxe Humides chiens Enjeux RP net % Essuie 2,5% Humides chats tout 2,3% 2,0% Plats cuisinés français 1,5% Anisés Lessives Poissons surg. 1,0% Secs Chats Plats Papier toilette Shampooing cuisinés 0,5% Gels Douches surgelés Aliments Secs Chiens 0,0% 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0% 16,0% 18,0% 4,3% Enjeux RC % 42 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
43.
Marchés DPH (été
2010) 4,0% 3,5% 3,0% Mouchoirs Enjeux RP net % Essuie tout 2,5% 2,0% Gels Douches 1,5% Lessives Papier toilette 1,0% 0,5% Shampooing 0,0% 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0% 16,0% 18,0% Enjeux RC % 43 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
44.
Marchés Crèmerie (été
2010) 4,0% Pates fraiches salées et fromages fondus 3,5% Crèmes fraiches Fromages Frais 3,0% Lait LC Enjeux RP net % 2,5% Beurres 2,0% Desserts Frais Pates molles 1,5% Yaourts 1,0% Oeufs Pates pressées 0,5% 0,0% 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0% 16,0% 18,0% Enjeux RC % 44 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
45.
Marchés Liquides (été
2010) 4,0% Limonades Jus de fruits BAFP 3,5% Boissons au thé EGN 3,0% EPN Limes Enjeux RP net % Colas 2,5% Sodas Tonics /BAFG 2,0% Bières spéciales Bières de luxe 1,5% Anisés 1,0% 0,5% 0,0% 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0% 16,0% 18,0% Enjeux RC % 45 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
46.
Marchés Epicerie Sucrée
(été 2010) 4,0% 3,5% Biscuits Tablettes de choc Patisserie 3,0% patissiers indus indiv Confiserie de sucre Enjeux RP net % 2,5% Sucres Confiserie de chocolat 2,0% Pain de mie Cafés hors dosette 1,5% Solubles Viennoiserie indus Céréales Café dosettes 1,0% 0,5% 0,0% 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% Enjeux RC % 46 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
47.
Marchés Epicerie salée
(été 2010) 4,0% Thons appertisés 3,5% Champignons Aliments 3,0% Graines salées Humides chiens Riz Extrudés et Tuiles Enjeux RP net % 2,5% Haricots Humides chats 2,0% verts Huiles Pates 1,5% alimentaires alimentaires Plats cuisinés français 1,0% Aliments Secs Chats Aliments Secs Chiens 0,5% 0,0% 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0% 16,0% 18,0% Enjeux RC % 47 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
48.
Ruptures selon les
marchés (été 2010) Face à la moyenne (enjeux ruptures en PGC = 6,6%), une large dispersion des ruptures selon les marchés (offre) et les besoins & usages Rupture Complète Enjeu RC Rupture partielle Enjeu RP Plats Cuisinés surgelés 16,7% Boissons aux F Plates 3,3% Lessives généralistes 15,4% Aliments humides Chiens 3,2% Aliments humides Chiens 14,1% Thés glacés 3,2% Poissons surgelés 13,8% Limonades 3,1% Shampoings 12,5% Jus de Fruits 3,0% Total PGC 4,3% Total PGC 2,3% Beurres 1,6% Aliments secs Chats 1,2% Eaux Plates Nature 1,5% Lessives généralistes 1,0% Colas 1,3% Plats cuisinés surgelés 0,9% Essuie Tout 1,1% Shampoings 0,9% Papier Toilette 0,3% Aliments secs Chiens 0,9% 48 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
49.
Marchés DPH (été
2010) 1. Les marchés DPH illustrent l’importance de l’usage et de l’offre 16,4% Enjeu global faible pour les marchés indispensables 1,0% 14,4% Enjeu ruptures complètes élevé pour les marchés à offre large (variétés) 0,9% 10,1% 1,5% 15,4% 13,5% % Enjeux Global 4,7% 3,5% 8,6% % Enjeux en Ruptures 2,4% Partielles 1,8% 2,4% % Enjeux en Ruptures 1,5% 2,2% Complètes 1,1% 0,3% S UT TE ES R ES G IE ET TO H IN ST P C O PA IL LI U IE PO TO O A SU EN D ER AM R ES S EN S E EL SH IR PI G G PA O ES H UC IV O SS M LE 49 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
50.
Marchés DPH (été
2010) 1. Les marchés DPH illustrent l’importance de l’usage et de l’offre • Enjeu global faible pour les marchés indispensables 258 • Enjeu ruptures complètes élevé pour les marchés à offre large (variétés) 213 156 153 138 143 Nbre refs 27 30 13 Nbre refs en linéaire 4 13 4 MOUCHOIRS PAPIER TOILETTE ESSUIE TOUT GELS DOUCHES SHAMPOOINGS GENERALISTES LESSIVES 50 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
51.
Marchés Crèmerie (été
2010) 2. Les marchés Crèmerie illustrent l’importance des flux tendus (cf DLC UF) Globalement des marchés Crèmerie peu « rupturistes » sauf le Lait LC 4,0% Pates fraiches salées et fromages fondus 3,5% Crèmes fraiches Fromages Frais 3,0% Lait LC Enjeux RP net % 2,5% Beurres 2,0% Desserts Frais Pates molles 1,5% Yaourts 1,0% Oeufs Pates pressées 0,5% 0,0% 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0% 16,0% 18,0% Enjeux RC % 51 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
52.
Des Ruptures moins
importantes en Crèmerie quelque soit l’enseigne, et assez homogènes 6,1% 5,8% 5,6% 5,6% 5,3% 5,1% % Enjeux Global 4,8% 4,8% 2,1% 2,2% 2,6% 2,4% 2,2% 2,2% % Enjeux en Ruptures 2,2% 2,2% Partielles 4,0% % Enjeux en Ruptures 3,4% 3,2% 3,3% 2,9% 3,1% Complètes 2,6% 2,7% 7 3 6 5 2 8 1 4 ne ne ne ne ne ne ne ne ig ig ig ig ig ig ig ig se se se se se se se se En En En En En En En En 52 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
53.
Dispersion par enseigne
13,1% 8,2% 7,8% 6,9% 7,7% 6,4% 6,0% 5,6% 6,1% 5,0% 5,2% 5,6% 5,4% 4,3% 4,8% 4,5% 4,0% 4,1% 4,8% 4,6% 3,3% 3,5% 4,0% 4,0% 4,0% 3,8% 3,4% 2,9% 3,0% 2,0% BEURRES FROMAGES PATES OEUFS CREMES PATES YAOURTS DESSERTS PATES LAIT LC FRAIS MOLLES FRAICHES ET PRESSEES FRAIS FRAICHES UHT SALEES ET FROMAGES FONDUS 53 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
54.
Marchés Epicerie salée
(été 2010) 4,0% Thons appertisés 3,5% Champignons Aliments 3,0% Graines salées Humides chiens Riz Extrudés et Tuiles Enjeux RP net % 2,5% Haricots Humides chats 2,0% verts Huiles Pates 1,5% alimentaires alimentaires Plats cuisinés français 1,0% Aliments Secs Chats Aliments Secs Chiens 0,5% 0,0% 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0% 16,0% 18,0% Enjeux RC % 54 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
55.
Marchés Epicerie salée
(été 2010) 3. Les marchés Epicerie Sucrée illustrent la moindre rupture des MDD face aux Marques Nationales 9,7% % Enjeux Global 8,3% 7,2% 6,6% 5,5% 5,1% 4,9% 4,2% ES ES ES ES D D D D D D D D IR LE IR IL M M M M TU TA TA SA EN EN ET ES M M ES IN LI LI A A D A R U S ES G TR TE IL EX PA U H 55 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
56.
Marchés Epicerie salée
(été 2010) La moindre rupture des MDD s’observe au sein de toutes les enseignes (indice % Enjeux des MDD / Total de la catégorie Pâtes alimentaires) 63 52 51 44 40 37 29 28 17 M 4 7 8 2 1 5 3 6 H e e e e e e e e gn gn gn gn gn gn gn gn i i i i i i i i se se se se se se se se En En En En En En En En 56 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
57.
Résultats Shopper 57
Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
58.
Quelles différences par
catégorie ? 58 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
59.
Différences par départements source
38 000 shoppers Substitution Achat + tard Achat ailleurs 12% 12% 12% 9% 16% 29% 27% 32% 34% 35% 60% 62% 56% 54% 49% TOTAL DEPARTEMENTS DPH EPICERIE LIQUIDES FRAIS 59 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
60.
Un univers Liquides
caractérisé par plus de substitution, en particulier les eaux et bières Substitution Achat + tard Achat ailleurs 3% 3% 1% 3% 12% 12% 9% 7% 10% 14% 10% 13% 11% 16% 16% 28% 26% 15% 27% 32% 35% 30% 41% 28% 90% 89% 86% 84% 65% 69% 60% 56% 52% 52% 48% 49% 60 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
61.
L'épicerie sucrée :
plus homogène, mis à part les dosettes de café, au plus fort taux d'"achat ailleurs" Substitution Achat à plus tard dans ce magasin Achat dans un autre magasin 5% 7% 9% 12% 12% 12% 12% 12% 11% 19% 25% 26% 32% 34% 35% 43% 34% 33% 38% 37% 70% 64% 56% 54% 53% 54% 55% 53% 50% 44% PGC Epicerie Biscuits Céréales PCP Poudres Café tor. Café dosettes Conf de Chocolat sucrés chocolatées chocolat tablettes 61 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
62.
Un univers épicerie
salée homogène Substitution Achat à plus tard dans ce magasin Achat dans un autre magasin 12% 12% 4% 10% 9% 11% 10% 29% 31% 29% 26% 32% 34% 44% 60% 60% 60% 64% 56% 54% 52% PGC Epicerie Huile Ketchup Riz Dog Food Cat Food 62 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
63.
Un univers DPH
marqué par un plus fort taux de report Substitution Achat à plus tard dans ce magasin Achat dans un autre magasin 5% 12% 9% 11% 16% 13% 28% 29% 25% 32% 35% 44% 67% 64% 62% 56% 49% 43% PGC DPH Gels douches Shampooings FRAIS Fromage 63 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
64.
Différences entre catégories •
Quels éléments structurels aux catégories pour expliquer un plus fort niveau de substitution ? 1. Faible prédetermination marque : 50% de substitution chez les prédéterminés, 61% chez ceux qui ce décident face à l'offre Ex : Fromages 2. Plus de substitution sur les marchés « indispensables », les marchés avec marques plus nombreuses / moins différenciées (?) Ex : Eaux embouteillées, biscuits... 3. Plus de substitution sur les catégories de variétés Ex : Gels douche, boissons aux fruits... 4. De multiples formats au sein de la même marque Ex : eaux embouteillés, bières.... 64 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
65.
En cas de
substitution, même marque ou autre marque ? 65 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
66.
En cas de
substitution, 84% des shoppers achètent un produit d'une autre marque Une fidélité / un attachement à la marque mis à mal par les ruptures en magasin La rupture comme moyen de modifier ses habitudes d'achat...sous la contrainte 66 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
67.
Report sur la
même marque Comportement face à la rupture : 56% de substitution + 44% de report 16% des substitutions seulement sur la même marque… 35% 30% 25% 20% moyenne PGC 16% 15% 10% 5% 0% 67 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
68.
Marque nationales Vs
Marques d'enseignes quelles différences ? 68 Copyright © SymphonyIRI Group, 2010. Confidential and Proprietary.
Baixar agora