Wissenschaftliche Aussagen

Wissenschaftstheorie

Wissenschaftliche Aussagen

Torsten Bednarek
und Matthias Schubert
27.03.2010

Inhalt

1. Begriffe & Definitionen

2. Anforderungen & Kriterien

3. Arten von Aussagen

4. Informationsgehalt

5. Empirischer Gehalt nach Popper

6. Resümee

Torsten Bednarek und Matthias Schubert
27.03.2010 2
Studiengang Master of Arts

Wissenschaft und Aussagen

Wissenschaft und Aussagen

• Wissenschaften = Systeme von Erkenntnissen

• Wissenschaftliches Wissen findet sich als Erkenntnis in
Aussagen wieder

• Aussagen vermitteln, gewinnen oder stellen
wissenschaftliche Erkenntnisse dar

Vgl. Poser, H. (2001), S. 27

27.03.2010 3

Definition

Eine wissenschaftliche Aussage ist eine Äußerung, auf
welche die Bewertung „richtig“, „falsch“ oder „richtig
mit einem gewissen Grad von Wahrscheinlichkeit“
zutrifft.
Anatol Rapoport

Vgl.: Rapoport, A. (1972), S. 218

27.03.2010 4

Abgrenzung von Aussagen und Sachverhalten

Sachverhalte
• Nicht-sprachliche Gegebenheiten, wie sie in der Außen- und Innenwelt
eines Menschen vorkommen
• Können nicht „wahr“ oder „unwahr“ sein, sie existieren oder sie
existieren nicht
• Ein Sachverhalt ist der Gegenstand einer Aussage
• Beispiel: ein rollender Ball

Aussagen
• Eine Aussage ist die sprachliche Darstellung eines Sachverhaltes
• Eine wissenschaftliche Aussage bezieht sich immer auf etwas außerhalb
des Sprechenden
• Wissenschaftliche Aussagen sind wahrheitsfähig, das heißt, dass sie wahr
oder falsch sein können
• Beispiel: „der Ball rollt“
Vgl.: Seiffert, H. (1991); S. 76f; Weik, E. (2001), S. 5; Rapoport, A. (1972), S. 218
27.03.2010 5

Anforderungen und Kriterien
Anforderungen an wissenschaftliche Aussagen

• nachvollziehbarer, methodisch geregelter Forschungsprozess

• müssen überprüfbar sein (Verifizierung oder Falsifikation)

• sollten in ihrer Gesamtheit widerspruchsfrei sein

• enthalten eine hohe Allgemeinheit und Präzision

• eindeutige Spezifikation von Zusammenhängen

• Aussagen haben nur provisorische Gültigkeit, d.h. keine
wissenschaftliche Aussage darf als endgültig betrachtet werden.

Vgl. Wallach, H. (2009), S. 247f.; Wolf (2008), S. 13ff.; Nienhüser,w./ Magnus, M. (2003), S.2; Raab, G./ Unger, A./ Unger, F.
(2009), S.14.
27.03.2010 6

Arten von Aussagen

Logische
Aussagen
Wahrheitsfähige Deskriptive Stochastische
Aussagen Aussagen Aussagen
Empirische
Aussagen
Explikative Deterministische
Aussagen
Aussagen Aussagen
Normative
Aussagen
Nicht
Tendenzielle
wahrheitsfähige
Aussagen
Aussagen
Metaphysische
Aussagen

Vgl. Kornmeier, M. (2007), S. 46; Raffée, H. (1974), S.37

27.03.2010 7

Arten von Aussagen

Logische
Aussagen
Empirische
Aussagen
Aussagen
Aussagen Aussagen
Normative
Aussagen
Nicht
Tendenzielle
wahrheitsfähige
Aussagen
Aussagen
Metaphysische
Aussagen


27.03.2010 8

Nicht wahrheitsfähige Aussagen

Logische
Aussagen
Empirische
Aussagen
Aussagen
Aussagen Aussagen
Normative
Aussagen
Nicht
Tendenzielle
wahrheitsfähige
Aussagen
Aussagen
Metaphysische
Aussagen


27.03.2010 9

Nicht wahrheitsfähige Aussagen
Metaphysische Aussagen
• Beruhen auf Überzeugungen und Glauben
• Aussagen sind wissenschaftlich nicht prüfbar
• Sind daher nicht faktisch (empirisch) wahrheitsfähig
• Beispiele: „Es gibt einen Gott“
• „Es gibt Leben nach dem Tod“

Normative Aussagen
• Werturteile
• Aussagen zu Sachverhalten, die eine positive oder negative
Empfehlung enthalten
• Sind wertsetzend und nicht wahrheitsfähig
• Beispiele: „Du sollst nicht töten“
• „Der Euro ist eine gute Sache“ (Horst Köhler im Focus-Interview,
vgl. Focus Ausgabe 12/2010 vom 22.03.2010, Seite 25)

Vgl. Weik, E (2001), S. 7; Lingnau, V. (1995), S. 125; Kornmeier, M. (2007), S. 47; Raab,G. / Unger,F. (2005), S.11
27.03.2010 10

Wahrheitsfähige Aussagen

Logische
Aussagen
Empirische
Aussagen
Aussagen
Aussagen Aussagen
Normative
Aussagen
Nicht
Tendenzielle
wahrheitsfähige
Aussagen
Aussagen
Metaphysische
Aussagen


27.03.2010 11


Logische
Aussagen
Empirische
Aussagen
Aussagen
Aussagen Aussagen
Normative
Aussagen
Nicht
Tendenzielle
wahrheitsfähige
Aussagen
Aussagen
Metaphysische
Aussagen


27.03.2010 12


Logische Aussagen
• Aussagen, deren Wahrheitsgehalt mit den Regeln der Logik überprüft
werden kann
• Analytisch wahre, bzw. analytisch falsche Aussagen
• Prüfinstanz ist die logische Konsistenz, die durch Ableitung unter
Berücksichtigung der Regeln der Logik festgestellt wird
• „logische Wahrheit“, bzw. „L-Wahrheit“
• Bsp.: wenn A > B und B>C, dann ist logischerweise A auch größer als C
• „Wenn jemand einen Gegenstand kauft, dann bekommt er diesen
Gegenstand nicht geschenkt“

Vgl. Raffée , H.(1974), S. 29; Kornmeier, M. (2007), S. 46; Güldenberg, S. (2003), S.18; Opp, H-D. (2005), S. 37
27.03.2010 13


Logische
Aussagen
Empirische
Aussagen
Aussagen
Aussagen Aussagen
Normative
Aussagen
Nicht
Tendenzielle
wahrheitsfähige
Aussagen
Aussagen
Metaphysische
Aussagen


27.03.2010 14


Empirische Aussagen

• Aussagen über einen realen Sachverhalt
• Prüfinstanz für die Wahrheit empirischer Aussagen ist die Realität
• Faktisch (empirisch)wahrheitsfähig
• Sog. „F-Wahrheit“

Vgl. Rafée, H. (1974), S. 29; Kornmeier, M. (2007), Seite 46

27.03.2010 15


Logische
Aussagen
Empirische
Aussagen
Aussagen
Aussagen Aussagen
Normative
Aussagen
Nicht
Tendenzielle
wahrheitsfähige
Aussagen
Aussagen
Metaphysische
Aussagen


27.03.2010 16


Logische
Aussagen
Empirische
Aussagen
Aussagen
Aussagen Aussagen
Normative
Aussagen
Nicht
Tendenzielle
wahrheitsfähige
Aussagen
Aussagen
Metaphysische
Aussagen


27.03.2010 17

Deskriptive Aussagen
Beschreibung der Realität

• Haben einen Bezug auf ein bestimmtes Raum-Zeit-Gebiet
• Heißen auch singuläre Aussagen, da sie behaupten, dass ein Sachverhalt
zu einer bestimmten Zeit (bzw. Zeitraum) an einem bestimmten Ort zu
beobachten ist.
• Beantwortung der Frage: „Was ist (bzw. war) der Fall?“
• Beispiel: „Google hat seinen Marktanteil in China von 10 auf 30 Prozent
im Jahr 2009 steigern können“ (Vgl. Artikel „Google opfert China fürs
Image“, FTD v. 24.03.2009, S.1)
• Singuläre Aussagen können als „Es-gibt-Sätze“ formuliert werden
• Beispiel: „Zurzeit gibt es in Berlin etwa 6.000 angestellte und 20.000
beamtete Lehrer“ (Vgl. Berliner Morgenpost v. 07.03.2010, S. 13

Vgl. Raffée, H. (1974), S. 30; Opp, K.-D. (2005), S. 32; Kornmeier, M. (2007), S. 47

27.03.2010 18


Logische
Aussagen
Empirische
Aussagen
Aussagen
Aussagen Aussagen
Normative
Aussagen
Nicht
Tendenzielle
wahrheitsfähige
Aussagen
Aussagen
Metaphysische
Aussagen


27.03.2010 19

Explikative Aussagen

Erklärung der Realität

• Generelle Sätze
• Beantwortung der Frage „warum ist das der Fall?“
• Beziehen sich nicht singuläre Sachverhalte, sondern auf einen
umfassenden Ausschnitt der Realität
• Haben in ihrer strengen Form keinen speziellen Raum-Zeit-Bezug, d.h. sie
gelten „immer und überall“ oder „wenn …, dann…“

Vgl. Kornmeier, M. (2007), Seite 49

27.03.2010 20


Gesetzesaussagen, Gesetzeshypothesen

• Sog. „nomologische Aussagen“
• Ein Gesetz heißt eine Aussage,
• die ohne Raum-Zeit-Bezug ist
• in der allen Elementen (mindestens) einer unendlichen Menge von
Objekten (mindestens) ein Merkmal zugeschrieben wird
• die als Wenn-dann oder Je-desto – Aussage formuliert werden kann
• die sich empirisch relativ gut bewährt hat

Vgl. Opp, K.-D., S. 37f

27.03.2010 21


Logische
Aussagen
Empirische
Aussagen
Aussagen
Aussagen Aussagen
Normative
Aussagen
Nicht
Tendenzielle
wahrheitsfähige
Aussagen
Aussagen
Metaphysische
Aussagen


27.03.2010 22


Deterministische Aussagen
• Verknüpfen bestimmte Ursachen und Wirkungen in ganz eindeutiger
Weise
• Behauptung, dass bestimmte empirisch feststellbare Wirkungen immer
dann eintreten , wenn bestimmte Ursachen gegeben sind.
• Hohe Präzision, hoher empirischer Informationsgehalt
• Das Risiko, dass sie scheitern („Falsifikation“) ist sehr hoch
• Sie sind niemals endgültig verifizierbar
• Sind in den Wirtschaftswissenschaften praktisch nicht vorhanden, da
damit gerechnet werden muss, dass sie nicht immer und überall gelten
• Beispiele:
• „Alle Schwäne sind weiß“
• „Alle Vorbestraften werden rückfällig“

Vgl. Raffée, H. (1974), S. 30ff; Seiffert, H. (2003), S. 187; Kornmeier, M. (2007), S. 53
27.03.2010 23


Stochastische Aussagen (Wahrscheinlichkeitsaussagen)

• Informationsgehalt und Reichweite sind nicht so hoch wie bei
deterministischen Aussagen
• Risiko des Scheiterns an der Realität ist geringer
• Weniger leicht falsifizierbar, aber dennoch informativ und empirisch
prüfbar
• Beispiel: „Wenn der Marktführer den Preis um 1% anhebt, dann sinkt
die Nachfrage nach seinem Produkt mit einer Wahrscheinlichkeit von
95% um 0,5%“
• „95% aller Vorbestraften werden rückfällig, 5% dagegen nicht“

Vgl. Seiffert ,H. (2003), S. 182; Kornmeier (2007), Seite 49
27.03.2010 24

Tendentielle Aussagen (Tendenzaussagen)

• Nicht näher quantifizierte Vermutung über einen bestehenden
Zusammenhang
• Es wird keine eindeutige Ursache-Wirkungs-Beziehung unterstellt
• Es wird keine objektive, d.h. berechenbare und nachprüfbare
Wahrscheinlichkeit genannt
• Beispiel: „Viele Straffällige werden rückfällig“
• Beispiel: „Die Nation, die sich am schnellsten, am intelligentesten auf
diese Situation einstellt, wird Arbeitsplätze und Wohlstand schaffen“
(Horst Köhler im Focus-Interview, vgl. Focus Ausgabe 12/2010 vom
22.03.2010, Seite 25)

Vgl. Kornmeier, M. (2007), Seite 53f; Raffée, H. (1974), S. 36f
27.03.2010 25

Informationsgehalt von Aussagen

Informationsgehalt = empirischer Gehalt = Erklärungskraft

• Was sagt die Aussage über die Realität aus?

Der Informationsgehalt einer Aussage ist die
Menge, der von dieser Aussage
ausgeschlossenen anderen Aussagen.

• Je spezifischer eine Aussage ist, desto höher ist der Informationsgehalt.
• Je gehaltvoller eine Aussage ist, desto mehr Möglichkeiten gibt es, diese zu prüfen.
• Bei Tautologien ist der Gehalt null und somit nicht prüfbar (Gegenteil sind
Kontradiktionen).

Vgl. Opp, K.-D. (2005), S. 144f., Diekmann,A. (2007), S. 152,Trommsdorf, V. (2009), S. 24.

27.03.2010 26

Empirischer Gehalt von Aussagen

• Je größer der Bereich der Anwendbarkeit (Allgemeinheit)
Allgemeinheit

• und um so höher die Präzision (Anzahl ausgeschlossener
Realmöglichkeiten)
Präzision

• um so höher ist der empirische Gehalt einer Aussage.
Empirischer
Gehalt

Vgl. Kuß, A.(2009), S.58
27.03.2010 27

Wenn-Dann- Aussage:
(nominal messbar)
Wenn-Dann-Aussagen

• „Wenn eine Person einen Liter Bier trinkt, dann verlängert sich
ihre Reaktionszeit.“
• (Allgemeinheit-unabhängige Variable) (Präzision- abhängige
Variable)

• „Wenn eine Person einen Liter eines
• Getränkes mit einem Alkoholgehalt
• von 4-7% trinkt, dann verlängert sich
Ihre Reaktionszeit um
30 bis 50 %.“
• ( Allgemeinheit - steigt) (Präzision steigt)

• Informationsgehalt steigt
Vgl. Opp, K.-D. (2005), S. 32-36.
27.03.2010 28

Je-Desto- Aussage:
(Richtung des Zusammenhanges)

Je-Desto-Aussagen

• „Je mehr Bier eine Person trinkt, desto langsamer ist ihre Reaktion.“
• (negativer Zusammenhang)

• „„Je mehr Bier eine Person trinkt, desto höher ist der Alkoholanteil in
ihrem Blut.“
• (positiver Zusammenhang)

Vgl. Opp, K.-D. (2005), S. 32-36.

27.03.2010 29

Empirischer Gehalt von
Aussagen nach Karl Popper*

Das „Popper-Kriterium“

• Empirische Widerlegbarkeit ist für Popper das
maßgebliche Kriterium empirisch-wissenschaftlicher
Theorien.
• Empirische Aussagen müssen so gestaltet sein, dass sie
an der Erfahrung (Realität) scheiten können. Die
Forderung der potenziellen Falsifizierbarkeit dient als
Kriterium für die Abgrenzung gehaltvoller
realwissenschaftlicher Theorien von anderen Aussagen.

Vgl. Raffée, H. (1974), S. 34; Ruß, H. (2004), S. 81 *Karl Raimund Popper, österreichisch-
britischer Philosoph (1902-1994)
27.03.2010 30

Resümee

Aussagen

Immanuel Kant

analytische synthetische
(Tatsachenwahrheiten)
(Vernunftwahrheiten)

Rudolf Carnap

logisch begrifflich verifizierbar metaphysisch

Karl Popper

falsifizierbar gehaltlos

Abgrenzung und Eingrenzung wissenschaftlicher Aussagen.
Eigene Darstellung. In Anlehnung an Westermann, R. (2000), S. 184.
27.03.2010 31

Literaturverzeichnis

• Diekmann,A. (2007): Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen, 18. Auflage, Reinbek bei Hamburg
2007.
• Güldenberg, S. (2003): Wissensmanagement und Wissenscontrolling in lernenden Organisationen – Ein systemtheoretischer
Ansatz, 4. Auflage, Wiesbaden 2003.
• Kornmeier, M. (2007): Wissenschaftstheorie und wissenschaftliches Arbeiten – Eine Einführung für
Wirtschaftswissenschaftler, Heidelberg 2007.
• Kuß, A. (2009): Marketing-Theorie. Eine Einführung, Wiesbaden 2009.
• Lingnau, Volker (1995): Kritischer Rationalismus und Betriebswirtschaftslehre in: Wirtschaftswissenschaftliches
Studium, 24.Jg. (1995), Nr. 3 S. 124 – 129.
• Nienhüser,W./ Magnus, M. (2003): Die wissenschaftliche Bearbeitung personalwirtschaftlicher Problemstellungen: Eine
Einführung, Essener Beiträge zur Personalforschung Nr. 2/2003, Fachbereich Wirtschaftswissenschaften Universität
Duisburg-Essen, Essen 2003.
• Opp, K.-D. (2005): Methodologie der Sozialwissenschaften. Einführung in Probleme ihrer Theorienbildung und praktischen
Anwendung, 6. Auflage, Wiesbaden 2005.
• Poser, H. (2001): Wissenschaftstheorie. Eine philosophische Einführung, Stuttgart 2001.
• Raab, G.; Unger, F.(2005): Marktpsychologie, Grundlagen und Anwendung, Wiesbaden 2005.
• Raab, G./ Unger, A./ Unger, F. (2009): Methoden der Marketingforschung: Grundlagen und Praxisbeispiele, 2., überarbeitete
Auflage, Wiesbaden 2009.

27.03.2010 32

Literaturverzeichnis

• Raffée, H. (1974): Grundprobleme der Betriebswirtschaftslehre, Göttingen 1974.
• Rapoport, A.(1972): Bedeutungslehre – eine semantische Kritik, Darmstadt 1972.
• Ruß, H. G. (2004): Wissenschaftstheorie, Erkenntnistheorie und die Suche nach der Wahrheit – Eine Einführung, Stuttgart
2004.
• Seiffert, H. (2003): Einführung in die Wissenschaftstheorie. Erster Band. Sprachanalyse – Deduktion – Induktion in Natur- und
Sozialwissenschaften, 13., unveränderte Auflage, München 2003.
• Trommsdorff, V. (2009): Konsumentenverhalten, 7. Auflage, Stuttgart 2004.
• Walach, H. (2009): Psychologie- Wissenschaftstheorie, philosophische Grundlagen und Geschichte, 2., aktualisierte
Auflage, Stuttgart 2009.
• Weik, E./ Lang, R. (2001): Moderne Organisationstheorien – Eine sozialwissenschaftliche Einführung, Wiesbaden 2001.
• Westermann, R. (2000): Wissenschaftstheorie und Experimentalmethodik. Ein Lehrbuch zur Psychologischen
Methodenlehre, Göttingen 2000.
• Wolf, J. (2008): Organisation, Management, Unternehmensführung: Theorien, Praxisbeispile und
Kritik, 3.Auflage, Wiesbaden 2008.

27.03.2010 33

Wissenschaftliche Aussagen

Recomendados

Recomendados

Mais conteúdo relacionado

Destaque

Destaque (20)

Wissenschaftliche Aussagen