SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 97
Baixar para ler offline
UNIVERSIDADE DE ITAÚNA
FACULDADE DE ENGENHARIA
ENGENHARIA DE PRODUÇÃO
MAIZA DE OLIVEIRA VIEIRA VILAÇA
MARCOS VINÍCIUS ANTUNES
MELLINA CHAVES DUARTE
TRABALHO DE CURSO
Implementação do Projeto Lean Seis Sigma:
estudo de caso em escavadeiras R9100 de uma mineração
Itaúna - MG
2013
UNIVERSIDADE DE ITAÚNA
FACULDADE DE ENGENHARIA
ENGENHARIA DE PRODUÇÃO
MAIZA DE OLIVEIRA VIEIRA VILAÇA
MARCOS VINÍCIUS ANTUNES
MELLINA CHAVES DUARTE
TRABALHO DE CURSO
Implementação do Projeto Lean Seis Sigma:
estudo de caso em escavadeiras R9100 de uma mineração
Trabalho de Curso apresentado como requisito
parcial para obtenção do título de Engenheiro
de Produção no curso de Engenharia de
Produção da Faculdade de Engenharia da
Universidade de Itaúna.
Orientador: Alecir Silva
Co-orientador: Eng. Elifas Levi da Silva
Itaúna - MG
2013
UNIVERSIDADE DE ITAÚNA
FACULDADE DE ENGENHARIA
CURSO DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO
MAIZA DE OLIVEIRA VIEIRA VILAÇA
MARCOS VINÍCIUS ANTUNES
MELLINA CHAVES DUARTE
TRABALHO DE CURSO
Implementação do Projeto Lean Seis Sigma:
estudo de caso em escavadeiras R9100 de uma mineração
Trabalho de Curso apresentado ao Curso de Engenharia de Produção como requisito parcial para
obtenção do grau de Engenheiro de Produção.
Este trabalho foi julgado adequado para obtenção da aprovação na disciplina Trabalho de Curso
do Curso de Engenharia de Produção da Faculdade de Engenharia da Universidade de Itaúna.
Banca
___________________________________________________________________
Professor orientador e membro da banca: Alecir Silva
___________________________________________________________________
Professor examinador: Ms. Fernando César Franco
Aluno(s)
__________________________________________________________________
Maiza de Oliveira Vieira Vilaça
__________________________________________________________________
Marcos Vinícius Antunes
__________________________________________________________________
Mellina Chaves Duarte
Data____/______/_____
TERMO DE RESPONSABILIDADE DE AUTORIA
Nome do aluno: Maiza de Oliveira Vieira Vilaça CIU 52789
Nome do aluno: Marcos Vinicius Antunes CIU 52792
Nome do aluno: Mellina Chaves Duarte CIU 51033
Curso: Engenharia de Produção Turno: noturno Período: 9º
Declaramos que estamos cientes de que, nos termos da Lei de Direitos Autorais
9.610/98, reproduzir integralmente um texto, mesmo indicando a fonte, mas sem a
autorização do autor, pode constituir crime de violação de direitos autorais. Da
mesma forma é considerado “utilização indevida” e/ou “plágio”, os seguintes casos:
1)Inclusão de texto cuja autoria de terceiros não esteja claramente identificada.
2)Texto supostamente produzido pelo aluno, mas que se trata de texto adaptado em
parte ou totalmente.
3)Texto produzido por terceiros sob encomenda do aluno mediante pagamento (ou
não) de honorários profissionais, que não citem a autoria e não tenham sido
autorizados em casos especiais pelo orientador;
4)Texto já previamente preparado sem que tenha havido participação do professor
orientador na sua produção durante o processo ou que não tenha sido levado ao
conhecimento do mesmo.
5)Texto supostamente produzido pelo aluno sem que ele consiga responder
perguntas acerca do tema, ou sem que ele consiga elucidar seu conteúdo de forma
sistemática, seja em parte ou na sua totalidade.
Dessa forma, declaramos ser de nossa inteira responsabilidade a autoria do texto
referente ao Trabalho de Curso e trabalho acadêmico realizado na disciplina
Trabalho de Curso de Engenharia de Produção da Universidade de Itaúna.
Itaúna, / / .
Ass. ..............................................................
(Maiza de Oliveira Vieira Vilaça)
Ass. ..............................................................
(Marcos Vinícius Antunes)
Ass. ..............................................................
(Melina Chaves Duarte)
Agradecemos a Deus, quando, mesmo
desacreditados e perdidos nos nossos
objetivos, ideias ou como pessoas, fez com
que vivenciássemos a graça de nos formar.
Aos nossos pais e mães por todo amor, carinho
e dedicação. Por terem contribuído para
chegarmos até aqui.
Aos nossos irmãos (ãs) por acreditarem em
nossa capacidade de realizar o sonho de
formarmos em Engenharia de Produção.
Aos amigos e professores que participaram e
contribuíram de alguma forma para a
realização deste trabalho.
Aos amigos da Mineração Usiminas e
LIEBHERR pelo apoio durante a realização
deste trabalho.
“Algumas pessoas acham que foco significa
dizer sim para a coisa em que você irá se
focar. Mas não é nada disso. Significa dizer
não às centenas de outras boas ideias que
existem.”
Steve Jobs
RESUMO
Um dos maiores desafios das organizações hoje, com um mercado altamente competitivo, é
atingir um alto índice de qualidade e produtividade. Para isso, são utilizados métodos de
melhoria contínua. O Lean Seis Sigma é considerado uma das metodologias mais eficazes
para melhoria de desempenho através da eliminação de desperdícios e das causas de falhas do
processo produtivo, além de sua simplicidade para ser implementada. O trabalho consiste na
implementação da metodologia Lean Seis Sigma em um grupo de quatro escavadeiras
LIEBHERR, modelo R9100, na mineração Usiminas, com objetivo de aumentar sua
disponibilidade física através da utilização de ferramentas, estudos e análises estatísticas. Com
essa implementação foi possível alcançar diversos benefícios para a empresa como aumento
na produção, já que uma escavadeira do grupo, parada, gera uma enorme perda de
produtividade, e pode provocar atrasos na entrega dos pedidos dos clientes, além disso, foram
estabelecidas rotinas de manutenção efetivas, de modo a evitar quebras inesperadas; e
finalmente, foi atingida a meta de disponibilidade física que foi previamente definida em
oitenta e oito por cento.
Palavras-chave: Melhoria contínua. Seis Sigmas. Produtividade. Disponibilidade.
ABSTRACT
One of the biggest challenges of organizations nowadays, in a highly competitive market, is to
reach a high level of quality and productivity. In order to do that, they use methods of
continuous improvement. Lean Six Sigma is considered one of best methodologies to improve
the performance by eliminating the waste and the causes of failures of the production process,
besides its simplicity to be implemented. This consists of the implementation of the
methodology Lean Six Sigma in a group of four excavators LIEBHERR, model R9100, at
Usiminas mining, with the purpose of increasing its physical availability by utilizing tools,
studies and statistics analysis. By doing so, they were able to reach many benefits to the
business, such as the increased production. Otherwise they would face an enormous loss of
productivity, and even delays delivering their clients’ orders, in case one of the excavators in
that group wasn’t working, besides they were established effective maintenance routines,
avoiding unexpected breakdowns, and finally they reached the physical availability goal,
which is previously defined in eighty eight per cent.
Keywords: Continuous improvement. Six Sigma. Productivity. Availability.
LISTAS DE ILUSTRAÇÕES
FIGURA 1 - Benefícios da redução de desperdícios................................................................24
FIGURA 2 - Curva de Gauss - Distribuição normal ................................................................26
FIGURA 3 - Processo com característica seis sigma estável ...................................................29
FIGURA 4 - Processo seis sigma no longo prazo ....................................................................30
FIGURA 5 - Capacidade e ppm para longo e curto prazo........................................................30
FIGURA 6 - Ciclo DMAIC......................................................................................................34
FIGURA 7 - Roteiro Lean Seis Sigma.....................................................................................36
FIGURA 8 - Indicadores utilizados na manutenção.................................................................37
FIGURA 9 - Identificação das CTQ.........................................................................................38
FIGURA 10 - Elementos básicos do processo .........................................................................39
FIGURA 11 - Capacidade do Processo....................................................................................41
FIGURA 12 - Forma da distribuição........................................................................................42
FIGURA 13 - Diagrama de Pareto - relação 20/80 ..................................................................43
FIGURA 14 - Espinha dorsal ...................................................................................................43
FIGURA 15 - Ramos principais...............................................................................................44
FIGURA 16 - Inclusão das causas............................................................................................44
FIGURA 17 - Gráfico Box-Plot................................................................................................45
FIGURA 18 - Gráfico de controle............................................................................................49
FIGURA 19 - Seleção de gráfico de controle...........................................................................49
FIGURA 20 - Localização das Minas ......................................................................................58
FIGURA 21 - Processo de carregamento .................................................................................59
FIGURA 22 - Vista das bancadas de lavra...............................................................................60
FIGURA 23 - Fluxograma do processo de lavra......................................................................60
FIGURA 24 - ESC27................................................................................................................63
FIGURA 25 - Dimensões do equipamento...............................................................................63
FIGURA 26 - Sistemas a serem mostrados..............................................................................64
FIGURA 27 - Motor diesel LIEBHERR D9512 ......................................................................65
FIGURA 28 - Controle do motor .............................................................................................65
FIGURA 29 - Chave de segurança e display............................................................................66
FIGURA 30 - Bombas Hidráulicas ..........................................................................................66
FIGURA 31 - Sistema de lubrificação - LINCOLN.................................................................67
FIGURA 32 - Esteira da escavadeira R9100............................................................................68
FIGURA 33 - SIPOC - importação de peças............................................................................72
FIGURA 34 - SIPOC - contrato de manutenção......................................................................72
FIGURA 35 - SIPOC - conhecimento da manutenção.............................................................73
FIGURA 36 - SIPOC - inspeção preventiva ............................................................................73
FIGURA 37 - Mapa de processo - manutenção .......................................................................74
FIGURA 38 - Mapa de processo - contrato..............................................................................75
FIGURA 39 - Diagrama de causa e efeito................................................................................76
FIGURA 40 - Matriz esforço e impacto...................................................................................77
FIGURA 41 - Lubrificação automática não funciona ..............................................................78
FIGURA 42 - Cilindro de elevação lado direito com vazamento ............................................79
FIGURA 43 - Quebra do motor de giro ...................................................................................79
FIGURA 44 - Falhas nos motores............................................................................................80
FIGURA 45 - Troca do filtro Racor.........................................................................................81
FIGURA 46 - Módulo do motor...............................................................................................81
FIGURA 47 - Capabilidade Inicial...........................................................................................82
FIGURA 48 - Capabilidade depois do projeto.........................................................................83
LISTAS DE QUADROS
QUADRO 1 - Principais personagens da estratégia seis sigma ...............................................31
QUADRO 2 - Características complementares do seis sigma e Lean......................................35
QUADRO 3 - Formulário FMEA.............................................................................................47
LISTAS DE GRÁFICOS
GRÁFICO 1 - Disponibilidade física das escavadeiras R9100...............................................52
GRÁFICO 2 - Box-Plot R9100 antes do projeto.....................................................................61
GRÁFICO 3 - MTBF x MTTR ...............................................................................................62
GRÁFICO 4 - Disponibilidade das escavadeiras R9100 ........................................................68
GRÁFICO 5 - DF das escavadeiras R9100.............................................................................69
GRÁFICO 6 - Perda de DF das escavadeiras R9100 ..............................................................69
GRÁFICO 7 - Frequência de parada das escavadeiras............................................................70
GRÁFICO 8 - Perfil de perda - Sistema elétrico.....................................................................70
GRÁFICO 9 - DF das escavadeiras 2012................................................................................84
GRÁFICO 10 - Box-Plot depois do projeto ............................................................................85
GRÁFICO 11 - MTTR x MTBF 2012 ....................................................................................86
GRÁFICO 12 - Disponibilidade Física 2013 ..........................................................................86
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS
Cp - Capabilidade para um ótimo desempenho
Cpk - Capabilidade para um processo do dia-a-dia
CTQ - Característica críticas para a qualidade
DF - Disponibilidade Física
DFSS - Design For Six Sigma
DMAIC - Define, Measure, Analyse, Improve, Control
DPMO - Defeitos por milhão de oportunidades
Eq. - Equação
ESC24 - escavadeira 24
ESC25 - escavadeira 25
ESC26 - escavadeira 26
ESC27 - escavadeira 27
FAEN - Faculdade de Engenharia
FMEA - Failure mode and effect analysis
FPS - Ferramenta de Penetração no Solo
ID - Indicadores de desempenho
ITM - Instalação de tratamento de minério
JIT - Just in Time
KPI - Key Performance Indicator
LIE - Limite inferior de especificação
LSE - Limite superior de especificação
MG - Minas Gerais
MTBF - Mean Time Between Failures
MTTR - Mean Time To Repair
p. - página
PDCA - Planejar Fazer Controlar Agir
QFD - Quality Function Deployment
ROM - Run Of Mine
SIPOC - Suppliers Inputs, Process, Outputs, Customer
TC - Trabalho de curso
LISTA DE SÍMBOLOS
∑ - somatório
µ - taxa de reparo
λ - taxa de falhas
% - por cento
σ - sigma
< - menor
≤ - menor igual
≥ - maior igual
X - média
N - quantidade de números no conjunto de dados
n - tamanho da amostra
R - amplitude
s - desvio padrão
> - maior
X - suposta causa do problema
t - tonelada
m³ - metros cúbicos
mm - milímetros
ft - foot
in - inch
m - metros
bar - unidade de pressão
Zst - índice de curto prazo equivalente ao nível sigma
Zlt - índice de longo prazo
Zshift - desvio da média do processo ao longo do tempo (1,5)
ppm - partes por milhão
SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO....................................................................................................................... 16
2 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA................................................................................................ 18
2.1 Evolução da Manutenção................................................................................................. 18
2.1.1 Primeira Geração ......................................................................................................... 18
2.1.2 Segunda Geração ......................................................................................................... 18
2.1.3 Terceira Geração.......................................................................................................... 19
2.1.4 Quarta Geração............................................................................................................ 19
2.2 Tipos de Manutenção....................................................................................................... 19
2.2.1 Manutenção Corretiva ................................................................................................. 20
2.2.2 Manutenção Preventiva ............................................................................................... 20
2.2.3 Manutenção Preditiva.................................................................................................. 21
2.2.4 Manutenção Detectiva ................................................................................................. 21
2.2.5 Engenharia de Manutenção ......................................................................................... 21
2.3 Indicadores de manutenção ............................................................................................. 21
2.3.1 Disponibilidade física.................................................................................................. 22
2.3.2 MTTR – Mean Time To Repair................................................................................... 23
2.3.3 MTBF – Mean Time Between failures ........................................................................ 23
2.4 Lean Manufacturing .................................................................................................... 24
2.5 Seis Sigma ................................................................................................................... 26
2.5.1 Definição ..................................................................................................................... 26
2.5.2 Utilização da constante 1,5 no cálculo do nível seis sigma......................................... 28
2.5.3 Equipe Seis Sigma....................................................................................................... 31
2.5.4 Etapas da Metodologia Seis Sigma ............................................................................. 32
2.6 Lean Six Sigma............................................................................................................ 35
2.7 Implantação do Lean Six Sigma .................................................................................. 36
2.7.1 Definir.......................................................................................................................... 36
2.7.2 Medir ........................................................................................................................... 39
2.7.3 Analisar........................................................................................................................ 46
2.7.4 Melhorar ...................................................................................................................... 47
2.7.5 Controlar...................................................................................................................... 48
3 PROBLEMA, PROPOSTA, OBJETIVOS E JUSTIFICATIVA............................................ 50
3.1 Descrição do problema................................................................................................ 50
3.2 Descrição da proposta.................................................................................................. 50
3.3 Objetivos principal e secundário ................................................................................. 50
3.4 Justificativa.................................................................................................................. 51
4 METODOLOGIA.................................................................................................................... 54
4.1 Natureza da Pesquisa................................................................................................... 54
4.2 Forma de abordagem ................................................................................................... 54
4.3 Objetivos da pesquisa.................................................................................................. 55
4.4 Procedimentos da pesquisa.......................................................................................... 55
4.5 Fonte dos dados ........................................................................................................... 55
4.6 O universo ................................................................................................................... 56
4.7 O tamanho da amostra................................................................................................. 56
4.8 O período de estudos ................................................................................................... 56
4.9 Forma de análise e interpretação dos dados ................................................................ 56
4.10 Forma de apresentação dos resultados......................................................................... 56
5 DESENVOLVIMENTO.......................................................................................................... 57
5.1 Apresentação da empresa ............................................................................................ 57
5.1.1 Processo de operação................................................................................................... 59
5.2 Escolha da equipe Lean Six Sigma.............................................................................. 60
5.3 Escolha do equipamento.............................................................................................. 61
5.3.1 Descrição do equipamento........................................................................................... 62
5.4 Identificação dos sistemas e suas principais funções .................................................. 64
5.5 Disponibilidade física das escavadeiras R9100........................................................... 68
5.6 Indicadores ou KPI’s ................................................................................................... 71
5.7 SIPOC.......................................................................................................................... 71
5.8 Mapa de Processo........................................................................................................ 74
5.9 Diagrama Causa e Efeito............................................................................................. 75
5.10 Matriz Esforço e Impacto ............................................................................................ 76
5.11 FMEA.......................................................................................................................... 77
5.12 Visita à fábrica da Liebherr ......................................................................................... 78
5.13 Cálculo da Capabilidade Inicial................................................................................... 82
5.14 Análise dos resultados ................................................................................................. 84
6 CONCLUSÃO......................................................................................................................... 88
REFERÊNCIAS .............................................................................................................................. 90
ANEXO A – Matriz Causa e Efeito ................................................................................................ 93
ANEXO B – FMEA Lubrificação automática ................................................................................ 96
16
1 INTRODUÇÃO
O crescimento da economia torna necessário o comprometimento das empresas com a
melhoria contínua dos processos e produtos. As ineficiências e desempenhos abaixo do
esperado não podem ser repassados aos clientes, sejam eles externos ou internos, o que torna
necessário a efetiva implantação de sistemas de gestão.
No segmento da mineração, a implantação de novas formas de gestão pode resultar em uma
maior satisfação do cliente. Uma nova forma de gestão é capaz de fazer com que o
equipamento falhe menos, aumentando sua disponibilidade para operação, o que gera
satisfação para o cliente.
O problema apresentado pelas escavadeiras é a baixa disponibilidade física devido ao grande
tempo para reparo do equipamento por falta de peças em estoque, grande número de recalls,
quebras antes do esperado. O equipamento é novo no mercado e há grande quantidade de
recalls.
O objetivo deste trabalho é aumentar a disponibilidade física de um grupo de quatro
escavadeiras LIEBHERR, modelo R9100, de uma mineração através da implementação do
projeto Lean Seis Sigma, melhorando a imagem da gerência de manutenção junto aos clientes
internos através do domínio da manutenção dos equipamentos do grupo.
O Lean Seis Sigma aproveita os pontos fortes das metodologias Seis Sigma e Lean
Manufacturing. O Seis Sigma busca reduzir a variabilidade do processo, diminuindo as falhas
e erros, o Lean Manufacturing buscar reduzir desperdícios como: tempo, custos e espaço. O
Lean Seis Sigma é um Seis Sigma enxuto.
O resultado deste trabalho terá grande importância para a empresa, pois otimizará o processo
de manutenção deste grupo de equipamentos. A indisponibilidade deste grupo de escavadeiras
R9100 acarreta grandes perdas na produção devido à extensa capacidade de produção do
equipamento.
Como resultado deste trabalho espera-se:
- aumentar a disponibilidade física desses equipamentos;
17
- estabelecer uma rotina efetiva de manutenção;
- realizar um planejamento de componentes, evitando quebras inesperadas;
- melhorar a interface entre a manutenção, suprimentos e empresas contratadas.
Este trabalho está divido em quatro partes: na primeira parte, apresenta-se o referencial
bibliográfico, com a revisão teórica dos temas e ferramentas que foram utilizadas no
desenvolvimento do trabalho. A segunda parte trata da descrição do problema e contexto do
problema a ser resolvido. A terceira parte explica a metodologia a ser utilizada durante o
trabalho. A quarta parte trata do desenvolvimento do trabalho, e aplicações das ferramentas do
Lean Seis Sigma e, finalizando, apresenta-se a conclusão do trabalho.
18
2 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA
Esta referência bibliográfica visa compreensões teóricas e técnicas para a implementação do
Projeto Lean Seis Sigma em um grupo de equipamentos críticos. Neste capítulo, são
fornecidos conhecimentos básicos sobre a evolução da Manutenção, políticas de Manutenção,
objetivos e aplicações do Lean Seis Sgima e métodos para implantação do Lean Seis Sigma.
2.1 Evolução da Manutenção
Segundo Kardec e Nascif (2009), a manutenção tem passado por grandes mudanças, devido à
fatores como: elevada quantidade e diversificação dos equipamentos a serem mantidos,
projetos muito complexos, novas técnicas de manutenção e novos focos sobre a
responsabilidade da manutenção.
A manutenção pode ser dividida em quatro gerações. Segundo Siqueira (2005, p. 4) “cada
geração é caracterizada por um estágio diferente de evolução tecnológica dos meios de
produção, e pela introdução de novos conceitos e paradigmas nas atividades de manutenção.”
2.1.1 Primeira Geração
De acordo com Kardec e Nascif (2009), na Primeira Geração, que aconteceu no período
anterior à Segunda Guerra Mundial, a indústria era pouco mecanizada, os equipamentos eram
simples. A produção não era prioridade e o reparo só era realizado quando necessário.
Sobre as atividades de Manutenção, Siqueira (2005, p. 5) afirma que “na forma planejada,
praticamente inesxistia, limitando-se a tarefas preventivas de serviço, tais como limpeza e
lubrificação de máquinas, e tarefas corretivas para reparação de falhas.”
2.1.2 Segunda Geração
Na Segunda geração teve início durante a Segunda Guerra Mundial, quando, a necessidade de
produção em maior escala forçou o aumento da mecanização e da complexidade das
instalações. A demanda por todo tipo de produtos aumentou evidenciando a necessidade de
uma maior dsponibilidade. “Isto levou à idéia de que falhas dos equipamentos poderiam e
deveriam ser evitadas, o que resultou no conceito da manutenção preventiva” (KARDEC e
NASCIF, 2009, p. 2).
19
Segundo Siqueira (2005), durante a Segunda Geração houve falta de mão-de-obra
especializada, o que implicou num elevado custo para correção das falhas. Maior
disponibilidade e vida útil a um baixo custo passou a ser um objetivo nas indústrias.
2.1.3 Terceira Geração
De acordo com Siqueira (2005), na Terceira Geração, que teve início em 1970 e durou até o
ano 2000, era utilizados sistemas just-in-time e pequenas paradas na produção podiam parar a
produção da fábrica. Sendo assim, além da disponibilidade, confiabilidade e vida útil,
passaram a ser exigidas também qualidade e garantia de desempenho dos produtos.
Aumentou a preocupação com os danos que, cada vez mais, as falhas apresentadas pelos
equipamentos provocavam no meio ambiente e na segurança.
Cada vez mais, as falhas provocam sérias consequências na segurança e no meio
ambiente, em um momento em que os padrões de exigências nessas áreas
começaram a aumentar rapidamente. As exigências ligadas às condições de
segurança e de meio ambiente foram de tal forma se consolidando que se as plantas
não atendessem aos padrões estabelecidos eram impedidas de funcionar. (KARDEC
e NASCIF, 2009, p. 3)
2.1.4 Quarta Geração
Segundo Kardec e Nascif (2009), a quarta geração teve início no ano 2000 e dura até os dias
atuais. Afirmam também que a maior justificativa da existência da manutenção é a garantia da
disponibilidade, confiabilidade e manutenabilidade. A manutenção passa a ter como desafio
minimizar falhas prematuras, intervindo cada vez menos na planta ou equipamento,
utilizando, para isso, cada vez mais a manutenção preditiva e o monitoramento de condições
do processo.
Kardec e Nascif (2009, p. 4) ainda afirmam que “novos projetos devem privilegiar os aspectos
de confiabilidade, disponibilidade e Custo do Ciclo de Vida da instalação [...] privelegia a
interação entre as áreas de engenharia, manutenção e operação.”
2.2 Tipos de Manutenção
Kardec e Nascif (2009) afirmam que o tipo de manutenção é determinado pela maneira pela
qual ocorre a intervenção nos equipamentos ou instalações.
20
2.2.1 Manutenção Corretiva
Segundo Kardec e Nascif (2009, p. 38) a “manutenção corretiva é a atuação para a correção
da falha ou do desempenho menor do que o esperado”. A manutenção corretiva pode ser
realizada devido ao desempenho deficiente do equipamento ou à ocorrência de falhas.
Para Kardec e Nascif (2009) a manutenção corretiva visa corrigir e restaurar o funcionamento
do equipamento, e pode ser divida em corretiva não planejada e corretiva planejada.
2.2.1.1 Manutenção Corretiva Não Planejada
De acordo com Kardec e Nascif (2009), a manutenção corretiva não planejada pode ser
chamada também de manutenção emergencial. Ela ocorre quando a falha já ocorreu, não há
tempo para preparar o serviço. Esse tipo de manutenção implica em altos custos, pois, além
do material gasto para reparo há também o custo de uma parada de produção não esperada.
2.2.1.2 Manutenção Corretiva Planejada
Kardec e Nascif (2009) afirmam que a manutenção corretiva planejada é realizada por decisão
gerencial para corrigir a deficiência no desempenho do equipamento. O trabalho planejado é
mais barato e mais seguro. Através da manutenção planejada pode-se adequar os interesses da
manutenção com os interesses da produção, providenciar mão-de-obra e recursos necessários
e planejar a segurança do pessoal e dos equipamentos.
2.2.2 Manutenção Preventiva
Segundo Kardec e Nascif (2009), a manutenção preventiva visa evitar ou reduzir a falha ou
deficiência no desempenho do equipamento, segue um plano previamente estabelecido com
base em intervalos definidos de tempo.
A periodicidade do equipamento pode ser fornecida pelo fabricante e varia de equipamento
para equipamento:
Como nem sempre os fabricantes fornecem dados precisos para a adoção nos planos
de manutenção preventiva, além das condições operacionais e ambientais influírem
de modo significativo na expectativa de degradação dos equipamentos, a definição
de periodicidade e substituição deve ser estipulada para cada instalação ou no
máximo plantas similares operando em condições também similares. (KARDEC e
NASCIF, 2009, p. 42)
21
Para Kardec e Nascif (2009), a manutenção preventiva apesar de proporcionar o
gerenciamento das atividades e recursos, promove a parada do equipamento ou instalação
para realização da manutenção.
2.2.3 Manutenção Preditiva
De acordo com Kardec e Nascif (2009, p. 45) a manutenção preditiva visa prevenir falhas
através do monitoramento das condições e fazer a intervenção para correção quando
necessário, “permitindo a operação contínua do equipamento pelo maior tempo possível”
Kardec e Nascif (2009) afirmam que este tipo de monitoramento permite a programação do
serviço e tomada de decições relacionadas à produção, além de reduzir falhas graves e não
esperadas. Quando a intervenção ocorre, é realizada a manutenção corretiva planejada.
2.2.4 Manutenção Detectiva
“Manutenção Detectiva é a atuação efetuada em sistemas de proteção, comando e controle,
buscando detectar FALHAS OCULTAS ou não perceptíveis ao pessoal de operação e
manutenção” (KARDEC e NASCIF, 2009, p. 47)
Segundo Kardec e Nascif (2009), neste tipo de manutenção são realizadas tarefas para
verificar se o sistema está desempenhando suas funções corretamente. Identificam-se falhas
ocultas e é possível garantir maior confiabilidade.
2.2.5 Engenharia de Manutenção
Para Kardec e Nascif (2009), a engenharia de manutenção procura consolidar a rotina e
implantar melhorias, entre as funções da engenharia de manutenção está: aumentar a
confiabilidade e disponibilidade; melhorar a manutenabilidade; solucionar problemas
tecnológicos; realizar análise de falhas e estudos; elaborar planos de manutenção e de
inspeção e acompanhar os indicadores de manutenção.
2.3 Indicadores de manutenção
Segundo Kardec e Nascif (2009), os indicadores são medidas ou dados numéricos sobre o
processo que se quer controlar. Os indicadores de manutenção permitem gerenciar a
22
manutenção de modo eficaz, levando em conta os objetivos estratégicos da empresa. Os
indicadores de manutenção são extremamente importantes para o planejamento da gestão de
manutenção e devem acompanhar a performance de manutenção nos processos principais.
Dentre os indicadores de manutenção, podem-se citar a disponibilidade física, MTTR (Mean
Time To Repair) e MTBF (Mean Time Between Failures).
2.3.1 Disponibilidade física
Disponibilidade, do inglês Availability, é conceituada por Siqueira (2005) como sendo o
tempo em que o equipamento, sistema ou instalação está disponível para operar ou em
condições de produzir. Para melhor caracterizar disponibilidade, que é o principal objetivo da
manutenção, é importante conceituar algumas variáveis importantes:
 Tempo total é o tempo que o equipamento poderia ficar disponível para
operação;
 Tempo de funcionamento é a parcela do tempo total em que a instalação ou e
equipamento estava em funcionamento;
 Tempo de não funcionamento é a parcela do tempo total em que a instalação,
embora disponível, não foi utilizada pela produção e ficou parada.
Segundo Siqueira (2005), disponibilidade física – DF é a relação entre o tempo em que o
equipamento ou instalação ficou disponível para produzir em relação ao tempo total. É dada
pela Eq. (1):
Tempos disponíveis para a produção
Tempos disponíveis para a produção + Tempos em manutenção
DF 

 
(1)
Onde:
∑ Tempos disponíveis para a produção é a soma de todos os tempos em que o
equipamento está disponível para a produção.
∑ Tempos em manutenção é a soma de todos os tempos em que o equipamento está
em manutenção.
23
2.3.2 MTTR – Mean Time To Repair
Conforme Kardec e Nascif (2009), este indicador aponta o tempo gasto pela equipe de
manutenção para reparar e disponibilizar o equipamento para a produção. Quanto menor for o
valor do MTTR melhor é para a gestão de manutenção.
Segundo Kardec e Nascif (2009), o MTTR depende da facilidade do equipamento para ser
mantido, da capacitação do profissional que fará a intervenção e da característica de
organização do planejamento de manutenção. O MTTR pode ser definido pela Eq. (2):
1
MTTR =
 (2)
Onde:
µ é a taxa de reparos, que pode ser definida pela Eq. (3):
número de reparos efetuados
tempo total de reparo da unidade
 
(3)
Onde:
Número de reparos efetuados é a soma de todos os reparos realizados.
Tempo total de reparo da unidade é a soma do tempo gasto em cada reparo.
2.3.3 MTBF – Mean Time Between failures
Segundo Kardec e Nascif (2009), o tempo médio entre falhas, do inglês Mean Time Between
Failures – MTBF, é a quantidade de tempo que ocorre entre as falhas. Quanto menor for o
valor do MTBF mais ações serão necessárias para melhorar a manutenção.
Kardec e Nascif (2009) afirmam que o MTBF é o inverso da taxa de falhas, de acordo com a
Eq. (4):
1
MTBF

 (4)
Onde:
λ é a taxa de falhas, que pode ser definida pela Eq. (5):
número de falhas
número de horas em operação
 
(5)
24
2.4 Lean Manufacturing
O Lean Manufacturing busca eliminar desperdícios, e traz vários benefícios para a empresa
conforme mostra a figura 1. Teve sua origem na década de 50:
As origens do Lean Manufacturing remontam ao Sistema Toyota de Produção
(também conhecido como Produção Just-in-Time). O executivo da Toyota Taiichi
Ohno iniciou, na década de 50, a criação e implantação de um sistema de produção
cujo principal foco era a identificação e a posterior eliminação de desperdícios, com
o objetivo de reduzir custos e aumentar a qualidade e a velocidade de entrega do
produto aos clientes. (WERKEMA, 2006, p. 15)
FIGURA 1 - Benefícios da redução de desperdícios
Fonte: Werkema, 2006, p. 15
O objetivo de eliminar desperdício é também enfatizado pelo Kanban. Sua utilização mostra
imediatamente o que é desperdício, e permite um estudo criativo e propostas de melhorias. Na
planta de produção, o Kanban é uma força poderosa para reduzir mão-de-obra e estoques,
eliminar produtos defeituosos, e impedir a recorrência de panes. (OHNO, 1997, p. 48).
Um dos pilares necessários à sustentação do Sistema Toyota é o Just in time – JIT, que, de
acordo com OHNO (1997) significa que, em um processo de fluxo, as partes corretas
necessárias à montagem alcançam a linha de montagem no momento em que são necessários
e somente na quantidade necessária. Uma empresa que estabeleça esse fluxo integralmente
pode chegar ao estoque zero.
Segundo Ohno (1997), outra base do Sistema Toyota de Produção é a autonomação (também
conhecido como Jidoka), que difere da automação por apresentar o toque humano. A
25
autonomação também muda o significado da gestão. Não é necessário um operador enquanto
a máquina estiver funcionando normalmente. Apenas quando a máquina pára devido a uma
situação anormal é que ela recebe atenção humana. Como resultado, um trabalhador pode
atender diversas máquinas, tornando possível reduzir o número de operadores e aumentar a
eficiência da produção.
De acordo com Shingo (1996), Inspeção sucessiva, auto-inspeção e inspeção na fonte podem
ser todas alcançadas através do uso de métodos Poka-yoke. O Poka-yoke possibilita a
inspeção 100% através do controle físico ou mecânico.
Shingo (1996) afirma que há duas maneiras nas quais Poka-yoke pode ser usado para corrigir
erros:
 Método de controle – quando o Poka-yoke é ativado, a máquina ou a linha de
processamento pára, de forma que o problema pode ser corrigido.
 Método de advertência – quando o Poka-yoke é ativado, um alarme soa, ou uma luz
sinaliza, visando alertar o trabalhador.
Shingo (1996) ainda afirma que há três tipos de Poka-yoke de controle:
 Método de contato – identifica os defeitos em virtude da existência ou não de contato
entre o dispositivo e alguma característica ligada à forma ou dimensão do produto.
(Algumas vezes são introduzidas deliberadamente pequenas mudanças na dimensão ou
formato produto, de forma que os defeitos sejam facilmente identificáveis). São
também utilizadas diferenças de cor, técnicas nelas baseadas são consideradas
extensões do método de contato.
 Método de conjunto – determina se um dado número de atividades previstas são
executadas.
 Método das etapas – determina se são seguidos os estágios ou operações estabelecidos
por um dado procedimento.
Conforme Shingo (1996), o dispositivo Poka-yoke em si não é um sistema de inspeção, mas
um método de detectar defeitos ou erros que pode ser usado para satisfazer uma determinada
função de inspeção. A inspeção é o objetivo, o Poka-yoke é simplesmente o método.
26
2.5 Seis Sigma
A metodologia Seis Sigma está se consolidando no mundo dos negócios e possibilitando
grandes conquistas às empresas, um método que se concentra na diminuição ou eliminação da
incidência de erros, defeitos e falhas em um processo. A metodologia Seis Sigma visa
também reduzir a variabilidade do processo Smith e Adams (2000, apud WATSON, 2001).
Ela pode ser aplicada na maioria dos setores da atividade econômica. Alcançar o Seis Sigma
significa reduzir defeitos, erros e falhas aproximando de zero e atingir a quase perfeição no
desempenho dos processos.
A metodologia associa um rigoroso enfoque estatístico a um arsenal de ferramentas que são
empregadas com o objetivo de caracterizar as fontes da variabilidade para demonstrar como
esse conhecimento pode controlar e aperfeiçoar os resultados do processo, Smith e Adams
apud (WATSON, 2001).
2.5.1 Definição
Segundo Rotondaro et al. (2010), Seis Sigma é uma estratégia gerencial de mudanças para
acelerar o aprimoramento de processos, produtos e serviços. O termo sigma mede a
capacidade do processo em trabalhar livre de falhas. Quando falamos de Seis Sigma, significa
redução na variação do resultado entregue aos clientes numa taxa de 3,4 falhas por milhão ou
99,99966% de perfeição. A figura 2 mostra a curva de distribuição normal.
FIGURA 2 - Curva de Gauss - Distribuição normal
Fonte: Rotondaro et al. (2010)
De acordo com Rotondaro et al. (2010), o termo Seis Sigma possui vários significados:
1) Como métrica, Seis Sigma (6 σ) é utilizado para medir o desempenho e a variabilidade dos
processos. Os estatísticos utilizam a letra grega Sigma (σ) para expressar o desvio padrão
27
relativo a uma população. Quanto maior o valor de Sigma, melhor é o desempenho do
processo. Utilizar Sigma nesse contexto facilita a comparação da qualidade de diferentes
produtos, serviços e processos.
A competitividade da maioria das empresas está situada entre três a quatro Sigma. Existem
muitas empresas que funcionam nessa faixa. Sigma se torna exponencial quando traduzida em
defeitos por milhão de oportunidades (DPMO). Um desempenho perto de um Sigma (1σ)
mostra que o processo produz mais defeitos do que bons resultados. Seis sigma significa, na
realidade, um desempenho que se situa (em termos da qualidade) muito perto da perfeição.
Sigma se traduz normalmente em índices de capabilidade (Cp é capabilidade para um ótimo
desempenho e Cpk que é capabilidade para um desempenho no mundo do dia a dia).
2) Seis Sigma é também uma metodologia para atingir a "quase perfeição" no desempenho
dos processos. Associa um rigoroso enfoque estatístico a um arsenal de ferramentas, que são
utilizadas com o objetivo de caracterizar as fontes de variabilidade e para demonstrar como
esse conhecimento dado pode ser utilizado para controlar e aperfeiçoar os resultados dos
processos.
Seis sigma é visto mais como uma filosofia de gestão. Explica a relação existente entre o
número de defeitos, o custo do desperdício operacional e o grau de satisfação do cliente com
os produtos e serviços da empresa.
3) Como filosofia operacional, Seis Sigma é a estrutura que faz a conexão entre a qualidade e
os objetivos globais da organização. Ao associar os negócios, qualidade e as metas
organizacionais, viabiliza-se uma medição objetiva da produtividade, da eficácia e dos custos.
Projetos Seis Sigma realizados no Brasil funcionam, em termos gerais, com uma previsão de
retorno que varia de 75 a 300 mil reais para cada projeto apresentado. Guardada as devidas
proporções, esses resultados são compatíveis com os de empresas como a Allied Signal,
General Eletric, Toshiba, Dupont, Ford e American Express.
4) Seis Sigma é uma cultura que motiva o trabalho em equipe, até que sejam atingidos os mais
altos níveis de produtividade e eficácia. Em organizações maduras (após três anos de Seis
Sigma), a gestão baseada em evidências e na identificação da origem e das causas dos
28
problemas é uma parte integrante e obrigatória da linguagem dos negócios em toda a
organização.
2.5.2 Utilização da constante 1,5 no cálculo do nível seis sigma
Os resultados de um determinado processo tendem a se dispersar, ou variar em torno de um
ponto central, geralmente identificado como média, e a variação em torno da média é indicada
pelo desvio-padrão deste processo. A probabilidade de ocorrência destes resultados é
representada pela curva de distribuição normal, com maior probabilidade de ocorrência no
ponto médio, e com menor probabilidade de ocorrência à medida que os resultados se
distanciam da média. (ROTONDARO et al., 2010).
De acordo com Rotondaro et al. (2010) o desvio-padrão, em uma distribuição de
probabilidades, é representado, na estatística, pela letra grega sigma (σ), que representa
através de um número a dispersão, ou variabilidade dos resultados de uma amostra ou
processo. Quanto maior é o desvio-padrão, maior a variação esperada de um resultado.
Processos que apresentam como característica um desvio-padrão pequeno geram resultados
com pouca variação, ou mais próximos do resultado esperado.
Segundo Antony (2006), o termo sigma é uma medida que indica a dispersão na performance
de uma característica de um serviço da sua performance média. O objetivo da metodologia
Seis Sigma é reduzir a variação dentro dos limites de tolerância ou entre os limites de
especificação, máximos e mínimos, de uma determinada característica. Dentro do intuito de
promover o aumento da qualidade de um serviço, é imperativo medir e quantificar a sua
variabilidade para depois desenvolver uma estratégia para reduzir essa variação.
Rotondaro et al. (2010) afirma que o nível de qualidade Sigma de um processo pode ser
definido de forma simples como o número de desvios padrão que “entram” entre a média do
processo e cada limite de especificação. Na figura 3 há um exemplo de um processo com
característica seis sigma estável (Seis desvios padrão entre os limites de especificação inferior
e superior). Nessa situação, a chance de encontrar produtos fora de especificação será de duas
ocorrências por bilhão.
29
FIGURA 3 - Processo com característica seis sigma estável
Fonte: Rotondaro et al. (2010)
Segundo Rotondaro et al. (2010), o que se observa com o tempo, é que os processos
apresentam oscilações em torno da média de até 1,5 desvios padrão para cada lado (no longo
prazo). Desta forma, um processo que tinha como característica um nível de qualidade 6
sigma no curto prazo, ao longo do tempo aumenta sua variabilidade fazendo com que seu
nível sigma reduza para 4,5 sigma dentro dos mesmos limites de especificação e a chance de
encontrar produtos fora de especificação passa a 3,4 defeitos por milhão de oportunidades (3,4
DPMO).
Segundo Pyzdek (2001), esse efeito é denominado The 1.5 sigma shift. A metodologia Seis
Sigma ajusta esse efeito somando 1,5 desvios padrão da média, antes de calcular ou estimar
quanto o processo está dentro dos limites de especificação.
Se não houvesse esse ajuste, um processo seis sigma teria, estatisticamente, na verdade 4,5
desvios padrão dentro dos limites de especificação, conforme figura 4. Por esta razão, afirma-
se que um processo seis sigma apresenta 3,4 defeitos por milhão de oportunidades e não 2
defeitos por bilhão (EHRLICH, 2002).
30
FIGURA 4 - Processo seis sigma no longo prazo
Fonte: Rotondaro et al. (2010)
Dentro dessa ótica, segundo Wang et al. (2004), George (2004) e Ehrlich (2002), o nível de
qualidade sigma é um indicador de frequência de defeitos, onde quanto maior o nível de
qualidade sigma, menor a probabilidade de ocorrerem defeitos, ou seja, menor a variabilidade
dos resultados. Na Figura 5, observamos os diferentes níveis sigma ajustados de modo a
incorporar o 1.5 sigma shift.
FIGURA 5 - Capacidade e ppm para longo e curto prazo
Fonte: Carvalho (2012)
Segundo Rotondaro et al. (2010), quando se fala em um processo seis sigma, significa
redução da variabilidade de um parâmetro para uma taxa de 3,4 falhas por milhão de
observações, ou 99,99966% de perfeição.
Pesquisas mostram que a maioria dos processos de serviço como folhas de pagamento,
cobrança, pedidos, entregas, etc. são desempenhados com nível de qualidade sigma inferior a
3,5 com uma taxa de DPMO de 23000 ou nível de serviço de 97.7% (YILMAZ;
CHATTERJEE, 2000). Melhorando o nível de qualidade sigma de qualquer um desses
serviços para o nível 4, a taxa de DPMO cairia significativamente para 6210 e o nível de
serviço passaria para 99.38%.
31
Uma mudança como essa poderia trazer um significativo retorno financeiro através da
redução da taxa de defeitos, da redução do número de reclamações e da melhoria da satisfação
dos clientes. (YILMAZ; CHATTERJEE, 2000).
2.5.3 Equipe Seis Sigma
De acordo com Rotondaro et al. (2010) é importante a formação da equipe para o sucesso do
projeto. A escolha é parte importante, pois a equipe vai dedicar um grande tempo em estudar
e trabalhar no projeto Seis Sigma. O quadro 1 mostra as características básicas dos principais
"personagens" da estratégia Seis Sigma.
CHAMPIONS BLACK BELTS GREEN BELTS
QUALIFICAÇÕES
Diretores e Gerentes
Familiaridade com
Estatística
Formação
Superior
Sólidos
Conhecimentos
em Estatística
Experiência Técnica e
Administrativa
Familiaridade com
ferramentas estatísticas
básicas
TREINAMENTO
Três dias de
Treinamento
(30 horas)
Quatro meses de
treinamento
(200horas +
projeto)
Dois meses de treinamento
(100horas + projeto)
NÚMERO DE
FUNCIONÁRIOS
TREINADOS
Um Champion por
área chave da
empresa.
Um Master Black
Belt para cada 30
Black Belts
(em grandes
empresas)
Um Green Belt para cada
20 funcionários
QUADRO 1 - Principais personagens da estratégia seis sigma
Fonte: Adaptado de Rotondaro et al. (2010)
2.5.3.1 Executivo Líder
Segundo Rotondaro et al. (2010) normalmente, o executivo líder ocupa a mais alta posição
dentro de um negócio. Responsabiliza-se pela implementação dos Seis Sigma. Conduz,
incentiva e supervisiona as iniciativas Seis Sigma em toda a empresa. Ao longo do período de
implementação do Seis Sigma deve fazer análises críticas periódicas para avaliar a eficácia da
metodologia. Seleciona os executivos (diretores e gerentes) que desempenharão o papel dos
campeões.
32
2.5.3.2 Campeão
Conforme Rotondaro et al. (2010), o campeão organiza e guia o começo, o desdobramento e
implementação dos Seis Sigma em toda a organização. É capaz de pavimentar o caminho para
as mudanças necessárias. São os campeões que definem as pessoas (ou a pessoa, dependendo
do porte da organização) que irão disseminar os conhecimentos sobre o Seis Sigma por toda a
empresa, e irão coordenar uma determinada quantidade de projetos.
2.5.3.3 Master Black-Belt
Segundo Rotondaro et al. (2010), o Master Black-Belt é um profundo conhecedor da
metodologia e das ferramentas Seis Sigma. Ajuda a inculcar a implementação do seis sigma.
Ajuda os campeões na escolha e treinamento de novos projetos de melhoria. É preparado para
a solução de problemas estatísticos. Possui habilidades de comunicação e ensino. Treina e
instrui os Black Belts e Green Belts.
2.5.3.4 Black-Belt
De acordo com Rotondaro et al. (2010), Os Black-Belts são os elementos chaves do sistema.
Aplicam as ferramentas e os conhecimentos do Seis Sigma em projetos específicos. Recebem
treinamentos intensivos em técnicas estatísticas e de soluções de problemas. Treinam os
Green Belts e os orientam na condução dos grupos.
2.5.3.5 Green-Belt
De acordo com Rotondaro et al. (2010), os Green-Belts executam o Seis Sigma como parte de
suas tarefas do dia a dia. Possuem duas tarefas: auxiliar os Black Belts na coleta de dados e no
desenvolvimento de experimentos e liderar pequenos projetos de melhoria em suas
respectivas áreas de atuação. Seu treinamento é mais simplificado do que dos Black Belts.
2.5.4 Etapas da Metodologia Seis Sigma
Segundo Werkema (2006), na metodologia Seis Sigma utiliza-se o ciclo DMAIC, no qual
deve-se focar as ações no processo e não nos resultados finais, pois com o controle do
processo se garante a qualidade do produto e a redução de refugos, e a inspeção final não atua
sobre os refugos e há a possibilidade de envio de peças que podem apresentar defeitos durante
33
o período de vida útil do produto, o que pode gerar insatisfação do cliente quanto ao produto e
custos referidos a indenização da garantia de fabricação.
Werkema (2006) afirma que a metodologia DMAIC, também conhecida como DFSS (Design
For Six Sigma), possui cinco fases:
Define the problem: definição do problema a partir de opiniões de consumidores e
objetivos do projeto;
Measure key aspects: mensurar os principais aspectos do processo atual e coletar
dados importantes;
Analyse the data: analisar os dados para investigar relações de causa e efeito.
Certificar-se que todos os fatores foram considerados e determinar quais são as relações de
causa e efeito. Dentro da investigação, procurar a causa principal;
Improve the process: melhorar e otimizar o processo baseado na análise dos dados
usando técnicas como desenho de experimentos, poka-yoke ou prova de erros, e padronizar o
trabalho para criar um novo estado de processo. Executar pilotos do processo para estabelecer
capacidades;
Control: controlar o futuro estado de processo para assegurar que quaisquer desvios do
objetivo sejam corrigidos antes que se tornem defeitos. Implementar sistemas de controle
como um controle estatístico de processo ou quadro de produções, e continuamente monitorar
os processos.
Werkema (2006) ainda afirma que as ferramentas são aplicadas dentro do DMAIC, ou Define
- Measure - Analyze - Improve - Control (Definir - Mensurar - Analisar - Incrementar -
Controlar), análogo ao método PDCA (Planejar - Fazer- Controlar - Agir). A figura 6 mostra
o ciclo DMAIC.
34
FIGURA 6 - Ciclo DMAIC
Fonte: Werkema, 2006, p. 20
Werkema (2006) explica a integração das ferramentas Seis Sigma ao DMAIC:
D: descrever o problema, definir a meta, avaliar histórico do problema e impacto
sobre os clientes e estratégias da empresa, avaliar prioridade do projeto, identificar
as principais necessidades do cliente, definir os participantes da equipe.
M: estratificar o problema, planejar coleta de dados, coletar dados, estudar a
variação dos problemas identificados, estabelecer meta para o problema.
A: avaliar o processo gerador do problema, identificar e organizar as causas so
problema, priorizar as causas.
I: criar idéias para eliminar as causas do problema, priorizar as soluções,
implementar melhorias ou ajustes para as soluções identificadas, elaborar e
executar plano para implantar as soluções identificadas.
C: Padronizar as ações realizadas no processo, definir e implantar um plano para
monitoramento do processo e alcance da meta.
Segundo Werkema (2006), é aconselhável que se institucionalize o sistema aperfeiçoado
modificando os sistemas de remuneração e incentivos, política, procedimentos de
35
planejamento das necessidades de material, orçamentos, instruções operacionais e outros
sistemas de controle. E também pode ser interessante adaptar sistemas como ISO 9000 para
garantir que a documentação esteja correta. O objetivo é garantir o sucesso contínuo das ações
implementadas.
2.6 Lean Six Sigma
Segundo Werkema (2006), o Lean Seis Sigma é a integração do Seis Sigma com o Lean
Manufacturing, usufruindo do ponto forte de cada metodologia, como mostra no quadro 2. O
Lean Seis Sigma é uma ferramenta eficaz na solução de problemas relacionados à melhoria
contínua de processos conforme figura 7.
QUADRO 2 - Características complementares do seis sigma e Lean
Fonte: Rotondaro et al., 2010, p. 267
36
FIGURA 7 - Roteiro Lean Seis Sigma
Fonte: C.A.N., Consultoria de organização, 2012
2.7 Implantação do Lean Six Sigma
Segundo Abraham e Vicentin (2010, p.5) os projetos Lean Seis Sigma “são também
chamados de Kaizen DMAIC ou DMAIC Express” pois os projetos são enxugados pela
abordagem Lean. Abaixo será definida cada fase da metodologia DMAIC.
2.7.1 Definir
Segundo Rotondaro et al. (2010), primeiro deve ser definido qual o problema a ser eliminado
ou melhorado, definindo os objetivos do projeto. Deve-se definir os limites do trabalho e
discutir sobre as possíveis barreiras a serem enfrentadas. Toda a equipe do projeto precisa
conhecer as restrições do projeto.
2.7.1.1 Custos da qualidade
Rotondaro et al. (2010), afirma que os custos da qualidade é o total de dinheiro utilizado pela
empresa para prevenir a má qualidade e garantir os requisitos da qualidade. São o total de
custos de: prevenção, avaliação e falhas externas e internas. Devem ser fornecidos os
verdadeiros custos da qualidade e seus impactos nos lucros da empresa. A melhoria da
37
qualidade afeta o lucro de duas formas, reduzindo custos com refugo e retrabalho,
aumentando a eficiência, produtividade e rendimentos.
Conforme Rotondaro et al. (2010), estes projetos permitem à organização aumentar seus
lucros através da otimização das operaçãos da qualidade e eliminação ou diminuição de falhas
e erros. O aumento da lucratividade é alcançado quando os ganhos do projeto são superiores
aos investimentos feitos para realização do projeto.
2.7.1.2 Indicadores de desempenho
Os Indicadores de Desempenho – ID, são definidos como:
São critérios explícitos de medidas, que devem monitorar as ações gerenciais em um
processo. Os indicadores são definidos para quantificar os resultados das ações e
para estabelecer e valorar o cumprimento dos objetivos específicos e metas, diante
da natureza e especificamente do processo. (RODRIGUES, 2006, p. 71)
Segundo Rodrigues (2006), os indicadores devem monitorar com precisão a eficiência,
eficácia e efetividade de um processo, para isso existem alguns critérios a serem utilizados
para definir os indicadores como: abrangência, acessibilidade, confiabilidade, estabilidade,
praticidade, relevância, representatividade, simplicidade e validade dos indicadores.
A figura 8 mostra alguns exemplos de indicadores utilizados na manutenção:
FIGURA 8 - Indicadores utilizados na manutenção
Fonte: Controle de Manutenção – mineração, 2012
38
2.7.1.3 Características críticas para a qualidade
Segundo Rotondaro et al. (2010), as características críticas para a qualidade (CTQ) podem ser
obtidas utilizando o método Quality Function Deployment (QFD). As CTQ devem ser
mensuráveis, pois vão ser controladas e comparadas com as metas.
2.7.1.3.1 Quality Function Deployment - QFD
Rotondaro et al. (2010) afirma que o QFD é conhecido no Brasil como Desdobramento da
Função Qualidade e é utilizado para sistematizar a coleta e tratamento das informações do
mercado. A figura 9 demonstra como são obtidas as CTQ na matriz QFD.
FIGURA 9 - Identificação das CTQ
Fonte: Rotondaro et al., 2010, p. 56
Rotondaro et al. (2010) explica que na matriz do método QFD as necessidades dos clientes
são traduzidas em CTQ, também são interpretadas e é feita a priorização das CTQ. Para
preencher a matriz é necessário listar as CTQs que estão relacionadas às demandas do cliente,
a relação entre as necessidades dos clientes e as CTQ, a correlação entre as CTQ, a
classificação com base nos pesos e as metas das CTQ.
Rotondaro et al. (2010) afirma que o peso absoluto e relativo das características da qualidade
39
é estabelecido com base na relação entre as necessidades dos clientes e as CTQ e, o peso
relativo aos requisitos do consumidor.
2.7.2 Medir
Segundo Rodrigues (2006), nesta fase do DMAIC é feita a medição do desempenho do
projeto e são identificados os problemas. Para isso são utilizadas algumas ferramentas:
2.7.2.1 Mapa do Processo
O Mapa de Processo é uma representação gráfica, sequencial e detalhada do processo, como
pode ser percebido na figura 10, e busca:
Apresentar, em relação a cada atividade de um processo, informações quanto a
aspectos relevantes da entrada, processamento e saída, para análise e consequentes
propostas de otimização. (RODRIGUES, 2006, p. 75)
FIGURA 10 - Elementos básicos do processo
Fonte: Rotondaro et al., 2010, p. 75
Rotondaro et al. (2010) afirma que os fornecedores são quem fornece o insumo para o
processo; as entradas são as matérias-primas e informações necessárias para a realização das
atividades; as etapas do processo são as atividades de transformação do processo em estudo;
as saídas são os resultados das transformações efetuadas; nos clientes são verificados os
requisitos e necessidade do cliente.
Rotondaro et al. (2010) ainda afirma que na metodologia Seis Sigma utilizam-se ferramentas
estatísticas, sendo necessário transformar os dados do processo em dados estatísticos. Sob a
análise estatística o processo é interpretado como um conjunto de fatores, no qual as causas
geram os efeitos, que podem ser afetados por fatores controláveis ou não. Procura-se então
eliminar, melhorar ou controlar as causas, buscando reduzir a variação do processo.
2.7.2.2 Capacidade do Processso
De acordo com Rodrigues (2006) a capacidade do processo determina a relação entre o
desempenho real apresentado pelo processo e o desempenho especificado. O processo é
40
considerado capaz quando atende os limites de especificações determinados e encontra-se sob
controle.
Rodrigues (2006) afirma que a capacidade do processo é calculada dividindo a amplitude da
especificação pela amplitude real do processo, esta amplitude corresponde a seis desvios-
padrão - 6σ. A amplitude de especificação é o Limite Superior de Especificação menos o
Limite Inferior de especificação (LSE – LIE).
Rodrigues (2006) ainda afirma que quanto maior for a capacidade do processo – Cp, menor é
a variabilidade do processo, o Cp não identifica se o processo está centralizado na média
apenas se atende as especificações como mostra a figura 10. Para Cp<1 a capacidade do
processo é inadequada, para 1≤Cp≤1,33 o processo está dentro do limite das especificações e
para Cp>1,33 a capacidade é adequada. O Cpk mostra a centralização do processo em relação
à média, é calculado para o limite inferior e superior, como mostrado na Eq. (6) e Eq. (7),
respectivamente:
LIE
CPi =
3
X


(6)
Onde:
X é a média do processo
LIE é o limite inferior de especificação
 é o sigma
LSE
CPs =
3
X


(7)
Onde:
X é a média do processo
LSE é o limite superior de especificação
 é o sigma
41
FIGURA 11 - Capacidade do Processo
Fonte: Rodrigues, 2006, p. 134
Segundo Rotondaro et al. (2010), o cálculo da capacidade do processo é feito na fase de
medição do DMAIC para aferir a capacidade do processo antes da intervenção. Depois é
realizado também na fase de controle do DMAIC para reavaliar a capacidade do processo e
verificar quais foram os ganhos obtidos com as melhorias implementadas pelo projeto.
2.7.2.3 Histograma
Segundo Rotondaro et al. (2010), o Histograma é uma forma de verificação gráfica de dados
quantitativos, que são agrupados em frequência. No histograma verifica-se a forma de
distribuição, o valor central e a dispersão dos dados.
O que diferencia o Histograma do Diagrama de Pareto é o tipo de variável representada em
cada um:
“O Diagrama de Pareto aplica-se a variáveis discretas, apresentando
classificações, posicionadas em ordem descrescente, e uma curva de
frequência acumulada; já o histograma é nomalmente utilizado para
variáveis contínuas, sem mudança de posição em função da frequência,
uma vez que a posição da classe segue a ordem crescente dos valores da
variável resposta.” (ROTONDARO et al., 2010, p. 143)
Rotondaro et al. (2010) afirma que para construir o histograma é necessário após obter a
amostra, determinar o maior e o menor valor, a amplitude dos dados, o número de classes (o
número de classes é dado pela raiz quadrada do número de dados da amostra), amplitude das
classes, limites das classes, tabela de frequências, traçar o diagrama. Os histogramas podem
ser classificados pela forma de distribuição, quanto à variabilidade, assimetria, moda e
42
truncamento conforme mostra a figura 12.
FIGURA 12 - Forma da distribuição
Fonte: Rodrigues, 2006, p. 108
2.7.2.4 Diagrama de Pareto
De acordo com Rodrigues (2006), o Diagrama de Pareto permite priorizar os problemas a
serem resolvidos, é utilizado para análise e implantação de melhorias em processos. Este
diagrama é conhecido pela relação 80/20, conforme figura 13 em que 20% das causas
explicam 80% dos problemas.
43
FIGURA 13 - Diagrama de Pareto - relação 20/80
Fonte: Rodrigues, 2006, p. 137
Rodrigues (2006) explica que para construir o Diagrama de Pareto é preciso listar as não
conformidades em ordem decrescente, calcular a frequência cumulativa de cada não
conformidade, construir um diagrama em colunas verticais, em ordem decrescente, construir
uma curva da frequência cumulativa, e por último, verificar quais problemas correspondem à
ordenada 80% no eixo da frequência cumulativa.
2.7.2.5 Diagrama de Causa e Efeito
Conforme Rotondaro et al. (2010), o Diagrama de Causa e Efeito, também conhecido como
Diagrama de Espinha de Peixe, é utilizado para demonstrar a relação entre o resultado de um
processo e as causas que influenciam neste resultado.
Segundo Rotondaro et al. (2010), este Diagrama permite aumentar as informações sobre o
problema, aumentando a possibilidade de identificar as principais causas para que se possam
eliminá-las. Para elaborar o Diagrama de Pareto deve-se determinar o efeito ou resultado do
processo, colocando-o no quadro a direita da seta conforme mostra a figura 14:
FIGURA 14 - Espinha dorsal
Fonte: Rotondaro et al., 2006, p. 141
44
Ainda Segundo Rotondaro et al. (2010), após definir o resultado devem-se definir os ramos
principais, que são mostrados na figura 15: mão-de-obra, materiais, máquinas, métodos, meio
ambiente e medição. Os ramos principais são definidos pelas atividades do processo.
FIGURA 15 - Ramos principais
Fonte: Rotondaro et al., 2010, p. 142
Rotondaro et al. (2010) afirma que em cada um desses ramos principais devem ser listadas as
possíveis causas relacionadas ao ramo principal, detalhando cada vez mais conforme figura
16.
FIGURA 16 - Inclusão das causas
Fonte: Rotondaro et al., 2010, p. 143
2.7.2.6 Gráfico Box-Plot
O diagrama Box-Plot pode ser definido como:
45
O diagrama de caixa (em inglês, box plot) é um gráfico que exibe
simultaneamente vários aspectos importantes dos dados, tais como tendência
central ou posição, dispersão ou variabilidade, afastamento da simetria e
identificação de observações muito afastadas da maior parte dos dados (essas
observações são muitas vezes chamadas valores discrepantes ou outliers).
(MONTGOMERY, 2009, p. 32).
Segundo Rodrigues (2006), deve-se dar uma atenção especial aos outliers, pois podem ter
diversas origens como: especificidade do evento analisado, erros de medição e pertencer a
outras distribuições. Os outliers são representados no gráfico por pontos.
Conforme Rodrigues (2006), o gráfico box-plot, mostrado na figura 17, é em formato de um
retângulo, identificando o máximo e mínimo, mediana, o 1º e 3º quartil e a dispersão dos
dados.
FIGURA 17 - Gráfico Box-Plot
Fonte: Rotondaro et al., 2010, p. 151
Rodrigues (2006) explica que o 1º quartil apresenta aproximadamente 25% dos dados, o 2º
quartil, a mediana, apresenta aproximadamente 50% dos dados, e o 3º quartil apresenta
aproximadamente 75% dos dados. Os quartis são calculados como mostram as equações
abaixo, onde n é a quantidade de números no conjunto de dados, sendo 1º, 2º e 3º quartil, Eq.
(8), Eq. (9) e Eq. (10) respectivamente:
 1
4
n 
= 1º Quartil (8)
46
 1
2
n 
= 2º Quartil (9)
 3 1
4
n 
= 3º Quartil (10)
2.7.3 Analisar
Segundo Rotondaro et al. (2010), nesta fase do DMAIC é realizada a análise dos dados
coletados. Para realizar esta análise é importante a utilização de ferramentas e softwares
estatísticos, para identificar as causas óbvias e não óbvias.
2.7.3.1 Análise de Modos de Falhas e Efeito
Segundo Rotondaro et al. (2010), o FMEA – Failure mode and effect analysis, em português
Análise do Modo e do Efeito de Falha, é utilizado para: identificar os possíveis tipos de falha
potencial, determinar o efeito das falhas sobre o desempenho, priorizar os tipos de falha
devido ao efeito no desempenho, propor ações para eliminar ou reduzir a chance de
ocorrência de uma falha.
Rotondaro et al. (2010) afirma que é possível conseguir melhores resultados com o FMEA
quando é realizado em equipe, com a participação de especialistas de diversas áreas.
Rotondaro et al. (2010) ainda afirma que para elaborar o FMEA, como mostra o quadro 3,
primeiramente devem ser definidos os membros da equipe que irá desenvolvê-lo.
47
QUADRO 3 - Formulário FMEA
Fonte: Rotondaro et al., 2010, p. 156
Rotondaro et al. (2010) explica o formulário do FMEA. A função do processo é uma
descrição básica da operação em análise. O modo de falha potencial são as falhas que podem
ocorrer e causar algum impacto no desempenho do processo. Os efeitos potenciais da falha
relacionando-se ao impacto causado no processo, é a consequência da falha. O índice de
severidade aplica-se somente ao efeito, é a gravidade do efeito da falha para o cliente.
Procura-se identificar a causa fundamental da ocorrência da falha. Índice de ocorrência é a
probabilidade da causa da falha ocorrer. Controles atuais do processo são os controles
utilizados para identificar a falha, a causa da falha e evitar que a falha ocorra. O número de
prioridade de risco é a importância da falha e é definido pela resultante dos três índices
definidos anteriormente. As ações recomendadas são as ações propostas para evitar que as
falhas com alto nível de risco ocorram. Responsável e prazo visam garantir que todas as ações
propostas sejam cumpridas. As ações tomadas são as ações que realmente foram realizadas. O
nível de risco resultante é o nível de risco recalculado após as ações tomadas para diminuição
dos riscos das falhas.
2.7.4 Melhorar
Conforme Rotondaro et al. (2010), nesta fase do DMAIC procura-se solucionar os problemas,
reduzir os custos e agregar valores para o cliente.
48
2.7.4.1 Planos de ação
De acordo com Junior (2010), o plano de ação é o planejamento das ações necessárias para
alcançar determinado resultado. O plano de ação deve deixar claro o que será feito, por quem,
quando e como. Deve ainda explicar o porquê de cada ação a ser realizada.
Segundo Junior (2010), o plano de ação ainda pode conter outras informações como
identificação do tempo necessário e dos recursos disponíveis. Quanto melhor for o Plano de
Ação, mais chances haverá de alcançar os resultados.
2.7.5 Controlar
Segundo Rotondaro et al. (2010), nesta fase do DMAIC deve-se estabelecer e validar um
sistema de medição e controle, para que o processo seja monitorado continuamente. Caso o
processo não seja monitorado a capacidade tende a voltar para os níveis do início do projeto.
2.7.5.1 Gráficos de controle
Rotondaro et al. (2010) afirma que os gráficos de controle têm como objetivo verificar se o
processo permanece com um desempenho estável, ou se são necessárias ações sobre o
processo.
Rotondaro et al. (2010) ainda afirma que o gráfico de controle é um conjunto de pontos, que
são interpretados através das linhas de limite superior e limite inferior de controle. Quando
um valor cair fora do intervalo entre os limites superior e inferior, assume-se que o processo
não está estável e indica a presença de uma causa especial de variação como pode ser
percebido na figura 18.
49
FIGURA 18 - Gráfico de controle
Fonte: Rotondaro et al., 2010, p. 299
Conforme Rotondaro et al. (2010), para construir o gráfico de controle é necessário:
- coletar os dados durante um período de tempo em que as variações de interesse
tenham oportunidade de aparecer;
- calcular as médias, amplitudes, desvios-padrões, proporções, número de defeitos,
limites de controle, etc;
- marcar os pontos no gráfico e uni-los;
- marcar os limites de controle;
- analisar os gráficos quanto à presença de causas especiais, identificar, eliminar e
prevenir sua repetição;
A escolha do gráfico de controle para variáveis depende do tamanho da amostra (Fig. 19):
Quando o tamanho da amostra é maior do que um (n>1), existem duas opções
básicas: média e amplitude (x-barra e R) ou média e desvio-padrão (x-barra e s).
Contudo à medida que n aumenta, a amplitude vai tornando-se cada vez mais
ineficiente para estimar a variabilidade do processo e, por isso, quando n>10,
somente se devem empregar os gráficos da média com o desvio-padrão.
(ROTONDARO et al., 2010, p. 314)
FIGURA 19 - Seleção de gráfico de controle
Fonte: Rotondaro et al., 2010, p. 314
50
3 PROBLEMA, PROPOSTA, OBJETIVOS E JUSTIFICATIVA
No cenário de uma mineração as máquinas e equipamentos são os principais responsáveis
pela produção, e são utilizadas na movimentação de estéril e minério. Uma vez que um
equipamento de carga, por exemplo, uma escavadeira, deixa de operar devido a uma falha,
alguns caminhões param por falta de máquina, o que gera grande impacto na produção.
Porém, muitas vezes a revisão de manutenção preventiva desses equipamentos deixa a desejar
e gera grande número de intervenções corretivas.
Pode-se relacionar a gestão da manutenção com a rentabilidade da empresa, uma vez que esta
impacta na capacidade de produção, qualidade do produto e no custo gasto para reparo do
equipamento. Uma das atribuições da gestão de manutenção é alcançar um equilíbrio entre a
disponibilidade dos equipamentos e os gastos com as manutenções realizadas.
3.1 Descrição do problema
Após uma análise realizada pelos autores deste TC, foram detectados que as escavadeiras
LIEBHERR modelo R9100, apresentam baixa disponibilidade física, alto tempo médio para
reparo e baixo tempo entre falhas.
3.2 Descrição da proposta
A proposta deste trabalho é a implementação da metodologia Lean Seis Sigma, na gestão de
Manutenção das escavadeiras LIEBHEER modelo R9100, através de estudos,
acompanhamentos e análises estatísticas.
Para a realização deste objetivo serão utilizadas algumas ferramentas como: diagrama de
Pareto, FMEA, Matriz QFD, cálculo da capacidade do processo, diagrama de causa e efeito,
construção do gráfico Box-Plot, software minitab.
3.3 Objetivos principal e secundário
Este trabalho tem como objetivo principal aumentar a disponibilidade física do grupo de
escavadeiras R9100 da LIEBHERR de uma média de 72% para 88%. O resultado esperado
51
deve ser alcançado em um ano, até maio de 2013, sendo que o projeto começou em maio de
2012.
Como objetivos secundários têm-se:
- analisar as causas potenciais de falhas do equipamento;
- definir quais os pontos críticos a serem monitorados e controlados;
- atuar nas causas das falhas dos equipamentos e na falha de comunicação da
manutenção com suprimentos;
- melhorar a interface entre suprimentos, manutenção e qualidade;
- realizar uma gestão de componentes para que sejam evitadas falhas prematuras e
inesperadas dos componentes;
- despertar o interesse da equipe de manutenção para implantar o projeto em outros
grupos de equipamentos da mineração;
- melhorar os índices de MTTR e MTBF.
3.4 Justificativa
Na empresa há uma equipe responsável pelo planejamento e controle das atividades de
manutenção. Esta equipe busca diminuir o índice de manutenção corretiva, aumentando o
índice de preventiva, levando em conta a necessidade da lavra e infraestrutura para planejar as
paradas dos equipamentos. O índice mais utilizado pela equipe de manutenção é a
disponibilidade física, tendo uma meta estabelecida pela gerência de manutenção.
O gráfico 1 mostra a baixa DF apresentada pelos equipamentos nos período de janeiro de
2011 a agosto de 2012, uma vez que a DF orçada é de 88%. A meta é previamente
estabelecida pela empresa.
52
GRÁFICO 1 - Disponibilidade física das escavadeiras R9100
Fonte: Controle da Manutenção - Mineração, 2012
O alto índice de manutenção corretiva muitas vezes se torna um ponto de insegurança para a
equipe de manutenção. Pois, frequentemente, o equipamento acaba de ser liberado da
manutenção preventiva e volta a parar para realizar manutenção corretiva. A manutenção age
na correção da falha do equipamento e não na tentativa de eliminação das causas das falhas
para que as mesmas não voltem a ocorrer.
Justifica-se este TC sabendo-se que, para uma mineração, a disponibilidade dos equipamentos
é de extrema importância, tendo em vista que toda a movimentação do produto depende deles.
Uma baixa DF gera uma baixa produção o que pode inclusive provocar atrasos nos pedidos
dos clientes, devido à falta de material.
A empresa ganhará em produção, tendo em vista que a parada de uma escavadeira do grupo
em estudo implica, em média, na parada de 3 caminhões de 70 toneladas. O meio ambiente
sofrerá um menor impacto devido à diminuição de ocorrência de vazamentos de óleos. A
gerência de manutenção ganhará com a melhora dos índices de disponibilidade, MTTR e
MTBF.
Para os alunos envolvidos neste trabalho, será possível uma ampliação dos conhecimentos
teóricos vistos em sala de aula sobre os assuntos: manutenção, estatística e qualidade. Para os
demais alunos da Faculdade de Engenharia da Universidade de Itaúna (FAEN) poderá servir
como fonte de pesquisa para possíveis implantações do Lean Seis Sigma.
53
Para a FAEN, mostrará a capacidade de seus alunos em analisar, projetar e resolver problemas
através da utilização de novas tecnologias e metodologias.
54
4 METODOLOGIA
O planejamento de uma pesquisa depende tanto do problema a ser investigado, da sua
natureza e situação espaço temporal em que se encontra, quanto da natureza e nível de
conhecimento do investigador. Isso significa que pode haver vários de tipos de pesquisa.
Serão desconsideradas as diferentes classificações desses tipos para utilizar apenas uma: a que
leva em conta o procedimento geral que é utilizado para investigar o problema. Segundo esse
critério, será descrito abaixo a metodologia científica utilizada seguindo as etapas básicas:
- realizar o embasamento teórico de Metodologia de Análise e Melhoria de Processo;
- expor metodologias envolvidas e fazer comparação entre as mesmas:
- relatar o estudo de caso:
- criticar e concluir sobre a efetividade do processo e determinar soluções para o
problema.

4.1 Natureza da Pesquisa
Segundo Koche (2009), a natureza da pesquisa é aplicada, pois tem como objetivo gerar
conhecimentos para aplicação prática dirigida à solução de problemas / objetivos específicos.
É realizada com objetivo de obter conhecimento que será usado a curto ou médio prazo. É
uma investigação original concebida pelo interesse em adquirir novos conhecimentos que
envolvem conhecimento disponível e sua ampliação. Aplica o conhecimento visando utilidade
econômica e social, buscando o conhecimento pela apropriação do "know how" e/ou patentes.
A pesquisa científica neste trabalho é de natureza aplicada pois busca gerar conhecimento e
solucionar problemas específicos de um grupo de escavadeiras. Foram investigadas algumas
variáveis e suas correlações, tais como MTTR, MTBF e disponibilidade física de cada
equipamento, entre outras.
4.2 Forma de abordagem
Segundo Koche (2009), a forma de abordagem é quantitativa, pois considera que tudo pode
ser quantificável, o que significa traduzir em números opiniões e informações para classificá-
55
las e analisá-las. Através do uso de recursos e de técnicas estatísticas.
A pesquisa realizada neste trabalho pode ser considerada quantitativa, pois usará de técnicas
estatísticas e uso de softwares como o Minitab para classificar e analisar informações.
4.3 Objetivos da pesquisa
O tipo de pesquisa segundo os objetivos é explicativa, pois ocorre a identificação dos fatores
que determinam ou que contribuem para a ocorrência dos fenômenos. Busca-se identificar as
causas e a razão das falhas.
4.4 Procedimentos da pesquisa
Segundo Lakatos (2009), ao determinar um objeto de estudo, selecionam-se as variáveis que
seriam capazes de influenciá-lo, definem-se as formas de controle e de observação dos efeitos
que a variável produz no objeto.
Este trabalho é um estudo de caso. O estudo de caso leva em consideração a compreensão
como um todo do assunto investigado. Neste tipo de pesquisa todos os aspectos como
disponibilidade do equipamento, tempo de parada, tempo de reparo, manutenção efetuada e
outros são investigados.
4.5 Fonte dos dados
Segundo Lakatos (2009), a fonte dos dados da pesquisa foi obtida em campo, onde acontecem
os fatos e processos, a coleta de dados e as observações. O ambiente de campo é aquele que
representa com a máxima fidelidade as condições reais onde ocorrem os fenômenos. E têm
como objetivo conseguir informações acerca dos problemas e descobrir possíveis novos
fenômenos e suas relações.
Neste caso os dados foram coletados na área de operação tanto de carregamento quanto de
manutenção da mineração.
56
4.6 O universo
Este trabalho foi realizado em uma empresa do ramo extrativo mineral, com atuação na
extração do minério de ferro, localizada no município de Itatiauiçu, MG, especificamente na
Gerência de Manutenção de veículos.
4.7 O tamanho da amostra
Para a realização deste trabalho foi escolhido para amostra um grupo de quatro equipamentos
que apresentavam baixa DF (disponibilidade física), tendo assim uma baixa produtividade.
Serão analisados a disponibilidade física, o índice de manutenção corretiva e preventiva,
MTTR (Mean Time To Repair) e MTBF (Mean Time Between Failures).
4.8 O período de estudos
O período de estudos é de maio de 2012 à maio de 2013, ou seja, o trabalho será realizado
com duração total de 18 meses.
4.9 Forma de análise e interpretação dos dados
A análise e interpretação dos dados se darão de acordo com os dados coletados e utilizando-se
de tratamentos estatísticos e uso de softwares como o Minitab e quaisquer outras ferramentas
que auxiliem.
4.10 Forma de apresentação dos resultados
Os resultados devem ser apresentados em forma de relatórios, gráficos, fluxogramas,
histogramas, análises estatísticas, e outras ferramentas além de softwares como o Minitab,
indispensáveis e que ajudam a melhor demonstrarem os dados coletados.
57
5 DESENVOLVIMENTO
Com base no referencial teórico apresentado anteriormente no capítulo 2, este capítulo
descreve a proposta de implementação do projeto Lean Six Sigma, em um grupo de quatro
escavadeiras R9100 LIEBHERR.
Para a implantação do Lean Six Sigma é utilizado os conhecimentos adquiridos pelos alunos
em diversas disciplinas ao longo do curso.
Neste capítulo será mostrado passo a passo a implementação do projeto Lean Six Sigma. Sua
divisão será compreendida em:
 apresentação da empresa;
 descrição do processo de operação;
 escolha de equipe Lean Seis Sigma;
 escolha do equipamento;
 descrição do equipamento;
 divisão e descrição dos compartimentos do equipamento escolhido;
 análise da disponibilidade física antes da implantação do Lean Six Sigma;
 definição dos indicadores ou KPI’s;
 SIPOC;
 mapa do processo;
 diagrama de Causa e efeito;
 matriz esforço e impacto;
 cálculo da capabilidade do processo;
 conclusão sobre as melhorias obtidas com a implantação do Lean Six Sigma.
Para a implantação do Lean Six Sigma é necessária a identificação dos procedimentos de
manutenção utilizados na empresa e dos sistemas mais críticos dos equipamentos escolhidos.
5.1 Apresentação da empresa
A Mineração Usiminas é uma empresa do Grupo Usiminas. A Usiminas, fundada em 25 de
abril de 1956, partiu da ideia de um grupo de idealizadores conscientes de que a siderurgia
58
seria essencial para o país e para o mundo, articulando um importante movimento para
viabilizar a implantação da primeira grande usina siderúrgica de Minas Gerais.
Em 1991 a Usiminas foi privatizada, e inaugurou um novo ciclo de sua história, mantendo
participação (tanto em empresas controladas como coligadas) em setores estratégicos, como
logística (Usifast, MRS Logística, Rios Unidos Transportes e os terminais portuários de Praia
Mole-ES e Cubatão-SP), estamparia e bens de capital (Usiminas Mecânica e Usiparts) e
distribuição e serviços (Fasal, Rio Negro, Dufer, Usial, Usiroll e Unigal).
Em 2008, foi criada a Mineração Usiminas, através da aquisição das minas Somisa, JMendes
e Global do grupo JMendes. Essas minas estão situadas no quadrilátero ferrífero, que é
considerado a maior reserva de minério de Minas Gerais. As minas então adquiridas foram
renomeadas para Mina Oeste, Mina Central e Mina Leste, respectivamente, devido à
localização geográfica das mesmas. A figura 20 demonstra a localização destas minas.
FIGURA 20 - Localização das Minas
Fonte: Centro de Controle de Operações – Mineração, 2010
59
Além de extrair minério de ferro, a empresa está capacitada a transformá-lo em pellet
feed, sinter feed e granulados. A produção é destinada ao consumo próprio nas plantas
siderúrgicas da Usiminas e também à exportação. As escavadeiras R9100, que estão na Mina
Oeste e Mina Central, trabalham durante o processo de extração do minério e estéril,
carregando os caminhões.
5.1.1 Processo de operação
As escavadeiras R9100 LIEBHERR são utilizadas na Mineração pelo Departamento de Lavra.
O método de lavra utilizado na Mineração é a céu aberto e consiste em operações de
perfuração, detonação, carregamento e transporte do minério. A perfuração é realizada pelas
perfuratrizes que realizam furos no solo, as minas formadas pelos furos das perfuratrizes são
preenchidas com explosivos para serem detonados. Após a detonação, o minério ROM (Run
Of Mine) pode ser carregado. O carregamento é feito pelas escavadeiras e carregadeiras que
carregam os caminhões báscula e caminhões fora-de-estrada, como mostra a figura 21, para
transportarem o minério até a ITM (Instalação de Tratamento de Minério). A figura 22 ilustra
a vista das bancadas de lavra da mineração.
FIGURA 21 - Processo de carregamento
Fonte: Centro de Controle de Operações – Mineração, 2013
60
FIGURA 22 - Vista das bancadas de lavra
Fonte: Centro de Controle de Operações – Mineração, 2013
Durante a fase da lavra também é gerado um material chamado estéril. Este material não
possui valor econômico e é transportado para as pilhas de estéril. A figura 23 ilustra o
processo produtivo do departamento de lavra.
FIGURA 23 - Fluxograma do processo de lavra
Fonte: Centro de Controle de Operações – Mineração, 2012
As escavadeiras R9100 possuem uma caçamba de 6 metros cúbicos, carregando
aproximadamente 1000 toneladas por hora. Estas escavadeiras trabalham carregando minério
e estéril.
5.2 Escolha da equipe Lean Six Sigma
Para a realização deste projeto foi escolhida uma equipe que participou durante toda a
implementação do projeto. Esta equipe é composta pelos alunos autores deste trabalho, por
61
um engenheiro de manutenção, pelos supervisores de manutenção responsáveis pela
manutenção dos equipamentos em estudo e por técnicos mecânicos. Formando uma equipe de
10 pessoas.
Além da equipe mencionada acima, o projeto também conta com o auxílio da equipe
terceirizada especialista nestes equipamentos.
5.3 Escolha do equipamento
Para a realização deste projeto foi escolhido o grupo de quatro escavadeiras modelo R9100
LIEBHERR. Foram realizadas análises e verificado que estes equipamentos possuem uma
baixa disponibilidade física, além de uma grande variação na DF. No gráfico 2, percebe-se
que as escavadeiras que apresentam maior variação na DF são as escavadeiras 24, 26 e 27.
GRÁFICO 2 - Box-Plot R9100 antes do projeto
Fonte: Controle de Manutenção - Mineração, 2012
Outro problema que afeta este grupo de equipamentos é o alto MTTR. No gráfico 3 pode-se
verificar que a medida que o MTBF aumenta ocorre um aumento no MTTR. O MTTR quanto
62
mais baixo melhor, já o MTBF quanto mais alto melhor. Tem-se uma meta de 23 horas para o
MTBF e de 5 horas para o MTTR.
GRÁFICO 3 - MTBF x MTTR
Fonte: Controle de Manutenção - Mineração, 2012
Devido a estes fatores detectados foi escolhido um grupo para ser aplicado o projeto Lean Six
Sigma. Este grupo é composto por quatro escavadeiras, denominadas ESC24, ESC25, ESC26
e ESC27.
5.3.1 Descrição do equipamento
As escavadeiras R9100 são equipamentos de duas esteiras de apoio ao solo, com as quais se
locomove. Cada escavadeira pesa aproximadamente 100 toneladas, sendo utilizada, em
mineração. A figura 24 ilustra a ESC27.
63
FIGURA 24 - ESC27
Fonte: Centro de Controle de Operações – Mineração, 2012
Este equipamento possui uma caçamba com capacidade de 6 metros cúbicos,
aproximadamente 1,8t/m³. Equipado com um motor diesel V12. A figura 25 demonstra as
dimensões desta escavadeira.
FIGURA 25 - Dimensões do equipamento
Fonte: Manual de operação Escavadeira R9100 - LIEBHERR
64
5.4 Identificação dos sistemas e suas principais funções
A identificação dos sistemas e dos principais componentes, mostrados na figura 26, ajudará a
identificar quais sistemas tem maior impacto na disponibilidade física do grupo de
equipamentos em estudo. Para a identificação dos sistemas foram utilizados manuais de
manutenção e de operação dos equipamentos.
FIGURA 26 - Sistemas a serem mostrados
Fonte: Controle de Manutenção, Mineração, 2013
Os tópicos a seguir referem-se à descrição dos componentes de cada sistema:
Sistema motor
O sistema motor é composto por um motor diesel, mostrado na figura 27, modelo LIEBHERR
D9512A7, onde:
D - diesel
95 – série
12 - 12 cilindros
A7 – Common Rail – Sistema de injeção eletrônica diesel.
65
FIGURA 27 - Motor diesel LIEBHERR D9512
Fonte: Manual de manutenção e operação - R9100, 2011
O controle do motor é feito exclusivamente a partir da unidade de controle de máquina
(subordinados) CAN bus. Com exceção em operação de emergência, como mostra a figura 28:
FIGURA 28 - Controle do motor
Fonte: Centro de Treinamento – LIEBHERR, 2011
Sistema elétrico
O sistema elétrico é composto por chicotes elétricos, sensores, faróis, baterias, alternador,
painel, termostato, ignição e motor de arranque, além de contar com leds e códigos de erro
indicadores de falhas.
66
A figura 29 mostra a chave geral e o display do equipamento:
FIGURA 29 - Chave de segurança e display
Fonte: Centro de treinamento – LIEBHERR, 2011
Sistema Hidráulico
O sistema hidráulico é formado por bombas hidráulicas LIEBHERR, blocos de válvulas,
bomba de giro, tanque hidráulico com capacidade de 1000 litros. A temperatura do óleo
hidráulico é mantida através de um refrigerador hidráulico. Esse sistema foi projetado para
trabalhar com uma pressão máxima de 380 bar, sendo controlada através de válvulas de
controle e de segurança.
As bombas hidráulicas são mostradas na figura 30:
FIGURA 30 - Bombas Hidráulicas
Fonte: Centro de treinamento – LIEBHERR, 2011
67
Onde:
P1: Bomba de trabalho 1;
P2: Bomba de trabalho 2;
P3: Bomba de trabalho 3;
P5: Bomba de giro;
P6.1: Bomba de acionamento dos motores de refrigeração da água;
P6.2: Bomba de acionamento dos motores de refrigeração de óleo;
P9: Bomba de pressão piloto;
P10: Bomba de lubrificação da caixa do distribuidor PTO.
As bombas hidráulicas de trabalho (P1, P2 e P3) convertem energia mecânica em energia
hidráulica. Elas são movidas pelo motor diesel através de uma caixa de distribuição (PTO). O
conjunto de trabalho é constituido por três bombas hidráulicas de deslocamento variável. As
bombas hidráulicas P1, P2 e P3 são iguais. As bombas são de pistões axiais de placas
inclinadas.
A lubrificação é feita pelo fabricante Lincoln e pode ser automática ou manual. Para o sistema
manual a lubrificação deve ser feita de duas em duas horas, para o sistema automático é feita
com um tempo de 8 minutos e 15 minutos de espera. A figura 31 mostra as bombas de graxa:
FIGURA 31 - Sistema de lubrificação - LINCOLN
Fonte: Centro de Treinamento – LIEBHERR, 2011
68
Sistema tração
Os principais componentes do sistema tração são o PTO, esteira, motor de giro e roda motriz.
A figura 32 mostra a esteira da escavadeira R9100:
FIGURA 32 - Esteira da escavadeira R9100
Fonte: Manual de manutenção e operação - R9100, 2011
5.5 Disponibilidade física das escavadeiras R9100
A disponibilidade física do grupo de escavadeiras R9100 está muito abaixo da meta que é
88% e a disponibilidade real 72%. Como pode ser percebido no gráfico 4, que mostra a DF
consolidada destes equipamentos, os dados à esquerda da linha vermelha mostra os dados
antes da implantação do projeto, e os dados à direita após a implementação do projeto.
GRÁFICO 4 - Disponibilidade das escavadeiras R9100
Fonte: Controle de Manutenção - Mineração, 2012
69
Estes equipamentos não apresentam uma DF constante, como foi mostrado no gráfico 4, A
amplitude das disponibilidades de janeiro a agosto é de 29 . O gráfico 5 mostra a DF de cada
um desses equipamentos, e pode verificar que a maior queda da DF foi no mês de abril.
GRÁFICO 5 - DF das escavadeiras R9100
Fonte: Controle de Manutenção - Mineração, 2012
A maior perda de disponibilidade física das escavadeiras R9100 é devido às falhas no sistema
no motor e sistema elétrico. Os gráficos mostrados abaixo levaram em conta dados coletados
de novembro de 2011 a outubro de 2012.
Foi utilizado o gráfico de Pareto, pois o mesmo permite identificar quais os problemas
responsáveis pela maior perda de DF. O gráfico 6 mostra as porcentagens relacionadas à
perda de disponibilidade física:
GRÁFICO 6 - Perda de DF das escavadeiras R9100
Fonte: Controle de Manutenção - Mineração, 2012
70
As maiores perdas no sistema motor é devido a problemas no motor, já foram feitas trocas de
8 motores, e problemas relacionados à partida, como pode ser observado no gráfico 7:
GRÁFICO 7 - Frequência de parada das escavadeiras
Fonte: Controle de Manutenção - Mineração, 2012
Já no sistema elétrico as maiores perdas são devido a problemas no display, o display ficava
apagando, não foi detectado a falha sendo necessário a troca do mesmo, códigos de erro
apresentados pelo equipamento e problemas nos sensores, como mostra o gráfico 8 a seguir:
GRÁFICO 8 - Perfil de perda - Sistema elétrico
Fonte: Controle de Manutenção - Mineração, 2012
Tcc Lean Six Sigma
Tcc Lean Six Sigma
Tcc Lean Six Sigma
Tcc Lean Six Sigma
Tcc Lean Six Sigma
Tcc Lean Six Sigma
Tcc Lean Six Sigma
Tcc Lean Six Sigma
Tcc Lean Six Sigma
Tcc Lean Six Sigma
Tcc Lean Six Sigma
Tcc Lean Six Sigma
Tcc Lean Six Sigma
Tcc Lean Six Sigma
Tcc Lean Six Sigma
Tcc Lean Six Sigma
Tcc Lean Six Sigma
Tcc Lean Six Sigma
Tcc Lean Six Sigma
Tcc Lean Six Sigma
Tcc Lean Six Sigma
Tcc Lean Six Sigma
Tcc Lean Six Sigma
Tcc Lean Six Sigma
Tcc Lean Six Sigma
Tcc Lean Six Sigma

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Pesquisa Participante
Pesquisa ParticipantePesquisa Participante
Pesquisa ParticipanteBeth Amorim
 
Framework de Inovação (e Roadmap) para Gestão Estratégica da Inovação
Framework de Inovação (e Roadmap)  para Gestão Estratégica da Inovação Framework de Inovação (e Roadmap)  para Gestão Estratégica da Inovação
Framework de Inovação (e Roadmap) para Gestão Estratégica da Inovação PROF YOGUI, R
 
Aula 10 qualitativa x quantitativa
Aula 10   qualitativa x quantitativaAula 10   qualitativa x quantitativa
Aula 10 qualitativa x quantitativaluisfcandido
 
planejamento tatico e operacional
planejamento tatico e operacionalplanejamento tatico e operacional
planejamento tatico e operacionalAline Maia
 
Bruner apresentação 3
Bruner apresentação 3Bruner apresentação 3
Bruner apresentação 3Elaine Moreira
 
Trabalho de metodologia
Trabalho de metodologiaTrabalho de metodologia
Trabalho de metodologiaanamaissaude
 
Abordagens de pesquisas e métodos de ensino
Abordagens de pesquisas e métodos de ensinoAbordagens de pesquisas e métodos de ensino
Abordagens de pesquisas e métodos de ensinoSaulo Seiffert
 
Pesquisa científica
Pesquisa científicaPesquisa científica
Pesquisa científicacostafranklin
 

Mais procurados (11)

Pesquisa Participante
Pesquisa ParticipantePesquisa Participante
Pesquisa Participante
 
Framework de Inovação (e Roadmap) para Gestão Estratégica da Inovação
Framework de Inovação (e Roadmap)  para Gestão Estratégica da Inovação Framework de Inovação (e Roadmap)  para Gestão Estratégica da Inovação
Framework de Inovação (e Roadmap) para Gestão Estratégica da Inovação
 
Aula 10 qualitativa x quantitativa
Aula 10   qualitativa x quantitativaAula 10   qualitativa x quantitativa
Aula 10 qualitativa x quantitativa
 
Pmbok 5a edição
Pmbok 5a ediçãoPmbok 5a edição
Pmbok 5a edição
 
planejamento tatico e operacional
planejamento tatico e operacionalplanejamento tatico e operacional
planejamento tatico e operacional
 
Bruner apresentação 3
Bruner apresentação 3Bruner apresentação 3
Bruner apresentação 3
 
Trabalho de metodologia
Trabalho de metodologiaTrabalho de metodologia
Trabalho de metodologia
 
Abordagens de pesquisas e métodos de ensino
Abordagens de pesquisas e métodos de ensinoAbordagens de pesquisas e métodos de ensino
Abordagens de pesquisas e métodos de ensino
 
Hinduísmo
HinduísmoHinduísmo
Hinduísmo
 
Pesquisa científica
Pesquisa científicaPesquisa científica
Pesquisa científica
 
Ferramentas para metodologias participativas parte 1
Ferramentas para metodologias participativas parte 1Ferramentas para metodologias participativas parte 1
Ferramentas para metodologias participativas parte 1
 

Semelhante a Tcc Lean Six Sigma

Aplicação do 6 sigma
Aplicação do 6 sigmaAplicação do 6 sigma
Aplicação do 6 sigmaFabio Simone
 
Tubulações industriais senai rj
Tubulações industriais senai rjTubulações industriais senai rj
Tubulações industriais senai rjMichelle Paulina
 
A empresa w salf vaccum
A empresa w salf vaccumA empresa w salf vaccum
A empresa w salf vaccumAndre Quendera
 
Melhoria contínua de processo e qualidade nas operações utilização do ciclo d...
Melhoria contínua de processo e qualidade nas operações utilização do ciclo d...Melhoria contínua de processo e qualidade nas operações utilização do ciclo d...
Melhoria contínua de processo e qualidade nas operações utilização do ciclo d...TIAGO SAMPOGNA DE MORAES
 
Planejamento e controle da produção na construção
Planejamento e controle da produção na construçãoPlanejamento e controle da produção na construção
Planejamento e controle da produção na construçãoRicardo Mendes Jr
 
LEAN CONSTRUCTION: BENEFÍCIOS DO USO DO ALUMÍNIO NA CONSTRUÇÃO CIVIL
LEAN CONSTRUCTION: BENEFÍCIOS DO USO DO ALUMÍNIO NA CONSTRUÇÃO CIVILLEAN CONSTRUCTION: BENEFÍCIOS DO USO DO ALUMÍNIO NA CONSTRUÇÃO CIVIL
LEAN CONSTRUCTION: BENEFÍCIOS DO USO DO ALUMÍNIO NA CONSTRUÇÃO CIVILAnna Eduarda Amorim
 
Fabiano Wohlers - 2015 1
Fabiano Wohlers - 2015 1Fabiano Wohlers - 2015 1
Fabiano Wohlers - 2015 1Fabiano .
 
Fabiano wohlers CV Portuguese 2016
Fabiano wohlers   CV Portuguese 2016Fabiano wohlers   CV Portuguese 2016
Fabiano wohlers CV Portuguese 2016Fabiano .
 
Treinamento de Scrum
Treinamento de ScrumTreinamento de Scrum
Treinamento de ScrumLuiz Duarte
 
V Lean Day Unicamp - Notas de Palestras -
V Lean Day Unicamp - Notas de Palestras - V Lean Day Unicamp - Notas de Palestras -
V Lean Day Unicamp - Notas de Palestras - Fredjoger Mendes
 
Relatório de Estágio - Técnico em Segurança do Trabalho - Modelo
Relatório de Estágio - Técnico em Segurança do Trabalho - ModeloRelatório de Estágio - Técnico em Segurança do Trabalho - Modelo
Relatório de Estágio - Técnico em Segurança do Trabalho - ModeloPedro Lisboa
 

Semelhante a Tcc Lean Six Sigma (20)

Aplicação do 6 sigma
Aplicação do 6 sigmaAplicação do 6 sigma
Aplicação do 6 sigma
 
RELATÓRIO DE ESTAGIO
RELATÓRIO DE ESTAGIORELATÓRIO DE ESTAGIO
RELATÓRIO DE ESTAGIO
 
estagio thiago
estagio thiagoestagio thiago
estagio thiago
 
Mtc exemplar 2009
Mtc   exemplar 2009Mtc   exemplar 2009
Mtc exemplar 2009
 
Tubulações industriais senai rj
Tubulações industriais senai rjTubulações industriais senai rj
Tubulações industriais senai rj
 
A empresa w salf vaccum
A empresa w salf vaccumA empresa w salf vaccum
A empresa w salf vaccum
 
Fundamentos da Engenharia de Software
Fundamentos da Engenharia de SoftwareFundamentos da Engenharia de Software
Fundamentos da Engenharia de Software
 
Melhoria contínua de processo e qualidade nas operações utilização do ciclo d...
Melhoria contínua de processo e qualidade nas operações utilização do ciclo d...Melhoria contínua de processo e qualidade nas operações utilização do ciclo d...
Melhoria contínua de processo e qualidade nas operações utilização do ciclo d...
 
Planejamento e controle da produção na construção
Planejamento e controle da produção na construçãoPlanejamento e controle da produção na construção
Planejamento e controle da produção na construção
 
CV Angelo dos reis magalhães 20.04.2013
CV Angelo dos reis magalhães 20.04.2013CV Angelo dos reis magalhães 20.04.2013
CV Angelo dos reis magalhães 20.04.2013
 
TCC Prensa de Ajuste
TCC Prensa de AjusteTCC Prensa de Ajuste
TCC Prensa de Ajuste
 
Relatório de segurança do trabalho
Relatório de segurança do trabalhoRelatório de segurança do trabalho
Relatório de segurança do trabalho
 
LEAN CONSTRUCTION: BENEFÍCIOS DO USO DO ALUMÍNIO NA CONSTRUÇÃO CIVIL
LEAN CONSTRUCTION: BENEFÍCIOS DO USO DO ALUMÍNIO NA CONSTRUÇÃO CIVILLEAN CONSTRUCTION: BENEFÍCIOS DO USO DO ALUMÍNIO NA CONSTRUÇÃO CIVIL
LEAN CONSTRUCTION: BENEFÍCIOS DO USO DO ALUMÍNIO NA CONSTRUÇÃO CIVIL
 
4º SGTI UNA - Workshop de gerenciamento de projetos utilizando metodologias á...
4º SGTI UNA - Workshop de gerenciamento de projetos utilizando metodologias á...4º SGTI UNA - Workshop de gerenciamento de projetos utilizando metodologias á...
4º SGTI UNA - Workshop de gerenciamento de projetos utilizando metodologias á...
 
Fabiano Wohlers - 2015 1
Fabiano Wohlers - 2015 1Fabiano Wohlers - 2015 1
Fabiano Wohlers - 2015 1
 
Fabiano wohlers CV Portuguese 2016
Fabiano wohlers   CV Portuguese 2016Fabiano wohlers   CV Portuguese 2016
Fabiano wohlers CV Portuguese 2016
 
Treinamento de Scrum
Treinamento de ScrumTreinamento de Scrum
Treinamento de Scrum
 
V Lean Day Unicamp - Notas de Palestras -
V Lean Day Unicamp - Notas de Palestras - V Lean Day Unicamp - Notas de Palestras -
V Lean Day Unicamp - Notas de Palestras -
 
Relatório anual 2008
Relatório anual 2008Relatório anual 2008
Relatório anual 2008
 
Relatório de Estágio - Técnico em Segurança do Trabalho - Modelo
Relatório de Estágio - Técnico em Segurança do Trabalho - ModeloRelatório de Estágio - Técnico em Segurança do Trabalho - Modelo
Relatório de Estágio - Técnico em Segurança do Trabalho - Modelo
 

Último

Slides Lição 1, CPAD, O Início da Caminhada, 2Tr24, Pr Henrique.pptx
Slides Lição 1, CPAD, O Início da Caminhada, 2Tr24, Pr Henrique.pptxSlides Lição 1, CPAD, O Início da Caminhada, 2Tr24, Pr Henrique.pptx
Slides Lição 1, CPAD, O Início da Caminhada, 2Tr24, Pr Henrique.pptxLuizHenriquedeAlmeid6
 
Trabalho DAC História 25 de Abril de 1974
Trabalho DAC História 25 de Abril de 1974Trabalho DAC História 25 de Abril de 1974
Trabalho DAC História 25 de Abril de 1974AnaRitaFreitas7
 
ARTE BARROCA E ROCOCO BRASILEIRO-min.pdf
ARTE BARROCA E ROCOCO BRASILEIRO-min.pdfARTE BARROCA E ROCOCO BRASILEIRO-min.pdf
ARTE BARROCA E ROCOCO BRASILEIRO-min.pdfItaloAtsoc
 
SEMIOSES DO OLHAR - SLIDE PARA ESTUDO 123
SEMIOSES DO OLHAR - SLIDE PARA ESTUDO 123SEMIOSES DO OLHAR - SLIDE PARA ESTUDO 123
SEMIOSES DO OLHAR - SLIDE PARA ESTUDO 123JaineCarolaineLima
 
Poema sobre o mosquito Aedes aegipyti -
Poema sobre o mosquito Aedes aegipyti  -Poema sobre o mosquito Aedes aegipyti  -
Poema sobre o mosquito Aedes aegipyti -Mary Alvarenga
 
Aula 6 - O Imperialismo e seu discurso civilizatório.pptx
Aula 6 - O Imperialismo e seu discurso civilizatório.pptxAula 6 - O Imperialismo e seu discurso civilizatório.pptx
Aula 6 - O Imperialismo e seu discurso civilizatório.pptxMarceloDosSantosSoar3
 
Atividade de matemática para simulado de 2024
Atividade de matemática para simulado de 2024Atividade de matemática para simulado de 2024
Atividade de matemática para simulado de 2024gilmaraoliveira0612
 
Mês da Leitura - Agrupamento de Escolas de Vagos 2024.pdf
Mês da Leitura - Agrupamento de Escolas de Vagos 2024.pdfMês da Leitura - Agrupamento de Escolas de Vagos 2024.pdf
Mês da Leitura - Agrupamento de Escolas de Vagos 2024.pdfEscolaSecundria2
 
Apresente de forma sucinta as atividades realizadas ao longo do semestre, con...
Apresente de forma sucinta as atividades realizadas ao longo do semestre, con...Apresente de forma sucinta as atividades realizadas ao longo do semestre, con...
Apresente de forma sucinta as atividades realizadas ao longo do semestre, con...Colaborar Educacional
 
PROJETO DE EXTENSÃO - SEGURANÇA, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE PARA O BEM COMUM...
PROJETO DE EXTENSÃO - SEGURANÇA, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE PARA O BEM COMUM...PROJETO DE EXTENSÃO - SEGURANÇA, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE PARA O BEM COMUM...
PROJETO DE EXTENSÃO - SEGURANÇA, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE PARA O BEM COMUM...Colaborar Educacional
 
Caça palavras - BULLYING
Caça palavras  -  BULLYING  Caça palavras  -  BULLYING
Caça palavras - BULLYING Mary Alvarenga
 
Peixeiras da Coruña. O Muro da Coruña. IES Monelos
Peixeiras da Coruña. O Muro da Coruña. IES MonelosPeixeiras da Coruña. O Muro da Coruña. IES Monelos
Peixeiras da Coruña. O Muro da Coruña. IES MonelosAgrela Elvixeo
 
Treinamento de Avaliação de Desempenho HBB
Treinamento de Avaliação de Desempenho HBBTreinamento de Avaliação de Desempenho HBB
Treinamento de Avaliação de Desempenho HBBDiegoFelicioTexeira
 
Depende De Nós! José Ernesto Ferraresso.ppsx
Depende De Nós! José Ernesto Ferraresso.ppsxDepende De Nós! José Ernesto Ferraresso.ppsx
Depende De Nós! José Ernesto Ferraresso.ppsxLuzia Gabriele
 
A Congregação de Jesus e Maria, conhecida também como os Eudistas, foi fundad...
A Congregação de Jesus e Maria, conhecida também como os Eudistas, foi fundad...A Congregação de Jesus e Maria, conhecida também como os Eudistas, foi fundad...
A Congregação de Jesus e Maria, conhecida também como os Eudistas, foi fundad...Unidad de Espiritualidad Eudista
 
Aula 5 - A Guerra acabou, o mundo se modificou..pptx
Aula 5 - A Guerra acabou, o mundo se modificou..pptxAula 5 - A Guerra acabou, o mundo se modificou..pptx
Aula 5 - A Guerra acabou, o mundo se modificou..pptxMarceloDosSantosSoar3
 
Ressonancia_magnetica_basica_slide_da_net.pptx
Ressonancia_magnetica_basica_slide_da_net.pptxRessonancia_magnetica_basica_slide_da_net.pptx
Ressonancia_magnetica_basica_slide_da_net.pptxPatriciaFarias81
 

Último (20)

Slides Lição 1, CPAD, O Início da Caminhada, 2Tr24, Pr Henrique.pptx
Slides Lição 1, CPAD, O Início da Caminhada, 2Tr24, Pr Henrique.pptxSlides Lição 1, CPAD, O Início da Caminhada, 2Tr24, Pr Henrique.pptx
Slides Lição 1, CPAD, O Início da Caminhada, 2Tr24, Pr Henrique.pptx
 
Trabalho DAC História 25 de Abril de 1974
Trabalho DAC História 25 de Abril de 1974Trabalho DAC História 25 de Abril de 1974
Trabalho DAC História 25 de Abril de 1974
 
ARTE BARROCA E ROCOCO BRASILEIRO-min.pdf
ARTE BARROCA E ROCOCO BRASILEIRO-min.pdfARTE BARROCA E ROCOCO BRASILEIRO-min.pdf
ARTE BARROCA E ROCOCO BRASILEIRO-min.pdf
 
SEMIOSES DO OLHAR - SLIDE PARA ESTUDO 123
SEMIOSES DO OLHAR - SLIDE PARA ESTUDO 123SEMIOSES DO OLHAR - SLIDE PARA ESTUDO 123
SEMIOSES DO OLHAR - SLIDE PARA ESTUDO 123
 
Poema sobre o mosquito Aedes aegipyti -
Poema sobre o mosquito Aedes aegipyti  -Poema sobre o mosquito Aedes aegipyti  -
Poema sobre o mosquito Aedes aegipyti -
 
Aula 6 - O Imperialismo e seu discurso civilizatório.pptx
Aula 6 - O Imperialismo e seu discurso civilizatório.pptxAula 6 - O Imperialismo e seu discurso civilizatório.pptx
Aula 6 - O Imperialismo e seu discurso civilizatório.pptx
 
Atividade de matemática para simulado de 2024
Atividade de matemática para simulado de 2024Atividade de matemática para simulado de 2024
Atividade de matemática para simulado de 2024
 
Abordagem 1. Análise textual (Severino, 2013).pdf
Abordagem 1. Análise textual (Severino, 2013).pdfAbordagem 1. Análise textual (Severino, 2013).pdf
Abordagem 1. Análise textual (Severino, 2013).pdf
 
Mês da Leitura - Agrupamento de Escolas de Vagos 2024.pdf
Mês da Leitura - Agrupamento de Escolas de Vagos 2024.pdfMês da Leitura - Agrupamento de Escolas de Vagos 2024.pdf
Mês da Leitura - Agrupamento de Escolas de Vagos 2024.pdf
 
Apresente de forma sucinta as atividades realizadas ao longo do semestre, con...
Apresente de forma sucinta as atividades realizadas ao longo do semestre, con...Apresente de forma sucinta as atividades realizadas ao longo do semestre, con...
Apresente de forma sucinta as atividades realizadas ao longo do semestre, con...
 
PROJETO DE EXTENSÃO - SEGURANÇA, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE PARA O BEM COMUM...
PROJETO DE EXTENSÃO - SEGURANÇA, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE PARA O BEM COMUM...PROJETO DE EXTENSÃO - SEGURANÇA, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE PARA O BEM COMUM...
PROJETO DE EXTENSÃO - SEGURANÇA, INOVAÇÃO E SUSTENTABILIDADE PARA O BEM COMUM...
 
Caça palavras - BULLYING
Caça palavras  -  BULLYING  Caça palavras  -  BULLYING
Caça palavras - BULLYING
 
Peixeiras da Coruña. O Muro da Coruña. IES Monelos
Peixeiras da Coruña. O Muro da Coruña. IES MonelosPeixeiras da Coruña. O Muro da Coruña. IES Monelos
Peixeiras da Coruña. O Muro da Coruña. IES Monelos
 
Treinamento de Avaliação de Desempenho HBB
Treinamento de Avaliação de Desempenho HBBTreinamento de Avaliação de Desempenho HBB
Treinamento de Avaliação de Desempenho HBB
 
Depende De Nós! José Ernesto Ferraresso.ppsx
Depende De Nós! José Ernesto Ferraresso.ppsxDepende De Nós! José Ernesto Ferraresso.ppsx
Depende De Nós! José Ernesto Ferraresso.ppsx
 
A Congregação de Jesus e Maria, conhecida também como os Eudistas, foi fundad...
A Congregação de Jesus e Maria, conhecida também como os Eudistas, foi fundad...A Congregação de Jesus e Maria, conhecida também como os Eudistas, foi fundad...
A Congregação de Jesus e Maria, conhecida também como os Eudistas, foi fundad...
 
Aula 5 - A Guerra acabou, o mundo se modificou..pptx
Aula 5 - A Guerra acabou, o mundo se modificou..pptxAula 5 - A Guerra acabou, o mundo se modificou..pptx
Aula 5 - A Guerra acabou, o mundo se modificou..pptx
 
Abordagem 3. Análise interpretativa (Severino, 2013)_PdfToPowerPoint.pdf
Abordagem 3. Análise interpretativa (Severino, 2013)_PdfToPowerPoint.pdfAbordagem 3. Análise interpretativa (Severino, 2013)_PdfToPowerPoint.pdf
Abordagem 3. Análise interpretativa (Severino, 2013)_PdfToPowerPoint.pdf
 
Abordagens 4 (Problematização) e 5 (Síntese pessoal) do texto de Severino (20...
Abordagens 4 (Problematização) e 5 (Síntese pessoal) do texto de Severino (20...Abordagens 4 (Problematização) e 5 (Síntese pessoal) do texto de Severino (20...
Abordagens 4 (Problematização) e 5 (Síntese pessoal) do texto de Severino (20...
 
Ressonancia_magnetica_basica_slide_da_net.pptx
Ressonancia_magnetica_basica_slide_da_net.pptxRessonancia_magnetica_basica_slide_da_net.pptx
Ressonancia_magnetica_basica_slide_da_net.pptx
 

Tcc Lean Six Sigma

  • 1. UNIVERSIDADE DE ITAÚNA FACULDADE DE ENGENHARIA ENGENHARIA DE PRODUÇÃO MAIZA DE OLIVEIRA VIEIRA VILAÇA MARCOS VINÍCIUS ANTUNES MELLINA CHAVES DUARTE TRABALHO DE CURSO Implementação do Projeto Lean Seis Sigma: estudo de caso em escavadeiras R9100 de uma mineração Itaúna - MG 2013
  • 2. UNIVERSIDADE DE ITAÚNA FACULDADE DE ENGENHARIA ENGENHARIA DE PRODUÇÃO MAIZA DE OLIVEIRA VIEIRA VILAÇA MARCOS VINÍCIUS ANTUNES MELLINA CHAVES DUARTE TRABALHO DE CURSO Implementação do Projeto Lean Seis Sigma: estudo de caso em escavadeiras R9100 de uma mineração Trabalho de Curso apresentado como requisito parcial para obtenção do título de Engenheiro de Produção no curso de Engenharia de Produção da Faculdade de Engenharia da Universidade de Itaúna. Orientador: Alecir Silva Co-orientador: Eng. Elifas Levi da Silva Itaúna - MG 2013
  • 3. UNIVERSIDADE DE ITAÚNA FACULDADE DE ENGENHARIA CURSO DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO MAIZA DE OLIVEIRA VIEIRA VILAÇA MARCOS VINÍCIUS ANTUNES MELLINA CHAVES DUARTE TRABALHO DE CURSO Implementação do Projeto Lean Seis Sigma: estudo de caso em escavadeiras R9100 de uma mineração Trabalho de Curso apresentado ao Curso de Engenharia de Produção como requisito parcial para obtenção do grau de Engenheiro de Produção. Este trabalho foi julgado adequado para obtenção da aprovação na disciplina Trabalho de Curso do Curso de Engenharia de Produção da Faculdade de Engenharia da Universidade de Itaúna. Banca ___________________________________________________________________ Professor orientador e membro da banca: Alecir Silva ___________________________________________________________________ Professor examinador: Ms. Fernando César Franco Aluno(s) __________________________________________________________________ Maiza de Oliveira Vieira Vilaça __________________________________________________________________ Marcos Vinícius Antunes __________________________________________________________________ Mellina Chaves Duarte Data____/______/_____
  • 4. TERMO DE RESPONSABILIDADE DE AUTORIA Nome do aluno: Maiza de Oliveira Vieira Vilaça CIU 52789 Nome do aluno: Marcos Vinicius Antunes CIU 52792 Nome do aluno: Mellina Chaves Duarte CIU 51033 Curso: Engenharia de Produção Turno: noturno Período: 9º Declaramos que estamos cientes de que, nos termos da Lei de Direitos Autorais 9.610/98, reproduzir integralmente um texto, mesmo indicando a fonte, mas sem a autorização do autor, pode constituir crime de violação de direitos autorais. Da mesma forma é considerado “utilização indevida” e/ou “plágio”, os seguintes casos: 1)Inclusão de texto cuja autoria de terceiros não esteja claramente identificada. 2)Texto supostamente produzido pelo aluno, mas que se trata de texto adaptado em parte ou totalmente. 3)Texto produzido por terceiros sob encomenda do aluno mediante pagamento (ou não) de honorários profissionais, que não citem a autoria e não tenham sido autorizados em casos especiais pelo orientador; 4)Texto já previamente preparado sem que tenha havido participação do professor orientador na sua produção durante o processo ou que não tenha sido levado ao conhecimento do mesmo. 5)Texto supostamente produzido pelo aluno sem que ele consiga responder perguntas acerca do tema, ou sem que ele consiga elucidar seu conteúdo de forma sistemática, seja em parte ou na sua totalidade. Dessa forma, declaramos ser de nossa inteira responsabilidade a autoria do texto referente ao Trabalho de Curso e trabalho acadêmico realizado na disciplina Trabalho de Curso de Engenharia de Produção da Universidade de Itaúna. Itaúna, / / . Ass. .............................................................. (Maiza de Oliveira Vieira Vilaça) Ass. .............................................................. (Marcos Vinícius Antunes) Ass. .............................................................. (Melina Chaves Duarte)
  • 5. Agradecemos a Deus, quando, mesmo desacreditados e perdidos nos nossos objetivos, ideias ou como pessoas, fez com que vivenciássemos a graça de nos formar. Aos nossos pais e mães por todo amor, carinho e dedicação. Por terem contribuído para chegarmos até aqui. Aos nossos irmãos (ãs) por acreditarem em nossa capacidade de realizar o sonho de formarmos em Engenharia de Produção. Aos amigos e professores que participaram e contribuíram de alguma forma para a realização deste trabalho. Aos amigos da Mineração Usiminas e LIEBHERR pelo apoio durante a realização deste trabalho.
  • 6. “Algumas pessoas acham que foco significa dizer sim para a coisa em que você irá se focar. Mas não é nada disso. Significa dizer não às centenas de outras boas ideias que existem.” Steve Jobs
  • 7. RESUMO Um dos maiores desafios das organizações hoje, com um mercado altamente competitivo, é atingir um alto índice de qualidade e produtividade. Para isso, são utilizados métodos de melhoria contínua. O Lean Seis Sigma é considerado uma das metodologias mais eficazes para melhoria de desempenho através da eliminação de desperdícios e das causas de falhas do processo produtivo, além de sua simplicidade para ser implementada. O trabalho consiste na implementação da metodologia Lean Seis Sigma em um grupo de quatro escavadeiras LIEBHERR, modelo R9100, na mineração Usiminas, com objetivo de aumentar sua disponibilidade física através da utilização de ferramentas, estudos e análises estatísticas. Com essa implementação foi possível alcançar diversos benefícios para a empresa como aumento na produção, já que uma escavadeira do grupo, parada, gera uma enorme perda de produtividade, e pode provocar atrasos na entrega dos pedidos dos clientes, além disso, foram estabelecidas rotinas de manutenção efetivas, de modo a evitar quebras inesperadas; e finalmente, foi atingida a meta de disponibilidade física que foi previamente definida em oitenta e oito por cento. Palavras-chave: Melhoria contínua. Seis Sigmas. Produtividade. Disponibilidade.
  • 8. ABSTRACT One of the biggest challenges of organizations nowadays, in a highly competitive market, is to reach a high level of quality and productivity. In order to do that, they use methods of continuous improvement. Lean Six Sigma is considered one of best methodologies to improve the performance by eliminating the waste and the causes of failures of the production process, besides its simplicity to be implemented. This consists of the implementation of the methodology Lean Six Sigma in a group of four excavators LIEBHERR, model R9100, at Usiminas mining, with the purpose of increasing its physical availability by utilizing tools, studies and statistics analysis. By doing so, they were able to reach many benefits to the business, such as the increased production. Otherwise they would face an enormous loss of productivity, and even delays delivering their clients’ orders, in case one of the excavators in that group wasn’t working, besides they were established effective maintenance routines, avoiding unexpected breakdowns, and finally they reached the physical availability goal, which is previously defined in eighty eight per cent. Keywords: Continuous improvement. Six Sigma. Productivity. Availability.
  • 9. LISTAS DE ILUSTRAÇÕES FIGURA 1 - Benefícios da redução de desperdícios................................................................24 FIGURA 2 - Curva de Gauss - Distribuição normal ................................................................26 FIGURA 3 - Processo com característica seis sigma estável ...................................................29 FIGURA 4 - Processo seis sigma no longo prazo ....................................................................30 FIGURA 5 - Capacidade e ppm para longo e curto prazo........................................................30 FIGURA 6 - Ciclo DMAIC......................................................................................................34 FIGURA 7 - Roteiro Lean Seis Sigma.....................................................................................36 FIGURA 8 - Indicadores utilizados na manutenção.................................................................37 FIGURA 9 - Identificação das CTQ.........................................................................................38 FIGURA 10 - Elementos básicos do processo .........................................................................39 FIGURA 11 - Capacidade do Processo....................................................................................41 FIGURA 12 - Forma da distribuição........................................................................................42 FIGURA 13 - Diagrama de Pareto - relação 20/80 ..................................................................43 FIGURA 14 - Espinha dorsal ...................................................................................................43 FIGURA 15 - Ramos principais...............................................................................................44 FIGURA 16 - Inclusão das causas............................................................................................44 FIGURA 17 - Gráfico Box-Plot................................................................................................45 FIGURA 18 - Gráfico de controle............................................................................................49 FIGURA 19 - Seleção de gráfico de controle...........................................................................49 FIGURA 20 - Localização das Minas ......................................................................................58 FIGURA 21 - Processo de carregamento .................................................................................59 FIGURA 22 - Vista das bancadas de lavra...............................................................................60 FIGURA 23 - Fluxograma do processo de lavra......................................................................60 FIGURA 24 - ESC27................................................................................................................63 FIGURA 25 - Dimensões do equipamento...............................................................................63 FIGURA 26 - Sistemas a serem mostrados..............................................................................64 FIGURA 27 - Motor diesel LIEBHERR D9512 ......................................................................65 FIGURA 28 - Controle do motor .............................................................................................65 FIGURA 29 - Chave de segurança e display............................................................................66 FIGURA 30 - Bombas Hidráulicas ..........................................................................................66 FIGURA 31 - Sistema de lubrificação - LINCOLN.................................................................67 FIGURA 32 - Esteira da escavadeira R9100............................................................................68
  • 10. FIGURA 33 - SIPOC - importação de peças............................................................................72 FIGURA 34 - SIPOC - contrato de manutenção......................................................................72 FIGURA 35 - SIPOC - conhecimento da manutenção.............................................................73 FIGURA 36 - SIPOC - inspeção preventiva ............................................................................73 FIGURA 37 - Mapa de processo - manutenção .......................................................................74 FIGURA 38 - Mapa de processo - contrato..............................................................................75 FIGURA 39 - Diagrama de causa e efeito................................................................................76 FIGURA 40 - Matriz esforço e impacto...................................................................................77 FIGURA 41 - Lubrificação automática não funciona ..............................................................78 FIGURA 42 - Cilindro de elevação lado direito com vazamento ............................................79 FIGURA 43 - Quebra do motor de giro ...................................................................................79 FIGURA 44 - Falhas nos motores............................................................................................80 FIGURA 45 - Troca do filtro Racor.........................................................................................81 FIGURA 46 - Módulo do motor...............................................................................................81 FIGURA 47 - Capabilidade Inicial...........................................................................................82 FIGURA 48 - Capabilidade depois do projeto.........................................................................83
  • 11. LISTAS DE QUADROS QUADRO 1 - Principais personagens da estratégia seis sigma ...............................................31 QUADRO 2 - Características complementares do seis sigma e Lean......................................35 QUADRO 3 - Formulário FMEA.............................................................................................47
  • 12. LISTAS DE GRÁFICOS GRÁFICO 1 - Disponibilidade física das escavadeiras R9100...............................................52 GRÁFICO 2 - Box-Plot R9100 antes do projeto.....................................................................61 GRÁFICO 3 - MTBF x MTTR ...............................................................................................62 GRÁFICO 4 - Disponibilidade das escavadeiras R9100 ........................................................68 GRÁFICO 5 - DF das escavadeiras R9100.............................................................................69 GRÁFICO 6 - Perda de DF das escavadeiras R9100 ..............................................................69 GRÁFICO 7 - Frequência de parada das escavadeiras............................................................70 GRÁFICO 8 - Perfil de perda - Sistema elétrico.....................................................................70 GRÁFICO 9 - DF das escavadeiras 2012................................................................................84 GRÁFICO 10 - Box-Plot depois do projeto ............................................................................85 GRÁFICO 11 - MTTR x MTBF 2012 ....................................................................................86 GRÁFICO 12 - Disponibilidade Física 2013 ..........................................................................86
  • 13. LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS Cp - Capabilidade para um ótimo desempenho Cpk - Capabilidade para um processo do dia-a-dia CTQ - Característica críticas para a qualidade DF - Disponibilidade Física DFSS - Design For Six Sigma DMAIC - Define, Measure, Analyse, Improve, Control DPMO - Defeitos por milhão de oportunidades Eq. - Equação ESC24 - escavadeira 24 ESC25 - escavadeira 25 ESC26 - escavadeira 26 ESC27 - escavadeira 27 FAEN - Faculdade de Engenharia FMEA - Failure mode and effect analysis FPS - Ferramenta de Penetração no Solo ID - Indicadores de desempenho ITM - Instalação de tratamento de minério JIT - Just in Time KPI - Key Performance Indicator LIE - Limite inferior de especificação LSE - Limite superior de especificação MG - Minas Gerais MTBF - Mean Time Between Failures MTTR - Mean Time To Repair p. - página PDCA - Planejar Fazer Controlar Agir QFD - Quality Function Deployment ROM - Run Of Mine SIPOC - Suppliers Inputs, Process, Outputs, Customer TC - Trabalho de curso
  • 14. LISTA DE SÍMBOLOS ∑ - somatório µ - taxa de reparo λ - taxa de falhas % - por cento σ - sigma < - menor ≤ - menor igual ≥ - maior igual X - média N - quantidade de números no conjunto de dados n - tamanho da amostra R - amplitude s - desvio padrão > - maior X - suposta causa do problema t - tonelada m³ - metros cúbicos mm - milímetros ft - foot in - inch m - metros bar - unidade de pressão Zst - índice de curto prazo equivalente ao nível sigma Zlt - índice de longo prazo Zshift - desvio da média do processo ao longo do tempo (1,5) ppm - partes por milhão
  • 15. SUMÁRIO 1 INTRODUÇÃO....................................................................................................................... 16 2 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA................................................................................................ 18 2.1 Evolução da Manutenção................................................................................................. 18 2.1.1 Primeira Geração ......................................................................................................... 18 2.1.2 Segunda Geração ......................................................................................................... 18 2.1.3 Terceira Geração.......................................................................................................... 19 2.1.4 Quarta Geração............................................................................................................ 19 2.2 Tipos de Manutenção....................................................................................................... 19 2.2.1 Manutenção Corretiva ................................................................................................. 20 2.2.2 Manutenção Preventiva ............................................................................................... 20 2.2.3 Manutenção Preditiva.................................................................................................. 21 2.2.4 Manutenção Detectiva ................................................................................................. 21 2.2.5 Engenharia de Manutenção ......................................................................................... 21 2.3 Indicadores de manutenção ............................................................................................. 21 2.3.1 Disponibilidade física.................................................................................................. 22 2.3.2 MTTR – Mean Time To Repair................................................................................... 23 2.3.3 MTBF – Mean Time Between failures ........................................................................ 23 2.4 Lean Manufacturing .................................................................................................... 24 2.5 Seis Sigma ................................................................................................................... 26 2.5.1 Definição ..................................................................................................................... 26 2.5.2 Utilização da constante 1,5 no cálculo do nível seis sigma......................................... 28 2.5.3 Equipe Seis Sigma....................................................................................................... 31 2.5.4 Etapas da Metodologia Seis Sigma ............................................................................. 32 2.6 Lean Six Sigma............................................................................................................ 35 2.7 Implantação do Lean Six Sigma .................................................................................. 36 2.7.1 Definir.......................................................................................................................... 36 2.7.2 Medir ........................................................................................................................... 39 2.7.3 Analisar........................................................................................................................ 46 2.7.4 Melhorar ...................................................................................................................... 47 2.7.5 Controlar...................................................................................................................... 48 3 PROBLEMA, PROPOSTA, OBJETIVOS E JUSTIFICATIVA............................................ 50 3.1 Descrição do problema................................................................................................ 50 3.2 Descrição da proposta.................................................................................................. 50 3.3 Objetivos principal e secundário ................................................................................. 50 3.4 Justificativa.................................................................................................................. 51 4 METODOLOGIA.................................................................................................................... 54 4.1 Natureza da Pesquisa................................................................................................... 54 4.2 Forma de abordagem ................................................................................................... 54 4.3 Objetivos da pesquisa.................................................................................................. 55 4.4 Procedimentos da pesquisa.......................................................................................... 55 4.5 Fonte dos dados ........................................................................................................... 55 4.6 O universo ................................................................................................................... 56 4.7 O tamanho da amostra................................................................................................. 56 4.8 O período de estudos ................................................................................................... 56 4.9 Forma de análise e interpretação dos dados ................................................................ 56 4.10 Forma de apresentação dos resultados......................................................................... 56 5 DESENVOLVIMENTO.......................................................................................................... 57
  • 16. 5.1 Apresentação da empresa ............................................................................................ 57 5.1.1 Processo de operação................................................................................................... 59 5.2 Escolha da equipe Lean Six Sigma.............................................................................. 60 5.3 Escolha do equipamento.............................................................................................. 61 5.3.1 Descrição do equipamento........................................................................................... 62 5.4 Identificação dos sistemas e suas principais funções .................................................. 64 5.5 Disponibilidade física das escavadeiras R9100........................................................... 68 5.6 Indicadores ou KPI’s ................................................................................................... 71 5.7 SIPOC.......................................................................................................................... 71 5.8 Mapa de Processo........................................................................................................ 74 5.9 Diagrama Causa e Efeito............................................................................................. 75 5.10 Matriz Esforço e Impacto ............................................................................................ 76 5.11 FMEA.......................................................................................................................... 77 5.12 Visita à fábrica da Liebherr ......................................................................................... 78 5.13 Cálculo da Capabilidade Inicial................................................................................... 82 5.14 Análise dos resultados ................................................................................................. 84 6 CONCLUSÃO......................................................................................................................... 88 REFERÊNCIAS .............................................................................................................................. 90 ANEXO A – Matriz Causa e Efeito ................................................................................................ 93 ANEXO B – FMEA Lubrificação automática ................................................................................ 96
  • 17. 16 1 INTRODUÇÃO O crescimento da economia torna necessário o comprometimento das empresas com a melhoria contínua dos processos e produtos. As ineficiências e desempenhos abaixo do esperado não podem ser repassados aos clientes, sejam eles externos ou internos, o que torna necessário a efetiva implantação de sistemas de gestão. No segmento da mineração, a implantação de novas formas de gestão pode resultar em uma maior satisfação do cliente. Uma nova forma de gestão é capaz de fazer com que o equipamento falhe menos, aumentando sua disponibilidade para operação, o que gera satisfação para o cliente. O problema apresentado pelas escavadeiras é a baixa disponibilidade física devido ao grande tempo para reparo do equipamento por falta de peças em estoque, grande número de recalls, quebras antes do esperado. O equipamento é novo no mercado e há grande quantidade de recalls. O objetivo deste trabalho é aumentar a disponibilidade física de um grupo de quatro escavadeiras LIEBHERR, modelo R9100, de uma mineração através da implementação do projeto Lean Seis Sigma, melhorando a imagem da gerência de manutenção junto aos clientes internos através do domínio da manutenção dos equipamentos do grupo. O Lean Seis Sigma aproveita os pontos fortes das metodologias Seis Sigma e Lean Manufacturing. O Seis Sigma busca reduzir a variabilidade do processo, diminuindo as falhas e erros, o Lean Manufacturing buscar reduzir desperdícios como: tempo, custos e espaço. O Lean Seis Sigma é um Seis Sigma enxuto. O resultado deste trabalho terá grande importância para a empresa, pois otimizará o processo de manutenção deste grupo de equipamentos. A indisponibilidade deste grupo de escavadeiras R9100 acarreta grandes perdas na produção devido à extensa capacidade de produção do equipamento. Como resultado deste trabalho espera-se: - aumentar a disponibilidade física desses equipamentos;
  • 18. 17 - estabelecer uma rotina efetiva de manutenção; - realizar um planejamento de componentes, evitando quebras inesperadas; - melhorar a interface entre a manutenção, suprimentos e empresas contratadas. Este trabalho está divido em quatro partes: na primeira parte, apresenta-se o referencial bibliográfico, com a revisão teórica dos temas e ferramentas que foram utilizadas no desenvolvimento do trabalho. A segunda parte trata da descrição do problema e contexto do problema a ser resolvido. A terceira parte explica a metodologia a ser utilizada durante o trabalho. A quarta parte trata do desenvolvimento do trabalho, e aplicações das ferramentas do Lean Seis Sigma e, finalizando, apresenta-se a conclusão do trabalho.
  • 19. 18 2 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA Esta referência bibliográfica visa compreensões teóricas e técnicas para a implementação do Projeto Lean Seis Sigma em um grupo de equipamentos críticos. Neste capítulo, são fornecidos conhecimentos básicos sobre a evolução da Manutenção, políticas de Manutenção, objetivos e aplicações do Lean Seis Sgima e métodos para implantação do Lean Seis Sigma. 2.1 Evolução da Manutenção Segundo Kardec e Nascif (2009), a manutenção tem passado por grandes mudanças, devido à fatores como: elevada quantidade e diversificação dos equipamentos a serem mantidos, projetos muito complexos, novas técnicas de manutenção e novos focos sobre a responsabilidade da manutenção. A manutenção pode ser dividida em quatro gerações. Segundo Siqueira (2005, p. 4) “cada geração é caracterizada por um estágio diferente de evolução tecnológica dos meios de produção, e pela introdução de novos conceitos e paradigmas nas atividades de manutenção.” 2.1.1 Primeira Geração De acordo com Kardec e Nascif (2009), na Primeira Geração, que aconteceu no período anterior à Segunda Guerra Mundial, a indústria era pouco mecanizada, os equipamentos eram simples. A produção não era prioridade e o reparo só era realizado quando necessário. Sobre as atividades de Manutenção, Siqueira (2005, p. 5) afirma que “na forma planejada, praticamente inesxistia, limitando-se a tarefas preventivas de serviço, tais como limpeza e lubrificação de máquinas, e tarefas corretivas para reparação de falhas.” 2.1.2 Segunda Geração Na Segunda geração teve início durante a Segunda Guerra Mundial, quando, a necessidade de produção em maior escala forçou o aumento da mecanização e da complexidade das instalações. A demanda por todo tipo de produtos aumentou evidenciando a necessidade de uma maior dsponibilidade. “Isto levou à idéia de que falhas dos equipamentos poderiam e deveriam ser evitadas, o que resultou no conceito da manutenção preventiva” (KARDEC e NASCIF, 2009, p. 2).
  • 20. 19 Segundo Siqueira (2005), durante a Segunda Geração houve falta de mão-de-obra especializada, o que implicou num elevado custo para correção das falhas. Maior disponibilidade e vida útil a um baixo custo passou a ser um objetivo nas indústrias. 2.1.3 Terceira Geração De acordo com Siqueira (2005), na Terceira Geração, que teve início em 1970 e durou até o ano 2000, era utilizados sistemas just-in-time e pequenas paradas na produção podiam parar a produção da fábrica. Sendo assim, além da disponibilidade, confiabilidade e vida útil, passaram a ser exigidas também qualidade e garantia de desempenho dos produtos. Aumentou a preocupação com os danos que, cada vez mais, as falhas apresentadas pelos equipamentos provocavam no meio ambiente e na segurança. Cada vez mais, as falhas provocam sérias consequências na segurança e no meio ambiente, em um momento em que os padrões de exigências nessas áreas começaram a aumentar rapidamente. As exigências ligadas às condições de segurança e de meio ambiente foram de tal forma se consolidando que se as plantas não atendessem aos padrões estabelecidos eram impedidas de funcionar. (KARDEC e NASCIF, 2009, p. 3) 2.1.4 Quarta Geração Segundo Kardec e Nascif (2009), a quarta geração teve início no ano 2000 e dura até os dias atuais. Afirmam também que a maior justificativa da existência da manutenção é a garantia da disponibilidade, confiabilidade e manutenabilidade. A manutenção passa a ter como desafio minimizar falhas prematuras, intervindo cada vez menos na planta ou equipamento, utilizando, para isso, cada vez mais a manutenção preditiva e o monitoramento de condições do processo. Kardec e Nascif (2009, p. 4) ainda afirmam que “novos projetos devem privilegiar os aspectos de confiabilidade, disponibilidade e Custo do Ciclo de Vida da instalação [...] privelegia a interação entre as áreas de engenharia, manutenção e operação.” 2.2 Tipos de Manutenção Kardec e Nascif (2009) afirmam que o tipo de manutenção é determinado pela maneira pela qual ocorre a intervenção nos equipamentos ou instalações.
  • 21. 20 2.2.1 Manutenção Corretiva Segundo Kardec e Nascif (2009, p. 38) a “manutenção corretiva é a atuação para a correção da falha ou do desempenho menor do que o esperado”. A manutenção corretiva pode ser realizada devido ao desempenho deficiente do equipamento ou à ocorrência de falhas. Para Kardec e Nascif (2009) a manutenção corretiva visa corrigir e restaurar o funcionamento do equipamento, e pode ser divida em corretiva não planejada e corretiva planejada. 2.2.1.1 Manutenção Corretiva Não Planejada De acordo com Kardec e Nascif (2009), a manutenção corretiva não planejada pode ser chamada também de manutenção emergencial. Ela ocorre quando a falha já ocorreu, não há tempo para preparar o serviço. Esse tipo de manutenção implica em altos custos, pois, além do material gasto para reparo há também o custo de uma parada de produção não esperada. 2.2.1.2 Manutenção Corretiva Planejada Kardec e Nascif (2009) afirmam que a manutenção corretiva planejada é realizada por decisão gerencial para corrigir a deficiência no desempenho do equipamento. O trabalho planejado é mais barato e mais seguro. Através da manutenção planejada pode-se adequar os interesses da manutenção com os interesses da produção, providenciar mão-de-obra e recursos necessários e planejar a segurança do pessoal e dos equipamentos. 2.2.2 Manutenção Preventiva Segundo Kardec e Nascif (2009), a manutenção preventiva visa evitar ou reduzir a falha ou deficiência no desempenho do equipamento, segue um plano previamente estabelecido com base em intervalos definidos de tempo. A periodicidade do equipamento pode ser fornecida pelo fabricante e varia de equipamento para equipamento: Como nem sempre os fabricantes fornecem dados precisos para a adoção nos planos de manutenção preventiva, além das condições operacionais e ambientais influírem de modo significativo na expectativa de degradação dos equipamentos, a definição de periodicidade e substituição deve ser estipulada para cada instalação ou no máximo plantas similares operando em condições também similares. (KARDEC e NASCIF, 2009, p. 42)
  • 22. 21 Para Kardec e Nascif (2009), a manutenção preventiva apesar de proporcionar o gerenciamento das atividades e recursos, promove a parada do equipamento ou instalação para realização da manutenção. 2.2.3 Manutenção Preditiva De acordo com Kardec e Nascif (2009, p. 45) a manutenção preditiva visa prevenir falhas através do monitoramento das condições e fazer a intervenção para correção quando necessário, “permitindo a operação contínua do equipamento pelo maior tempo possível” Kardec e Nascif (2009) afirmam que este tipo de monitoramento permite a programação do serviço e tomada de decições relacionadas à produção, além de reduzir falhas graves e não esperadas. Quando a intervenção ocorre, é realizada a manutenção corretiva planejada. 2.2.4 Manutenção Detectiva “Manutenção Detectiva é a atuação efetuada em sistemas de proteção, comando e controle, buscando detectar FALHAS OCULTAS ou não perceptíveis ao pessoal de operação e manutenção” (KARDEC e NASCIF, 2009, p. 47) Segundo Kardec e Nascif (2009), neste tipo de manutenção são realizadas tarefas para verificar se o sistema está desempenhando suas funções corretamente. Identificam-se falhas ocultas e é possível garantir maior confiabilidade. 2.2.5 Engenharia de Manutenção Para Kardec e Nascif (2009), a engenharia de manutenção procura consolidar a rotina e implantar melhorias, entre as funções da engenharia de manutenção está: aumentar a confiabilidade e disponibilidade; melhorar a manutenabilidade; solucionar problemas tecnológicos; realizar análise de falhas e estudos; elaborar planos de manutenção e de inspeção e acompanhar os indicadores de manutenção. 2.3 Indicadores de manutenção Segundo Kardec e Nascif (2009), os indicadores são medidas ou dados numéricos sobre o processo que se quer controlar. Os indicadores de manutenção permitem gerenciar a
  • 23. 22 manutenção de modo eficaz, levando em conta os objetivos estratégicos da empresa. Os indicadores de manutenção são extremamente importantes para o planejamento da gestão de manutenção e devem acompanhar a performance de manutenção nos processos principais. Dentre os indicadores de manutenção, podem-se citar a disponibilidade física, MTTR (Mean Time To Repair) e MTBF (Mean Time Between Failures). 2.3.1 Disponibilidade física Disponibilidade, do inglês Availability, é conceituada por Siqueira (2005) como sendo o tempo em que o equipamento, sistema ou instalação está disponível para operar ou em condições de produzir. Para melhor caracterizar disponibilidade, que é o principal objetivo da manutenção, é importante conceituar algumas variáveis importantes:  Tempo total é o tempo que o equipamento poderia ficar disponível para operação;  Tempo de funcionamento é a parcela do tempo total em que a instalação ou e equipamento estava em funcionamento;  Tempo de não funcionamento é a parcela do tempo total em que a instalação, embora disponível, não foi utilizada pela produção e ficou parada. Segundo Siqueira (2005), disponibilidade física – DF é a relação entre o tempo em que o equipamento ou instalação ficou disponível para produzir em relação ao tempo total. É dada pela Eq. (1): Tempos disponíveis para a produção Tempos disponíveis para a produção + Tempos em manutenção DF     (1) Onde: ∑ Tempos disponíveis para a produção é a soma de todos os tempos em que o equipamento está disponível para a produção. ∑ Tempos em manutenção é a soma de todos os tempos em que o equipamento está em manutenção.
  • 24. 23 2.3.2 MTTR – Mean Time To Repair Conforme Kardec e Nascif (2009), este indicador aponta o tempo gasto pela equipe de manutenção para reparar e disponibilizar o equipamento para a produção. Quanto menor for o valor do MTTR melhor é para a gestão de manutenção. Segundo Kardec e Nascif (2009), o MTTR depende da facilidade do equipamento para ser mantido, da capacitação do profissional que fará a intervenção e da característica de organização do planejamento de manutenção. O MTTR pode ser definido pela Eq. (2): 1 MTTR =  (2) Onde: µ é a taxa de reparos, que pode ser definida pela Eq. (3): número de reparos efetuados tempo total de reparo da unidade   (3) Onde: Número de reparos efetuados é a soma de todos os reparos realizados. Tempo total de reparo da unidade é a soma do tempo gasto em cada reparo. 2.3.3 MTBF – Mean Time Between failures Segundo Kardec e Nascif (2009), o tempo médio entre falhas, do inglês Mean Time Between Failures – MTBF, é a quantidade de tempo que ocorre entre as falhas. Quanto menor for o valor do MTBF mais ações serão necessárias para melhorar a manutenção. Kardec e Nascif (2009) afirmam que o MTBF é o inverso da taxa de falhas, de acordo com a Eq. (4): 1 MTBF   (4) Onde: λ é a taxa de falhas, que pode ser definida pela Eq. (5): número de falhas número de horas em operação   (5)
  • 25. 24 2.4 Lean Manufacturing O Lean Manufacturing busca eliminar desperdícios, e traz vários benefícios para a empresa conforme mostra a figura 1. Teve sua origem na década de 50: As origens do Lean Manufacturing remontam ao Sistema Toyota de Produção (também conhecido como Produção Just-in-Time). O executivo da Toyota Taiichi Ohno iniciou, na década de 50, a criação e implantação de um sistema de produção cujo principal foco era a identificação e a posterior eliminação de desperdícios, com o objetivo de reduzir custos e aumentar a qualidade e a velocidade de entrega do produto aos clientes. (WERKEMA, 2006, p. 15) FIGURA 1 - Benefícios da redução de desperdícios Fonte: Werkema, 2006, p. 15 O objetivo de eliminar desperdício é também enfatizado pelo Kanban. Sua utilização mostra imediatamente o que é desperdício, e permite um estudo criativo e propostas de melhorias. Na planta de produção, o Kanban é uma força poderosa para reduzir mão-de-obra e estoques, eliminar produtos defeituosos, e impedir a recorrência de panes. (OHNO, 1997, p. 48). Um dos pilares necessários à sustentação do Sistema Toyota é o Just in time – JIT, que, de acordo com OHNO (1997) significa que, em um processo de fluxo, as partes corretas necessárias à montagem alcançam a linha de montagem no momento em que são necessários e somente na quantidade necessária. Uma empresa que estabeleça esse fluxo integralmente pode chegar ao estoque zero. Segundo Ohno (1997), outra base do Sistema Toyota de Produção é a autonomação (também conhecido como Jidoka), que difere da automação por apresentar o toque humano. A
  • 26. 25 autonomação também muda o significado da gestão. Não é necessário um operador enquanto a máquina estiver funcionando normalmente. Apenas quando a máquina pára devido a uma situação anormal é que ela recebe atenção humana. Como resultado, um trabalhador pode atender diversas máquinas, tornando possível reduzir o número de operadores e aumentar a eficiência da produção. De acordo com Shingo (1996), Inspeção sucessiva, auto-inspeção e inspeção na fonte podem ser todas alcançadas através do uso de métodos Poka-yoke. O Poka-yoke possibilita a inspeção 100% através do controle físico ou mecânico. Shingo (1996) afirma que há duas maneiras nas quais Poka-yoke pode ser usado para corrigir erros:  Método de controle – quando o Poka-yoke é ativado, a máquina ou a linha de processamento pára, de forma que o problema pode ser corrigido.  Método de advertência – quando o Poka-yoke é ativado, um alarme soa, ou uma luz sinaliza, visando alertar o trabalhador. Shingo (1996) ainda afirma que há três tipos de Poka-yoke de controle:  Método de contato – identifica os defeitos em virtude da existência ou não de contato entre o dispositivo e alguma característica ligada à forma ou dimensão do produto. (Algumas vezes são introduzidas deliberadamente pequenas mudanças na dimensão ou formato produto, de forma que os defeitos sejam facilmente identificáveis). São também utilizadas diferenças de cor, técnicas nelas baseadas são consideradas extensões do método de contato.  Método de conjunto – determina se um dado número de atividades previstas são executadas.  Método das etapas – determina se são seguidos os estágios ou operações estabelecidos por um dado procedimento. Conforme Shingo (1996), o dispositivo Poka-yoke em si não é um sistema de inspeção, mas um método de detectar defeitos ou erros que pode ser usado para satisfazer uma determinada função de inspeção. A inspeção é o objetivo, o Poka-yoke é simplesmente o método.
  • 27. 26 2.5 Seis Sigma A metodologia Seis Sigma está se consolidando no mundo dos negócios e possibilitando grandes conquistas às empresas, um método que se concentra na diminuição ou eliminação da incidência de erros, defeitos e falhas em um processo. A metodologia Seis Sigma visa também reduzir a variabilidade do processo Smith e Adams (2000, apud WATSON, 2001). Ela pode ser aplicada na maioria dos setores da atividade econômica. Alcançar o Seis Sigma significa reduzir defeitos, erros e falhas aproximando de zero e atingir a quase perfeição no desempenho dos processos. A metodologia associa um rigoroso enfoque estatístico a um arsenal de ferramentas que são empregadas com o objetivo de caracterizar as fontes da variabilidade para demonstrar como esse conhecimento pode controlar e aperfeiçoar os resultados do processo, Smith e Adams apud (WATSON, 2001). 2.5.1 Definição Segundo Rotondaro et al. (2010), Seis Sigma é uma estratégia gerencial de mudanças para acelerar o aprimoramento de processos, produtos e serviços. O termo sigma mede a capacidade do processo em trabalhar livre de falhas. Quando falamos de Seis Sigma, significa redução na variação do resultado entregue aos clientes numa taxa de 3,4 falhas por milhão ou 99,99966% de perfeição. A figura 2 mostra a curva de distribuição normal. FIGURA 2 - Curva de Gauss - Distribuição normal Fonte: Rotondaro et al. (2010) De acordo com Rotondaro et al. (2010), o termo Seis Sigma possui vários significados: 1) Como métrica, Seis Sigma (6 σ) é utilizado para medir o desempenho e a variabilidade dos processos. Os estatísticos utilizam a letra grega Sigma (σ) para expressar o desvio padrão
  • 28. 27 relativo a uma população. Quanto maior o valor de Sigma, melhor é o desempenho do processo. Utilizar Sigma nesse contexto facilita a comparação da qualidade de diferentes produtos, serviços e processos. A competitividade da maioria das empresas está situada entre três a quatro Sigma. Existem muitas empresas que funcionam nessa faixa. Sigma se torna exponencial quando traduzida em defeitos por milhão de oportunidades (DPMO). Um desempenho perto de um Sigma (1σ) mostra que o processo produz mais defeitos do que bons resultados. Seis sigma significa, na realidade, um desempenho que se situa (em termos da qualidade) muito perto da perfeição. Sigma se traduz normalmente em índices de capabilidade (Cp é capabilidade para um ótimo desempenho e Cpk que é capabilidade para um desempenho no mundo do dia a dia). 2) Seis Sigma é também uma metodologia para atingir a "quase perfeição" no desempenho dos processos. Associa um rigoroso enfoque estatístico a um arsenal de ferramentas, que são utilizadas com o objetivo de caracterizar as fontes de variabilidade e para demonstrar como esse conhecimento dado pode ser utilizado para controlar e aperfeiçoar os resultados dos processos. Seis sigma é visto mais como uma filosofia de gestão. Explica a relação existente entre o número de defeitos, o custo do desperdício operacional e o grau de satisfação do cliente com os produtos e serviços da empresa. 3) Como filosofia operacional, Seis Sigma é a estrutura que faz a conexão entre a qualidade e os objetivos globais da organização. Ao associar os negócios, qualidade e as metas organizacionais, viabiliza-se uma medição objetiva da produtividade, da eficácia e dos custos. Projetos Seis Sigma realizados no Brasil funcionam, em termos gerais, com uma previsão de retorno que varia de 75 a 300 mil reais para cada projeto apresentado. Guardada as devidas proporções, esses resultados são compatíveis com os de empresas como a Allied Signal, General Eletric, Toshiba, Dupont, Ford e American Express. 4) Seis Sigma é uma cultura que motiva o trabalho em equipe, até que sejam atingidos os mais altos níveis de produtividade e eficácia. Em organizações maduras (após três anos de Seis Sigma), a gestão baseada em evidências e na identificação da origem e das causas dos
  • 29. 28 problemas é uma parte integrante e obrigatória da linguagem dos negócios em toda a organização. 2.5.2 Utilização da constante 1,5 no cálculo do nível seis sigma Os resultados de um determinado processo tendem a se dispersar, ou variar em torno de um ponto central, geralmente identificado como média, e a variação em torno da média é indicada pelo desvio-padrão deste processo. A probabilidade de ocorrência destes resultados é representada pela curva de distribuição normal, com maior probabilidade de ocorrência no ponto médio, e com menor probabilidade de ocorrência à medida que os resultados se distanciam da média. (ROTONDARO et al., 2010). De acordo com Rotondaro et al. (2010) o desvio-padrão, em uma distribuição de probabilidades, é representado, na estatística, pela letra grega sigma (σ), que representa através de um número a dispersão, ou variabilidade dos resultados de uma amostra ou processo. Quanto maior é o desvio-padrão, maior a variação esperada de um resultado. Processos que apresentam como característica um desvio-padrão pequeno geram resultados com pouca variação, ou mais próximos do resultado esperado. Segundo Antony (2006), o termo sigma é uma medida que indica a dispersão na performance de uma característica de um serviço da sua performance média. O objetivo da metodologia Seis Sigma é reduzir a variação dentro dos limites de tolerância ou entre os limites de especificação, máximos e mínimos, de uma determinada característica. Dentro do intuito de promover o aumento da qualidade de um serviço, é imperativo medir e quantificar a sua variabilidade para depois desenvolver uma estratégia para reduzir essa variação. Rotondaro et al. (2010) afirma que o nível de qualidade Sigma de um processo pode ser definido de forma simples como o número de desvios padrão que “entram” entre a média do processo e cada limite de especificação. Na figura 3 há um exemplo de um processo com característica seis sigma estável (Seis desvios padrão entre os limites de especificação inferior e superior). Nessa situação, a chance de encontrar produtos fora de especificação será de duas ocorrências por bilhão.
  • 30. 29 FIGURA 3 - Processo com característica seis sigma estável Fonte: Rotondaro et al. (2010) Segundo Rotondaro et al. (2010), o que se observa com o tempo, é que os processos apresentam oscilações em torno da média de até 1,5 desvios padrão para cada lado (no longo prazo). Desta forma, um processo que tinha como característica um nível de qualidade 6 sigma no curto prazo, ao longo do tempo aumenta sua variabilidade fazendo com que seu nível sigma reduza para 4,5 sigma dentro dos mesmos limites de especificação e a chance de encontrar produtos fora de especificação passa a 3,4 defeitos por milhão de oportunidades (3,4 DPMO). Segundo Pyzdek (2001), esse efeito é denominado The 1.5 sigma shift. A metodologia Seis Sigma ajusta esse efeito somando 1,5 desvios padrão da média, antes de calcular ou estimar quanto o processo está dentro dos limites de especificação. Se não houvesse esse ajuste, um processo seis sigma teria, estatisticamente, na verdade 4,5 desvios padrão dentro dos limites de especificação, conforme figura 4. Por esta razão, afirma- se que um processo seis sigma apresenta 3,4 defeitos por milhão de oportunidades e não 2 defeitos por bilhão (EHRLICH, 2002).
  • 31. 30 FIGURA 4 - Processo seis sigma no longo prazo Fonte: Rotondaro et al. (2010) Dentro dessa ótica, segundo Wang et al. (2004), George (2004) e Ehrlich (2002), o nível de qualidade sigma é um indicador de frequência de defeitos, onde quanto maior o nível de qualidade sigma, menor a probabilidade de ocorrerem defeitos, ou seja, menor a variabilidade dos resultados. Na Figura 5, observamos os diferentes níveis sigma ajustados de modo a incorporar o 1.5 sigma shift. FIGURA 5 - Capacidade e ppm para longo e curto prazo Fonte: Carvalho (2012) Segundo Rotondaro et al. (2010), quando se fala em um processo seis sigma, significa redução da variabilidade de um parâmetro para uma taxa de 3,4 falhas por milhão de observações, ou 99,99966% de perfeição. Pesquisas mostram que a maioria dos processos de serviço como folhas de pagamento, cobrança, pedidos, entregas, etc. são desempenhados com nível de qualidade sigma inferior a 3,5 com uma taxa de DPMO de 23000 ou nível de serviço de 97.7% (YILMAZ; CHATTERJEE, 2000). Melhorando o nível de qualidade sigma de qualquer um desses serviços para o nível 4, a taxa de DPMO cairia significativamente para 6210 e o nível de serviço passaria para 99.38%.
  • 32. 31 Uma mudança como essa poderia trazer um significativo retorno financeiro através da redução da taxa de defeitos, da redução do número de reclamações e da melhoria da satisfação dos clientes. (YILMAZ; CHATTERJEE, 2000). 2.5.3 Equipe Seis Sigma De acordo com Rotondaro et al. (2010) é importante a formação da equipe para o sucesso do projeto. A escolha é parte importante, pois a equipe vai dedicar um grande tempo em estudar e trabalhar no projeto Seis Sigma. O quadro 1 mostra as características básicas dos principais "personagens" da estratégia Seis Sigma. CHAMPIONS BLACK BELTS GREEN BELTS QUALIFICAÇÕES Diretores e Gerentes Familiaridade com Estatística Formação Superior Sólidos Conhecimentos em Estatística Experiência Técnica e Administrativa Familiaridade com ferramentas estatísticas básicas TREINAMENTO Três dias de Treinamento (30 horas) Quatro meses de treinamento (200horas + projeto) Dois meses de treinamento (100horas + projeto) NÚMERO DE FUNCIONÁRIOS TREINADOS Um Champion por área chave da empresa. Um Master Black Belt para cada 30 Black Belts (em grandes empresas) Um Green Belt para cada 20 funcionários QUADRO 1 - Principais personagens da estratégia seis sigma Fonte: Adaptado de Rotondaro et al. (2010) 2.5.3.1 Executivo Líder Segundo Rotondaro et al. (2010) normalmente, o executivo líder ocupa a mais alta posição dentro de um negócio. Responsabiliza-se pela implementação dos Seis Sigma. Conduz, incentiva e supervisiona as iniciativas Seis Sigma em toda a empresa. Ao longo do período de implementação do Seis Sigma deve fazer análises críticas periódicas para avaliar a eficácia da metodologia. Seleciona os executivos (diretores e gerentes) que desempenharão o papel dos campeões.
  • 33. 32 2.5.3.2 Campeão Conforme Rotondaro et al. (2010), o campeão organiza e guia o começo, o desdobramento e implementação dos Seis Sigma em toda a organização. É capaz de pavimentar o caminho para as mudanças necessárias. São os campeões que definem as pessoas (ou a pessoa, dependendo do porte da organização) que irão disseminar os conhecimentos sobre o Seis Sigma por toda a empresa, e irão coordenar uma determinada quantidade de projetos. 2.5.3.3 Master Black-Belt Segundo Rotondaro et al. (2010), o Master Black-Belt é um profundo conhecedor da metodologia e das ferramentas Seis Sigma. Ajuda a inculcar a implementação do seis sigma. Ajuda os campeões na escolha e treinamento de novos projetos de melhoria. É preparado para a solução de problemas estatísticos. Possui habilidades de comunicação e ensino. Treina e instrui os Black Belts e Green Belts. 2.5.3.4 Black-Belt De acordo com Rotondaro et al. (2010), Os Black-Belts são os elementos chaves do sistema. Aplicam as ferramentas e os conhecimentos do Seis Sigma em projetos específicos. Recebem treinamentos intensivos em técnicas estatísticas e de soluções de problemas. Treinam os Green Belts e os orientam na condução dos grupos. 2.5.3.5 Green-Belt De acordo com Rotondaro et al. (2010), os Green-Belts executam o Seis Sigma como parte de suas tarefas do dia a dia. Possuem duas tarefas: auxiliar os Black Belts na coleta de dados e no desenvolvimento de experimentos e liderar pequenos projetos de melhoria em suas respectivas áreas de atuação. Seu treinamento é mais simplificado do que dos Black Belts. 2.5.4 Etapas da Metodologia Seis Sigma Segundo Werkema (2006), na metodologia Seis Sigma utiliza-se o ciclo DMAIC, no qual deve-se focar as ações no processo e não nos resultados finais, pois com o controle do processo se garante a qualidade do produto e a redução de refugos, e a inspeção final não atua sobre os refugos e há a possibilidade de envio de peças que podem apresentar defeitos durante
  • 34. 33 o período de vida útil do produto, o que pode gerar insatisfação do cliente quanto ao produto e custos referidos a indenização da garantia de fabricação. Werkema (2006) afirma que a metodologia DMAIC, também conhecida como DFSS (Design For Six Sigma), possui cinco fases: Define the problem: definição do problema a partir de opiniões de consumidores e objetivos do projeto; Measure key aspects: mensurar os principais aspectos do processo atual e coletar dados importantes; Analyse the data: analisar os dados para investigar relações de causa e efeito. Certificar-se que todos os fatores foram considerados e determinar quais são as relações de causa e efeito. Dentro da investigação, procurar a causa principal; Improve the process: melhorar e otimizar o processo baseado na análise dos dados usando técnicas como desenho de experimentos, poka-yoke ou prova de erros, e padronizar o trabalho para criar um novo estado de processo. Executar pilotos do processo para estabelecer capacidades; Control: controlar o futuro estado de processo para assegurar que quaisquer desvios do objetivo sejam corrigidos antes que se tornem defeitos. Implementar sistemas de controle como um controle estatístico de processo ou quadro de produções, e continuamente monitorar os processos. Werkema (2006) ainda afirma que as ferramentas são aplicadas dentro do DMAIC, ou Define - Measure - Analyze - Improve - Control (Definir - Mensurar - Analisar - Incrementar - Controlar), análogo ao método PDCA (Planejar - Fazer- Controlar - Agir). A figura 6 mostra o ciclo DMAIC.
  • 35. 34 FIGURA 6 - Ciclo DMAIC Fonte: Werkema, 2006, p. 20 Werkema (2006) explica a integração das ferramentas Seis Sigma ao DMAIC: D: descrever o problema, definir a meta, avaliar histórico do problema e impacto sobre os clientes e estratégias da empresa, avaliar prioridade do projeto, identificar as principais necessidades do cliente, definir os participantes da equipe. M: estratificar o problema, planejar coleta de dados, coletar dados, estudar a variação dos problemas identificados, estabelecer meta para o problema. A: avaliar o processo gerador do problema, identificar e organizar as causas so problema, priorizar as causas. I: criar idéias para eliminar as causas do problema, priorizar as soluções, implementar melhorias ou ajustes para as soluções identificadas, elaborar e executar plano para implantar as soluções identificadas. C: Padronizar as ações realizadas no processo, definir e implantar um plano para monitoramento do processo e alcance da meta. Segundo Werkema (2006), é aconselhável que se institucionalize o sistema aperfeiçoado modificando os sistemas de remuneração e incentivos, política, procedimentos de
  • 36. 35 planejamento das necessidades de material, orçamentos, instruções operacionais e outros sistemas de controle. E também pode ser interessante adaptar sistemas como ISO 9000 para garantir que a documentação esteja correta. O objetivo é garantir o sucesso contínuo das ações implementadas. 2.6 Lean Six Sigma Segundo Werkema (2006), o Lean Seis Sigma é a integração do Seis Sigma com o Lean Manufacturing, usufruindo do ponto forte de cada metodologia, como mostra no quadro 2. O Lean Seis Sigma é uma ferramenta eficaz na solução de problemas relacionados à melhoria contínua de processos conforme figura 7. QUADRO 2 - Características complementares do seis sigma e Lean Fonte: Rotondaro et al., 2010, p. 267
  • 37. 36 FIGURA 7 - Roteiro Lean Seis Sigma Fonte: C.A.N., Consultoria de organização, 2012 2.7 Implantação do Lean Six Sigma Segundo Abraham e Vicentin (2010, p.5) os projetos Lean Seis Sigma “são também chamados de Kaizen DMAIC ou DMAIC Express” pois os projetos são enxugados pela abordagem Lean. Abaixo será definida cada fase da metodologia DMAIC. 2.7.1 Definir Segundo Rotondaro et al. (2010), primeiro deve ser definido qual o problema a ser eliminado ou melhorado, definindo os objetivos do projeto. Deve-se definir os limites do trabalho e discutir sobre as possíveis barreiras a serem enfrentadas. Toda a equipe do projeto precisa conhecer as restrições do projeto. 2.7.1.1 Custos da qualidade Rotondaro et al. (2010), afirma que os custos da qualidade é o total de dinheiro utilizado pela empresa para prevenir a má qualidade e garantir os requisitos da qualidade. São o total de custos de: prevenção, avaliação e falhas externas e internas. Devem ser fornecidos os verdadeiros custos da qualidade e seus impactos nos lucros da empresa. A melhoria da
  • 38. 37 qualidade afeta o lucro de duas formas, reduzindo custos com refugo e retrabalho, aumentando a eficiência, produtividade e rendimentos. Conforme Rotondaro et al. (2010), estes projetos permitem à organização aumentar seus lucros através da otimização das operaçãos da qualidade e eliminação ou diminuição de falhas e erros. O aumento da lucratividade é alcançado quando os ganhos do projeto são superiores aos investimentos feitos para realização do projeto. 2.7.1.2 Indicadores de desempenho Os Indicadores de Desempenho – ID, são definidos como: São critérios explícitos de medidas, que devem monitorar as ações gerenciais em um processo. Os indicadores são definidos para quantificar os resultados das ações e para estabelecer e valorar o cumprimento dos objetivos específicos e metas, diante da natureza e especificamente do processo. (RODRIGUES, 2006, p. 71) Segundo Rodrigues (2006), os indicadores devem monitorar com precisão a eficiência, eficácia e efetividade de um processo, para isso existem alguns critérios a serem utilizados para definir os indicadores como: abrangência, acessibilidade, confiabilidade, estabilidade, praticidade, relevância, representatividade, simplicidade e validade dos indicadores. A figura 8 mostra alguns exemplos de indicadores utilizados na manutenção: FIGURA 8 - Indicadores utilizados na manutenção Fonte: Controle de Manutenção – mineração, 2012
  • 39. 38 2.7.1.3 Características críticas para a qualidade Segundo Rotondaro et al. (2010), as características críticas para a qualidade (CTQ) podem ser obtidas utilizando o método Quality Function Deployment (QFD). As CTQ devem ser mensuráveis, pois vão ser controladas e comparadas com as metas. 2.7.1.3.1 Quality Function Deployment - QFD Rotondaro et al. (2010) afirma que o QFD é conhecido no Brasil como Desdobramento da Função Qualidade e é utilizado para sistematizar a coleta e tratamento das informações do mercado. A figura 9 demonstra como são obtidas as CTQ na matriz QFD. FIGURA 9 - Identificação das CTQ Fonte: Rotondaro et al., 2010, p. 56 Rotondaro et al. (2010) explica que na matriz do método QFD as necessidades dos clientes são traduzidas em CTQ, também são interpretadas e é feita a priorização das CTQ. Para preencher a matriz é necessário listar as CTQs que estão relacionadas às demandas do cliente, a relação entre as necessidades dos clientes e as CTQ, a correlação entre as CTQ, a classificação com base nos pesos e as metas das CTQ. Rotondaro et al. (2010) afirma que o peso absoluto e relativo das características da qualidade
  • 40. 39 é estabelecido com base na relação entre as necessidades dos clientes e as CTQ e, o peso relativo aos requisitos do consumidor. 2.7.2 Medir Segundo Rodrigues (2006), nesta fase do DMAIC é feita a medição do desempenho do projeto e são identificados os problemas. Para isso são utilizadas algumas ferramentas: 2.7.2.1 Mapa do Processo O Mapa de Processo é uma representação gráfica, sequencial e detalhada do processo, como pode ser percebido na figura 10, e busca: Apresentar, em relação a cada atividade de um processo, informações quanto a aspectos relevantes da entrada, processamento e saída, para análise e consequentes propostas de otimização. (RODRIGUES, 2006, p. 75) FIGURA 10 - Elementos básicos do processo Fonte: Rotondaro et al., 2010, p. 75 Rotondaro et al. (2010) afirma que os fornecedores são quem fornece o insumo para o processo; as entradas são as matérias-primas e informações necessárias para a realização das atividades; as etapas do processo são as atividades de transformação do processo em estudo; as saídas são os resultados das transformações efetuadas; nos clientes são verificados os requisitos e necessidade do cliente. Rotondaro et al. (2010) ainda afirma que na metodologia Seis Sigma utilizam-se ferramentas estatísticas, sendo necessário transformar os dados do processo em dados estatísticos. Sob a análise estatística o processo é interpretado como um conjunto de fatores, no qual as causas geram os efeitos, que podem ser afetados por fatores controláveis ou não. Procura-se então eliminar, melhorar ou controlar as causas, buscando reduzir a variação do processo. 2.7.2.2 Capacidade do Processso De acordo com Rodrigues (2006) a capacidade do processo determina a relação entre o desempenho real apresentado pelo processo e o desempenho especificado. O processo é
  • 41. 40 considerado capaz quando atende os limites de especificações determinados e encontra-se sob controle. Rodrigues (2006) afirma que a capacidade do processo é calculada dividindo a amplitude da especificação pela amplitude real do processo, esta amplitude corresponde a seis desvios- padrão - 6σ. A amplitude de especificação é o Limite Superior de Especificação menos o Limite Inferior de especificação (LSE – LIE). Rodrigues (2006) ainda afirma que quanto maior for a capacidade do processo – Cp, menor é a variabilidade do processo, o Cp não identifica se o processo está centralizado na média apenas se atende as especificações como mostra a figura 10. Para Cp<1 a capacidade do processo é inadequada, para 1≤Cp≤1,33 o processo está dentro do limite das especificações e para Cp>1,33 a capacidade é adequada. O Cpk mostra a centralização do processo em relação à média, é calculado para o limite inferior e superior, como mostrado na Eq. (6) e Eq. (7), respectivamente: LIE CPi = 3 X   (6) Onde: X é a média do processo LIE é o limite inferior de especificação  é o sigma LSE CPs = 3 X   (7) Onde: X é a média do processo LSE é o limite superior de especificação  é o sigma
  • 42. 41 FIGURA 11 - Capacidade do Processo Fonte: Rodrigues, 2006, p. 134 Segundo Rotondaro et al. (2010), o cálculo da capacidade do processo é feito na fase de medição do DMAIC para aferir a capacidade do processo antes da intervenção. Depois é realizado também na fase de controle do DMAIC para reavaliar a capacidade do processo e verificar quais foram os ganhos obtidos com as melhorias implementadas pelo projeto. 2.7.2.3 Histograma Segundo Rotondaro et al. (2010), o Histograma é uma forma de verificação gráfica de dados quantitativos, que são agrupados em frequência. No histograma verifica-se a forma de distribuição, o valor central e a dispersão dos dados. O que diferencia o Histograma do Diagrama de Pareto é o tipo de variável representada em cada um: “O Diagrama de Pareto aplica-se a variáveis discretas, apresentando classificações, posicionadas em ordem descrescente, e uma curva de frequência acumulada; já o histograma é nomalmente utilizado para variáveis contínuas, sem mudança de posição em função da frequência, uma vez que a posição da classe segue a ordem crescente dos valores da variável resposta.” (ROTONDARO et al., 2010, p. 143) Rotondaro et al. (2010) afirma que para construir o histograma é necessário após obter a amostra, determinar o maior e o menor valor, a amplitude dos dados, o número de classes (o número de classes é dado pela raiz quadrada do número de dados da amostra), amplitude das classes, limites das classes, tabela de frequências, traçar o diagrama. Os histogramas podem ser classificados pela forma de distribuição, quanto à variabilidade, assimetria, moda e
  • 43. 42 truncamento conforme mostra a figura 12. FIGURA 12 - Forma da distribuição Fonte: Rodrigues, 2006, p. 108 2.7.2.4 Diagrama de Pareto De acordo com Rodrigues (2006), o Diagrama de Pareto permite priorizar os problemas a serem resolvidos, é utilizado para análise e implantação de melhorias em processos. Este diagrama é conhecido pela relação 80/20, conforme figura 13 em que 20% das causas explicam 80% dos problemas.
  • 44. 43 FIGURA 13 - Diagrama de Pareto - relação 20/80 Fonte: Rodrigues, 2006, p. 137 Rodrigues (2006) explica que para construir o Diagrama de Pareto é preciso listar as não conformidades em ordem decrescente, calcular a frequência cumulativa de cada não conformidade, construir um diagrama em colunas verticais, em ordem decrescente, construir uma curva da frequência cumulativa, e por último, verificar quais problemas correspondem à ordenada 80% no eixo da frequência cumulativa. 2.7.2.5 Diagrama de Causa e Efeito Conforme Rotondaro et al. (2010), o Diagrama de Causa e Efeito, também conhecido como Diagrama de Espinha de Peixe, é utilizado para demonstrar a relação entre o resultado de um processo e as causas que influenciam neste resultado. Segundo Rotondaro et al. (2010), este Diagrama permite aumentar as informações sobre o problema, aumentando a possibilidade de identificar as principais causas para que se possam eliminá-las. Para elaborar o Diagrama de Pareto deve-se determinar o efeito ou resultado do processo, colocando-o no quadro a direita da seta conforme mostra a figura 14: FIGURA 14 - Espinha dorsal Fonte: Rotondaro et al., 2006, p. 141
  • 45. 44 Ainda Segundo Rotondaro et al. (2010), após definir o resultado devem-se definir os ramos principais, que são mostrados na figura 15: mão-de-obra, materiais, máquinas, métodos, meio ambiente e medição. Os ramos principais são definidos pelas atividades do processo. FIGURA 15 - Ramos principais Fonte: Rotondaro et al., 2010, p. 142 Rotondaro et al. (2010) afirma que em cada um desses ramos principais devem ser listadas as possíveis causas relacionadas ao ramo principal, detalhando cada vez mais conforme figura 16. FIGURA 16 - Inclusão das causas Fonte: Rotondaro et al., 2010, p. 143 2.7.2.6 Gráfico Box-Plot O diagrama Box-Plot pode ser definido como:
  • 46. 45 O diagrama de caixa (em inglês, box plot) é um gráfico que exibe simultaneamente vários aspectos importantes dos dados, tais como tendência central ou posição, dispersão ou variabilidade, afastamento da simetria e identificação de observações muito afastadas da maior parte dos dados (essas observações são muitas vezes chamadas valores discrepantes ou outliers). (MONTGOMERY, 2009, p. 32). Segundo Rodrigues (2006), deve-se dar uma atenção especial aos outliers, pois podem ter diversas origens como: especificidade do evento analisado, erros de medição e pertencer a outras distribuições. Os outliers são representados no gráfico por pontos. Conforme Rodrigues (2006), o gráfico box-plot, mostrado na figura 17, é em formato de um retângulo, identificando o máximo e mínimo, mediana, o 1º e 3º quartil e a dispersão dos dados. FIGURA 17 - Gráfico Box-Plot Fonte: Rotondaro et al., 2010, p. 151 Rodrigues (2006) explica que o 1º quartil apresenta aproximadamente 25% dos dados, o 2º quartil, a mediana, apresenta aproximadamente 50% dos dados, e o 3º quartil apresenta aproximadamente 75% dos dados. Os quartis são calculados como mostram as equações abaixo, onde n é a quantidade de números no conjunto de dados, sendo 1º, 2º e 3º quartil, Eq. (8), Eq. (9) e Eq. (10) respectivamente:  1 4 n  = 1º Quartil (8)
  • 47. 46  1 2 n  = 2º Quartil (9)  3 1 4 n  = 3º Quartil (10) 2.7.3 Analisar Segundo Rotondaro et al. (2010), nesta fase do DMAIC é realizada a análise dos dados coletados. Para realizar esta análise é importante a utilização de ferramentas e softwares estatísticos, para identificar as causas óbvias e não óbvias. 2.7.3.1 Análise de Modos de Falhas e Efeito Segundo Rotondaro et al. (2010), o FMEA – Failure mode and effect analysis, em português Análise do Modo e do Efeito de Falha, é utilizado para: identificar os possíveis tipos de falha potencial, determinar o efeito das falhas sobre o desempenho, priorizar os tipos de falha devido ao efeito no desempenho, propor ações para eliminar ou reduzir a chance de ocorrência de uma falha. Rotondaro et al. (2010) afirma que é possível conseguir melhores resultados com o FMEA quando é realizado em equipe, com a participação de especialistas de diversas áreas. Rotondaro et al. (2010) ainda afirma que para elaborar o FMEA, como mostra o quadro 3, primeiramente devem ser definidos os membros da equipe que irá desenvolvê-lo.
  • 48. 47 QUADRO 3 - Formulário FMEA Fonte: Rotondaro et al., 2010, p. 156 Rotondaro et al. (2010) explica o formulário do FMEA. A função do processo é uma descrição básica da operação em análise. O modo de falha potencial são as falhas que podem ocorrer e causar algum impacto no desempenho do processo. Os efeitos potenciais da falha relacionando-se ao impacto causado no processo, é a consequência da falha. O índice de severidade aplica-se somente ao efeito, é a gravidade do efeito da falha para o cliente. Procura-se identificar a causa fundamental da ocorrência da falha. Índice de ocorrência é a probabilidade da causa da falha ocorrer. Controles atuais do processo são os controles utilizados para identificar a falha, a causa da falha e evitar que a falha ocorra. O número de prioridade de risco é a importância da falha e é definido pela resultante dos três índices definidos anteriormente. As ações recomendadas são as ações propostas para evitar que as falhas com alto nível de risco ocorram. Responsável e prazo visam garantir que todas as ações propostas sejam cumpridas. As ações tomadas são as ações que realmente foram realizadas. O nível de risco resultante é o nível de risco recalculado após as ações tomadas para diminuição dos riscos das falhas. 2.7.4 Melhorar Conforme Rotondaro et al. (2010), nesta fase do DMAIC procura-se solucionar os problemas, reduzir os custos e agregar valores para o cliente.
  • 49. 48 2.7.4.1 Planos de ação De acordo com Junior (2010), o plano de ação é o planejamento das ações necessárias para alcançar determinado resultado. O plano de ação deve deixar claro o que será feito, por quem, quando e como. Deve ainda explicar o porquê de cada ação a ser realizada. Segundo Junior (2010), o plano de ação ainda pode conter outras informações como identificação do tempo necessário e dos recursos disponíveis. Quanto melhor for o Plano de Ação, mais chances haverá de alcançar os resultados. 2.7.5 Controlar Segundo Rotondaro et al. (2010), nesta fase do DMAIC deve-se estabelecer e validar um sistema de medição e controle, para que o processo seja monitorado continuamente. Caso o processo não seja monitorado a capacidade tende a voltar para os níveis do início do projeto. 2.7.5.1 Gráficos de controle Rotondaro et al. (2010) afirma que os gráficos de controle têm como objetivo verificar se o processo permanece com um desempenho estável, ou se são necessárias ações sobre o processo. Rotondaro et al. (2010) ainda afirma que o gráfico de controle é um conjunto de pontos, que são interpretados através das linhas de limite superior e limite inferior de controle. Quando um valor cair fora do intervalo entre os limites superior e inferior, assume-se que o processo não está estável e indica a presença de uma causa especial de variação como pode ser percebido na figura 18.
  • 50. 49 FIGURA 18 - Gráfico de controle Fonte: Rotondaro et al., 2010, p. 299 Conforme Rotondaro et al. (2010), para construir o gráfico de controle é necessário: - coletar os dados durante um período de tempo em que as variações de interesse tenham oportunidade de aparecer; - calcular as médias, amplitudes, desvios-padrões, proporções, número de defeitos, limites de controle, etc; - marcar os pontos no gráfico e uni-los; - marcar os limites de controle; - analisar os gráficos quanto à presença de causas especiais, identificar, eliminar e prevenir sua repetição; A escolha do gráfico de controle para variáveis depende do tamanho da amostra (Fig. 19): Quando o tamanho da amostra é maior do que um (n>1), existem duas opções básicas: média e amplitude (x-barra e R) ou média e desvio-padrão (x-barra e s). Contudo à medida que n aumenta, a amplitude vai tornando-se cada vez mais ineficiente para estimar a variabilidade do processo e, por isso, quando n>10, somente se devem empregar os gráficos da média com o desvio-padrão. (ROTONDARO et al., 2010, p. 314) FIGURA 19 - Seleção de gráfico de controle Fonte: Rotondaro et al., 2010, p. 314
  • 51. 50 3 PROBLEMA, PROPOSTA, OBJETIVOS E JUSTIFICATIVA No cenário de uma mineração as máquinas e equipamentos são os principais responsáveis pela produção, e são utilizadas na movimentação de estéril e minério. Uma vez que um equipamento de carga, por exemplo, uma escavadeira, deixa de operar devido a uma falha, alguns caminhões param por falta de máquina, o que gera grande impacto na produção. Porém, muitas vezes a revisão de manutenção preventiva desses equipamentos deixa a desejar e gera grande número de intervenções corretivas. Pode-se relacionar a gestão da manutenção com a rentabilidade da empresa, uma vez que esta impacta na capacidade de produção, qualidade do produto e no custo gasto para reparo do equipamento. Uma das atribuições da gestão de manutenção é alcançar um equilíbrio entre a disponibilidade dos equipamentos e os gastos com as manutenções realizadas. 3.1 Descrição do problema Após uma análise realizada pelos autores deste TC, foram detectados que as escavadeiras LIEBHERR modelo R9100, apresentam baixa disponibilidade física, alto tempo médio para reparo e baixo tempo entre falhas. 3.2 Descrição da proposta A proposta deste trabalho é a implementação da metodologia Lean Seis Sigma, na gestão de Manutenção das escavadeiras LIEBHEER modelo R9100, através de estudos, acompanhamentos e análises estatísticas. Para a realização deste objetivo serão utilizadas algumas ferramentas como: diagrama de Pareto, FMEA, Matriz QFD, cálculo da capacidade do processo, diagrama de causa e efeito, construção do gráfico Box-Plot, software minitab. 3.3 Objetivos principal e secundário Este trabalho tem como objetivo principal aumentar a disponibilidade física do grupo de escavadeiras R9100 da LIEBHERR de uma média de 72% para 88%. O resultado esperado
  • 52. 51 deve ser alcançado em um ano, até maio de 2013, sendo que o projeto começou em maio de 2012. Como objetivos secundários têm-se: - analisar as causas potenciais de falhas do equipamento; - definir quais os pontos críticos a serem monitorados e controlados; - atuar nas causas das falhas dos equipamentos e na falha de comunicação da manutenção com suprimentos; - melhorar a interface entre suprimentos, manutenção e qualidade; - realizar uma gestão de componentes para que sejam evitadas falhas prematuras e inesperadas dos componentes; - despertar o interesse da equipe de manutenção para implantar o projeto em outros grupos de equipamentos da mineração; - melhorar os índices de MTTR e MTBF. 3.4 Justificativa Na empresa há uma equipe responsável pelo planejamento e controle das atividades de manutenção. Esta equipe busca diminuir o índice de manutenção corretiva, aumentando o índice de preventiva, levando em conta a necessidade da lavra e infraestrutura para planejar as paradas dos equipamentos. O índice mais utilizado pela equipe de manutenção é a disponibilidade física, tendo uma meta estabelecida pela gerência de manutenção. O gráfico 1 mostra a baixa DF apresentada pelos equipamentos nos período de janeiro de 2011 a agosto de 2012, uma vez que a DF orçada é de 88%. A meta é previamente estabelecida pela empresa.
  • 53. 52 GRÁFICO 1 - Disponibilidade física das escavadeiras R9100 Fonte: Controle da Manutenção - Mineração, 2012 O alto índice de manutenção corretiva muitas vezes se torna um ponto de insegurança para a equipe de manutenção. Pois, frequentemente, o equipamento acaba de ser liberado da manutenção preventiva e volta a parar para realizar manutenção corretiva. A manutenção age na correção da falha do equipamento e não na tentativa de eliminação das causas das falhas para que as mesmas não voltem a ocorrer. Justifica-se este TC sabendo-se que, para uma mineração, a disponibilidade dos equipamentos é de extrema importância, tendo em vista que toda a movimentação do produto depende deles. Uma baixa DF gera uma baixa produção o que pode inclusive provocar atrasos nos pedidos dos clientes, devido à falta de material. A empresa ganhará em produção, tendo em vista que a parada de uma escavadeira do grupo em estudo implica, em média, na parada de 3 caminhões de 70 toneladas. O meio ambiente sofrerá um menor impacto devido à diminuição de ocorrência de vazamentos de óleos. A gerência de manutenção ganhará com a melhora dos índices de disponibilidade, MTTR e MTBF. Para os alunos envolvidos neste trabalho, será possível uma ampliação dos conhecimentos teóricos vistos em sala de aula sobre os assuntos: manutenção, estatística e qualidade. Para os demais alunos da Faculdade de Engenharia da Universidade de Itaúna (FAEN) poderá servir como fonte de pesquisa para possíveis implantações do Lean Seis Sigma.
  • 54. 53 Para a FAEN, mostrará a capacidade de seus alunos em analisar, projetar e resolver problemas através da utilização de novas tecnologias e metodologias.
  • 55. 54 4 METODOLOGIA O planejamento de uma pesquisa depende tanto do problema a ser investigado, da sua natureza e situação espaço temporal em que se encontra, quanto da natureza e nível de conhecimento do investigador. Isso significa que pode haver vários de tipos de pesquisa. Serão desconsideradas as diferentes classificações desses tipos para utilizar apenas uma: a que leva em conta o procedimento geral que é utilizado para investigar o problema. Segundo esse critério, será descrito abaixo a metodologia científica utilizada seguindo as etapas básicas: - realizar o embasamento teórico de Metodologia de Análise e Melhoria de Processo; - expor metodologias envolvidas e fazer comparação entre as mesmas: - relatar o estudo de caso: - criticar e concluir sobre a efetividade do processo e determinar soluções para o problema.  4.1 Natureza da Pesquisa Segundo Koche (2009), a natureza da pesquisa é aplicada, pois tem como objetivo gerar conhecimentos para aplicação prática dirigida à solução de problemas / objetivos específicos. É realizada com objetivo de obter conhecimento que será usado a curto ou médio prazo. É uma investigação original concebida pelo interesse em adquirir novos conhecimentos que envolvem conhecimento disponível e sua ampliação. Aplica o conhecimento visando utilidade econômica e social, buscando o conhecimento pela apropriação do "know how" e/ou patentes. A pesquisa científica neste trabalho é de natureza aplicada pois busca gerar conhecimento e solucionar problemas específicos de um grupo de escavadeiras. Foram investigadas algumas variáveis e suas correlações, tais como MTTR, MTBF e disponibilidade física de cada equipamento, entre outras. 4.2 Forma de abordagem Segundo Koche (2009), a forma de abordagem é quantitativa, pois considera que tudo pode ser quantificável, o que significa traduzir em números opiniões e informações para classificá-
  • 56. 55 las e analisá-las. Através do uso de recursos e de técnicas estatísticas. A pesquisa realizada neste trabalho pode ser considerada quantitativa, pois usará de técnicas estatísticas e uso de softwares como o Minitab para classificar e analisar informações. 4.3 Objetivos da pesquisa O tipo de pesquisa segundo os objetivos é explicativa, pois ocorre a identificação dos fatores que determinam ou que contribuem para a ocorrência dos fenômenos. Busca-se identificar as causas e a razão das falhas. 4.4 Procedimentos da pesquisa Segundo Lakatos (2009), ao determinar um objeto de estudo, selecionam-se as variáveis que seriam capazes de influenciá-lo, definem-se as formas de controle e de observação dos efeitos que a variável produz no objeto. Este trabalho é um estudo de caso. O estudo de caso leva em consideração a compreensão como um todo do assunto investigado. Neste tipo de pesquisa todos os aspectos como disponibilidade do equipamento, tempo de parada, tempo de reparo, manutenção efetuada e outros são investigados. 4.5 Fonte dos dados Segundo Lakatos (2009), a fonte dos dados da pesquisa foi obtida em campo, onde acontecem os fatos e processos, a coleta de dados e as observações. O ambiente de campo é aquele que representa com a máxima fidelidade as condições reais onde ocorrem os fenômenos. E têm como objetivo conseguir informações acerca dos problemas e descobrir possíveis novos fenômenos e suas relações. Neste caso os dados foram coletados na área de operação tanto de carregamento quanto de manutenção da mineração.
  • 57. 56 4.6 O universo Este trabalho foi realizado em uma empresa do ramo extrativo mineral, com atuação na extração do minério de ferro, localizada no município de Itatiauiçu, MG, especificamente na Gerência de Manutenção de veículos. 4.7 O tamanho da amostra Para a realização deste trabalho foi escolhido para amostra um grupo de quatro equipamentos que apresentavam baixa DF (disponibilidade física), tendo assim uma baixa produtividade. Serão analisados a disponibilidade física, o índice de manutenção corretiva e preventiva, MTTR (Mean Time To Repair) e MTBF (Mean Time Between Failures). 4.8 O período de estudos O período de estudos é de maio de 2012 à maio de 2013, ou seja, o trabalho será realizado com duração total de 18 meses. 4.9 Forma de análise e interpretação dos dados A análise e interpretação dos dados se darão de acordo com os dados coletados e utilizando-se de tratamentos estatísticos e uso de softwares como o Minitab e quaisquer outras ferramentas que auxiliem. 4.10 Forma de apresentação dos resultados Os resultados devem ser apresentados em forma de relatórios, gráficos, fluxogramas, histogramas, análises estatísticas, e outras ferramentas além de softwares como o Minitab, indispensáveis e que ajudam a melhor demonstrarem os dados coletados.
  • 58. 57 5 DESENVOLVIMENTO Com base no referencial teórico apresentado anteriormente no capítulo 2, este capítulo descreve a proposta de implementação do projeto Lean Six Sigma, em um grupo de quatro escavadeiras R9100 LIEBHERR. Para a implantação do Lean Six Sigma é utilizado os conhecimentos adquiridos pelos alunos em diversas disciplinas ao longo do curso. Neste capítulo será mostrado passo a passo a implementação do projeto Lean Six Sigma. Sua divisão será compreendida em:  apresentação da empresa;  descrição do processo de operação;  escolha de equipe Lean Seis Sigma;  escolha do equipamento;  descrição do equipamento;  divisão e descrição dos compartimentos do equipamento escolhido;  análise da disponibilidade física antes da implantação do Lean Six Sigma;  definição dos indicadores ou KPI’s;  SIPOC;  mapa do processo;  diagrama de Causa e efeito;  matriz esforço e impacto;  cálculo da capabilidade do processo;  conclusão sobre as melhorias obtidas com a implantação do Lean Six Sigma. Para a implantação do Lean Six Sigma é necessária a identificação dos procedimentos de manutenção utilizados na empresa e dos sistemas mais críticos dos equipamentos escolhidos. 5.1 Apresentação da empresa A Mineração Usiminas é uma empresa do Grupo Usiminas. A Usiminas, fundada em 25 de abril de 1956, partiu da ideia de um grupo de idealizadores conscientes de que a siderurgia
  • 59. 58 seria essencial para o país e para o mundo, articulando um importante movimento para viabilizar a implantação da primeira grande usina siderúrgica de Minas Gerais. Em 1991 a Usiminas foi privatizada, e inaugurou um novo ciclo de sua história, mantendo participação (tanto em empresas controladas como coligadas) em setores estratégicos, como logística (Usifast, MRS Logística, Rios Unidos Transportes e os terminais portuários de Praia Mole-ES e Cubatão-SP), estamparia e bens de capital (Usiminas Mecânica e Usiparts) e distribuição e serviços (Fasal, Rio Negro, Dufer, Usial, Usiroll e Unigal). Em 2008, foi criada a Mineração Usiminas, através da aquisição das minas Somisa, JMendes e Global do grupo JMendes. Essas minas estão situadas no quadrilátero ferrífero, que é considerado a maior reserva de minério de Minas Gerais. As minas então adquiridas foram renomeadas para Mina Oeste, Mina Central e Mina Leste, respectivamente, devido à localização geográfica das mesmas. A figura 20 demonstra a localização destas minas. FIGURA 20 - Localização das Minas Fonte: Centro de Controle de Operações – Mineração, 2010
  • 60. 59 Além de extrair minério de ferro, a empresa está capacitada a transformá-lo em pellet feed, sinter feed e granulados. A produção é destinada ao consumo próprio nas plantas siderúrgicas da Usiminas e também à exportação. As escavadeiras R9100, que estão na Mina Oeste e Mina Central, trabalham durante o processo de extração do minério e estéril, carregando os caminhões. 5.1.1 Processo de operação As escavadeiras R9100 LIEBHERR são utilizadas na Mineração pelo Departamento de Lavra. O método de lavra utilizado na Mineração é a céu aberto e consiste em operações de perfuração, detonação, carregamento e transporte do minério. A perfuração é realizada pelas perfuratrizes que realizam furos no solo, as minas formadas pelos furos das perfuratrizes são preenchidas com explosivos para serem detonados. Após a detonação, o minério ROM (Run Of Mine) pode ser carregado. O carregamento é feito pelas escavadeiras e carregadeiras que carregam os caminhões báscula e caminhões fora-de-estrada, como mostra a figura 21, para transportarem o minério até a ITM (Instalação de Tratamento de Minério). A figura 22 ilustra a vista das bancadas de lavra da mineração. FIGURA 21 - Processo de carregamento Fonte: Centro de Controle de Operações – Mineração, 2013
  • 61. 60 FIGURA 22 - Vista das bancadas de lavra Fonte: Centro de Controle de Operações – Mineração, 2013 Durante a fase da lavra também é gerado um material chamado estéril. Este material não possui valor econômico e é transportado para as pilhas de estéril. A figura 23 ilustra o processo produtivo do departamento de lavra. FIGURA 23 - Fluxograma do processo de lavra Fonte: Centro de Controle de Operações – Mineração, 2012 As escavadeiras R9100 possuem uma caçamba de 6 metros cúbicos, carregando aproximadamente 1000 toneladas por hora. Estas escavadeiras trabalham carregando minério e estéril. 5.2 Escolha da equipe Lean Six Sigma Para a realização deste projeto foi escolhida uma equipe que participou durante toda a implementação do projeto. Esta equipe é composta pelos alunos autores deste trabalho, por
  • 62. 61 um engenheiro de manutenção, pelos supervisores de manutenção responsáveis pela manutenção dos equipamentos em estudo e por técnicos mecânicos. Formando uma equipe de 10 pessoas. Além da equipe mencionada acima, o projeto também conta com o auxílio da equipe terceirizada especialista nestes equipamentos. 5.3 Escolha do equipamento Para a realização deste projeto foi escolhido o grupo de quatro escavadeiras modelo R9100 LIEBHERR. Foram realizadas análises e verificado que estes equipamentos possuem uma baixa disponibilidade física, além de uma grande variação na DF. No gráfico 2, percebe-se que as escavadeiras que apresentam maior variação na DF são as escavadeiras 24, 26 e 27. GRÁFICO 2 - Box-Plot R9100 antes do projeto Fonte: Controle de Manutenção - Mineração, 2012 Outro problema que afeta este grupo de equipamentos é o alto MTTR. No gráfico 3 pode-se verificar que a medida que o MTBF aumenta ocorre um aumento no MTTR. O MTTR quanto
  • 63. 62 mais baixo melhor, já o MTBF quanto mais alto melhor. Tem-se uma meta de 23 horas para o MTBF e de 5 horas para o MTTR. GRÁFICO 3 - MTBF x MTTR Fonte: Controle de Manutenção - Mineração, 2012 Devido a estes fatores detectados foi escolhido um grupo para ser aplicado o projeto Lean Six Sigma. Este grupo é composto por quatro escavadeiras, denominadas ESC24, ESC25, ESC26 e ESC27. 5.3.1 Descrição do equipamento As escavadeiras R9100 são equipamentos de duas esteiras de apoio ao solo, com as quais se locomove. Cada escavadeira pesa aproximadamente 100 toneladas, sendo utilizada, em mineração. A figura 24 ilustra a ESC27.
  • 64. 63 FIGURA 24 - ESC27 Fonte: Centro de Controle de Operações – Mineração, 2012 Este equipamento possui uma caçamba com capacidade de 6 metros cúbicos, aproximadamente 1,8t/m³. Equipado com um motor diesel V12. A figura 25 demonstra as dimensões desta escavadeira. FIGURA 25 - Dimensões do equipamento Fonte: Manual de operação Escavadeira R9100 - LIEBHERR
  • 65. 64 5.4 Identificação dos sistemas e suas principais funções A identificação dos sistemas e dos principais componentes, mostrados na figura 26, ajudará a identificar quais sistemas tem maior impacto na disponibilidade física do grupo de equipamentos em estudo. Para a identificação dos sistemas foram utilizados manuais de manutenção e de operação dos equipamentos. FIGURA 26 - Sistemas a serem mostrados Fonte: Controle de Manutenção, Mineração, 2013 Os tópicos a seguir referem-se à descrição dos componentes de cada sistema: Sistema motor O sistema motor é composto por um motor diesel, mostrado na figura 27, modelo LIEBHERR D9512A7, onde: D - diesel 95 – série 12 - 12 cilindros A7 – Common Rail – Sistema de injeção eletrônica diesel.
  • 66. 65 FIGURA 27 - Motor diesel LIEBHERR D9512 Fonte: Manual de manutenção e operação - R9100, 2011 O controle do motor é feito exclusivamente a partir da unidade de controle de máquina (subordinados) CAN bus. Com exceção em operação de emergência, como mostra a figura 28: FIGURA 28 - Controle do motor Fonte: Centro de Treinamento – LIEBHERR, 2011 Sistema elétrico O sistema elétrico é composto por chicotes elétricos, sensores, faróis, baterias, alternador, painel, termostato, ignição e motor de arranque, além de contar com leds e códigos de erro indicadores de falhas.
  • 67. 66 A figura 29 mostra a chave geral e o display do equipamento: FIGURA 29 - Chave de segurança e display Fonte: Centro de treinamento – LIEBHERR, 2011 Sistema Hidráulico O sistema hidráulico é formado por bombas hidráulicas LIEBHERR, blocos de válvulas, bomba de giro, tanque hidráulico com capacidade de 1000 litros. A temperatura do óleo hidráulico é mantida através de um refrigerador hidráulico. Esse sistema foi projetado para trabalhar com uma pressão máxima de 380 bar, sendo controlada através de válvulas de controle e de segurança. As bombas hidráulicas são mostradas na figura 30: FIGURA 30 - Bombas Hidráulicas Fonte: Centro de treinamento – LIEBHERR, 2011
  • 68. 67 Onde: P1: Bomba de trabalho 1; P2: Bomba de trabalho 2; P3: Bomba de trabalho 3; P5: Bomba de giro; P6.1: Bomba de acionamento dos motores de refrigeração da água; P6.2: Bomba de acionamento dos motores de refrigeração de óleo; P9: Bomba de pressão piloto; P10: Bomba de lubrificação da caixa do distribuidor PTO. As bombas hidráulicas de trabalho (P1, P2 e P3) convertem energia mecânica em energia hidráulica. Elas são movidas pelo motor diesel através de uma caixa de distribuição (PTO). O conjunto de trabalho é constituido por três bombas hidráulicas de deslocamento variável. As bombas hidráulicas P1, P2 e P3 são iguais. As bombas são de pistões axiais de placas inclinadas. A lubrificação é feita pelo fabricante Lincoln e pode ser automática ou manual. Para o sistema manual a lubrificação deve ser feita de duas em duas horas, para o sistema automático é feita com um tempo de 8 minutos e 15 minutos de espera. A figura 31 mostra as bombas de graxa: FIGURA 31 - Sistema de lubrificação - LINCOLN Fonte: Centro de Treinamento – LIEBHERR, 2011
  • 69. 68 Sistema tração Os principais componentes do sistema tração são o PTO, esteira, motor de giro e roda motriz. A figura 32 mostra a esteira da escavadeira R9100: FIGURA 32 - Esteira da escavadeira R9100 Fonte: Manual de manutenção e operação - R9100, 2011 5.5 Disponibilidade física das escavadeiras R9100 A disponibilidade física do grupo de escavadeiras R9100 está muito abaixo da meta que é 88% e a disponibilidade real 72%. Como pode ser percebido no gráfico 4, que mostra a DF consolidada destes equipamentos, os dados à esquerda da linha vermelha mostra os dados antes da implantação do projeto, e os dados à direita após a implementação do projeto. GRÁFICO 4 - Disponibilidade das escavadeiras R9100 Fonte: Controle de Manutenção - Mineração, 2012
  • 70. 69 Estes equipamentos não apresentam uma DF constante, como foi mostrado no gráfico 4, A amplitude das disponibilidades de janeiro a agosto é de 29 . O gráfico 5 mostra a DF de cada um desses equipamentos, e pode verificar que a maior queda da DF foi no mês de abril. GRÁFICO 5 - DF das escavadeiras R9100 Fonte: Controle de Manutenção - Mineração, 2012 A maior perda de disponibilidade física das escavadeiras R9100 é devido às falhas no sistema no motor e sistema elétrico. Os gráficos mostrados abaixo levaram em conta dados coletados de novembro de 2011 a outubro de 2012. Foi utilizado o gráfico de Pareto, pois o mesmo permite identificar quais os problemas responsáveis pela maior perda de DF. O gráfico 6 mostra as porcentagens relacionadas à perda de disponibilidade física: GRÁFICO 6 - Perda de DF das escavadeiras R9100 Fonte: Controle de Manutenção - Mineração, 2012
  • 71. 70 As maiores perdas no sistema motor é devido a problemas no motor, já foram feitas trocas de 8 motores, e problemas relacionados à partida, como pode ser observado no gráfico 7: GRÁFICO 7 - Frequência de parada das escavadeiras Fonte: Controle de Manutenção - Mineração, 2012 Já no sistema elétrico as maiores perdas são devido a problemas no display, o display ficava apagando, não foi detectado a falha sendo necessário a troca do mesmo, códigos de erro apresentados pelo equipamento e problemas nos sensores, como mostra o gráfico 8 a seguir: GRÁFICO 8 - Perfil de perda - Sistema elétrico Fonte: Controle de Manutenção - Mineração, 2012