Dança Contemporânea na arte da dança primeira parte
Avaliando Websites para Dispositivos Móveis
1. 1º Simpósio do Mestrado em Computação Móvel
Avaliação em mobile Websites
Trabalho desenvolvido no âmbito do estágio profissionalizante do
Mestrado em Computação Móvel na empresa Dom Digital
Paulo Santos Orientadora:
psantos@domdigital.pt Prof. Clara Silveira
04/06/2011
2. Estrutura da apresentação
• Introdução
• Requisitos da mobile Web
• Avaliação para Websites móveis
– Novo instrumentos de avaliação
– Casos de estudo / discussão de resultados
• Conclusões
Paulo Santos – ESTG/CM Avaliação em mobile Websites 2
3. Introdução
A tecnologia móvel está a revolucionar o dia-a-
dia das pessoas.
No final de 2010 em Portugal: (Anacom)
• A taxa de penetração do serviço telefónico móvel é de
154,9% com 16,47 milhões de estações móveis activas;
• 4,1 milhões são utilizadores activos de banda larga móvel
(UMTS/HSPA).
Em 2013 o nº de utilizadores com Internet móvel no mundo
rondará os 6 biliões e a percentagem de disseminação
será de 78,6%. (Portio Research)
Paulo Santos – ESTG/CM Avaliação em mobile Websites 3
4. Introdução
• Com esta evolução nem sempre as "Boas
Práticas" ou padrões Web para websites
móveis são seguidos.
• Necessidade de Avaliar e
validar.
Paulo Santos – ESTG/CM Avaliação em mobile Websites 4
5. Introdução
Conformidade das boas práticas
no validador W3C mobileOK
Paulo Santos – ESTG/CM Avaliação em mobile Websites 5
6. Requisitos da mobile Web
Grande diversidade de aparelhos
Equipamentos mobile (Futuro)
Nokia 888
Morph
Paulo Santos – ESTG/CM Avaliação em mobile Websites 6
7. Requisitos da mobile Web
• Sistemas operativos e browsers
adequados às características específicas de
tamanho, funcionalidade e usabilidade
dos dispositivos móveis (pequeno ecrã, baixa
capacidade de processamento e memória, ligações
de baixa velocidade;
Paulo Santos – ESTG/CM Avaliação em mobile Websites 7
8. Requisitos da mobile Web
Sistemas Operativos/browsers Mobile
• Os SO para dispositivos móveis em 2012?? (Gartnet Inc. 2010) :
• Symbian, 1º lugar - 39% S60 Web Browser
• Android, 2º - 14,5% Android
• iPhone OS, 3º - 13,7% Safari
• Windows Mobile, 4º - 12,8% IE
• BlackBerry OS, 5º - 12,5% BlackBerry Browser
(Opera Mini/Mobile, Skyfire, Firefox Mobile)
iPhone OS, BlackBerry OS, Symbian OS, Android Windows Mobile
Paulo Santos – ESTG/CM Avaliação em mobile Websites 8
9. Requisitos da mobile Web
• Rede de acesso (GSM/GPRS ou 2G,
UMTS ou 3G/3,5G e num futuro
próximo 4G ou LTE-Long Term Evolution);
Paulo Santos – ESTG/CM Avaliação em mobile Websites 9
10. Requisitos da mobile Web
Evolução de Websites para dispositivos móveis
• As linguagens de marcação (WML, XHTML Mobile Profile
ou XHTML Basic.
• O futuro aponta para o HTML 5.0.
Paulo Santos – ESTG/CM Avaliação em mobile Websites 10
11. Requisitos da mobile Web
• Cloud Computing em qualquer
lugar, independente de plataforma
e com as mais variadas
aplicações.
Paulo Santos – ESTG/CM Avaliação em mobile Websites 11
12. Instrumentos de avaliação
para Websites móveis
Normas e Validadores
• As Normas ou padrões Web (Web Standards)
• A Web seja para todos;
• em qualquer dispositivo;
• e que seja uma base de conhecimento, confiável e segura.
• O futuro da Web passa pela mobilidade, acessibilidade,
disponibilidade e usabilidade e, tudo aponta para que a Web seja a
base do conhecimento num futuro próximo (Tim Berners-Lee).
Paulo Santos – ESTG/CM Avaliação em mobile Websites 12
13. Instrumentos de avaliação
para Websites móveis
Normas
• W3C - grupo “Mobile Web Initiative”, DotMobi e Open
Mobile Alliance, …
• Documentos importantes W3C:
• Mobile Web Best Practices 1.0, Basic Guidelines - W3C (2008)
Guia de Boas Práticas para mobile Web.
• W3C mobileOK Basic Tests 1.0, W3C (2008) - Avalia a usabilidade,
eficiência e interoperabilidade e dá a certificação - W3C ® ™ mobileOK.
• Comunidade mobiForge - O “dotMobi Mobile Web
Developer's Guide” (2007).
Paulo Santos – ESTG/CM Avaliação em mobile Websites 13
14. Instrumentos de avaliação
Validadores
para Websites móveis
• Validador da W3C - http://validator.w3.org/mobile/
• Validador da mobiforge - http://mobiready.com/
• Validador da T.A.W. - http://validadores.tawdis.net/mobileok/
Paulo Santos – ESTG/CM Avaliação em mobile Websites 14
15. Novo instrumento de avaliação
para Websites móveis
Proposta de grelha de avaliação
• Este trabalho surgiu da necessidade que a empresa Dom
Digital tinha em conseguir um instrumento para analisar e
avaliar Websites para dispositivos móveis de forma mais
abrangente.
• A empresa já utiliza uma grelha interna e os 3 validadores
W3C, mobiready e TAW.
• Pretende-se um instrumento de avaliação (grelha de
avaliação) mais consistente.
Paulo Santos – ESTG/CM Avaliação em mobile Websites 15
16. Novo instrumento de avaliação
para Websites móveis
Proposta de grelha de avaliação
Metodologia:
• Análise de 12 documentos da área – lista com cerca de 670 indicadores;
• Retirar os indicadores repetidos – lista com cerca de 170 indicadores;
• Novo critério (peso) – importância de cada indicador;
• Análise de todos os indicadores e retirar os que têm peso <=2 e os que
não se revelam importantes para a mobile web;
• Lista com 68 indicadores distribuídos por 10 temas;
Paulo Santos – ESTG/CM Avaliação em mobile Websites 16
17. Novo instrumento de avaliação
para Websites móveis
Proposta de grelha de avaliação (exemplo)
….
Paulo Santos – ESTG/CM Avaliação em mobile Websites 17
18. Novo instrumento de avaliação
para Websites móveis
Proposta de grelha de avaliação (exemplo)
• Para avaliação dos vários indicadores foram definidos critérios
Indicadores para um projecto de Web única
Indicador Descrição Peso Aval Med Pág Disp Valor
Thematic consistency O acesso a um URL deve proporcionar sempre as 3 man S/N 3 T [0, 1]
mesmas informações.
….
W3C technologies Usar tecnologias W3C. 4 man S/N 1 Desk [0, 1]
Assistive technologies Compatível com tecnologias assistivas. 4 man S/N 1 Desk [0, 1]
Padrões Web para melhorar a interoperabilidade
Indicador Descrição Peso Aval Med Pág Disp Valor
Valid markup Criar documentos válidos conforme a sintaxe formal 11 Aut - - -
amplamente conhecida.
Style sheets use Utilizar folhas de estilo para controlar o layout e a 7 Aut - - -
apresentação.
Character encoding use Indicar na resposta a codificação de caracteres 6 Aut - - -
usada.
Error messages Garantir mensagens de erro informativas. 3 Man S/N 1 1 [0, 1]
…
Paulo Santos – ESTG/CM Avaliação em mobile Websites 18
19. Novo instrumento de avaliação
para Websites móveis
Casos de estudo
A grelha de avaliação foi aplicada a casos de estudo para validação e,
avaliar a conformidade das boas práticas;
Foram realizados 3 casos de estudo:
• 1º Caso de estudo - 1 site (grelha da empresa / grelha 68 indicadores)
• 2º Caso de estudo
• 5 sites mobile;
• Avaliadores externos;
• Vários equipamentos Mobile;
• 3º Caso de estudo
• 33 sites mobile;
• Grelha com 29 indicadores de avaliação manual e os resultados dos
3 validadores.
Paulo Santos – ESTG/CM Avaliação em mobile Websites 19
20. Novo instrumento de avaliação
para Websites móveis
Casos de estudo
A avaliação:
• Foi feita por avaliadores em ambiente de teste;
• Foram aplicados os vários validadores;
• Foram realizados testes em equipamentos móveis que
abrangem as 5 plataformas mais utilizadas:
Paulo Santos – ESTG/CM Avaliação em mobile Websites 20
21. Novo instrumento de avaliação
para Websites móveis
2º Caso de estudo
• Neste caso de estudo as avaliações foram feitas de
forma a que todos os sites (5) fossem avaliados, pelo
menos, por 3 avaliadores e com pelo menos 3
dispositivos diferentes.
Paulo Santos – ESTG/CM Avaliação em mobile Websites 21
22. Instrumentos de avaliação para
Websites móveis
2º Caso de estudo / Resultados
Indicadores para um projecto de Web única
Indicador Descrição Peso Aval Med Pág Disp Valor
Thematic consistency O acesso a um URL deve proporcionar sempre as 3 man Passa 3 T 1
mesmas informações.
….
W3C technologies Usar tecnologias W3C. 4 man Passa 1 Desk 1
Assistive technologies Compatível com tecnologias assistivas. 4 man Ñ Passa 1 Desk 0
Padrões Web para melhorar a interoperabilidade
Indicador Descrição Peso Aval Med Pág Disp Valor
Valid markup Criar documentos válidos conforme a sintaxe formal 11 Aut Erro B - - 0,4
amplamente conhecida.
Style sheets use Utilizar folhas de estilo para controlar o layout e a 7 Aut Erro B - - 0,4
apresentação.
Character encoding use Indicar na resposta a codificação de caracteres usada. 6 Aut Aviso - - 0,8
Error messages Garantir mensagens de erro informativas. 3 Man Passa 1 1 1
…
Paulo Santos – ESTG/CM Avaliação em mobile Websites 22
23. Novo instrumento de avaliação
para Websites móveis
2º Caso de estudo / Resultados
• O resultado final é calculado tendo em conta todos os indicadores de
avaliação manual, de avaliação automática e a ponderação da variável
peso.
• Concluiu-se que os valores da avaliação dos indicadores manuais são
em média 8% inferiores aos dos indicadores automáticos
• E influenciam em média -5% a avaliação final de um site.
Paulo Santos – ESTG/CM Avaliação em mobile Websites 23
24. Instrumentos de avaliação para
Websites móveis
2º Caso de estudo / Resultados
• Indicadores que menos atenção merecem por parte dos
programadores de sites para dispositivos móveis
Indicadores automáticos (%) W3C mobileOK Checker
Valid markup 62% Best Practice (%)
Page size limit 58% VALID_MARKUP 78%
Tables layout 38% MEASURES 60%
Measures 38% PAGE_SIZE_LIMIT 55%
Content format support 38% IMAGES_SPECIFY_SIZE 48%
Images specify size 35% CACHING 39%
Caching 33%
Paulo Santos – ESTG/CM Avaliação em mobile Websites 24
25. Instrumentos de avaliação para
Websites móveis
2º Caso de estudo / Resultados
Nos indicadores de avaliação manual os
resultados são preocupantes e demonstraram
aspectos pouco cuidados nos sites mobile Web
avaliados. Indicadores Manuais (%)
• Nenhum passou no que diz respeito à Assistive technologies 100%
compatibilidade com as tecnologias assistivas; Url's 100%
W3C technologies 67%
• Nenhum dos sites se preocupa em manter o seu Page size usable 58%
endereço URL curto; Structure 58%
• O uso de tecnologias recomendadas pela W3C Error messages 50%
falhou em 67% das avaliações; Capabilities 42%
• Páginas demasiado grandes e mal
dimensionadas.
• Não uso de linguagens de marcação para a estrutura
lógica do documento falha em 58% das avaliações;
Paulo Santos – ESTG/CM Avaliação em mobile Websites 25
26. Instrumentos de avaliação para
Websites móveis
3º Caso de estudo / Resultados
• Avaliados 33 sites mobile;
• Grelha com 29 indicadores de avaliação manual;
• Resultados da aplicação dos 3 validadores;
• 5 equipamentos das várias plataformas;
• Resultado final de cada site é a média da:
• Ponderação dos 29 indicadores de avaliação manual;
• Média dos 3 validadores;
• Os dados foram tratados estatisticamente em SPSS.
Paulo Santos – ESTG/CM Avaliação em mobile Websites 26
27. Instrumentos de avaliação para
Websites móveis
3º Caso de estudo / Resultados
• Dos 29 indicadores revelaram-se muito
importantes 4 indicadores e os 3 validadores
subdivididos em 2 componentes:
• Estrutura:
o Structure
o Color contrast
o Validador W3C
o Validador dotMoby
o Validador TAW
• Conteúdo
o Balance
o Pause, stop, hide
Paulo Santos – ESTG/CM Avaliação em mobile Websites 27
28. Instrumentos de avaliação para
Websites móveis
3º Caso de estudo / Resultados
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
7 Ind Média Validadores 29 Ind Manuais
2%
-17%
Paulo Santos – ESTG/CM Avaliação em mobile Websites 28
29. Avaliação para Websites móveis
Conclusões
• Instrumento de avaliação mais consistente.
• Resultados coerentes, melhora as avaliações (avalia aspectos que numa
avaliação automática não é possível).
• Esta metodologia combina quatro avaliações distintas: indicadores de
avaliação manual/humana e os resultados de três validadores automáticos.
• Os sites já demonstram alguma preocupação com as boas práticas (67%
tem valor >50).
• Os resultados influenciam sobretudo a usabilidade e a disponibilidade dos
conteúdos (nomeadamente nos dispositivos mais antigos).
• Quanto maior a pontuação maior número de potenciais utilizadores (maior é a
probabilidade dos conteúdos serem visualizados correctamente num maior número de
dispositivos).
Paulo Santos – ESTG/CM Avaliação em mobile Websites 29
30. Agradecimentos:
• Prof. Clara Silveira
• Unidade de Investigação para o Desenvolvimento
do Interior (UDI), IPG
• Empresa Dom Digital
Paulo Santos – ESTG/CM Paulo Santos - psantos@domdigital.pt
31. Bibliografia
Anacom, Relatório Serviços Móveis - 2º trimestre de 2010,
http://www.anacom.pt/render.jsp?contentId=1042267, (20 Setembro de 2010), 2010.
W3C, Usage statistics of W3C mobileOK Checker,
http://www.w3.org/2008/04/mokstats/public/global/20080401-20100110/, (13 Julho de 2010),
2010.
W3C, Mobile Web Best Practices 1.0. Basic Guidelines. W3C Recommendation,
http://www.w3.org/TR/mobile-bp/, (14 Maio 2010), 2008a.
W3C, MobileOK Basic Tests 1.0. W3C Recommendation, http://www.w3.org/TR/mobileOK-
basic10-tests/, (14 Maio de 2010), 2009a.
W3C, Mobile Web Best Practices (MWBP) Flipcards,
http://www.w3.org/2007/02/mwbp_flip_cards, (14 Maio de 2010), 2009b.
Paulo Santos – ESTG/CM Avaliação em mobile Websites 31