1. Resolución del comentario de Texto
de la Carta
del Comandante Churruca
Muerte de Churruca en
Trafalgar, 1892 óleo de
Eugenio Álvarez Dumont,
Museo del Prado
(depositado en el Instituto
Cabrera Pinto de La
Laguna, Tenerife).2
2. Componga un texto sobre la crisis del Antiguo régimen y el reinado de Carlos IV a
partir de los siguientes documentos.
Navío San Juan en Cádiz a 11 de octubre. Querido hermano:
desde que salimos de Ferrol no pagan a nadie ni aun las
asignaciones, a pesar de estar declaradas en la clase del prest
del soldado, de manera que se les debe ya quatro meses y no
tienen ni esperanza de ver un real en mucho tiempo; aquí nos
deben también 4 meses de sueldo y no nos dan un ochavo, sin
embargo de que nos hacer echar los bofes trabajando: con lo
que no puedo menos de agradecer mucho el que hayas
libertado a Dolores de los apuros en que se andaría para
pagarte los 1.356 reales que te los libraré yo luego que pueda;
entretanto, he encontrado en Ferrol a un amigo rico que
socorrerá a Dolores con quanto necesite, y quedo tranquilo con
haver asegurado ya su subsistencia decentemente. Estos son
los trabajos de los que servimos al Rey, que en ningún grado
podemos contar sobre nuestros sueldos (...) Si llegas a saber
que mi navío ha sido hecho prisionero, di que he muerto.
20 de Octubre 1805 Comandante Damián Churruca.
3. ● Lo primero al realizar la composición es introducir
los documentos en el periodo que se nos pide.
Para clasificar el documento os propongo
este enlace, o las fotocopias que os dí en clase.
Se sintetiza brevemente que se trata de un
documento histórico literario de carácter subjetivo,
privado ya que una carta personal del comandante
Churruca a su hermano poco antes del desastre
de Gibraltar 1805, en la que narra su situación
personal y de la Armada española ante la guerra.
● Y respecto al cuadro se dice que es de un pintor,
Eugenio Álvarez Drumond,de finales del XIX que
sigue la corriente pictórica historicista y que se
especializó en asuntos en torno a la guerra de
independencia, documentándose de los episodios
heroicos que allí se dieron
4. ● Después empezaremos a escribir el tema y nos
pararemos donde consideremos que lo que
contamos tiene alguna relación con el
documento.
● Quizá nos falte saber alguna cosa del
comandante Churruca, como es un trabajo de
casa podemos investigar por Internet. Así que
buscaremos alguna información más.
5. (Fuente: ABC ·Historia Militar de España
21/7/2013)
● Cosme Damián Churruca y Elorza, un brigadier vasco que, además
de ser un reconocido científico y militar que estuvo 30 años al
servicio de la Armada, murió como un héroe en Trafalgar
combatiendo contra seis navíos ingleses a la vez.
● (...)en la batalla de Trafalgar...a pesar de perder la Armada, su
comportamiento fue más allá del deber(...) A pesar de todo, hazañas
como seguir en su puesto cuando una bala de cañón le arrancó la
pierna o pedir un barril de harina en el que meter el muñón para
evitar desangrarse y continuar combatiendo, siguen honrando a este
guipuzcoano una vez muerto.
● El día 21 de Noviembre comenzó la contienda. Pero, para desgracia
de Churruca, al mando de la flota hispano-francesa se encontraba
Villeneuve, quien hizo uso de unas estrategias despreciadas en todo
momento por el vasco. «Para empezar, Churruca obedeció las
órdenes de Villeneuve de salir de la seguridad del puerto de Cádiz,
en contra de su opinión, pues sabía que la flota inglesa estaba
mucho mejor preparada», explica Corral.
6. ● Ya en batalla, Villeneuve ordenó a su flota formar una extensa hilera
para «cañonear» a los navíos enemigos. «La armada combinada
formó una línea demasiado alargada, y viró sin sentido; la armada
inglesa se lanzó en punta de flecha al centro de la formación para
romper la línea y fraccionar en dos la escuadra hispano-francesa,
ganando así una enorme superioridad», sentencia el experto.
● Desde el comienzo, la contienda había dado un vuelco a favor inglés
debido a la precaria estrategia de Villeneuve. Y es que, muchos de
los barcos aliados se enfrentaron en clara inferioridad numérica a los
británicos mientras algunos de sus compañeros todavía no habían
entrado en combate. Precisamente eso le sucedió al «San Juan
Nepomuceno» de Churruca, al que la ruptura de la línea le obligó a
combatir contra nada menos que seis navíos británicos a los que
puso en serios aprietos gracias a su habilidad.
● Pero, finalmente, el destino fue cruel con el vasco pues, mientras
dirigía el combate desde el puesto de mando, una bala de cañón le
arrancó la pierna derecha por debajo de la rodilla, según afirma
Emilio Aleman de la Escosura, director de la Fundación del Museo
Naval.
7. ● Sin embargo, ni siquiera una herida tan grave pudo inmovilizar a
Churruca, que se mantuvo en su puesto e, incluso, arengó a sus
soldados para seguir combatiendo a pesar de que la derrota era
segura. «Además, se dice que al perder la piernas y no poder
mantenerse en pie ordenó que trajeran un cubo con harina (o con
arena en otras versiones) y allí metió el muñón para mantener la
estabilidad», explica Corral.
●
Al final, y para desgracia de sus marineros, Churruca acabó
muriendo desangrado. De él se dice que no se quejó en ningún
momento y se mantuvo estoico hasta el final. De hecho, ordenó
clavar la bandera de su barco para que no fuera arriada tras el
abordaje inglés. A su vez, dio órdenes antes de fallecer de que nadie
se rindiera mientras en su cuerpo hubiera un leve aliento de vida.
Pero de poco le valió, pues, cuando se disipó el humo de los
disparos, no había duda: los españoles habían sido derrotados y
muchos de sus buques capturados. Los ingleses habían vencido en
Trafalgar.
8. ● Sería una tontería poner todo esto en el análisis,
de aquí podemos extraer alguna información
interesante, pero breve, para contar algo del autor
cuando proceda el comentario, y del desastre que
supuso la alianza franco-española para la Armada
de España.
● Evidentemente nos servirá para explicar bien el
cuadro de Álvarez Drumond.
● ¿Cuándo tendremos que mencionar el documento
y qué aspectos debemos resaltar?
● Aquí os propongo una serie de asuntos que sería
interesante ir destacando y dasarrollando
convenientemente a través de la exposición del
tema:
9. ● Con los acuerdos de S. Ildefonso (cuando se esté contando
esto), se hace necesario explicar el proceso a través del cual
la Armada española se pone al servicio de la francesa y cómo
el brigadier Churruca se halla en Ferrol, donde su esposa está
con él, para intentar controlar el comercio de Portugal y los
barcos ingleses en el Canal de la Mancha, ya que Napoleón
quería aislar Gran Bretaña del resto de Europa.
● Cuando se cuente el desastre de la Hacienda de Carlos IV, por
la batalla de los Pirineos y la alianza con Napoleón (a través
del tratado de S. Ildefonso) que conllevó más gastos. Entonces
tendremos que relacionarlo con las miserias que vivía el
ejército español y citar lo que Churruca le cuenta a su
hermano de la falta de paga y cómo le tiene que pedir a su
hermano que se ocupe de su esposa.
● Hacer hincapié del heroísmo de Churruca, manifestado en cu
carta, en la que ya anunciaba que lucharía hasta morir. La
actuación de la Armada española (la última vez que intervino
en una guerra manifestando su dominio y grandeza) fue
destacada por los ingleses y por el propio Napoleón.
10. ● Esto se puede comentar, además, cuando se
hable de Trafalgar,y como conocemos algunos
datos,se puede dibujar por encima cómo fue la
batalla, la mala estrategia empleada por
Villeneuve y la actuación destacada de
Churruca, que se manifiesta en el Cuadro de
Álvarez Drumond donde se describe el
momento de la muerte del Comandante, el
afecto de los soldados a su cargo, el fragor de
la batalla que no abandona a pesar de estar
malherido y la renuncia a la rendición, aún
sabiendo que la batalla estaba perdida (código
de la nobleza militar de la época)
11. ● Como conclusión, una vez que nos hemos detenido en el final del
reinado de Carlos IV y el comienzo de la guerra de independencia,
deberemos tener en cuenta qué es lo más importante del texto y de
la época, cerrando así el comentario. Opciones que os brindo:
a.- Reflexión sobre el cambio de antiguo y nuevo régimen.
b.- Si no se ha hecho antes una reflexión sobre la importancia que
tuvo en el futuro de la Historia de España la catástrofe de Trafalgar,
sobre todo en el ánimo de Napoleón para ocupar un país casi
desarmado.
c.- Lo interesante que son los documentos de este tipo para saber,
desde cerca, cómo se vivía realmente en estos momentos,
destacar algunos aspectos del mismo que aún no se hayan
comentado (exprimir el documento)
d.- Una reflexión sobre el golpe que supuso la pérdida de la
armada para el comercio con América, la entrada en la edad
Contemporánea que nos sumerge el la indigencia económica y el
lastre histórico que esta situación supondría. Relación con la
pérdida de las colonias americanas.
12. ● Por último, cuando de hacer un comentario de
texto se trate, no es muy inteligente copiar el
tema exactamente y meter el documento,
“entrecomillado” de vez en cuando sin
explicación alguna o con explicaciones que no
vienen al caso. Si eso ocurre el comentario
tiene un 0, o un 1, voy a valorar el trabajo de
copista, aunque leer un trabajo de esa
categoría se merece que le quite 5 puntos por
lo menos.
● También es un fallo grande escribir las cosas
en plan esquemático o telegrama. ESO
NUNCA ESTA BIEN, BAJO NINGÚN
CONCEPTO