SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 11
❖
❖
❖
❖

❖
❖
❖
❖
❖

Índice
Introducción……………………………………………………………………….……..2
Modelo en espiral…………………………………………………………………..…...3
Características……………………………………………………………………….…3
Etapas del modelo………………………………………………………..……………4
➢ Modelo de 4 regiones………………………………………………………….6
➢ Modelo de 6 regiones………………………………………………………….7
Ventajas……………………………………………………………………..…………..8
Desventajas……………………………………………………………………..………9
Acoplamientos del modelo espiral……………………………………………………9
Conclusión……………………………………………………………………..………10
Bibliografía……………………………………………………………………………..10

Introducción
Los modelos de ciclo de vida son una serie de procesos de desarrollo de software que
describe las fases del mismo, existen diferentes tipos de ciclo de vida, entre los más
Herramientas Automatizadas

2NM50
comunes podemos encontrar: Cascada, Codificar y corregir, diseño de herramientas, espiral,
entrega por etapas y entrega evolutiva.
La ISO 12207 es el estándar para los ciclos de vida, define a los ciclos de vida como “Un
marco de referencia que contiene los procesos, las actividades y las tareas involucradas en
el desarrollo, la explotación y el mantenimiento de un producto de software, abarcando la
vida del sistema desde la definición de los requisitos hasta la finalización de su uso” (ISO
12207-1,2013).
Estos modelos tienen como objetivo:
● Definir las actividades que se van a realizar durante el desarrollo del producto.
● Organizar las actividades de una manera más fácil.
● Controlar la calidad del software.
● Utilización más óptima de los recursos
Además cuentan con una base de cuatro tareas fundamentales, aunque cada modelo
describe las actividades de diferente manera, estas son:
● Determinar objetivos
● Análisis de riesgo o requerimientos
● Planificación
● Desarrollo

Modelo en espiral
El modelo en espiral es un ciclo de vida evolutivo, fue creado en el año de 1988 por Barry
Boehm, ingeniero informático estadounidense, sus actividades se realizan en una espiral
donde cada bucle, iniciando del centro, representa una serie de actividades.

Herramientas Automatizadas

2NM50
Se le considera una extensión del modelo de cascada, pero a diferencia de éste que es
dirigido por documentos, el de espiral es orientado a riesgos, quiere decir que se busca evitar
desde antes de comenzar el producto los riesgos, para lograr esto el proyecto se divide en
mini proyectos, donde cada uno se centra en uno o más riesgos, logrando que cada riesgo
esté controlado. Después de que los riesgos importantes estén controlados, el modelo
termina igual que el ciclo de vida en cascada.
El proceso se realiza de manera incremental, donde el ciclo comienza como un pequeño
prototipo dentro primeras iteraciones y en las últimas el producto final o versiones más
complejas y detalladas del mismo.
También el modelo puede combinarse con otros ciclos de vida, por ejemplo en caso de no
tener los conocimientos para elaborar cierta parte del producto podemos recurrir al ciclo de
vida “software comercial”, o si el cliente quiere una entrega semanal, mensual o anual del
desarrollo del producto podemos combinar nuestro modelo con el ciclo “entrega evolutiva”
etc.
Características
● En cada giro se construye un nuevo modelo del sistema completo.
● Este modelo puede ser combinado con otros modelos, como el de cascada y el
evolutivo.
● Es el mejor modelo para desarrollar sistemas grandes, aunque puede aplicarse a
cualquier tipo de proyecto, además no es un modelo rígido, por lo que puede
presentar cambios y mejoras.
● El análisis de riesgo requiere la participación de personal con una alta calificación.
● No hay un número definido de iteraciones y deben ser evaluadas por el equipo de
gestión de proyecto, las primeras iteraciones se pueden basar en prototipos y las
iteraciones finales poseen un software más completo.
● En los ciclos de trabajo se estudia antes el riesgo para poder proceder al siguiente
ciclo
● Cada ciclo termina con una revisión que discute los logros actuales y los planes para
el siguiente ciclo

Herramientas Automatizadas

2NM50
● Con cada iteración alrededor de la espiral, se crean sucesivas versiones del software,
cada vez más completas y, al final, el sistema de software ya queda totalmente
funcional
● Es el enfoque más realista actualmente
● El análisis de riesgos es una etapa única del ciclo de vida en espiral, la cual nos
evitará futuros problemas.
● Se divide en un número de actividades de marco de trabajo o regiones de tareas,
existen por lo general de tres a seis regiones de tareas.
Etapas del modelo
● Planificación
○ Aspectos a Lograr
■ Determinación de objetivos, límites y condiciones de contorno
(condiciones que limitan de alguna manera el desarrollo, económicas, de
tiempo, etc.) y alternativas.
○ Actividades
■ Predecir la duración de las actividades y tareas de nivel individual,
recursos requeridos, concurrencia y solapamiento de tareas para el
desarrollo en paralelo y camino crítico a través de la red de actividades.
■ Estimar recursos: Predicción de personal, esfuerzo y costo que se
requerirán para terminar las actividades y productos conocidos
asociados con el proyecto.
■ Planificar tareas y solapamiento de actividades.
■ Definir y desarrollar los requerimientos de software.
■ Definir los requisitos de interfaz.
■ Priorizar e integrar los requisitos de software.
● Análisis de Riesgo
○ Aspectos a Lograr
■ Desarrollo de un plan para descubrir los riesgos más importantes y
resolver los mismos.
■ Eliminación de aspectos no compatibles con las condiciones, o
condiciones de contorno o límites.

Herramientas Automatizadas

2NM50
○ Actividades
■ Identificar ideas o necesidades.
■ Formular soluciones potenciales.
■ Conducir estudios de viabilidad.
■ Planificar la transición del sistema.
■ Refinar y finalizar la idea o necesidad.
■ Analizar las funciones del sistema.
■ Desarrollar la arquitectura del sistema.
■ Descomponer los requisitos del sistema.
■ Planificación de contingencias.
● Ingeniería
○ Aspectos a Lograr
■ Desarrollo del producto o prototipo según las condiciones de la etapa
anterior.
○ Actividades
■ Realizar el diseño arquitectónico.
■ Analizar el flujo de información.
■ Diseñar la base de datos.
■ Seleccionar o desarrollar algoritmos.
■ Realizar el diseño detallado de la etapa.
■ Crear el código fuente.
● Evaluación
○ Aspectos a Lograr
■ Evaluar los resultados del prototipo obtenido, verificar y validar.
○ Actividades
■ Crear los datos de prueba de código fuente.
■ Ejecutar las tareas de verificación y validación.
■ Recoger y analizar los datos de la métrica.
■ Planificar las pruebas.
■ Desarrollar las especificaciones de las pruebas.
■ Ejecutar las pruebas.
■ Generación de los aspectos de mejora, errores, defectos y ampliaciones.

Herramientas Automatizadas

2NM50
● Toma de decisiones
○ Aspectos a Lograr
■ Se determina si se pasa al ciclo posterior o se realiza una nueva
iteración.
○ Actividades
■ Evaluación de resultados.
■ Contraste con los hitos fijados o condiciones predeterminadas.
■ Fijación de las condiciones de pasaje a los ciclos posteriores de no
haberlas fijado.
■ Repetición del ciclo o pasaje a otro modelo.
■ Técnicas de toma de decisiones (árboles de decisión, decisiones en
condiciones de incertidumbre, etc.)
● Refinamiento
○ Aspectos a Lograr
Si se toma la decisión de continuar en los ciclos internos, se sofistican las
condiciones a tomar en cuenta en el planeamiento del nuevo ciclo, en los ciclos
exteriores es una etapa que no se utiliza.
○ Actividades
No hay actividades específicas, sino aquellas que generan las posibilidades de
sofisticar indicadas anteriormente.
Modelo de 4 regiones
● 1. Determinar o fijar los objetivos.
Se definen los objetivos específicos, en base a ellos se identifican las
limitaciones del proceso y del sistema de software; se diseña una planificación
detallada de gestión y se identifican riesgos.
● 2. Análisis del riesgo
En este paso se hace un análisis detallado para cada posible riesgo identificado
en el proyecto, se definen los pasos a seguir para reducirlos y se planean
estrategias alternativas.
● 3. Desarrollar, verificar y validar

Herramientas Automatizadas

2NM50
Después de ver los posibles riesgos se elige un paradigma para el desarrollo
del sistema y se le aplica
● 4. Planificar
En este último paso es donde el proyecto se revisa y se toma la decisión si se
debe continuar con un ciclo posterior al de la espiral. Si se decide continuar, se
desarrollan los planes para la siguiente fase del proyecto.

(Imagen del método de espiral de 4 regiones) Recuperado de Desarrollo en espiral
http://es.wikipedia.org/wiki/Desarrollo_en_espiral
Para el modelo de 6 regiones
1. Comunicación con el cliente:
Tareas requeridas para establecer la comunicación entre el cliente y el desarrollador.
2. Planificación:
Tareas inherentes a la definición de los recursos, tiempo y otra información
relacionada con el proyecto.
3. Análisis de Riesgos:
Tareas necesarias para evaluar los riesgos técnicos y de gestión del proyecto.
4. Ingeniería:
Tareas para construir una o más representaciones de la aplicación software.
5. Construcción y Adaptación:

Herramientas Automatizadas

2NM50
Tareas para construir la aplicación, instalarla, probarla y proporcionar soporte al
usuario o cliente (Ej. documentación y práctica).
6. Evaluación del cliente:
Tareas para obtener la reacción del cliente, según la evaluación de lo creado e
instalado en los ciclos anteriores.

(Imagen de método espiral de 6 regiones) Recuperado de Ingeniería del software: Un
enfoque práctico. Cuarta edición. Pp. 28-29. Roger S. Pressman.
Ventajas
● Se puede tener una versión usable del software en un tiempo reducido.
● El modelo en espiral puede adaptarse y aplicarse a lo largo de la vida del software de
computadora.
● Como el software evoluciona a medida que progresa el proceso, el desarrollador y el
cliente comprenden y reaccionan mejor ante riesgos en cada uno de los nivele
evolutivos.
● El modelo en espiral permite a quien lo desarrolla aplicar el enfoque de construcción
de prototipos en cualquier etapa de evolución del producto.

Herramientas Automatizadas

2NM50
● El modelo en espiral demanda una consideración directa de los riesgos técnicos en
todas las etapas del proyecto y si se aplica adecuadamente debe reducir los riesgos
antes de que se conviertan en problemas.
● No necesita de todos los requerimientos para comenzar a utilizarlo.
● Tiene menos riesgos de que ocurra un retraso, porque los conflictos se analizan
tempranamente y se pueden corregir con tiempo
● En la utilización de grandes sistemas ha doblado la productividad.
Desventajas
● Resulta difícil convencer a grandes clientes de que el enfoque evolutivo es controlable.
● Se necesita la participación continua del cliente
● Se pierde tiempo al realizar una nueva especificación en los requerimientos cuando se
quiere mejorar o modificar el software
● Debido a su elevada complejidad no se aconseja utilizarlo en pequeños sistemas.
● Se requiere mucho tiempo en el desarrollo del sistema.
● Posee un costo monetario alto.
● Requiere una gran experiencia en la identificación de riesgos.
● Es difícil la planificación completa del proyecto.

Acoplamientos del modelo espiral
Los nuevos requerimientos del sistema se definen en todo los detalles posibles, esto implica
generalmente el entrevistarse con un número determinado de usuarios que representarán a
todos los usuarios tanto externos como internos y otros aspectos del sistema existente.
Un prototipo preliminar se crea para el desarrollo del nuevo software partiendo de un diseño
hecho del sistema que se construyó del prototipo inicial. Esto es generalmente un sistema
scaled-down, y representa una aproximación de las características del producto final.
Un segundo diseño de software es desarrollado por un procedimiento cuádruple:
Herramientas Automatizadas

2NM50
● Evaluación del primer prototipo en términos de sus fuerzas, debilidades, y riesgos.
● Definir los requisitos del segundo prototipo.
● Planeando y desarrollando el segundo prototipo.
● Construyendo y probando el segundo prototipo.
En la opción del cliente, el proyecto completado puede ser abortado si el riesgo se juzga
demasiado grande. Los factores de riesgo pudieron implicar los excesos de coste del
desarrollo, cálculo erróneo del fusionar los costes, o cualquier otro factor que podría, en el
juicio del cliente, dar lugar a un producto final menos que satisfactorio.
El diseño existente se evalúa de manera semejante al igual que el diseño anterior, y, en
caso de necesidad, otro prototipo se desarrolla de él según el procedimiento cuádruple. Se
iteran los pasos precedentes hasta que el cliente está satisfecho sabiendo que el diseño
mejorado representa el producto final deseado. Además, se construye el sistema

final,

basado en el diseño mejorado. El sistema final se evalúa y se prueba con todas las de ley.
El mantenimiento general se realiza sobre una base continua para prevenir fallas en grande
y para reducir al mínimo el tiempo perdido.

Conclusión
El modelo en espiral para la ingeniería de software actualmente es el más real para el
desarrollo de sistemas a gran escala. Las diversas etapas con las que cuenta este modelo
ayudan a que el desarrollo de sistemas de gran tamaño se lleve a cabo de una forma más
rápida y eficiente. Con eficiente nos referimos a que este modelo busca evitar los riesgos
antes de iniciar el desarrollo del producto, estos riesgos se ven controlados a través de la
división del proyecto en miniproyectos. El proceso avanza de forma gradual, ya que se
pueden generar cambios y mejoras durante el proceso de este modelo.
Las etapas con las que cuenta este modelo ayudan a mantener una mejor organización
durante el desarrollo del producto, para que el resultado final sea un producto de calidad.

Herramientas Automatizadas

2NM50
Referencias
❖ Ingeniería del software: un enfoque práctico. Cuarta edición. Pp 28-29. Roger S.
Pressman.
❖ Ingeniería de software orientada a objetos con UML, Java e Internet. Pp 53. Alfredo
Weitzenfeld.
❖ Ingeniería de software: una perspectiva orientada a objetos. Primera edición. Pp 2628. Eric J. Braude.
❖ Software Engineering. Pp 315-320. Boehm Barry W.
❖ H., J. L. (s.f.). Site de José Luis Jiménez H. Obtenido de
http://josejimenez.zzl.org/des/des5/me.pdf
❖ R., G. F. (s.f.). www.ojosvisual.net. Obtenido de
http://www.ojovisual.net/galofarino/modeloespiral.pdf
❖ Universidad de Granada. (s.f.). Universidad de Granada. Obtenido de
http://lsi.ugr.es/~ig1/docis/espiral.pdf
❖ Desarrollo en espiral http://es.wikipedia.org/wiki/Desarrollo_en_espiral

Herramientas Automatizadas

2NM50

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

PLANEACION DE PROYECTOS DE SOFTWARE
PLANEACION DE PROYECTOS DE SOFTWAREPLANEACION DE PROYECTOS DE SOFTWARE
PLANEACION DE PROYECTOS DE SOFTWARE
Alberto Zurita
 
Métricas de tamaño (Ingeniería de Software)
Métricas de tamaño (Ingeniería de Software)Métricas de tamaño (Ingeniería de Software)
Métricas de tamaño (Ingeniería de Software)
Sergio Olivares
 
Proyecto tecnologico
Proyecto tecnologicoProyecto tecnologico
Proyecto tecnologico
Dario Vazquez
 
Documentacion rational
Documentacion rationalDocumentacion rational
Documentacion rational
Mila Pascual
 

Mais procurados (16)

PLANEACION DE PROYECTOS DE SOFTWARE
PLANEACION DE PROYECTOS DE SOFTWAREPLANEACION DE PROYECTOS DE SOFTWARE
PLANEACION DE PROYECTOS DE SOFTWARE
 
Métricas de tamaño (Ingeniería de Software)
Métricas de tamaño (Ingeniería de Software)Métricas de tamaño (Ingeniería de Software)
Métricas de tamaño (Ingeniería de Software)
 
Lider de gestion
Lider de gestionLider de gestion
Lider de gestion
 
Administración de Proyectos en la Ingeniería de Software
Administración de Proyectos en la Ingeniería de SoftwareAdministración de Proyectos en la Ingeniería de Software
Administración de Proyectos en la Ingeniería de Software
 
Ingenieria de software ii
Ingenieria de software iiIngenieria de software ii
Ingenieria de software ii
 
Rup jenny mallqui
Rup   jenny mallquiRup   jenny mallqui
Rup jenny mallqui
 
Metodologías, metricas y modelo cocomo para el costo de un proyecto software
Metodologías, metricas y modelo cocomo para el costo de un proyecto softwareMetodologías, metricas y modelo cocomo para el costo de un proyecto software
Metodologías, metricas y modelo cocomo para el costo de un proyecto software
 
Proyectos informaticos con base software
Proyectos informaticos con base softwareProyectos informaticos con base software
Proyectos informaticos con base software
 
Prototipado Agil por Mateu Batle Sastre
Prototipado Agil por Mateu Batle SastrePrototipado Agil por Mateu Batle Sastre
Prototipado Agil por Mateu Batle Sastre
 
Simone brighina implantación metodología kanban para ioPlanto
Simone brighina   implantación metodología kanban para ioPlantoSimone brighina   implantación metodología kanban para ioPlanto
Simone brighina implantación metodología kanban para ioPlanto
 
Etapa de Formalizacion
Etapa de Formalizacion Etapa de Formalizacion
Etapa de Formalizacion
 
Proyecto tecnologico
Proyecto tecnologicoProyecto tecnologico
Proyecto tecnologico
 
Documentacion rational
Documentacion rationalDocumentacion rational
Documentacion rational
 
Proyecto
ProyectoProyecto
Proyecto
 
Tecnicas de estimacion de costos de proyecto software
Tecnicas de estimacion de costos de proyecto softwareTecnicas de estimacion de costos de proyecto software
Tecnicas de estimacion de costos de proyecto software
 
8
88
8
 

Destaque

Nature en attaque_mis
Nature en attaque_misNature en attaque_mis
Nature en attaque_mis
Jaap Eitens
 
Fotografía
FotografíaFotografía
Fotografía
Mildred
 
DCRI - Flash ingérence economique sept 2013
DCRI - Flash ingérence economique sept 2013DCRI - Flash ingérence economique sept 2013
DCRI - Flash ingérence economique sept 2013
Franck Dasilva
 
Ha2 nm50 eq#4-presentacion
Ha2 nm50 eq#4-presentacionHa2 nm50 eq#4-presentacion
Ha2 nm50 eq#4-presentacion
Luis Pérez
 

Destaque (20)

La placa base
La placa baseLa placa base
La placa base
 
Documento.rtf 1
Documento.rtf 1Documento.rtf 1
Documento.rtf 1
 
Minçavi DÉPOT
Minçavi DÉPOTMinçavi DÉPOT
Minçavi DÉPOT
 
Séminaire Entrepreneurs I&P 2015
Séminaire Entrepreneurs I&P 2015Séminaire Entrepreneurs I&P 2015
Séminaire Entrepreneurs I&P 2015
 
Repères géo 3e dnb
Repères géo 3e dnbRepères géo 3e dnb
Repères géo 3e dnb
 
Discours Carole Delga - Forum FIER
Discours Carole Delga - Forum FIER Discours Carole Delga - Forum FIER
Discours Carole Delga - Forum FIER
 
Plafonnier hybrid
Plafonnier hybridPlafonnier hybrid
Plafonnier hybrid
 
Les procédures pour fluidifier mon travail sur Internet
Les procédures pour fluidifier mon travail sur InternetLes procédures pour fluidifier mon travail sur Internet
Les procédures pour fluidifier mon travail sur Internet
 
Nature en attaque_mis
Nature en attaque_misNature en attaque_mis
Nature en attaque_mis
 
Fotografía
FotografíaFotografía
Fotografía
 
Glossaire Digital (1/4)
Glossaire Digital (1/4)Glossaire Digital (1/4)
Glossaire Digital (1/4)
 
Solutions De Problèmes D'érection
Solutions De Problèmes D'érectionSolutions De Problèmes D'érection
Solutions De Problèmes D'érection
 
Simon Lighting Ensembles - Enif HID
 Simon Lighting Ensembles - Enif HID Simon Lighting Ensembles - Enif HID
Simon Lighting Ensembles - Enif HID
 
Présentation de Fabien Gandon
Présentation de Fabien GandonPrésentation de Fabien Gandon
Présentation de Fabien Gandon
 
Parte 2
Parte 2Parte 2
Parte 2
 
DCRI - Flash ingérence economique sept 2013
DCRI - Flash ingérence economique sept 2013DCRI - Flash ingérence economique sept 2013
DCRI - Flash ingérence economique sept 2013
 
TICS-APLICACION SANOS
TICS-APLICACION SANOSTICS-APLICACION SANOS
TICS-APLICACION SANOS
 
Ha2 nm50 eq#4-presentacion
Ha2 nm50 eq#4-presentacionHa2 nm50 eq#4-presentacion
Ha2 nm50 eq#4-presentacion
 
Présentation Trinity
Présentation TrinityPrésentation Trinity
Présentation Trinity
 
Espagne Location
Espagne LocationEspagne Location
Espagne Location
 

Semelhante a Ha2 nm50 eq#4-metodología espiral

Ciclo de vida de los Sistemas de Información
Ciclo de vida de los Sistemas de InformaciónCiclo de vida de los Sistemas de Información
Ciclo de vida de los Sistemas de Información
Marines Ahuanlla
 
Metodos del desarrollo de sistema de informacion
Metodos del desarrollo de sistema de informacionMetodos del desarrollo de sistema de informacion
Metodos del desarrollo de sistema de informacion
caroyu
 
16416960 modelo-cascada-espiralincremental
16416960 modelo-cascada-espiralincremental16416960 modelo-cascada-espiralincremental
16416960 modelo-cascada-espiralincremental
zaggy88
 

Semelhante a Ha2 nm50 eq#4-metodología espiral (20)

Ciclo de vida de los Sistemas de Información
Ciclo de vida de los Sistemas de InformaciónCiclo de vida de los Sistemas de Información
Ciclo de vida de los Sistemas de Información
 
Diapositiva a opcion x
Diapositiva a opcion xDiapositiva a opcion x
Diapositiva a opcion x
 
Modelo de desarrollo de software espiral
Modelo de desarrollo de software espiralModelo de desarrollo de software espiral
Modelo de desarrollo de software espiral
 
Metodo espiral
Metodo espiralMetodo espiral
Metodo espiral
 
Modelo en espiral
Modelo en espiralModelo en espiral
Modelo en espiral
 
inf-162 presentacion
inf-162 presentacioninf-162 presentacion
inf-162 presentacion
 
Modelos
ModelosModelos
Modelos
 
Modelo espiral
Modelo espiralModelo espiral
Modelo espiral
 
Modelos de Ing de soft
Modelos de Ing de softModelos de Ing de soft
Modelos de Ing de soft
 
Modelo en-espiral
Modelo en-espiralModelo en-espiral
Modelo en-espiral
 
Webquest i 2019
Webquest i 2019Webquest i 2019
Webquest i 2019
 
Modelo espiral
Modelo espiralModelo espiral
Modelo espiral
 
Metodos del desarrollo de sistema de informacion
Metodos del desarrollo de sistema de informacionMetodos del desarrollo de sistema de informacion
Metodos del desarrollo de sistema de informacion
 
espiral avanzado.docx
espiral avanzado.docxespiral avanzado.docx
espiral avanzado.docx
 
Ciclo de vida software
Ciclo de vida softwareCiclo de vida software
Ciclo de vida software
 
Ciclo de vida del software en espiral
Ciclo de vida del software en espiralCiclo de vida del software en espiral
Ciclo de vida del software en espiral
 
16416960 modelo-cascada-espiralincremental
16416960 modelo-cascada-espiralincremental16416960 modelo-cascada-espiralincremental
16416960 modelo-cascada-espiralincremental
 
Modelo Espiral, victor mamani catachura, boreasH,Ingenieria De Software
Modelo Espiral, victor mamani catachura, boreasH,Ingenieria De SoftwareModelo Espiral, victor mamani catachura, boreasH,Ingenieria De Software
Modelo Espiral, victor mamani catachura, boreasH,Ingenieria De Software
 
Métodos Ágiles de Programación
Métodos Ágiles de Programación Métodos Ágiles de Programación
Métodos Ágiles de Programación
 
Modelo de prototipo
Modelo de prototipoModelo de prototipo
Modelo de prototipo
 

Mais de Luis Pérez

Ha2 nm50 eq4-proyecto
Ha2 nm50 eq4-proyectoHa2 nm50 eq4-proyecto
Ha2 nm50 eq4-proyecto
Luis Pérez
 
Ha2 nm50 eq4-teamfoundationserver
Ha2 nm50 eq4-teamfoundationserverHa2 nm50 eq4-teamfoundationserver
Ha2 nm50 eq4-teamfoundationserver
Luis Pérez
 
Ha2 nm50 eq#4-presentacion
Ha2 nm50 eq#4-presentacionHa2 nm50 eq#4-presentacion
Ha2 nm50 eq#4-presentacion
Luis Pérez
 
Ha2 nm50 eq#4-presentacion
Ha2 nm50 eq#4-presentacionHa2 nm50 eq#4-presentacion
Ha2 nm50 eq#4-presentacion
Luis Pérez
 
Ha2 nm50 perez g jose-diseño manejado por modelos
Ha2 nm50 perez g jose-diseño manejado por modelosHa2 nm50 perez g jose-diseño manejado por modelos
Ha2 nm50 perez g jose-diseño manejado por modelos
Luis Pérez
 
Ha2 nm50 perez g jose-model driven
Ha2 nm50 perez g jose-model drivenHa2 nm50 perez g jose-model driven
Ha2 nm50 perez g jose-model driven
Luis Pérez
 
Ha2 nm50 perez g jose-fose
Ha2 nm50 perez g jose-foseHa2 nm50 perez g jose-fose
Ha2 nm50 perez g jose-fose
Luis Pérez
 
Ha2 nm50 perez g jose-l-case
Ha2 nm50 perez g jose-l-caseHa2 nm50 perez g jose-l-case
Ha2 nm50 perez g jose-l-case
Luis Pérez
 
Ha2 nm50 perez g jose-clasificación case
Ha2 nm50 perez g jose-clasificación caseHa2 nm50 perez g jose-clasificación case
Ha2 nm50 perez g jose-clasificación case
Luis Pérez
 
Ha2 nm50 perez g jose-m-case
Ha2 nm50 perez g jose-m-caseHa2 nm50 perez g jose-m-case
Ha2 nm50 perez g jose-m-case
Luis Pérez
 
Ha2 nm50 perez g jose-toolkit
Ha2 nm50 perez g jose-toolkitHa2 nm50 perez g jose-toolkit
Ha2 nm50 perez g jose-toolkit
Luis Pérez
 
Ha2 nm50 perez g jose-u-case
Ha2 nm50 perez g jose-u-caseHa2 nm50 perez g jose-u-case
Ha2 nm50 perez g jose-u-case
Luis Pérez
 
Ha2 nm50 perez g jose-i-case
Ha2 nm50 perez g jose-i-caseHa2 nm50 perez g jose-i-case
Ha2 nm50 perez g jose-i-case
Luis Pérez
 
Ha2 nm50 perez g jose-case
Ha2 nm50 perez g jose-caseHa2 nm50 perez g jose-case
Ha2 nm50 perez g jose-case
Luis Pérez
 
Ha2 nm50 perez g jose-normas y estándares‏
Ha2 nm50 perez g jose-normas y estándares‏Ha2 nm50 perez g jose-normas y estándares‏
Ha2 nm50 perez g jose-normas y estándares‏
Luis Pérez
 
Ha2 nm50 perez g jose-que es emc
Ha2 nm50 perez g jose-que es emcHa2 nm50 perez g jose-que es emc
Ha2 nm50 perez g jose-que es emc
Luis Pérez
 

Mais de Luis Pérez (18)

Ha2 nm50 eq4-proyecto
Ha2 nm50 eq4-proyectoHa2 nm50 eq4-proyecto
Ha2 nm50 eq4-proyecto
 
Ha2 nm50 eq4-teamfoundationserver
Ha2 nm50 eq4-teamfoundationserverHa2 nm50 eq4-teamfoundationserver
Ha2 nm50 eq4-teamfoundationserver
 
Ha2 nm50 eq#4-presentacion
Ha2 nm50 eq#4-presentacionHa2 nm50 eq#4-presentacion
Ha2 nm50 eq#4-presentacion
 
Ha2 nm50 eq#4-presentacion
Ha2 nm50 eq#4-presentacionHa2 nm50 eq#4-presentacion
Ha2 nm50 eq#4-presentacion
 
Icse
IcseIcse
Icse
 
Ha2 nm50 perez g jose-diseño manejado por modelos
Ha2 nm50 perez g jose-diseño manejado por modelosHa2 nm50 perez g jose-diseño manejado por modelos
Ha2 nm50 perez g jose-diseño manejado por modelos
 
Ha2 nm50 perez g jose-model driven
Ha2 nm50 perez g jose-model drivenHa2 nm50 perez g jose-model driven
Ha2 nm50 perez g jose-model driven
 
Ha2 nm50 perez g jose-fose
Ha2 nm50 perez g jose-foseHa2 nm50 perez g jose-fose
Ha2 nm50 perez g jose-fose
 
Ha2 nm50 perez g jose-l-case
Ha2 nm50 perez g jose-l-caseHa2 nm50 perez g jose-l-case
Ha2 nm50 perez g jose-l-case
 
Ha2 nm50 perez g jose-clasificación case
Ha2 nm50 perez g jose-clasificación caseHa2 nm50 perez g jose-clasificación case
Ha2 nm50 perez g jose-clasificación case
 
Ha2 nm50 perez g jose-m-case
Ha2 nm50 perez g jose-m-caseHa2 nm50 perez g jose-m-case
Ha2 nm50 perez g jose-m-case
 
Ha2 nm50 perez g jose-toolkit
Ha2 nm50 perez g jose-toolkitHa2 nm50 perez g jose-toolkit
Ha2 nm50 perez g jose-toolkit
 
Ha2 nm50 perez g jose-u-case
Ha2 nm50 perez g jose-u-caseHa2 nm50 perez g jose-u-case
Ha2 nm50 perez g jose-u-case
 
Ha2 nm50 perez g jose-i-case
Ha2 nm50 perez g jose-i-caseHa2 nm50 perez g jose-i-case
Ha2 nm50 perez g jose-i-case
 
Ha2 nm50 perez g jose-case
Ha2 nm50 perez g jose-caseHa2 nm50 perez g jose-case
Ha2 nm50 perez g jose-case
 
Ha2 nm50 perez g jose-normas y estándares‏
Ha2 nm50 perez g jose-normas y estándares‏Ha2 nm50 perez g jose-normas y estándares‏
Ha2 nm50 perez g jose-normas y estándares‏
 
Ha2 nm50 perez g jose-que es emc
Ha2 nm50 perez g jose-que es emcHa2 nm50 perez g jose-que es emc
Ha2 nm50 perez g jose-que es emc
 
Ha2 nm50 p..
Ha2 nm50 p..Ha2 nm50 p..
Ha2 nm50 p..
 

Ha2 nm50 eq#4-metodología espiral

  • 1. ❖ ❖ ❖ ❖ ❖ ❖ ❖ ❖ ❖ Índice Introducción……………………………………………………………………….……..2 Modelo en espiral…………………………………………………………………..…...3 Características……………………………………………………………………….…3 Etapas del modelo………………………………………………………..……………4 ➢ Modelo de 4 regiones………………………………………………………….6 ➢ Modelo de 6 regiones………………………………………………………….7 Ventajas……………………………………………………………………..…………..8 Desventajas……………………………………………………………………..………9 Acoplamientos del modelo espiral……………………………………………………9 Conclusión……………………………………………………………………..………10 Bibliografía……………………………………………………………………………..10 Introducción Los modelos de ciclo de vida son una serie de procesos de desarrollo de software que describe las fases del mismo, existen diferentes tipos de ciclo de vida, entre los más Herramientas Automatizadas 2NM50
  • 2. comunes podemos encontrar: Cascada, Codificar y corregir, diseño de herramientas, espiral, entrega por etapas y entrega evolutiva. La ISO 12207 es el estándar para los ciclos de vida, define a los ciclos de vida como “Un marco de referencia que contiene los procesos, las actividades y las tareas involucradas en el desarrollo, la explotación y el mantenimiento de un producto de software, abarcando la vida del sistema desde la definición de los requisitos hasta la finalización de su uso” (ISO 12207-1,2013). Estos modelos tienen como objetivo: ● Definir las actividades que se van a realizar durante el desarrollo del producto. ● Organizar las actividades de una manera más fácil. ● Controlar la calidad del software. ● Utilización más óptima de los recursos Además cuentan con una base de cuatro tareas fundamentales, aunque cada modelo describe las actividades de diferente manera, estas son: ● Determinar objetivos ● Análisis de riesgo o requerimientos ● Planificación ● Desarrollo Modelo en espiral El modelo en espiral es un ciclo de vida evolutivo, fue creado en el año de 1988 por Barry Boehm, ingeniero informático estadounidense, sus actividades se realizan en una espiral donde cada bucle, iniciando del centro, representa una serie de actividades. Herramientas Automatizadas 2NM50
  • 3. Se le considera una extensión del modelo de cascada, pero a diferencia de éste que es dirigido por documentos, el de espiral es orientado a riesgos, quiere decir que se busca evitar desde antes de comenzar el producto los riesgos, para lograr esto el proyecto se divide en mini proyectos, donde cada uno se centra en uno o más riesgos, logrando que cada riesgo esté controlado. Después de que los riesgos importantes estén controlados, el modelo termina igual que el ciclo de vida en cascada. El proceso se realiza de manera incremental, donde el ciclo comienza como un pequeño prototipo dentro primeras iteraciones y en las últimas el producto final o versiones más complejas y detalladas del mismo. También el modelo puede combinarse con otros ciclos de vida, por ejemplo en caso de no tener los conocimientos para elaborar cierta parte del producto podemos recurrir al ciclo de vida “software comercial”, o si el cliente quiere una entrega semanal, mensual o anual del desarrollo del producto podemos combinar nuestro modelo con el ciclo “entrega evolutiva” etc. Características ● En cada giro se construye un nuevo modelo del sistema completo. ● Este modelo puede ser combinado con otros modelos, como el de cascada y el evolutivo. ● Es el mejor modelo para desarrollar sistemas grandes, aunque puede aplicarse a cualquier tipo de proyecto, además no es un modelo rígido, por lo que puede presentar cambios y mejoras. ● El análisis de riesgo requiere la participación de personal con una alta calificación. ● No hay un número definido de iteraciones y deben ser evaluadas por el equipo de gestión de proyecto, las primeras iteraciones se pueden basar en prototipos y las iteraciones finales poseen un software más completo. ● En los ciclos de trabajo se estudia antes el riesgo para poder proceder al siguiente ciclo ● Cada ciclo termina con una revisión que discute los logros actuales y los planes para el siguiente ciclo Herramientas Automatizadas 2NM50
  • 4. ● Con cada iteración alrededor de la espiral, se crean sucesivas versiones del software, cada vez más completas y, al final, el sistema de software ya queda totalmente funcional ● Es el enfoque más realista actualmente ● El análisis de riesgos es una etapa única del ciclo de vida en espiral, la cual nos evitará futuros problemas. ● Se divide en un número de actividades de marco de trabajo o regiones de tareas, existen por lo general de tres a seis regiones de tareas. Etapas del modelo ● Planificación ○ Aspectos a Lograr ■ Determinación de objetivos, límites y condiciones de contorno (condiciones que limitan de alguna manera el desarrollo, económicas, de tiempo, etc.) y alternativas. ○ Actividades ■ Predecir la duración de las actividades y tareas de nivel individual, recursos requeridos, concurrencia y solapamiento de tareas para el desarrollo en paralelo y camino crítico a través de la red de actividades. ■ Estimar recursos: Predicción de personal, esfuerzo y costo que se requerirán para terminar las actividades y productos conocidos asociados con el proyecto. ■ Planificar tareas y solapamiento de actividades. ■ Definir y desarrollar los requerimientos de software. ■ Definir los requisitos de interfaz. ■ Priorizar e integrar los requisitos de software. ● Análisis de Riesgo ○ Aspectos a Lograr ■ Desarrollo de un plan para descubrir los riesgos más importantes y resolver los mismos. ■ Eliminación de aspectos no compatibles con las condiciones, o condiciones de contorno o límites. Herramientas Automatizadas 2NM50
  • 5. ○ Actividades ■ Identificar ideas o necesidades. ■ Formular soluciones potenciales. ■ Conducir estudios de viabilidad. ■ Planificar la transición del sistema. ■ Refinar y finalizar la idea o necesidad. ■ Analizar las funciones del sistema. ■ Desarrollar la arquitectura del sistema. ■ Descomponer los requisitos del sistema. ■ Planificación de contingencias. ● Ingeniería ○ Aspectos a Lograr ■ Desarrollo del producto o prototipo según las condiciones de la etapa anterior. ○ Actividades ■ Realizar el diseño arquitectónico. ■ Analizar el flujo de información. ■ Diseñar la base de datos. ■ Seleccionar o desarrollar algoritmos. ■ Realizar el diseño detallado de la etapa. ■ Crear el código fuente. ● Evaluación ○ Aspectos a Lograr ■ Evaluar los resultados del prototipo obtenido, verificar y validar. ○ Actividades ■ Crear los datos de prueba de código fuente. ■ Ejecutar las tareas de verificación y validación. ■ Recoger y analizar los datos de la métrica. ■ Planificar las pruebas. ■ Desarrollar las especificaciones de las pruebas. ■ Ejecutar las pruebas. ■ Generación de los aspectos de mejora, errores, defectos y ampliaciones. Herramientas Automatizadas 2NM50
  • 6. ● Toma de decisiones ○ Aspectos a Lograr ■ Se determina si se pasa al ciclo posterior o se realiza una nueva iteración. ○ Actividades ■ Evaluación de resultados. ■ Contraste con los hitos fijados o condiciones predeterminadas. ■ Fijación de las condiciones de pasaje a los ciclos posteriores de no haberlas fijado. ■ Repetición del ciclo o pasaje a otro modelo. ■ Técnicas de toma de decisiones (árboles de decisión, decisiones en condiciones de incertidumbre, etc.) ● Refinamiento ○ Aspectos a Lograr Si se toma la decisión de continuar en los ciclos internos, se sofistican las condiciones a tomar en cuenta en el planeamiento del nuevo ciclo, en los ciclos exteriores es una etapa que no se utiliza. ○ Actividades No hay actividades específicas, sino aquellas que generan las posibilidades de sofisticar indicadas anteriormente. Modelo de 4 regiones ● 1. Determinar o fijar los objetivos. Se definen los objetivos específicos, en base a ellos se identifican las limitaciones del proceso y del sistema de software; se diseña una planificación detallada de gestión y se identifican riesgos. ● 2. Análisis del riesgo En este paso se hace un análisis detallado para cada posible riesgo identificado en el proyecto, se definen los pasos a seguir para reducirlos y se planean estrategias alternativas. ● 3. Desarrollar, verificar y validar Herramientas Automatizadas 2NM50
  • 7. Después de ver los posibles riesgos se elige un paradigma para el desarrollo del sistema y se le aplica ● 4. Planificar En este último paso es donde el proyecto se revisa y se toma la decisión si se debe continuar con un ciclo posterior al de la espiral. Si se decide continuar, se desarrollan los planes para la siguiente fase del proyecto. (Imagen del método de espiral de 4 regiones) Recuperado de Desarrollo en espiral http://es.wikipedia.org/wiki/Desarrollo_en_espiral Para el modelo de 6 regiones 1. Comunicación con el cliente: Tareas requeridas para establecer la comunicación entre el cliente y el desarrollador. 2. Planificación: Tareas inherentes a la definición de los recursos, tiempo y otra información relacionada con el proyecto. 3. Análisis de Riesgos: Tareas necesarias para evaluar los riesgos técnicos y de gestión del proyecto. 4. Ingeniería: Tareas para construir una o más representaciones de la aplicación software. 5. Construcción y Adaptación: Herramientas Automatizadas 2NM50
  • 8. Tareas para construir la aplicación, instalarla, probarla y proporcionar soporte al usuario o cliente (Ej. documentación y práctica). 6. Evaluación del cliente: Tareas para obtener la reacción del cliente, según la evaluación de lo creado e instalado en los ciclos anteriores. (Imagen de método espiral de 6 regiones) Recuperado de Ingeniería del software: Un enfoque práctico. Cuarta edición. Pp. 28-29. Roger S. Pressman. Ventajas ● Se puede tener una versión usable del software en un tiempo reducido. ● El modelo en espiral puede adaptarse y aplicarse a lo largo de la vida del software de computadora. ● Como el software evoluciona a medida que progresa el proceso, el desarrollador y el cliente comprenden y reaccionan mejor ante riesgos en cada uno de los nivele evolutivos. ● El modelo en espiral permite a quien lo desarrolla aplicar el enfoque de construcción de prototipos en cualquier etapa de evolución del producto. Herramientas Automatizadas 2NM50
  • 9. ● El modelo en espiral demanda una consideración directa de los riesgos técnicos en todas las etapas del proyecto y si se aplica adecuadamente debe reducir los riesgos antes de que se conviertan en problemas. ● No necesita de todos los requerimientos para comenzar a utilizarlo. ● Tiene menos riesgos de que ocurra un retraso, porque los conflictos se analizan tempranamente y se pueden corregir con tiempo ● En la utilización de grandes sistemas ha doblado la productividad. Desventajas ● Resulta difícil convencer a grandes clientes de que el enfoque evolutivo es controlable. ● Se necesita la participación continua del cliente ● Se pierde tiempo al realizar una nueva especificación en los requerimientos cuando se quiere mejorar o modificar el software ● Debido a su elevada complejidad no se aconseja utilizarlo en pequeños sistemas. ● Se requiere mucho tiempo en el desarrollo del sistema. ● Posee un costo monetario alto. ● Requiere una gran experiencia en la identificación de riesgos. ● Es difícil la planificación completa del proyecto. Acoplamientos del modelo espiral Los nuevos requerimientos del sistema se definen en todo los detalles posibles, esto implica generalmente el entrevistarse con un número determinado de usuarios que representarán a todos los usuarios tanto externos como internos y otros aspectos del sistema existente. Un prototipo preliminar se crea para el desarrollo del nuevo software partiendo de un diseño hecho del sistema que se construyó del prototipo inicial. Esto es generalmente un sistema scaled-down, y representa una aproximación de las características del producto final. Un segundo diseño de software es desarrollado por un procedimiento cuádruple: Herramientas Automatizadas 2NM50
  • 10. ● Evaluación del primer prototipo en términos de sus fuerzas, debilidades, y riesgos. ● Definir los requisitos del segundo prototipo. ● Planeando y desarrollando el segundo prototipo. ● Construyendo y probando el segundo prototipo. En la opción del cliente, el proyecto completado puede ser abortado si el riesgo se juzga demasiado grande. Los factores de riesgo pudieron implicar los excesos de coste del desarrollo, cálculo erróneo del fusionar los costes, o cualquier otro factor que podría, en el juicio del cliente, dar lugar a un producto final menos que satisfactorio. El diseño existente se evalúa de manera semejante al igual que el diseño anterior, y, en caso de necesidad, otro prototipo se desarrolla de él según el procedimiento cuádruple. Se iteran los pasos precedentes hasta que el cliente está satisfecho sabiendo que el diseño mejorado representa el producto final deseado. Además, se construye el sistema final, basado en el diseño mejorado. El sistema final se evalúa y se prueba con todas las de ley. El mantenimiento general se realiza sobre una base continua para prevenir fallas en grande y para reducir al mínimo el tiempo perdido. Conclusión El modelo en espiral para la ingeniería de software actualmente es el más real para el desarrollo de sistemas a gran escala. Las diversas etapas con las que cuenta este modelo ayudan a que el desarrollo de sistemas de gran tamaño se lleve a cabo de una forma más rápida y eficiente. Con eficiente nos referimos a que este modelo busca evitar los riesgos antes de iniciar el desarrollo del producto, estos riesgos se ven controlados a través de la división del proyecto en miniproyectos. El proceso avanza de forma gradual, ya que se pueden generar cambios y mejoras durante el proceso de este modelo. Las etapas con las que cuenta este modelo ayudan a mantener una mejor organización durante el desarrollo del producto, para que el resultado final sea un producto de calidad. Herramientas Automatizadas 2NM50
  • 11. Referencias ❖ Ingeniería del software: un enfoque práctico. Cuarta edición. Pp 28-29. Roger S. Pressman. ❖ Ingeniería de software orientada a objetos con UML, Java e Internet. Pp 53. Alfredo Weitzenfeld. ❖ Ingeniería de software: una perspectiva orientada a objetos. Primera edición. Pp 2628. Eric J. Braude. ❖ Software Engineering. Pp 315-320. Boehm Barry W. ❖ H., J. L. (s.f.). Site de José Luis Jiménez H. Obtenido de http://josejimenez.zzl.org/des/des5/me.pdf ❖ R., G. F. (s.f.). www.ojosvisual.net. Obtenido de http://www.ojovisual.net/galofarino/modeloespiral.pdf ❖ Universidad de Granada. (s.f.). Universidad de Granada. Obtenido de http://lsi.ugr.es/~ig1/docis/espiral.pdf ❖ Desarrollo en espiral http://es.wikipedia.org/wiki/Desarrollo_en_espiral Herramientas Automatizadas 2NM50