4. Lledó Energía
LUZ NATURAL : LA PARADOJA
• Se diseñan los edificios con un porcentaje de uso de la cubierta para
lucernarios no justificado por criterios técnicos
• Se elije el tipo de lucernario por criterios ajenos a su uso principal
que es APORTAR LUZ ( Transmitancia térmica, impermeabilización,
estética, precio…)
• Se instalan lucernarios que, por su diseño y material de realización,
captan poca luz pocas horas al día
• La luz aportada por los lucernarios se trasmite sin difusión, en función
de la dirección de incidencia de los rayos solares.
• El resultado son “manchas” de luz que se “mueven” a lo largo del
día.
• Ante este efecto, para generar cierta uniformidad en la iluminación,
la luz eléctrica debe estar permanentemente encendida.
• RESULTADO: CERO AHORRO + CALOR ADICIONAL+MALA
ILUMINACIÓN
10. Lledó Energía
CARACTERIZACION:
• Sistemas de iluminación natural pioneros en diseño con lentes prismáticas,
probadas en laboratorio fotométrico
• Marcos que proporcionan un máximo aislamiento térmico
• Máxima entrada de luz natural con una difusión del 100%
• Ilumina áreas más amplias durante un mayor número de horas al día,
optimizando la reducción consumo eléctrico destinado a la iluminación
• 3 opciones de acristalamiento, en función de la zona climática y tipo de
edificio:
– Simple
– Doble
– Triple
• Regulación de la entrada de luz: posibilidad de añadir lamas y sistemas
automáticos de control de la iluminación para controlar de la cantidad de
luz natural de entrada
12. Lledó Energía
LAMAS PARA EL CONTROL DE LA ILUMINACIÓN
• Empleadas para controlar la entrada de luz natural
• Para usos comerciales, educativos,…
• 3 modelos a elegir:
– Control manual
– Con motor externo
– Con motor interno
13. Lledó Energía
VENTAJAS
• Proporciona una transmisión de la luz mayor que otras claraboyas
convencionales en un 35%, y una difusión sin reflejos del 100%
• Elimina los daños directos provocados por la luz solar directa
• Previene de daños provocados por radiación UV en interiores
• Doble, triple, e incluso cuádruple acristalamiento para un aislamiento
superior
• Minimo uso de la cubierta (2 a 5%) respecto a sistemas convencionales
• Esquinas completamente selladas que no permiten la entrada de
humedad
• Lentes de alta calidad
– Contienen miles de prismas minúsculos
– Los prismas producen la refracción de la luz solar, difundiendo la luz brillante del sol por
todo el espacio
– Como no existe una luz solar directa, no hay peligro de “puntos calientes”
14. Lledó Energía
SkyCalc: Skylight Design Assistant - Tabular Results
Company Name: Gestora Andaluza
Project Description: Naves Almonte
Electric Lighting Usage kWh/yr
Ltg. Energy without Skylights 446.691 Lighting Fraction Saved 63%
Lighting Energy w/ Skylights 164.844 Full daylighting (h/yr) 3.268
Savings from Design Skylighting System
Savings
Annual Energy
Savings (kWh/yr)
Annual Cost
Savings ($/yr)
Lighting 281.847 $36.640
Cooling 7.331 $953
Heating
Total 289.178 $37.593
Skylighting System Description Site Description
Skylight unit size (ft2
) 28,0 Climate Location ESP_Sevilla_SWEC.wea3
Number of Skylights 142 Climate Zone CZ4 (mixed, 3,600 < HDD65°F <= 5,400)
Total Skylight Area (ft2
) 3.976 Building Type User_Defined_1
Skylight to Floor Ratio (SFR) 2,6% Building Area 152.847 (ft2
)
Effective Aperture 1,4%
Floor Area per Skylight 1.076 Elecric Lighting System Description
Skylight U-value 0,750 Lighting Type High Bay Metal Halide
Skylight SHGC 51% Lighting Control On/Off
Skylight Tvis 68% Light Level Setpoint 28 fc
Well Efficiency (WF) 95% Lighting Density 0,80 W/ft2
Dirt and Screen Factor 86% Connected Load 122,3 kW
Overall Skylight System Tvis 55% Fraction Controlled 90%
Skylight CU 109%
LLEDÓ SUNOPTICS – CALCULOS TECNICOS
SkyCalc: Skylight Design Assistant - Graphic Results
Company Name: Gestora Andaluza
Project Description: Naves Almonte
Dome Skylight Effective Aperture = 1,44%, Skylight to Floor Ratio (SFR) = 2,60%
Average daylight footcandles (fc)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Jan 0 0 0 0 0 0 0 0 4 15 35 53 67 73 69 55 36 16 5 0 0 0 0 0
Feb 0 0 0 0 0 0 0 0 7 23 50 73 88 92 87 74 53 31 13 1 0 0 0 0
Mar 0 0 0 0 0 0 0 5 18 44 71 90 104 109 105 93 71 44 18 5 0 0 0 0
Apr 0 0 0 0 0 0 1 14 35 63 90 110 121 124 118 106 86 58 29 11 0 0 0 0
May 0 0 0 0 0 0 7 23 52 82 108 129 141 142 133 118 100 75 44 17 4 0 0 0
Jun 0 0 0 0 0 0 11 28 58 89 115 133 143 147 142 127 105 81 52 24 8 0 0 0
Jul 0 0 0 0 0 0 8 25 56 88 117 140 154 157 151 138 116 89 57 26 8 0 0 0
Aug 0 0 0 0 0 0 3 17 46 81 112 134 147 149 143 130 108 78 45 17 3 0 0 0
Sep 0 0 0 0 0 0 0 11 31 62 90 110 122 127 122 106 82 52 22 5 0 0 0 0
Oct 0 0 0 0 0 0 0 3 18 47 74 90 101 101 93 77 53 25 8 0 0 0 0 0
Nov 0 0 0 0 0 0 0 0 11 27 50 67 76 79 70 53 33 14 2 0 0 0 0 0
Dec 0 0 0 0 0 0 0 0 4 15 35 52 63 66 62 47 28 14 2 0 0 0 0 0
Design Illuminance = 28 fc
< 1 fc; < 14 fc; < 28 fc; > 28 fc;
Location = (not specified)
2 W/ft2
Total Energy Cost Savings from Skylights
for Lighting, Cooling and Heating
Design
$30.000
$35.000
$40.000
/yr)
Total Annual Energy Savings from Skylights
Lighting, Cooling and Heating (all fuels converted to kWh)
Design
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0%
Skylight to Floor Ratio (SFR)
AnnualEnergySavings(kWh/yr)
