The effect of credit
market competition on
lending relationships
MITCHELL A. PETERSEN E RAGHURAM G. RAJAN
THE QUARTERLY JO...
INTRODUÇÃO
• É possível firmas em mercados de crédito competitivos formarem laços fortes com
credores em particular?
• Con...
INTRODUÇÃO
• Um credor monopolista pode usufruir de lucros futuros da firma, podendo subsidiar
uma taxa baixa no começo e ...
MODELO
• Assumir neutralidade ao risco.
• Há bons e maus empreendedores.
• Na data 0, o bom empreendedor pode escolher ent...
MODELO
Pressupostos:
 Projetos seguros tem VPL positivo
 Projetos de risco tem VPL negativo
 O VPL futuro e positivo do...
MODELO
• Instituições financeiras são a única fonte de financiamento externo neste mercado
(bancos).
• Agentes sabem se el...
MODELO
• Bancos podem cobrar uma taxa de modo que seu retorno esperado sobre os
empréstimos seja M.
• M é o poder de merca...
MODELO
• Bons empreendedores tentam diminuir seu custo de empréstimos (tentativa de
sinalização), pegando o mínimo emprest...
MODELO
RESULTADOS
1. A medida que o poder de mercado M do banco aumenta, firmas cm menor
qualidade de crédito obtém financ...
TESTES EMPÍRICOS
DADOS
• Base de dados obtida através da National Survey os Small Business Finances, realizada entre
1988 ...
TESTES EMPÍRICOS
PROXY
• Precisa achar uma boa proxy para o poder de mercado M.
• Utiliza a concentração do mercado para d...
TESTES EMPÍRICOS
IMPLICAÇÕES EMPÍRICAS DO MODELO
• Mais firmas devem ser capazes de obter crédito de instituições financei...
TESTES EMPÍRICOS
QUALIDADE DA FIRMA
• Se a distribuição da qualidade das firmas solicitando crédito é a mesma em mercados
...
TESTES EMPÍRICOS
DISPONIBILIDADE DE FINANCIAMENTO
• Firmas jovens (<10anos) no mercado de crédito concentrado são mais pro...
TESTES EMPÍRICOS
MEDIDA ALTERNATIVA DE DISPONIBILIDADE DE CRÉDITO
• Assumiu que quantidade do crédito utilizado é a quanti...
TESTES EMPÍRICOS
MEDIDA ALTERNATIVA DE DISPONIBILIDADE DE CRÉDITO
• Ainda que a decisão de oferecer trade credit dependa d...
TESTES EMPÍRICOS
MEDIDA ALTERNATIVA DE DISPONIBILIDADE DE CRÉDITO
• Teste de robustez: regride o percentual de descontos t...
TESTES EMPÍRICOS
MEDIDA ALTERNATIVA DE DISPONIBILIDADE DE CRÉDITO
• Em resumo, a quantidade que as firmas tomam emprestado...
TESTES EMPÍRICOS
DIFERENÇAS DE CUSTO DO CAPITAL EM MERCADOS COMPETITIVOS E CONCENTRADOS
• O modelo sugere que, em mercados...
TESTES EMPÍRICOS
DIFERENÇAS DE CUSTO DO CAPITAL EM MERCADOS COMPETITIVOS E CONCENTRADOS
• Robustez: regride taxa do emprés...
TESTES EMPÍRICOS
VIÉS DE SOBREVIVÊNCIA EM DIFERENTES MERCADOS DE CRÉDITO
• Taxa de juros tem inclinação decrescente com a ...
TESTES EMPÍRICOS
VIÉS DE SOBREVIVÊNCIA EM DIFERENTES MERCADOS DE CRÉDITO
• A diferença de inclinação das suas retas tem a ...
CONCLUSÃO
• Firmas mais novas em mercados concentrados recebem mais crédito institucional do que firmas
semelhantes em mer...
CONCLUSÃO
• Uma explicação é de que bancos em mercados concentrados precificam errado seus empréstimos.
• Não tem como con...
CONCLUSÃO
• Bancos em mercado concentrado emprestam com a expectativa de que eles vão recuperar o
subsídio inicial através...
The effect of credit market competition on lending
The effect of credit market competition on lending
The effect of credit market competition on lending
The effect of credit market competition on lending
The effect of credit market competition on lending
The effect of credit market competition on lending
The effect of credit market competition on lending
The effect of credit market competition on lending
The effect of credit market competition on lending
Próximos SlideShares
Carregando em…5
×

The effect of credit market competition on lending

130 visualizações

Publicada em

The effect of credit market competition on lending relationships
MITCHELL A. PETERSEN E RAGHURAM G. RAJAN
THE QUARTERLY JOURNAL OF ECONOMICS, 1995

Publicada em: Economia e finanças
0 comentários
0 gostaram
Estatísticas
Notas
  • Seja o primeiro a comentar

  • Seja a primeira pessoa a gostar disto

Sem downloads
Visualizações
Visualizações totais
130
No SlideShare
0
A partir de incorporações
0
Número de incorporações
6
Ações
Compartilhamentos
0
Downloads
0
Comentários
0
Gostaram
0
Incorporações 0
Nenhuma incorporação

Nenhuma nota no slide

The effect of credit market competition on lending

  1. 1. The effect of credit market competition on lending relationships MITCHELL A. PETERSEN E RAGHURAM G. RAJAN THE QUARTERLY JOURNAL OF ECONOMICS, 1995 FINANÇAS CORPORATIVAS – LÍVIA BOTELHO LINHARES
  2. 2. INTRODUÇÃO • É possível firmas em mercados de crédito competitivos formarem laços fortes com credores em particular? • Considerando uma firma com necessidade de financiamento hoje e altos lucros potenciais no futuro, com mercados competitivos, o emprestador não poderá usufruir de futuros superávits da firma, uma vez que não pode reter equity claims. • O credor é restrito a igualar numa base período por período porque ela afastaria negócios se cobrasse uma taxa superior à taxa de juros competitiva. • Uma vez que a incerteza a respeito dos prospectos da firma é alto quando a firma é nova, credores num mercado competitivo são obrigados a cobrar altas taxas de juros até resolver a incerteza.
  3. 3. INTRODUÇÃO • Um credor monopolista pode usufruir de lucros futuros da firma, podendo subsidiar uma taxa baixa no começo e cobrar uma taxa de juros superior à competitiva no futuro. Tende a oferecer mais crédito do que um credor similar no mercado competitivo. • Mercado competitivo impõe restrições na habilidade da firma e do credor a compartilharem superávits de modo intertemporal. • Logo, as relações de empréstimo nele são menos valiosas. • O artigo desenvolve modelo com diferentes graus de competição no mercado de crédito e foca sua análise em pequenos negócios nos Estados Unidos. • Tem como objetivo estudar como a competitividade do mercado de crédito afeta o financiamento externo das firmas.
  4. 4. MODELO • Assumir neutralidade ao risco. • Há bons e maus empreendedores. • Na data 0, o bom empreendedor pode escolher entre um projeto seguro e um de risco. • O projeto seguro paga S1 na data 1, quando se investe Io nele. • Com sua conclusão, o empreendedor bom pode investir I1s em outro projeto seguro, de retorno S2. • Se ele investir no projeto de risco, ele pode obter na data 1 R1 com probabilidade p ou 0 com probabilidade 1-p. Se ele tiver sucesso, pode investir I1r em um projeto seguro que paga R2 na data 2. • O projeto de maus empreendedores falham e não pagam nada na data 1.
  5. 5. MODELO Pressupostos:  Projetos seguros tem VPL positivo  Projetos de risco tem VPL negativo  O VPL futuro e positivo do projeto tem os mesmos retornos esperados e investimentos, independente de ser escolhido o projeto de risco ou seguro na data 0  A receita do primeiro projeto é insuficiente para financiar o projeto da data 1.
  6. 6. MODELO • Instituições financeiras são a única fonte de financiamento externo neste mercado (bancos). • Agentes sabem se eles são bons ou ruins. • Na data 0, bancos só sabem que a fração Ѳ dos agentes que demandam financiamento são bons. • Na data 1, os bancos passam a ser completamente informados sobre o tipo de agente com que eles estão lidando. • Bancos só podem reter debt claims (contratos que exigem pagamento fixo). • Os contratos não podem ser condicionados ao tipo de projeto ou tipo de agente.
  7. 7. MODELO • Bancos podem cobrar uma taxa de modo que seu retorno esperado sobre os empréstimos seja M. • M é o poder de mercado, assumindo que taxa livre de risco é zero. • Há competição perfeita no mercado de crédito se M=1, no mercado concentrado, M>1. • Se nenhuma taxa de juros dá ao banco o retorno esperado maior ou igual a 1 (ao custo de seus fundos), ele recusa o empréstimo:
  8. 8. MODELO • Bons empreendedores tentam diminuir seu custo de empréstimos (tentativa de sinalização), pegando o mínimo emprestado na data 0, pagando D1 na data 1 e tomando novo empréstimo. • Condições para o banco emprestar na data 0:  Deve haver uma cláusula que incentive o empreendedor a investir no projeto seguro.  O banco deve esperar recuperar o valor de Io na data 1. • Logo, o branco empresta apenas se • E apenas serão financiados empreendedores com crédito maior do que
  9. 9. MODELO RESULTADOS 1. A medida que o poder de mercado M do banco aumenta, firmas cm menor qualidade de crédito obtém financiamento. 2. A taxa de juros contratada pela firma de menor qualidade, financiada por um banco de poder M, é menor do que ela seria se a firma fosse financiada por um banco com poder de mercado M’, onde M>M’. 3. Em média, o declínio nos pagamentos demandaos a medida que a firma fica mais velha, é menor quando o o banco tem mais poder de mercado.
  10. 10. TESTES EMPÍRICOS DADOS • Base de dados obtida através da National Survey os Small Business Finances, realizada entre 1988 e 1989, tendo como foco pequenos negócios que estavam em operação em 1987, excluindo setor financeiro, agricultura, pesca, etc. • Firmas são pequenas, ou seja, tem menos de 500 empregados. • Amostra estratificada pela região, localização urbana/rural e pelo tamanho de empregados. • 3.404 firmas na amostra, 1.875 são corporações e 1.529 são sociedades ou propriedades. • Empresas razoavelmente jovens. Mediana de 10 anos com o atual proprietário. • Firmas no maior decil do NYSE tem mediana de 33 anos. • 80% dos empréstimos das firmas da amostra vem de instituições, e o resto de empréstimos dos proprietários ou de família. Bancos correspondem a 80% do empréstimo institucional e instituições financeiras não-bancárias a cerca de 15%.
  11. 11. TESTES EMPÍRICOS PROXY • Precisa achar uma boa proxy para o poder de mercado M. • Utiliza a concentração do mercado para depósitos como proxy para a concentração do mercado para crédito. Firmas pegam emprestado em mercados locais devido à proibitividade informacional e custos transacionais. • Bancos fisicamente próximos às firmas tem menos custos de monitoramento e de transação, logo, mais poder em relação aos mais distantes. • Herfindahl index de depósitos como medida da competitividade. Se H<0,1, o mercado de crédito é competitivo, se H>0,18, o mercado de crédito é concentrado.
  12. 12. TESTES EMPÍRICOS IMPLICAÇÕES EMPÍRICAS DO MODELO • Mais firmas devem ser capazes de obter crédito de instituições financeiras em áreas onde o mercado de crédito é mais concentrado. E a qualidade das firmas deve ser menor quanto mais concentrado o mercado for. • Crédito será mais barato para firmas de baixa qualidade num mercado de crédito concentrado do que no mercado competitivo. • O custo do crédito deve cair mais rápido a medida que a firma fica mais velha num mercado competitivo do que num mercado concentrado.
  13. 13. TESTES EMPÍRICOS QUALIDADE DA FIRMA • Se a distribuição da qualidade das firmas solicitando crédito é a mesma em mercados diferentes, firmas com menor qualidade média serão financiadas em mercados mais concentrados. • Acesso da firma ao capital pode depender da tangibilidade ou liquidez de seus ativos, a indústria da firma é uma boa proxy para isso (Figura I). • Figura I: qualidade das firmas no mercado mais competitivo é tão boa quanto a nos mercados mais concentrados • Concentração de mercado de crédito é correlacionado com a região do país? Há poucas firmas no sul e oeste em mercados mais competitivos e muitas nos mercados concentrados. Mas a magnitude das diferenças é pequena.
  14. 14. TESTES EMPÍRICOS DISPONIBILIDADE DE FINANCIAMENTO • Firmas jovens (<10anos) no mercado de crédito concentrado são mais propensas a obter financiamento de fontes institucionais. • A medida que elas ficam mais velhas, a diferença na fração de firmas sendo financiada nos dois mercados desaparece (Tabela II). • A medida que as firmas ficam mais velhas no mercado concentrado, elas tomam emprestado menores quantias das fontes externas e dependem mais em fundos internos. • Isso é consistente com o modelo.
  15. 15. TESTES EMPÍRICOS MEDIDA ALTERNATIVA DE DISPONIBILIDADE DE CRÉDITO • Assumiu que quantidade do crédito utilizado é a quantidade de crédito disponível. • Definição aceitável para firmas novas, que tem poucos recursos internos disponíveis, mas menos consistente para firmas mais velhas. • É necessário explorar uma melhor medida de disponibilidade de crédito. • Se as firmas não podem tomar emprestado de bancos, elas buscam fontes de empréstimos mais caros. • Controlando para oportunidades de investimento, a quantidade de empréstimo caro deverá ser a medida de quanto a firma é racionada pelas fontes institucionais (baratas), para isso:  O custo marginal do empréstimo da não institucional deve ser maior do que o custo marginal do empréstimo institucional.  O custo do empréstimo não institucional deve ser relativamente similar para firmas dentro de uma classe. • Instrumentos: trade credit e days payable outstanding. • Tabela III: firmas no mercado de crédito concentrado parecem ser menos restritas (desconto).
  16. 16. TESTES EMPÍRICOS MEDIDA ALTERNATIVA DE DISPONIBILIDADE DE CRÉDITO • Ainda que a decisão de oferecer trade credit dependa da qualidade da firma, a decisão de credores de oferecer desconto de pagamento antecipado não depende. • 33% dos comércios de crédito são acompanhadas de descontos de pagamento antecipado. • Esse número não varia com tamanho e idade da firma. • Uma vez que estes descontos são substanciais e são específicos da indústria, não da firma, a fração de comércios de crédito com descontos não usufruídos é uma boa proxy para a fonte de crédito cara não institucional. • Percentagem de descontos utilizados é proxy para racionalização.
  17. 17. TESTES EMPÍRICOS MEDIDA ALTERNATIVA DE DISPONIBILIDADE DE CRÉDITO • Teste de robustez: regride o percentual de descontos tomados contra medidas das oportunidades de investimento da firma, seu fluxo de caixa, medidas da força de suas relações de empréstimo e o estado de competição do mercado de crédito. • Firmas que pegam maior parte dos descontos sofrem menor restrição de crédito. • Medidas das oportunidades de investimento: valor contábil dos ativos, log da idade da firma, 7 dummies da indústria. • Essas variáveis também servem de proxy para a qualidade do crédito da firma. • Se a disponibilidade de crédito não depende da concentração do mercado, o coeficiente para o termo do estado de competição deve ser zero. • Tabela IV: firmas no mercado de crédito concentrado sofrem menos restrição de crédito.
  18. 18. TESTES EMPÍRICOS MEDIDA ALTERNATIVA DE DISPONIBILIDADE DE CRÉDITO • Em resumo, a quantidade que as firmas tomam emprestado de instituições financeiras tende a aumentar com a concentração dos mercados de crédito • Firmas novas são menos restritas em mercados mais concentrados.
  19. 19. TESTES EMPÍRICOS DIFERENÇAS DE CUSTO DO CAPITAL EM MERCADOS COMPETITIVOS E CONCENTRADOS • O modelo sugere que, em mercados onde os emprestadores tem poder de mercado, eles devem cobrar uma taxa de juros menor que o competitivo nos primeiros anos de vida da firma, onde problemas de moral hazard e seleção adversa são grandes. • Mais tarde, eles irão compensar demandando taxas de juros acima da competitiva. • Por esta razão, é esperado que a taxa de juros caia mais rapidamente em mercados competitivos. • Examina subamostra de 1277 firmas. • Resultados sugestivos, sem ajuste para a qualidade das firmas.
  20. 20. TESTES EMPÍRICOS DIFERENÇAS DE CUSTO DO CAPITAL EM MERCADOS COMPETITIVOS E CONCENTRADOS • Robustez: regride taxa do empréstimo como função do log da idade da firma, e controla para características observáveis da firma e do empréstimo. • Diferentes inclinações e interceptos para cada nível de concentração de mercado. • As empresas de mercado concentrado começam com menor taxa de juros. • As taxas de juros caem à medida a empresa cresce (idade). • A queda é mais rápida no mercado competitivo (4x).
  21. 21. TESTES EMPÍRICOS VIÉS DE SOBREVIVÊNCIA EM DIFERENTES MERCADOS DE CRÉDITO • Taxa de juros tem inclinação decrescente com a idade da firma, porque bons empreendedores sobrevivem e maus falem. • Assume no modelo que os maus empreendedores são eliminados após um período. • Isso garante a mesma qualidade das firmas sobreviventes na data 1 em todos os mercados. • Tabela I: sobreviventes mais velhas no mercado concentrado tem qualidade pior. • Possibilidade alternativa: grande disponibilidade de financiamento para firmas de má qualidade pode tornar a “taxa de atrito” menor para firmas ruins em mercados concentrados. • Idade sendo proxy para elementos não observados da qualidade da firma, as taxas de juros caem menos com a idade em mercado concentrado.
  22. 22. TESTES EMPÍRICOS VIÉS DE SOBREVIVÊNCIA EM DIFERENTES MERCADOS DE CRÉDITO • A diferença de inclinação das suas retas tem a ver com a diferença nas taxas de atrito? • Realiza um último teste, dividindo uma amostra com firmas muito novas (<5) e novas (<10). • Premissa: se a diferença de atrito ocorre quando as firmas são muito novas, as não tão novas deveriam ser de melhor qualidade no mercado competitivo. • As evidências não suportam isso. • Não elimina a possibilidade de que diferentes sobrevivências causam a diferença de inclinação, mas não acha evidência que suporta isso. • Isso não explicaria as diferenças no intercepto ou diferenças na disponibilidade de crédito.
  23. 23. CONCLUSÃO • Firmas mais novas em mercados concentrados recebem mais crédito institucional do que firmas semelhantes em mercados competitivos. • A medida que elas ficam mais velhas, a diferença desaparece. • Firmas jovens que recebem empréstimo institucional são mais endividadas no mercado concentrado do que no competitivo. • Esse padrão é revertido quando elas ficam mais velhas. • Credores suavizam taxas de juros ao longo do ciclo de vida das firmas. • Cobram taxas menores do que a competitiva quando a firma é nova e acima quando a firma é mais velha. • Isso não ocorre porque as firmas no mercado concentrado são diferentes das do mercado competitivo, as diferenças persistem mesmo quando controla para características da firma e da indústria.
  24. 24. CONCLUSÃO • Uma explicação é de que bancos em mercados concentrados precificam errado seus empréstimos. • Não tem como concluir isso. • Outra explicação: Concentração é proxy para outros fatores • Ex: mais fácil para firmas rurais conseguir crédito, comunidade pequena, melhor informação. • Facilidade de informação não pode ser a explicação toda, ou então firmas em mercados concentrados teriam as taxas de juro baixa em todas as idades. • Explicação mais plausível: modelo teórico. Credores em mercado concentrado tem a garantia de obter superávits futuros da firma e consequentemente, aceitam retornos menores no primeiro momento. • Isso permite mais firmas serem financiadas antes do aumento da taxa de juros ao ponto onde a possibilidade de moral hazard faz o emprestador cortar o crédito.
  25. 25. CONCLUSÃO • Bancos em mercado concentrado emprestam com a expectativa de que eles vão recuperar o subsídio inicial através de altas taxas de juros no futuro. Isso explica o porque as firmas velhas sobreviventes no mercado concentrado pagam maiores taxas de juros do que as firmas velhas sobreviventes nos mercados competitivos. • Competição e relacionamento de longo prazo não são necessariamente compatíveis, se os mercados analisados é o de trabalho ou de capitais. • Reformistas não estão sempre certos, em economias baseadas em relacionamento, se pensarem que adicionar uma dose de competitividade num sistema vai, necessariamente, torna-lo melhor. • O tamanho da competição no mercado de crédito é importante na determinação do valor das relações de empréstimos. • Credores tendem mais a financiar firmas com restrição de crédito quando o mercado é concentrado, porque é fácil para eles internalizarem os benefícios de auxiliarem as firmas.

×