Intervention d'Olivier Ertzscheid dans le cadre du module Culture numérique. Comment les utopies fondatrices d'Internet ont-elles laissé place au Web d'aujourd'hui, au main d'une poignée de firmes?

1. Une histoire du web
État des lieux, histoire
du web, de la
bibliothèque. Web, 2.0,
3.0
HEID Olivier. http://www.affordance.info
1
he sur Yon. 10 Janvier 2013. CRL Pays de Loire. https://lirecrirenumerique.wordpress.co

2. Utopies concrètes
• 1910. Paul Otlet et Henri La Fontaine. Mundaneum.
www.mundaneum.be
• 1937. H.G. Wells. « World Brain. » *
• 1971. Mickael Hart invente le livre numérique.
Projet Gutenberg www.gutenberg.org
• 1990. Tim Berners Lee invente le World Wide Web**
• 2001. Wikipédia www.wikipedia.org
• 2004. Google Books. books.google.com
://sherlock.ischool.berkeley.edu/wells/world_brain.html
//www.w3.org/People/Berners-Lee/ShortHistory.html
2

3. 7 Conditions nécessaires
•
•
•
•
Un réseau de réseaux
Non propriétaire et sans droits d’accès
Sans filtrage (éditorial)
Des contenus indépendants des tuyaux (principe
neutralité du net)
• Un système d’adressage universel (URL)
• Un langage commun (HTML)
• Tous les parcours possibles via un simple
navigateur
3

4. Cyber-Utopie
• John Perry Barlow. 1996. Déclaration d’indépendance
du
cyber-espace.
http://w2.eff.org/Censorship/Internet_censorship_bills/
• "Nous sommes en train de créer un monde où chacun, où
qu'il soit, peut exprimer ses convictions, aussi
singulières qu'elles puissent être, sans craindre
d'être réduit au silence ou contraint de se conformer
à une norme. Vos notions juridiques de propriété,
d'expression,
d'identité,
de
mouvement
et
de
circonstance ne s'appliquent pas à nous. Elles sont
fondées sur la matière, et il n'y a pas de matière
ici."
4

5. Pris dans la toile.
• La
plus
grande
partie
du
cyberespace est un monde fermé,
propriétaire, contrôlé par le
marketing, régi par un carcan de
normes
arbitraires,
de
lois
liberticides et de technologies
"privatives".
Un
monde
5

6. Dystopie. Internet 2013 ?
• 3 conditions réunies
• Concentration : Oligopole à franges (peu
d’acteurs d’usage – Apple, Amazon, Google,
Facebook).
• Massification : 2 milliards d’internautes.
• Densification : 1 milliard sur Facebook.
6
400 millions dans Apple Store.

7. Nouveau village global ?
7
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0202480707577-google-investit-la-silicon-prairie-525638.php

8. Nouvelle communauté ?
• Entre-soi
• Interactions fréquentes mais dégradées (= de bas
niveau*)
• Bulles attentionnelles étanches (Eli Pariser**)
p://affordance.typepad.com/mon_weblog/2011/01/kakonomie-culturomie-et-folksonomie.html
8
tp://www.internetactu.net/2011/06/13/le-risque-de-lindividualisation-de-linternet/

9. Nouvelle définition de la
bibliothèque
(et du droit de prêt)
• Juillet 2009. Amazon efface de milliers
d’exemplaires numériques de 1984 et La
ferme des animaux du Kindle.
http://blog.lefigaro.fr/medias/2009/07/kin
dle-amazon-retire-en-douce.html
9

10. Nouvelle définition de
l’art
10

11. Nouvelle définition de la
nudité ?
AUTORISÉ
INTERDIT
AUTORISÉ
INTERDIT
Apple nipples***
AUTORISÉ
INTERDIT
Puritanisme anglo-saxon ?
Hygiènisme boutiquier ?
MAIS :
le Store : 400 millions de comptes bancaires actifs*
ebook : 1 milliard d’utilisateurs actifs**
*http://belgium-iphone.lesoir.be/2012/06/11/apple-communique-des-chiffres-impressionnants-a-la-wwdc
11
**http://affordance.typepad.com/mon_weblog/2012/10/facebook-1-milliard.html
***http://www.france24.com/fr/20100223-apple-veut-pas-seins-son-iphone

12. Nouveaux moteurs de
recherche
le web « décrit » /
YAHOO
(annuaires de
recherche)
Le web « tête de gondole » / ALTAVISTA
(liens et bannières pub)
Le web « prescrit » / AMAZON
(recommandations « sociales »
12

13. Moteurs de suggestion.
Nouvelles stéréotypies.
*Google suggest > suggestions
de recherche
*Google Instant Search > autocomplétion + affichage de
résultats en cours de frappe
LA RÉPONSE AVANT LA QUESTION
13

14. TOUT
CECI
EST
TRÈS
GRAVE.
14

15. MAIS TOUT CECI N’EST PAS LE WEB
Apple, Facebook, Amazon …
« Jardins fermés » selon T.
Berners Lee*
Cas Google est plus complexe.
Ecosystème semi-ouvert qui se nourrit
d’extériorités
15
*http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=long-live-the

16. Que s’est-il
passé ?
4 grandes révolutions
coperniciennes de
l’histoire d’internet (et
du web)
16

17. 2010 : CLOUD
COMPUTING
1ère RÉVOLUTION : DÉRIVE DES
CONTINENTS DOCUMENTAIRES
2000
INDEXABILITÉ
1990
WEB PUBLIC
WEB PRIVÉ
DOC. PERSONNELS
INFOS INTIMES
17

18. 2ÈME RÉVOLUTION : LES MOTS
AVAIENT UN SENS. ILS ONT
DÉSORMAIS UN PRIX
CAPITALISME LINGUISTIQUE**
Google :
1.accumule et exploite du
capital linguistique
(direct : ses services, ou
dérivé : son moteur)
2.confie à un algorithme le
soin d’organiser la
spéculation
3.Crée, contrôle et profite
du 1er marché linguistique
mondial
(d’après Frédéric Kaplan**)
ttp://fr.slideshare.net/frederickaplan/kaplan-enmi12
18

19. 3ème RÉVOLUTION > CHANGEMENT
D’AXE DE ROTATION DU WEB >
DOCUMENTS > HOMMES
DOCUMENTATION DE SOI
• L’essentiel du web n’a plus pour
fonction principale de permettre à
des hommes de relier des documents,
mais de permettre à quelques
multinationales de collecter de
l’information sur l’activité de
chacun d’entre nous.
• L’HOMME DEVIENT UN DOCUMENT COMME
LES AUTRES (indexable, monétisable,
19
« partageable »)

20. 4ÈME RÉVOLUTION : DATA REVOLUTION >
ALGORITHMES PRÉDICTIFS**
BIG DATA
p://www.internetactu.net/2011/09/19/la-police-predictive-lalgorithme-du-crime/
20

21. Bref …
indexabilité
Capitalisme linguistique
Big data
Documentation de soi
Jardins fermés
Moteurs de suggestion
Algorithmes prédictifs
21

22. Le problème de la copie
•
Golden copy
–
•
•
2006 : Google analyst Day : "En nous rapprochant de la
réalité d'un "stockage à 100%", la copie en ligne de vos
données deviendra votre copie dorée et les copies sur vos
machines locales feront davantage fonction de cache. L'une
des implications importantes de ce changement est que nous
devons rendre votre copie en ligne encore plus sûre que si
elle était sur votre propre machine."
Transmission / Héritage
La fin de l’achat (allocation)
22

23. Le problème des externalités
mémorielles.
Que se passera-t-il le jour où YouTube fermera** ??
**http://www.ecrans.fr/Le-jour-ou-YouTube-fermera,14081.html
23

24. Le problème du partage
•
•
•
•
•
•
•
Quand tout le monde partage tout, où se situe l’appropriation qui
donne sa valeur à la chose partagée ?
La (simple) rediffusion est-elle vraiment du partage ?
Prendre une photo, un livre, un CD et le jeter dans la rue depuis
sa fenêtre, est-ce le partager ?
Like vs Link
Quand tout le monde participe, qui prescrit ?
D’ailleurs est-ce que tout le monde participe vraiment ?
Crise de la prescription (particulièrement sensible pour métiers
du livre). Pas une crise des autorités. Il n’y a jamais eu autant
24
d’autorités et si peu de prescription.

25. •
•
•
•
•
•
Mythe (construction sociale) des « Digital Natives »** ()
mais.
1ère génération à apprendre à lire et à écrire sur un média
de publication (Twitter).
Écrire = publier = poser la question du partage.
Génération CP. Cours Préparatoire. Computer for Publishing.
L’ordinateur pour publier.
Pour eux nous serons des analphabètes du partage. Des cromagnon de la diffusion.
Rien ne sera plus comme avant 
Et son corrélat
générationnel
(There will be blood)
**Antonio Casilli http://www.bodyspacesociety.eu/2010/10/29/digital-natives-its-an-old-old-notion/
25

26. État des lieux > FIN > relevé des
compteurs
26

27. Merci 
• http://www.youtube.com/watch?v=PQeeZ-SD_iU
• (version originale :
http://www.ina.fr/histoire-et-conflits/grandes-dat
27