1. 1
UNIVERSIDAD DE LA REPUBLICA
Facultad de Arquitectura
Escuela Universitaria Centro de Diseño
Área : Teórica - Metodológica
Ergonomía II
Tarea desafió 3
“Diseño innovador de botas de fútbol para hierba artificial”.
Cuerpo docente
Rita Soria - María Pascale - Silvia Diaz - Daniela Volpe.
Estudiantes
Capricho Nicolas
Gonzalez Natasha
Iewdiukow Nicolas
Olivera Leticia
Piazza Marcelo
27 / 04 / 2015.
2. 2
Índice
Introducción…………………………………………………………………………….. pag. 3
Etapa 1(Investigación, introducción, estructuración)………………………………. pag. 3
Etapa 2 (Investigación. Elaboración de marco teórico)……………………………. pag. 3
Etapa 3 (Metodología.)………………………………………………………………... pag. 4
Etapa 4 y 5 (Etapa de resultados / Proyecto final y prototipos)…………………… pag. 5
Etapa 6 (conclusión).…………………………………………………………………... pag. 6
Conclusiones……………………………………………………………………………. pag. 6
Bibliografía………………………………………………………………………………. pag. 7
3. 3
Introducción:
Para realizar la tarea desafío 3 tomaremos como referencia al texto de Carmen Villarreal
E. “LA ERGONOMÍA ES PARTE DEL PROCESO DE DISEÑO INDUSTRIAL” y utilizare-
mos como guía el marco-estructural que la autora plantea como metodóloga de investiga-
ción y diseño, de esta manera intentaremos identificar las diferentes etapas que fueron
cumplidas (o no) en el texto entregado en clase por los docentes del área “Diseño innova-
dor de botas de futbol para hierba artificial”.
Etapa 1.- Investigación. Introducción y estructuración.
1.1 Definir tipo de objeto.
1.2 Establecer usuario (s)
1.3Delimitar el análisis ergonómico
1.1Definir tipo de objeto.
En la etapa inicial deben quedar bien claros cuáles son las prioridades, se plantea el proble-
ma, se ubica, justifica y define.
En la investigación definen muy claramente cuáles son sus objetivos y prioridades. Proponen
la realización de calzado apropiado para superficies de césped artificial de tercera generación
(mejorar el rendimiento deportivo, la prevención de lesiones y el confort de los usuarios.
1.2 Establecer usuario (s)
En este punto se establece quién va a ser el usuario o usuarios, esto se logra planteando
los objetivos y describiendo la necesidad que se quiere cubrir con el producto a diseñar y a
qué mercado va dirigido.
La definición del usuario no es claramente planteado, se entiende que es para personas que
practican futbol pero faltaría especificas con más claridad al usuario.
Aunque si se plantean las necesidades que se quieren cumplir atendiendo aspectos como el
confort, el rendimiento y la prevención de lesiones.
1.3 Delimitar el análisis ergonómico
Se plantea y define el tipo de relación que se establecerá entre el usuario, el objeto, el entor-
no y la actividad.
Además se debe aclarar qué tipo de diseño se llevará a cabo, si es un diseño innovador o
es un rediseño lo que dará la pauta para aplicar ergonomía preventiva en el primer caso o
ergonomía correctiva en el segundo de los casos.
Con respecto a este punto en la investigación se plantean problemáticas como la creciente
utilización de césped de tercera generación y la inexistencia de calzado apropiado para este,
pero no se desarrolla demasiado el tema de la relación usuario, objeto, entorno y actividad al
comienzo de ésta.
Plantean al problema como la inexistencia de un calzado apropiado para esta superficie por lo
que nos hace pensar que se trata de un diseño innovador por lo que se deben tener
consideraciones de la ergonomía preventiva.
Etapa 2.- Investigación. Elaboración de marco teórico.
2.1 Perfil del usuario
2.2 Definir los aspectos ergonómicos
4. 4
2.3 Recopilación de información antropométrica.
2.1 Perfil del Usuario
En esta etapa se define el grupo de población que habrá de ser usuario y consumidor final
del producto.
En el estudio si bien parece definido un usuario, y plantea algunas características del
mismo, no plantea de qué forma fue definido el mismo, de la misma forma que no se
explicitan los usuarios directos e indirectos en torno al producto.
Se plantea una clara actividad del usuario, en lo que respecta a su función principal
(práctica de fútbol sobre césped artificial), en cambio, omite mencionar actividades
secundarias en torno a la actividad.
Hay una clara ocupación del usuario, lo que nos define el mercado al que va dirigido, pero
sin determinar el sexo del sujeto, punto determinante de la investigación debido al
crecimiento e impulso de institucionales al futbol femenino el cual es practicado
mayormente en este tipo de césped y lo que podría variar las diferencias anato-
mofisiológicas, psicológicas y antropométricas de los usuarios.
Si bien se mencionan las características del usuario comprendidas en una muestra, no se
establece el rango de edad del grupo de usuarios a los que va dirigido.
2.2 Definir los aspectos ergonómicos
En este caso se mencionan algunas características físicas del usuario, y algunas
problemáticas en torno al no uso de productos adecuados para esta actividad específica.
También se mencionan estudios sobre la morfología y posicionamiento de los tacos, así
como la interacción usuario-terreno teniendo al calzado como la interfaz entre ellos.
2.3 Recopilación de información antropométrica.
El estudio no menciona si se recopiló información antropométrica de los usuarios,
derivado de la no determinación adecuada de los mismos.
Sin embargo, se plantea un análisis de aspectos biomecánicos de los usuarios y su
interacción con el producto en la actividad específica.
Etapa 3 Metodología.
3.1 Análisis antropométrico y ergonómico
3.2 Estructurar los requisitos de uso.
3.3 Parámetros de diseño y requerimientos.
3.1 Análisis antropométrico y ergonómico.
Se plantean diferentes metodologías que permiten el análisis ergonómico desde el punto
de vista biomecánico, fisiológico y sensorial, en la interacción del usuario con el terreno,
atendiendo al calzado como la interface entre ambos.
Con respecto al análisis fisiológico se plantea como metodología, un grupo de discusión
de usuarios y expertos con la intención de captar la percepción sobre el rendimiento
deportivo y confort así como conocer la lesividad asociada al calzado y al terreno. Se
identificó las necesidades específicas a mejorar y el nivel de las propiedades
fundamentales (la tracción, durabilidad, amortiguación).
Para el análisis biomecánico se realizaron ensayos sobre el césped artificial de tercera
generación, que constaba de dos pruebas, en la primera se registraba el tiempo de
ejecución en un circuito de desplazamiento de máxima intensidad y en la segunda se
5. 5
analizó la distribución de presiones plantares en carrera suave. Las pruebas se realizaron
con seis modelos de calzados con tipos de suelas diferentes.
Luego de la experimentación biomecánica se realiza un cuestionario de percepción
subjetiva, donde se evalúa el nivel de ajuste de las botas en diferentes secciones del pie.
3.2 Estructurar los requisitos de uso.
De los parámetros analizados en la experiencia (el tiempo de ejecución, ajuste percibido,
ajuste antropométrico) se visualizan los puntos de aplicación de la fuerza en la planta del
pie, los puntos óseos donde se realiza la fuerza, el ajuste y confort para un mejor
rendimiento en el desarrollo de la actividad.
3.3 Parámetros de diseño y requerimientos.
En cuanto a los requerimientos para el posterior diseño se tiene en cuenta la tipología de
la bota, la morfología, número y disposición de los tacos para una mejor distribución de
presiones (fuerzas de contacto con el terreno), la horma, plantilla y corte, adecuada al
ajuste y confort.
Etapa 4 Proyección y desarrollo de Bocetos, alternativas y modelos en diseño
Etapa 5 Etapa de resultados / Proyecto final y prototipos
5.1 Comprobaciones finales con prototipos
Mediante los resultados que desprendieron los análisis previos, se desarrollaron dos
prototipos de la suela a escala real, así como los criterios de diseño. Estos análisis se
lograron con las técnicas antes mencionadas y de ahí surgieron los siguientes datos:
En cuanto al tiempo de ejecución del circuito, se noto como influye la bota en el
rendimiento deportivo. La relación que se da entre la bota y el césped artificial va a alterar
el comportamiento del usuario y además la morfología del los tacos, afecta la tracción y
estabilidad del deportista.
Los resultados indicaron la forma y distribución de los tacos adecuada.
Sobre el análisis de la distribución de presiones en la planta del pie, permitió saber cuál es
el efecto de los tacos, de acuerdo a la presión que ejerce el pie sobre el suelo y sus
puntos de influencia.
Los resultados satisfactorios se dan donde hay mejor distribución de los tacos, sobre las
regiones óseas de la planta del pie.
Y en cuanto al confort, surge de la interacción de las capacidades funcionales del mismo
calzado. Siendo fundamental la percepción de los usuarios en su interacción con el
calzado y uno de los aspectos más importantes va a ser el ajuste, para lograr ese confort .
Se desarrollo la bota atendiendo las necesidades del usuario para practicar este deporte
en un suelo de césped artificial.
Mejorando la forma y distribución anatómica de los tacos. Se mejoro el corte para una
mejor abrasión con el terreno y se mejoro la protección térmica.
Los criterios de diseño mejoraron el rendimiento deportivo, dando confort y previniendo
lesiones.
De esta manera se podrá asegurar que el producto tendrá aceptación en el mercado.
Etapa 6 Etapa de conclusiones.
En esta etapa se hacen las ilustraciones de
Presentación del producto final, se resuelven aspectos de empaque, costos y publicidad.
6. 6
Según el texto “LA ERGONOMÍA ES PARTE DEL PROCESO DE
DISEÑO INDUSTRIAL” “Punto 6.1 es de ilustraciones finales, en donde la tarea es
resaltar la función del producto que se ha diseñado y su fácil adaptación a las
necesidades de su usuario; es importante representar por medio de estas ilustraciones al
usuario desempeñando la acción para la que fue diseñado el objeto de una manera
sencilla, cómoda y agradable, así como ilustrar las proporciones del producto en
comparación con el usuario”. (Villarreal. p:17)
Lo que podemos destacar de esta etapa respecto al texto brindado de los botines para
césped es que no se cumple. Ya que no llegaron al punto de situaciones de uso del nuevo
producto, ni tampoco un análisis de comercialización de este. Solo se muestra el estudio
respecto a la problemática sus conclusiones, pero no como producto que se vaya a
insertar en el mercado.
Conclusión
Resultaría necesario establecer de forma adecuada el tipo de usuario y los distintos
sujetos en relación con el producto, así como también la especificación del género, ya que
resultarían variaciones entorno a los datos antropométricos, los cuales tampoco fueron
investigados, así como tampoco establecidos los percentiles.
Resulta adecuado el análisis biomecánico propuesto, ya que aporta información sobre la
interacción del usuario-producto.
En cuanto al desarrollo final, el prototipo carece de especificaciones en cuanto al material,
y color, ya que las condiciones climáticas serian un factor determinante que cambiaría las
condiciones a la hora de realizar actividades deportivas. Y en cuanto a las medidas no
especifica, si bien no señala las dimensiones de las botas podemos ver que al haberse
hecho las pruebas con los usuarios, se entiende que las dimensiones eran a una escala
real.