Medidas del contendio de humedad del suelo, Directas vs. Indirectas
Contenido de agua: Gravimétrico vs. Volumétrico
Técnicas de Medida del Contenido de Agua
Sensores Dieléctricos, FDR
Cómo elegir el sensor que más te conviene
Cómo instalar
Ejemplos de aplicación en campo
BIOLOGIA_banco de preguntas_editorial icfes examen de estado .pdf
Medida del contenido de humedad del suelo
1. MÉTODOS DE MEDIDA DEL
CONTENIDO DE AGUA EN EL SUELO Y
APLICACIONES EN CAMPO
Francesc Ferrer Alegre
Dr Ingeniero Agrónomo
Responsable d l á
R
bl del área d H
de Humedad d l S l L bF
d d del Suelo LabFerrer
www.lab‐ferrer.com
2. Esquema
• Medidas Directas vs Indirectas
vs. Indirectas
• Contenido de agua: Gravimétrico vs. Volumétrico
• Técnicas de Medida del Contenido de Agua
o
o
o
o
Sonda de Neutrones
Sensor de Pulso de Calor de Aguja Doble
g j
Muestreo Gravimétrico
Sensores Dieléctricos
Domino del Tiempo
Dominio de la Frecuencia
• Métodos de instalación
• Ejemplos de aplicación en campo
www.lab‐ferrer.com
3. Técnicas d M did
Té i
de Medida
• Medidas Directas
• Evaluación directa
• Longitud con un pie de rey
• Masa con una balanza
• Medidas Indirectas
• Se mide otra propiedad relacionada con la que
nos interesa
• E
Expansión d un lí id en un tubo para d
ió de
líquido
b
determinar
i
la temperatura
www.lab‐ferrer.com
4. Definición: Contenido de Agua Volumétrico
D fi i ió C t id d A
V l ét i
•
•
•
θ = Contenido Volumétrico de Agua
g
(VWC)
Vw = volumen de agua
V T = voLumen total de la muestra
Aire
15%
Agua
g
35%
35% VWC
Separado en las partes que lo forman
Suelo
www.lab‐ferrer.com
50%
6. Contenido de agua Volumétrico vs.
Gravimétrico
G i ét i
Contenido
Volumétrico de agua
(VWC)
Volumen de agua por
unidad de volumen
total
Densidad
aparente del
suelo, rb
Contenido
Gravimétrico de
agua (GWC)
Peso del agua por
unidad de peso
seco del suelo
Dos comentarios importantes:
1.
1
Los métodos de campo para medir in situ únicamente pueden
medir el contenido volumétrico de agua
2. Es necesario recoger en campo muestras de suelo de volumen
conocido para medir el VWC mediante gravimetría en
laboratorio
www.lab‐ferrer.com
7. Contenido de agua Directo: Técnica
Gravimétrica (w)
G i ét i ( )
Generar el contenido volumétrico de agua
Igual que el gra imétrico pero con un olumen de muestra conocido
el gravimétrico
con un volumen
Instrucciones de calibración en:,
www.decagon.com/appnotes/CalibratingECH2OSoilMoistureProbes.pdf
www.lab‐ferrer.com
8. Contenido de Agua Directo
C t id d A
Di t
Ventajas
Simple
Medida directa
M did di t
Puede ser muy barato
Desventajas
D
j
Destructivo (no es útil para variabilidad)
Tiempo dedicado
Necesario una balanza de precisión y una estufa
www.lab‐ferrer.com
9. Medida in it del
M did i situ d l VWC (I di t )
(Indirecto)
Termalización d
l
de neutrones
Sonda de Neutrones
S
Sensor d pulso d calor d aguja d bl (D l N dl
de
l de l de
j doble Dual Needle
Heat Pulse –DNHP‐)
Medidas Dieléctricas
M did Di lé t i
Capacitancia/Reflectancia en el dominio de la
frecuencia (FDR)
Reflectancia en el dominio del tiempo (TDR)
www.lab‐ferrer.com
10. Cómo f i
Có
funciona l
la sonda d
d de neutrones
t
Fuente Radioactiva
Libera neutrones en el suelo
Interactua con los átomos de H del suelo
Ralentización
Otros átomos habituales
Absorbe
Ab b poca energía d l
í de los neutrones
t
Detector de baja energía
Ralentiza los átomos recogidos “neutrones
recogidos, neutrones
termalizados”
Los neutrones termalizados están
relacionados di
l i
d directamente con el
l
contenido de agua en el suelo
www.lab‐ferrer.com
11. Sonda de neutrones: Instalación y
Calibración
C lib ió
Instalación
Barrenar
Instalar los tubos de
acceso
Calibrar la sonda
Gravimetría con
muestras de volumen
conocido
Punto representati o
representativo
www.lab‐ferrer.com
Data
D t courtesy of S tt St i l
t
f Scott Stanislav, L
Leo Ri
Rivera and
d
Cristine Morgan, Texas A&M University
12. Medidas
M did con Sonda d N t
S d de Neutrones
Para medir:
Destapar
Deslizar la sonda hasta la profundidad
p
deseada
Hacer una medida a cada profundidad
14 sg a 2 min/lectura
i /l
Tiempos de lectura más largos
proporcionan medidas más precisas
www.lab‐ferrer.com
13. Sonda de Neutrones
de Neutrones
Ventajas
Gran volumen de
medida,
,
entre 10 ‐20cm de radio
dependiendo del
co e do de agua
contenido de agua
Se eleja de la variabilidad
espacial
Un solo equipo se emplea
en muchos sitios
Insensible a salinidad y
temperatura
www.lab‐ferrer.com
Desventajas
Medidas puntuales
Manejo especializado
Caro
C
Pesado
14. Sensor de pulso de calor de aguja doble
(DNHP)
(DNHP)
Teoría
Los cambios en la capacidad térmica del suelo están
fuertemente relacionados con el contenido de agua
Crear ecuaciones que relacionen VWC y capacidad
C
i
l i
id d
térmica
Medida
M did
Usar sonda de aguja doble, una contiene el calentador y
la otra el medidor de temperatura
Una aguja calienta y la otra registra la temperatura a lo
largo del tiempo
El aumento máximo de temperatura se usa para calcular
la capacidad de calor y convertirla a VWC (Delta T)
www.lab‐ferrer.com
15. DNHP
Instalación
Clavar el sensor en el suelo (no
doblar las agujas)
Conectar un datalogger tener
datalogger,
una buena medida de la
p
y
p
personal
temperatura
capacitado para manejar los
equipos e interpretar los datos
www.lab‐ferrer.com
16. DNHP
Ventajas
V t j
Medidas en volúmenes
pequeños
Método específico para
cada situación
Puede medir el VWC
alrededor de una semilla
que está creciendo
tá
i d
Young et at. (2008) Correcting Dual-Probe HeatPulse Readings for Changes in Ambient
Temperature, Vadose Zone Journal 7:22-30
www.lab‐ferrer.com
Desventajas
D
t j
Necesita un datalogger y
una medida muy precisa de
la temperatura
Puede ser sensible a los
gradientes de temperatura
en el suelo: tiempo y
profundidad
f did d
Integra un volumen de
suelo pequeño
Frágiles
17. Teoría Dieléctrica: Cómo f i
T í Di lé t i Có
funciona
En un medio heterogéneo:
La fracción de volumen de
cualquier componente está
relacionada con la permitividad
l
d
l
d d
dieléctrica
Cambiando el volumen de
cualquier componente cambia el
dieléctrico
A causa de su elevada
permitividad dieléctrica, los
cambio en el volumen de agua
tienen un efecto significativo
sobre el total
Material
www.lab‐ferrer.com
Aire
Permitividad
Dieléctrica
1
Suelos Minerales
3 ‐ 7
Materia Orgánica
2 ‐ 5
Hielo
5
Agua
80
18. Dielectric Mixing Model
Di l t i Mi i M d l
La permitividad dieléctrica total de un suelo está
formada por la permitividad de cada componente
individual
Las fracciones de volumen, Vx, son factores que
constituyen la unidad
y
V V V V
b
t
b
m m
b
a a
b
w
b
om om
b
i i
es la permitividad dieléctrica, b es unaconstante de valor proximo
a 0,5, y los subíndices t, m, a, om, i, y w representan, suelo mineral,
aire, materia orgánica, hielo y agua.
www.lab‐ferrer.com
19. Contenido Volumétrico de agua y
Permitividad Di lé t i
P
iti id d Dieléctrica
Reorganizando la ecuación que muestra el contenido de
humedad, , está relacionada directamente con la
permitividad dieléctrica mediante
1
0.5
0 .5
w
t
0
0
0.
( m.5Vm a .5Va om5Vom i0.5Vi )
0
w.5
Remarcar
Idealmente, el contenido d agua es una ecuación sencilla d
d l
l
d de
ll de
primer orden de permitividad dieléctrica
Por lo general, en la realidad es una ecuación de segundo orden
g
,
g
Por este motivo, los equipos que miden la permitividad dieléctrica
del medio se calibran para registrar el contenido de humedad
www.lab‐ferrer.com
21. Equipos Dieléctricos: Reflectometría
del Dominio del Tiempo
d l D i i d l Ti
Mide la longitud aparente (La) de una sonda a partir de una
onda electromagnética (EM) que se propaga a lo largo de
unas varillas metálicas
La está relacionada con y por tanto con
www.lab‐ferrer.com
22. Reflectometría d l D i i d l Ti
R fl t
t í del Dominio del Tiempo
Ventajas
Calibración es
relativamente insensible a
la diferencia de textura
La señal de salida
proporciona i f
i
información
ió
de la CE
Buena precisión
Poca sensibilidad a los
cambios en la CE sí son
leves o moderados a los de
temperatura
www.lab‐ferrer.com
Desventajas
Caro
No funcionan en
situciones de CE
elevadas
Necesario analizar la
forma de las ondas
Sensible a la falta de
contacto suelo‐sensor
Integra un volumen
pequeño
23. Equipos Dieléctricos: Capacitivos /
Sensores FDR
S
La sonda es un gran condensador
En el circuito hay un condensador
El medio que lo rodea se comporta como un
dieléctrico
El campo electromagnético se produce entre las
placas positiva y negativa
www.lab‐ferrer.com
24. Condensador Tí i
C d
d Típico
Condensador
Placa Positiva
Material
Dieléctrico
Placa Negativa
Campo
Electromagnético
www.lab‐ferrer.com
25. Ejemplo de Funcionamiento
Ej
l d F i
i t
2 cm
(vista lateral)
( i t l t l)
Campo
electr
romagnét
tico
Sensor
1 cm
0 cm
www.lab‐ferrer.com
26. Cálculo del VWC
Cál l d l VWC
La carga d l
L
del condensador
d
d
está relacionada
directamente con la
permisividad
El circuito del Sensor
convierte la carga del
condensador a una salida
de voltaje o corriente
La salida del sensor está
calibrada para calcular el
valor de VWC
www.lab‐ferrer.com
Volumetr Water Content (m
ric
m3/m3)
0.35
Sand (0.16, 0.65, 2.2, 7.6 dS/m)
Patterson (0.52, 0.83, 1.7, 5.3 dS/m)
0.3
Palouse (0.2, 0.7, 1.5 dS/m)
Houston Black (0.53 dS/m)
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
350
400
450
500
550
600
Probe Output (mV)
650
700
750
27. Capacitancia/FDR
C
it i /FDR
Ventajas
Baratos
Necesitan un lector sencillo
Fáciles de instalar / usar
La mejor resolución para
detectar los cambios en el
VWC
Inconvenientes
www.lab‐ferrer.com
Algunos sensores son sensibles
a los cambios de textura del
suelo y a las fluctuaciones de
temperatura (dependiendo de
la frecuencía del oscilador del
sensor)
En algunos casos es necesario
cavar un agujero para instalar
Sensibles a la presencia de aire
en la zona de contacto con el
suelo
28. Instalación de los Sensores
I t l ió d l S
Tres tipos de equipos
Tubo de acceso
Instalación permanente
p
“Clavar y leer”
TUBO DE ACCESO
Barrenar hasta la profundidad de instalación
Insertar el tubo de acceso en el orificio (hay evitar
( y
las bolsas de aire durante la instalación del tubo)
Introducir la sonda en el tubo de acceso y sellar; o
deslizar la sonda a lo largo del tubo a las
profundidades de interés
www.lab‐ferrer.com
29. Instalación
I t l ió permanente
t
Muchas técnicas para instalar
1.
2.
3.
4.
Pared vertical
Barrenar con cabezal de 5 cm
diametro: parte inferior
Barrenar con el cabezal de
10cm de diámetro: pared
lateral
Barrenar con el cabezal de 5cm
de diametro y con 45º: parte
inferior
1
2
3
Inserción del Sensor
Debe ser vertical no horizontal
www.lab‐ferrer.com
Video de instalación: www.decagon.com/videos
30. Clavar y Leer
Cl
L
Propósito
Medidas puntuales del VWC
Muc as ed das e u á ea
Muchas medidas en un área
No son necesarios datos sobre la evolución del
VWC lo largo del tiempo
Técnica
Clavar la sonda en el suelo
Asegurar un buen contacto entre sensor y suelo
A
b
t t t
l
Registrar la lectura con un display
www.lab‐ferrer.com
31. Pregunta ¿Cuál es la técnica / sensor
más adecuado para mi?
á d
d
i?
Respuesta: depende de lo que quieras
Todas tienen ventajas e inconvenientes
Todas proporcionan información sobre el VWC
Entonces ¿Qué es lo que debo tener en cuenta?
Las necesidades: ¿En cuántos puntos voy a medir? ¿Cuántas
sondas por punto?
Oferta comercial actual, ¿Qué instrumentos están disponibles?
Presupuesto,
Presupuesto ¿Cuánto dinero me puedo gastar para conocer el
VWC?
Ver presentación
Qué precisión necesito
¿Qué le debo pedir
Mano d obra di
de b disponible para el trabajo a mi sensor?
ibl
l b j
Certificación (especial para trabajar con equipos radiactivos)
www.lab‐ferrer.com
32. Ejemplos: Medidas en campo
Ej
l M did
CASO 1: PROGRAMACIÓN DE RIEGOS
Detalles
Más de 20 puntos, medidas desde 0,25 m a 2 m
p
5
Repartidas por toda la parcela
Recogida de datos en continuo, opcional
Hay presupuesto para equipos
Elección
Sensores capacitivos
p
Buena precisión
Baratos
Fáciles de instalar en el suelo sin disturbar
Posibilidad de facilitar la recogida de datos por telemetría
www.lab‐ferrer.com
33. Ejemplos: Medidas en campo
Ej
l M did
CASO 2: MONITORIZACIÓN EN PARCELA
Detalles
20 puntos de medida, separados 4 m
Medidas d VWC a varias profundidades/punto
d d de
f dd d
Medias con frecuencia diaria
Personal disponible para recoger los datos
Presupuesto limitado
Decisión
Sonda d
d de Neutrones
Precisa
El coste es el precio del equipo
Medidas a diferentes profundidades con un tubo de acceso
Seguro
www.lab‐ferrer.com
34. Ejemplos: Medidas en campo
Ej
l M did
CASO 3: MUESTREO GEOESTADÍSTICO PARA DETERMINAR EL
3
CONTENIDO DE AGUA
Detalles
Puntos d medida d l contenido d agua con una f
P
de
did del
id de
frecuencia
i
estadísticamente significativa
Escaso presupuesto
Mano de obra disponible para medir
La variabilidad espacial es el punto clave del análisis
Decisión
D i ió
Un sensor capacitivo “Clavar y Leer”
Económico y fácil de usar
y
No necesita instalación
Calibración disponible
www.lab‐ferrer.com
35. Ejemplos: Medidas en campo
Ej
l M did
CASO 4: BALANCE DE AGUA EN UN ECOSISTEMA
Detalles
La textura del suelo cambia con la profundidad
Es necesario conocer el movimiento de agua en el perfil
Numerosos puntos de medida del VWC en todo el ecosistema
Hay presupuesto
Decisión
•
•
•
Sensor TDR en puntos en los que se necesita conocer el VWC
con detalle
No hay problema con los cambios de textura
Se pueden analizar los datos para evaluar la salinidad
Sensor capacitivo en puntos lejanos
Datalogger y sensores más económicos
www.lab‐ferrer.com
36. Conclusiones
Muchas opciones para medir VWC en campo
Hay que tener en cuenta algunas cosas para acertar el
sistema
Hay muchos recursos disponibles para ayudarnos a tomar
decisiones :
Pá i
Páginas W b d l f b i
Web de los fabricantes
Foros, blogs y Google Group
http://www sowacs com
http://www.sowacs.com
Grupo de Google AgSciences, contacto:
agscience@googlegroups.com
g
g g g
Aplicaciones científicas
www.lab‐ferrer.com
37. Tabla comparativa ¿Qué técnica de
medida es mejor?
did
j ?
Sonda de
Neutrones
Coste d l
C
del sensor
TDR
$4
Lector y sensor: Lector: $4‐8K
$5000
Sensor: $100+
TDT
Lector: $600++,
Sensor: $180 ‐
$1000
Capacitivo
Lector: $150++
Sensor: $60‐
$2000
Tiempo para
p p
instalar
3
30 min a
1h/punto
15 a 2h/punto
h/
t
15 a 2h/punto
h/
t
15 min a
5
2h/punto
Problemas en la
instalacion: Aire
Problema
menor
Principal
problema
Principal
problema
Principal
problema
Campo de
p
influencia: Radio
Seco: 50cm
Húmedo: 10cm
di
0,5 a 2cm radio
0,5cm radio
di
0,5 a 2cm radio
di
Instalación en
suelo disturbado
Si
Si
No
Si
www.lab‐ferrer.com
38. Tabla comparativa ¿Qué técnica de
medida es mejor?
Sonda de
Neutrones
TDR
No
Lector específico
Comunicación
Digital
Necesaria para
mejorar la
precisión
Necesaria para
mejorar la
precisión
Data Logger?
Calibración
Precisión
Sensible a la
Temperatura
Sensible a
Salinidad
S li id d
Necesaria para
mejorar la
precisión
TDT
+/‐ 0,03 m3 m‐3
Aumenta con la
calibración
+/‐ 0,03 m3 m‐3
Aumenta con la
calibración
+/‐ 0,03 m3 m‐3
Aumenta con la
calibración
Insensible
Depende del
suelo, puede ser
significativa
Depende del
suelo, puede ser
significativa
Insensible
bl
A niveles bajos:
bajo. A niveles
b
l
elvados: Fallos
www.lab‐ferrer.com
A niveles bajos:
bajo. A niveles
j
elvados: Fallos
Capacitivo
Si
Necesaria para
mejorar la
precisión
+/‐ 0,03 m3 m‐3
Aumenta con la
calibración
Depende del
suelo/sensor,
puede ser
significativa
A niveles bajos:
bajo. A niveles
elvados: depende
de cada sensor
39. Apéndice: Dieléctrico Componente Real e
Imaginaria
I
i i
a es l
la permitividad
d d
dieléctrica aparente
’ y ’’ son la parte real e
y son la parte real e
imaginaria de la constante
dieléctrica, respectivamente
es la conductividad iónica
es la frecuencia angular y o
es la permitividad del vacio
www.lab‐ferrer.com
La permitividad aparente tiene
d d
un componente capacitivo y
conductor
La Conductividad iónica (s) está
impulsada por los iones del suelo
y las superficies cargadas de las
arcillas
s depende de la temperatura
el efecto iónico disminuye
con la frecuencia de medida
40. Aplicaciones
A li i
Control y programación de riegos
yp g
g
Balance de agua Ecosistemas/cultivos
Eficiencia en el uso del agua
Monitoreo Hidrológico
Hidropedologia
S
Seguimiento d
i i
de catastrofes naturales
f
l
www.lab‐ferrer.com
41. ¿Qué lo que voy a obtener?
¿Q é es l
bt
?
20
16
16
12
12
8
8
4
4
0
0
8/1
8/4
8/7
8/10
8/13
8/16
8/19
8/22
8/25
8/28
August 2006
EC-5 15cm
EC-5 30cm
EC-5 45cm
EC-5 90cm
TE-5(WC) 15cm
Rain (mm) 0
Datos cortesía de W. Bandaranayake y L.
y
Parsons, Univ. of Florida Citrus Research
and Education Center
www.lab‐ferrer.com
8/31
Rainfall (m m)
Volum
metric water Content
r
(%)
20