SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 6
FILOSOFIA 11.º ano 
FILOSOFIA 11.º ano 
Luís Rodrigues 
Graus de validade indutiva
Graus de validade indutiva 
Graus de validade indutiva 
Considere os argumentos indutivos seguintes: 
1. Até à data, nenhum sírio foi à Lua. 
Logo, em 2015, nenhum sírio irá à Lua. 
2. Até à data, nenhum sírio foi à Lua. 
Logo, nos próximos dez anos, nenhum sírio irá à Lua. 
3. Até à data, nenhum sírio foi à Lua. 
Logo, nunca um sírio irá à Lua. 
FILOSOFIA 11.º ano
Graus de validade indutiva 
Graus de validade indutiva 
Em qualquer dos argumentos, é provável que, dadas as premissas, a 
conclusão seja verdadeira (embora, como sabe, não seja impossível que 
em todos a conclusão seja falsa). 
Mas essa probabilidade assume graus. 
FILOSOFIA 11.º ano
Graus de validade indutiva 
Graus de validade indutiva 
1. Até à data, nenhum sírio foi à Lua. 
Logo, em 2015, nenhum sírio irá à Lua. 
No argumento 1., dado a história do desenvolvimento científico e 
tecnológico, é muitíssimo provável ser verdade que em 2015 nenhum 
português vá à Lua. 
FILOSOFIA 11.º ano
Graus de validade indutiva 
Graus de validade indutiva 
3. Até à data, nenhum sírio foi à Lua. 
Logo, nunca um sírio irá à Lua. 
A conclusão tem um altíssimo grau de probabilidade de ser falsa. No 
que resta de história à humanidade, é perfeitamente admissível que 
surja um astronauta sírio. 
FILOSOFIA 11.º ano
Graus de validade indutiva 
Graus de validade indutiva 
3. Até à data, nenhum sírio foi à Lua. 
Logo, nunca um sírio irá à Lua. 
A conclusão tem um altíssimo grau de probabilidade de ser falsa. No 
que resta de história à humanidade, é perfeitamente admissível que 
surja um astronauta sírio. 
FILOSOFIA 11.º ano

Mais conteúdo relacionado

Mais de Luis De Sousa Rodrigues (20)

O essencial para os exames de filosofia
O essencial para os exames de filosofiaO essencial para os exames de filosofia
O essencial para os exames de filosofia
 
Unidade funcional do cérebro
Unidade funcional do cérebroUnidade funcional do cérebro
Unidade funcional do cérebro
 
Tipos de vinculação
Tipos de vinculaçãoTipos de vinculação
Tipos de vinculação
 
Tipos de aprendizagem
Tipos de aprendizagemTipos de aprendizagem
Tipos de aprendizagem
 
Teorias sobre as emoções
Teorias sobre as emoçõesTeorias sobre as emoções
Teorias sobre as emoções
 
Relações precoces
Relações precocesRelações precoces
Relações precoces
 
Raízes da vinculação
Raízes da vinculaçãoRaízes da vinculação
Raízes da vinculação
 
Processos conativos
Processos conativosProcessos conativos
Processos conativos
 
Perturbações da vinculação
Perturbações da vinculaçãoPerturbações da vinculação
Perturbações da vinculação
 
Perceção e gestalt
Perceção e gestaltPerceção e gestalt
Perceção e gestalt
 
Os processos emocionais
Os processos emocionaisOs processos emocionais
Os processos emocionais
 
Os grupos
Os gruposOs grupos
Os grupos
 
O sistema nervoso
O sistema nervosoO sistema nervoso
O sistema nervoso
 
O que nos torna humanos
O que nos torna humanosO que nos torna humanos
O que nos torna humanos
 
Maslow e a motivação
Maslow e a motivaçãoMaslow e a motivação
Maslow e a motivação
 
Lateralidade cerebral
Lateralidade cerebralLateralidade cerebral
Lateralidade cerebral
 
Freud 9
Freud 9Freud 9
Freud 9
 
Freud 8
Freud 8Freud 8
Freud 8
 
Freud 7
Freud 7Freud 7
Freud 7
 
Freud 6
Freud 6Freud 6
Freud 6
 

Graus validade indutiva argumentos

  • 1. FILOSOFIA 11.º ano FILOSOFIA 11.º ano Luís Rodrigues Graus de validade indutiva
  • 2. Graus de validade indutiva Graus de validade indutiva Considere os argumentos indutivos seguintes: 1. Até à data, nenhum sírio foi à Lua. Logo, em 2015, nenhum sírio irá à Lua. 2. Até à data, nenhum sírio foi à Lua. Logo, nos próximos dez anos, nenhum sírio irá à Lua. 3. Até à data, nenhum sírio foi à Lua. Logo, nunca um sírio irá à Lua. FILOSOFIA 11.º ano
  • 3. Graus de validade indutiva Graus de validade indutiva Em qualquer dos argumentos, é provável que, dadas as premissas, a conclusão seja verdadeira (embora, como sabe, não seja impossível que em todos a conclusão seja falsa). Mas essa probabilidade assume graus. FILOSOFIA 11.º ano
  • 4. Graus de validade indutiva Graus de validade indutiva 1. Até à data, nenhum sírio foi à Lua. Logo, em 2015, nenhum sírio irá à Lua. No argumento 1., dado a história do desenvolvimento científico e tecnológico, é muitíssimo provável ser verdade que em 2015 nenhum português vá à Lua. FILOSOFIA 11.º ano
  • 5. Graus de validade indutiva Graus de validade indutiva 3. Até à data, nenhum sírio foi à Lua. Logo, nunca um sírio irá à Lua. A conclusão tem um altíssimo grau de probabilidade de ser falsa. No que resta de história à humanidade, é perfeitamente admissível que surja um astronauta sírio. FILOSOFIA 11.º ano
  • 6. Graus de validade indutiva Graus de validade indutiva 3. Até à data, nenhum sírio foi à Lua. Logo, nunca um sírio irá à Lua. A conclusão tem um altíssimo grau de probabilidade de ser falsa. No que resta de história à humanidade, é perfeitamente admissível que surja um astronauta sírio. FILOSOFIA 11.º ano

Notas do Editor

  1. <number>
  2. <number>
  3. <number>
  4. <number>