sopa pipa megaupload

1. INTERDICCION DE LOS PROYECTOS DE
LEY SOPA, PIPA, CIERRE DE
MEGAUPLOAD, COMO EVENTOS
RELATIVOS A LA CRIMINALIZACION, EN
MATERIA DE PROPIEDAD INTELECTUAL
Por: Karina Ticona Arias/Ensayo

2. SOPA Y PIPA TIENEN COMO OBJETIVO
TERMINAR CON LA PIRATERÍA Y EL ROBO
DE MATERIAL PROTEGIDO POR DERECHOS
DE AUTOR
• Para empezar ¿Qué es SOPA? Sopa (stop online piracy act) acta de cese a la
piratería en línea, no es nada más que las siglas inglesas de una ley, que se hace
llamar la ley SOPA o ley H.R. 3261 , por una cámara de representantes
estadounidenses el año pasado, cual finalidad es combatir el tráfico de contenidos
con derecho de autor y vienes falsificados en la internet. ¿Realmente nos conviene
esta ley SOPA? no , nos conviene a nosotros como estudiantes, la otra cara de la
moneda vendría a ser q esta ley quiere imponerse en contra de la liberalidad de
información , bloqueando información y archivos con derechos de autor dejando a
la fantasía predominar por la realidad, controlando absolutamente todo, desde
comentarios, fotos, hasta la última canción que descargas de tu cantante favorito
pues evidentemente es ilegal y más que buena solo nos ganaríamos sanciones,
multas , etc.; y todo será muy restringido en cuanto a la navegación virtual.

3. ‘’Si no nos gustó la SOPA, creo que
menos no va gustar la PIPA o por lo
menos a aquellos que luchamos día a
día por dar a conocer nuestro nombre
de dominio en la web de Internet’’
¿Y…Pipa? Protect IP Act (La prevención de amenazas en línea real de
creatividad económica y el robo de la Ley de Propiedad Intelectual
Esta propuesta de ley otorgaría al gobierno de EEUU el poder para
apoderarse de los nombres de dominios (www.nombre-de-
dominio.com) a su antojo sin supervisión, únicamente por tener
links a sitios que según ellos, poseen “regímenes represivos”.
Especialmente los registrados fuera de los EE.UU.

5. Ambas leyes buscan el permitir que
legalmente se bloquee páginas de
Internet sin orden judicial bajo la
presunción de que violan los
derechos de autor. Una media que
sus detractores dicen viola la libertad
de expresión. De hecho, la mayoría
de las páginas que podrían ser
bloqueadas son de fuera de los
Estados Unidos, lo cual reduciría en
capacidad de navegación o de
conocimiento no solo a los
ciudadanos americanos, sino a todo
el mundo. Hasta ahora la propuesta
contra la piratería ha dividido a las
industrias de empresas de medios.
Por un lado, hay una coalición fuerte
de compañías de Internet como
Facebook, Wikipedia, Google,
Microsoft, y Twitter, que se oponen a
la ley. Por el otro, están las disqueras
y productoras de películas, como Fox,
universal, y Warner Brothers, que la
apoyan.

6. • Según sus defensores, el objetivo sería perseguir la
piratería en línea combatiendo aquellas prácticas sociales
que ellos consideran ilícitas: intercambiar música,
compartir películas, vídeos y demás contenidos protegidos
por el derecho intelectual.
Según el diario EL PAIS , en su sección tecnología nos indica
que tanto SOPA como PIPA significarían que estales leyes:
‘’… Responsabilizaría a aquellos buscadores, portales y páginas
que publiquen links a contenido protegido y otras webs de
descargas. Mediante una orden judicial, cualquier
productora de cine que descubra que una página ofrece
copias ilegales de sus películas, podría obligar a Google a
eliminarla de los resultados del buscador.Sitios como
Facebook, YouTube o Flickr deberían responder por el
contenido que recomienden los usuarios en cuanto haya
sospecha de que viola la propiedad intelectual. Los
usuarios, por tanto, serían responsabilizados al compartir-
en páginas personales, redes sociales y correos
electrónicos- links a webs que alojen copias ilegales,
aunque no las hayan hecho ellos mismos ni se beneficien
económicamente de su distribución.

7. • …POR ULTIMO EL CIERRE DE MEGAUPLOAD,
que básicamente era un portal de descargas
de software , archivos e información gratuita
para la sociedad, cual fue cerrado por el FBI
según ellos porque ya la tenían en la mira
aunque mucho me temo que lo que quisieron
es dar una prueba de lo que iba a ser SOPA y
pensaron que a las personas les daría miedo,
pero al contrario anonymus se levantó y tras
el cierre de esta página empezó los ataques
contra páginas del mismo FBI, pese a que el
cierre de megaupload es definitivo y al entrar
ahora solo puedes ver un mensaje del FBI
diciendo que el sitio fue cerrado por infringir
en piratería y otros cargos más, me parece
que los gobiernos desean que realmente
compremos dichos software que en realidad
tienen un precio excesivo al alcance del
bolsillo de cada persona, cerrando varios
sitios más. Estas leyes no solo generaron
controversias y dudas entre la gente frente a
si pueden ser aplicables o no, debido a que
estos demás básicamente nos afectan en la
libertad de expresión.

9. • Si bien es cierto que la propiedad intelectual es el derecho que tiene toda persona a lucrarse de sus
capacidades, intelecto o habilidades y que así como a nosotros nos gusta que nos paguen por nuestro
trabajo en el ámbito laboral en la que prestamos nuestros servicios; el que crea una obra literaria,
artística o de cualquier otro tipo tienes esa misma aspiración de productividad; pero volviendo a la
problemática es que la gente ya no compra discos y las productoras pierden dinero y poder eso se
crean estas leyes, aunque el intercambio de archivos no es delito siempre y cuando no haya fines de
lucro, me parece absurdo querer privar a la sociedad a estas herramientas, ya que son accesibles, de
corto alcance y generan productividad entre los entes q dirigen como quienes adquirimos dichos
productos. Compartir es algo que el ser humano hace desde hace mucho tiempo. El que
compartamos no tiene por qué significar una pérdida para otra persona a menos que se le esté
robando. Se supone que si nos gusta algo y que si lo apreciamos mucho, no debemos que estar
obligados a pagar para poder disfrutar esto que al final nosotros mismos recomendaremos.
Compartimos cosas desde la era prehistórica donde fue algo fundamental para nuestra supervivencia
y evolución. La realidad es que no toda la gente posee de dinero para darse el lujo de adquirir un cd’
original que vale 35 dólares, o comprar un software que valga 32 dólares, nadie está en la posibilidad
de adquirir algo legal sabiendo que puede descargarlo de cualquier otra fuente accesible, para
vender hay que examinar el mercado, las posibilidades y el bolsillo de cada persona a quien se piensa
llegar.
• Un País como el nuestro y tantos más similares a él con un gobierno que solo les interesa su propio
bienestar, solo "tratan de regular" cuando sus intereses se ven afectados (Cobro de impuestos) o el
de sus negocios. Un sistema corrupto lamentablemente genera este efecto que es mínimo al lado de
problemas de salud, educación, trabajo y tantos más que aplastan a los que menos tienen en nuestra
nación.
• La piratería es legal siempre y cuando se manejen bajo los conceptos correctos y bien dirigidos al
usuario final. Entonces si entendemos que la pirateria, es una principal fuente de empleo a diferencia
del poco apoyo que da el gobierno por generar fuentes de empleo adecuadas, pues si podríamos
decir que la piratería es buena para subsistir en este país.

10. Referencias Bibliograficas
• WIKIPEDIA
– SOPA http://es.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act
•
• DIARIO EL PAIS:
– TECNOLOGIA
• http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2012/01/19/actualidad/1326967
261_850215.html
•
• MEGAUPLOAD
– By:WIKIPEDIA http://es.wikipedia.org/wiki/Megaupload
•
• LEY SOPA , LEY PIPA
• 4.1 EL COMERCIO http://elcomercio.pe/tecnologia/1362052/noticia-sopa-
pipa-proyectos-ley-que-enfurecen-gigantes