ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
Fase de evaluacion grupo g responsable maria gimenez
1. FATLA
Fundación para la Actualización Tecnológica de Latinoamérica
Programa de experto en Procesos Elearning
Módulo V - Metodología PACIE – Capacitación
FASE EVALUACION
2. FATLA
Fundación para la Actualización Tecnológica de Latinoamérica
Programa de experto en Procesos Elearning
Módulo V - Metodología PACIE – Capacitación
Lic Maria Coromoto Gimenez
3.
4. Esta fase de evaluación de proyecto, se realiza con la finalidad de
realimentar los conocimientos adquiridos, a través de un análisis de
desempeño, una apreciación de resultados, de compromiso, de
creatividad y sobre de todo de responsabilidad por parte de cada uno de
los integrantes de EXCELENCIA AL ALCANCE
Por consiguiente, se realizó una evaluación a cada una de las
fases del proyecto por separado, dando a conocer que opina cada
integrante del desarrollo de la fase y del desenvolvimiento de cada
participante.
6. FASE DE INVESTIGACIÓN
ELEMENTOS Completo Incompleto OBSERVACIONES
Planteamiento del Problema X
Objetivo General X
Objetivo específico X
Justificación de la Investigación X
Marco teórico Referencial X
Marco Metodológico X
Análisis de Resultados X
Conclusiones y Recomendaciones X
Propuesta X
Responsable:
Podemos observar que los elementos que contemplan la fase de investigación fueron realizados
satisfactoriamente, con la ayuda de un excelente trabajo colaborativo.
7. Integrantes:
FASE INVESTIGACIÓN SI NO
¿Cree usted que la fase de investigación se encuentra completa? X
¿Cree usted que el tema de investigación es coherente con el contenido
del proyecto? X
¿Cree usted que la bibliografía cumple con el tema de investigación? X
¿Cree usted que los objetivos están bien definidos? X
¿Cree usted que la metodología aplicada fue la adecuada? X
Responsable:
Así mismo, se aplico una breve encuesta para determinar la opinión por parte de cada
integrante, y tomar en cuenta la realimentación.
8. INSTRUMENTO DE
EVALUACIÓN
PREGUNTA S N
1 ¿ La investigación realizada justifica el
desarrollo del Proyecto de Capacitación?
2 ¿Los Objetivos planteados permitirán
solucionar el problema?
3 ¿El Marco Teórico incluido contribuye a una
mejor comprensión del tema de investigación?
4 ¿La Bibliografía referida es suficiente y útil
para el desarrollo de la propuesta?
5 ¿El trabajo de coordinación de la Fase de
Investigación fue el adecuado?
11. FASE DE PLANIFICACION
ELEMENTOS Completo Incompleto OBSERVACIONES
Presentación del sitio de Estudio X
Presentación del curso X
Objetivos del curso X
Esquema del curso X
Cronograma X
Presupuesto X
Responsable:.
Podemos observar que los elementos que contemplan la fase de planificación fueron
realizados satisfactoriamente, con la ayuda de un excelente trabajo colaborativo.
12. Integrantes:
FASE PLANIFICACIÓN SI NO
¿Cree usted que se aplico buena planificación? X
¿Cree usted que el esquema del curso está bien definido? X
¿Cree usted que el cronograma está bien diseñado? X
¿Cree usted que el precio del curso es rentable? X
¿Cree usted que el curso es completo? X
Responsable:
Así mismo, se aplico una breve encuesta para determinar la opinión por parte de cada
integrante, y tomar en cuenta la realimentación.
13. INSTRUMENTO DE
EVALUACIÓN
PREGUNTA S N
1 ¿La Planificación responde al problema
planteado?
¿La Planificación realizada utiliza de forma
2 efectiva los recursos disponibles y el tiempo?
¿Los Módulos y contenidos planificados están
3 acorde a las necesidades de la población
analizada?
4 ¿La Planificación responde a lo establecido en
el ciclo de Diseño?
5 ¿El trabajo de coordinación de la Fase de
Planificación fue el adecuado?
16. FASE DE CREACION DEL
PRODUCTO
ELEMENTOS Completo Incompleto OBSERVACIONES
Presentación de la empresa X
Relación de las TIC´s en la Educación X
Presentación de la propuesta X
Responsable:
Podemos observar que los elementos que contemplan la fase de creación del producto
fueron realizados satisfactoriamente, con la ayuda de un excelente trabajo colaborativo.
17. Integrantes:
FASE DE CREACIÓN DEL PRODUCTO SI NO
X
¿Cree usted que el video tiene coherencia?
X
¿Cree usted que el video tiene buena edición y audio?
¿Cree usted que el tema del video coincide con el tema del
X
proyecto?
Responsable:
Así mismo, se aplico una breve encuesta para determinar la opinión por parte de cada
integrante, y tomar en cuenta la realimentación.
18. INSTRUMENTO DE
EVALUACIÓN
PREGUNTA S N
1 ¿El producto creado tiene relación con los
planteamientos realizados en la Fase de
Investigación?
2 ¿El producto creado tiene relación con el Diseño
planteado en la Fase de Planificación?
3 ¿El video del producto presenta la información
de una manera clara y atractiva?
4 ¿Considera usted que la solución propuesta a
5 través del producto final es de calidad?
¿El trabajo de coordinación de la Fase de
Creación fue el adecuado?
21. FASE DE EVALUACION
ELEMENTOS Completo Incompleto OBSERVACIONES
Documento de Scribd X
Presentación de Slideshare X
Video Youtube X
Evaluación del proyecto X
Responsable:
Podemos observar que los elementos que contemplan la fase de evaluación fueron
realizados satisfactoriamente, con la ayuda de un excelente trabajo colaborativo.
22. Integrantes:
FASE DE EVALUACION SI NO
X
¿Cree usted que el blog presenta un buen diseño?
¿Se encuentran los elementos estructurados en la manera indicada por X
el tutor?
¿Cree usted que en la evaluación del proyecto se tomaron aspectos X
importantes?
Responsable:
Así mismo, se aplico una breve encuesta para determinar la opinión por parte de cada
integrante, y tomar en cuenta la realimentación.
23. INSTRUMENTO DE
EVALUACIÓN
PREGUNTA S N
¿Los instrumentos de evaluación permiten
recopilar la información de una manera
1 adecuada?
¿Los instrumentos de evaluación
2 incorporan los criterios delineados en el
ciclo del Diseño?
3 ¿La Evaluación le ha permitido identificar
las fortalezas del Proyecto?
4 ¿La Evaluación le sirvió para
retroalimentarse en aquellas cosas que
podrían haberse mejorado?
5 ¿El trabajo de coordinación de la Fase de
Evaluación fue el adecuado?
25. INSTRUMENTO DE
EVALUACIÓN
PREGUNTA S N
1 ¿El Foro del Grupo permitió una adecuada x
coordinación del trabajo realizado?
2 ¿El equipo de trabajo demostró actitudes x
de responsabilidad, respeto y
colaboración ?
3 ¿En la comunicación del grupo se x
destacaron el reconocimiento y apoyo de
las opiniones de los demás?
4 ¿El trabajo de coordinación de la Fase de x
Autonomía fue el adecuado?