dasdasd

1. Português, 10º Ano Prof. António
Alves
Conto de autor – Teste de Avaliação Formativa - proposta de correção
2. Narrador heterodiegético. Narra a ação. mas não participa nela como personagem e refere-se aos acontecimentos
servindo-seda terceira pessoa.
2.1. "Tinham subido juntos uma encosta íngreme e pedregosa."; “Já desciam sem dar por isso", "fingindo que não
davam por isso"; "Cada um escapava-se por aqui e por ali"; "Até a Mariana ... Tinha-lhe agradado tanto".
3. As personagens intervenientes na ação são um rapaz,a Mariana,o Júlio e o Eurico.
4. Mariana tinha a "testa alta, 0 nariz quase recto, os olhos transparentes, os dentes muito certos". 0 seu sorriso era
"discreto" e tinha uma "expressão habitualmente seria, inteligente, convicta". A sua "habilidade prodigiosa para
mentir" dava a entender que era muito culta e informada (raramente desconhecia uma obra ou um facto de que se
falasse". Evidenciava arbítrio ("capacidade de julgar e de impor a seu juízo". Era detentora de grande "beleza e
frescura juvenil" , e aparentava ser altruísta "arzinho de quem nasceu para ajudar as outros".
4.1. Caracterização direta, pois e a partir das afirmações do narrador relativamente a personagem que e possível
conhecer as suas característicasfísicasepsicológicas,
5. 0 uso das reticências sublinha a fascínio que a Mariana tinha provocado no rapaz, "no princípio", desde a sua
aparência física até aos traces de personalidade que parecia evidenciar ("expressão habitualmente séria, inteligente,
convicta ...).
6. Com a frase apresentada, o narrador pretende sintetizar a estreita distancia que separa a imagem de intelectual/de
pessoa culta que Mariana queria fazer passar e a ideia de que essa aparência advinha, afinal, de uma característica
pouco agradável do carácter da personagem - ser mentirosa.
7.1. De acordo com o narrador,Mariana poderia encetar uma relação felizcomJúlio.
7.2. 0 narrador considera que 'Júlio daria, aliás, um bom marido" , era solícito, tinha "tendência para apagar-se" e era
medíocre, 0 que resultaria com a personalidade de Mariana, "que a dominaria sem dificuldade" e era aparentemente
altruísta.
8.1. Segundo o narrador,Eurico também poderia começar uma relação amorosa comMariana.
8.2. Ao contrário de Júlio, que era prestimoso e medíocre, Eurico revelava inteligência e, por isso, seria capaz de
conhecer a verdadeira personalidadedeMariana,logo,a relação seria "umfracasso" .
9. Segundo 0 narrador, a mediocridade de Júlio não lhe permitiria compreender Mariana, 0 que conduziria a um
"Casamento estável, alguns filhos, recordações comuns da mocidade. Felicidade, enfim ... ".
10. Resposta pessoal. Sugestões: Habilidade prodigiosa para mentir e Menina mentira (Mariana transmitia a imagem
de uma pessoa "sério, inteligente, convicta", com "capacidade de julgar e de impor a seu juízo", mas tudo isso era "a
final ( .. .) uma habilidade prodigiosa para mentir").
11. a. pluvial,chuvoso;b. manual;c. nasal;narigudo;d. cabeçudo; e. experiente; experimental; f. hábil:habilidoso.
12.1. a encosta era demasiado alcantilada/escarpada/inclinada,
12.2. Tinha-lhedesagradado tanto no princípio.
12.3. Raramente desconhecia um(a) pintura/escultura/livro/poema.
12.4. Relação estável.
13. a. Pretérito mais-que-perfeito composto, modo indicativo. / b. Pretérito mais-que-perfeito simples, modo
indicativo. / c. Pretérito imperfeito, modo indicativo. / d. Infinitivo impessoal. / e. Pretérito imperfeito, modo
conjuntiva./ f. Modo condicional.
14.1
Verbo Nome Adjetivo
a descobrir descoberta / descobrimento descoberto
b fingir fingimento fingido
c brilhar brilho brilhante
d sumir sumiço sumido
e confessar confissão confessado / confesso
f convir conveniência conveniente
g esvaziar (o) vazio vazio / esvaziado
15. a. - 4.; b. - 2.; C. - 1.; d. - 3.
16. Antropónimos: "Mariana", "Júlio", "Eurico'' Topónimo: "Lisboa"
Retirado (com algumas alterações) de “Expressões – Português, 10º Ano”, da Porto Editora