Reforma Política

888 visualizações

Publicada em

Respostas do questionário sobre a Reforma Política

Publicada em: Notícias e política
0 comentários
0 gostaram
Estatísticas
Notas
  • Seja o primeiro a comentar

  • Seja a primeira pessoa a gostar disto

Sem downloads
Visualizações
Visualizações totais
888
No SlideShare
0
A partir de incorporações
0
Número de incorporações
105
Ações
Compartilhamentos
0
Downloads
5
Comentários
0
Gostaram
0
Incorporações 0
Nenhuma incorporação

Nenhuma nota no slide

Reforma Política

  1. 1. 1 - Reeleição para os cargos executivos: 26.62 71.22 2.16 A FAVOR CONTRA INDIFERENTE
  2. 2. 2 - Coincidência de todas as eleições: Se responder favoravelmente, complete a resposta especificando a data: 62.59 28.78 8.63 A FAVOR CONTRA INDIFERENTE
  3. 3. 2.1 - Coincidência em 2018. Os mandatos dos prefeitos e vereadores eleitos em 2016 seriam de 2 anos: 54.68 32.37 5.04 A FAVOR CONTRA INDIFERENTE
  4. 4. 2.2 - Coincidência em 2022. Os mandatos de prefeitos e vereadores eleitos em 2016 seriam de 6 anos: 25.90 61.15 2.16 A FAVOR CONTRA INDIFERENTE
  5. 5. 3 - Havendo a proibição da reeleição para os cargos executivos e a coincidência das eleições, todos os mandatos eletivos deveriam ter a duração de: 54.6832.37 12.95 4 ANOS 5 ANOS 6 ANOS
  6. 6. 4 - No caso de todos os mandatos terem a mesma duração, o dos senadores deveriam ter duração idêntica a dos demais ou o dobro dos demais, como é hoje? 89.21 10.79 DURAÇÃO IDENTICA DURAÇÃO DOBRADA
  7. 7. 5 - Coligações proporcionais: 23.02 66.91 10.07 A FAVOR CONTRA INDIFERENTE
  8. 8. 6 - Cláusula de desempenho, onde os partidos somente poderiam se representar no parlamento se alcançassem um certo percentual de votos, distribuído por alguns estados: 55.40 38.13 6.47 A FAVOR CONTRA INDIFERENTE
  9. 9. 7 - Fidelidade partidária, em que a mudança de partido seria punida com a perda de mandato: 79.14 18.71 2.16 A FAVOR CONTRA INDIFERENTE
  10. 10. 8 - Janela da fidelidade, em que o detentor de mandato eletivo teria apenas um mês durante todo o mandato para mudar de partido sem perder o mandato: 28.06 66.19 5.76 A FAVOR CONTRA INDIFERENTE
  11. 11. 9 - Candidatura avulsa: 66.19 23.74 10.07 A FAVOR CONTRA INDIFERENTE
  12. 12. 10 - O prazo de filiação partidária, para o candidato poder concorrer ao pleito seguinte, deveria ser reduzido para 6 meses, ou continuar por um ano, como é hoje? 41.01 58.99 6 MESES 1 ANO
  13. 13. 11 - Sistema eleitoral para os cargos de vereador e deputado: 11.1 - Manutenção do sistema atual, proporcional de lista aberta: 42.45 47.48 10.07 A FAVOR CONTRA INDIFERENTE
  14. 14. 11.2 - Distritão do Michel Temer, em que seriam eleitos os mais votados, independentemente do partido ao qual estivessem filiados: 66.91 27.34 5.76 A FAVOR CONTRA INDIFERENTE
  15. 15. 11.3 - Proporcional de lista fechada, em que o eleitor vota no partido, na legenda, e não no candidato como é hoje: 11.51 85.61 2.88 A FAVOR CONTRA INDIFERENTE
  16. 16. 11.4 - Distrital puro, tradicional como o americano, em que cada estado seria dividido em tantos distritos quanto fossem o número de seus deputados e seria eleito um parlamentar por distrito e cada partido lançaria apenas um candidato: 58.27 35.97 5.76 A FAVOR CONTRA INDIFERENTE
  17. 17. 11.5 - Distrital misto, em que parte dos parlamentares seriam eleitos pelo distrito, em voto majoritário, e parte pela lista fechada. O eleitor daria 2 votos: 1 no candidato e outro na legenda do partido: 22.30 74.82 2.88 A FAVOR CONTRA INDIFERENTE
  18. 18. 11.6 - Distritão misto, em que parte dos deputados seriam eleitos pelo sistema majoritário (os mais votados) e parte pela lista fechada: 18.71 71.94 9.35 A FAVOR CONTRA INDIFERENTE
  19. 19. 11.7 - Distrito médio proporcional, onde haveria a manutenção do sistema proporcional de lista aberta como é hoje, mas os estados seriam divididos em circunscrições onde seriam eleitos 4, 5, 6 ou 7 deputados. Por exemplo: São Paulo, que tem 70 deputados, poderia ser dividido em, digamos, 10 circunscrições com 7 deputados. Os candidatos só receberiam votos em suas circunscrições: 46.76 43.88 9.35 A FAVOR CONTRA INDIFERENTE
  20. 20. 11.8 - Distrito médio majoritário, onde seriam eleitos os mais votados em cada circunscrição: 56.83 34.53 8.63 A FAVOR CONTRA INDIFERENTE
  21. 21. 11.9 - Distrito médio majoritário misto, em que parte dos deputados seriam eleitos como em 11.8 e parte pela lista fechada: 12.23 76.98 10.79 A FAVOR CONTRA INDIFERENTE
  22. 22. 12 - Financiamento de campanha 12.1 - Financiamento privado como é hoje, com contribuições por pessoa física ou jurídica, tanto aos partidos como diretamente aos candidatos: 23.74 69.78 6.47 A FAVOR CONTRA INDIFERENTE
  23. 23. 12.2 - Financiamento privado com contribuições de empresas somente aos partidos políticos. Proibidas doações de empresas diretamente a candidatos: 38.13 58.27 3.60 A FAVOR CONTRA INDIFERENTE
  24. 24. 12.3 - Financiamento público exclusivo para todos os cargos eletivos, de vereador a presidente da República: 40.29 57.55 2.16 A FAVOR CONTRA INDIFERENTE
  25. 25. 12.4 - Financiamento misto, em que seria permitido o financiamento público juntamente com o privado somente aos partidos políticos: 13.67 79.86 6.47 A FAVOR CONTRA INDIFERENTE

×