El documento describe un proceso de calificación y evaluación de contenidos locales en Chile. El proceso consta de dos etapas: 1) Calificación del contenido para verificar su elegibilidad para cumplir con los objetivos. 2) Evaluación del contenido elegible para destacar los mejores basados en calidad, originalidad, participación y consistencia. El proceso puntúa los contenidos y los clasifica de acuerdo a su calidad general y valor para las comunidades locales.
8. Etapa 1: Calificación del Contenido (4) Escala de Calificación 18 Contenido refleja una práctica colectiva vinculada al contexto histórico, social, cultural y/o económico, con un alto valor patrimonial y referencia permanente a comunidad local chilena. 17 16 15 14 13 12 Puntaje de corte: con 12 o más puntos cuenta para la meta como Contenido Local 11 10 9 8 7 6 5 4 Contenido refleja una práctica individual no vinculada al contexto histórico, social, cultural y/o económico, sin valor patrimonial ni hace referencia a la comunidad local chilena
9.
10.
11. Etapa 2: Evaluación del Contenido (3) Escala de Evaluación 20 Contenido de gran calidad, sumamente original, actualizando periódicamente y con un alto grado de consistencia entre lo que dice ser y lo que es. 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12 Puntaje de corte: nuestra línea editorial debiera estar destinada a destacar siempre sitios con 12 o más puntos 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4 Contenido que aún calificando para la meta es de muy deficiente calidad, existen múltiples fuentes de información en Internet para ese tema, no ha sido actualizado desde el momento de la creación y tiene un nulo nivel de concordancia entre lo que es y lo que dice ser.