SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 26
Francisco Ganga Contreras – Osmán Núñez Mascayano - Julio López Núñez
EVALUACIÓN DE LA DOCENCIA Y SU IMPACTO EN
EL DESEMPEÑO DOCENTE Y ESTUDIANTIL:
EL CASO DE UNA INSTITUCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR
Algo de historia...
• Surgió a principios del siglo pasado en EEUU convirtiéndose
en una práctica casi universal en el ámbito de la educación
superior estadounidense.
Su uso de popularizó en el ámbito internacional, a partir de las
dos últimas décadas (Garduño, José María; 2008).
• A finales del Siglo XIX aparecen los primeros elementos sobre
efectividad del profesorado a partir de la opinión del
alumnado.
Kratz en 1889 publica un trabajo sobre esta temática, el que
es considerado como primer esfuerzo (Good y Mulryan,
1990).
• En los años veinte se comienza a estudiar la calidad de la docencia
en instituciones de educación superior.
Los programas de evaluación por estudiantes se introdujeron en
Harvard, la Universidad de Washington, la Universidad de Purdue y
la Universidad de Texas (Molero y Ruiz; 2005).
• Marsh (1987) resume los aspectos más relevantes de estos inicios
sobre la investigación de la evaluación de los docentes por parte del
alumnado.
Establece que Remmers (1931; 1934) es el primero en reconocer
que la fiabilidad de las encuestas a estudiantes puede estar basada
en el acuerdo de diferentes alumnos sobre el mismo docente y que
la fiabilidad de la respuesta media varía en el número de estudiantes
de forma análoga entre la longitud del test y la fiabilidad del mismo
(Molero y Ruiz; 2005).
• En Chile, los procesos de evaluación del desempeño docente
muestran inicios a partir del año 2002.
• Ese año, todas las universidades incorporan en su agenda
institucional acciones que permitan desarrollar sistemáticamente
la evaluación docente.
• Al parecer, el proceso de acreditación institucional y de las
carreras que en ella se imparten –que surge a partir del año
2000, con la creación de la Comisión Nacional de Acreditación–
ha incidido sustancialmente en esta decisión (Salazar A., José;
2008).
Concepto...
CONCEPTO DE EVALUACIÓN
DE LA DOCENCIA
• “Juicio que se emite sobre la práctica y
acción pedagógica que ejercen los
profesores como parte fundamental de
su actividad académica”
(Espinoza, Oscar y González, Luis; 2010;
p. 5).
• “Actividades vinculadas directamente con
el proceso de enseñanza y aprendizaje,
con la actividad magisterial y con la
práctica profesional”
(García et. al.; 2004).
• “Enjuiciamiento sistemático de la valía o
mérito de un objeto”.
En este contexto, la evaluación siempre
supondrá un juicio, por lo que si no
informa de lo bueno o malo que resulta lo
que se está evaluando, no puede
tomarse como una verdadera evaluación
(Etxegaray y Sanz; 1991).
PROCESO DE EVALUACIÓN
DE LA DOCENCIA
• Herramienta de gestión que permite
calificar el desempeño del docente en
orden a las actividades que realiza
principalmente al interior del aula y frente
a sus estudiantes.
• La metodología de uso generalizado
para evaluar la docencia, ha sido la
opinión de los estudiantes, extraída a
través de un cuestionario estructurado,
herramienta que, en general, ha sido
confiable
Aspectos a considerar...
• Para entender la implicancia de la evaluación de la
docencia en educación superior, hay que partir
reconociendo que ésta dejó de ser la experiencia en aula
de “alguien que sabe mucho frente a quienes no saben
nada”.
• Hay que reconocer además que el tipo de institución, su
tamaño, localización, su carácter (público o privado), la
modalidad preferencial para implementar la docencia
(presencial, tradicional, no convencional, o no presencial)
y el nivel en que se imparte (pregrado o postgrado)
generan tremendas condicionantes para la gestión
docente (Espinoza, Oscar y González, Luis; 2010).
• La evaluación del profesor se asume como un proceso
permanente, enmarcado dentro de una concepción de
calidad de la educación y enfocado hacia el
perfeccionamiento de la docencia en una institución
educativa.
La utilización de diversas fuentes de información
(alumnos, colegas, jefe inmediato y el mismo docente)
permiten identificar de una manera comprensiva la labor
del profesor y, a partir de ellas, establecer políticas de
mejoramiento institucional (Rizo, 2004).
• Se estima que la evaluación de la docencia a través de
los estudiantes, no correlaciona fuertemente con las
calificaciones, ni la habilidad de éstos obtenidas en el
curso del que se trate.
• Tampoco correlaciona con la evaluación de sus pares,
aunque se prevé que si correlaciona con la calificación
esperada por el estudiante.
Cuestionamientos...
• Varía desde la exclusiva aplicación del cuestionario hasta la
implementación conjunta de hasta cuatro participantes
• El proceso actual se sostiene con ventajas y desventajas
• Encubierta obligatoriedad para responder al cuestionario
• A los estudiantes poco les gusta/interesa responder el cuestionario
• Los estudiantes no reconocen seriedad al responder el cuestionario, aún
más si este es extenso
• Inexistencia de una unidad especializada de procesamiento e
interpretación de datos o unidad de estudios
• Autoexigencia institucional de que el máximo posible de estudiantes
responda el instrumento (sin excepcionar estudiantes)
• Frente a la aplicación del instrumento no se discrimina entre jornadas y/o
modalidades
• Notoria y hasta legítima “subjetividad” al momento de la autoevaluación
• La multiplicidad de tareas que tiene un jefe de carrera al cual se le suma
evaluar a sus docentes
• La gran mayoría part time, y la dificultad inherente que invoca evaluar a un
par, hacen que el proceso siempre sea cuestionado en alguna forma.
• La mayor parte de los criterios utilizados en la evaluación de la docencia
han ayudado, de cierta manera, a la desprofesionalización del trabajo
docente, ya que tienden a ejercer un control y una limitación excesiva de
las actividades de los profesores, a quienes se les considera como meros
operadores de la enseñanza (Hargreaves, 1998; Torres del Castillo, 1998).
El gap para
la investigación...
• Más de un siglo de publicaciones
sobre esta temática avala la
importancia del tema y nos ofrece
una vasta producción científica,
donde los resultados de las
investigaciones siguen ofreciendo
un campo de posiciones a veces
encontradas.
• Es posible encontrar interesantes
investigaciones que promueven
mejorar el instrumento de
evaluación, realizan pruebas de
implementación y otros que
promueven la inclusión de otros
factores como la evaluación de
sus propios pares, la jefatura
directa y la autoevaluación del
docente.
• Pero no existen investigaciones
relevantes (o muy pocas) que
intenten revisar la influencia de
ciertos factores que componen la
docencia sobre el desempeño
docente y el desempeño
estudiantil.
• Menos aún, un modelo que
explique cuál es la cantidad de
asignaturas o módulos óptimos
para obtener buenos resultados
en el desempeño docente y en el
desempeño estudiantil
Vale preguntarse entonces:
• ¿Influye la cantidad asignaturas que un docente dicta en una (o
más) institución(es) sobre su propio desempeño?
• ¿Cuál resulta ser el desempeño de los estudiantes de un
docente que dicta una gran cantidad de asignaturas?
• ¿Existirá una correlación notoria entre docentes que asumen
gran cantidad de asignaturas y bajos resultados en la evaluación
de su docencia?
• ¿Es posible que el cambio en la modalidad que se dicta una
asignatura pueda afectar el desempeño docente?
El estudio (preliminar)...
• Muestra la primera parte de una investigación más completa y de
mayor complejidad que pretende culminar durante el año 2016.
• Para este ejercicio preliminar, se han utilizado los resultados de la
evaluación docente realizada durante los dos semestres lectivos del
año 2014 en un instituto profesional (IP) de alto renombre en Chile,
fundado en 1965 con el fin de entregar educación técnica de primer
nivel.
• Actualmente forma parte de una red educativa que hoy suma más de
80 instituciones en 29 países. Agrupa a más de un millón de
estudiantes, un millón de egresados y sobre 77 mil colaboradores en
los cinco continentes.
• Es una institución acreditada por la Comisión Nacional de Acreditación
(CNA-Chile) con 20 sedes distribuidas a lo largo del país que congrega
a 95.000 estudiantes.
En una primera etapa, el objetivo de la investigación se centra en
“determinar si existe relación entre el desempeño docente
y estudiantil y la cantidad de asignaturas dictadas
por un docente en un periodo lectivo”
• Objetivo: “determinar la
relación existente entre el
desempeño docente y la
cantidad de asignaturas
dictadas por un docente en
un periodo lectivo”
– Ho: no existe una relación
entre la cantidad de cursos
(secciones) y la nota
obtenida en la evaluación
docente.
– Ha: la evaluación obtenida
por un docente depende de
la cantidad de cursos
(secciones) que este haya
realizado.
• Objetivo: “determinar la
relación existente entre el
desempeño estudiantil y la
cantidad de asignaturas
dictadas por un docente en
un periodo lectivo”
– Ho: no existe una relación
entre la cantidad de cursos
(secciones) y la nota
obtenida por el estudiante
– Ha: el éxito académico
depende de la cantidad de
cursos (secciones) que el
docente este realizando.
Las conclusiones...
Ho: no existe una relación entre la cantidad de cursos
(secciones) y la nota obtenida en la evaluación docente.
• Se rechaza la Ho
por lo que no es
posible hablar de
una relación de
independencia entre
las variables (no es
posible aceptar que existe
independencia entre las
variables).
Ho: no existe una relación entre la cantidad de cursos
(secciones) y la nota obtenida por el estudiante
• Se rechaza la Ho
por lo que no es
posible hablar de
una relación de
independencia entre
las variables (no es
posible aceptar que existe
independencia entre las
variables).
• El estudio preliminar nos ha permitido descubrir que la relación
existente entre la evaluación del desempeño docente y la
cantidad de secciones dictadas por el docente y la evaluación
del desempeño docente y el desempeño estudiantil, no se
evidencia como una relación fuerte.
• Atendido lo precedente, es necesario establecer otras variables
que hagan más evidente la relación (edad, sexo, título
profesional/técnico, procedencia del título, modalidad de la
asignatura y otros) entre los factores evaluados en este análisis
estadístico para llegar a “definir un modelo que explique cuál es
la cantidad óptima de asignaturas para lograr un buen
desempeño docente y estudiantil”.
Francisco Ganga Contreras – Osmán Núñez Mascayano - Julio López Núñez
EVALUACIÓN DE LA DOCENCIA Y SU IMPACTO EN
EL DESEMPEÑO DOCENTE Y ESTUDIANTIL:
EL CASO DE UNA INSTITUCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Avances, limitaciones y retos actuales de la evaluación del aprendizaje en mé...
Avances, limitaciones y retos actuales de la evaluación del aprendizaje en mé...Avances, limitaciones y retos actuales de la evaluación del aprendizaje en mé...
Avances, limitaciones y retos actuales de la evaluación del aprendizaje en mé...
Fernanda Moroyoqui Arce
 
¿Por qué evaluar?
¿Por qué evaluar?¿Por qué evaluar?
¿Por qué evaluar?
Fernando Santander
 
Linea del tiempo documento
Linea del tiempo documentoLinea del tiempo documento
Linea del tiempo documento
Galilea Barcelo
 
La autoevaluación
La autoevaluaciónLa autoevaluación
La autoevaluación
Yoly QC
 

Mais procurados (17)

PARADIGMAS DE INVESTIGACION EN EL ESTUDIO DE LA ENSEÑANZA “Concepción sobre...
PARADIGMAS DE INVESTIGACION EN EL ESTUDIO DE LA ENSEÑANZA  “Concepción sobre...PARADIGMAS DE INVESTIGACION EN EL ESTUDIO DE LA ENSEÑANZA  “Concepción sobre...
PARADIGMAS DE INVESTIGACION EN EL ESTUDIO DE LA ENSEÑANZA “Concepción sobre...
 
LA EVOLUCIÓN DEL NIVEL DE DESEMPEÑO EN AULA DE PROFESORES PRINCIPIANTES EN LO...
LA EVOLUCIÓN DEL NIVEL DE DESEMPEÑO EN AULA DE PROFESORES PRINCIPIANTES EN LO...LA EVOLUCIÓN DEL NIVEL DE DESEMPEÑO EN AULA DE PROFESORES PRINCIPIANTES EN LO...
LA EVOLUCIÓN DEL NIVEL DE DESEMPEÑO EN AULA DE PROFESORES PRINCIPIANTES EN LO...
 
Evaluacionformativa
EvaluacionformativaEvaluacionformativa
Evaluacionformativa
 
Avances, limitaciones y retos actuales de la evaluación del aprendizaje en mé...
Avances, limitaciones y retos actuales de la evaluación del aprendizaje en mé...Avances, limitaciones y retos actuales de la evaluación del aprendizaje en mé...
Avances, limitaciones y retos actuales de la evaluación del aprendizaje en mé...
 
Evaluacion autentica
Evaluacion autenticaEvaluacion autentica
Evaluacion autentica
 
¿Por qué evaluar?
¿Por qué evaluar?¿Por qué evaluar?
¿Por qué evaluar?
 
Linea del tiempo - Evaluación Local
Linea del tiempo - Evaluación LocalLinea del tiempo - Evaluación Local
Linea del tiempo - Evaluación Local
 
Investigación De La EnseñAnza
Investigación De La EnseñAnzaInvestigación De La EnseñAnza
Investigación De La EnseñAnza
 
La evaluación en el aula
La evaluación en el aulaLa evaluación en el aula
La evaluación en el aula
 
La evaluacion en el aula lorrie a. shepard
La evaluacion en el aula  lorrie a. shepardLa evaluacion en el aula  lorrie a. shepard
La evaluacion en el aula lorrie a. shepard
 
Control de lectura
Control de lecturaControl de lectura
Control de lectura
 
Elab examenes libro_comprnderytransformar
Elab examenes libro_comprnderytransformarElab examenes libro_comprnderytransformar
Elab examenes libro_comprnderytransformar
 
Linea del tiempo documento
Linea del tiempo documentoLinea del tiempo documento
Linea del tiempo documento
 
La autoevaluación
La autoevaluaciónLa autoevaluación
La autoevaluación
 
La autoevaluación 113
La autoevaluación 113 La autoevaluación 113
La autoevaluación 113
 
Evaluación para el aprendizaje
Evaluación para el aprendizajeEvaluación para el aprendizaje
Evaluación para el aprendizaje
 
La autoevaluación
La autoevaluaciónLa autoevaluación
La autoevaluación
 

Destaque

Formación del profesorado en competencias digitales
Formación del profesorado en competencias digitalesFormación del profesorado en competencias digitales
Formación del profesorado en competencias digitales
Esmeralda Amézquita
 
Paginas de matematicas
Paginas de matematicasPaginas de matematicas
Paginas de matematicas
espanol
 

Destaque (12)

Descubrir la competencias profesionales de los docentes de idiomas, Elena Verdia
Descubrir la competencias profesionales de los docentes de idiomas, Elena VerdiaDescubrir la competencias profesionales de los docentes de idiomas, Elena Verdia
Descubrir la competencias profesionales de los docentes de idiomas, Elena Verdia
 
Ensayo sobre la web 3.0 y su impacto en la formación de profesionales de cien...
Ensayo sobre la web 3.0 y su impacto en la formación de profesionales de cien...Ensayo sobre la web 3.0 y su impacto en la formación de profesionales de cien...
Ensayo sobre la web 3.0 y su impacto en la formación de profesionales de cien...
 
Hexagon (2012) evaluación de impacto de reforma de compras publicas de ecuador
Hexagon (2012) evaluación de impacto de reforma de compras publicas de ecuadorHexagon (2012) evaluación de impacto de reforma de compras publicas de ecuador
Hexagon (2012) evaluación de impacto de reforma de compras publicas de ecuador
 
Estudio de impacto ambiental
Estudio de impacto ambientalEstudio de impacto ambiental
Estudio de impacto ambiental
 
Evaluación de impacto y desempeño de las intervenciones educativas / Fabiola ...
Evaluación de impacto y desempeño de las intervenciones educativas / Fabiola ...Evaluación de impacto y desempeño de las intervenciones educativas / Fabiola ...
Evaluación de impacto y desempeño de las intervenciones educativas / Fabiola ...
 
Metodología de-evaluación-de-impacto-ambiental
Metodología de-evaluación-de-impacto-ambientalMetodología de-evaluación-de-impacto-ambiental
Metodología de-evaluación-de-impacto-ambiental
 
Formación del profesorado en competencias digitales
Formación del profesorado en competencias digitalesFormación del profesorado en competencias digitales
Formación del profesorado en competencias digitales
 
Competencia digital docente
Competencia digital docenteCompetencia digital docente
Competencia digital docente
 
Principios y fundamentos de la Evaluación de Impacto Ambiental
Principios y fundamentos de la Evaluación de Impacto Ambiental Principios y fundamentos de la Evaluación de Impacto Ambiental
Principios y fundamentos de la Evaluación de Impacto Ambiental
 
08 competencias digitales para los docentes
08 competencias digitales para los docentes08 competencias digitales para los docentes
08 competencias digitales para los docentes
 
Competencias digitales del docente
Competencias digitales del docenteCompetencias digitales del docente
Competencias digitales del docente
 
Paginas de matematicas
Paginas de matematicasPaginas de matematicas
Paginas de matematicas
 

Semelhante a Evaluación de la Docencia (Congreso Iberoamericano de Gobernanza Universitaria)

Formacion docente - MERCY IVETH MALDONADO
Formacion docente - MERCY IVETH MALDONADOFormacion docente - MERCY IVETH MALDONADO
Formacion docente - MERCY IVETH MALDONADO
ivethmaldonado
 
Las situaciones de enseñanza y su evaluación
Las situaciones de enseñanza y su evaluaciónLas situaciones de enseñanza y su evaluación
Las situaciones de enseñanza y su evaluación
Laura Sz
 
Lectura 1 evaluacion de los aprendizajes en la universidad
Lectura 1   evaluacion de los aprendizajes en la universidadLectura 1   evaluacion de los aprendizajes en la universidad
Lectura 1 evaluacion de los aprendizajes en la universidad
rrdscsar
 
Conceptualización de la evaluación
Conceptualización  de la evaluaciónConceptualización  de la evaluación
Conceptualización de la evaluación
Elizabeth Feliz
 
Incidencia de las carpetas de aprendizaje en el rendimiento académico de los ...
Incidencia de las carpetas de aprendizaje en el rendimiento académico de los ...Incidencia de las carpetas de aprendizaje en el rendimiento académico de los ...
Incidencia de las carpetas de aprendizaje en el rendimiento académico de los ...
FLOR2017
 
Tipos, Técnicas e instrumentos de evaluación en el contexto escolar.pptx.pdf
Tipos, Técnicas e instrumentos de evaluación en el contexto escolar.pptx.pdfTipos, Técnicas e instrumentos de evaluación en el contexto escolar.pptx.pdf
Tipos, Técnicas e instrumentos de evaluación en el contexto escolar.pptx.pdf
DianaDelgado703403
 
Evaluacion educativa
Evaluacion educativaEvaluacion educativa
Evaluacion educativa
Carlys Pgm
 
PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN
PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓNPROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN
PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN
Laura Garcia
 
Condiciones básicas para el desarrollo de la innovación.pdf
Condiciones básicas para el desarrollo de la innovación.pdfCondiciones básicas para el desarrollo de la innovación.pdf
Condiciones básicas para el desarrollo de la innovación.pdf
aurealonzo
 
EL PERFIL DEL PROFESOR UNIVERSITARIO. DESDE LA PERSPECTIVA DE LOS ESTUDIANTES.
EL PERFIL DEL PROFESOR UNIVERSITARIO. DESDE LA PERSPECTIVA DE LOS ESTUDIANTES.EL PERFIL DEL PROFESOR UNIVERSITARIO. DESDE LA PERSPECTIVA DE LOS ESTUDIANTES.
EL PERFIL DEL PROFESOR UNIVERSITARIO. DESDE LA PERSPECTIVA DE LOS ESTUDIANTES.
ProfessorPrincipiante
 

Semelhante a Evaluación de la Docencia (Congreso Iberoamericano de Gobernanza Universitaria) (20)

Formacion docente - MERCY IVETH MALDONADO
Formacion docente - MERCY IVETH MALDONADOFormacion docente - MERCY IVETH MALDONADO
Formacion docente - MERCY IVETH MALDONADO
 
Las situaciones de enseñanza y su evaluación
Las situaciones de enseñanza y su evaluaciónLas situaciones de enseñanza y su evaluación
Las situaciones de enseñanza y su evaluación
 
La evaluación del y para el aprendizaje.docx
La evaluación del y para el aprendizaje.docxLa evaluación del y para el aprendizaje.docx
La evaluación del y para el aprendizaje.docx
 
La evaluación del y para el aprendizaje.docx
La evaluación del y para el aprendizaje.docxLa evaluación del y para el aprendizaje.docx
La evaluación del y para el aprendizaje.docx
 
Exposición
ExposiciónExposición
Exposición
 
COMO ABORDAN PROFESORES PRINCIPIANTES LA EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES DE SU...
COMO ABORDAN PROFESORES PRINCIPIANTES LA EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES DE SU...COMO ABORDAN PROFESORES PRINCIPIANTES LA EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES DE SU...
COMO ABORDAN PROFESORES PRINCIPIANTES LA EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES DE SU...
 
Proyecto
ProyectoProyecto
Proyecto
 
ppt apoyo_ev_formativa.ppt
ppt apoyo_ev_formativa.pptppt apoyo_ev_formativa.ppt
ppt apoyo_ev_formativa.ppt
 
Ensayo arreglado (1)
Ensayo arreglado (1)Ensayo arreglado (1)
Ensayo arreglado (1)
 
Lectura 1 evaluacion de los aprendizajes en la universidad
Lectura 1   evaluacion de los aprendizajes en la universidadLectura 1   evaluacion de los aprendizajes en la universidad
Lectura 1 evaluacion de los aprendizajes en la universidad
 
Conceptualización de la evaluación
Conceptualización  de la evaluaciónConceptualización  de la evaluación
Conceptualización de la evaluación
 
Percepción del alumno acerca del docente en el programa de tutorias académicas
Percepción del alumno acerca del docente en el programa de tutorias académicasPercepción del alumno acerca del docente en el programa de tutorias académicas
Percepción del alumno acerca del docente en el programa de tutorias académicas
 
Incidencia de las carpetas de aprendizaje en el rendimiento académico de los ...
Incidencia de las carpetas de aprendizaje en el rendimiento académico de los ...Incidencia de las carpetas de aprendizaje en el rendimiento académico de los ...
Incidencia de las carpetas de aprendizaje en el rendimiento académico de los ...
 
Tipos, Técnicas e instrumentos de evaluación en el contexto escolar.pptx.pdf
Tipos, Técnicas e instrumentos de evaluación en el contexto escolar.pptx.pdfTipos, Técnicas e instrumentos de evaluación en el contexto escolar.pptx.pdf
Tipos, Técnicas e instrumentos de evaluación en el contexto escolar.pptx.pdf
 
Evaluacion educativa
Evaluacion educativaEvaluacion educativa
Evaluacion educativa
 
Ensayo
EnsayoEnsayo
Ensayo
 
PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN
PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓNPROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN
PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN
 
Condiciones básicas para el desarrollo de la innovación.pdf
Condiciones básicas para el desarrollo de la innovación.pdfCondiciones básicas para el desarrollo de la innovación.pdf
Condiciones básicas para el desarrollo de la innovación.pdf
 
EL PERFIL DEL PROFESOR UNIVERSITARIO. DESDE LA PERSPECTIVA DE LOS ESTUDIANTES.
EL PERFIL DEL PROFESOR UNIVERSITARIO. DESDE LA PERSPECTIVA DE LOS ESTUDIANTES.EL PERFIL DEL PROFESOR UNIVERSITARIO. DESDE LA PERSPECTIVA DE LOS ESTUDIANTES.
EL PERFIL DEL PROFESOR UNIVERSITARIO. DESDE LA PERSPECTIVA DE LOS ESTUDIANTES.
 
La evaluación en el proceso de enseñanza.
La evaluación en el proceso de enseñanza.La evaluación en el proceso de enseñanza.
La evaluación en el proceso de enseñanza.
 

Mais de JULIO LOPEZ-NUNEZ

Mais de JULIO LOPEZ-NUNEZ (7)

Congreso Nacional de Biliotecarios Documentalistas y Archivistas Bolivia
Congreso Nacional de Biliotecarios Documentalistas y Archivistas BoliviaCongreso Nacional de Biliotecarios Documentalistas y Archivistas Bolivia
Congreso Nacional de Biliotecarios Documentalistas y Archivistas Bolivia
 
Requerimientos informaticos básicos para la implementación de un sitio de com...
Requerimientos informaticos básicos para la implementación de un sitio de com...Requerimientos informaticos básicos para la implementación de un sitio de com...
Requerimientos informaticos básicos para la implementación de un sitio de com...
 
If - while
If  - whileIf  - while
If - while
 
Descripcion nxt
Descripcion nxtDescripcion nxt
Descripcion nxt
 
Modulo4 : Curaduría y Compartición de Contenidos
Modulo4 : Curaduría y Compartición de ContenidosModulo4 : Curaduría y Compartición de Contenidos
Modulo4 : Curaduría y Compartición de Contenidos
 
Actividad Final de Módulo Nº2 - Búsqueda y Gestión de la Información en la We...
Actividad Final de Módulo Nº2 - Búsqueda y Gestión de la Información en la We...Actividad Final de Módulo Nº2 - Búsqueda y Gestión de la Información en la We...
Actividad Final de Módulo Nº2 - Búsqueda y Gestión de la Información en la We...
 
Actividad Final de Módulo Nº1 - Búsqueda y Gestión de la Información en la We...
Actividad Final de Módulo Nº1 - Búsqueda y Gestión de la Información en la We...Actividad Final de Módulo Nº1 - Búsqueda y Gestión de la Información en la We...
Actividad Final de Módulo Nº1 - Búsqueda y Gestión de la Información en la We...
 

Último

🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
EliaHernndez7
 
6.-Como-Atraer-El-Amor-01-Lain-Garcia-Calvo.pdf
6.-Como-Atraer-El-Amor-01-Lain-Garcia-Calvo.pdf6.-Como-Atraer-El-Amor-01-Lain-Garcia-Calvo.pdf
6.-Como-Atraer-El-Amor-01-Lain-Garcia-Calvo.pdf
MiNeyi1
 
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptxConcepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Fernando Solis
 
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docxPLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docx
lupitavic
 
2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx
2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx
2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx
RigoTito
 
FORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURA
FORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURAFORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURA
FORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURA
El Fortí
 

Último (20)

🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
 
Feliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdf
Feliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdfFeliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdf
Feliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdf
 
6.-Como-Atraer-El-Amor-01-Lain-Garcia-Calvo.pdf
6.-Como-Atraer-El-Amor-01-Lain-Garcia-Calvo.pdf6.-Como-Atraer-El-Amor-01-Lain-Garcia-Calvo.pdf
6.-Como-Atraer-El-Amor-01-Lain-Garcia-Calvo.pdf
 
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptxConcepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
 
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docxPLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docx
 
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024Tema 17. Biología de los microorganismos 2024
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024
 
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESOPrueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
 
origen y desarrollo del ensayo literario
origen y desarrollo del ensayo literarioorigen y desarrollo del ensayo literario
origen y desarrollo del ensayo literario
 
2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx
2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx
2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx
 
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptx
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptxLA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptx
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptx
 
ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLAACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
 
Tema 11. Dinámica de la hidrosfera 2024
Tema 11.  Dinámica de la hidrosfera 2024Tema 11.  Dinámica de la hidrosfera 2024
Tema 11. Dinámica de la hidrosfera 2024
 
SEPTIMO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO VS
SEPTIMO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO VSSEPTIMO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO VS
SEPTIMO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO VS
 
ACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLAACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
 
Interpretación de cortes geológicos 2024
Interpretación de cortes geológicos 2024Interpretación de cortes geológicos 2024
Interpretación de cortes geológicos 2024
 
Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024
Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024
Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024
 
Dinámica florecillas a María en el mes d
Dinámica florecillas a María en el mes dDinámica florecillas a María en el mes d
Dinámica florecillas a María en el mes d
 
Tema 8.- PROTECCION DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.pdf
Tema 8.- PROTECCION DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.pdfTema 8.- PROTECCION DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.pdf
Tema 8.- PROTECCION DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.pdf
 
OCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VS
OCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VSOCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VS
OCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VS
 
FORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURA
FORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURAFORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURA
FORTI-MAYO 2024.pdf.CIENCIA,EDUCACION,CULTURA
 

Evaluación de la Docencia (Congreso Iberoamericano de Gobernanza Universitaria)

  • 1. Francisco Ganga Contreras – Osmán Núñez Mascayano - Julio López Núñez EVALUACIÓN DE LA DOCENCIA Y SU IMPACTO EN EL DESEMPEÑO DOCENTE Y ESTUDIANTIL: EL CASO DE UNA INSTITUCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR
  • 3. • Surgió a principios del siglo pasado en EEUU convirtiéndose en una práctica casi universal en el ámbito de la educación superior estadounidense. Su uso de popularizó en el ámbito internacional, a partir de las dos últimas décadas (Garduño, José María; 2008). • A finales del Siglo XIX aparecen los primeros elementos sobre efectividad del profesorado a partir de la opinión del alumnado. Kratz en 1889 publica un trabajo sobre esta temática, el que es considerado como primer esfuerzo (Good y Mulryan, 1990).
  • 4. • En los años veinte se comienza a estudiar la calidad de la docencia en instituciones de educación superior. Los programas de evaluación por estudiantes se introdujeron en Harvard, la Universidad de Washington, la Universidad de Purdue y la Universidad de Texas (Molero y Ruiz; 2005). • Marsh (1987) resume los aspectos más relevantes de estos inicios sobre la investigación de la evaluación de los docentes por parte del alumnado. Establece que Remmers (1931; 1934) es el primero en reconocer que la fiabilidad de las encuestas a estudiantes puede estar basada en el acuerdo de diferentes alumnos sobre el mismo docente y que la fiabilidad de la respuesta media varía en el número de estudiantes de forma análoga entre la longitud del test y la fiabilidad del mismo (Molero y Ruiz; 2005).
  • 5. • En Chile, los procesos de evaluación del desempeño docente muestran inicios a partir del año 2002. • Ese año, todas las universidades incorporan en su agenda institucional acciones que permitan desarrollar sistemáticamente la evaluación docente. • Al parecer, el proceso de acreditación institucional y de las carreras que en ella se imparten –que surge a partir del año 2000, con la creación de la Comisión Nacional de Acreditación– ha incidido sustancialmente en esta decisión (Salazar A., José; 2008).
  • 7. CONCEPTO DE EVALUACIÓN DE LA DOCENCIA • “Juicio que se emite sobre la práctica y acción pedagógica que ejercen los profesores como parte fundamental de su actividad académica” (Espinoza, Oscar y González, Luis; 2010; p. 5). • “Actividades vinculadas directamente con el proceso de enseñanza y aprendizaje, con la actividad magisterial y con la práctica profesional” (García et. al.; 2004). • “Enjuiciamiento sistemático de la valía o mérito de un objeto”. En este contexto, la evaluación siempre supondrá un juicio, por lo que si no informa de lo bueno o malo que resulta lo que se está evaluando, no puede tomarse como una verdadera evaluación (Etxegaray y Sanz; 1991). PROCESO DE EVALUACIÓN DE LA DOCENCIA • Herramienta de gestión que permite calificar el desempeño del docente en orden a las actividades que realiza principalmente al interior del aula y frente a sus estudiantes. • La metodología de uso generalizado para evaluar la docencia, ha sido la opinión de los estudiantes, extraída a través de un cuestionario estructurado, herramienta que, en general, ha sido confiable
  • 9. • Para entender la implicancia de la evaluación de la docencia en educación superior, hay que partir reconociendo que ésta dejó de ser la experiencia en aula de “alguien que sabe mucho frente a quienes no saben nada”. • Hay que reconocer además que el tipo de institución, su tamaño, localización, su carácter (público o privado), la modalidad preferencial para implementar la docencia (presencial, tradicional, no convencional, o no presencial) y el nivel en que se imparte (pregrado o postgrado) generan tremendas condicionantes para la gestión docente (Espinoza, Oscar y González, Luis; 2010).
  • 10. • La evaluación del profesor se asume como un proceso permanente, enmarcado dentro de una concepción de calidad de la educación y enfocado hacia el perfeccionamiento de la docencia en una institución educativa. La utilización de diversas fuentes de información (alumnos, colegas, jefe inmediato y el mismo docente) permiten identificar de una manera comprensiva la labor del profesor y, a partir de ellas, establecer políticas de mejoramiento institucional (Rizo, 2004).
  • 11. • Se estima que la evaluación de la docencia a través de los estudiantes, no correlaciona fuertemente con las calificaciones, ni la habilidad de éstos obtenidas en el curso del que se trate. • Tampoco correlaciona con la evaluación de sus pares, aunque se prevé que si correlaciona con la calificación esperada por el estudiante.
  • 13. • Varía desde la exclusiva aplicación del cuestionario hasta la implementación conjunta de hasta cuatro participantes • El proceso actual se sostiene con ventajas y desventajas • Encubierta obligatoriedad para responder al cuestionario • A los estudiantes poco les gusta/interesa responder el cuestionario • Los estudiantes no reconocen seriedad al responder el cuestionario, aún más si este es extenso • Inexistencia de una unidad especializada de procesamiento e interpretación de datos o unidad de estudios • Autoexigencia institucional de que el máximo posible de estudiantes responda el instrumento (sin excepcionar estudiantes)
  • 14. • Frente a la aplicación del instrumento no se discrimina entre jornadas y/o modalidades • Notoria y hasta legítima “subjetividad” al momento de la autoevaluación • La multiplicidad de tareas que tiene un jefe de carrera al cual se le suma evaluar a sus docentes • La gran mayoría part time, y la dificultad inherente que invoca evaluar a un par, hacen que el proceso siempre sea cuestionado en alguna forma. • La mayor parte de los criterios utilizados en la evaluación de la docencia han ayudado, de cierta manera, a la desprofesionalización del trabajo docente, ya que tienden a ejercer un control y una limitación excesiva de las actividades de los profesores, a quienes se les considera como meros operadores de la enseñanza (Hargreaves, 1998; Torres del Castillo, 1998).
  • 15. El gap para la investigación...
  • 16. • Más de un siglo de publicaciones sobre esta temática avala la importancia del tema y nos ofrece una vasta producción científica, donde los resultados de las investigaciones siguen ofreciendo un campo de posiciones a veces encontradas. • Es posible encontrar interesantes investigaciones que promueven mejorar el instrumento de evaluación, realizan pruebas de implementación y otros que promueven la inclusión de otros factores como la evaluación de sus propios pares, la jefatura directa y la autoevaluación del docente. • Pero no existen investigaciones relevantes (o muy pocas) que intenten revisar la influencia de ciertos factores que componen la docencia sobre el desempeño docente y el desempeño estudiantil. • Menos aún, un modelo que explique cuál es la cantidad de asignaturas o módulos óptimos para obtener buenos resultados en el desempeño docente y en el desempeño estudiantil
  • 17. Vale preguntarse entonces: • ¿Influye la cantidad asignaturas que un docente dicta en una (o más) institución(es) sobre su propio desempeño? • ¿Cuál resulta ser el desempeño de los estudiantes de un docente que dicta una gran cantidad de asignaturas? • ¿Existirá una correlación notoria entre docentes que asumen gran cantidad de asignaturas y bajos resultados en la evaluación de su docencia? • ¿Es posible que el cambio en la modalidad que se dicta una asignatura pueda afectar el desempeño docente?
  • 19. • Muestra la primera parte de una investigación más completa y de mayor complejidad que pretende culminar durante el año 2016. • Para este ejercicio preliminar, se han utilizado los resultados de la evaluación docente realizada durante los dos semestres lectivos del año 2014 en un instituto profesional (IP) de alto renombre en Chile, fundado en 1965 con el fin de entregar educación técnica de primer nivel. • Actualmente forma parte de una red educativa que hoy suma más de 80 instituciones en 29 países. Agrupa a más de un millón de estudiantes, un millón de egresados y sobre 77 mil colaboradores en los cinco continentes. • Es una institución acreditada por la Comisión Nacional de Acreditación (CNA-Chile) con 20 sedes distribuidas a lo largo del país que congrega a 95.000 estudiantes.
  • 20. En una primera etapa, el objetivo de la investigación se centra en “determinar si existe relación entre el desempeño docente y estudiantil y la cantidad de asignaturas dictadas por un docente en un periodo lectivo”
  • 21. • Objetivo: “determinar la relación existente entre el desempeño docente y la cantidad de asignaturas dictadas por un docente en un periodo lectivo” – Ho: no existe una relación entre la cantidad de cursos (secciones) y la nota obtenida en la evaluación docente. – Ha: la evaluación obtenida por un docente depende de la cantidad de cursos (secciones) que este haya realizado. • Objetivo: “determinar la relación existente entre el desempeño estudiantil y la cantidad de asignaturas dictadas por un docente en un periodo lectivo” – Ho: no existe una relación entre la cantidad de cursos (secciones) y la nota obtenida por el estudiante – Ha: el éxito académico depende de la cantidad de cursos (secciones) que el docente este realizando.
  • 23. Ho: no existe una relación entre la cantidad de cursos (secciones) y la nota obtenida en la evaluación docente. • Se rechaza la Ho por lo que no es posible hablar de una relación de independencia entre las variables (no es posible aceptar que existe independencia entre las variables).
  • 24. Ho: no existe una relación entre la cantidad de cursos (secciones) y la nota obtenida por el estudiante • Se rechaza la Ho por lo que no es posible hablar de una relación de independencia entre las variables (no es posible aceptar que existe independencia entre las variables).
  • 25. • El estudio preliminar nos ha permitido descubrir que la relación existente entre la evaluación del desempeño docente y la cantidad de secciones dictadas por el docente y la evaluación del desempeño docente y el desempeño estudiantil, no se evidencia como una relación fuerte. • Atendido lo precedente, es necesario establecer otras variables que hagan más evidente la relación (edad, sexo, título profesional/técnico, procedencia del título, modalidad de la asignatura y otros) entre los factores evaluados en este análisis estadístico para llegar a “definir un modelo que explique cuál es la cantidad óptima de asignaturas para lograr un buen desempeño docente y estudiantil”.
  • 26. Francisco Ganga Contreras – Osmán Núñez Mascayano - Julio López Núñez EVALUACIÓN DE LA DOCENCIA Y SU IMPACTO EN EL DESEMPEÑO DOCENTE Y ESTUDIANTIL: EL CASO DE UNA INSTITUCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR