1. Modelo de país
(Marzo 2012)
DOSSIER DE PRENSA
(Informe completo en ww.euskadi.net/estudios_sociologicos)

2. Modelo de país (Trabajo de campo: 06-11/02/2012)
Índice
1 - Fiscalidad ...........................................................................................................................3
1.1 - Quién regula y quién recauda los impuestos .................................................................................. 3
1.1.1 - Responsabilidad de la normativa fiscal en la CAPV ............................................................ 3
1.1.2 - Responsabilidad de la recaudación fiscal en la CAPV ........................................................ 4
1.1.3 - Reparto de competencias fiscales ....................................................................................... 5
1.2 - Fraude fiscal .................................................................................................................................... 6
1.2.1 - Fraude fiscal en el País Vasco............................................................................................. 6
1.2.2 - Justicia en la recaudación de impuestos ............................................................................. 7
1.2.3 - Percepción sobre el control del fraude fiscal ....................................................................... 8
1.3 - Impuestos y servicios públicos ........................................................................................................ 9
1.3.1 - Medidas a tomar por los gobiernos ante la crisis................................................................. 9
1.3.2 - Responsabilidad ante la situación económica española ................................................... 10
2 - Duplicidad competencial.................................................................................................11
3 - Modelo de Estado ............................................................................................................13
4 - Ficha técnica ....................................................................................................................14
5 - Características de la población entrevistada ................................................................15
Gabinete de Prospección Sociológica-Presidencia del Gobierno Vasco

3. Modelo de país (Trabajo de campo: 06-11/02/2012)
1 - Fiscalidad
1.1 - Quién regula y quién recauda los impuestos
1.1.1 - Responsabilidad de la normativa fiscal en la CAPV
TOTALES
El Gobierno Central 16
¿SABRÍA DECIRME CUÁL DE LAS El Gobierno Vasco 24
SIGUIENTES INSTITUCIONES ES LA
ENCARGADA DE ESTABLECER LAS
NORMAS QUE REGULAN LOS Las Diputaciones Forales 36
IMPUESTOS DIRECTOS (IRPF,
IMPUESTO DE SOCIEDADES) EN EL
PAÍS VASCO? Los Ayuntamientos 2
Ns/Nc 22
Porcentajes verticales 100
28
El Gobierno Central-Ministerio
31
de Economía y Hacienda
16
26
El Gobierno Vasco-Consejería
23
de Economía y Hacienda
24
25
Las Diputaciones Forales-Las
24
Haciendas
36
3
Los Ayuntamientos 3
Septiembre 2010
2
Junio 2011
18 Febrero 2012
Ns/Nc 19
22
0 10 20 30 40 50 60
En años anteriores la pregunta realizada fue: “¿Sabría decirme cuál de las siguientes instituciones es la
responsable de subir o bajar los impuestos directos (IRPF, impuesto de sociedades) en el País Vasco?”
3
Gabinete de Prospección Sociológica-Presidencia del Gobierno Vasco

4. Modelo de país (Trabajo de campo: 06-11/02/2012)
1.1.2 - Responsabilidad de la recaudación fiscal en la CAPV
TOTALES
El Gobierno Central 5
El Gobierno Vasco 25
Y ¿LA ENCARGADA DE RECAUDARLOS
EN EL PAÍS VASCO? Las Diputaciones Forales 47
Los Ayuntamientos 3
Ns/Nc 20
Porcentajes verticales 100
9
El Gobierno Central-Ministerio
13
de Economía y Hacienda
5
19
El Gobierno Vasco-Consejería
20
de Economía y Hacienda
25
53
Las Diputaciones Forales-Las
47
Haciendas
47
3
Los Ayuntamientos 3
3
Septiembre 2010
Junio 2011
16
Febrero 2012
Ns/Nc 16
20
0 10 20 30 40 50 60
4
Gabinete de Prospección Sociológica-Presidencia del Gobierno Vasco

5. Modelo de país (Trabajo de campo: 06-11/02/2012)
1.1.3 - Reparto de competencias fiscales
TOTALES
Que las Juntas Generales regulasen los impuestos para
cada territorio y que cada Diputación los recaudara 22
ÚLTIMAMENTE SE HA PLANTEADO
LA CONVENIENCIA DE DEBATIR EN Que el Parlamento Vasco regulase los mismos impues-
EL PARLAMENTO VASCO LAS tos para todos y que cada Diputación los recaudara 23
CUESTIONES RELACIONADAS CON
LOS IMPUESTOS. ¿CÓMO LE
Que el Parlamento Vasco regulase los mismos impues-
GUSTARÍA A UD. QUE FUNCIONASE
tos para todos y que el Gobierno Vasco los recaudase 22
ESTE SISTEMA EN EL PAÍS VASCO?
Ns/Nc 33
Porcentajes verticales 100
Que las Juntas Generales regulasen los impuestos para cada
22 territorio y que cada Diputación los recaudara
33
Que el Parlamento Vasco regulase los mismos impuestos para
todos y que cada Diputación los recaudara
23
Que el Parlamento Vasco regulase los mismos impuestos para
22 todos y que el Gobierno Vasco los recaudase
Ns/Nc
5
Gabinete de Prospección Sociológica-Presidencia del Gobierno Vasco

6. Modelo de país (Trabajo de campo: 06-11/02/2012)
1.2 - Fraude fiscal
1.2.1 - Fraude fiscal en el País Vasco
TOTALES
Mucho fraude 32
Bastante fraude 37
RESPECTO DE LOS IMPUESTOS,
¿CREE UD QUE EN EL PAÍS VASCO
EXISTE MUCHO FRAUDE FISCAL, Poco fraude 18
BASTANTE, POCO O MUY POCO
FRAUDE FISCAL?
Muy poco fraude 3
Ns/Nc 10
Porcentajes verticales 100
Mucho fraude Bastante fraude Poco fraude Muy poco fraude Ns/Nc
Sept. 2010 23 38 21 4 14
CAPV Junio 2011 29 40 18 3 11
Febrero 2012 32 37 18 3 10
España * 47 37 7 1 8
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
* CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas), estudio nº 2.910, Opinión pública y política fiscal, julio 2011.
6
Gabinete de Prospección Sociológica-Presidencia del Gobierno Vasco

7. Modelo de país (Trabajo de campo: 06-11/02/2012)
1.2.2 - Justicia en la recaudación de impuestos
TOTALES
Sí, se cobran con justicia 14
EN TODO CASO, ¿CREE UD QUE,
EN GENERAL, LOS IMPUESTOS SE
COBRAN CON JUSTICIA, ESTO ES, No lo cree así 81
QUE PAGAN MÁS QUIENES MÁS
TIENEN, O NO LO CREE ASÍ?
Ns/Nc 5
Porcentajes verticales 100
Sí, se cobran con justicia No lo cree así Ns/Nc
Sept. 2010 15 77 8
CAPV Junio 2011 14 79 7
Febrero 2012 14 81 5
España * 11 83 7
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
* CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas), estudio nº 2.910, Opinión pública y política fiscal, julio 2011.
7
Gabinete de Prospección Sociológica-Presidencia del Gobierno Vasco

8. Modelo de país (Trabajo de campo: 06-11/02/2012)
1.2.3 - Percepción sobre el control del fraude fiscal
TOTALES
Muy alto 11
HAY PERSONAS QUE TRABAJAN SIN Bastante alto 23
DECLARAR INGRESOS A HACIENDA Y/O A
LA SEGURIDAD SOCIAL. ¿CREE UD. QUE
EN EUSKADI EL RIESGO DE SER Bastante bajo 31
DESCUBIERTO Y SANCIONADO POR ELLO
ES MUY ALTO, BASTANTE ALTO,
BASTANTE BAJO O MUY BAJO? Muy bajo 21
Ns/Nc 13
Porcentajes verticales 100
13
34 Muy + bastante alto
Muy + bastante bajo
52 Ns/Nc
8
Gabinete de Prospección Sociológica-Presidencia del Gobierno Vasco

9. Modelo de país (Trabajo de campo: 06-11/02/2012)
1.3 - Impuestos y servicios públicos
1.3.1 - Medidas a tomar por los gobiernos ante la crisis
TOTALES
ASEGURAR EL MANTENIMIENTO DE LOS SERVICIOS
PÚBLICOS 8,2
EN CUALQUIER CASO, ¿QUÉ CREE
UD QUE DEBEN HACER LOS REDUCIR EL DÉFICIT Y LA DEUDA PÚBLICA 7,3
GOBIERNOS EN UNA SITUACIÓN DE
CRISIS COMO LA ACTUAL?
VALORAR DE 0 A 10, SIENDO 0 EL
MÍNIMO Y 10 EL MÁXIMO ACUERDO BAJAR LOS IMPUESTOS 6,3
CON LA MEDIDA PROPUESTA:
UTILIZAR TODOS LOS RECURSOS POSIBLES,
INCLUSO AUMENTANDO LOS IMPUESTOS, PARA 6,2
AYUDAR A LAS FAMILIAS Y A LA ECONOMÍA VASCA
Medias (0=mínimo acuerdo — 10 =máximo acuerdo)
Asegurar el mantenimiento de los
8,2
servicios públicos
Reducir el déficit y la deuda
7,3
pública
Bajar los impuestos 6,3
Utilizar todos los recursos
posibles, incluso aumentando los
6,2
impuestos, para ayudar a las
familias y a la economía vasca
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
9
Gabinete de Prospección Sociológica-Presidencia del Gobierno Vasco

10. Modelo de país (Trabajo de campo: 06-11/02/2012)
1.3.2 - Responsabilidad ante la situación económica española
TOTALES
LOS BANCOS 8,8
LA SITUACIÓN ECONÓMICA INTERNACIONAL 8,1
¿QUÉ RESPONSABILIDAD CREE QUE
TIENEN LAS SIGUIENTES INSTITUCIONES EL GOBIERNO ESPAÑOL
O CIRCUNSTANCIAS EN LA SITUACIÓN 8,0
ACTUAL DE LA ECONOMÍA ESPAÑOLA?
(EN UNA ESCALA DE 0 A 10, DONDE 0 ES
LA UNIÓN EUROPEA 7,8
NINGUNA RESPONSABILIDAD Y 10 MÁXIMA
RESPONSABILIDAD)
EL EURO 7,4
LOS GOBIERNOS DE LAS COMUNIDADES
AUTÓNOMAS
7,2
Medias (0=ninguna responsabilidad — 10 =máxima responsabilidad)
Los bancos 8,8
La situación económica
8,1
internacional
El gobierno español 8
La Unión Europea 7,8
El euro 7,4
Los gobiernos de las
7,2
comunidades autónomas
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
10
Gabinete de Prospección Sociológica-Presidencia del Gobierno Vasco

11. Modelo de país (Trabajo de campo: 06-11/02/2012)
2 - Duplicidad competencial
TOTALES
EN CUANTO AL REPARTO DE FUNCIONES Tienen bien delimitadas las competencias 29
ENTRE EL GOBIERNO VASCO, LAS
DIPUTACIONES Y LOS AYUNTAMIENTOS,
¿CREE UD. QUE ESTAS INSTITUCIONES
TIENEN BIEN DELIMITADAS SUS Se da una duplicidad de competencias 43
COMPETENCIAS O QUE SE DA UNA
DUPLICIDAD O SOLAPAMIENTO DE
COMPETENCIAS ENTRE ELLAS? Ns/Nc 28
Porcentajes verticales 100
Tienen bien delimitadas las competencias Se da una duplicidad de competencias Ns/Nc
50
43 43
38 39
40
31
36 29
35
30
27 26 27 28
20
10
0
Sept. 2010 Abril 2011 Junio 2011 Febrero 2012
11
Gabinete de Prospección Sociológica-Presidencia del Gobierno Vasco

12. Modelo de país (Trabajo de campo: 06-11/02/2012)
TOTALES
Entre el Gobierno Vasco y las diputaciones 28
Entre el Gobierno Vasco y los ayuntamientos 8
Y MÁS CONCRETAMENTE ¿ENTRE
CUÁLES DE ELLAS CREE UD. QUE SE DA
UNA MAYOR DUPLICIDAD O Entre las diputaciones y los ayuntamientos 18
SOLAPAMIENTO?
Entre todas ellas * 38
Ns/Nc 8
Porcentajes verticales 100
* Esa opción de respuesta no se leyó a los y las encuestados/as
Pregunta realizada sólo a quienes dicen que se da una duplicidad de competencias (43%).
Entre el Gobierno Vasco y las diputaciones Entre el Gobierno Vasco y los ayuntamientos
Entre las diputaciones y los ayuntamientos Entre todas ellas *
Ns/Nc
50
38
40 36 36 36
36 28
30
31 32
18 18
20 15 15
7 7 10 8
10
7 8
6 6
0
Sept. 2010 Abril 2011 Junio 2011 Febrero 2012
* Esa opción de respuesta no se leyó a los y las encuestados/as
Pregunta realizada sólo a quienes dicen que se da una duplicidad de competencias (43%).
12
Gabinete de Prospección Sociológica-Presidencia del Gobierno Vasco

13. Modelo de país (Trabajo de campo: 06-11/02/2012)
3 - Modelo de Estado
TOTALES
Un Estado con un único gobierno central sin autonomías 6
Un Estado con Comunidades Autónomas como en la
A CONTINUACIÓN, LE VOY A actualidad 40
PRESENTAR ALGUNAS FÓRMULAS
ALTERNATIVAS DE ORGANIZACIÓN Un Estado Federal en el que las CC.AA. tengan mayor
DEL ESTADO EN ESPAÑA. DÍGAME, autonomía que en la actualidad 22
POR FAVOR, CON CUÁL ESTÁ UD.
MÁS DE ACUERDO Un Estado en el que se reconozca a las nacionalidades
ser Estados independientes 23
Ns/Nc 9
Porcentajes verticales 100
7
Un Estado con un único
gobierno central sin
autonomías
6
36
Un Estado con Comunidades
Autónomas como en la
actualidad
40
Un Estado Federal en el que 19
las CC.AA. tengan mayor
autonomía que en la
actualidad 22
Un Estado en el que se 22
reconozca a las
nacionalidades ser Estados
independientes 23
Noviembre 2010
Febrero 2012
17
Ns/Nc
9
0 10 20 30 40 50 60
13
Gabinete de Prospección Sociológica-Presidencia del Gobierno Vasco

14. Modelo de país (Trabajo de campo: 06-11/02/2012)
4 - Ficha técnica
La recogida de información se realizó entre el 6 y el 11 de febrero de 2012-ambos inclusive- a través de entrevista
individual mediante cuestionario estructurado y cerrado, realizada a domicilio a una muestra representativa de la
población de cada uno de los Territorios Históricos de la Comunidad Autónoma del País Vasco (CAPV).
La muestra, dirigida a una población de 18 y más años, se distribuyó del siguiente modo: 504 personas en Araba, 1.134
en Bizkaia y 616 en Gipuzkoa, lo que supone un total de 2.254 personas entrevistadas. La selección se realizó por
procedimiento polietápico y estratificado, siguiendo rutas aleatorias -a partir de un total de 161 puntos de muestreo1- y
con selección de los individuos por cuotas de sexo, edad y situación laboral, siendo posteriormente ponderados los
resultados en base al recuerdo de voto en las Elecciones Generales de 2011 y a la población.
El diseño de la investigación, el análisis de los resultados y la elaboración del informe es responsabilidad exclusiva
del Gabinete de Prospección Sociológica. La recogida de información fue realizada por la empresa Ikertalde, sita en el
edificio Lurra, Paseo Txingurri 28-30, 2, 20017, Donostia-San Sebastián.
El error muestral correspondiente a esta muestra de 2.254 individuos, y atribuible en el caso teórico de que la muestra
hubiera sido estrictamente aleatoria, se cifra en un + 2,11% para el conjunto de la CAPV, con un nivel de confianza de
95,5% y p=q=0,5.
Se ha llevado a cabo un control telefónico del 65,5% de las encuestas y un control domiciliario del 10,7% de las mismas.
1
El lugar físico concreto de inicio se obtuvo aleatoriamente del conjunto de “tramos” de calles incluidos en cada sección electoral
(unidad geográfica mínima de análisis), según los callejeros elaborados por el Eustat.
14
Gabinete de Prospección Sociológica-Presidencia del Gobierno Vasco

15. Modelo de país (Trabajo de campo: 06-11/02/2012)
5 - Características de la población entrevistada
Varón 50
SEXO
Mujer 50
Porcentajes verticales 100
Datos sin ponderar
18-29 21
30-45 31
GRUPOS DE EDAD
46-64 28
>=65 21
Porcentajes verticales 100
Datos sin ponderar
Trabajo remunerado 39
En paro 17
Labores de casa 13
¿CUÁL SU OCUPACIÓN PRINCIPAL? Estudiando principalmente 8
Jubilado/a, pensionista, incapacitado/a 20
Otras situaciones 2
Ns/Nc 0
Porcentajes verticales 100
Datos sin ponderar
Sí, correctamente 23
Sí, bastante bien 7
Sí, puedo hablar algo 15
¿SABE HABLAR EUSKERA?
Sabe palabras 18
No, nada 36
Ns/Nc 0
Porcentajes verticales 100
Datos sin ponderar
15
Gabinete de Prospección Sociológica-Presidencia del Gobierno Vasco

16. Modelo de país (Trabajo de campo: 06-11/02/2012)
Ninguno, menos que primarios 10
Primarios, Bachiller elemental, EGB 34
Profesionales (FP) 20
Secundarios: Bach.superior, REM, BUP, COU 15
¿QUÉ ESTUDIOS HA FINALIZADO?
Medios superiores (Diplomaturas) 9
Superiores (Licenciaturas, Ingenierías, Doctora-
12
dos)
Ns/Nc 0
Porcentajes verticales 100
Datos sin ponderar
Media-alta o acomodada 3
Media-media 56
¿EN QUÉ CLASE SOCIAL SE SITUARÍA UD.?
Media-baja u obrera 38
Ns/Nc 2
Porcentajes verticales 100
Datos sin ponderar
Católico practicante 20
Católico no practicante 43
¿CÓMO SE CONSIDERA EN MATERIA
Creyente de otra religión 5
RELIGIOSA?
Ateo o agnóstico 29
Ns/Nc 3
Porcentajes verticales 100
Datos sin ponderar
16
Gabinete de Prospección Sociológica-Presidencia del Gobierno Vasco