SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 88
Baixar para ler offline
BIENVENIDOS
HACIA UN
PASTOREO
RACIONAL Y
SOSTENIBLE
ZOOT.IVAN RODRIGUEZ
“En una época de cambio tan
radical como la que estamos
viviendo, el futuro pertenece a
los que siguen aprendiendo,
porque los que ya creen haber
aprendido se encuentran
equipados para un mundo que ya
no existe”.
Eric Roffer
LIMITACIONES TÉCNICAS DE LA
GANADERÍA TROPICAL
Corpoica, 1997
LIMITACIONES NUTRICIONALES
DE LAS GRAMINEAS
FORRAJERAS TROPICALES
1. Disponibilidad energética restringida.
2. Bajos niveles de proteína total con
altos niveles de solubilidad.
3. Bajo contenido de minerales en
época seca.
4. Desbalance de nutrientes:
Acetato:Propionato: Butirato (70: 20: 10)
SUBREGION
URABA ANTIOQUEÑO
CARACTERISTICAS FISICAS
SUBREGION URABA
CARACTERISTICA DETALLE
Extensión 11.671 kilómetros cuadrados
Relieve predominante Planicies y colinas
Altitud 2-35 msnm
Clima Cálido húmedo
Temperatura 27-28 °C
Epoca lluvias Abril-Noviembre
Precipitación anual 2.750-5.250 mm lluvia
Humedad relativa Superior al 85%
CARACTERISTICAS FISICAS
SUBREGION URABA
USO DEL SUELO %
Bosques 39
Pastos 27
Areas en cultivos agrícolas 8
Otros usos 26
Areas Degradadas 0,3
GANADOS Y PRADERAS
DE URABA
GANADOS Y PRADERAS
DE URABA
GANADOS Y PRADERAS
DE URABA
GANADOS Y PRADERAS
DE URABA
GANADOS Y PRADERAS
DE URABA
GANADOS Y PRADERAS
DE URABA
PASTOS
Disponibilidad de los minerales para
las plantas según el pH del
suelo
ANTAGONISMOS COMUNES
QUE SE PRESENTAN EN LOS
CULTIVOS
NUTRIENTE EN EXCESO DEFICIENCIA INDUCIDA
N K
K N-Ca-Mg
Cl N
S Mo
Na K-Ca-Mg
Ca K-B-Mn-Zn
Mg Ca
Cu Zn
Fe Mn
Mn-Zn Fe
Espécies
Escala de
exigencia en P
Escala de
exigencia en Ca
Escala de
tolerancia al Al
B. humidícola B B A
A. gayanus M M M
M. minutiflora M M M
B. decumbens M M A
P. maximum
A M B
P. purpureum
(Elefante)
A A B
P. atractum M M M
H. rufa A B M
S. capitata B M A
C. pubescens M M M
S. güianensis B B M
LEY 1 DEL PRV
Para que una hierba cortada
por el diente del animal
pueda dar su máxima productividad
es necesario que entre cortes
haya pasado el tiempo suficiente
que permita a la planta:
- Almacenar en sus raíces
las reservas necesarias
para un comienzo de rebrote vigoroso.
- Realizar su llamarada de crecimiento.
LEY 1 DEL PRV
Cualquier sistema de pastoreo o
corte, que aplique defoliaciones
frecuentes y severas, disminuirá el
rendimiento y las reservas e incluso
la permanencia del pasto, asociado a
lo cual va también un descenso del
área foliar resultante después del
consumo del pasto
Becerra y Avendaño, 1992; Martínez,
1998
LEY 2 DEL PRV
El tiempo global de ocupación
de una parcela debe ser lo
suficientemente breve para
que una hierba cortada a
diente el primer día - al inicio-
del tiempo de ocupación, no
reciba otro corte antes de que
los animales dejen la parcela.
LEY 3 DEL PRV
Se indica la necesidad
de ayudar a los animales
de exigencias alimentarias más
elevadas para que puedan cosechar
la mayor cantidad de hierba
y de la mejor calidad posible.
LEY 4 DEL PRV
Para que una vaca
pueda dar rendimientos regulares
es preciso que no permanezca
más de tres días
en una misma parcela.
Los rendimientosserán máximos
si la vaca no permanece
más de un día en una parcela.
VARIACION EN EL APROVECHAMIENTO
SEGÚN PERIODO DE OCUPACION DEL POTRERO
0
10
20
30
40
50
60
70
1er
dia
2do
dia
3er
dia
4to
dia
 Mientras menos
tiempo se ocupen
los potreros mejor
y mayor será el
¡aprovechamiento
En un sistema de producción animal a base de
pastos y forrajes, la interacción de sus diversos
componentes debe permitir la conservación de
la fertilidad del suelo, con un mejoramiento de
la persistencia del pastizal, que permita la
mejor producción animal al más bajo costo y
sin daño al entorno, lo que determinará el
carácter sostenible del sistema.
SOSTENIBILIDAD DEL SISTEMA
DE PASTOREO RACIONAL
SOSTENIBILIDAD DEL
SISTEMA DE PASTOREO
RACIONAL
Se debe tener en cuenta como válido para los
sistemas de uso racional de los pastos en
condiciones de ausencia de fertilizantes, un
incremento de los dias de reposo de la hierba en
determinados momentos del año, buscando
restaurar y acumular reservas en la base de los
tallos y raíces para los periodos posteriores de
crecimiento (Avendaño, 1996), provocar la
fructificacion y el desgrane de las semillas e
incrementar el aporte de hojarasca por la
senescencia que significa ingresos al sistema de
materia orgánica y nutrientes
(Primavesi Ana, 1990)…
SOSTENIBILIDAD DEL SISTEMA
DE PASTOREO RACIONAL
El manejo de las áreas de pastoreo debe
permitir alcanzar Indices de Area Foliar (IAF) con
valores de 12-13, propios de pastos tropicales,
acumulando mayor cantidad de biomasa por
unidad de área (Avendaño,1996;Guevara,1999 ),
incrementando la sostenibilidad del sistema, e
incluso contribuirá a la recuperación de
leguminosas y de la biocenosis, evitando en
cierto grado el deterioro de la materia orgánica.
BIOCENOSIS
BIOCENOSIS
SOSTENIBILIDAD DEL SISTEMA
DE PASTOREO RACIONAL
Al evaluar diferentes alturas de
defoliación, (Rodríguez y Silva
,1975) obtuvieron mayor estabilidad
de la especie cuando la altura del
pasto fue llevada a 15-20 cm, en
comparación con alturas de 7,5 cm.
SOSTENIBILIDAD DEL SISTEMA
DE PASTOREO RACIONAL
Guzmán (1987), encontró deterioro del
pasto cuando lo pastoreó por debajo de
15 cm, por lo que se deduce que existe
efecto de la especie en la respuesta a
diferentes niveles de defoliación. Esto
ha sido señalado por Jones (1988) y
Serrano et.al. (1978), para pastos
tropicales y al parecer, está vinculado al
nivel de sustancias de reserva y de
residuo foliar fotosintéticamente activo.
SOSTENIBILIDAD DEL SISTEMA
DE PASTOREO RACIONAL
Al producirse un agotamiento de
las reservas, como resultado de
excesiva defoliación, hay una
reducción en el vigor del pasto y su
deterioro productivo se incrementa
(Blanco,1992; Savory,1996; Guevara
et al., 2002 )
PRV vs
PASTOREO ROTACIONAL
ESTIMATIVO EN LA FIJACION
DE NITROGENO DE PLANTAS
LEGUMINOSAS ( Kg./Ha/año
ESPECIE Kg. N/Ha/año
Arachis pintoi 60-150
Calopogonium muconoides 70-180
Centrosema pubescens 95
Stylosanthes güianensis 100-110
Stylosanthes capitata 70-140
Leucaena Leucocephala 250-400
Pueraria paseolioides 100
Desmodium ovalifolium 154
Cajanus cajan 280
FUENTE : Carvalho ,1.985
LEGUMINOSAS IDENTIFICADAS COMO PROMISORIAS PARA EL
MEJORAMIENTO DE PASTURAS EN DIFERENTES ÁREAS CLIMÁTICAS
LEGUMINOSAS ARBOREAS
ESPECIE Trópico húmedo y
subhúmedo
Trópico seco
Albizia lebbeck --- X
Cajanus Cajan --- X
Calliandra calothirsus X ---
Codariocalyx giroides --- X
Erythrina sp. X X
Flemingia macrophyla X ---
Gliricidia sepium X X
Leucaena leucocephala --- X
Sesbania sesban X ---
Acacia mangium X X
LEGUMINOSAS HERBACEAS
ESPECIE TH y TSH TS
Aeschynomene americana X ---
Alysicarpus vaginalis X X
Arachis pintoi X ---
Centrosema acutifolia X X
Centrosema macrocarpum X X
Centrosema pubescens X X
Clitoria ternatea --- X
Desmodium heterophylum X X
Desmodium ovalifolium X X
Lablab purpureus X X
Macroptilium atropurpureum --- X
Stylosanthes capitata X X
Stylosanthes hamata cv. Verano --- X
Stylosanthes guianensis X X
Stylosanthes macrocephala X X
Vigna unguiculata X X
TANZANIA Y PUERÁRIA
 Efecto del sombrío de tres leguminosas arbóreas sobre la calidad de
los forrajes en la época de la sequía, en pastura de B.decumbens.
 ESPECIE TRATAMIENTOS ÉPOCA SECA ÉPOCA LLUVIOSA
PB (g/Kg.) DIVMS PB (g/Kg.) DIVMS
(%) (%)
 A. Angostísima Sol 44,4 ba 35,63 55,4 b 42,27
Sombra 75,0 a 45,17 62,5 ab 42,12
 A. auriculiforme Sol 43,7 b 40,06 54,0 b 43,98
Sombra 88,1 a 50,96 58,2 ab 43,66
 A. Mangium Sol 43,7 b 34,70 53,9 b 43,41
Sombra 73,1 a 48,76 76,1 a 50,28 a
 Fuente: Carvalho et al. (1999a), adaptado por Martins et al. (2001)
GRAMÍNEA 1O AÑO 2O AÑO 3O AÑO TOTAL
B.humidicola 17.255 18.419 19.064 54.738
B.decumbens
24.455 11.700 15.836 52.081
B.ruziziensis
P.maximum
22.404
25.163
14.396
15.772
14.167
12.206
50.967
53.141
FACTORES QUE AFECTAN LA
PRODUCTIVIDAD
El Pasto
Buena Adaptación
Alto Rendimiento
Alta Relación Hoja/Tallo
Rápida Recuperación post-corte o
post-pastoreo
Facilidad de propagación
PRODUCCION DE ALIMENTO POR
UNIDAD DE AREA
FACTORES QUE AFECTAN LA
PRODUCTIVIDAD
El Pasto
Facilidad de propagación
Competitividad con malezas
Resistencia a plagas y enfermedades
Alta Persistencia
Buena Palatabilidad
Buen Valor Nutritivo
PRODUCCION DE ALIMENTO POR
UNIDAD DE AREA
CARACTERIZACION DE
PRADERAS
POTRERO
AREA
TOTAL (Ha)
ESPECIES DE
GRAMINEAS
% EN LA
PASTURA
DESTINACION
FUENTE DE AGUA
VERANO INVIERNO
ORIENTE 18.5 B.DICTYONEURA
URIBE
80
20
NOVILLAS DE
LEVANTE
REPRESA
URIBE II 1.64 B.DICTYONEURA
URIBE
B.DECUMBENS
87
8
5
NOVILLAS DE
LEVANTE
REPRESA REPRESA
URIBE III 2.25 B.DICTYONEURA
URIBE
MALEZAS
80
15
5
NOVILLAS DE
LEVANTE
CAÑO
URIBE IV 1.82 B.DICTYONEURA
URIBE
B.DECUMBENS
MALEZAS
60
25
5
10
NOVILAS DE
LEVANTE
CAÑO
PORVENIR 6.52 B. DECUMBENS
URIBE
P. NATURALES
PAJON DE SEDA
MALEZAS
61
25
5
4
5
N.V.V
V.H.V
V.P.V
CAÑO CAÑO
ESTIMATIVO NUTRICIONAL
DE LOS PASTOS
ESPECIE OFERTA ESTIMADA
PB % EM Mcal/ Kg M.S Ca % P %
BRAQUIPARA 8,4 1,33 0,28 0,14
CLIMACUNA 7,8 1,72 0,30 0,10
ANGLETON 7,3 1,66 0,40 0,13
COLOSUANA 7,3 1,54 0,43 0,15
VALOR NUTRICIONAL
SEGÚN LA ESPECIE
SECTOR PASTO DESCANSO
días
FDN
%
PB
%
MARTINAS PRI
22
Brachipará 30 72,3 8,4
JUANES PRI
24
Angleton
Climacuna
37 66,9 7,8
RUBICON PRI16 Colosuana 35 73,0 7,3
EL DESCANSO
PRI 26
Brachipará 35 71,0 8,4
MANUELA PRI
39
Angleton
Climacuna
Semillada
53 70,1 7,3
EL DESCANSO Angleton 39 70,1 7,3
CONSUMO VOLUNTARIO DE
PASTO EN MATERIA SECA
CALIFICACION Kg.MS/100 Kg.
Peso Vivo
Ingesta de
nutrientes
Complementación
de nutrientes
ALTO Más de 2,5 Alta Baja
MEDIO 2,0-2,5 Media Media
BAJO Menos de 2,0 Baja Alta
2
2.5
3
3.5
150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650
Peso vivo (Kg.)
C
o
n
s
u
m
o
M
a
t
e
r
i
a
S
e
c
a
%
ESTIMACION DE CONSUMO VOLUNTARIO
% PESO VIVO
Consumodealimento
EFECTO DEL AUMENTO DE TEMPERATURA
EN EL CONSUMO DE MATERIA SECA
Johnson et al., 1963; Mc Dowell et al., 1969
PRESION DE PASTOREO
CALIFICACION Oferta de pasto
Kg.MS/100 Kg.
Peso Vivo
Ingesta de
nutrientes
Complementación
de nutrientes
requerida
ALTA 3,0-4,0 Baja Alta
MEDIO 4,0-5,0 Media Media
BAJO 5,0-6,0 Alta Baja
CARGA ANIMAL SEGUN
INVENTARIO GANADERO
OCTUBRE 15- 2008
CATEGORIA
TOTAL PESO VIVO PESO
TOTAL
TOTAL U.A
UA=400 Kg.PROMEDIO
VP (Vaca parida) 89 400 35.600 89,00
VH (Vaca Horra) 76 415 31.540 78,85
CM (Cría macho) 48 118 5.664 14,16
CH (Cría hembra) 41 110 4.510 11,28
NV (Novilla de
vientre)
23 340 7.820 19,55
HL (Hembra de
levante)
77 260 20.020 50,05
ML (Macho de
levante)
156 270 42.120 105,30
MC (Macho de Ceba) 713 370 263.810 659,53
T (Toros) 12 590 7.080 17,70
SUBTOTAL 1235 418.164 1045,41
E (Equinos) 33 300 9.900 24,75
TOTAL 1268 428.064 1070,16
CARGA ANIMAL SEGÚN
CIRCUITO DE ROTACION
EPOCA DE LLUVIAS
AGOSTO-SEPTIEMBRE
AREA
CARGAANIMAL
Total Kg.PV
CARGA ANIMAL
Kg PV / ha
CAMILO 12,03 18.956,32 1.576,41
LA ESTRELLA 39,52 42.485,99 1.075,04
SAN FRANCISCO 35,12 42.270,16 1.203,51
EL DESCANSO 19,44 12.705,78 653,55
MANUELA 33,33 35.851,74 1.075,66
RINCON SANTO 12,38 16.369,11 1.322,16
LA CEIBA 7,76 12.667,31 1.631,73
TAVITO 14,50 19.822,51 1.367,07
LAS MARTINAS 17,52 15.704,90 896,35
GUACHARACAL 12,86 12.339,55 959,74
LOS MANGOS 13,81 13.788,23 998,46
JUANES 20,00 15.154,39 757,88
RUBICON 11,90 14.791,56 1.242,49
DON JUACO 11,90 15.251,78 1.281,15
EL ROSARIO 16,94 14.603,40 862,16
EL RETIRO 16,36 18.917,42 1.156,53
TAVITO 2 13,57 16.251,67 1.198,00
RUBICON 2 11,90 16.219,81 1.362,47
RINCON SANTO 2 12,50 13.364,85 1.069,02
CAMILO 2 12,94 18.409,49 1.423,00
GENERAL 346,28 385925,97 1.114,49
CURVAS DIFERENCIALES
DE CRECIMIENTO SEGÚN
ESPECIE DE PASTO
C. C EL ROSARIO
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0 3 6 11 15 20 25 31 40
Cm
COLOSUANA
PRI 6
COLOSUANA
PRI 22
COLOSUANA
PRI 32
BRAQUIPARA
PRI 29
CURVAS DIFERENCIALES
DE CRECIMIENTO SEGÚN
ESPECIE DE PASTO
INDICADORES DEL
PASTOREO ROTACIONAL
PRECIPITACION _______ MES EVALUADO ________________________
AFORO DEL PASTO
CIRCUITO
AREA
TOTAL
m2
ENTRADA SALIDA %AREA EN MALEZAS
1 11291,58 626,23 202,12 3,09%
2 10035,00 629,81 190,37 2,33%
3 4628,86 584,67 221,56 12,25%
4 9522,88 573,11 156,30 2,33%
5 4810,03 597,74 209,21 2,13%
6 2985,81 592,05 176,90 2,42%
7 5800,00 486,90 163,59 3,67%
8 4761,90 508,43 192,20 6,71%
9 4761,90 443,33 151,27 6,60%
10 4761,90 393,04 168,57 3,90%
11 4760,90 483,64 178,82 4,79%
12 4761,90 490,00 176,99 5,17%
13 4761,90 463,33 177,71 3,53%
14 4981,82 473,58 178,32 3,67%
15 5141,56 610,82 226,77 2,82%
16 4761,00 525,07 225,16 2,29%
530,45 184,71 4,36%
INDICADORES DEL
PASTOREO ROTACIONAL
RENDIMIENTOS 55,00%
CIRCUITO
PASTO
APROVECHADO
Kg/m2
TOTALPASTO
DISPONIBLE
Kg
TOTAL PASTO
APROVECHADO
Kg
EFICIENCIA
%
CARGA
ANIMAL
Kg.P.V
1 424,11 6852,51 4640,81 67,72 34262,56
2 439,44 6172,71 4306,92 69,77 30863,55
3 363,11 2374,83 1474,90 62,11 11874,15
4 416,81 5330,31 3876,59 72,73 26651,53
5 388,53 2814,05 1829,11 65,00 14070,25
6 415,15 1724,93 1209,53 70,12 8624,67
7 323,31 2720,45 1806,44 66,40 13602,27
8 316,24 2258,55 1404,79 62,20 11292,75
9 292,06 1971,78 1298,97 65,88 9858,88
10 224,47 1798,64 1027,23 57,11 8993,20
11 304,81 2192,35 1381,73 63,03 10961,76
12 313,01 2212,78 1413,53 63,88 11063,88
13 285,62 2128,39 1312,05 61,65 10641,95
14 295,27 2272,81 1417,03 62,35 11364,03
15 384,05 3052,06 1918,95 62,87 15260,31
16 299,91 2442,72 1395,22 57,12 12213,60
345,73 3058,48 2021,24 64,85 229385,72
AREA TOTAL :
343,29 Hectáreas
KG / HA 668,20
SEGUIMIENTO AL
SISTEMA DE PASTOREO
CASO 1
CASO 2
CASO 3
CASO 4
CASO 5
CASO 6
CASO 7
CASO 8
CASO 9
CASO 10
CASO 11
CASO 12
CASO 13
CASO 14
CASO 15
GRACIAS

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Sistemas silvopastoriles ssp
Sistemas silvopastoriles sspSistemas silvopastoriles ssp
Sistemas silvopastoriles sspyecope
 
Centro para la Investigación en Sistemas Sostenibles de Producción Agropecuar...
Centro para la Investigación en Sistemas Sostenibles de Producción Agropecuar...Centro para la Investigación en Sistemas Sostenibles de Producción Agropecuar...
Centro para la Investigación en Sistemas Sostenibles de Producción Agropecuar...Sustainable Amazonian Landscapes project
 
Identificación y manejo de pastos en agostaderos
Identificación y manejo de pastos en agostaderosIdentificación y manejo de pastos en agostaderos
Identificación y manejo de pastos en agostaderosCOLPOS
 
Barreras vivas de nopal y maguey (2da ed.)
Barreras vivas de nopal y maguey (2da ed.)Barreras vivas de nopal y maguey (2da ed.)
Barreras vivas de nopal y maguey (2da ed.)COLPOS
 
Diapositivas de todo el proyecto de investigación
Diapositivas de todo el proyecto de investigaciónDiapositivas de todo el proyecto de investigación
Diapositivas de todo el proyecto de investigacióntatianaortegamontero
 
Medidas de mitigación para que los ganaderos enfrenten situaciones extremas d...
Medidas de mitigación para que los ganaderos enfrenten situaciones extremas d...Medidas de mitigación para que los ganaderos enfrenten situaciones extremas d...
Medidas de mitigación para que los ganaderos enfrenten situaciones extremas d...Fedegan
 
Sistemas Agroforestales como Herramienta de Manejo Sostenible
Sistemas Agroforestales como Herramienta de Manejo SostenibleSistemas Agroforestales como Herramienta de Manejo Sostenible
Sistemas Agroforestales como Herramienta de Manejo SostenibleESTHHUB
 
Pp suelos Panamá 16
Pp suelos Panamá 16Pp suelos Panamá 16
Pp suelos Panamá 16Uprxbatista
 
Pp suelos panamá 17
Pp suelos panamá 17Pp suelos panamá 17
Pp suelos panamá 17Uprxbatista
 
Pagina del ganadero 2014 09 07
Pagina del ganadero 2014 09 07Pagina del ganadero 2014 09 07
Pagina del ganadero 2014 09 07Fedegan
 
Sistema produccion agricola maíz
Sistema produccion agricola maízSistema produccion agricola maíz
Sistema produccion agricola maízSangreAzulllll
 
Informe Agencia de Extensión Agropecuaria de Jimenez
Informe  Agencia de Extensión Agropecuaria de JimenezInforme  Agencia de Extensión Agropecuaria de Jimenez
Informe Agencia de Extensión Agropecuaria de JimenezOmar Somarribas
 

Mais procurados (20)

Sistemas agrosilvopastoriles
Sistemas agrosilvopastorilesSistemas agrosilvopastoriles
Sistemas agrosilvopastoriles
 
Sistemas silvopastoriles ssp
Sistemas silvopastoriles sspSistemas silvopastoriles ssp
Sistemas silvopastoriles ssp
 
Centro para la Investigación en Sistemas Sostenibles de Producción Agropecuar...
Centro para la Investigación en Sistemas Sostenibles de Producción Agropecuar...Centro para la Investigación en Sistemas Sostenibles de Producción Agropecuar...
Centro para la Investigación en Sistemas Sostenibles de Producción Agropecuar...
 
Identificación y manejo de pastos en agostaderos
Identificación y manejo de pastos en agostaderosIdentificación y manejo de pastos en agostaderos
Identificación y manejo de pastos en agostaderos
 
Pasto king grass morado
Pasto king grass moradoPasto king grass morado
Pasto king grass morado
 
Barreras vivas de nopal y maguey (2da ed.)
Barreras vivas de nopal y maguey (2da ed.)Barreras vivas de nopal y maguey (2da ed.)
Barreras vivas de nopal y maguey (2da ed.)
 
El manejo del potrero
El manejo del potreroEl manejo del potrero
El manejo del potrero
 
Diapositivas de todo el proyecto de investigación
Diapositivas de todo el proyecto de investigaciónDiapositivas de todo el proyecto de investigación
Diapositivas de todo el proyecto de investigación
 
Medidas de mitigación para que los ganaderos enfrenten situaciones extremas d...
Medidas de mitigación para que los ganaderos enfrenten situaciones extremas d...Medidas de mitigación para que los ganaderos enfrenten situaciones extremas d...
Medidas de mitigación para que los ganaderos enfrenten situaciones extremas d...
 
Sistemas Agroforestales como Herramienta de Manejo Sostenible
Sistemas Agroforestales como Herramienta de Manejo SostenibleSistemas Agroforestales como Herramienta de Manejo Sostenible
Sistemas Agroforestales como Herramienta de Manejo Sostenible
 
Conservación de forrajes
Conservación de forrajesConservación de forrajes
Conservación de forrajes
 
Pp suelos Panamá 16
Pp suelos Panamá 16Pp suelos Panamá 16
Pp suelos Panamá 16
 
Pp suelos panamá 17
Pp suelos panamá 17Pp suelos panamá 17
Pp suelos panamá 17
 
Pagina del ganadero 2014 09 07
Pagina del ganadero 2014 09 07Pagina del ganadero 2014 09 07
Pagina del ganadero 2014 09 07
 
Lotus
LotusLotus
Lotus
 
Pasto bermuda
Pasto bermudaPasto bermuda
Pasto bermuda
 
Sistema produccion agricola maíz
Sistema produccion agricola maízSistema produccion agricola maíz
Sistema produccion agricola maíz
 
Tasacion de predios_rusticos
Tasacion de predios_rusticosTasacion de predios_rusticos
Tasacion de predios_rusticos
 
Palma coco establecimiento_hibrido
Palma coco establecimiento_hibridoPalma coco establecimiento_hibrido
Palma coco establecimiento_hibrido
 
Informe Agencia de Extensión Agropecuaria de Jimenez
Informe  Agencia de Extensión Agropecuaria de JimenezInforme  Agencia de Extensión Agropecuaria de Jimenez
Informe Agencia de Extensión Agropecuaria de Jimenez
 

Semelhante a PastoreoRacionalSostenible

Buenas Prácticas Agrícolas - El Poroto
Buenas Prácticas Agrícolas - El PorotoBuenas Prácticas Agrícolas - El Poroto
Buenas Prácticas Agrícolas - El Porotomariespinosa
 
Alternativas forrajeras y nuevas pasturas
Alternativas forrajeras y nuevas pasturasAlternativas forrajeras y nuevas pasturas
Alternativas forrajeras y nuevas pasturasguillermoagudelo
 
Forrajes
ForrajesForrajes
Forrajesferbrek
 
Evaluaci¢n nutricional de leguminosas tropicales
Evaluaci¢n nutricional de leguminosas tropicalesEvaluaci¢n nutricional de leguminosas tropicales
Evaluaci¢n nutricional de leguminosas tropicalesIvan Adiel
 
Cuestionario-N-1-AGROTECNIA-A. (2).pdf
Cuestionario-N-1-AGROTECNIA-A. (2).pdfCuestionario-N-1-AGROTECNIA-A. (2).pdf
Cuestionario-N-1-AGROTECNIA-A. (2).pdfPaulPaulFloresJayo
 
SUELO PLANTA ANIMAL.pptx
SUELO PLANTA ANIMAL.pptxSUELO PLANTA ANIMAL.pptx
SUELO PLANTA ANIMAL.pptxJorgeOjopi1
 
Trabajo de pastos y forrajes cristian
Trabajo de pastos y forrajes cristianTrabajo de pastos y forrajes cristian
Trabajo de pastos y forrajes cristianoscarleonardogalindo
 
Trabajo colaborativo fase 2 leo
Trabajo colaborativo fase 2 leoTrabajo colaborativo fase 2 leo
Trabajo colaborativo fase 2 leoLeonel Coral
 
Trabajo colaborativo fase 2
Trabajo colaborativo fase 2 Trabajo colaborativo fase 2
Trabajo colaborativo fase 2 Leonel Coral
 
Trabajo colaborativo Agroforesteria unad
Trabajo colaborativo   Agroforesteria unadTrabajo colaborativo   Agroforesteria unad
Trabajo colaborativo Agroforesteria unadLeonel Coral
 
Trabajo colaborativo 1
Trabajo colaborativo 1Trabajo colaborativo 1
Trabajo colaborativo 1William Vargas
 
Bancos forrajerso 2009
Bancos forrajerso 2009Bancos forrajerso 2009
Bancos forrajerso 2009Jairo Guzman
 
alimentaciòn en ganaderia doble propòsito
alimentaciòn en ganaderia doble propòsitoalimentaciòn en ganaderia doble propòsito
alimentaciòn en ganaderia doble propòsitoannabelly9
 
cultivo de yuca .UDO MONAGAS
cultivo de yuca .UDO MONAGAScultivo de yuca .UDO MONAGAS
cultivo de yuca .UDO MONAGASguest4ba9732e
 
Sustentación seminario trabajo de grado
Sustentación seminario trabajo de gradoSustentación seminario trabajo de grado
Sustentación seminario trabajo de gradojessicacontrerasg
 

Semelhante a PastoreoRacionalSostenible (20)

Buenas Prácticas Agrícolas - El Poroto
Buenas Prácticas Agrícolas - El PorotoBuenas Prácticas Agrícolas - El Poroto
Buenas Prácticas Agrícolas - El Poroto
 
Quinua el grano de oro
Quinua el grano de oroQuinua el grano de oro
Quinua el grano de oro
 
Alternativas forrajeras y nuevas pasturas
Alternativas forrajeras y nuevas pasturasAlternativas forrajeras y nuevas pasturas
Alternativas forrajeras y nuevas pasturas
 
Forrajes
ForrajesForrajes
Forrajes
 
Evaluaci¢n nutricional de leguminosas tropicales
Evaluaci¢n nutricional de leguminosas tropicalesEvaluaci¢n nutricional de leguminosas tropicales
Evaluaci¢n nutricional de leguminosas tropicales
 
Nacedero trichanthera gigantea
Nacedero trichanthera giganteaNacedero trichanthera gigantea
Nacedero trichanthera gigantea
 
Cuestionario-N-1-AGROTECNIA-A. (2).pdf
Cuestionario-N-1-AGROTECNIA-A. (2).pdfCuestionario-N-1-AGROTECNIA-A. (2).pdf
Cuestionario-N-1-AGROTECNIA-A. (2).pdf
 
SUELO PLANTA ANIMAL.pptx
SUELO PLANTA ANIMAL.pptxSUELO PLANTA ANIMAL.pptx
SUELO PLANTA ANIMAL.pptx
 
Trabajo de pastos y forrajes cristian
Trabajo de pastos y forrajes cristianTrabajo de pastos y forrajes cristian
Trabajo de pastos y forrajes cristian
 
Trabajo colaborativo fase 2 leo
Trabajo colaborativo fase 2 leoTrabajo colaborativo fase 2 leo
Trabajo colaborativo fase 2 leo
 
Trabajo colaborativo fase 2
Trabajo colaborativo fase 2 Trabajo colaborativo fase 2
Trabajo colaborativo fase 2
 
Trabajo colaborativo Agroforesteria unad
Trabajo colaborativo   Agroforesteria unadTrabajo colaborativo   Agroforesteria unad
Trabajo colaborativo Agroforesteria unad
 
6_agri_sostenible.pdf
6_agri_sostenible.pdf6_agri_sostenible.pdf
6_agri_sostenible.pdf
 
MANEJO DE PASTURAS
MANEJO DE PASTURAS MANEJO DE PASTURAS
MANEJO DE PASTURAS
 
Trabajo colaborativo 1
Trabajo colaborativo 1Trabajo colaborativo 1
Trabajo colaborativo 1
 
Bancos forrajerso 2009
Bancos forrajerso 2009Bancos forrajerso 2009
Bancos forrajerso 2009
 
alimentaciòn en ganaderia doble propòsito
alimentaciòn en ganaderia doble propòsitoalimentaciòn en ganaderia doble propòsito
alimentaciòn en ganaderia doble propòsito
 
cultivo de yuca .UDO MONAGAS
cultivo de yuca .UDO MONAGAScultivo de yuca .UDO MONAGAS
cultivo de yuca .UDO MONAGAS
 
Sustentación seminario trabajo de grado
Sustentación seminario trabajo de gradoSustentación seminario trabajo de grado
Sustentación seminario trabajo de grado
 
Pastoreo
PastoreoPastoreo
Pastoreo
 

PastoreoRacionalSostenible

  • 2.
  • 4. “En una época de cambio tan radical como la que estamos viviendo, el futuro pertenece a los que siguen aprendiendo, porque los que ya creen haber aprendido se encuentran equipados para un mundo que ya no existe”. Eric Roffer
  • 5. LIMITACIONES TÉCNICAS DE LA GANADERÍA TROPICAL Corpoica, 1997
  • 6. LIMITACIONES NUTRICIONALES DE LAS GRAMINEAS FORRAJERAS TROPICALES 1. Disponibilidad energética restringida. 2. Bajos niveles de proteína total con altos niveles de solubilidad. 3. Bajo contenido de minerales en época seca. 4. Desbalance de nutrientes: Acetato:Propionato: Butirato (70: 20: 10)
  • 8. CARACTERISTICAS FISICAS SUBREGION URABA CARACTERISTICA DETALLE Extensión 11.671 kilómetros cuadrados Relieve predominante Planicies y colinas Altitud 2-35 msnm Clima Cálido húmedo Temperatura 27-28 °C Epoca lluvias Abril-Noviembre Precipitación anual 2.750-5.250 mm lluvia Humedad relativa Superior al 85%
  • 9. CARACTERISTICAS FISICAS SUBREGION URABA USO DEL SUELO % Bosques 39 Pastos 27 Areas en cultivos agrícolas 8 Otros usos 26 Areas Degradadas 0,3
  • 17. Disponibilidad de los minerales para las plantas según el pH del suelo
  • 18. ANTAGONISMOS COMUNES QUE SE PRESENTAN EN LOS CULTIVOS NUTRIENTE EN EXCESO DEFICIENCIA INDUCIDA N K K N-Ca-Mg Cl N S Mo Na K-Ca-Mg Ca K-B-Mn-Zn Mg Ca Cu Zn Fe Mn Mn-Zn Fe
  • 19.
  • 20. Espécies Escala de exigencia en P Escala de exigencia en Ca Escala de tolerancia al Al B. humidícola B B A A. gayanus M M M M. minutiflora M M M B. decumbens M M A P. maximum A M B P. purpureum (Elefante) A A B P. atractum M M M H. rufa A B M S. capitata B M A C. pubescens M M M S. güianensis B B M
  • 21. LEY 1 DEL PRV Para que una hierba cortada por el diente del animal pueda dar su máxima productividad es necesario que entre cortes haya pasado el tiempo suficiente que permita a la planta: - Almacenar en sus raíces las reservas necesarias para un comienzo de rebrote vigoroso. - Realizar su llamarada de crecimiento.
  • 22. LEY 1 DEL PRV Cualquier sistema de pastoreo o corte, que aplique defoliaciones frecuentes y severas, disminuirá el rendimiento y las reservas e incluso la permanencia del pasto, asociado a lo cual va también un descenso del área foliar resultante después del consumo del pasto Becerra y Avendaño, 1992; Martínez, 1998
  • 23. LEY 2 DEL PRV El tiempo global de ocupación de una parcela debe ser lo suficientemente breve para que una hierba cortada a diente el primer día - al inicio- del tiempo de ocupación, no reciba otro corte antes de que los animales dejen la parcela.
  • 24. LEY 3 DEL PRV Se indica la necesidad de ayudar a los animales de exigencias alimentarias más elevadas para que puedan cosechar la mayor cantidad de hierba y de la mejor calidad posible.
  • 25. LEY 4 DEL PRV Para que una vaca pueda dar rendimientos regulares es preciso que no permanezca más de tres días en una misma parcela. Los rendimientosserán máximos si la vaca no permanece más de un día en una parcela.
  • 26. VARIACION EN EL APROVECHAMIENTO SEGÚN PERIODO DE OCUPACION DEL POTRERO 0 10 20 30 40 50 60 70 1er dia 2do dia 3er dia 4to dia  Mientras menos tiempo se ocupen los potreros mejor y mayor será el ¡aprovechamiento
  • 27. En un sistema de producción animal a base de pastos y forrajes, la interacción de sus diversos componentes debe permitir la conservación de la fertilidad del suelo, con un mejoramiento de la persistencia del pastizal, que permita la mejor producción animal al más bajo costo y sin daño al entorno, lo que determinará el carácter sostenible del sistema. SOSTENIBILIDAD DEL SISTEMA DE PASTOREO RACIONAL
  • 28. SOSTENIBILIDAD DEL SISTEMA DE PASTOREO RACIONAL Se debe tener en cuenta como válido para los sistemas de uso racional de los pastos en condiciones de ausencia de fertilizantes, un incremento de los dias de reposo de la hierba en determinados momentos del año, buscando restaurar y acumular reservas en la base de los tallos y raíces para los periodos posteriores de crecimiento (Avendaño, 1996), provocar la fructificacion y el desgrane de las semillas e incrementar el aporte de hojarasca por la senescencia que significa ingresos al sistema de materia orgánica y nutrientes (Primavesi Ana, 1990)…
  • 29. SOSTENIBILIDAD DEL SISTEMA DE PASTOREO RACIONAL El manejo de las áreas de pastoreo debe permitir alcanzar Indices de Area Foliar (IAF) con valores de 12-13, propios de pastos tropicales, acumulando mayor cantidad de biomasa por unidad de área (Avendaño,1996;Guevara,1999 ), incrementando la sostenibilidad del sistema, e incluso contribuirá a la recuperación de leguminosas y de la biocenosis, evitando en cierto grado el deterioro de la materia orgánica.
  • 32. SOSTENIBILIDAD DEL SISTEMA DE PASTOREO RACIONAL Al evaluar diferentes alturas de defoliación, (Rodríguez y Silva ,1975) obtuvieron mayor estabilidad de la especie cuando la altura del pasto fue llevada a 15-20 cm, en comparación con alturas de 7,5 cm.
  • 33. SOSTENIBILIDAD DEL SISTEMA DE PASTOREO RACIONAL Guzmán (1987), encontró deterioro del pasto cuando lo pastoreó por debajo de 15 cm, por lo que se deduce que existe efecto de la especie en la respuesta a diferentes niveles de defoliación. Esto ha sido señalado por Jones (1988) y Serrano et.al. (1978), para pastos tropicales y al parecer, está vinculado al nivel de sustancias de reserva y de residuo foliar fotosintéticamente activo.
  • 34. SOSTENIBILIDAD DEL SISTEMA DE PASTOREO RACIONAL Al producirse un agotamiento de las reservas, como resultado de excesiva defoliación, hay una reducción en el vigor del pasto y su deterioro productivo se incrementa (Blanco,1992; Savory,1996; Guevara et al., 2002 )
  • 36.
  • 37. ESTIMATIVO EN LA FIJACION DE NITROGENO DE PLANTAS LEGUMINOSAS ( Kg./Ha/año ESPECIE Kg. N/Ha/año Arachis pintoi 60-150 Calopogonium muconoides 70-180 Centrosema pubescens 95 Stylosanthes güianensis 100-110 Stylosanthes capitata 70-140 Leucaena Leucocephala 250-400 Pueraria paseolioides 100 Desmodium ovalifolium 154 Cajanus cajan 280 FUENTE : Carvalho ,1.985
  • 38. LEGUMINOSAS IDENTIFICADAS COMO PROMISORIAS PARA EL MEJORAMIENTO DE PASTURAS EN DIFERENTES ÁREAS CLIMÁTICAS LEGUMINOSAS ARBOREAS ESPECIE Trópico húmedo y subhúmedo Trópico seco Albizia lebbeck --- X Cajanus Cajan --- X Calliandra calothirsus X --- Codariocalyx giroides --- X Erythrina sp. X X Flemingia macrophyla X --- Gliricidia sepium X X Leucaena leucocephala --- X Sesbania sesban X --- Acacia mangium X X
  • 39. LEGUMINOSAS HERBACEAS ESPECIE TH y TSH TS Aeschynomene americana X --- Alysicarpus vaginalis X X Arachis pintoi X --- Centrosema acutifolia X X Centrosema macrocarpum X X Centrosema pubescens X X Clitoria ternatea --- X Desmodium heterophylum X X Desmodium ovalifolium X X Lablab purpureus X X Macroptilium atropurpureum --- X Stylosanthes capitata X X Stylosanthes hamata cv. Verano --- X Stylosanthes guianensis X X Stylosanthes macrocephala X X Vigna unguiculata X X
  • 40.
  • 41.
  • 42.
  • 43.
  • 44.
  • 45.
  • 46.
  • 47.
  • 49.
  • 50.
  • 51.  Efecto del sombrío de tres leguminosas arbóreas sobre la calidad de los forrajes en la época de la sequía, en pastura de B.decumbens.  ESPECIE TRATAMIENTOS ÉPOCA SECA ÉPOCA LLUVIOSA PB (g/Kg.) DIVMS PB (g/Kg.) DIVMS (%) (%)  A. Angostísima Sol 44,4 ba 35,63 55,4 b 42,27 Sombra 75,0 a 45,17 62,5 ab 42,12  A. auriculiforme Sol 43,7 b 40,06 54,0 b 43,98 Sombra 88,1 a 50,96 58,2 ab 43,66  A. Mangium Sol 43,7 b 34,70 53,9 b 43,41 Sombra 73,1 a 48,76 76,1 a 50,28 a  Fuente: Carvalho et al. (1999a), adaptado por Martins et al. (2001)
  • 52. GRAMÍNEA 1O AÑO 2O AÑO 3O AÑO TOTAL B.humidicola 17.255 18.419 19.064 54.738 B.decumbens 24.455 11.700 15.836 52.081 B.ruziziensis P.maximum 22.404 25.163 14.396 15.772 14.167 12.206 50.967 53.141
  • 53. FACTORES QUE AFECTAN LA PRODUCTIVIDAD El Pasto Buena Adaptación Alto Rendimiento Alta Relación Hoja/Tallo Rápida Recuperación post-corte o post-pastoreo Facilidad de propagación PRODUCCION DE ALIMENTO POR UNIDAD DE AREA
  • 54.
  • 55. FACTORES QUE AFECTAN LA PRODUCTIVIDAD El Pasto Facilidad de propagación Competitividad con malezas Resistencia a plagas y enfermedades Alta Persistencia Buena Palatabilidad Buen Valor Nutritivo PRODUCCION DE ALIMENTO POR UNIDAD DE AREA
  • 56. CARACTERIZACION DE PRADERAS POTRERO AREA TOTAL (Ha) ESPECIES DE GRAMINEAS % EN LA PASTURA DESTINACION FUENTE DE AGUA VERANO INVIERNO ORIENTE 18.5 B.DICTYONEURA URIBE 80 20 NOVILLAS DE LEVANTE REPRESA URIBE II 1.64 B.DICTYONEURA URIBE B.DECUMBENS 87 8 5 NOVILLAS DE LEVANTE REPRESA REPRESA URIBE III 2.25 B.DICTYONEURA URIBE MALEZAS 80 15 5 NOVILLAS DE LEVANTE CAÑO URIBE IV 1.82 B.DICTYONEURA URIBE B.DECUMBENS MALEZAS 60 25 5 10 NOVILAS DE LEVANTE CAÑO PORVENIR 6.52 B. DECUMBENS URIBE P. NATURALES PAJON DE SEDA MALEZAS 61 25 5 4 5 N.V.V V.H.V V.P.V CAÑO CAÑO
  • 57. ESTIMATIVO NUTRICIONAL DE LOS PASTOS ESPECIE OFERTA ESTIMADA PB % EM Mcal/ Kg M.S Ca % P % BRAQUIPARA 8,4 1,33 0,28 0,14 CLIMACUNA 7,8 1,72 0,30 0,10 ANGLETON 7,3 1,66 0,40 0,13 COLOSUANA 7,3 1,54 0,43 0,15
  • 58. VALOR NUTRICIONAL SEGÚN LA ESPECIE SECTOR PASTO DESCANSO días FDN % PB % MARTINAS PRI 22 Brachipará 30 72,3 8,4 JUANES PRI 24 Angleton Climacuna 37 66,9 7,8 RUBICON PRI16 Colosuana 35 73,0 7,3 EL DESCANSO PRI 26 Brachipará 35 71,0 8,4 MANUELA PRI 39 Angleton Climacuna Semillada 53 70,1 7,3 EL DESCANSO Angleton 39 70,1 7,3
  • 59. CONSUMO VOLUNTARIO DE PASTO EN MATERIA SECA CALIFICACION Kg.MS/100 Kg. Peso Vivo Ingesta de nutrientes Complementación de nutrientes ALTO Más de 2,5 Alta Baja MEDIO 2,0-2,5 Media Media BAJO Menos de 2,0 Baja Alta
  • 60. 2 2.5 3 3.5 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 Peso vivo (Kg.) C o n s u m o M a t e r i a S e c a % ESTIMACION DE CONSUMO VOLUNTARIO % PESO VIVO Consumodealimento EFECTO DEL AUMENTO DE TEMPERATURA EN EL CONSUMO DE MATERIA SECA Johnson et al., 1963; Mc Dowell et al., 1969
  • 61. PRESION DE PASTOREO CALIFICACION Oferta de pasto Kg.MS/100 Kg. Peso Vivo Ingesta de nutrientes Complementación de nutrientes requerida ALTA 3,0-4,0 Baja Alta MEDIO 4,0-5,0 Media Media BAJO 5,0-6,0 Alta Baja
  • 62.
  • 63.
  • 64.
  • 65.
  • 66. CARGA ANIMAL SEGUN INVENTARIO GANADERO OCTUBRE 15- 2008 CATEGORIA TOTAL PESO VIVO PESO TOTAL TOTAL U.A UA=400 Kg.PROMEDIO VP (Vaca parida) 89 400 35.600 89,00 VH (Vaca Horra) 76 415 31.540 78,85 CM (Cría macho) 48 118 5.664 14,16 CH (Cría hembra) 41 110 4.510 11,28 NV (Novilla de vientre) 23 340 7.820 19,55 HL (Hembra de levante) 77 260 20.020 50,05 ML (Macho de levante) 156 270 42.120 105,30 MC (Macho de Ceba) 713 370 263.810 659,53 T (Toros) 12 590 7.080 17,70 SUBTOTAL 1235 418.164 1045,41 E (Equinos) 33 300 9.900 24,75 TOTAL 1268 428.064 1070,16
  • 67. CARGA ANIMAL SEGÚN CIRCUITO DE ROTACION EPOCA DE LLUVIAS AGOSTO-SEPTIEMBRE AREA CARGAANIMAL Total Kg.PV CARGA ANIMAL Kg PV / ha CAMILO 12,03 18.956,32 1.576,41 LA ESTRELLA 39,52 42.485,99 1.075,04 SAN FRANCISCO 35,12 42.270,16 1.203,51 EL DESCANSO 19,44 12.705,78 653,55 MANUELA 33,33 35.851,74 1.075,66 RINCON SANTO 12,38 16.369,11 1.322,16 LA CEIBA 7,76 12.667,31 1.631,73 TAVITO 14,50 19.822,51 1.367,07 LAS MARTINAS 17,52 15.704,90 896,35 GUACHARACAL 12,86 12.339,55 959,74 LOS MANGOS 13,81 13.788,23 998,46 JUANES 20,00 15.154,39 757,88 RUBICON 11,90 14.791,56 1.242,49 DON JUACO 11,90 15.251,78 1.281,15 EL ROSARIO 16,94 14.603,40 862,16 EL RETIRO 16,36 18.917,42 1.156,53 TAVITO 2 13,57 16.251,67 1.198,00 RUBICON 2 11,90 16.219,81 1.362,47 RINCON SANTO 2 12,50 13.364,85 1.069,02 CAMILO 2 12,94 18.409,49 1.423,00 GENERAL 346,28 385925,97 1.114,49
  • 68. CURVAS DIFERENCIALES DE CRECIMIENTO SEGÚN ESPECIE DE PASTO
  • 69. C. C EL ROSARIO 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 0 3 6 11 15 20 25 31 40 Cm COLOSUANA PRI 6 COLOSUANA PRI 22 COLOSUANA PRI 32 BRAQUIPARA PRI 29 CURVAS DIFERENCIALES DE CRECIMIENTO SEGÚN ESPECIE DE PASTO
  • 70. INDICADORES DEL PASTOREO ROTACIONAL PRECIPITACION _______ MES EVALUADO ________________________ AFORO DEL PASTO CIRCUITO AREA TOTAL m2 ENTRADA SALIDA %AREA EN MALEZAS 1 11291,58 626,23 202,12 3,09% 2 10035,00 629,81 190,37 2,33% 3 4628,86 584,67 221,56 12,25% 4 9522,88 573,11 156,30 2,33% 5 4810,03 597,74 209,21 2,13% 6 2985,81 592,05 176,90 2,42% 7 5800,00 486,90 163,59 3,67% 8 4761,90 508,43 192,20 6,71% 9 4761,90 443,33 151,27 6,60% 10 4761,90 393,04 168,57 3,90% 11 4760,90 483,64 178,82 4,79% 12 4761,90 490,00 176,99 5,17% 13 4761,90 463,33 177,71 3,53% 14 4981,82 473,58 178,32 3,67% 15 5141,56 610,82 226,77 2,82% 16 4761,00 525,07 225,16 2,29% 530,45 184,71 4,36%
  • 71. INDICADORES DEL PASTOREO ROTACIONAL RENDIMIENTOS 55,00% CIRCUITO PASTO APROVECHADO Kg/m2 TOTALPASTO DISPONIBLE Kg TOTAL PASTO APROVECHADO Kg EFICIENCIA % CARGA ANIMAL Kg.P.V 1 424,11 6852,51 4640,81 67,72 34262,56 2 439,44 6172,71 4306,92 69,77 30863,55 3 363,11 2374,83 1474,90 62,11 11874,15 4 416,81 5330,31 3876,59 72,73 26651,53 5 388,53 2814,05 1829,11 65,00 14070,25 6 415,15 1724,93 1209,53 70,12 8624,67 7 323,31 2720,45 1806,44 66,40 13602,27 8 316,24 2258,55 1404,79 62,20 11292,75 9 292,06 1971,78 1298,97 65,88 9858,88 10 224,47 1798,64 1027,23 57,11 8993,20 11 304,81 2192,35 1381,73 63,03 10961,76 12 313,01 2212,78 1413,53 63,88 11063,88 13 285,62 2128,39 1312,05 61,65 10641,95 14 295,27 2272,81 1417,03 62,35 11364,03 15 384,05 3052,06 1918,95 62,87 15260,31 16 299,91 2442,72 1395,22 57,12 12213,60 345,73 3058,48 2021,24 64,85 229385,72 AREA TOTAL : 343,29 Hectáreas KG / HA 668,20