El documento describe varios casos de presuntas irregularidades en procesos de adquisiciones del Poder Judicial. En el Caso 1, se adjudicó un contrato de toners a una empresa por un monto mayor al presupuesto inicial. En el Caso 2, se modificó el cronograma de entrega de papel para beneficiar a la empresa ganadora. En el Caso 3, se compraron laptops a un precio mayor al del mercado. También se describen irregularidades en contratos de limpieza adjudicados a la empresa PISERSA.