Avanços Tecnológicos para o Tratamento de Água e Efluentes - Marco Aurélio Silva

2.067 visualizações

Publicada em

0 comentários
1 gostou
Estatísticas
Notas
  • Seja o primeiro a comentar

Sem downloads
Visualizações
Visualizações totais
2.067
No SlideShare
0
A partir de incorporações
0
Número de incorporações
5
Ações
Compartilhamentos
0
Downloads
37
Comentários
0
Gostaram
1
Incorporações 0
Nenhuma incorporação

Nenhuma nota no slide

Avanços Tecnológicos para o Tratamento de Água e Efluentes - Marco Aurélio Silva

  1. 1. O esgototem valor?
  2. 2. 100 milhõesde brasileiros nãopossuemesgoto tratado.(Instituto Ressoar, 2012)Diariamente,5,4 bilhõesde litros de esgotonão tratado sãodescartados no Brasil(Instituto Trata Brasil, 2009)13 milhõesde brasileiros nãotêm qualquer tipo deacesso a banheiro!
  3. 3. 0,63% do PIB = 20 anos 0,22% do PIB = 60 anos Falta de treinamento para profissionais da área Falta conhecimento das tecnologias disponíveis no mundo
  4. 4. % de Esgoto Tratado no Mundo% de Esgoto Tratado no Mundo 30% 30%
  5. 5. Tecnologia: geração e uso no Brasil • Agroindústria, como soja, cana de açúcar • Etanol como combustível • Produção de aviões, Embraer é um bom exemplo de integração Indústria, Universidade (ITA) e Centro de Pesquisa (CTA) em São José dos Campos. Polo de desenvolvimento de tecnologia da aviação
  6. 6. A Huber TechnologyEmpresa Alemã há 177 anos produzindoequipamentos e soluções tecnológicas na áreade saneamento.
  7. 7. A Huber Technology no Brasil• Cooperação mútua - Projetos de saneamento - Tratamento de efluentes industriais - Reuso de água - Solução para lodo - Emissários marinhos e sub-fluviais - Energia renovável a partir do esgoto
  8. 8. PROJETOSREALIZADOS PELAHUBER
  9. 9. Rio Emscher - Alemanha Aproveitamento da areia proveniente do tratamento do esgoto e utilização em construção civil Rio Emscher (canal a céu aberto); Vazão: 30 m3/s; Recuperação de 1100 ton/mes de areia; Custo para disposição: R$ 1.920.000,00/ ano Economia com compra de areia: R$ 840.000,00/ ano Economia anual: R$ 2.760.000,00 ROI: 6 meses Redução do impacto do meio ambiente
  10. 10. ETE Straubing - Alemanha Geração de energia elétrica a partir da incineração de lodo de ETE População atendida: 200.000 hab Capacidade: 0,40 m3/seg Lodo processado: 9.000 ton/ano (29% DS) Energia elétrica gerada: Cobre a demanda de toda a estação de tratamento Economia anual: R$ 1.850.000,00 Sludge2Energy
  11. 11. ETE Ataköy / Istambul - Turquia Produção de energia a partir da queima de biogás dos digestores e de lodo seco População atendida: 2.000.000 hab; Capacidade: 9m3/segundo Lodo seco gerado: 100 Ton/dia. Geração eletricidade: 50.000 MWh/ano. Equivale a energia elétrica para o abastecimento de uma cidade com 25.000 habitantes. Economia anual: R$ 32,5 milhões
  12. 12. Membrana de ultrafiltração, Tecnologia sistemas MBR são custa caro. mais caros que o tratamento convencional. Time que O que interessaestá ganhando é preço. Custo não se mexe. operacional...
  13. 13. Comparação do CAPEX para implantaçãode tecnologias MBR (membranas)e CAS (Convencional) Capacidade de tratamento: 10.000 hab Tratamento terciário e desinfecção inclusos no CAS Fonte: MBR-Network, Berlin 2009
  14. 14. Área Ocupada
  15. 15. Indústria Têxtil/BrasilVazão: 150 m3/hora até 350 m3/horaTecnologia empregada MBR (bioreator a membranas)Economia• Reuso no processo produtivo, com redução decustos com água = R$ 6.000.000,00 / ano• ROI: 1,5 anosGanho ambiental• Redução do impacto ambiental• Imagem da empresa• Legislação ambiental
  16. 16. ETE Hutthurm/AlemanhaMaior estação municipal de MBR no Estado daBaviera. Às margens do rio Liz, um dos poucosrios inalterados da Europa.Vazão: 2000 m3/diaLimitação de espaçoObjetivo de preservar a qualidade do rioElevada qualidade do efluente gerado
  17. 17. Nenhuma medida poderia fazermais para reduzir asdoenças e salvar vidas nomundo em desenvolvimento doque trazer água potável esaneamento adequado a todos.Kofi Annan,Ex- Secretário Geral da ONU
  18. 18. Obrigado por sua atenção.

×