SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 16
4º Curso
                 Doble Grado en Derecho y Ciencias Políticas
                                      Política Comparada II




PRESIDENCIALISMO
EN ESTADOS UNIDOS
    Diana Martínez Sánchez
    Guillermo Jiménez Melgarejo
    Adrián Gómez Linacero
    Pablo Gómez Perpiñá
                                                          1
Estados Unidos


                  Índice
1. Sistema electoral
2. Sistema de partidos
  – Tea Party: estudio de caso
3. Relaciones poder ejecutivo-poder
  legislativo
4. Sociedad civil
  – El papel de los lobbies
  – La Constitución y los grandes consensos
    nacionales

                                                        2
Estados Unidos


      Sistema electoral
• Mayoritario uninominal
• Lógica de suma cero
• Ventajas:
  – Estabilidad/Gobernabilidad
• Inconvenientes:
  – Falta de equidad, representatividad más
    limitada


                                                       3
Estados Unidos


Sistema de partidos
              Bipartidista




               SISTEMA
                  DE
              PARTIDOS


  Arraigo                       Alto grado de
  histórico                  institucionalización


                                                         4
Estados Unidos


Estudio de caso: Tea
       Party
• Polarización ideológica
• Discurso articulado en torno a ideas fuerza
• Posibilidad de evolución del bipartidismo
  hacia modelos pluripartidistas
• Capacidad de movilización



                                                       5
Estados Unidos

  Estudio de caso: Tea
         Party
• Interpelación a sectores amplios con un
  discurso que apela a la tradición
  norteamericana
• Forma “populista” de intervención
  política
• Componente discursivo anti “statu quo”
• Posible repolitización de espacios
  sociales menos institucionales
                                                        6
Estados Unidos



     Relaciones ejecutivo
         -legislativo
•   Independencia formal y legitimidad popular
    separadas y propias
•   Preeminencia del ejecutivo
•   Facilidad para el bloqueo del sistema político con
    presidentes no respaldados por una mayoría
    parlamentaria
•   A más polarización ideológica (ver Tea Party), mayor
    probabilidad de bloqueo.
•   El sistema funciona y lo evita gracias a la voluntad de
    los diversos actores implicados
                                                                7
Relaciones ejecutivo                   Estados Unidos

       -legislativo
• Reducidos mecanismos de control horizontal:
  “impeachment” y poder de veto presidencial

• Cabildeo de apoyos a cambio de favores políticos

• “Gobiernos divididos” son útiles para que las
  instituciones estén alineadas con la opinión
  publica




                                                           8
Estados Unidos

El papel de
los lobbies
• Fortaleza de los grupos de interés en el
  diseño, elaboración y desarrollo de la
  agenda y las políticas publicas
• Dos enfoques mayoritarios:
  – Teorías pluralista y corporativista: “La
    competencia entre grupos es beneficiosa”.
  – Teoría de elección racional: “La
    competencia entre grupos es perjudicial”.
                                                      9
Estados Unidos

 El papel de los lobbies
•Cambio en el paradigma de la gobernanza

•Los grupos de interés pasan a comportarse como
“partners” efectivos de los “decision makers” a ser los
protagonistas del proceso de toma de decisiones e
implementación de políticas publicas

•Forman “policy communities” junto con entes
gubernamentales, medios de comunicación e
intelectuales

•Simbiosis entre la burocracia gubernamental y los
lobbies                                          10
Estados Unidos


       Sociedad Civil
• Multiplicidad de clivajes y
  “orientaciones valóricas” en el “melting
  pot” estadounidense

• Densas redes de capital social (Putnam)

• Cultura política participativa (Almond y
  Verba), pero únicamente en ciertos
  ámbitos (asociaciones religiosas,
  culturales y deportivas, gremiales)
                                                  11
Estados Unidos


       Sociedad Civil
• Canalización institucionalizada de las
  demandas sociales

• La sociedad civil asume roles que en
  otros países son propios del Estado



                                                  12
Estados Unidos



 Constitución de 1787
• Madre del constitucionalismo liberal
• Adaptable a realidades coyunturales gracias
  a los “amendments”
• Recurso de legitimación para los diversos
  actores políticos
• Gran consenso en torno a los valores y
  tradición que representa


                                                    13
Estados Unidos

 Grandes consensos
• Libertad de mercado y no injerencia del
  Estado en la economía
• Pluralismo y tolerancia religiosa como
  principios asentados
• “Manifest destiny” respecto al papel de
  Estados Unidos en el contexto
  internacional
• “Rule of law”

                                                  14
Bibliografía
• Budge, I., y McKay, D.H., Developing democracy: Comparative Research in honor
  of J FP Blondel, Sage, London, 1994.
• Jones, Electoral Laws and the survival of Presidential Democracies, University of
  Notre Dame Press, 1995.
• Landman, T., Política Comparada, Alianza, Madrid, 2011, Capítulo 10, Diseño
  institucional y rendimiento de la democracia.
• Nogueira A., H., El presidencialismo en la práctica política, Nueva Sociedad nro.
  77 mayo-junio 1985, PP. 88-98.
• Pasquino, G., Sistemas Políticos Comparados, Bononia University Press, Buenos
  Aires, 2004.
• Sartori, G., Ingeniería Constitucional Comparada: Una Investigación de
  Estructuras, Incentivos y Resultados, Capítulo 11, Problemas con los sistemas
  presidenciales, Fondo de Cultura Económica, Madrid, 2003.
• Almond, G., y Verba, S. La Cultura Política
• Putnam, R.D., Bowling Alone: America’s Declining Social Capital, Journal of
                                                                               15
  Democracy, 6.1, 1995, PP. 67-78
THE END




          16

Mais conteúdo relacionado

Destaque

Destaque (18)

Poder ejecutivo
Poder ejecutivoPoder ejecutivo
Poder ejecutivo
 
El Tercer Mundo
El Tercer MundoEl Tercer Mundo
El Tercer Mundo
 
Sistemas de Gobierno Estados Unidos
Sistemas de Gobierno Estados UnidosSistemas de Gobierno Estados Unidos
Sistemas de Gobierno Estados Unidos
 
Suiza
SuizaSuiza
Suiza
 
Problemas de los países del tercer mundo
Problemas de los países del tercer mundoProblemas de los países del tercer mundo
Problemas de los países del tercer mundo
 
Régimen presidencial
Régimen presidencialRégimen presidencial
Régimen presidencial
 
Estados unidos presentacion
Estados unidos presentacionEstados unidos presentacion
Estados unidos presentacion
 
Regimen y sistema politico
Regimen y sistema politicoRegimen y sistema politico
Regimen y sistema politico
 
Formas de Estado y Formas de Gobierno
Formas de Estado y Formas de GobiernoFormas de Estado y Formas de Gobierno
Formas de Estado y Formas de Gobierno
 
Estados unidos
Estados unidosEstados unidos
Estados unidos
 
Formas de gobierno
Formas de gobiernoFormas de gobierno
Formas de gobierno
 
EvolucióN de la Administracion
EvolucióN de la AdministracionEvolucióN de la Administracion
EvolucióN de la Administracion
 
Poderes Del Estado
Poderes Del EstadoPoderes Del Estado
Poderes Del Estado
 
Tipos de estado
Tipos de estadoTipos de estado
Tipos de estado
 
Formas de estado y sistemas de gobierno i
Formas de estado y sistemas de gobierno iFormas de estado y sistemas de gobierno i
Formas de estado y sistemas de gobierno i
 
Descolonización y tercer mundo
Descolonización y tercer mundoDescolonización y tercer mundo
Descolonización y tercer mundo
 
Tipos de Estados
Tipos de EstadosTipos de Estados
Tipos de Estados
 
Sistema semipresidencialista
Sistema semipresidencialistaSistema semipresidencialista
Sistema semipresidencialista
 

Semelhante a PresidencialismoEEUU

Política y políticas públicas.
Política y políticas públicas.Política y políticas públicas.
Política y políticas públicas.Aline Rábago
 
Partidos en latinoamerica
Partidos en latinoamericaPartidos en latinoamerica
Partidos en latinoamericaJorge Hernandez
 
Presentación f galvis
Presentación f galvisPresentación f galvis
Presentación f galvisdefensoriadesc
 
Presentación f galvis
Presentación f galvisPresentación f galvis
Presentación f galviseraretro
 
Schmitter y Karl ¿Qué es y qué no es Democracia?
Schmitter y Karl ¿Qué es y qué no es Democracia?Schmitter y Karl ¿Qué es y qué no es Democracia?
Schmitter y Karl ¿Qué es y qué no es Democracia?emma179003
 
Tabla de distribución de ítems de Educación Cívica para las pruebas nacionale...
Tabla de distribución de ítems de Educación Cívica para las pruebas nacionale...Tabla de distribución de ítems de Educación Cívica para las pruebas nacionale...
Tabla de distribución de ítems de Educación Cívica para las pruebas nacionale...Gustavo Bolaños
 
Módulo VI Cátedra Logos
Módulo VI Cátedra LogosMódulo VI Cátedra Logos
Módulo VI Cátedra Logosseminariovdvd
 
Branding y partidos políticos
Branding y partidos políticosBranding y partidos políticos
Branding y partidos políticosRicardo Castillo
 
Participacion publica
Participacion publicaParticipacion publica
Participacion publicaVero Porras
 
Lademocracia.UMH.docx
Lademocracia.UMH.docxLademocracia.UMH.docx
Lademocracia.UMH.docxssuserd8dfec
 
Teorías, técnicas y conceptos de comunicación política
Teorías, técnicas y conceptos de comunicación políticaTeorías, técnicas y conceptos de comunicación política
Teorías, técnicas y conceptos de comunicación políticaEnrique Huerta
 
Seminario 2018 Ciudadania en Democracia
Seminario 2018 Ciudadania en DemocraciaSeminario 2018 Ciudadania en Democracia
Seminario 2018 Ciudadania en DemocraciaKaren Caceros
 

Semelhante a PresidencialismoEEUU (20)

Política y políticas públicas.
Política y políticas públicas.Política y políticas públicas.
Política y políticas públicas.
 
Partidos en latinoamerica
Partidos en latinoamericaPartidos en latinoamerica
Partidos en latinoamerica
 
Presentación f galvis
Presentación f galvisPresentación f galvis
Presentación f galvis
 
Presentación f galvis
Presentación f galvisPresentación f galvis
Presentación f galvis
 
Isabel Torres
Isabel TorresIsabel Torres
Isabel Torres
 
Bloque 4
Bloque 4Bloque 4
Bloque 4
 
Schmitter y Karl ¿Qué es y qué no es Democracia?
Schmitter y Karl ¿Qué es y qué no es Democracia?Schmitter y Karl ¿Qué es y qué no es Democracia?
Schmitter y Karl ¿Qué es y qué no es Democracia?
 
Tabla de distribución de ítems de Educación Cívica para las pruebas nacionale...
Tabla de distribución de ítems de Educación Cívica para las pruebas nacionale...Tabla de distribución de ítems de Educación Cívica para las pruebas nacionale...
Tabla de distribución de ítems de Educación Cívica para las pruebas nacionale...
 
Módulo VI Cátedra Logos
Módulo VI Cátedra LogosMódulo VI Cátedra Logos
Módulo VI Cátedra Logos
 
Pptx sosc 242
Pptx sosc 242Pptx sosc 242
Pptx sosc 242
 
Politica tp tt
Politica tp ttPolitica tp tt
Politica tp tt
 
2006 culturapolitica
2006 culturapolitica2006 culturapolitica
2006 culturapolitica
 
1_5048840378363413369.pdf
1_5048840378363413369.pdf1_5048840378363413369.pdf
1_5048840378363413369.pdf
 
Branding y partidos políticos
Branding y partidos políticosBranding y partidos políticos
Branding y partidos políticos
 
Participacion publica
Participacion publicaParticipacion publica
Participacion publica
 
Lademocracia.UMH.docx
Lademocracia.UMH.docxLademocracia.UMH.docx
Lademocracia.UMH.docx
 
Teorías, técnicas y conceptos de comunicación política
Teorías, técnicas y conceptos de comunicación políticaTeorías, técnicas y conceptos de comunicación política
Teorías, técnicas y conceptos de comunicación política
 
Políticas Públicas y Derechos Humanos
Políticas Públicas y Derechos HumanosPolíticas Públicas y Derechos Humanos
Políticas Públicas y Derechos Humanos
 
Politica tp
Politica tp Politica tp
Politica tp
 
Seminario 2018 Ciudadania en Democracia
Seminario 2018 Ciudadania en DemocraciaSeminario 2018 Ciudadania en Democracia
Seminario 2018 Ciudadania en Democracia
 

PresidencialismoEEUU

  • 1. 4º Curso Doble Grado en Derecho y Ciencias Políticas Política Comparada II PRESIDENCIALISMO EN ESTADOS UNIDOS Diana Martínez Sánchez Guillermo Jiménez Melgarejo Adrián Gómez Linacero Pablo Gómez Perpiñá 1
  • 2. Estados Unidos Índice 1. Sistema electoral 2. Sistema de partidos – Tea Party: estudio de caso 3. Relaciones poder ejecutivo-poder legislativo 4. Sociedad civil – El papel de los lobbies – La Constitución y los grandes consensos nacionales 2
  • 3. Estados Unidos Sistema electoral • Mayoritario uninominal • Lógica de suma cero • Ventajas: – Estabilidad/Gobernabilidad • Inconvenientes: – Falta de equidad, representatividad más limitada 3
  • 4. Estados Unidos Sistema de partidos Bipartidista SISTEMA DE PARTIDOS Arraigo Alto grado de histórico institucionalización 4
  • 5. Estados Unidos Estudio de caso: Tea Party • Polarización ideológica • Discurso articulado en torno a ideas fuerza • Posibilidad de evolución del bipartidismo hacia modelos pluripartidistas • Capacidad de movilización 5
  • 6. Estados Unidos Estudio de caso: Tea Party • Interpelación a sectores amplios con un discurso que apela a la tradición norteamericana • Forma “populista” de intervención política • Componente discursivo anti “statu quo” • Posible repolitización de espacios sociales menos institucionales 6
  • 7. Estados Unidos Relaciones ejecutivo -legislativo • Independencia formal y legitimidad popular separadas y propias • Preeminencia del ejecutivo • Facilidad para el bloqueo del sistema político con presidentes no respaldados por una mayoría parlamentaria • A más polarización ideológica (ver Tea Party), mayor probabilidad de bloqueo. • El sistema funciona y lo evita gracias a la voluntad de los diversos actores implicados 7
  • 8. Relaciones ejecutivo Estados Unidos -legislativo • Reducidos mecanismos de control horizontal: “impeachment” y poder de veto presidencial • Cabildeo de apoyos a cambio de favores políticos • “Gobiernos divididos” son útiles para que las instituciones estén alineadas con la opinión publica 8
  • 9. Estados Unidos El papel de los lobbies • Fortaleza de los grupos de interés en el diseño, elaboración y desarrollo de la agenda y las políticas publicas • Dos enfoques mayoritarios: – Teorías pluralista y corporativista: “La competencia entre grupos es beneficiosa”. – Teoría de elección racional: “La competencia entre grupos es perjudicial”. 9
  • 10. Estados Unidos El papel de los lobbies •Cambio en el paradigma de la gobernanza •Los grupos de interés pasan a comportarse como “partners” efectivos de los “decision makers” a ser los protagonistas del proceso de toma de decisiones e implementación de políticas publicas •Forman “policy communities” junto con entes gubernamentales, medios de comunicación e intelectuales •Simbiosis entre la burocracia gubernamental y los lobbies 10
  • 11. Estados Unidos Sociedad Civil • Multiplicidad de clivajes y “orientaciones valóricas” en el “melting pot” estadounidense • Densas redes de capital social (Putnam) • Cultura política participativa (Almond y Verba), pero únicamente en ciertos ámbitos (asociaciones religiosas, culturales y deportivas, gremiales) 11
  • 12. Estados Unidos Sociedad Civil • Canalización institucionalizada de las demandas sociales • La sociedad civil asume roles que en otros países son propios del Estado 12
  • 13. Estados Unidos Constitución de 1787 • Madre del constitucionalismo liberal • Adaptable a realidades coyunturales gracias a los “amendments” • Recurso de legitimación para los diversos actores políticos • Gran consenso en torno a los valores y tradición que representa 13
  • 14. Estados Unidos Grandes consensos • Libertad de mercado y no injerencia del Estado en la economía • Pluralismo y tolerancia religiosa como principios asentados • “Manifest destiny” respecto al papel de Estados Unidos en el contexto internacional • “Rule of law” 14
  • 15. Bibliografía • Budge, I., y McKay, D.H., Developing democracy: Comparative Research in honor of J FP Blondel, Sage, London, 1994. • Jones, Electoral Laws and the survival of Presidential Democracies, University of Notre Dame Press, 1995. • Landman, T., Política Comparada, Alianza, Madrid, 2011, Capítulo 10, Diseño institucional y rendimiento de la democracia. • Nogueira A., H., El presidencialismo en la práctica política, Nueva Sociedad nro. 77 mayo-junio 1985, PP. 88-98. • Pasquino, G., Sistemas Políticos Comparados, Bononia University Press, Buenos Aires, 2004. • Sartori, G., Ingeniería Constitucional Comparada: Una Investigación de Estructuras, Incentivos y Resultados, Capítulo 11, Problemas con los sistemas presidenciales, Fondo de Cultura Económica, Madrid, 2003. • Almond, G., y Verba, S. La Cultura Política • Putnam, R.D., Bowling Alone: America’s Declining Social Capital, Journal of 15 Democracy, 6.1, 1995, PP. 67-78
  • 16. THE END 16