SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 7
Baixar para ler offline
DIRECTION DES RESSOURCES INFORMATIONNELLES
BMP 112 – Ammélioration de la géomatique

R APPORT

D ’ É V ALUATION DES OUTILS DE VISUALISATION DE
DONN É E S DANS ORACLE SPATIAL

GUILLAUME LANGLOIS
STAGIAIRE EN GÉOMATIQUE ET TÉL ÉD É TECTION

5 AOÛT 2013
La Financière agricole du Québec

Table des matières
Rapport d’évaluation des outils de visualisation des données dans Oracle Spatial..................3
1 Mise en contexte.................................................................................................................... 3
2 Critères et leur évaluation.......................................................................................................3
3 Résultats de l’évaluation des logiciels....................................................................................5
4 Recommandation................................................................................................................... 7
La Financière agricole du Québec

Rapport d’évaluation des outils de visualisation des données dans
Oracle Spatial

1

MISE EN CONTEXTE

Afin d’assister l’équipe du projet d’amélioration de la géomatique dans leur
développement de la base de données Oracle spatial, on m’a demandé de procéder à
l’évaluation d’outils de visualisation de données spatiales. Le but de mon travail était de
trouver un logiciel permettant de visualiser les données géométriques incluses dans les tables
de la base de données. Pour ce faire, on m’a fixé neuf (9) critères :
o
o
o
o
o
o
o
o
o

Connexion directe sur Oracle Spatial
Logiciel libre
Visualisation simple, efficace et rapide des géométries pour une table entière
ou d’une portion de table avec géométries
outils de zoom, d’interrogation spatiale
possibilité de faire des requêtes de sélection simples
Superpositions de couches et choix de l’ordre d’affichage
Un plus : options de transparence, de modification de la symbologie
Langue française (si possible)
Compatible avec notre environnement

Pour m’aider dans l’évaluation de ces critères, j’ai développé une matrice de décision
pondérée dont les notes ont été attribuées de la façon décrite ci-dessous. La pondération a
été fixée selon ma compréhension de l’importance de chaque critère face au choix final. Donc,
le critère le plus important est celui d’avoir un outil de visualisation simple, efficace et rapide, il
a reçu la plus forte pondération. Ainsi, la note finale est sur 42 points.

2
2.1

CRITÈRES ET LEUR ÉVALUATION
Connexion directe sur Oracle Spatial

-Critique
Ce critère est préalable aux autres. C’est-à-dire que tous les outils qui ne permettent
pas de se connecter à Oracle Spatial sont rejetés. Ce critère est binaire :
Permet la connexion directe sur Oracle Spatial : 1
Sinon : 0

2.2

Logiciel libre

Pondération : 2
La pondération importante de ce critère permet de favoriser des solutions libres plutôt
que des solutions propriétaires. Son évaluation est binaire :
S’il est libre : 1
Sinon : 0
La Financière agricole du Québec

2.3

Affichage rapide pour une table entière avec géométries

Pondération : 3
Pour évaluer ce critère, on ouvre la table LOCTS_PARC_AGRI, qui contient plus de
1 000 000 de polygones, dans l’outil et calculant le temps nécessaire à l’affichage. On a établi
l’échelle en comparaison avec les performances d’ArcGIS. La note (de 0 à 3 ) sera attribuée
de selon cette façon :
Moins de 4 minutes (comparable à ArcGIS): 3
Entre 4 et 5 minutes (légèrement inférieur à ArcGIS) : 2
Entre 5 et 7 minutes (inférieur à ArcGIS) : 1
Au-delà de 7 minutes (nettement inférieur à ArcGIS) : 0

2.4

Interrogation spatiale

Pondération : 2
Pour ce critère, nous utilisons l’outil d’interrogation spatiale du logiciel sur la table
LOCTS_PARC_AGRI. La note (de 0 à 3) est attribuée de la façon suivante :
Aucun outil d’interrogation spatiale : 0
Outil d’interrogation : 1
Outil d’interrogation et affichage des informations en 10s : 2
Outil d’interrogation et affichage des informations en 5s : 3

2.5

Possibilité de faire des requêtes de sélection simple

Pondération : 2
Toujours avec LOCTS_PARC_AGRI, on effectue une sélection simple sur un groupe
de parcelles. La note (de 0 à 3) est attribuée selon l’échelle suivante :
Aucun outil de requête : 0
Outil de requête : 1
Outil de requête et affichage des informations en 60s : 2
Outil de requête et affichage des informations en 30s : 3

2.6

Superposition de couches de données

Pondération : 1
Ce critère est binaire :
Permets la superposition des données : 1
Sinon : 0
La Financière agricole du Québec

2.7

Outils de transparence, modification de la symbologie

Pondération : 1
Ce critère est binaire :
Contiens des outils de symbologies et de transparence: 1
Sinon : 0

2.8

Langue française

Pondération : 1
Ce critère est binaire :
Langue française disponible : 1
Sinon : 0

2.9

Compatible avec notre environnement

Pondération : 1
Ce critère est binaire :
Compatible avec notre environnement : 1
Sinon : 0

3

RÉSULTATS DE L’ÉVALUATION DES LOGICIELS
Coefficient
FME universal viewer
TatukGIS
Grass GIS
ArcReader
NRDB pro
Gvsig

1
1
0
0
0
0

2
0
1

3
2
2

2
3
1

2
3
1

1
1
1

1
1
1

1
0
0

1
1
1
Note

Compatible avec notre environnement

Langue française

Outils de transparence, modification de la
symbologie

Superposition de couches de données

Possibilité de faire des requêtes de
sélection simple

Interrogation spatiale

Affichage rapide pour une table entière
avec géométries

Logiciel libre

Connexion directe sur Oracle Spatial

La Financière agricole du Québec

Tableau 1 : Matrice de décision des logiciels de visualisation de données Oracle Spatial

25
22
16
0
0
0
0
La Financière agricole du Québec

4

RECOMMANDATION

La recherche d’outils s’est concentrée sur des outils déjà disponibles à La Financière
ou sur des outils libres de droits. Ainsi, six logiciels permettant la visualisation de données
spatiales ont été évalués. Par contre, seulement deux logiciels ont été capables de se
connecter à la base de données Oracle pour ensuite afficher des résultats. Le premier a été le
logiciel gratuit TatukGIS et le second est le Universal Viewer de FME disponible sur la
machine PWSSIIMGGEO1.
Les deux logiciels retenus sont robustes et peuvent lire une grande quantité de formats
de données en plus d’afficher rapidement les géométries. Il est important à noter que l’on a
utilisé une table de plus de 1 000 000 d’enregistrement pour faire cette évaluation, ce qui est
un cas particulier extrême. Lors de l’affichage de table dont le nombre d’enregistrements était
plus restreint (LOCTS_PARC_AGRI_AN_COUR ≅ 400 000), le temps d’affichage était
comparable à ArcGIS dans les deux cas. Le plus grand avantage de FME est dans son
interrogation spatiale et sa possibilité de faire des requêtes de sélection, ce que fait
difficilement TatukGIS. Les outils d’interrogation et de sélection sont présents, mais le temps
de réponse est beaucoup plus élevé que celui de FME.
Suite à cette évaluation, je suggère de donner accès à la machine
PWSSIIMGGEO1 aux développeurs de la base de données Oracle afin qu’ils puissent
interroger et visualiser les données spatiales contenues dans la base de données à
l’aide de FME Universal Viewer.
Selon les vérifications effectuées auprès du soutien technique, la machine
PWSSIIMGGEO1 peut avoir jusqu’à dix (10) utilisateurs simultanément. La licence FME
actuelle est suffisante pour les besoins des développeurs. En plus, Universal Viewer de FME
est beaucoup plus facile à utiliser que la plupart des autres outils que j’ai essayé dans le cadre
de cette recherche.

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a Rapport évaluation outils de visualisation de données spatiales

Grille d'analyse multicriteres juillet2012
Grille d'analyse multicriteres juillet2012Grille d'analyse multicriteres juillet2012
Grille d'analyse multicriteres juillet2012Laurent Bordeau
 
Standards ouverts et logiciels libres
Standards ouverts et logiciels libresStandards ouverts et logiciels libres
Standards ouverts et logiciels libresGenève Lab
 
RCaller dans l'analyse de données biodiversité
RCaller dans l'analyse de données biodiversitéRCaller dans l'analyse de données biodiversité
RCaller dans l'analyse de données biodiversitéSafe Software
 
Présentation sur splunk
Présentation sur splunkPrésentation sur splunk
Présentation sur splunkNajib Ihsine
 
20160216 - From BigData to BigProcessing
20160216 - From BigData to BigProcessing20160216 - From BigData to BigProcessing
20160216 - From BigData to BigProcessingPierre-Marie Brunet
 
Slides trophee big data
Slides trophee big dataSlides trophee big data
Slides trophee big dataPiero Geiger
 
Ado.net base de données
Ado.net   base de donnéesAdo.net   base de données
Ado.net base de donnéesAdam CH
 
Présentation événement dette technologique micropole
Présentation événement dette technologique micropolePrésentation événement dette technologique micropole
Présentation événement dette technologique micropoleMicropole Group
 
IODS : Retour d’expériences au sein du Center for Data Science
IODS : Retour d’expériences au sein du Center for Data ScienceIODS : Retour d’expériences au sein du Center for Data Science
IODS : Retour d’expériences au sein du Center for Data ScienceBorderCloud
 
energieplus-lesite.be-Simuler léclairage.pdf
energieplus-lesite.be-Simuler léclairage.pdfenergieplus-lesite.be-Simuler léclairage.pdf
energieplus-lesite.be-Simuler léclairage.pdfMohamedElHardi
 
SYNTHÈSE DES OUTILS ET DES TECHNOLOGIES 3D _Version 2019.pdf
SYNTHÈSE DES OUTILS ET DES TECHNOLOGIES 3D _Version 2019.pdfSYNTHÈSE DES OUTILS ET DES TECHNOLOGIES 3D _Version 2019.pdf
SYNTHÈSE DES OUTILS ET DES TECHNOLOGIES 3D _Version 2019.pdfEssaidEssaid
 
Mehari 2010-manuel-de-reference-2-14
Mehari 2010-manuel-de-reference-2-14Mehari 2010-manuel-de-reference-2-14
Mehari 2010-manuel-de-reference-2-14imen1989
 
Techniques de programmation avancée LabVIEW : gestion des données de la local...
Techniques de programmation avancée LabVIEW : gestion des données de la local...Techniques de programmation avancée LabVIEW : gestion des données de la local...
Techniques de programmation avancée LabVIEW : gestion des données de la local...Luc Desruelle
 
20140410 - Choisir et implanter un outil de test
20140410 - Choisir et implanter un outil de test20140410 - Choisir et implanter un outil de test
20140410 - Choisir et implanter un outil de testLeClubQualiteLogicielle
 
Résolution de problèmes de classification par algorithmes évolutionnaires grâ...
Résolution de problèmes de classification par algorithmes évolutionnaires grâ...Résolution de problèmes de classification par algorithmes évolutionnaires grâ...
Résolution de problèmes de classification par algorithmes évolutionnaires grâ...Stéphane Legrand
 
Guide tests fonctionnels
Guide tests fonctionnelsGuide tests fonctionnels
Guide tests fonctionnelscvcby
 

Semelhante a Rapport évaluation outils de visualisation de données spatiales (20)

Rapport
RapportRapport
Rapport
 
Grille d'analyse multicriteres juillet2012
Grille d'analyse multicriteres juillet2012Grille d'analyse multicriteres juillet2012
Grille d'analyse multicriteres juillet2012
 
Cacti
CactiCacti
Cacti
 
Standards ouverts et logiciels libres
Standards ouverts et logiciels libresStandards ouverts et logiciels libres
Standards ouverts et logiciels libres
 
RCaller dans l'analyse de données biodiversité
RCaller dans l'analyse de données biodiversitéRCaller dans l'analyse de données biodiversité
RCaller dans l'analyse de données biodiversité
 
Présentation sur splunk
Présentation sur splunkPrésentation sur splunk
Présentation sur splunk
 
Find, Fix & Validate
Find, Fix & ValidateFind, Fix & Validate
Find, Fix & Validate
 
20160216 - From BigData to BigProcessing
20160216 - From BigData to BigProcessing20160216 - From BigData to BigProcessing
20160216 - From BigData to BigProcessing
 
Slides trophee big data
Slides trophee big dataSlides trophee big data
Slides trophee big data
 
Cours1.pptx
Cours1.pptxCours1.pptx
Cours1.pptx
 
Ado.net base de données
Ado.net   base de donnéesAdo.net   base de données
Ado.net base de données
 
Présentation événement dette technologique micropole
Présentation événement dette technologique micropolePrésentation événement dette technologique micropole
Présentation événement dette technologique micropole
 
IODS : Retour d’expériences au sein du Center for Data Science
IODS : Retour d’expériences au sein du Center for Data ScienceIODS : Retour d’expériences au sein du Center for Data Science
IODS : Retour d’expériences au sein du Center for Data Science
 
energieplus-lesite.be-Simuler léclairage.pdf
energieplus-lesite.be-Simuler léclairage.pdfenergieplus-lesite.be-Simuler léclairage.pdf
energieplus-lesite.be-Simuler léclairage.pdf
 
SYNTHÈSE DES OUTILS ET DES TECHNOLOGIES 3D _Version 2019.pdf
SYNTHÈSE DES OUTILS ET DES TECHNOLOGIES 3D _Version 2019.pdfSYNTHÈSE DES OUTILS ET DES TECHNOLOGIES 3D _Version 2019.pdf
SYNTHÈSE DES OUTILS ET DES TECHNOLOGIES 3D _Version 2019.pdf
 
Mehari 2010-manuel-de-reference-2-14
Mehari 2010-manuel-de-reference-2-14Mehari 2010-manuel-de-reference-2-14
Mehari 2010-manuel-de-reference-2-14
 
Techniques de programmation avancée LabVIEW : gestion des données de la local...
Techniques de programmation avancée LabVIEW : gestion des données de la local...Techniques de programmation avancée LabVIEW : gestion des données de la local...
Techniques de programmation avancée LabVIEW : gestion des données de la local...
 
20140410 - Choisir et implanter un outil de test
20140410 - Choisir et implanter un outil de test20140410 - Choisir et implanter un outil de test
20140410 - Choisir et implanter un outil de test
 
Résolution de problèmes de classification par algorithmes évolutionnaires grâ...
Résolution de problèmes de classification par algorithmes évolutionnaires grâ...Résolution de problèmes de classification par algorithmes évolutionnaires grâ...
Résolution de problèmes de classification par algorithmes évolutionnaires grâ...
 
Guide tests fonctionnels
Guide tests fonctionnelsGuide tests fonctionnels
Guide tests fonctionnels
 

Último

Semaine de la Passion de Jésus-Christ.pptx
Semaine de la Passion de Jésus-Christ.pptxSemaine de la Passion de Jésus-Christ.pptx
Semaine de la Passion de Jésus-Christ.pptxMartin M Flynn
 
La Projection orthogonale en dessin technique
La Projection orthogonale en dessin techniqueLa Projection orthogonale en dessin technique
La Projection orthogonale en dessin techniquessuser4dbdf2
 
Rapport projet de fin d'études licence PFE
Rapport projet de fin d'études licence PFERapport projet de fin d'études licence PFE
Rapport projet de fin d'études licence PFEAhmam Abderrahmane
 
Présentation de lancement de la SAE203 - MMI S2
Présentation de lancement de la SAE203 - MMI S2Présentation de lancement de la SAE203 - MMI S2
Présentation de lancement de la SAE203 - MMI S2JeanLucHusson
 
Planning de la semaine du 25 mars au 2 avril 2024
Planning de la semaine du 25 mars au 2 avril 2024Planning de la semaine du 25 mars au 2 avril 2024
Planning de la semaine du 25 mars au 2 avril 2024frizzole
 
Formation M2i - Femmes entrepreneures : soyez actrices du changement
Formation M2i - Femmes entrepreneures : soyez actrices du changementFormation M2i - Femmes entrepreneures : soyez actrices du changement
Formation M2i - Femmes entrepreneures : soyez actrices du changementM2i Formation
 
Exercice de FLE pour enfants sur les transports et les prépositions
Exercice de FLE pour enfants sur les transports et les prépositionsExercice de FLE pour enfants sur les transports et les prépositions
Exercice de FLE pour enfants sur les transports et les prépositionslaetitiachassagne
 

Último (7)

Semaine de la Passion de Jésus-Christ.pptx
Semaine de la Passion de Jésus-Christ.pptxSemaine de la Passion de Jésus-Christ.pptx
Semaine de la Passion de Jésus-Christ.pptx
 
La Projection orthogonale en dessin technique
La Projection orthogonale en dessin techniqueLa Projection orthogonale en dessin technique
La Projection orthogonale en dessin technique
 
Rapport projet de fin d'études licence PFE
Rapport projet de fin d'études licence PFERapport projet de fin d'études licence PFE
Rapport projet de fin d'études licence PFE
 
Présentation de lancement de la SAE203 - MMI S2
Présentation de lancement de la SAE203 - MMI S2Présentation de lancement de la SAE203 - MMI S2
Présentation de lancement de la SAE203 - MMI S2
 
Planning de la semaine du 25 mars au 2 avril 2024
Planning de la semaine du 25 mars au 2 avril 2024Planning de la semaine du 25 mars au 2 avril 2024
Planning de la semaine du 25 mars au 2 avril 2024
 
Formation M2i - Femmes entrepreneures : soyez actrices du changement
Formation M2i - Femmes entrepreneures : soyez actrices du changementFormation M2i - Femmes entrepreneures : soyez actrices du changement
Formation M2i - Femmes entrepreneures : soyez actrices du changement
 
Exercice de FLE pour enfants sur les transports et les prépositions
Exercice de FLE pour enfants sur les transports et les prépositionsExercice de FLE pour enfants sur les transports et les prépositions
Exercice de FLE pour enfants sur les transports et les prépositions
 

Rapport évaluation outils de visualisation de données spatiales

  • 1. DIRECTION DES RESSOURCES INFORMATIONNELLES BMP 112 – Ammélioration de la géomatique R APPORT D ’ É V ALUATION DES OUTILS DE VISUALISATION DE DONN É E S DANS ORACLE SPATIAL GUILLAUME LANGLOIS STAGIAIRE EN GÉOMATIQUE ET TÉL ÉD É TECTION 5 AOÛT 2013
  • 2. La Financière agricole du Québec Table des matières Rapport d’évaluation des outils de visualisation des données dans Oracle Spatial..................3 1 Mise en contexte.................................................................................................................... 3 2 Critères et leur évaluation.......................................................................................................3 3 Résultats de l’évaluation des logiciels....................................................................................5 4 Recommandation................................................................................................................... 7
  • 3. La Financière agricole du Québec Rapport d’évaluation des outils de visualisation des données dans Oracle Spatial 1 MISE EN CONTEXTE Afin d’assister l’équipe du projet d’amélioration de la géomatique dans leur développement de la base de données Oracle spatial, on m’a demandé de procéder à l’évaluation d’outils de visualisation de données spatiales. Le but de mon travail était de trouver un logiciel permettant de visualiser les données géométriques incluses dans les tables de la base de données. Pour ce faire, on m’a fixé neuf (9) critères : o o o o o o o o o Connexion directe sur Oracle Spatial Logiciel libre Visualisation simple, efficace et rapide des géométries pour une table entière ou d’une portion de table avec géométries outils de zoom, d’interrogation spatiale possibilité de faire des requêtes de sélection simples Superpositions de couches et choix de l’ordre d’affichage Un plus : options de transparence, de modification de la symbologie Langue française (si possible) Compatible avec notre environnement Pour m’aider dans l’évaluation de ces critères, j’ai développé une matrice de décision pondérée dont les notes ont été attribuées de la façon décrite ci-dessous. La pondération a été fixée selon ma compréhension de l’importance de chaque critère face au choix final. Donc, le critère le plus important est celui d’avoir un outil de visualisation simple, efficace et rapide, il a reçu la plus forte pondération. Ainsi, la note finale est sur 42 points. 2 2.1 CRITÈRES ET LEUR ÉVALUATION Connexion directe sur Oracle Spatial -Critique Ce critère est préalable aux autres. C’est-à-dire que tous les outils qui ne permettent pas de se connecter à Oracle Spatial sont rejetés. Ce critère est binaire : Permet la connexion directe sur Oracle Spatial : 1 Sinon : 0 2.2 Logiciel libre Pondération : 2 La pondération importante de ce critère permet de favoriser des solutions libres plutôt que des solutions propriétaires. Son évaluation est binaire : S’il est libre : 1 Sinon : 0
  • 4. La Financière agricole du Québec 2.3 Affichage rapide pour une table entière avec géométries Pondération : 3 Pour évaluer ce critère, on ouvre la table LOCTS_PARC_AGRI, qui contient plus de 1 000 000 de polygones, dans l’outil et calculant le temps nécessaire à l’affichage. On a établi l’échelle en comparaison avec les performances d’ArcGIS. La note (de 0 à 3 ) sera attribuée de selon cette façon : Moins de 4 minutes (comparable à ArcGIS): 3 Entre 4 et 5 minutes (légèrement inférieur à ArcGIS) : 2 Entre 5 et 7 minutes (inférieur à ArcGIS) : 1 Au-delà de 7 minutes (nettement inférieur à ArcGIS) : 0 2.4 Interrogation spatiale Pondération : 2 Pour ce critère, nous utilisons l’outil d’interrogation spatiale du logiciel sur la table LOCTS_PARC_AGRI. La note (de 0 à 3) est attribuée de la façon suivante : Aucun outil d’interrogation spatiale : 0 Outil d’interrogation : 1 Outil d’interrogation et affichage des informations en 10s : 2 Outil d’interrogation et affichage des informations en 5s : 3 2.5 Possibilité de faire des requêtes de sélection simple Pondération : 2 Toujours avec LOCTS_PARC_AGRI, on effectue une sélection simple sur un groupe de parcelles. La note (de 0 à 3) est attribuée selon l’échelle suivante : Aucun outil de requête : 0 Outil de requête : 1 Outil de requête et affichage des informations en 60s : 2 Outil de requête et affichage des informations en 30s : 3 2.6 Superposition de couches de données Pondération : 1 Ce critère est binaire : Permets la superposition des données : 1 Sinon : 0
  • 5. La Financière agricole du Québec 2.7 Outils de transparence, modification de la symbologie Pondération : 1 Ce critère est binaire : Contiens des outils de symbologies et de transparence: 1 Sinon : 0 2.8 Langue française Pondération : 1 Ce critère est binaire : Langue française disponible : 1 Sinon : 0 2.9 Compatible avec notre environnement Pondération : 1 Ce critère est binaire : Compatible avec notre environnement : 1 Sinon : 0 3 RÉSULTATS DE L’ÉVALUATION DES LOGICIELS
  • 6. Coefficient FME universal viewer TatukGIS Grass GIS ArcReader NRDB pro Gvsig 1 1 0 0 0 0 2 0 1 3 2 2 2 3 1 2 3 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 Note Compatible avec notre environnement Langue française Outils de transparence, modification de la symbologie Superposition de couches de données Possibilité de faire des requêtes de sélection simple Interrogation spatiale Affichage rapide pour une table entière avec géométries Logiciel libre Connexion directe sur Oracle Spatial La Financière agricole du Québec Tableau 1 : Matrice de décision des logiciels de visualisation de données Oracle Spatial 25 22 16 0 0 0 0
  • 7. La Financière agricole du Québec 4 RECOMMANDATION La recherche d’outils s’est concentrée sur des outils déjà disponibles à La Financière ou sur des outils libres de droits. Ainsi, six logiciels permettant la visualisation de données spatiales ont été évalués. Par contre, seulement deux logiciels ont été capables de se connecter à la base de données Oracle pour ensuite afficher des résultats. Le premier a été le logiciel gratuit TatukGIS et le second est le Universal Viewer de FME disponible sur la machine PWSSIIMGGEO1. Les deux logiciels retenus sont robustes et peuvent lire une grande quantité de formats de données en plus d’afficher rapidement les géométries. Il est important à noter que l’on a utilisé une table de plus de 1 000 000 d’enregistrement pour faire cette évaluation, ce qui est un cas particulier extrême. Lors de l’affichage de table dont le nombre d’enregistrements était plus restreint (LOCTS_PARC_AGRI_AN_COUR ≅ 400 000), le temps d’affichage était comparable à ArcGIS dans les deux cas. Le plus grand avantage de FME est dans son interrogation spatiale et sa possibilité de faire des requêtes de sélection, ce que fait difficilement TatukGIS. Les outils d’interrogation et de sélection sont présents, mais le temps de réponse est beaucoup plus élevé que celui de FME. Suite à cette évaluation, je suggère de donner accès à la machine PWSSIIMGGEO1 aux développeurs de la base de données Oracle afin qu’ils puissent interroger et visualiser les données spatiales contenues dans la base de données à l’aide de FME Universal Viewer. Selon les vérifications effectuées auprès du soutien technique, la machine PWSSIIMGGEO1 peut avoir jusqu’à dix (10) utilisateurs simultanément. La licence FME actuelle est suffisante pour les besoins des développeurs. En plus, Universal Viewer de FME est beaucoup plus facile à utiliser que la plupart des autres outils que j’ai essayé dans le cadre de cette recherche.