1. It ri r,r¿ltrixcrAs BrBLIocnÁr'rces
Mojarro López, Mayahuel (2009), "Radiografía del desconten-
to: el movimiento a favor del voto nulo", Reuista Plurali
y Consenso, núm. 9, pp. 60-64. Puede consultarse en www.
senado.gob.mx/iilsen/content/publicaciones /revis ta9 I 10.
pdf.
Riva Palacio, Raymundo (2009), "La cruzada del interne
necesario", El País,28 de octubre. Puede consultarse
http I I 6ir.Iy I ap}2wr.
:
CapÍrur o 4i #MovrLrzACróN
2. Aventón Ciudadano:
cruzando el pals con Twimer
Maite Azuela Gómez
@maiteazuela
Andrés Lajous
@andreslajous
Es difícil saber exactamenre cuándo
Twitter empezó
a tener consecuencias políticas
en México. De *".r._
ra anecdótica, algunos identifican
el primer día de la
autoconscrencia" de los usuarios
en México el 4 de
noviembre de 200g, cuando en
una de las
principales de la ciudad de Méxic "rr.rid",
o cayó el avión en el
que viajaba el secretario de Gobern
Camilo
Mouriño. Los mensajes en Twitter, ^rián,Juan
que hárr" .rrror..,
parecían dominados por mensaj.,
p.rror"les (en su
mayorla de diseñadores o trab";ádor.s
vinculados a la
industria informática), cobraroí
un ,ignificado social
diferente al convertirse en la pri-.r"
fu.tte de informa_
ció-n con reporres, enviados
ierde las oficinas
al Paseo de la Reforma, sobre la "l.d;;
caíd.ad. ,rn avión.
FJ segundo momenro
claramente identificable, en el
que Twitter suplió o complementó
las fuenres de infor_
3. lnación tradicionales sobre un evenro de trasce st' utilizó Twitter como un instrumento de difusión y
pública, fue durante la epidemia de influenza ArHN organización (por ejemplo, Esperanza Marchita, uno
cn abril de 2009. La información que distribuía .l go. ,lt' los movimientos anulistas, abrió la cuenra f@emar-
bierno era irregular e imprecisa, mientras en Thit-tct , hital el 8 de junio, y Vota Independiente
l@vindepen-
circulaban fuentes noticiosas de otros países y come ,licntel la abrió el2 de mayo).
tarios con la impresión que tenían ciuáadanos sobre Para muchos de quienes más adelante participaría-
la epidemia era ran peligrosa como el gobierno advertfa, nros en iniciativas que dieron continuidad poselectoral
Pa¡a darnos una idea, el nuevo rrirus Fue confirmado ,rl movimiento anulista, como Ya Bájenle (#yabajenle),
el
23 de abril de 2009,1a cuenra del Gobierno del Distri l;oco Ciudadano (#focociudadano) y Aventón Ciuda-
Federal (@Gobiernoor) se abrió el 2g de abril, la tlano (#aventonciudadano), Twitter representó un espa-
periódico La Jornada (@lqornadaonline) el29 de a t'io de construcción de relaciones personales y políticas
y la del gobierno federal el 12 de mayo. tlurante la elección de2009. Permitió que nos encontrá-
TJnos meses después de las medidas más severas r.rtmos unos con otfos en sentido estricto, pues éramos
qugr
tomaron los distintos gobiernos para conrrolar la epiáe.
l)crsonas con ideas y objetivos similares que no nos co-
mia, se llevó a cabo la elección intermedia federal para nocíamos y no teníamos ningún tipo de relación.
la Cámara de Diputados, y algunas elecciones localec En este texto hablaremos con detalle del caso espe-
intermedias y generales. Duranre el proceso electoral, crífico de Aventón Ciudadano como un movimiento
los partidos políticos (por ejemplo ei partido Conver- que tuvo como herramienta central el uso de Twitter,
gencia f@naranjanaranla) y el partido Revolucionario y que le dio continuidad a la promoción de una agen-
Institucional f@pridehoy] abrieron sus cuentas el 12 da política particular que surgió a parti¡ de grupos que
de abril. Asimismo, ciudadanc¡s independienres usaron participaron en el movimiento anulista. Para ello, pri-
Twitter para promover o argumentar sus posiciones po- mero expondremos las razones que motivaron la ela-
líticas frente a la elección Je julio dc ese año. particu- boración de una agenda de ¡eforma política a parrir de
larmente en Twitter se hizo notar el ,,movimiento,, pof las circunstancias políticas que provocó el movimien-
el voto nulo (#votonulo), que no estaba representado to anulista; después describiremos el Aventón
por un grupo específico, e inició su difusión sobre todo dano y sus objetivos; seguiremos con una explicación
en medios digitales, pues tenía poco acceso a medios cle cómo entendemos a Twitter como una herramienta
de
comunicación tradicionales. En algunos casos tarnbién para el activismo político, y sus distinras consecuencias.
4. liirr:rlrrclrte hablaremos de las consecuencias de Aven- rrccesidad de una rransformación profunda del sisrcnr:r
rrin Ciudadano.
lrolítico y del sistema de partidos en México.
El día de las elecciones, el 5 de julio, en un rono
cclebratorio circularon en Twitter fotos de boletas elec-
Voro NULo y REFoRMA poríTrce: torales anuladas con taches de esquina a esquina, frases
DE LA PROTESTA A LA PROPUESTA rle queja, mentadas de madre, nombres de candidatos
Todos tenemos derecho de participar en ras decisiones que
independientes, pegatinas con animaciones o cualquier
nos afectan
hltp: I I ow.ly / IAwRJ #AventonCiudadano otra expresión. Aparecieron más de dos millones de
boletas anuladas, un resultado que, pese a la diversas
México, julio de 2009. Llegó el momenro de elegir interpretaciones posibles de su motivación, evidenció el
represenranres. Los ciudadanos vimos la propaganda clescontento con una alternancia en el poder que no ha
e.fectoral con la que los partidos políticos t^pii^rán ,^_ c{erivado en cambios significativo, p"i" la ciudadanía.
lles, puentes y muros: .rp..r".u1"res con fotos de los
candidatos enmarcadas con frases trilladas y repetitivas
que no hacen diferencia real enrre un partido y or.o.
Escuchamos compromisos bien intencionados salpi_
cados con lodosas campañas que rebasaron lo,
tos legales y contaminados por procesos de selección
-ü_
de candidaruras al interior de los partidos que ignoran
cualquier principio democrático.
Concluida la jornada electoral se realizó el conreo
de votos que mostró que muchos electores de
-más
los que imaginamos- no estuvieron dispuestos a rega-
lar su voto, ni vieron en el abstencionismo una protesta
explícita. Decidieron anular su voto. Las razonis de la
anulación son diversas, pero el mensaje fue uno: era y es
imperante convocar a una reacción pública qr.r. ,."rrr_
mita a partidos y tomadores de decisiones públicas la Voto nulo: Fail Whale
5. l,os principales dirigentes partidistas, del parrido en r'on propuestas propias. La del Pno incorporó demandas
cl gobierno, y de los partidos de izquierda, sensibles, ,lc democracia directa antes ignoradas, pero no pareció
admiten que el porcentaje de voto nulo alcanzado es (:onvencer a sus adversarios.
un llamado de atención para que el acceso al poder sea En su cuarta asamblea, realizada en Monterrey a
más incluyente y su ejercicio resulte más democrático. ¡rrincipios de 2010, la eNce lanzó su propuesta de refor-
Otros no se inmutan y han decidido hacer aún más evi- rrra política insistiendo en la importancia de incorpo-
dente su indiferencia. Se tapan ojos y oídos para seguir nrr contrapesos desde la sociedad en el sistema político.
encerrados en su círculo de complicidades burocráticas l,a agenda de reforma política promovida por la ANCA
y pactos oligárquicos. lenía como punta delanza las siguientes propuestas:
En septiembre de 2009 los grupos que promovieron
la anulación del voto en diferentes esrados de la Repú- l. Reducir y controlar el dinero en la política
blica conformaron la Asamblea Nacional Ciudadana ¡Ya Bájenle!
(ewce) y decidieron unir fuerzas para promover una a) Que se reduzca el financiamiento público a los
agenda común que amplíe los derechos políticos de los
partidos y se modifique la formula de cálculo de
los recursos para que éstos queden vinculados al
ciudadanos y cuyo objetivo final es abrir el sistema
número de votos válidos emitidos y no al número
polftico y eliminar los privilegios de la clase política.
de ciudadanos inscritos en el padrón (reforma al
La propuesta quedó impllcita en la disposición colectiva
artículo 41, fracción II, de la Constitución).
por la lucha pacífrca, creativa y radicalque impulse una
b) Qur los legisladores sean congruentes con el com-
reforma política desde una visión ciudadana.
promiso que asumieron en el artículo 21 transito-
El presidente Felipe Calderón lanzó a finales de di- rio del Presupuesto de Egresos de la Federación
ciembre un decálogo de propuestas de reforma pollti- (r,nr) 2010, que implica la reducción del financia-
ca. Desde la perspectiva de la aNce, la intención de la miento público a partidos durante 2010. (Como
reforma calderonista es promover un sistema biparti- reacción se realizó la campaña Foco Ciudadano,
dista, fortalecer el poder del Ejecutivo y promover que realizó la nNce en noviembre de 2009, con-
algunas figuras de participación ciudadana, tan res- vocando vía Twitter, Facebook y web al pedaleo
tringidas, que servirían sólo para simular una verdadera colectivo de una bicicleta que mantenía encendi-
inclusión de la sociedad civil en la toma de decisiones. dó .tr foco 24 horas seguidas para insistir en Ia
Los partidos políticos de oposición, pRr y lRD, presenra- reducción de recursos de los partidos políticos).
176
6. d Q". los partidos políticos sean suJetos
'1, lgualmente, la Asamblea Nacional Ciudadana
de 1a Ley Federal de Transparencia y Acceso 5c, pronunció:
Información Pública Gubernamental por rt) A favor de la Iniciativa Legislativa Ciudadana,
dinero público, y se ororguen facultades al I teniendo como requisito presentar el número de
tuto Federal de Acceso a la Información firmas de apoyo equivalente a 0.05o/o del padrón
(rrer) para acruar como órgano garanre.
electoral y que reciba atención legislativa a más
tardar en seis meses.
2. Promover medios y mecanismos para ampliar
b) En contra del aumento del requisito de 4o/o de Ia
y ejercer derechos ciudadanos: votación total en una elección para que los parti-
a) Que se reconozca en la Constitución el de dos políticos conserven su registro.
ciudadano a parricipar en los asuntos públi
incluyendo como mecanismos la iniciativa cir
) A favor de de la reelección con cuarro condicio-
nantes: i) que se elimine el fuero, ii) que se reduz-
dana, el plebiscito, el referéndum, la can los recursos a los partidos políticos, iii) que
de mandato, las acciones colectivas, el derecho
se instituya la revocación de mandarc y iu) que se
la tutela, el reconocimiento de la contr aloría cj
generen formas de rendición de cuentas con efec-
dadana y el valor jurídico del voto nulo.
tos vinculantes. Reelección sólo para presidentes
municipales y legisladores.
3. Mejorar la representación política
y abrir el sistema:
Los legisladores cerraron oficialmente la discusión de la
a) Que puedan registrarse candidaturas ciudada reforma política el último día de abril de 2010; a pesar
independienres y que se reconozca la libre organi.
cle que consultaron a académicos y líderes de opinión,
zación de partidos políticos.
ninguna fuerza política modificó en lo más mínimo su
<uL los candidatos cruqaoanos
b) Que rvü ud.rrLll(laLus ciudadanos tengan acceso
e propuesta. Algunos senadores del pno y del leN reci-
los medios. Estos candidatos podríán recibir el
ti.-r, .n ,.rlrriones pof separado a integrantes de la
reembolso de lo gastado en su campaña una vez
ANCA y se comprometieron a integrar a sus propues-
fiscalizados, si reciben una ,ro,".iór, mínima,
tas la reducción de presupuesro a parridos políticos y
igual a la que se exige a los partidos.
a no limitar aún más el acceso a la comperencia por el
poder.
7. El periodo ordinario de sesiones estaba por conclr rnensajes que como fuegos artificiales se reprodujeron
y la reforma política coría el peligro de diluirse en instantáneamente en cienros de partículas que podían
proceso electoral que iniciab a en 14 estados de la Repú. scr vistas por miles de ojos al mismo tiempo.
blica. El debate y la discusión de la reforma se rornó ex. La reforma política de la exce se imprimió en un per-
cluyente. Sólo participaron integrantes de los parrido¡ gamino de medio metro que se dividió en cuarro parres
políticos, del gobierno y algunos académicos y asesoret para que cada grupo de viajeros llevara unay se recogie-
como invitados especiales. ran las firmas de los ciudadanos que les dieron aventón
En consecuencia, la eNca lanzó una convocatorit cle un destino a otro. La salida fue el 19 de abril con el
desde Twitter y otros medios para hacer un reco¡rido <rbjetivo de reunir las piezas del pergamino el 24 en
simbólico por diferenres estados de la República, con clÁngel de la Independencia, en la Ciudad de México.
el objetivo de comunicar su propuesra de reforma po.
Iftica a otros ciudadanos y presionar a los legisladorer RT @marthatagle: RT @fernandoavilag: Aunque no pasen por acá,
apoyo #aventonciudadano desde Mty < se animó alguien de saltillo,
para que abrieran la discusión, en rodo el pals, de une igual y sí mty
vez por todas. Salieron grupos desde tres punros (Tijua.
na, Comitán, Cancún) con el propósito de recorrer el Unavezlanzada la convocatoria, desde otro punto de
país pidiendo aventones hasta enconrrarse en el Distrito
la República apareció un ciudadano entusiasmado, en
Federal. Monterre¡ que solicitó parricipar como estafeta llevan-
do parte del pergamino de reforma política, con la es-
penanzade que en Twitter conseguiría otros ciudadanos
TVrrrpn EN EL AvnNróN Cruoeoerqo: que se apuntaran para llevarlo de punto a punto hasta
UN DISPARO DE FUEGOS ARTIFICIALES
su destino. Así sucedió.
Información de qué carambas es el #aventonciudadano
hLtp:llbit.lyl9UV3ED , http://bit.lyla3DSjl apoyemos con rides y espaciosl Solic¡to copiloto voluntari@ el miércoles, ruta AGS- ZAC -AGS
-LEON -AGS
(de preferencia mujer plat¡cona) graciasl #aventonciudadano
Iniciada la campaña de difusión, Twitter resultó ser la Se conformaron cuatro contingentes que tenían la con-
herramienta de articulación ranro para la logística in. signa de explicar la necesidad de una reforma política,
terna como para hacer visible el Aventón Ciudadano compartir los elementos básicos de la propuesta de la
desde cualquier lugar. Twitter gafantizó el disparo de ANCA y generar diálogos que convirtieran el rrayecto en
r8o
8. un intercambio de ideas y compromisos ciudadanos so- Las características de cada trayecto eran diversas, tanto
bre ¡uedas. por los riesgos que implicaban como por la disponibili-
dad de uso de Twitter en las diferentes regiones visita-
das. Las rutas del sureste y el centro sur parecían más
@antoniomarvel
seguras, aunque apafentemente con menos usuarios de
@roblesmaloof
'lrvitter. En contraste, por la cantidad de acontecimien-
tos violentos reportados en la prensa a partir de lo que
se entiende como "la guerra contra el narcotráfico", en
cl noroeste se tuvieron que tomar precauciones y garan-
rizar aventones acordados previamente.
52 aventones
Le rNronlracróN y EL coMpRoMrso euE Nos uNE
RT @PPmerino @antoniomarvel y @negrosoto están varados en
En mensajes de 140 caracteres se agregaron vínculos a Champotón con destino a Villahermosa #aventonciudadano
la página de la eNce www.anciudadana.org, en la que QUIEN PUEDE AYUDAR?
había un mapa que mostraba en tiempo real los puntos 'foda acción colectiva que aspire a tener consecuencias
de los recorridos y las solicitudes de avenrones en aque- públicas necesita resolver problemas, como definir con
llos lugares donde se quedaban varados. A través de las claridad el contenido de las propuesras, demandas o
redes sociales, blogs y liue streAms se dio a conocer en clenuncias que quieren difundirse. También se deben
tiempo real el recorrido de los conringenres. En Face- a,nahzar los recursos materiales y humanos disponibles
book se reportó a rravés del grupo Asamblea Nacional para hacerlo. Sin embargo, el desafío más grande para
Ciudadana y hubo enlaces en vivo, previo al anuncio poder actuar con eficacia es obtener y distribuir infor-
por Twitter cuando las condiciones lo permitían- mación útil al costo más bajo posible. Esto se debe a
-y
en http : //usrream.tvlchannel/aventonciudadano. un problema sencillo, pero diflcil de sorrear: la infor-
mación está distribuida de manera desigual y aleatoria
Conseguí #aventonciudadano a Las palomas con Zenen Molina,
cond uctor de tra i ler http : //tweetph oto.comI 1948244 I cn la sociedad. La información es un elemento crucial
para ser más eficaces en la acción pública, pero muchas
tBz r83
9. veces los ciudadanos no sabemos ni dónde está, ni Si las respuestas hubieran coincidido con los puntos a o
qué momenro esrá disponible. Esto se complica bl habrías tenido que empezar de nuevo.
a veces ni siquiera tenemos información acerca de q
Si la respuesta hubiera sido la b2 habrías necesitado:
tiene información sobre dónde enconrrar la infoi
clon necesana. ,) hablar directamenre con la persona en cuesrión
Cuando estábamos organizando el Aventón para pasarle información sobre el contenido y la
dadano, sabíamos que había personas en todo el
organización de la movilización (lo cual hubiera
descontentas con el sistema político, pero no sabían
implicado un inrercambio de información
ni quiénes eran ni dónde estaban. Elios, a su vez, q
bre la persona i¡¡s¡s5¿d¿- con ru amiga), -so-
o
zá suponían que había otras personas que pensaban
manera parecida o que renían objetivos siÁilares, p
d) hacerle llegar esta información de alfuna otra
forma.
tampoco contaban con la información necesaria
hacer contacto.
A pesar de que este ejemplo parece sencillo, la realidad es
Una de las maneras más comunes para resolver estc
tipo de desconexión es pasar inforrnación de voz en que no siempre es fácil encontrar personas interesadas.
voz. En un mundo preinternet la cosa hubiera funcio. Mientras más marginal sea el rema o la causa que llama
nado así: tú le hubieras hablado a una amiga que sabfac a la acción, más difícil es encontrar genre dispuesta a
que había anulado su voro. Le habrías pieguntado si participar. Si la pregunra no fuera: "¿Conoces a alguien
conocía a alguien en Tijuana que también lo hubiera, en Tijuana interesado en apoyar el debate sobre la re-
hecho o que esruviera dispuesta á participar en una ma- forma polltica?", sino, por ejemplo, "¿Conoces a alguien
nifestación para exigir una reforma políiica incluyente. en Tijuana interesado en el futbol?", probablemenre se-
Tü amiga podría haberte dicho: ría más sencillo y menos costoso pasar información a
esa segunda persona, pues necesitarías menos intentos
a) que no conoce a nadie en Tijuana; (y por tanto menos tiernpo y recursos materiales) para
b) We efectivamenre conoce a alguien en Tijuana; encontrarla.
bI) que la persona en Tijuana no está interesáda en Twitter ayuda a resolver los problemas de informa-
ción de la acción pública de manera relarivamente ba-
b2) que la persona en Tijuana sí está interesada en rata. En una sociedad con marcadas brechas sociales a
participar. partir de la escasa movilidad social y las restricciones
r84 r8t
10. lcgales y materiales para la organización política de ciu- desvincularon del emisor, en unos minutos recibieroll
cl¿rdanos independienres y con formas de comunicación respuesta como mensaje, o dirigieron a la página de la
tradicional poco accesibles, esta característica es parti- ANCA a personas que se registraron para darnos aven-
cularmente poderosa. Primero, en Twitter puedes bus- tón. Probablemente muchos de los tuiteros ¡ecibieron el
car a personas interesadas en un tema particular usando rr-rensaje con la solicitud de aventón y lo ignoraron o no
la herramienta de búsqueda http://search.twitter.com. creyeron ser útiles para resolverla.
También puedes buscarlas de la misma forma por lu- El contraste principal de lo que sucedió en esre caso
gar de residencia, o por una aproximación a su lugar con lo que hubiera sucedido con el método preinternet
de residencia. Si la herramienta de búsqueda no arro- voz en yoz-, es que los mensajes "desperdicia-
ja resultados, simplemente puedes tuitear la pregunta -de tuvieron
clos" un costo de envío muy bajo (si es que
con la expecrativa de que: a) alguien en ru propia red elguno) para quien los envió originalmente. Es decir, en
responda, o b) que, al no rener la respuesta, alguien de 'lwitter los costos de distribuir y recopilar información
tu propia red simplemenre repita la pregunta no los concentra una persona o un pequeño grupo de
-que
dé retuit- a su propia red. Este proceso se simplifica personas, sino que se distribuyen enrre los participantes
aún más con el uso de hashtags (identificados por el sig- de la red.
no de # ylapalabra que defina el tema). De este modo,
la información puede fuir y reperirse sin necesidad de
referenciar al emisor original. 'lix¡rrrnn y Los MEDros TRADICToNALES:
#aventonciudadano p/ participar requerimos a) Transportar desde
sr oúo orNLrr¿rco
Tijuana y desde Cancún en "aventones" (cortos) a ls miembros #ANCA
Notas del #aventonciudadano, escritas por @yekaRuiz y Félix Ucán,
con fotos de Carlos de la Cruz http://bit.lylaRTRkm http://bit.tylbhwggf
En el caso del Aventón Ciudadano, rodos "los aventa-
dos" (viajeros) eran usuarios de Twitter. Unos días an- Convocatoria: Rueda de prensa en Guadalajara #aventonciudadano,
jueves 12 hs, +info http://bit.lylC9xCcp
tes de la salida del viaje, empezaron a ruitear pregunras
@repampanos @Netank @microgdl
como la siguiente: "Quién nos puede dar #aventonciu-
dadano de Tijuana a Mexicaii?", con un vínculo a una Además de ayudar a resolver los problemas de acopio
página explicando el objetivo, las propuestas y un for- y diseminación de información vinculados a la movi-
mulario de registro. Esos mensajes, que rápidamente se lización ciudadana en sí misma, Twitter también ha
r86 t87
11. pcrmitido mejorar las posibilidades de que ésta ,¡rr.: hubo fue una verdadera sinergia útil entre ambas
mayor resonancia pública. La clave esrá en observar Ir'tnas de comunicación.
relación con los medios de comunicación tradici La colaboración se hizo muy clara desde el inicio del
De hecho, los problemas de información que enfren virrje. El periódico El Uniuersal Online ofreció un espa-
una movilización en realidad no son rnuy diferenter t ro (un blog) para presentar crónicas cada día del viaje,
los problemas de información que enfrenra cualqu ,'lrrboradas por diferentes "avenrados". La edición online
periodista: en muchas ocasiones, para hacer su trab¡ ,lcl suplemento Enfoqu¿ del diario Reforma y la pigina
tampoco sabe cuándo ni dónde ni quién tiene la l,rrlonchería.com abrieron espacios en sus blogs. Refor-
i
formación que requiere. Con .l
-.."rrirmo descrito, tna reportó la nota en su versión impresa, lo mismo que
el caso de la movilización,los periodistas buscan cl periódico El Economista. Otros medios de comuni-
y r
quieren información. Ellos también incurren en gas t ución, como Ibero Radio, ü7 Radio, Efekto TV Foro
para conseguir la informació¡ que les puede ser útil, l'V Radio IMER y el diario Excélsior se pusieron en
y
Twitter también les reduce lor -.ortor.- por esra ,^r,óí rontracto con los viajeros del Aventón Ciudadano con
hay muchos periodistas que participan distrib,ry.rrdo
buscando información a través de esa red.
I l,r información distribuida a través de Thitter.
, Esta sinergia todavía fue más evidente en otras ciu-
. Cuando empezamos a usar el hashtag#aventonciu.
dadano, rápidamente recibimos pr.g,r.rá. de periodis.
rlades de la República. Por ejemplo, en Tijuana, una re-
lcvisora local hizo un reportaje sobre el contingente del
tas ruireros pidiendo datos precisos sobre el tema. Aventón Ciudadano que parrió de esa ciudad, lo subió
Un4
vez respondidas, distribuían en sus medios (pero rr Yorilube y a partir de ahí fue difundido también por
tam.
bién en Twitter) la información que compaitimos en 'lwitter y en otros espacios en internet.
nuesrras redes. La difusión de los medios de comunica.
ción tradicionales potencializa la capacidad de quienes
usan Twitter con objetivos de movilización para luit, retuit, reply:
dis_ el diálogo necesario
tribuir más y nueva información. por ello no ,. p.r.de
Es una gran preocupación de los medios "cómo se financia"
decir automáticamente que hay una confront".idn .n-
el #aventonciudadano, Autofinanciamiento y financ¡amiento solidario.
tre los medios tradicionales de comunicación y los
que
se desarrollan en las nuevas tecnorogías de información @CharlieMoran No manches...Dejate a donde los llevo...A donde fuí por
ellos...nadie les daba el #aventonciudadano y fui a tabasco
y comunicación. En el caso de Aventón Ciudadano lo
r88 189
12. lluena parte del uso que hicimos de Twimer en el tc a las responsables de generar la información inicial.
tón Ciudadano esruvo basada en la experiencia que lrsta "atención directa" permite que personas que no
vimos unos meses anres con el #focociudadano. üa sc conocen inicien un diálogo y un trabajo colectivos.
las lecciones importantes de aquella experiencia es
c l.os tuits, retuits y replies funcionan porque se reco-
el vínculo con otras personas y medios de comunicaci
r)oce que siempre hay alguien detrás de cada uno de
masivos es más f;ícil cuando el canal de comuni cllos, que siempre hay una persona. Si existen es porque
ción que tienes está abierto permanentemente. cada usuario que los utiliza hace que exisran, y p"r" .llo
ejemplo, al tener la aplicación de Twitter en el clebe saber que no está siendo engañado.
celular pudimos aclarar dudas y adaptarnos a cam
en las circunstancias de manera relativamen te úp Top 5 tags populares:1^ #aventonciudadano 2^ #yoconfieso 3^ #followlxl
4^ #diadelatierra 5^ #Anah¡EnpremiosBillboards http://es.twirus.com
Cuando eres rú el organizador de una iniciatirr" jr
entender que cada quien define sus propios riempol
para informarse o comunicarse. Hay p.rror", que En el Aventón Ciudadano una de las primeras señales
$G
informan en las mañanas sob¡e los ptt[col de desconfianza, que no esperábamos, fue el origen del
y las noticias, y otras que lo hacen a"rr'rrrao,
mediod?a, otrar financiamiento del viaje. Las primera dudas suigieron
al atardecer, etcétera. Cuando tienes el canal abie¡to desde Twitter, donde varias personas se preguntaban
constantemente, los organizadores pueden interactuar unas a otras (y no directamenre a los viajeros): "¿euién
y procesar la información en cualquier momento. Otro está financiando el #aventonciudadano?" Cuando los
aspecto clave es que éstos se den a la tarea de contestar organizadores y los viajeros se dieron cuenta de las du-
cada pregunta o duda que se les presente.
das a través del seguimiento del hasbtag (que durante
El silencio, cuando se sabe que el mensaje fue ¡ecibi- los cinco días del viaje estuvo en los Top 5 de trending
do casi con plena ceÍteza, g..r.i" desconfianza. La suer- topics), respondieron al instante: "Con recursos aho-
te de omnipresencia interactiva que facilita Twitter I
rros propios". Esta misma desconfianza se presentó físi-
permite generar confr.anza con cierra facilidad a pa¡rir camente, cuando en el trayecto de carretera una de las
del intercambio directo de información. A través de personas que ofreció aventón preguntó: "Bueno, ya en
Twitte¡ cualquier persona que renga una duda sobre serio, ¿quién esrá detrás de esto?
¿Quién los está finan-
por qué y cuándo se lleva a cabo determinada ciando?" Nosotros explicamos que se hacía con ahorros
movilización o proresra, puede preguntar directamen- y recursos de cada uno. Su sorpresa fue mayor.
I9I
13. Al final del viaje, al llegar al Distrito Federal los { loNsncunNcrAs DEL AvnNrór.r CruneoeNo
jeros publicamos, bajo el hasthag #avenronrranspa
todos los recursos que usamos en el trayecto, así Entregan ciudadanos propuestas para reformas ante el Senado
#aventonciudadano #Twitter http://mile. io/bwCvmx
su origen. Aquí los gastos de algunos, ral como
l':.1 24 de abril el Aventón Ciudadano llegó al Ángel de
l,r Irrdependencia. La llegada, aunque cargada del entu-
@roblesnraloof
bu¡ df,-vil1ahe¡mosa'$9?8. comidas $6501 ri;rsmo del recorrido, fue un poco anticlimática porque
$239. pepto'bismol;$35, ;rnguo $25. : : l
tro significaba mayor cosa que llegar todos los viajeros
@¿ntoniomañel
bolero de avión gl 372. hospedaie $200 pesos, rl rnismo tiempo a nuestro destino. Ese mismo dla se
mmida $500. rotal $2072. Fuenie ahorrós.
,rlicndó una reunión en el Senado de la República con
de mi dinero: bolero de camión a qro. $ 180 r
@albe¡toserdan comida en tortas uaq $l I 0 pesos l'4 dl,as d,e'
cl presidente de la Comisión de la Reforma del Estado
¡rlra el 28 del mismo mes.
renm el parlamenro pa rueda de prensa en gdl:
@Cadoslz
$400 cafe v salletas. financió: coóeracha.
- El objetivo era explicar las propuestas de la eNce y
gdl-morelia $1 000. cena en morelia y chuchéifa cscuchar la situación de la negociación de la reforma
$300" q'ud¿f poqgito,plig3lgj!- , ,t*rJ
$1 400 avientén a cancún $500^ cornidas $20p;
¡rolítica en el Senado. Nunca imaginamos la protesta o
illpp.¿qj!j?_1!!,pdqs, :::1; ' 1'
el documento como una "demanda" que sería cumplida
vuelo am $2 900. h;r.l.r SZ jOO. -1 ;rl pie de la letra. Lo que sl establecimos como objetivo
""-i¿,
$l 2-00. taxislmi¡c $600. qasetas (mrís veies ',r;. .;
:
aportac aventonero¡) $400, financiamiento r.,r,:it. :' lire crear los mecanismos o los espacios para que más
voces y propuestas de las que ya participaban pudieran
scr parte de la discusión pública.
Es difícil imaginar la forma en que el Aventón Ciu-
,ladano logró esto. Sin embargo, hay por lo menos tres
consecuencias claras del Aventón. La primera es que di-
f undió en distintas ciudades del país la importancia de
trabajar en una reforma política que permitiera que más
l)ersonas participaran en las decisiones públicas. Fue
rrna verdadera sorpresa la coberturay la recepción que
@maircanrcIa hubo en los medios de comunicación locales al Aventón
Ciudadano. No hubo ciudad en la que parara el Aven-
19z
14. tón en la que no se considerara un evento público llsto no es menor en un país que se caracteriza por la
relevancia política. ausencia de capital social y es un avance que, aunque no
La segunda consecuencia es que en más de una oca' es tangible en el corto plazo, resulta fundamental en el
sión algunos legisladores han reconocido el significado largo plazo para cualquier acción política que implique
del Aventón Ciudadano como una movilización co¡l cl ejercicio de derechos civiles.
demandas que expresan el interés de miles de ciudada' Ante el escepticismo de algunos políticos y de muchos
nos por la política y sus consecuencias. Para los legislar apáticos, no sólo encontramos individuos indignados y
dores interesados en llevar a cabo una reforma políti comprometidos a movilizarse por esta causa, sino que
incluyente, el Aventón Ciudadano les dio argumento! verificamos la existencia de una sociedad civil organiza-
en contra de los legisladores que consideran que no da en todos los estados dispuesta a luchar para proteger
ciudadanos que muestren interés por el tema. Es de- cl medio ambiente, defender los derechos humanos, exi-
cir, de distintas maneras, el Aventón Ciudadano sirvié gir rendición de cuentas y pelear por la justicia.
para demostrar públicamente que mucha más gente de El Aventón Ciudadano fue una experiencia empírica
la que se cree cotidianamente está disPuesta a participar que demuestra que en México, pese a la inconmensu-
en una movilización sobre un tema que a veces parecc rable diversidad de orígenes y contextos, hay miles de
complejo y abstracto. ciudadanos que comparten la convicción de que con el
Tenemos como tarea recordarle a los legisladores ca' ejercicio de sus derechos civiles y políticos el país puede
da díadel siguiente periodo de sesiones que no permiti' cambiar. Después del largo recorrido, no tenemos duda
remos que nos den "atole con el dedo". Así que la movi' de que cadavezseremos más los ruidosos, los insistentes
Iización debe continuar activa y persistente. y los creativos, y que cada vez serán menos los indife-
rentes.
RT @roblesmaloof: Hoy @cincodejunio y @avntciudadano muestran
la necesaria actuación de la sociedad civil frente al poder. @alfonsomadrigal nos está costando carísimo tanto silenc¡o.
#aventonc¡udadano Que sacudidón nos dio #aventonciudadano éno?
La tercera consecuencia, y la más significativa, es que sé
construyó a lo largo del país una red de personas, sobre
todo usuarios de Twitter, que actualmente le dan segui-
miento a la discusión de la reforma política y de manera
regular buscan otras formas de incidir en la discusión.
15. Arcuwos No coNSEJos IARA LA MovrlrzecróN 5) Twitter no es una herramienta mágica. Es un ca-
porírrce urrlrzANDo TVrrr¡n nal de distribución descentralizado; por lo tanto
necesita paciencia y consideración con el tiempo
1) Nadie puede imaginar que puede empezat a de las personas. Una pregunta puede no ser con-
lizar Twitter únicamente como un insrru testada en un momento a determinada hora, pero
de difusión y movilización política sin emplea la misma pregunta replanteada puede encon-
para otras cosas. En Twitter hay personas de trar una respuesta inesperada en otro momento.
ne y hueso, y así deben ser tratadas, no sólo Es decir, hay un tiempo mínimo de propagación
instrumentos de la acción política. de la información.
2) Los diálogos en Twitter son valiosos cuando
tan de cosas que pueden ser relevantes de
nera pública. Esto no quiere decir que no
intercambios personales, sino que los inte
bios personales deben de asumir que hay un pú+
blico.
3) Lo que no es rransparenre en Twitter no se vg
transparente. Quienes utilicen Twitter como he¿
rramienta de activismo político deben acruar
miendo que la información que generan y tienen,
aunque no surja en Twitte¡ debe ser tuiteable.
4) Cualquier movilización o acción política debe es.
tar basada en argumentos sustentados en infor.
mación. Idealmente esta información debe estar
disponible en cualquier formaro electrónico para
que pueda ser distribuida en Twitter. Sin infor-
mación, el tuiteo suele ser menos interesante; por
tanto, sin información es probable que haya poca
movilización.
196 r97
16. En respuesta
Se buscan followers
Javier Aparicio
@javieraparicio
lin su artlculo, Maite Azuela y Andrés Lajous discuten
el papel de herramientas como Twitter en la promo-
ción y la difusión de movimientos e iniciativas socia-
les, usando el caso del Aventón Ciudadano como un
cjemplo. El argumento central es que las redes sociales
permiten obtener y distribuir información útil para in-
ducir acciones colectivas de distinta índole, y que per-
miten hacerlo con un costo relativamente bajo.
Coincido en que las redes sociales facilitan enor-
memente el intercambio de información a bajo costo.
Si bien esto resuelve un aspecto importante de los di-
lemas de acción colectiva, éstas no siempre Sarantizan
una solución al problerna de fondo: la falta de incenti-
vos individuaL. p"ta Participar, de manera no trivial,
en tales o cuales acciones colectivas. En este capítulo
discutiré la naturaleza de los dilemas de accién colecti-
va y cómo éstos pueden ayudarnos a entender el po-
tencial (y las restricciones) de las redes sociales como
motor de carnbio social.
17. lil srnnNo pRoBLEMA DE Los coRRoNEs rrrr¿rde dos cosas: quedarse en su casa mientras los de-
ruÍs luchan por la revolución, o bien abandonar su em-
Los problemas de acción colectiva son la tragedia cl revolucionaria.
¡rlco para unirse a la arriesgada empresa
sica de la política, por lo que bien vale la p.rr" ,.p", ( )omparemos ahora los dos resultados posibles. Si la
el concepto. Los beneficios de la acción colectiva son rcvolución triunfa, ésta le hará justicia a todo mundo,
que los economisras llaman un bien público: un bi irrcluyendo al flojonazo que se quedó en su casa viendo
cuyo uso o disfrute no afecta la disponibilidad del mis. l<rs acontecimientos en su tirneline. Por otro lado, si la
mo para otras personas (no hay rivalidad en su con* rcvolución fracasa, todos continuarán padeciendo el sis-
sumo) ¡ al mismo tiempo, un bien cuya narura rcma capitalista, pero el flojonazo no perdió su empleo
impide excluir del uso y disfrute a quienes no colabora- ni arriesgó tiempo, dinero y esfuerzo. La implicación es
ron para conseguirlo (no hay exclusividad). para poner. obvia: es muy difícil que alguien con una mínima aver-
lo un poco más claro, un bien público es aquel del cual sión al riesgo se anime a unirse a la revolución.
se puede gorronedr (free-riding). La caricatura del ejemplo anterior pone de relieve
Así las cosas, la acción colectiva es un bien público una falacia de composición que se escucha a menudo
porque algunos individuos podrán disfrutar de sus be- cn la retórica del debate público: el hecho de que todos
neficios independienremenre de si participaron o no en los miembros de cierto grupo se puedan beneficiar si
su consecución. La tragedia es como sigue: todos se esfuerzan y particiPan en aras de cierto obje-
¿si no tienes
que esforzafte pafapoder disfrutar algo, por qué habrías tivo común, no implica que cada individuo tenga los
de hacerlo? ¿Y si no se puede excluir a los gorrones, para mismos incentivos para participar: si todos los tuvieran
qué esforzarse? Pero si nadie se esfuerza, entonces los be- en Twitter y todos se esforzaran en coordinarse por una
neficios de la acción colectiva no se mare rializarán para causa u otra, sin duda la situación del país cambiaría.
nadie, más allá de la deseabilidad social de la empiesa. Sin embargo, no todos los usuarios de internet querrán
Pongamos un ejemplo. Supongamos que, vía Twit- estar en Twitter, ni todos los tuiteros querrán participar
ter, se lanza un llamado a iniciar la revolución que en todas las causas atrnque cuenten con la información
México esperaba. Supongamos sin conceder que, si to- relevante para hacerlo.
dos los ciudadanos participan, la revolución en verdad Siguiendo esta lógica, las acciones colectivas, en tan-
será exitosa puesto que tienen un buen "proyecto de na- to bienes públicos, tienen varios problemas adicionales:
ción". Un individuo arenro e informado puede hacer primero que nada, las acciones colectivas exitosas serán
18. cosros de la participación esrán concentrados dentro dcl
,lc,todo tipo. Esto tiene un impacto claro en la industria
grupo mientras que los beneficios esperados se encuenr rnediática tradicional; pero los impactos en otros ámbi-
tran dispersos fuera de dicho grupo, los incentivos a h ros son un poco más difusos o de largo plazo. Por ejem-
participación son mucho más débiles. En este caso, ur!
plo, telefonía, radio y televisión transformaron en su
ejemplo típico es una oNG que busca frenar el calenta,
nromento las relaciones entre sociedad y Estado; pero
miento global, un beneficio disperso y futuro, mediantc
csto no ocurre de manera inmediata ni simple. Internet,
el esfuerzo concentrado en los activistas del presente.
por citar un ejemplo más reciente, ayuda a los ciudada-
¿Cuál es el resultado? Que el sindicato o grupo empr€. nos, cierto, pero también dota de nuevas capacidades al
sarial será más efrcaz que la oNG o, como diría Olson, la
Ustado y a las corporaciones privadas: de ahí el miedo
explotación de los más por los menos.
eñejo tanto a big brother como al "poder fáctico de los
rnedios". Una visión optimista diría que, en el largo pla-
zo, la sociedad ha sacado la mejor parte de las nuevas
Er le¡enIro coNTRA Los coRRoNEs tecnologías, pero ¿quién nos garantiza qúe Google no se
volverá maligno un buen día?
Unavez hecho este breve repaso de la teorla, podemos En general, más información más descentralizada
preguntarnos si herramientas como Twitter o Facebook
es mejor que menos. Y la información barata también
ayudan de manera sustancial a inducir acciones colec-
reduce los costos de coordinación de una acción coiecti-
tivas. Como señalan varios autores de este volumen, es
va. Pero ¿qué tipo de información demanda la ciudada-
claro que las redes sociales facilitan enormemente la di-
nía? A juzgar por los contenidos de los estanquillos de
fusión y el intercambio de información en dempo real.
periódicos y revistas, así como por los trending topics
Y si bien es cierro que desde ya mismo se estudia cómo
de Twitter, la demanda por información políticamente
las redes sociales modifican los patrones de convivencia
relevante es la excepción a una regla sencilla: la frivoli-
social, aún está por verse si estas herramientas pueden
dad siempre es más interesante quela polaca. Quizá por
tener un impacto sustancial en cuanto a acciones co-
ello hay más gente exigiendo el linchamiento del futbo-
lectivas se refiere. Veamos algunas razones que pueden
lista Guille Franco que menos dinero para los partidos.
estar detrás de esta preocupación.
En este mismo volumen se describe el episodio de
Las nuevas tecnologías abaratan, diversifican y des-
#internetnecesario como uno de los mayores éxitos
cenualizan la generación y la difusión de información
de las redes sociales en cuanto a un impacto tangible en
19. las políticas públicas del país.Coincido en parre con c:onducir a un escenario donde cada usuario cuente con
diagnóstico. Sin embargo, tampoco me parece runa red balanceada de fuentes de información, la cual
que el asunto de mayor éxito de las redes sociales d lruede ayudarnos a m tizar Posturas y considerar evi-
te 2009 sea precisamente un acto de protesta sobre tlencia que va en contra de nuestros propios prejuicios.
precio final del uso de internet decir, una ,Sin embargo, si los usuarios de redes sociales se com-
-es
que defendía los beneficios concenüados de los i portan de modo similar a los consumidores de periódi-
nautas- mientras que otras causas con beneficios cos y televisión por cable, lo que habría de esperarse es
difusos no han llegado tan lejos. que los tuiteros acaben buscando, y siguiendo, predo-
Así como los costos de conseguir información rninantemente a gente que piensa como ellos y que' Por
coordinar acciones en torno a temas de interés públi lo mismo, comparta prejuicios similares contra quie-
también puede decirse que las redes sociales faciliteü nes piensan distinto. Como sabemos, el otro siempre
una garna de nuevas y diversas formas de participación es "pefverso, ignorante o ingenuo" porque' en las redes
política que, sin embargo, también pueden calificar¡c sociales, la demanda por opiniones sesgadas tiene libre
de baratas o poco trascendentes. Así, cuando ocurre un entrada y salida.
evento socialmente indeseable acto evidente dp Para no terminar este comentario con una nota
-un sociales permiten
corrupción, por ejemplo-, las redes arnarga diré que, en el peor de los casos, las redes so-
poner de manifiesto de manera instantánea nuestra deg. ciales no harán más que reproducir fenómenos y sesgos
aprobación de tales hechos. En diversa medida a todo¡ que ya conocemos. Y, en el mejor de los casos' hasta los
nos gusta hacer oír nuestra voz y compartir con ami. pesimistas tendrán sus followers.
gos y seguidores nuestras opiniones. Pero ¿cuál es la con.
secuencia de un (re)tuit de reprirnenda moral a un poll
tico? ¿Acaso se trata de impresionar a otros con nuestra
conciencia social y nuestra inagotable capacidad de in-
dignación moral? ¿Acaso indignarnos en Twitter riene
una mayor consecuencia que hacerlo en una mesa de
café?
En un mundo ideal, la diversificación de fuentes
de info¡mación que permiten las redes sociales puede
zo6
21. Círculos expansivos: #matrimonioor
#derechoatecho y #bugasprogay
Genaro Lozano
@genarolozano
lN'rnoouccróN
'lwitte¡ no es un universo paralelo; es, a veces, un cachi-
to peculiar de nuestro universo. En México es común
cscuchar que la Ciudad de México es el motor progre-
sista y liberal del país, el único espacio en el que po-
lfticas públicas encaminadas a la consecución de fines
como la equidad, la pluralidad y la libertad, encuenrran
laluz. Twitter es otro.
En la red social se generó información vasra y rigu-
rosa a favor de matrimonios entre personas del mismo
sexo y en pro de la adopción por parte de familias ho-
moparentales, antes incluso de que los protagonistas
pollticos de la iniciativa entraran al sano ejercicio del
tuiteo y el retuiteo. En Twitter también se generó mar-
ginalmente un debate sobre la iniciativa entre quienes
la apoyaban y quienes se oponían a ella, y notoriamen-
te, un intenso intercambio entre quienes apoyaban la
22. iniciativa con todo y el "candado" que tenía para que rgregación y como definición, Twitter fue una herra-
las parejas del mismo sexo no pudieran adoptar hijos y rnienta clave por unatazón simple: es un generador ma-
quienes encontraban en esta restricción motivo de sobra sivo de información y deliberación.
para oponerse con todo.
Por supuesto, la aportación deliberativa de Twitter
fue enriquecedora; pero este capítulo nace de otro fe' l)nunsrepe TNFoRMACTóN v poco rrnMpo
nómeno: la red social permitió revelar a los simpati-
zantes de una agenda liberal y consolidarlos como un Uno de los grandes problemas de cualquier democra-
grupo amplio y amorfo que se activa recurrent€m€fl' cia electoral es la enorme cantidad de información que
te. Una vez aprobada la iniciativa, los tuiteros que se se genera todos los días en torno a los temas que están
aglomeraron en torno a las etiquetas #matrimoniooF, cn la agenda política: la información que generan los
#derechoatecho, #bugasprogay ¡ en última instancie, ¿rctores formales de la política (legisladores, alcaldes, se-
#proyectovalls, se consolidaron como un grupo hori' nadoras, diputados, presidentas municipales, secretarios
zontal e intermitente que respondió a cada uno de los de gabinete, líderes de partidos políticos, gobernadoras,
momentos del proceso: la discusión y la aprobación de presidentes, etcétera), la información que de manera
la iniciativa; la reacción de la Iglesia y de los grupos paralela se genera desde los medios de comunicación
de derecha; la acción de inconstitucionalidad presen' tradicionales (prensa escrita, radio, televisión) y la infor-
tada por parte de la pcn; la generación de información mación que también generan cotidianamente grupos de
jurídica camino a la discusión de la acción en la Su' activistas que desde la sociedad civil dan seguimiento a
prema Corte de Justicia de la Nación, y la provisión de la política formal y que desean incidir en la polltica for-
d",or y definiciones durante la primera discusión en el mal para producir un cambio político, social o cultural.
tribunal el 1' de julio de 2010. Los medios de comunicación tradicionales son un
Twitter funcionó como un agregador de preferencias primer filtro de la información. Quienes leen habitual-
en torno a una política pública, al tiempo que la defi' mente un periódico tienen frente a sí el trabajo de un
nió en términos de la discusión y acercó a proceso$ equipo de periodistas, editores, reporteros y analistas
de toma de decisión en dos poderes y políticos que ofrece una narrativa de los hechos coti-
-Legislativolos dianos, un seguimiento casi diario de alguna cobertura
Judicial- a ciudadanos usualmente abstraídos de
detalles de estas etapas. En ambos momentos' como noticiosa que ese equipo de profesionales de la informa-
23. citín decide, inrerprera, codifica y edita para el consumo cionales, presentan coberturas noticiosas que pronto se
nrasivo. Así, los medios de comunicación ofrecen atajos ven obligados a dejar porque llegó un nuevo tema en la
para informar al@s ciudadan@s sobre los remas políti- ,rgenda.
cos; atajos que sirven para que los lectores formulen sus Las redes sociales por internet, en particular Twitter
preferencias electorales, para que se enreren de los te- y Facebook, son versátiles y por eso tienen una multi-
mas de los que trata una elección, para que sepan sobre plicidad de usos. Lo mismo pueden servir para conectar
los temas de sus comunidades; atajos que simplifican la a dos familiares que esrán en una ciudad distinta, que
toma de decisiones. para promocionar algún producto entre consumidores
De igual forma, la radio y la televisión multiplican o simplemente como un diario en el que muchos dejan
ese traspaso de la información a un público más amplio, el registro de su vida. Para un secror importante de los
tal vez menos lector y con menos fuentes de informa- usuarios de las redes sociales en México, éstas se han
ción. En relación con esros cambios tecnológicos y del convertido en un medio de información alternativo en
dominio de los medios masivos de comunicación y de el cual buscan y obtienen información política distinta
la información, el politólogo italiano Giovanni Sartori a la que encuentran en los medios formales.
menciona una paradoja: "Es también seguro que fren- En ese sentido, como afirma el politólogo James
te a estos progresos hay una regresión fundamental: el L. Gibson, las redes sociales pueden ser "formas de
empobrecimienro de la capacidad de entender" (Sarrori, transmitir información innovadora y valo¡es e ideas
1997). (asociadas con la democracia) en una sociedad" (Gib-
Por ello, se presenra un dilema: por un lado, contar son, 2001). Para tal efecto, este autor afirma que estas
con el máximo de información posible es un requisito redes sociales deben "promover la discusión de la po-
indispensable para la toma de decisiones en una demo- lítica entre los ciudadanos, así como estar compuestas
cracia, pero al mismo tiempo la cotidianidad deja poco de vínculos débiles, entendidos como segmenros relati-
tiempo para que los ciudadanos se informen. Aunado a vamente heterogéneos de la sociedad, en lugar de estar
lo anterior, hay un exceso de información entre los dis- basados en parentescos o clanes".
tintos medios tradicionales, que la mayoría de las veces Varios teóricos de la democracia ven en la disponi-
están tan concenrrados en la coyunrura diaria y limita- bilidad y en el acceso a la información una condición
dos por un espacio (planas en un periódico, minuros en necesaria para poder hablar de una democracia liberal.
la radio o en la tele) que por lo mismo, en casos excep- Incluso, para el politólogo Larry Diamond, una demo-
24. cracia necesita fuentes alternativas de información
para a las parejas del mismo sexo. El reconocimiento legal a
permitir que l@s ciudadan@s conozcan lo, t.ma, d. las parejas del mismo sexo, mediante figura, .o-ó 1",
la agenda pública, se inre¡esen, debatan y tomen deci-
uniones civiles, los pactos de solidaridad y los matrimo-
s.ion¡s que impactan su vida diaria, decisiones
que van nios civiles es una tendencia mundial a la que se han
desde por quién vorar hasra quién re representa en
el sumado varias democracias, particulannente las occi-
Congreso y qué iniciativas de ley está presentando éste
dentales, en un intento por reconocer y proteger jurídi-
último. camente a las parejas del mismo sexo.
En ese aspecto de las redes sociales como un medio En México, el movimiento lésbico-gay-bisexual-
alternativo de la inform ación y bajo la premisa de que, transgénero (rcnr), también llamado movimiento de
en efecro, las redes sociales por internei.ontribuyen la diversidad sexual, inició su lucha a mediados de los
al
debate público al enriquecér la información, horizon_ años setenra con la creación del Frente de Liberación
ralizarla y ponerla a disposición de un grupo amplio Homosexual.22 Desde entonces, los activistas LGBT se
de ciudadanos, expondré cómo la discusián .r, tor.rt han articulado en torno a un grupo de distintas deman-
matrimonio entre personas del mismo sexo fue seguida "l das entre las que se incluyen el acceso a puestos de re-
y debatida en Twitter. presentación en el sistema político mexicano a personas
rcnr, el fin de la discriminación, las políticas de salud
pública en rorno al vrn-sida, el combate a la homofobia,
Antes delhashtag: la lesbofobiay la transfobia, y más recientemente el re-
la nayectoria del matrimonio entre personus conocimiento legal para parejas del mismo sexo.
del mismo sexo en el Disyito Federit En sus casi cuatro décadas de existencia, el movi-
miento de la diversidad sexual ha logrado que algunos
En los últimos 15 años varios países del mundo se han partidos políticos integren sus demandas a sus pl"t"-
dado a la tarea de reformar y poner al día una de las f,ormas electorales y qlle abran espacios a candidaturas
instituciones que nacieron casi a la par de la creación rcnr. Así, en 1982 el desaparecido Partido Revolucio-
del Estado: los rnatrimonios civiler. T"r, sólo de 2000 nario de los Trabajadores fue el primer partido políti-
a
la fecha, España, Holanda, Sudáfrica, Bélgica, Canadá co en incluir la frase diuersidad sexual en su platrform"
y Argentina decidieron exrender la institución del ma_ electoral y en abrir rres espacios a candidaturas de dos
trimonio civil, con rodos sus de¡echos y obligaciones,
22
Véanse los libros Los norubr¿s rlrl trnjris, clc []raulio I)cnrita, y La expe-
riencia h omosexua I, d.e M¡rina ( lrrs r r íi t I :r.
1t7
25. hombres abiertamente homosexuales y de una mujer en el del cardenal No¡berto Rivera y de organizaciones
abiertamente lesbiana. r'onservadoras como Pro Vida, la Ley de Sociedades de
Desde entonces, la participación política de personas
(lonvivencia fue aprobadael g de noviembre de 2006.
abiertamente gays y lésbicas' así como de personas trans' [)e manera paralela, el estado de Coahuila, gobernado
ha ido en aumento .En 1997' PatriaJiménez se convirtió lror el pRI, sometió a discusión y tras SCIS semanas de
sets
en la primera diputada federal en declarar públicamente tliscusión aprobó los llamados Pactos Civiles de Solida-
qr. .i" lesbiana. Posteriormente, en el año 2000, Enoé ridad, una ley que también reconoce las relaciones entre
lJranga, una activista feminista abiertamente lesbiana, parejas del mismo sexo.
fue apoyada por un grupo de organizaciones lésbicas y L@s activistas del movimiento de la diversidad sexual
feministas y pot el extinto Partido Democracia Social se valieron del repertorio de protesta y de incidencia tra-
(r,os) para ocupar una curul en la Asamblea Legislativa tlicional de los movimientos sociales para impulsar sus
d.el Distrito Federal (eror). Uranga presentó el24 de objetivos. Las marchas, las alianzas con los partidos po-
abril de 2001 la primera iniciativa de ley que buscaba líticos, eventos como la recolección de firmas a favor de
el reconocimientó de las parejas del mismo sexo bajo la las sociedades de convivencia en la explanada del Pala-
llamada Ley de Sociedades de Convivencia, misma que cio de Bellas Artes, foros sobre diversidad sexual, bús-
sería impulsada en la eror Por un grupo de activistas ,¡ueda de aliados internacionales y una estrategia con
LGBT y po. lot ex integrantes del PDS, partido del-que los medios de comunicación mexicanos fueron los prin-
salieronlas voces fundamentales y las principales plata- cipales recursos con los que contaban los activistas LGBT
formas parala defensa de los derechos de las Persona$ para difundir la información en torno a la iniciativa de
LGBT a comienzos del siglo xxl.23 sociedades de convivencia.
Tras cinco años de discusión legislativa y pese a los
obstáculos que presentaron las coaliciones que se for'
maron p"ra^d.t.ter su avance tanto en el círculo del [)s Fecn¡ooK A TíITTER
ex jefe áe Gobierno, Andrés Manuel López Obradon
y á. l"t distintas facciones del pno capitalino, como Con ese camino andado, el24 de noviembre de 2009,
ya en plena explosión en México de redes sociales como
23
Entre las personas que más influyeron en-la plataforma de la diversidad
'lwitter, el asambleísta David Razú presentó una inicia-
sexual para ios di.tintts partidos con plataformas socialdemócratas se en' tiva en la eror por la que se buscaban modificaciones
.,r.r-,,r"r, Jorge Javier RoÁero, Ricardo Raphael, Gustavo Gordillo' Hernátt
Gómez, Cla,idia Hinojosa y Alejandro Brito, entre muchts otros'
zrB 219
26. cn el Código Civil del Distrito Federal y en el Código cidan a quiénes acePtar como "amigos" en su red, de-
de Procedimientos Civiles del Distrito Federal para re- mostró llmites obvios como plataforma para dar a co-
conocer jurídicamente a las parejas del mismo sexo que nocer la información relacionada con la discusión de
desearan formar un matrimonio civil. Acompañado por la iniciativa en la Asamblea Legislativa en torno al ma-
un grupo de activistas LGBT, Razú presentó su iniciativa trimonio entre parejas del mismo sexo. Sin embargo,
argumentando que se contaba con el apoyo de unos 42 Facebook fue el motor inicial que utilizó un grupo de
de los 66 integrantes de la Asamblea Legislativa, casi usuarios de las redes sociales para contribuir al debate
todos integrantes del pno. con información adicional a la que reportaban los me-
Tras la presentación de la iniciativa para los matri- dios de comunicación tradicionales en torno al tema de
monios entre parejas del mismo sexo, el activismo rcst los matrimonios entre parejas del mismo sexo.
tradicional emprendió el camino de la propia trayectoria
del movimiento de la diversidad sexual. Unas 146 orga-
nizaciones de la diversidad sexual se sumaron a la pro- Después delhashtag:
puesta presentada por Razú bajo el nombre de Sociedad discutiendo el matrimonil enne Personds
Unida a Favor del Matrimonio entre Personas del Mis- del mismo sexo en la era de Twitter
mo Sexo, red que desde el activismo rcst tradicional se
convirtió en la principal impulsora de la iniciativa. En contraste, Twitter, con su política abierta por medio
Al margen de lo anterior, en las redes sociales por de la cual cualquiera puede en principio acceder a leer
internet, inicialmente en Facebook, se creó una causa las bitácoras o "llneas temporales" de sus usuarios, se
por medio de la cual los usuarios de esta red, que hoy convirtió en la red social que ofreció más versatilidad
afirma tener más de 500 millones de miembros activos para difundir llamados a la acción e información adi-
en todo el mundo, podían sumar su apoyo al matrimo- cional sobre los temas discutidos por los actores princi
nio entre parejas del mismo sexo. Bajo el nombre de "Sf pales, y como un foro de debates entre ciudadanos de
al matrimonio del mismo sexo en el D. F." se sumaron diversas posturas en torno a la iniciativa de ley.
más de 800 personas a la causa hasta poco antes de di- Al utilizar Twitter cualquier usuario se enfrenta con
ciembre de2009. el problema típico del exceso de información. Twitter
Debido a que Facebook mantiene la política de darle no puede ser catalogado exclusivamente bajo una sola
algo de privacidad a sus usuarios al dejar que éstos de- etiqueta, ya que su propio catáctet define lo que su
27. ,z usuario haga de esta plataforma. Diariamente En los días posteriores a la presentación de la inicia-
que songenerados en México me,zclln tiva, el interés de los medios de comunicación por el
/Artdetuits personales y chismes de espectáculos
íde anécdotas tema era tal que diariamente se reportaba alguna nota
hasta información polltica. Sin embargo, a diferencia relacionada. Ante ello, al igual que sucede con toda la
clc Facebook, Twitter sí tiene la flexibilidad de com- información generada en Twitter, la información sobre
partir información en torno a un tema específico. Por el matrimonio entre parejas del mismo sexo empezó a
ejemplo, en la página eldefe.com se realizó el relato de perderse en sus líneas temporales. Por ello, hubo va-
las sesiones en comisiones.24 rios intentos para sistematizar la inform ación y para en-
En ese sentido, un grupo de usuarios de Twitter empezó conrrarla más fácilmente en esta red social. Uno de los
a compartir información sobre el "mattimonio gay" en primeros hashtags que se crearon fue #matrimonioga¡
el Distrito Federal. En principio, la información com- pero de manera paralela se fueron agregando otros más,
partida por los usuarios era simplemente las ligas a las como #matrimoniosgays y #matrimoniomismosexo.
páginas web de los diversos periódicos o estaciones de Sin embargo, el hashtag que finalmente se convirtió en
radio que publicaban alguna nota o entrevista relacio- el referente para encontrar toda la información genera-
nada con el tema, las posturas de los asambleístas y los da y compartida por los tuiteros en torno a este tema
debates que se generaban en el interior de la eror tras la fue #marrimonioor.
presentación de la iniciativa de David Razú. Sin embar- Bajo #matrimonioop se concentró inicialmente un
go, conforme fue subiendo de tono el debate en torno grupo pequeño de tuiteros que empezó a retransmitir
a la iniciativa entre los asambleístas que la impulsaban, o dar nr a todas las notas (a favor y en contra) del ma-
principalmente David Razu y Maricela Contreras, y trimonio entre parejas del mismo sexo. Igual que como
frente a los argumentos presentados por los asambleís- sucede con ot¡os temas, si al final eI hashtag #matrimo-
tas opositores a la misma, encabezados por los panistas nioop prevaleció sobre los demás fue porque quienes tui-
Mariana Gómez del Campo, Carlo Pizano y Fernando teábamos usando ese hashtag proponíamos a los demás
Rodríguez Doval, la información generada en torno a la tuiteros que ése fuese el filtro para no confundir a los
iniciativa empezó a cobrar una dinámica que favorecía demás y para poder concentrar todo lo que se discutía
el uso de las redes sociales para encontrar las distintas con éste en torno al tema. De esta forma, un pequeño
posturas de los tuiteros en torno al matrimonio entre
número de tuiteros fuimos creando un grupo de discu-
parejas del mismo sexo.
sión y contribuyendo con artículos relacionados con de-
¿a
Véase http://eldefe.co ml 2009 I 12l 12lmatrimonio-mismo-sexo-df/.
28. --
bates similares en rorno al
matrimonio entre parejas del tle la Iglesia católica fueron los que más reacciones ge-
mismo sexo publicados por diarios de otros países, asl neraban entre los tuiteros en #matrimonioop. De esta
como bibliograÍia académica relacionada con el rema. lbrma, el nr y el hashtag funcionó como un filtro pre-
En un momento como este los panistas no tienen nada mejor que hacer ciso para ver las posturas de los tuiteros sobre el tema y
lrara identificar la mayoría de los argumenros en conrra
que ¡r contra #rnatrimonioor y #derechoatecho?
Que prioridades son esas?
cle este tipo cle matrimonio.
RT @ojedalinares: Mi hija defiende #matrimon¡oor en la kermesse de
su escuela >>> Claro! los prejuicios son de los adultos no se los niños A lo largo de los primeros días del debate en la alon
sobre el matrimonio entre parejas del mismo sexo, en
Lamentablemenre, durante la discusión de la iniciati- #matrimonioop varios tuite¡os pasamos información
va (que duró desde su presentación el 24 de noviem- sobre cómo en otros países, donde se ha reconocido esta
bre hasta su aprobación el 2I de diciembre de 2009) figura, se dieron debates similares a los que se esraban
ninguno de los legisladores involucrados participaba presentando enrre los simpatizantes y los opositores de
activamenre en'lwitter. Digamos que los dos polos en la iniciativa en el Distrito Federal.
el opuestos al interior de la aror por Así, utilizando sitios que permiten acorrar las ligas de
David Plazu y Carlo Pizano- no -representados
empezaron a ruitear interner (como bit.ly y ow.ly, entre orros) se distribuyó
activamente sino hasta después de enero. La cuenta de información sobre iniciativas de ley españolas, estado-
Pizano en Twitter incluso permaneció con un candado unidenses, holandesas y orras que regulan un reconoci-
para el priblico gener¿l- hasta mediados miento legal a las parejas del mismo sexo, así como las
-restringida hizo imposible
de 2010, lo que hacer un seguimiento de posturas y los discursos a favor del matrimonio entre pa-
sus opiniones y de sus argumentos en contra del matri- rejas del mismo sexo por parte de organizaciones interna-
monio entre parejas dei mismo sexo a través de Twitter. cionales de defensa de derechos humanos, de legisladores
Sin embargo, en el hashtag #matrirnonioor varios y jefbs de Estado de otros países y de activistas LGBT de
tuiteros comenzaron a tomar posición respecto a las varias partes del mundo, lo cual contribuyó a informar
declaraciones emitidas principalmente por los acrores a los tuiteros sobre procesos similares en otras partes del
involucrados con el tema. Específicamente, los comen- mundo al que se vivió en esos primeros días de discu-
tarios y los argumenros utilizados en conrra del ma- sión, dando insumos informativos para la discusión.
trimonio entre personas del mismo sexo por panistas Igualmente, en #marrimonio¡p se realizó un segui-
como Pizano y Gómez del Campo y por represenranres miento a editoriales, columnas y arrículos de opinión
29. que fueron apareciendo en noviembre y diciembre dc cstados prohibían los matrimonios interraciales. Deja-
iOOg ,n diversos medios de comunicación mexicanol rnos claro también que incluso la figura de sociedades
en los que sus autores manifestaban su apoyo o su re' rle convivencia no protegía jurídicamente a las pare-
chazo alainiciativa pana el matrimonio entre personat fas del mismo sexo de la misma forma como protege el
del mismo sexo. rnatrimonio a las parejas heterosexuales, dado que reco-
rroce derechos que laLey de Sociedades de Convivencia
No se pierdan hoy la opinión (muy interesante) de Miguel Moguel,
de FUNDAR, sobre #matrimonioo¡ http://bit'ly/3j9GYC
no otorga alas parejas del mismo sexo.
Conforme f:ue avanzando la ruta del matrimonio en' Qué bien estuvo @jorgegcastañeda en su argumentación sobre
#matrimonioor y #derechoatecho http://tynyurl.com/ykvtion
tre parejas del mismo sexo, los argumentos de los opo'
,itoie, a la iniciativa fueron creciendo en torno a dos En resumen, #matrimonioop se convirtió en un refe-
eies: manifestar que el matrimonio es una institución rente de información complementaria a la que aparecía
Áilerrari" de "naturaleza" heterosexual (dado que el en los medios de comunicación tradicionales sobre el
"obietivo o función principal del matrimonio es la pro- tema, así como en un filtro que proporcionaba insumos
creación"), y defender el argumento de que ya existía en paru el debate entre los usuarios de Twitter. Las orga-
la figura de las sociedades de convivencia, de 2007, nizaciones opositoras al matrimonio entre personas del
r.rr, ,é.orro.imiento legal a las parejas del mismo sexo y
mismo sexo entraron tarde al debate en Twitter. Por
que por ello no era necesario tocar una institución tan
ejemplo, Uno Más Una Igual a Matrimonio, una de
fundament al para la familia mexicana. Frente a este es'
las organizaciones que más activamente manifestó su
cenario, en #matrimoniopr se distribuyeron argumen'
desacuerdo con el matrimonio entre personas del mis-
ros que evidenciaban cómo el matrimonio civil ha sido
mo sexo, no logró reunir a más de 100 seguidores para
una lnstitución en constante evolución en varias partes
diciembre de 2009 en Twitter y concentró sus esfuerzos
del mundo y cómo el concepto de familia también ha
en Facebook. La organización no conrribuyó al deba-
cambiado a lo largo del tiemPo'
te en redes sociales simple y sencillamenre porque no
En ese sentido, en #matrimonioop varios tuiteros
promovió la interacción entre sus miembros.
distribuimos estadísticas de cuántos matrimonios he'
rerosexuales no tienen hijos, de cómo la figura del ma' En un momento como este los panistas no tienen nada mejor que hacer
que ir contra #matr¡mon¡oDr y #derechoatecho?
trimonio se ha transformado en varios lugares como en Que prioridades son esas?
Estados Unidos, donde hasta la década de 1960 varios RT @ojedalinares: Mi hija defiende #matrimonioo¡ en la kermesse de
su escuela >>> Claro! los prejuicios son de los adultos no se los niños
30. ¿UNo coMo sEA, pERo y L@s Nrñ@s? t)ebido a que el debate en torno al matrimonio entre
#pnnncrroerEcHo lrarejas del mismo sexo comenzaba a dirigirse
hacia la
posibilidad de que las parejas del mismo sexo adoptaran
A mediados de noviembre de 2009, en varios med niños, se creó un nuevo hashtag llamado #derechoate-
impresos comenzó a circular el rumor de que la ini cho en el que se empezó a comPartir información de
tiva de matrimonio enrre parejas del mismo sexo cinco tipos:
ría modificada para permitir los matrimonios, pero 1) Noticiosa, referente al tema que se discutía en
el derecho a adopción. El rumor se alimentó de va la ¡ror y artículos de opinión que se publicaron
decla¡aciones formuladas por diputados del p¡N acerca de ese tópico.
manifestaban su preocupación por el llamado "in 2) Jwídica, con casos de otros países donde se habla
superior de los niños" y porque se empezó a di legislado a favor del matrimonio entre parejas del
sobre los efectos en el desarrollo educativo, emocioneü mismo sexo, pero con un límite a la adopción y
y afectivo de los menores criados por parejas del mi¡. con otros casos donde tanto matrimonio como
mo sexo. adopción fueron aprobados al mismo tiempo. De
En internet empezó a circular un documento elabo. igual forma, se diseminó información referente
rado en Power Point titulado "Las nuevas familias en a la misma ley mexicana, que en su artículo 10
el D. F." en el que la presentación abrla con la foto dc constitucional prohlbe la discriminación por pre-
un bebé rubio ojiazul, con un gorrito de Santa Claus y ferencias sexuales.
con un recado a lado que decía: "Hola, soy Alejandro. 3) Científrca, con estudios elaborados por diversas
Tengo un año y medio y soy huérfano". El documento l
asociaciones psiquiátricas, pediátricas y psicoló-
incluía después imágenes de varios desfiles del orgullo gicas en Estados Unidos y en Europa, principal-
gay en algunas ciudades europeas con cuerpos desnu- mente, que analizaban la crianza de menores por
dos, y frnalizabaseñalando que algunos políticos como dos papás o por dos mamás (familias homoparen-
Marcelo Ebrard le iban a quitar a Alejandro su derecho tales).
a crecer y a ser feliz en una "familia perfecta"... es decir, 4) De procedimientos relativos a la adopción en
en una familia hererosext¡al. En fivitter esra presenra- México, con estudios elaborados por el mismo
ción fue comparrida por algunos usuarios, lo que incre- DIF, entidad encargada de la custodia y el cuidado
mentó la participación de varios tuireros. de los menores sin padres en México'