34. 1
Outline
giving a star-evaluation to the elements on the list
35. 1
Outline
giving a star-evaluation to the elements on the list
2 Analysis
finding the user paths/journeys, maybe using goms.
36. 1
Outline
giving a star-evaluation to the elements on the list
2 Analysis
finding the user paths/journeys, maybe using goms.
3 User tests
asking the same questions to an user, during a test
37. 1
Outline
giving a star-evaluation to the elements on the list
2 Analysis
finding the user paths/journeys, maybe using goms.
3 User tests
asking the same questions to an user, during a test
4 Merge
correlating the design objectives
40. Analysis
— Formare dei gruppi.
— Selezionare un sito da analizzare
usando la checklist.
— Quali proprietà sono presenti?
— Quali proprietà sono assenti?
— È migliorabile?
— Aggiungeresti qualcosa?
20’ — Toglieresti qualcosa?
41. Discussione
— Ogni gruppo.
— Spiegate il best case di Usabilità
Sociale che avete trovato.
— Spiegate il worst case di Usabilità
Sociale che avete trovato.
— Qual è la prima cosa che
cambiereste? Perché? Aggiunge
20’
oppure migliora un fattore sociale?
44. Design
— Individualmente.
— Selezionare una voce della checklist.
— 15’ di paper prototyping.
15’
45. Test
— A coppie, fare un mini-test di
usabilità con il paper prototyping che
avete progettato.
— Alla fine chiedete l’opinione
complessiva.
— 6’ di test per ciascuna persona.
12’
46. Discussione
— Vediamo i prototipi.
— Che obbiettivo vi eravate dati?
— Qualche cosa vi ha stupito in
particolare?
— Qualche risultato eccellente?
— Potremmo integrare tutte le vostre
soluzioni in un social network unico?
— Cambierebbe il vostro risultato se vi
20’
fosse un obbiettivo differente?
59. ma as ali
Gi aco o’ C
lett
ndre
a Folm.com
e ‘ alis
ana i.com id
m
il.co
Gi
zion ni a@g
ma avseminim
D en
da m om
ibri ridazio .giaco int lletto
ma
il.c
a @fo tto@g
@ib andre
gian folle
Frontiers of Interaction 2010
Rome, 3-4 june 2010
frontiersofinteraction.it