Este documento discute el cambio de la historia clínica tradicional a la historia clínica informatizada. Explica que el sistema de salud en Argentina está cambiando debido a factores tecnológicos y socioeconómicos. La historia clínica tradicional ya no se adapta a estos cambios. Se define la historia clínica como un documento médico que registra los datos médicos y personales del paciente. Finalmente, argumenta que es necesario pasar a una historia clínica informatizada a través de una ley que estable

1. Bioética & Derecho
De la historia clínica tradicional a la historia clínica informatizada.
El cambio se debe dar a través de una ley. Oscar Ernesto Garay. (*)
1. Introducción. El sector de la salud esta atravesando una transformación en su estructura, al compás de
los cambios culturales, tecnológicos, socio - económicos, etc., que se verifican en la sociedad. Nuestro
país participa en los 90, del fenómeno de la globalización. Así, quienes operan en el quot;mercado de la
saludquot;, fueron adecuando sus estructuras a las modificaciones realizadas en torno al sistema tradicional de
prestación del servicio de salud en la República Argentina (prestación gratuita en el hospital público,
solidaria en el sistema de la seguridad social - obras sociales-, y onerosa en la faz privada).
Desde el año 1992 se vienen implementando en el campo de la salud, una serie de medidas tendientes a
reformar el sistema de salud; como la libre elección de obra social por el afiliado, la competencia entre las
obras sociales, las normas sobre categorización y acreditación, el Programa Nacional de Garantía de
Calidad de la Atención Medica, el Programa Médico Obligatorio (PMO), etc.
También se utilizan otros términos acordes a las nuevas estructuras y/o modalidades imperantes en el
ámbito sanitario: eficiencia, calidad médica, efectividad, equidad, competencia, certificación y
recertificación, proceso, satisfacción del usuario, etcétera; y ello, enmarcado en un paulatino cambio de
mentalidad del recurso humano para adaptarse a las nuevas condiciones y tecnología y a la modificación
de las estructuras edilicias, tecnológicas, de marketing, de gerenciamiento, etc. de las instituciones
médicas.
Por otra parte, la informática juega un rol decisivo en este proceso de cambios que meramente
enunciamos; pero ella no ha sido aprovechada para optimizar la eficiencia de la quot;Historia Clínicaquot; (que
redunde en una mejor calidad de la atención médica). Así, la historia clínica es un instrumento que refleja
la actuación del médico ante cada paciente, pero que no ha sido adaptado a los cambios estructurales
ocurridos en el sistema de la salud.
Es vital la importancia de la quot;H.C.quot;, de allí que se hace necesario establecer un concepto doctrinario de la
misma, recogiendo las críticas que se han vertido en torno a ella. Para ello, vamos a intentar determinar
que es una quot;H.C.quot;, cuales son los requisitos que se deben respetar a la hora de su confección, si hay
legislación dictada en torno a ella, si hay alguna forma que se debe respetar en su concreción, etcétera.
Finalmente vamos a expedirnos sobre la factibilidad de pasar de la quot;historia clínica tradicional o
manuscritaquot; a la quot;historia clínica informatizadaquot;.
2. Historia Clínica. Estado de situación. El profesional de la medicina realiza distintos actos médicos, de
los cuales debe dejar constancia escrita; ello por exigencia médico legal de información; o, para
conocimiento de la patología de sus pacientes; o, para acreditación instrumental del acto médico; o,
porque así esta establecido legalmente para certificar ciertos y determinados hechos (por ejemplo:
nacimiento, defunción, demencia, accidentes de trabajo, etc.).
La registración escrita de los distintos actos médicos es sumamente importante. Es fundamental para el
propio médico cuando debe demostrar con pruebas instrumentales que presto su servicio médico con
prudencia, con diligencia y observando la lex artis.
El paciente también puede requerir distintos tipos de certificados. La documentación medica es necesaria
para certificar aptitud o ineptitud laboral, embarazo, incapacidad para fines jubilatorios, nacimiento,
defunción; así se ha dicho que cada acto médico lleva implícito un acto médico legal relacionado con
documentos médicos.
La documentación médica es criticable muchas veces por incomplitud y por defecto de estética en su
conformación. Esto significa que si el galeno esta dando un mensaje, esta comunicando su actuar

2. profesional o esta dando noticia de la globalidad del proceso médico que afecta o afecto a un paciente,
etc., ello lo debe hacer con conciencia de que el mismo debe reunir la totalidad de los datos requeridos, y
que la estética que imprima a su manuscrito, redundara en la fiel comprensión e interpretación del mismo.
Pero los galenos no han prestado debida atención a esta faz de carácter médico- administrativo de su
actuar profesional. Sus escritos son ilegibles; siendo hechos para que los lean otras personas, la
desprolijidad en la escritura, lo ininteligible de esta, hace que se torne sumamente dificultosa su
interpretación.
Quizás haya llegado el momento que los médicos comprendan que al darle pulcritud y una escritura
prolija y estética, a los documentos que expiden, estarán respetando el derecho de los destinatarios o
potenciales receptores a recibir una comunicación completa y accesible en su lectura; y por otra parte, de
tal modo, estarán escribiendo y describiendo que se pusieron los medios adecuados, la capacidad
científica requerida y la diligencia optima en la prestación médica brindada.
Una historia clínica completa es aquella que cumple con el standard de la costumbre, es decir; de acuerdo
a un criterio objetivo, conforme a lo que habitualmente consignan en ella, los médicos razonablemente
buenos de la especialidad.
3. Historia Clínica. Concepto. La doctrina ha destacado la real importancia de la historia clínica.
Yungano dijo que, “es el instrumento con el cual el médico elabora él diagnostico, fundamentara él
pronostico, consignara el tratamiento y la evolución del paciente”. Lorenzetti nos dice que la quot;H.C.quot; es,
desde el punto de vista médico, un documento en que se dejan constancias de los acontecimientos
principales del acto médico y de la enfermedad del paciente. Desde el punto de vista jurídico –sigue
diciendo el autor citado-, siendo que el médico tiene un deber de información, la historia clínica es la
documentación del mismo. Ello significa que el galeno tiene el deber de informar, asentando los datos
relevantes del diagnostico, terapia y de la enfermedad del paciente. Cossio la ha caracterizado –desde el
punto de vista médico- como “la constancia escrita de todas las comprobaciones realizadas en el examen
médico, como también de todas las efectuadas en el curso de la evolución y de los tratamientos instituidos
aun por terceros”. Finalmente, digamos que la quot;H.C.quot; ha sido definida en los diccionarios del siguiente
modo: es la “relación de los datos con significación médica referentes a un enfermo, al tratamiento a que
se lo somete y a la evolución de su enfermedad”; o, como “la relación ordenada y detallada de todos los
datos y conocimientos anteriores, personales y familiares, como actuales, relativos a un enfermo, que
sirve de base para el juicio acabado de la enfermedad actual”.
3.1. Historia Clínica. Concepto Aproximado. A partir de lo expuesto, (y a los fines exclusivos de
exponer didácticamente sobre la misma), damos el siguiente concepto aproximado de quot;H.Cquot;.: quot;La historia
Clínica es el documento de naturaleza médica en el que se deben registrar todos los datos médicos y
personales del pacientequot;.
Desmenuzando el concepto dado tenemos que:
a) quot;Historia Clínicaquot;: Gramaticalmente Historia es la narración verdadera de sucesos pasados o
acaecidos. Clínica, es una voz que significa al lado o junto a la cama o al lecho. Historia Clínica, pues,
sería la narración verdadera de los sucesos acaecidos junto a la cama del paciente. No de algunos sino de
todos. Examen médico, diagnostico, posibles o probables, exámenes complementarios, consulta,
diagnóstico definitivo, tratamiento y seguimiento de la evolución, etcétera.
b) quot;Documentoquot;: La Historia Clínica como documento es: 1) el objeto que representa una manifestación
del pensamiento del médico que lo expide, con prescindencia de la forma en que esa representación se
exterioriza (manuscrita o informática); 2) es un documento informativo, mediante el cual, el médico deja
constancia de una determinada situación de hecho de naturaleza médica correspondiente a la persona del
paciente; 3) desde el punto de vista jurídico procesal, la quot;H.C.quot; es un documento meramente probatorio,
ya que constata la existencia de hecho del estado de salud - enfermedad de una persona, respecto del cual
la ley no exige una forma determinada; 4) Cuando la quot;H.Cquot; es expedida por un médico de una institución
sanitaria privada, tiene la naturaleza jurídica de documento privado, carece de valor probatorio hasta tanto

3. se acredite la autenticidad de la firma que figura en ella, sea mediante el reconocimiento (expreso o
tácito) de la parte a quien se atribuye o mediante la comprobación que puede realizarse por cualquier
clase de pruebas, entre las cuales el cotejo de letras es la que mayor eficacia reviste, y, 5) parte de la
doctrina dice, en cambio, que cuando es expedida en un ente asistencial público, la historia clínica
adquiere la calidad de documento público; a su vez, se ha dicho que la quot;H. C.quot; no esta comprendida
dentro de la enunciación del art. 979 del Código Civil que define a los instrumentos públicos (C.S. Bs.
As. , 13/06/1972, in re quot;Suárez de Rigueiro, Maríaquot;); 6) es un documento de forma libre, o del cual, la
legislación no exige forma determinada.
Estos subconceptos de quot;documentoquot; (relacionados con la quot;H. C.quot;), se descomponen de la siguiente forma:
1. Documento es todo objeto susceptible de representar una manifestación del pensamiento, con
prescindencia de la forma en que esa representación se exterioriza. La legislación sustancial utiliza las
expresiones documento e instrumento como equivalente a documentos escritos y para denotar,
particularmente, a los que se encuentran firmados por sus autores. (Instrumento es todo documento
escriturario, público o privado, útil como medio probatorio documental en juicio. Documento es género e
instrumento es su especie principal - escrituras públicas, contratos privados, etcétera -).
2. Los documentos pueden clasificarse entendiendo primordialmente a su contenido, a su función y al
carácter de los sujetos de quienes provienen.
2.1. Desde el punto de vista de su contenido, la quot;H. C.quot; es un documento que exterioriza una declaración
de quien lo expide; es decir, es un documento informativo, mediante el cual se deja constancia de una
determinada situación de hecho.
2.2. De acuerdo con su función, los documentos pueden clasificarse en constitutivos y meramente
probatorios. Denomínase constitutivos a aquellos documentos a los que la ley erige en requisito formal
indispensable para la validez de ciertos actos jurídicos, excluyendo cualquier otro medio de prueba para
su existencia (vgr. , La escritura pública respecto de las donaciones de bienes inmuebles o de prestaciones
periódicas o vitalicias).
2.3. Son, en cambio, meramente probatorios, los documentos que constatan la existencia de un acto
jurídico respecto del cual la ley no exige una forma determinada, y sirven exclusivamente como medios
de prueba de ese tipo de actos sin excluir la admisibilidad de otros medios.
3. Por otra parte, desde el punto de vista de los sujetos de quienes emanan, los documentos pueden ser
públicos o privados. Son documentos públicos los otorgados por un funcionario público o depositario de
la fe pública, dentro de los límites de su competencia y de acuerdo con las formalidades prescritas por la
ley. Son privados todos los documentos que no revistan las mencionadas características, sea que emanen
de las partes o de terceros.
Mientras los documentos públicos tienen valor probatorio por si mismos, sin necesidad de que medie su
reconocimiento por la parte a quien se oponen, los documentos privados carecen de valor probatorio hasta
tanto se acredite la autenticidad de la firma que figura en ellos, sea mediante el reconocimiento (expreso o
tácito) de la parte a quien se atribuye o mediante la comprobación, que puede realizarse por cualquier
clase de pruebas, entre las cuales el cotejo de letras es la que mayor eficacia reviste. No obstante, los
documentos privados no reconocidos pueden valer, eventualmente, como indicios de los cuales se
induzcan presunciones.
Doctrinariamente se sostuvo que si estamos ante un ente asistencial público, la historia clínica adquiere la
calidad de documento público y el ente es su custodio, como quot;depositarioquot;. La jurisprudencia se ha
expedido sosteniendo que la Historia Clínica no esta comprendida dentro de la enunciación del art. 979
del Código Civil que define a los instrumentos públicos (C.S. Bs. As., 13/06/1972, in re quot;Suárez de
Rigueiro, Maríaquot;).

4. 4. La relación médico-paciente es de naturaleza contractual (excepcionalmente, extracontractual). Ese
contrato de prestaciones médicas es de forma libre o no formal, también es realidad que por lo general es
de tracto sucesivo. El desarrollo de la vida de esa relación contractual se refleja en un documento
(llamado quot;historia clínicaquot;), de la cual la legislación no exige forma determinada.
La forma es el conjunto de las prescripciones de la ley, respecto de las solemnidades que deben
observarse al tiempo de la formación del acto jurídico; es decir, las condiciones, términos y expresiones
que la ley requiere para que un acto jurídico sea válido y perfecto.
En el régimen legal argentino, al no exigirse forma determinada para confeccionar la historia clínica,
puede distinguirse, entre el instrumento (la constancia escrita) y su soporte (papel o un registro
informático). Así, la historia clínica puede estar en un papel, en un disquete o en cualquier otro medio.
c) Naturaleza Médica: La quot;H. C.quot; es un documento de naturaleza médica por: i) el carácter de
profesional médico de quien la confecciona; II) por su contenido: información relativa a la salud-
enfermedad del paciente; y, III) por el sujeto que da origen a la información médica: el paciente.
d) quot;Registrarquot;: el médico debe escribir en la quot;H. Cquot;, de manera detallada y ordenada, todos los datos
relativos a la salud - enfermedad de una persona.
De este deber (obligación de hacer; de transcribir) del galeno surgen las siguientes notas:
d-1) Obligatoriedad: La ley 17.132 impone al Director Medico el “... adoptar los recaudos necesarios
para que se confeccionen Historias Clínicas de los pacientes y que se utilicen en las mismas las
nomenclaturas de morbilidad y mortalidad establecidas por las autoridades sanitarias así como adoptar las
medidas necesarias para una adecuada conservación de las Historias Clínicas y de que no se vulnere el
secreto profesional.quot;(art. 40 incs. i) y m).
Esta obligación impuesta por la ley al director médico, podrá ser delegada –bajo firma- por este en los
médicos Jefes de servicio, pero a quienes él deberá supervisar y controlar.
Como todo establecimiento asistencial debe a tener a su frente y como responsable a un Director Médico,
se colige la obligatoriedad de todo establecimiento sanitario (público o privado) de la confección de la
quot;H.C.quot; de cada paciente.
d-2) Redacción: La quot;H.C.quot;, por excelencia, es el documento de seguimiento del proceso médico del
paciente. Su correcta, clara y minuciosa redacción llevara a una cristalina lectura e interpretación por
parte de terceros. Si se usan abreviaturas, las mismas deben ser las usuales en el lenguaje médico, y no
obstante, se debe explicar el sentido de ellas, pues la quot;H.C.quot; podrá ser leída por personas no estrenadas en
el léxico técnico médico (el Juez por ej.). En definitiva, es aconsejable que la quot;H.C.quot; sea redactada con
prolijidad, con buena letra, a los efectos de que todas las personas (no solamente las no médicas) puedan
leer e interpretar sin dificultad la escritura en ella redactada.
La quot;H.C.quot; debe ser redactada por el médico personalmente; y su adulteración ex profeso puede constituir
un ilícito penal (art. 292 y sig. del C.P.).
d-3) Autosuficiencia: El contenido de la quot;H.C.quot; debe reunir la característica de autosuficiencia; es decir,
debe satisfacer el requerimiento de índole médico que exige poder seguir la Historia (el proceso) del
estado de enfermedad del paciente, desde el principio hasta el fin (alta o fallecimiento). En ella debe
constar todo lo que hace a la actuación del médico en relación con la persona (todos los datos personales
del paciente) y a las prácticas médicas y al tiempo (describir de manera secuencial, circunstanciada y
precisa, día y hora de todo estudio, examen, etc., efectuado al enfermo).
La Jurisprudencia se ha expedido sobre la quot;H. C.quot; sosteniendo que este documento médico es la mejor
fuente de información para evaluar la calidad de la atención médica brindada al paciente (Cám. Civ. y
Com. Morón, Sala II, 28/2/91, JURIS, 87-168). También hay numerosos fallos jurisprudenciales que se

5. volvieron en contra del galeno pues se trataba de quot;H. C.quot; quot;irregularmente confeccionadasquot;, o quot;mal
llevadasquot;, o quot;prácticamente inexistentequot;, o quot;plagada de deficiencias y de omisionesquot;, etcétera.
En el tercer Congreso Internacional sobre Derecho de Daños (mayo de 1993), se propuso que a través de
la modificación de un artículo de la Ley 17.132 -y su reglamentación-, se estableciera la obligatoriedad
de la confección de la historia clínica basándose en un modelo que contenga principios básicos como:
complejidad, legibilidad, veracidad, integralidad de la documentación, temporalidad, sin siglas o
abreviaturas y firma y aclaración de todos los intervinientes.
d-4) Fecha y Firma: Por tratarse de un documento, la quot;H.C.quot;: quot;debequot; ser firmada o inicializada (por el
propio médico, aclarando nombre y apellido y matricula, a los efectos de que luego pueda ser reconocido
o negado su contenido) y fechada (ante cada intervención médica), a los fines de correlacionar
cronológicamente los hechos de naturaleza medica.
d-5) Folio: Esta no es una práctica común en la confección de las quot;H. C.quot; por parte de los facultativos.
Para un seguimiento ordenado de cada uno de los sucesos que componen la historia del paciente, y a los
efectos de demostrar que los actos médicos volcados en la quot;H. C.quot; son todos aquellos con relevancia
médica y que coinciden con el obrar médico respecto del paciente en cuestión, esta debería ser foliada
hoja por hoja.
e) quot;Todos los datos médicos y personales del pacientequot;.
Para explicar la ultima parte del concepto de quot;H. C.quot; dado, vamos a describir cuales son los quot;datosquot;
que se deben volcar en la historia clínica.
Así, se ha dicho que una correcta quot;H.C.quot; debe contener:
Datos personales del paciente; Datos filiatorios y familiares;
Persona a quien comunicar o consultar asuntos de urgencia;
Fechas de ingreso o reingresos;
Estado clínico en que es recibido el enfermo (en camilla, en coma, test de Glascow, etc.);
Diagnósticos posibles o diferenciales del cuadro clínico que presenta;
Antecedentes hereditarios;
Antecedentes personales positivos (propios; del cónyuge e hijos; del trabajo);
Estado actual;
Examen somático general;
Examen particular de cabeza y cuello, tórax, aparato respiratorio, circulatorio, etc.;
Exámenes radiográficos, cardiograficos y otros especiales;
Aparato digestivo, urinario, nervioso, etc.;
Evolución y seguimiento pormenorizado aunque sintético;
Tratamiento y evolución diaria u horaria según la evolución del cuadro, inclusive sábados, domingos y
feriados sí el enfermo esta grave;

6. A mayor gravedad mayor dedicación médica;
Espacios destinados al “consentimiento informado”: a notificaciones al paciente, o, al representante legal
o, a los familiares directos o, al familiar a cargo (con espacio para la firma del paciente o de quien lo
represente).
Requerimiento, en su caso de la autoridad policial, identificación del agente y seccional.
También se manifestó que quot;la Historia Clínica es la relación ordenada y detallada de todos los datos y
conocimientos, tanto anteriores, personales y familiares, como actuales, su anamnesis, así como los
diagnósticos presuntivos, diferenciales y de certeza, consentimiento informado, negativa al tratamiento,
terapias o tratamientos a aplicar, interconsultas, evolución del paciente, medicación indicada y
suministrada, controles de enfermería, resultados de los exámenes complementarios realizados al paciente
ya sea en forma ambulatoria o internados, el protocolo quirúrgico y anestésico en su caso, la visita
preanestésica, la ubicación o reubicación del paciente dentro del centro asistencial, los datos del personal
médico y auxiliar que lo atendió, las fechas y las horas de las atenciones, en fin, todos los datos de una
manera precisa y completa detallan las prestaciones médicas y auxiliares brindadas al pacientequot;.
3.2.) Conservación y Propiedad de la quot;H. C.quot;; y Hábeas Data.
3.2.1. Conservación.
El decreto 6216/67, en el inciso “m” del art. 40, prescribe como deber del Director Médico, el “adoptar
las medidas necesarias para una adecuada conservación y archivo de las historias clínicas y de que no se
vulnere el secreto profesional”.
La resolución 648/86 M.S. y A.S. (ver infra) prescribe el plazo de conservación de la quot;H.C.quot; en 15 años,
para los distintos establecimientos asistenciales privados autorizados por la Autoridad Asistencial
Nacional. En el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el mismo plazo fue fijado por el decreto
4182/85. En las jurisdicciones provinciales en que no exista normativa al respecto, la resolución nacional
puede aplicarse por analogía, o en su defecto, aplicarse el plazo de prescripción decenal para las acciones
por responsabilidad profesional. Los plazos señalados se cuentan a partir de ocurrido el fallecimiento o
del alta del paciente. La resolución 648/86 tiene carácter administrativo. En cuanto a la responsabilidad
profesional, en virtud del vínculo contractual médico-paciente, rige el plazo de prescripción, que es de 10
años.
3.2.1.1. Resolución 648/86 (SS) - Fecha: 11/09/86. - Publicación: B.O. 28/10/86. -
“Artículo 1. - Fijase un plazo de quince (15) años, para la conservación las historias
Clínicas en los distintos establecimientos asistenciales privados autorizados por la Autoridad Asistencial
Nacional.
Art. 2. - En los casos que cese la actividad de un consultorio o establecimiento asistencial privado, las
historias clínicas correspondientes a pacientes con cobertura social, deberán ser remitidas a los
respectivos entes de obra social y las de los demás pacientes a esta Secretaria, facultándose a la
Subsecretaría de Regulación y Control a determinar en cada caso el destino y lugar de guarda de las
Historias Clínicas.
Art. 3. - Facúltase al señor Subsecretario de Regulación y Control para autorizar el archivo de las historias
clínicas por sistema de computación, microfilms o similares, siempre que los mismos garanticen la
inalterabilidad de sus datos.
Art. 4. - Regístrese, comuníquese, publíquese, etcétera.”.
3.2.2. Propiedad.

7. Sobre la quot;H.C.quot; tienen derechos el ente asistencial y el paciente; este –tiene dicho la doctrina- tiene
derecho a conocer el contenido de la misma, teniendo libre acceso a su quot;H.C.quot;; Vázquez Ferreyra
considera que seria aconsejable suministrar a cada paciente, una vez dado de alta, una copia certificada de
la quot;H.C.quot;. A este respecto, hay que señalar que en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, mediante la ley
153, se estableció la obligatoriedad de entregar al paciente -al producirse el alta de este- la documentación
que refleje el contenido de la historia clínica; Lorenzetti sostiene que la propiedad de la quot;H.C.quot; es de
quien la elabora, pero lo fundamental es que el paciente es el propietario de los datos insertados en ella,
pudiendo acceder a ellos a través del Hábeas Data (art. 43, apartado 3, C. N.).
El Código de Ética de la Confederación Medica de la República Argentina (COMRA) (1955),
establece respeto a la documentación médica lo siguiente:
Capitulo XIV
“Art. 111. - Como principio fundamental debe establecerse que los recursos del diagnóstico pertenecen al
médico y éste tiene el derecho de retenerlos como elementos de su archivo científico y comprobantes de
su actuación profesional.”
“Art. 112. - Cuando un colega requiere informes o el mismo enfermo los solicita, éstos deben ser
completos, sin omisión de ningún dato obtenido en el examen, acompañados de la copia de los análisis,
informes radiológicos, etc. A su vez, el médico que los solicita debe confiar en el certificado o
información suministrada por el colega, no obstante lo cual, en caso de seria duda, tiene derecho a obtener
los originales, procediendo a su devolución inmediata.”
“Art. 113. - Cuando el médico actúa como funcionario del Estado o en un servicio público o privado que
ha costeado la documentación, ésta es propiedad de quien la ha costeado, pudiendo no obstante el médico
sacar copia de toda ella.”
3.3. Hábeas Data
El hábeas data es un derecho reconocido, individualizado y protegido por la Constitución Nacional (y, en
referencia al tema que tratamos), mediante el cual una persona puede acceder a la información que sobre
ella conste en una Historia Clínica.
Así, la acción de hábeas data es una modalidad de amparo que permite al paciente acceder al
conocimiento de los datos que consten en los registros médicos, e incorporarlos al proceso judicial.
Análogamente, hábeas data significa quot;que tengas los datosquot; o quot;que vengan los datosquot; o, quot;que tengas los
registrosquot;; es decir, tomar conocimiento el paciente (su abogado y el juez), de datos médicos propios en
poder del médico o de la institución sanitaria. De tal modo, el paciente procederá al contralor del
contenido de la quot;H. C.quot;
El quot;hábeas dataquot; esta contenida en el tercer apartado del art. 43 de la Constitución nacional, que dice
así.
quot;Art. 43 CN.- Toda persona puede interponer acción expedita y rápida de amparo, siempre que no exista
otro medio judicial más idóneo, contra todo acto u omisión de autoridades públicas o de particulares, que
en forma actual o inminente lesione, restrinja, altere o amenace, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta,
derechos y garantías reconocidos por esta Constitución, un tratado o una ley. En el caso, el juez podrá
declarar la inconstitucionalidad de la norma en que se funde el acto u omisión lesivaquot;.
(tercer apartado) quot;Toda persona podrá interponer esta acción para tomar conocimiento de los datos a ella
referidos y de su finalidad, que consten en registros o bancos de datos públicos, o privados destinados a
proveer informes, y en caso de falsedad o discriminación, para exigir la supresión, rectificación,
confidencialidad o actualización de aquéllos. No podrá afectarse el secreto de las fuentes de información
periodísticaquot;.

8. 4. Hacia la Historia Clínica informatizada.
Si tenemos en cuenta que una quot;H. Cquot;: correctamente llevada: a) es útil para conocer con precisión el
estado de salud del paciente; b) es fácil de seguir por el propio médico y por otros; c) guía al médico,
ayudándolo durante la consulta; d) resulta ser el mejor documento acreditante de la buena o mala atención
médica; e) sirve para mejorar la calidad y la eficiencia de la prestación médica; f) sirve para la
elaboración de estadísticas (se utilizan para mejorar la salud pública y reducir los costos médicos; y
otros); g) otros; es necesario implementar legislativamente los requisitos mínimos que deben contener la
quot;H. C.quot; tradicional o manuscrita y la quot;H. C.quot; informatizada.
En principio, en ambas se debe buscar que contemplen las críticas vertidas por la doctrina y la
jurisprudencia (expuestas quot;ut supraquot;); y que, primariamente, contengan la integridad de la información;
que se preserve el secreto médico; y que se cumpla con el requisito de la quot;firmaquot; del médico actuante.
Ahora, es útil conocer que es una historia clínica informatizada, sus características y beneficios.
La quot;H. C. Informatizadaquot; es un documento electrónico; es decir, es la representación en forma electrónica
de un hecho jurídicamente relevante, de naturaleza médica, susceptible de ser recuperado en forma
humanamente comprensible.
Los requisitos que -tentativamente- debe cumplir una Historia Clínica Informatizada, son los
siguientes:
Debe ser un sistema informático aceptado por el usuario.
- facilidad y rapidez del uso y aprendizaje.
- no debe alterar la relación médico - paciente.
Debe garantizar la integridad de la información.
- se debe impedir el borrado o la modificación de los datos ya incorporados.
- el sistema debe avisar si alguien ingreso al mismo sin autorización.
- debe estar dotada de un sistema de alarmas y alertas.
Debe ser estricta la secuencialidad en la toma de los datos.
- ayuda a no omitir datos;
- ayuda a que la información sea completa (principio de autosuficiencia).
Los datos deben ser legibles.
- Debe permitir preservar los datos.
- (copia de seguridad: Backaup).
Debe permitir transportar la información.
- (por el propio médico; entregando una copia al paciente; imprimir; etc.).
Debe preservar la confidencialidad (quot;secreto médicoquot;).
- Se debe impedir la modificación de los datos por terceros.
- encriptación de datos: es una escritura interna sobre la base de códigos; o, el archivo de la información
mediante algoritmos.
- Harj Lock: es una llave que se utiliza para acceder al sistema.
- Password: se usa una clave (palabra o cifra, etc.) para acceder al sistema:

9. Debe permitir trabajar en red.
- Debe constar la firma electrónica del médico actuante en la quot;H. C.quot;.
- Cada profesional médico interviniente debe firmar el registro médico (la quot;H.C.quot;), al concluir la consulta.
La información escrita queda bloqueada una vez insertada la firma electrónica.
- Debe registrarse por el propio sistema, la fecha y hora de la intervención en el registro electrónico.
4.1. Conclusiones preliminares en el camino hacia la Historia Clínica Informatizada.
Es indudable que adoptar el sistema de la Historia Clínica Informatizada constituirá un avance en la
calidad y eficiencia de la prestación médica. Son notorias sus ventajas con respecto a la quot;H.C.
Manuscritaquot;. Aquella, va a suplir las deficiencias del sistema tradicional; colaborara con el profesional en
el ejercicio de la medicina, optimizara su labor; producirá una transformación en la Historia Clínica,
convirtiendo al Registro Médico Electrónico en una herramienta de permanente y fácil consulta;
permitiendo la incorporación y búsqueda de datos de manera ágil y operativa; preservara la
confidencialidad de los datos médicos-personales del paciente; y coadyuvara a un correcto ejercicio
profesional.
En definitiva, se hace necesario el estudio interdisciplinario (consultando a los sectores interesados), para
proyectar legislativamente la norma que contemple la implementación de la Historia Clínica
Informatizada; incorporando el documento médico electrónico a la normativa del Código Civil; y
asegurando mediante esta herramienta, un sistema operativo, eficiente, que coopere a mejor ejercicio de la
profesión médica, y que proteja los derechos del paciente a la intimidad y a la salud.
* Abogado. Especializado en Derecho Médico y en Legislación Médico Sanitaria.
--------------------------------------------
Nota: Bibliografía consultada:
Achavál, Alfredo, Manual de Medicina Legal, Abeledo Perrot, Buenos Aires, cuarta edición actualizada,
1994
Cossio, Pedro (y col.): Medicina Interna, de. CTM, Buenos Aires, 1987, reimpresión de la 6 edición.
Diccionario de la Lengua Española, Real Academia Española, Madrid, 1992.
Diccionario terminológico de Ciencias Médicas, 10 edición, Salvat, Barcelona, 1968.
Do Pico, Juan Carlos, Reflexiones sobre la Historia Clínica. Protocolo indispensable para poner a salvo la
responsabilidad del médico, en “Revista de la Asociación Medica Argentina” (AMA), v. 110, número 2,
1997.
Ghersi, Carlos A. Responsabilidad por Prestación Medico Asistencial, 2 edición, corregida y ampliada,
Hammurabi, Buenos Aires, 1992.
Mariona, F. - Chouela, E. - Rébora, N. - Luque, E. S. - Tasso, J. J. - González, S. M. - Salinas, Rodolfo -
Arzamendia, S. Derecho Médico: Historia Clínica Manuscrita e Historia Clínica Informatizada. Medios
de Prueba validos en sede judicial, Revista de la Asociación Médica Argentina (AMA), V. III, N° 2 de
1998.
Lorenzetti, Ricardo Luis, Responsabilidad Civil del Médico, T II, Rubinzal– Culsoni, Buenos Aires,
1997.

10. Urrutia, Amilcar R. Responsabilidad Médico - Legal de los Cirujanos, (Urrutia, D. M. Urrutia C.A y
Urrutia, G.A), de. Hector Macchi, Buenos Aires, 1995.
Vázquez Ferreyra, R. Daños y Perjuicios en el Ejercicio de la Medicina, Hammurabi, Buenos Aires, 1992.
Yungano-López Bolado-Poggi-Bruno-, Responsabilidad Profesional de los Médicos, Universidad,
Buenos Aires, 1986.