Pesquisa - III Fórum de Cidadania Comunicação e Cultura

314 visualizações

Publicada em

Pesquisa desenvolvida durante a disciplina de Pesquisa Opinião Pública para o 3º Fórum de Cidadania, Comunicação e Cultura da Universidade Federal do Pampa

0 comentários
0 gostaram
Estatísticas
Notas
  • Seja o primeiro a comentar

  • Seja a primeira pessoa a gostar disto

Sem downloads
Visualizações
Visualizações totais
314
No SlideShare
0
A partir de incorporações
0
Número de incorporações
1
Ações
Compartilhamentos
0
Downloads
0
Comentários
0
Gostaram
0
Incorporações 0
Nenhuma incorporação

Nenhuma nota no slide

Pesquisa - III Fórum de Cidadania Comunicação e Cultura

  1. 1. Universidade Federal do Pampa Comunicação Social Publicidade e Propaganda Relações Públicas - Produção CulturalPesquisa de Opinião Pública III Fórum Cidadania, comunicação e Cultura da UNIPAMPA
  2. 2. Apresentação O Fórum de Cidadania, comunicação ecultura da UNIPAMPA foi criado em 2009e surgiu para proporcionar um espaçode encontro, reflexão e discussão,envolvendo, comunidade acadêmica ea sociedade são- borjense.
  3. 3. JustificativaFazer um levantamento sobre alguns aspectos doevento, exemplo: qualidade das palestras, oficinas,infraestrutura dos locais de realização do evento,organização e número de participantesNa terceira edição do Fórum, percebe-se seucrescimento e a necessidade de uma avaliação queservirá de base para futuras edições e que aponte aspossíveis mudanças para melhorar a qualidade doevento.
  4. 4. Problemática Qual seu grau de satisfação quantoparticipante do III Fórum de Cidadania, Comunicação e Cultura?
  5. 5. Metodologia Pesquisa de satisfaçãoForam aplicados 500 questionários no último dia doevento (03/06) no PTG João Manoel, do qual 217 foram respondidos.O total de inscritos no evento foi de 662 , sendo 217 equivalente a 33% do total de inscritos.
  6. 6. O questionárioO método da coleta de dados se deuatravés do questionário individual,composto de 14 questões, sendo umaquestão descritiva e as demais objetivas
  7. 7. Pesquisa deSatisfação
  8. 8. Dados quantitativos 189Outro Curso (2) 1%Relações Públicas ( 46) 21% Valor Absoluto : 217Publicidade ( 38) 18% Valor Relativo : 100%Jornalismo (22) 10%Serviço Social (51) 23%Ciência Política (30) 14% 11 5% 6 3% 2% 7 3% 4
  9. 9. 1. Como você ficou sabendo do evento: Outro 17% 17% Internet Indicação de Amigos 13% TV 3% Rádio 2% 4% Jornal 25% Cartaz 19% Folder
  10. 10. 2. A divulgação do evento foi: Insatisfatório Branco 6% 1% Ótimo 24% Regular 19% Bom 50%
  11. 11. 3. A qualidade das peças gráficas foi: Insatisfatório Branco 4% 1% Ótimo Regular 22% 17% Bom 56%
  12. 12. 4. Com relação ao dia acadêmico de seu curso, suas expectativas foram: Branco 12% Totalmente atendidas 23% Insatisfatório 12% Em menor parte atendidas 11% Em maior parte atendidas 42%
  13. 13. 5. As apresentações culturais: Insatisfatórias Branco 4% 4% ótimas 21% Regulares 16% Boas 55%
  14. 14. 6. As suas expectativas em relação ao evento foram atendidas: Insatisfatório Branco 2% 2% Em menor Totalmente parte 19% 15% Em maior parte 62%
  15. 15. 7. Os temas abordados no evento foram: Insatisfatórios BrancoRegulares 2% 2% 7% Ótimos 31% Bons 58%
  16. 16. 8. O seu conhecimento sobre os assuntos abordados melhorou: Insatisfatório Branco 9% 0% Em menor parte 10% Em maior Totalmente parte 58% 23%
  17. 17. 9. Você participou das oficinas: 66% 33% 1% Sim Não Branco
  18. 18. 9.1 Dia das oficinas 46% 46%41% Dia 1º/06 34% Dia 3/06 11% 8% 8% 4% 1% 1%Ótimo Bom Regular Insatisfatório Branco
  19. 19. 10. A estrutura geral do evento foi: Insatisfatória Branco 1% 2% Ótima Regular 25% 20% Boa 52%
  20. 20. 11. Sua avaliação a respeito:11.1 Recepção e Atendimento80 35%70 32% 29% 28%60 23% 25%50 22% Clube Recreativo4030 12% Auditório Centro 9% 8% Espírita20 5% 6% PTG João Manuel10 4% 4% 3% 1% 0
  21. 21. 11. Sua avaliação a respeito:90 11.2 Instalações/Local 39%8070 32% 27% 27% 29%60 24%25% 26%5040 Clube Recreativo 16%30 12% 13% Auditório centro espírita20 9% 6% PTG João Manuel 4% 6%10 1% 3%0 1%
  22. 22. 11. Sua avaliação a respeito: 11.3 Segurança90 39%8070 27% 29%60 26% 26%50 20% 23% 20% 19%40 Clube Recreativo 16% 14%30 Auditório Centro Espírita 10% 8% PTG João Manuel20 8% 6%10 3%3% 3%0
  23. 23. 11. Sua avaliação a respeito:100 11.4 Limpeza 90 41% 80 34% 70 28% 60 26% 26% 23% 24% 50 22% 19% Clube Recreativo 40 30 11% 13% Auditório Centro Espírita 20 9% PTG João Manoel 4% 6% 5% 6% 10 1% 2% 0
  24. 24. 11. Sua avaliação a respeito: 11.5 Estacionamento8070 32%60 23% 23%50 21% 19% 20% Clube Recreativo40 17% 19% 17% 16%30 Auditório Centro 12% Espírita20 9% 8% 9% PTG João Manoel10 5% 4%0
  25. 25. 11. Suas avaliação a respeito:80 11.6 Horário70 32% 27% 29%60 24% 24%50 23% 22% 24% 21% Clube Recreativo40 15% Auditório Centro30 12% Espírita20 7% 9% 7% 9% PTG João Manoel 5%100
  26. 26. 11. Sua avaliação a respeito: 11.7 Técnicas e recursos utilizados80 35%70 31%60 29% 26% 31% 24% 26%5023% 26%40 Clube Recreativo 8%30 Auditório Centro Espírita20 8% 8% PTG João Manoel 5% 7% 8%10 2% 1% 2%0
  27. 27. 11. Sua avaliação a respeito: 11.8 Mediadores80 32%70 31% 29% 29% 27%60 24% 26% 25%50 25% Clube Recreativo40 Auditório Centro Espírita 14%30 PTG João Manoel 9%20 7% 7%10 5% 5% 2% 1% 2%0
  28. 28. 12. Como você avalia de forma geral o evento considerando: Regular Branco 5% 1% Ótimo 17% Bom 31% Muito Bom 46%
  29. 29. 13. Em relação aos palestrantes as suas expectativas foram atendidas : 51% Domício Torres 44% 45% Eduardo Marinho38% 39% Antônio Hohlfeldt Pedrinho Guareschi 33% 30% 22% 16% 15% 13% 11% 10% 9% 6% 7% 3% 4% 2% 2% Totalmente Maior parte Menor parte Insatisfatório Branco
  30. 30. Sugestões e Recomendações Para as próximas edições do evento, palestras com assuntos também voltados para as áreas de Serviço Social e Ciências Política; Melhoria no sistema de inscrição e no processo de credenciamento; Cumprir os horários estipulados conforme a programação; Manter a atividade Universidade na rua; Disponibilizar oficinas noturnas;
  31. 31. Sugestões e Recomendações Criar representações de cada curso para que auxiliem na organização da programação geral do evento, bem como do seu dia acadêmico de modo que todos sejam favorecidos de forma equânime; Criar atividades de integração entre os cursos; Melhorar a qualidade das apresentações culturais;
  32. 32. Considerações FinaisA partir da análise dos dados coletados, percebe-se em um âmbito geral aaprovação dos participantes ao evento.
  33. 33. Obrigado! Cleber Morelli Felipe Rocha Karen Greco Leonardo Marion Tadieni Morais Orientador: Prof. Me Valmor Rhoden São Borja Junho 2011

×