Autor: Rocío Cóndor, Equipo del MAGHG Segundo -El contexto en América Latina -Esfuerzos de notificación de datos sobre los Gases de efecto invernadero (GEI): Comunicaciones Nacionales -Proyecciones sobre las emisiones de GEI del sector agricultura -Potenciales de mitigación -Medidas de mitigación apropiadas para cada país (NAMAs) Segundo taller de la FAO sobre estadísticas para las emisiones de gases de efecto invernadero, Puerto de España (Trinidad y Tobago), 3-4 de junio de 2013

1. El contexto de América Latina:
emisiones, proyecciones y planes de mitigación
Rocío Cóndor
Equipo del MAGHG
Segundo taller de la FAO sobre estadísticas para las emisiones de gases de efecto invernadero,
Puerto de España (Trinidad y Tobago), 3-4 de junio de 2013

2. Esquema
1. El contexto en América Latina
2. Esfuerzos de notificación de datos sobre los Gases de efecto
invernadero (GEI): Comunicaciones Nacionales
3. Proyecciones sobre las emisiones de GEI del sector agricultura
4. Potenciales de mitigación
5. Medidas de mitigación apropiadas para cada país (NAMAs)

3. Emisiones de GEI en América Latina*
Fuente: IPCC, 2007 - Cuarto Informe de Evaluación
* El gráfico se refiere únicamente a los países que participan en el taller

4. Proporción del PIB correspondiente a
la agricultura
Fuente: Banco Mundial, 2010.
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0

5. Comunicaciones Nacionales
Fuente: Comunicaciones nacionales a la CMNUCC

6. Emisiones del sector agricultura por categoría
en América Latina
* El gráfico se refiere únicamente a los países que participan en el taller
Fuente: Comunicaciones nacionales a la CMNUCC
Fermentación
entérica
52.9%
Gestión del estiércol
4.0%
Cultivo del arroz
1.8%
Suelosagrícolas
39.3%
Quema prescrita de
sabanas
1.4%
Combustión de
residuosagrícolas
0.7%

7. Tendencia de las emisiones de GEI
para el sector agricultura *
Fuente: FAOSTAT
* El gráfico se refiere únicamente a los países que participan en el taller
0
100,000
200,000
300,000
400,000
500,000
600,000
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
GigagramosCO2eq
Fermentaciónentérica Gestióndelestiércol Cultivodel arroz Suelosagrícolas Combustiónde residuosagrícolas

8. Tendencia de las emisiones de GEI
para el sector agricultura*
Fuente: FAOSTAT
* El gráfico se refiere únicamente a los países que participan en el taller
0
100,000
200,000
300,000
400,000
500,000
600,000
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
GigagramosCO2eq
Estiércolaplicado a los suelos Gestióndelestiércol Residuosagrícolas
Fertilizantessintéticos Estiércoldepositadoenlas pasturas Fermentaciónentérica
Cultivodel arroz Combustiónde residuosagrícolas

9. Emisiones del sector agricultura*
* El gráfico se refiere únicamente a los países que participan en el taller
Fuente: Comunicaciones nacionales a la CMNUCC
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Fermentación entérica Gestión del estiércol Cultivo del arroz
Suelos agrícolas Quema prescrita de sabanas Combustión de residuos agrícolas

10. Emisiones/absorciones derivadas del Uso de la
tierra, Cambio del uso de la tierra y silvicultura
(LULUCF) en América Latina
* El gráfico se refiere únicamente a los países que participan en el taller
Fuente: Comunicaciones nacionales a la CMNUCC
-1.2
-0.8
-0.4
0
0.4
0.8
1.2
GigatoneladasCO2eq
Cambios de biomasa en bosques y otros tipos de vegetación leñosa Conversión de bosques y praderas
Abandono de tierras cultivadas Emisión o absorción en los suelos
EmisionesAbsorciones
0.98
0.55
-0.18
0.18

11. Proyección de las emisiones de GEI en
América Latina*
Fuente: IPCC, 2007 - Cuarto informe de evaluación
* El gráfico se refiere únicamente a los países que participan en el taller
0
200
400
600
800
1,000
1,200
1,400
1,600
1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030
MtCO2eq
Agricultura Energía Procesos Industriales Desechos

12. Proyección de las emisiones por país
• Costa Rica – En el período 1996-2015, la proporción de emisiones de
metano derivadas de la fermentación entérica crecerá en un 0,7 %, de
7 100 Gg en 2005 a 7 400 Gg en el 2015.
• Ecuador – Si no se aplican medidas de mitigación, la superficie forestal
disminuirá en un 37,1 % para el año 2030. En caso de aplicarse medidas
de mitigación se pronostica que la superficie forestal se ampliará en 76 %
al 2030.
• Honduras – En el 2020, las proyecciones indican una reducción de las
emisiones en 374 000 toneladas de CO2 equivalente, gracias a la
reforestación y a los sistemas agroforestales.
• México – Se calcula que las emisiones del sector agropecuario
aumentarán al ritmo de 0,9 % anualmente entre 2006 y 2030.
• Perú – Entre 2010 y 2020 las emisiones del sector agropecuario crecerán
en un 27 %, de 22 544 a 39 303 Gg de CO2 equivalente.
Fuente: Comunicaciones nacionales a la CMNUCC

13. Potencial de mitigación en la agricultura
• Tecnologías mejoradas para reducir las emisiones del
ganado vacuno.
• Mejora en la nutrición y mejoramiento genético del
ganado de pastoreo.
• Programas de mejoramiento genético animal y uso de
especies adaptadas.
• Mejora de la recolección y el almacenamiento de estiércol.
• Mejor gestión, después de la cosecha, para reducir la
quema de desechos agrícolas.
• Uso adecuado en la secuencias de cultivos y empleo
apropiado de fertilizantes.
Fuente: Comunicaciones nacionales a la CMNUCC

14. Potencial de mitigación en el sector LULUCF
• Gestión sostenible de los bosques nativos y menor
degradación del suelo.
• Promoción de actividades agroforestales.
• Conservación del carbono en el suelo mediante la protección
de la flora y fauna silvestres y las aguas subterráneas, y gracias
a la lucha contra los incendios y contra las plagas y
enfermedades.
• Nuevas tecnologías para un monitoreo más eficaz de las zonas
protegidas.
• Ordenación sostenible de las principales cuencas
hidrográficas.
• Reducción de los incendios forestales.
Fuente: Comunicaciones nacionales a la CMNUCC

15. Medidas de mitigación apropiadas para
cada país (NAMAs)
• Brasil -- Reducciones de 36-39 % al 2020 gracias a la reducción en deforestación, al
restablecimiento de las tierras de pastoreo, a los sistemas integrados de producción
agropecuaria y al cultivo sin labranza.
• Chile -- Reducción de 20 % al 2020 mediante el aprovechamiento de la eficiencia
energética, el uso de energía renovable y medidas relacionadas con el LULUCF.
• Colombia -- Para el año 2020, reducción a cero de la tasa neta de deforestación en la
selva amazónica colombiana; esfuerzos en las áreas de actividad REDD y creación de
nuevas reservas protegidas.
• Costa Rica -- Esfuerzo de transformación de toda la economía para permitir un efecto
neutral respecto del carbono con medidas centradas en el transporte, la energía, la
actividad forestal y la gestión de desechos.
• México -- Reducción de hasta el 30 % en las emisiones de GEI con respecto al
“escenario sin cambios” (BAU) al 2020.
• Perú -- Para el año 2020, reducción a cero de la tasa neta de deforestación en los
bosques primarios naturales.
Fuente: CMNUCC

16. Muchas gracias!
Contacto: MAGHG@fao.org
Sitio web MAGHG: www.fao.org/climatechange/micca/ghg
Sitio web FAOSTAT: http://faostat.fao.org
Financiado por: