Taller "Estudio Potencial de Ampliación del Riego en Argentina" FAO-BM-PROSAP 26-727 Noviembre 2013

1. Impacto del riego artificial en Distrito
Avellaneda Pcia de Santa Fe
Equipo de trabajo:
Mieres, Luciano
Salvagiotti, Fernando
Zuil, Sebastián
Scarel, Luciana
Morzán, Rubén
Herrera Calvo, Jorge
Buyatti, Fernando
Nardin ,Carlos
Magnago, Gustavo
1

2. Antes: Siembra Maiz Grano
Ahora: Maíz Híbrido
2

3. Valor total
de la producción
sin proyecto
$ 71.487.040
con proyecto
$ 142.877.575
Cereales
+99.86%
con proyecto
$ 65.963.536 294%
sin proyecto
$ 16.726.660
Valor por cultivo Oleaginosas con proyecto
de la producción
sin proyecto
$ 19.296.000
Algodón
con proyecto
$ 53.796.636
sin proyecto
$0
$ 49.949.000 -62%
3

4. 120,000
x
2,32
100,000
80,000
119,124
60,000
40,000
51,352
20,000
sin proyecto
con proyecto
4

5. 70,000
66,480
60,000
50,000
40,000
30,000
20,000
23,441
14,080
10,000
15,192
14,700
7,380 7,258
5,530
6,048
10,368
-
-
Maiz
Trigo
Soja
Girasol
Algodón
Sorgo
5

6. 107%
160,000,000
140,000,000
138,056,748
120,000,000
100,000,000
80,000,000
66,676,384
60,000,000
40,000,000
20,000,000
-
sin proyecto
con proyecto
6

7. $ 8,522
$ 9,000
$ 8,000
$ 7,000
$ 6,000
$ 5,000
$ 4,000
$ 3,000
$ 2,000
$ 1,000
$0
$ 4,115
Sin proyecto
107
sin proyecto
$ 4.115 %
con proyecto $ 8.522
con proyecto
7

8. RENDIMIENTO POTENCIAL DE LOS
CULTIVOS AGRÍCOLAS DEL DISTRITO
AVELLANEDA
10.000
Rendimiento máximo alcanzado
Rendimiento promedio zonal
9.000
Rendimiento (kg ha-1)
Rendimiento (kg/ha)
8.000
7.000
6.000
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0
Soja
Maíz
Trigo
Girasol
Algodón
8

9. Bajo el paradigma argentino
9

10. 
Ventas de Pampa Riego SA 2013

200 tramos
 30 % cash
 70 % financiados BNA; Citibank, HSBC, Galicia


Nota:
300 tramos no vendidos por no calificar sus
clientes en regulacion BCRA o Regulacion crediticia
distintos Bancos
10

11. 
La existencia de crédito adecuado en herramientas, monto, plazos y
con adecuadas estrategias de comercialización.

Nuevos paradigmas especiales en la evaluación de riesgo crediticio.
◦ Decimos, incorporar el factor dinámico. El EFECTO RIEGO.
◦ Esto es, está claro que el sistema de riego es lo único que por sí y bien
usado, eleva sustancialmente y sostiene la producción agrícola y por lo tanto
estabiliza la empresa agropecuaria. .
 PROSAP debería generar una unidad de trabajo que expeditivamente evalúe
el impacto del riego en el flujo de fondos futuro del solicitante de
financiamiento (hoy los bancos llegan incluso a pedir estudios geológicos!)
según su planteo.
 Que en el sistema financiero la incorporación de riego sea interpretada como
la adquisición de un seguro climático y tratada como tal.
 Síntesis, tratar de bajar las barreras de entrada al universo del riego.
11

12. Juan Carlos Fábregas, Presidente del BCRA
12

13. En Argentina el mercado del riego está al
3%
de su potencial
13

14. 
Comprender
◦ Con el agua se crece
◦ Los alimentos son “agua” con valor agregado.
◦ Generar foros de difusión, clusters y desarrollo académico del
tema.
◦ El uso del agua mejora la competitividad.
◦ Desterrar la cultura de la “Emergencia Económica”.
◦ Hay que usar el agua antes de que se vaya al mar.
14

15. 
Comunicar y difundir: “con el agua se crece”.

Incentivos nacionales a las provincias para promover agua en
alimentos.

Fondo Revolving para desarrollo del Riego (auto generación)

Financiamiento del Riego anterior a la Obra Publica (crear primero la
demanda de riego)

Beneficios por cambio paradigma.
15

16. 
Estimulo a la Capacitacion del Riego
◦ Instituciones universitarias
◦ Instituciones formación técnica

Vademecun desarrollo Riego en Argentina

Fomento Fenomeno Cluster Riego
◦ Interaccion




Con actividad privada con aplicadores del riego
Con Instituciones Educativas y ONG
Con la industria Argentina del Riego
Instituciones Financieras (el riego es una nueva fuente de negocios financieros e
inmobiliarios)
16

18. 
Impacto en cadena de valor de 5 eslabones
Supuestos
Mano de obra
Rentabilidad
IMPUESTOS
IVA
IIBB
Municipal
Cheque
Ganancias
Imp. Al trabajo
Aportes personales
- Anses
- PAMI
- Obra social
Contrib. patronales
- Anses
- PAMI
- Obra social
Sindicatos
- Trabajador
- Empleador
21%
3,5%
1,5%
0,6%
35%
45%
17%
11%
3%
3%
23%
16%
1%
6%
5%
2%
3%
% del valor
agregado
TOTAL
50%
50%
Impuestos IIBB
130
22%
Impuestos municipales
56
9%
Impuesto al cheque
24
4%
Impuestos al trabajo
135
23%
Impuesto ganancias
105
18%

19. ◦
◦
◦
◦
◦
◦
Chaco
Entre Ríos
Santa Fe
Buenos Aires
San Luis
Córdoba
Río Negro
19

20. MUCHAS GRACIAS.
20