Delgado López-Cózar, Emilio; Ruiz Pérez, Rafael. Cómo utilizar los indicadores bibliométricos para solicitar sexenios y acreditaciones. Sesion Ciencia y Tecnología, Ciencias Sociales. Universidad de Cantabria, Vicerrectorado Calidad e Innovación Educativa. Santander, 26 de noviembre de 2010
Semelhante a Cómo utilizar los indicadores bibliométricos para solicitar sexenios y acreditaciones. Sesion Ciencia y Tecnología, Ciencias Sociales (20)
Cómo utilizar los indicadores bibliométricos para solicitar sexenios y acreditaciones. Sesion Ciencia y Tecnología, Ciencias Sociales
1. Vicerrectorado Calidad e Innovación Educativa
Universidad de Cantabria
Santander, 26 de noviembre de 2010
Cómo utilizar los indicadores
bibliométricos para solicitar
sexenios y acreditaciones
4. La evaluación de la investigación
• España en estado de excepción evaluativa
– Ámbitos y objetos de evaluación: Personas, instituciones
(Facultades, Departamentos…), titulaciones (grado, posgrado,
doctorado), programas, proyectos, publicaciones
– Agencias de evaluación: CNEAI, ANECA, ANEP, AEA, ACPUA,
AQU, ACECAU, ACUM, ACUCyL, ACSUC, ACAP, CVAEC…
– Criterios de evaluación:
PUBLICACIÓN ► ► ► ► ► ► IMPACTO
• Tema trascendente y polémico
– Condiciona la orientación de la investigación de un país
– Condiciona la posibilidad de investigar
– Condiciona la promoción profesional
– Otorga reconocimiento personal y social
5. Una evaluación integral de la actividad académicaUna evaluación integral de la actividad académica
6. Peso de la Actividad Investigadora en el conjunto curricularPeso de la Actividad Investigadora en el conjunto curricular
En la evaluación curricular personal el peso de la Actividad
Investigadora es decisivo
7. Para entender los criterios que se utilizan es conveniente no olvidar
los fundamentos de las evaluaciones de la actividad investigadora
Filosofía y objetivos en que se fundamentan las evaluaciones y losFilosofía y objetivos en que se fundamentan las evaluaciones y los
criterios de evaluacióncriterios de evaluación
FILOSOFÍADELAEVALUACIÓN
El sistema planteado se inspira en la tradición
académica de la evaluación por pares: comisiones
de expertos y requerimiento de informes a
especialistas en la disciplina de cada candidato
Evaluaciones formales, NO sobre contenidos.
Utilización de indicadores de objetivación formal
Difusión e Internacionalización de la ciencia española
Evaluación sobre resultados de investigación.
Publicaciones
8. En los ámbitos científicos de orientación básica (Ciencias y Ciencias
de la Salud) se consideran especialmente las publicaciones en
revistas de reconocido prestigio
En ámbitos más aplicados como Tecnología, Ingenierías y
Arquitectura se consideran de especial relevancia el desarrollo de
publicaciones en revistas de reconocido prestigio, patentes y
actividades de transferencia de tecnología, así como creaciones
artísticas y profesionales innovadoras
En los ámbitos de Ciencias Sociales y Jurídicas se valoran
especialmente las publicaciones en revistas y libros de prestigio
En los ámbitos de Arte y Humanidades, se valoran especialmente
las publicaciones en revistas y libros de prestigio, así como
creaciones artísticas y profesionales innovadoras
Los criterios de evaluación.Los criterios de evaluación.
Ponderaciones por áreas de conocimientoPonderaciones por áreas de conocimiento
9. ANECA. Peso de las publicaciones por campo científico y categoríaANECA. Peso de las publicaciones por campo científico y categoría
profesionalprofesional
Humanidades
Experimentales y Ciencias Salud
Técnicas
Ciencias Sociales
10. Se requiere que el solicitante acredite actividad investigadora
intensa, de calidad internacional (CU) o de relevancia en su
especialidad (TU), reflejada en publicaciones, patentes, actividades
de transferencia tecnológica o trabajos de innovación, avance o de
impacto económico-social
Se considera necesario que el solicitante se haya iniciado (TU) o
tenga consolidado (CU) un papel de liderazgo en los trabajos
realizados y en la dirección de proyectos de investigación o contratos
con empresas y organismos públicos
Ojo: nos anuncia la importancia en posición de firma y la figura del IP
11. Indicios de calidad de las aportaciones. Principios generales
Contribución al progreso del conocimiento, innovación o creatividad
Se priman trabajos científicos e innovadores
Participación relevante en los trabajos que dieron origen a las
aportaciones >Ojo: participación y orden de firma
Relevancia científica del medio de difusión en que se publica la
aportación >Ojo: JCR Impacto, posiciones
Premios y distinciones recibidas >Ojo para creaciones artísticas
Referencia que otros autores hacen y que sean indicativos de
relevancia. Ojo, se refiere a las citas
Apreciaciones del propio interesado sobre las aportaciones de su
trabajo al progreso del conocimiento. En publicaciones colectivas
(coautorías) mencionar la contribución del solicitante
Reseñas en revistas especializadas
En patentes: datos de explotación económica
CNEAI. Indicios de calidadCNEAI. Indicios de calidadCRITERIOSDEEVALUACIÓN
12. Índice de Impacto> Factor de Impacto JCR
Posición de la Revista en el conjunto de las incluidas en su
categoría JCR >Ojo: posiciones
Número de autores y posición que ocupa entre ellos el solicitante. Se
tiene en cuenta el número, reduciendo el valor de la publicación
cuando este sea superior a la media en la especialidad >Ojo:
participación y orden de firma
Valoración positiva de la regularidad en la producción científica,
especialmente trabajos de la etapa posdoctoral 5-10 últimos años
Premios y distinciones recibidas >Ojo para creaciones artísticas
Referencia que otros autores hacen, en trabajos publicados, y que
sean indicativos de relevancia >Ojo, se refiere a las citas
ANECA. Indicios de calidad. Principios generalesANECA. Indicios de calidad. Principios generalesCRITERIOSDEEVALUACIÓN
16. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
¿Cuál debe ser el número de autores?
Categoría Categoría
Agricultura 44 Matemáticas 22
Ciencias de la Alimentación 44 Ing. Mecánica, naval, … 33
Ingeniería Civil y Arquitectura 33 Medicina 55
Ciencias Computación / Informática 33 Bioquímica y Biología Molecular 55
Ciencias Sociales 2/32/3 Psicología 33
Derecho 22 Química 44
Economía 2/32/3 Comunicaciones 33
Ing. Eléctrica y Electrónica 44
Farmacia y Farmacología 55
Filosofía, Filología 11
Ganadería y Pesca 55
Historia 11
Ciencias materiales 55
Número de autores (aprox.) en trabajos en revistas Web of ScienceNúmero de autores (aprox.) en trabajos en revistas Web of Science
(Principalmente internacionales y anglosajonas)(Principalmente internacionales y anglosajonas)
23. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
ANECA revistasCampo 7: ¿Cuántas publicaciones?
• Sociología, Ciencia Política y de la Administración, Educación,
Comunicación, Periodismo :
a) al menos una de las aportaciones debe ser un libro de difusión o
referencia internacional
b) o bien que dos de las aportaciones sean artículos publicados en
revistas del del «Social Science Citation Index» y el Science Citation
Index (Institute for Scientific Information -ISI-, Philadelphia, PA, USA)
c) o bien que tres de las aportaciones sean artículos publicados en
revistas listadas en otras bases de datos nacionales o internacionales,
(por ejemplo, ERIH, INRECS, LATINDEX, SCOPUS, DICE-CINDOC, etc.) o
aquellas revistas acreditadas por la FECYT
• C. Comportamiento: a) al menos dos aportaciones en revistas JCR del
SSCI o del SCI
CIENCIASSOCIALESCIENCIASSOCIALES
24. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
ANECA revistasCampo 8: ¿Cuántas publicaciones?
• Económicas, Empresariales:
a) al menos un artículo en revista con impacto significativo dentro de los
JCR del SSCI;
b) o varios en revistas de menor impacto,
c) o bien, en las áreas en las que los libros son un medio habitual de
difusión de la investigación, que una aportación sea un libro
monográfico de investigación que cuente con difusión y referencia
internacional; o bien que varias aportaciones sean colaboraciones en
libros que cuenten con difusión y referencia internacional
• Geografía:
a) una de las aportaciones debe ser un libro monográfico de
investigación que cuente con difusión y referencia internacional y otra
un artículo publicado en una revista que cumpla las condiciones de
los apartados 3.b o 3.c;
b) o bien que dos aportaciones sean artículos publicados en revistas que
cumplan las condiciones de los apartados 3.b o 3.c;
c) o bien que una de las aportaciones sea un artículo publicado en una
revista que cumpla las condiciones de los apartados 3.b o 3.c y otra
un capítulo de un libro de investigación que cuente con difusión y
referencia internacional
CIENCIASSOCIALESCIENCIASSOCIALES
26. Indicios de calidad libros
CNEAI, ANECA, ANEP
Criterios CNEAI ANEC
A
ANEP
Número de citas generadas (cantidad y calidad)
Prestigio de la editorial, los editores, la colección en la que se
publica la obra
CCSS
Reseñas en las revistas científicas especializadas
Riguroso proceso de selección y evaluación de originales
Que no estén publicados por la misma institución en la que trabaja
el investigador, salvo que ésta satisfaga los criterios
especificados en el Apéndice 1
Traducciones de la propia obra a otras lenguas PCD
Inclusión en bibliografías independientes del autor y su entorno
Presencia en bases de datos, repertorios bibliográficos
especializados y catálogos de bibliotecas universitarias
Acreditar un proceso de selección riguroso mediante evaluadores
externos a las Universidades de la Comunidad Autónoma
(Derecho)
JURID.
Obras de referencia imprescindibles en los estudios grado y
postgrado
HUM
Poseer ISBN (imprescindible)
27. Indicios de calidad de los libros
¿Dónde y cómo buscarlos?
• Número de citas generadas
– Web of Science: Todas las disciplinas
– Scopus: Especialmente las científico-técnicas
– Google Scholar/Books: Todas las disciplinas. Especialmente útil
en Ciencias Sociales, Humanidades, Ingenierías
• Prestigio de la editorial o de los editores
– No existe ninguna herramienta para buscar este indicio
• Reseñas en las revistas científicas especializadas
– Bases de datos de la especialidad: Medline, Sociological
Abstracts, MLA, Historical Abstracts….
En España: DIALNET y bases de datos del CSIC
– Bases de datos multidisciplinares: Scopus y Web of Science
– Google: Ojo no en Google Scholar
• Riguroso proceso de selección y evaluación de
originales
– Documentos internos de la propia editorial (publicados en la red
o no)
28. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
Indicio: Número de citas
Para localizar las citas en Web of Science bien buscamos directamentePara localizar las citas en Web of Science bien buscamos directamente
nuestro artículo en el menú convencional y vemosnuestro artículo en el menú convencional y vemos Times Cited oo
utilizamos la opciónutilizamos la opción Cited Reference Search.
Ojo son dos formas diferentes de localizar citas en una misma base de
datos y puede dar resultados diferentes. La primera es exclusiva para
revistas indexadas en WoS.
29. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
Indicio: Número de citas
Y la segunda encuentra las citas a un artículo, libro, … (incluso si no está
recogido en WoS) pero ha sido citado desde las revistas indizadas en
WoS
31. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
Indicio: Número de citas
Google ScholarGoogle Scholar
OJOOJO Se alimenta de documentos en la Web: Son clave los REPOSITORIOS, Catálogos de
Bibliotecas, Catálogos Comerciales de revistas, Productos propios de Google (google
books, google patents)
Existen programas y aplicaciones que nos pueden ayudar a trabajar con GS:Existen programas y aplicaciones que nos pueden ayudar a trabajar con GS:
• Publish or Perish de Anne-Wil Harzing:Publish or Perish de Anne-Wil Harzing: http://www.harzing.com/pop.htmhttp://www.harzing.com/pop.htm
• Citation-Gadget:Citation-Gadget: http://code.google.com/p/citations-gadget/
• TenurometerTenurometer: http://tenurometer.indiana.edu/download.html
32. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
Libros y capítulos: Google Books
Google Books, una herramienta interesante para buscar citasGoogle Books, una herramienta interesante para buscar citas
33. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
Libros y capítulos: buscando en catálogos
En REBIUN podemos ver en que biblioteca académica/
universitaria española está nuestro libro.
A nivel internacional disponemos de otros catálogos
colectivos como:
- COPAC (Reino Unido)
- World Cat (Mundial)
34. Indicios de calidad de las revistas
¿Dónde y cómo buscarlos?
• Factor de impacto de la revista
• Número de citas de un artículo
• Bases de datos en las que figura una revista
• Satisfacer criterios de calidad editorial
35. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
Indicio: Índices de Impacto
¿Qué productos ofrecen Índices de Impacto¿Qué productos ofrecen Índices de Impacto
PRODUCTOPRODUCTO ÁREAÁREA DOMINIODOMINIO CoberturaCobertura
Ciencias yCiencias y
CienciasCiencias
SocialesSociales
MundialMundial 1987-20081987-2008
CienciasCiencias
SocialesSociales
EspañaEspaña 1996-20091996-2009
CienciasCiencias
JurídicasJurídicas
EspañaEspaña 2001-20092001-2009
RESHRESH CienciasCiencias
Sociales ySociales y
HumanidadesHumanidades
EspañaEspaña 1999-20041999-2004
Scimago Journal RankScimago Journal Rank CienciasCiencias MundialMundial 1999-20081999-2008
36. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
El Universo Thomson
WEB OF SCIENCEWEB OF SCIENCE
SCISCI
ScienceScience
CitationCitation
IndexIndex
(7858)(7858)
SSCISSCI
Social ScienceSocial Science
Citation IndexCitation Index
(2553)(2553)
A&HCIA&HCI
Art &Art &
HumanitiesHumanities
Citation IndexCitation Index
(1462)(1462)
WEB OF KNOWLEDGE (WOK)WEB OF KNOWLEDGE (WOK)
JCRJCR
JournalJournal
CitationCitation
ReportsReports
ESIESI
EssentialEssential
ScienceScience
IndicatorsIndicatorsImpactImpact
FactorFactor
(8200)
37. Los Journal Citation Reports
• ¿Qué año tomar para justificar el impacto del trabajo?
• ¿Dónde encontrar los JCR anteriores a 2000?
• ¿Qué categoría temática elegir?
• ¿Cómo se averigua la posición de la revista?
– Cuartiles, tercios, mediana ...
Aprendiendo a usar el Factor de ImpactoAprendiendo a usar el Factor de Impacto
43. Buscar en SEARCH en el campo TITLE el título del trabajo
El número de citas figura en el epígrafe TIME CITED
Buscando las citas de un artículoBuscando las citas de un artículo
Aprendiendo a busar citas de un trabajo o un autor en la Web ofAprendiendo a busar citas de un trabajo o un autor en la Web of
ScienceScience
44. • Incluir el título de la revista y truncarlo (*) para obtener
variaciones
• Para los libros incluir las tres/cuatro primeras letras del
título que no sean artículos, preposiciones…
Aprendiendo a busar citas de un trabajo o un autor en la Web ofAprendiendo a busar citas de un trabajo o un autor en la Web of
ScienceScience
Buscando las “CITAS PERDIDAS” de un artículoBuscando las “CITAS PERDIDAS” de un artículo
Buscar en Cited Reference Search
45. ATENCIÓN
Realizar la búsqueda por el nombre del primer autor firmante del trabajo
(Los … precediendo al apellido significa que el autor no es el primer firmante)
46. • Incluir las variantes del nombre del autor, especialmente si
es compuesto: forma abreviada (mayoral l*) o completa:
(normal: ruiz jimenez r*) o (fusionada: ruizjimenez r*)
Aprendiendo a busar citas de un trabajo o un autor en la Web ofAprendiendo a busar citas de un trabajo o un autor en la Web of
ScienceScience
Buscando las “CITAS PERDIDAS” de un artículoBuscando las “CITAS PERDIDAS” de un artículo
Buscar en Cited Reference Search
47.
48. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
Indicio: Número de citas
En In-Recs e In-Recj también podemos buscar citasEn In-Recs e In-Recj también podemos buscar citas
Bien en los rankings de autores
Bien en el menú de búsqueda
50. Con el resto de los artículos publicados en la revista eseCon el resto de los artículos publicados en la revista ese
mismo añomismo año
51. Con el resto de los trabajos publicados en el mundo en
nuestra especialidad
• Usar los ESI (Essential Science Indicators): para
trabajos excepcionales. Comparándolos con la
media mundial
Comparando nuestro trabajoComparando nuestro trabajo
52. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
Indicio: Presencia en bases de datos
INDICADOR VÁLIDO PARA TODAS LAS ÁREAS y AGENCIASINDICADOR VÁLIDO PARA TODAS LAS ÁREAS y AGENCIAS
Antes de ingresar en una base de datos las revistas científicasAntes de ingresar en una base de datos las revistas científicas
deben someterse a una evaluación sobre su calidad formal ydeben someterse a una evaluación sobre su calidad formal y
científica. Por ello una presencia mayor en bases de datos secientífica. Por ello una presencia mayor en bases de datos se
considera un indicador de calidad al haberse superado másconsidera un indicador de calidad al haberse superado más
filtros.filtros.
53. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
Indicio: Presencia en bases de datos
Vale, y ahora como sé en que base de datos está la revista:Vale, y ahora como sé en que base de datos está la revista:
1. La propia revista nos da está información
54. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
Indicio: Presencia en bases de datos
Vale, y ahora como sé en que base de datos está la revista:Vale, y ahora como sé en que base de datos está la revista:
2. Existen productos especializados en ofrecer esta
información
PRODUCTOPRODUCTO ÁREAÁREA DOMINIODOMINIO
ULRICH´SULRICH´S Todas las disciplinasTodas las disciplinas MundialMundial
LATINDEXLATINDEX Todas las disciplinasTodas las disciplinas IberoamericanoIberoamericano
DICEDICE Sociales/HumanidadesSociales/Humanidades EspañaEspaña
55. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
Indicio: Presencia en bases de datos
Vale, y ahora como sé en que base de datos está la revista:Vale, y ahora como sé en que base de datos está la revista:
2. Existen productos especializados en ofrecer esta
información
56. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
Indicio: Presencia en bases de datos
Vale, y ahora como sé en que base de datos está la revista:Vale, y ahora como sé en que base de datos está la revista:
2. Existen productos especializados en ofrecer esta
información
57. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
Indicio: Presencia en bases de datos
Vale, y ahora como sé en que base de datos está la revista:Vale, y ahora como sé en que base de datos está la revista:
2. Existen productos especializados en ofrecer esta
información
58. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
Indicio: Presencia en bases de datos
Por ejemplo, éste es el de laPor ejemplo, éste es el de la Web of KnowkledgeWeb of Knowkledge: WOS, SCI, SSCI, A&HCI, etc…: WOS, SCI, SSCI, A&HCI, etc…
59. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
CNEAI. Revistas FECYT
• En la última convocatoria para los campos de sociales y
humanidades se contemplan las revistas acreditadas por la
FECYT.
ESTAS REVISTAS LAS PODEMOS LOCALIZAR EN LA WEB:
http://recyt.fecyt.es/index.php/index/recyt/resolucion
• Las revistas que han superado el primer proceso de
evaluación de calidad de FECYT son las siguientes: TABLA 1
• Las revistas que solicitaron la evaluación y que ya indexa
Thomson Reuters son las siguientes: TABLA 2.
Son un total de 43 revistas
61. Criterios calidad editorial revistas científicas
CNEAI y ANECA (I)
Criterios CNEAI ANECA
Identifica los miembros de los Comités Editoriales y Científicos
Cuenta con Instrucciones a Autores detalladas
Traduce el Sumario de cada número al inglés así como el título de
los artículos, las palabras clave y los resúmenes
Informa sobre el proceso que emplea para la evaluación y
selección de manuscritos
Declara la periodicidad y la cumple
Utiliza el arbitraje científico en la evaluación de originales y lo
cumple
Declara emplear doble anonimato en la revisión externa y lo
cumple
Comunica a los autores la decisión editorial de forma motivada
Cuenta con un Consejo de Redacción efectivo
Cuenta con un Consejo Asesor efectivo
62. Criterios calidad editorial revistas científicas
CNEAI y ANECA (II)
Criterios CNEAI ANECA
Al menos el 50% de los artículos son trabajos que comunican
resultados de investigación originales
Al menos el 80% de los autores son ajenos a los Comités
Editoriales
Al menos el 80% de los autores son ajenos a la organización
editora / patrocinadora de la revista
La tasa de aceptación de trabajos es igual o menor al 60%
Está indexada en los JCR de las bases de datos de la Web of
Knowledge de Thompson Scientific (SCI, SSCI
Está recogida en la principal base de datos internacional de su
especialidad (por ejemplo. CAB Abstracts, Sociological
Abstracts, Historical Abstracts, Econlit, PsycINFO,
Philosopher`s Index, MLA, ERIC…), o en catálogo Latindex,
DICE
Está recogida en la base de datos española del CSIC que le
corresponda por su especialidad (ISOC, ICYT, IME)
63. Indicios de calidad de las revistas
¿Dónde y cómo buscarlos? V
Satisfacer criterios de calidad editorial
– Latindex: Revistas iberoamericanas
– DICE: Difusión y Calidad editorial de las revistas
españolas de Humanidades y Ciencias Sociales
– Cotejarlos con la propia revista
64. LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA
Indicio: Catálogo y Criterios Latindex
PRODUCTOPRODUCTO ÁREAÁREA DOMINIODOMINIO
LATINDEXLATINDEX Todas las disciplinasTodas las disciplinas IberoamericanoIberoamericano
74. Muchas gracias por su atención
Emilio Delgado López-Cózar
edelgado@ugr.es
Evaristo Jiménez Contreras
evaristo@ugr.es
Grupo de investigación
Evaluación de la Ciencia y de la
Comunicación Científica
www.ec3.ugr.es
ec3
Notas do Editor
<number>
<number>
<number>
<number>
<number>
<number>
<number>
<number>
A DESTACAR
ENTRE LOS 19 CRITERIOS MÁS VALORADOS PRÁCTICAMENTE TODOS SON DE INVESTIGACIÓN: 16 EN CCSS y HUMANIDADES
LAS PUBLICACIONES COPAN LAS PRIMERAS POSICIONES (3 DE LOS 5 PRIMEROS EN CCSS Y 4 DE LOS 5 PRIMEROS EN HUM) Y OCUPAN LOS PUESTOS MÁS DESTACADOS (1 Y 2)
SE CONSTATAN LIGERAS DIFERENCIAS ENTRE LAS DOS ÁREAS EN EL ORDEN DE LOS INDICADORES QUE NO EN LOS QUE FORMAN PARTE DE LOS 19 MÁS IMPORTANTES (SOLO SE DISCREPA CON MIEMBRO DE CONSEJO EDITORIAL EN REVISTA ISI). Y COINCIDENCIA EN EL LIBRO COMO EL ELEMENTO MÁS DESTACADO
SORPRENDE LA ELEVADA CONSIDERACIÓN DE ARTÍCULOS ISI PARA HUMANIDADES
PUNTUACIONES MÁS ELEVADAS EN HUMANIDADES Y CONSIDERACIÓN DE MÁS CRTIERIOS CON PUNTUACIÓN DE APROBADO
EN ESTE TRABAJO SE PRESENTARON 42 CRITERIOS A CONSIDERACIÓN DE LOS ENCUESTADOS
FORMACIÓN 2
DOCENCIA 6
ARTE Y HUMANIDADES
01. Libro en editorial de reconocido prestigio 8,48 (2,08)
02. Dirección de proyectos de investigación con financiación externa 7,38 (2,61)
04. Artículos de revista en Journal Citation Reports (JCR) del ISI 7,14 (2,72)
05. Capítulo de libro en editorial de reconocido prestigio 6,97 (2,53)
06. Artículos de revista en listados nacionales similares al JCR 6,92 (2,51)
07. Estancias docentes y de investigación en el extranjero 6,86 (2,79)
08. Congreso internacional 6,86 (2,35)
09. Participación proyectos de investigación con financiación externa 6,56 (2,64)
10. Dirección de tesis doctorales defendidas 6,42 (2,76)
11. Dirección académica de trabajos (proyectos fin de carrera, tesinas, DEA, memorias de máster) 6,12 (2,59)
12. Libro en editorial sin reconocido prestigio 6,01 (2,54)
14. Director de revista en ISI 5,84 (3,14)
15. Otros artículos de revista 5,51 (2,70)
16. Congreso nacional 5,40 (2,45)
18. Dirección proyectos financiados por la propia Universidad 5,18 (2,58))
19. Estancias docentes y de investigación en España 5,07 (2,52)
20. Organización de reuniones científicas 5,03 (2,69)
21. Capítulo de libro en editorial sin reconocido prestigio 4,93 (2,69)
25. Miembro de consejo editorial en revista ISI 4,70 (2,99)
27. Participación proyectos financiados por la propia Universidad 4,61 (2,72)
28. Director de revista en no ISI 4,57 (2,85)
37. Miembro de consejo editorial en revista no ISI 3,72 (2,61)
CIENCIAS SOCIALES Y JURIDICAS
01. Libro en editorial de reconocido prestigio 7,40 (2,51)
02. Artículos de revista en Journal Citation Reports (JCR) del ISI 7,39 (2,81)
03. Dirección de proyectos de investigación con financiación externa 6,87 (2,86)
05. Artículos de revista en listados nacionales similares al JCR 6,42 (2,79)
07. Dirección de tesis doctorales defendidas 6,28 (2,81)
08. Capítulo de libro en editorial de reconocido prestigio 6,13 (2,73)
09. Participación proyectos de investigación con financiación externa 6,11 (2,61)
10. Contribución a congreso internacional 5,85 (2,79)
11. Director de revista en ISI 5,72 (3,20)
12. Dirección académica de trabajos (proyectos fin de carrera, tesinas, DEA, memorias de máster) 5,40 (2,68)
14. Contribución a congreso nacional 4,78 (2,80)
15. Miembro de consejo editorial en revista ISI 4,70 (2,79)
17. Patentes o modelos de utilidad y registros en la propiedad intelectual 4,56 (3,40)
18. Libro en editorial sin reconocido prestigio 4,49 (2,59)
19. Otros artículos de revista 4,31 (2,81)
20. Dirección proyectos financiados por la propia Universidad 4,29 (2,63)
21. Organización de reuniones científicas 4,29 (2,93)
22. Estancias docentes y de investigación en España 4,20 (2,55)
23. Director de revista en no ISI 4,17 (2,76)
28. Participación proyectos financiados por la propia Universidad 3,75 (2,63)
31. Capítulo de libro en editorial sin reconocido prestigio 3,65 (2,57)
36. Miembro de consejo editorial en revista no ISI 3,35 (2,45)