1. UCAB MM 2011
Comentarios y Sugerencias Sobre Webisodio No. 1
Grupo_01
Duración: Más de lo pautado, aceptable.
Fotografía: Buena en general. Hay dos saltos de eje en la primera secuencia.
No. De Planos: Perfecto.
No. de Actores: Perfecto.
Animación: Título, correcto. Sólido: no aparece en el video.
Sonido: Correcto. Puede mejorar la edición.
Edición: Correcta. Puede mejorar ajustando la duración de algunos planos.
Comentarios Generales: La historia promete, mantengan la tensión. Cuidado con
el eje y la continuidad de la temperatura.
Grupo_02: No encuentro el video en el blog. Riesgo de CERO.
Grupo_03
Duración: Excelente.
Fotografía: Correcta. Genera el efecto deseado.
No. De Planos: Perfecto.
No. de Actores: Perfecto.
Animación: Título, Excelente. Sólido: Excelente. Efectos: Muy bien
Sonido: Correcto. Puede mejorar la edición. Edición : Hay discontinuidades
evidentes. Puede mejorar.

2. Comentarios Generales: Buena introducción, veamos como continua.
Grupo_04
Duración: Excelente.
Fotografía: Muy básica, pero está bien la idea. Puede mejorar.
No. De Planos: Correcto.
No. de Actores: Correcto.
Animación: Título, Bien, pero muy largo. Sólido: Un poco tosco.
Efectos: Bien, pueden mejorar. El corte de la puerta pudo irse completamente a
blanco.
Sonido: Correcto.
Edición : Hay discontinuidades evidentes y planos muy largos. Puede mejorar.
Comentarios Generales: Veamos como continua.
Grupo_05
Duración: Excelente.
Fotografía: Excelente.
No. De Planos: Correcto.
No. de Actores: Depende, si contamos al perro o no. En mi opinión falta uno.
Animación: Título, Excelente. Sólido: Excelente.
Sonido: Bien, pero se nota ruido por ser micro de la cámara. El uso de la banda
sonora de Misión Imposible le da un carácter amateur que no se merece, si
embargo.

3. Edición : Excelente.
Comentarios Generales: Muy buena introducción. Esperemos la historia.
Grupo_06
Duración: Excelente.
Fotografía: Correcta. Genera el efecto deseado, pero le falta detalle.
No. De Planos: Correcto
No. de Actores: Falta uno.
Animación: Título, Excelente. Sólido: No lo veo.
Efectos: excelente.
Sonido: Correcto. Puede mejorar la edición.
Edición : Hay discontinuidades evidentes. Puede mejorar.
Comentarios Generales: Buena introducción, veamos como continua.
Ojo con la actuación.
Grupo_07
Duración: Pasado unos segundos. Aceptable.
Fotografía: Hay que mejorar en los detalles. Se entiende el efecto buscado.
No. De Planos: Correcto.
No. de Actores: Falta Uno.
Animación: Título, Correcto. Sólido: Correcto.
Sonido: Puede mejorar la edición. Se escucha demasiado el ambiente.
Edición : Correcta.

4. Comentarios Generales: Si completan los requerimientos parece ser una buena
historia, con sentido del humor.
Grupo_08
Duración: Muy pasado de tiempo, lamentablemente.
Fotografía: Correcta, Tiene detalles muy bien logrados.
No. De Planos: Correcto.
No. de Actores: Falta Uno.
Animación: Título, Correcto. Sólido: Excelente.
Efectos: Excelente.
Sonido: Correcto.
Edición : Excelente, salvo el TRT.
Comentarios Generales: Es una introducción muy completa que los compromete.
El blog está muy bien diseñado y el diseño gráfico es excelente. Deben
adecuarse a los TRT requeridos para que tengan una calificación acorde a su
esfuerzo.
Grupo_09: No existe el blog http://ucabmm1109.blogspot.com/
Grupo_010: No existe el blog http://ucabmm1110.blogspot.com/

5. Grupo_11
Duración: Correcto
Fotografía: Correcta. Especialmente los dos planos iniciales.
No. De Planos: Correcto.
No. de Actores: Correcto
Animación: Título: no hay. Caracteres: Correcto.
Sólido: Excelente, bien ejecutado con sentido del humor.
Efectos: Bien.
Sonido: Correcto. El sonido de ambiente está un poco alto.
Edición : Correcta.
Comentarios Generales: El blog está muy buena y la introducción también.
Espero que puedan mejorar el ritmo para que tengan chance de narrar más
cosas.