Without safeguarding trees, one can't safeguard the forest - Soutenir les Arb...
Plan de restauration de la faune en République Centrafricaine
1. PROJET DE RESTAURATION DE LA BIODIVERSITÉ DANS LE
NORD-EST DE LA RÉPUBLIQUE CENTRAFRICAINE
Par ElyseLacoste-Bédard
2. Le rétablissement des populations de grands
mammifères dans le parc André-Félix et sa périphérie
• Restauration de la diversité biologique dans le nord de la
République Centrafricaine (RCA)
• Plan de restauration conçu pour pouvoir être appliqué lors
des conflits armés
3. Biodiversité en RCA
• Zones stratégique de biodiversité en Afrique:
• Pays à cheval entre zone climatique
sahélienne et équatoriale
• 4 écosystèmes interdépendants
4. Les problématiques principales
-Déclin des espèces de grands mammifères:
Rhinocéros (extinction au pays), Éléphants, Lions et Cobes (menacés)
-Cause: grand braconnage provenant de l’intérieur et de l’extérieur du pays
-Manque de capacité de l’État à appliquer les règles de droit de protection de
la faune
5. Les causes
• Braconnage
• Pauvreté – extraction rapide des produits de la faune
• Dégradation de l’habitat
• Conflit armé
6. Cercle vicieux: guerre et dégradation de
l’environnement
Guerre
Pauvreté
Dégradation de
l’environnement
7. Solutions
• Valorisation de la faune en 2 volets:
• 1) Restauration du parc national et réinsertion
de grands mammifères menacés
• 2) Restauration et élaboration d’un
programme de gestion durable des ressources
de la diversité biologique par les communauté
locales de la réserve et ses alentours
8. Les intervenants
• Ministères et autres Institutions
gouvernementales
• ONG et bailleurs de fonds internationaux et
étrangers
• Secteurs économiques (investisseurs)
• La Population
• Les centres de formation
9. Tableau résumé des intervenants
Intervenant Rôle Forces Faiblesses
État
Ministère de
l’environnement
-Responsable de la
gestion des parcs et
réserves
- Source
d’information
Preneur de décision Manque de moyens
matériel, financier
et de ressources
humaines qualifiées
Organisations
internationales et
ONG
-Pourvoyeur de
fonds et d’expertise
Expérience Vision de la
problématique
restreinte
Secteurs
économiques
- Financement Pouvoir d’achat Leur participation
dépend des
conditions
économiques
Population Implication sociale
pour leur bien-être
Connaissance du
milieu
Dépendant des
ressources
Centres de Éducation Connaissances des Manque de support
10. Programme de restauration
Les phases de restauration:
1) Sécuriser la zone et les échanges commerciaux
des produits de la faune
2) Restauration de l’habitat, reboisement
3) Réinsertion des espèces menacées
4) Gestion communautaire durables des
ressources de la biodiversité
5) Développement de l’Éco-tourisme au plan
national
11. Les étapes de restauration du SER
• Planification conceptuelle
• Zone de restauration:
A) Parc national protégé (appartient à l’État)
B) Réserve faunique (gérée par le Ministère de
l’environnement)
C) Zone non protégée (gestion communautaire)
12. Frontière commune avec le Soudan
troubles de braconnage
pâturage illégal
routes de transhumance qui entraine des maladies pour la faune
sauvage
13. Caractéristiques du site
Domaine sahélo-soudanien; savane boisée
Peuplé de grands mammifères dont plusieurs sont menacés: Cobes,
éléphants, girafes, lions, guépards, hippopotames, élan de Derby,
etc.Lerhinocéros a été exterminé dans le pays
• Végétaux: lesAnogeissusLeiocarpus, TerminaliaLaxiflora, Acacia
sieberana, Butyrospermumparadoxum, Selerocaryabirrea, etc.
(Boulvert, 1980)
14. But: recouvrement d’écosystème dégradé pour
retrouver son état naturel
• restaurer les fonctions de l’écosystème et d’assurer la survie et
l’insertion d’un nombre suffisant de grands mammifères dans la
zone pour que les processus écosystémiques soient complètement
autonomes
• restaurer le couvert végétal nécessaire par l’augmentation du
couvert végétal à hauteur de 5% dans la zone en 5 ans
• L’utilisation durable de la biodiversité en vue d’un développement
humain devra aussi être assurée dans la région
«L’écosystème est restauré s’il interagit par des échanges biotiques et abiotiques, si
les menaces potentielles ont été éliminées suffisamment pour qu’il soit résilient
face aux événements normaux de stress, s’il procure un habitat adapté aux
espèces rares et s’il offre un pool génétique varié. L’esthétisme du site sera aussi
important pour encourager l’écotourisme dans la région (SER, 2004, p.4-5). »
15. Financement
• Assuré conjointement par :
• Programme des Nations Unies pour le
Développement (PNUD)
• Union européenne
• Ministère de l’Environnement de la RCA
• Durée: 10 ans
• Budget : 250 000 $
16. Ressources humaines
• Pour la protection: militaires, gardes
forestiers, gardiens de la faune, gardes
frontaliers
• Pour l’expertise biologique et technique: Chef
de projet, écologue, praticien, vétérinaire
• Pour les ententes bilatérales et les
négociations: représentants du ministère
• Pour la mise en œuvre et la pérennisation du
projet: Acteurs locaux
17. Outils et indicateurs d’évaluation des
besoins et de l’évolution du projet
• Outils de mesure des indicateurs: Archives de photos aériennes,
statistiques descriptives de la faune et comptes rendus historiques de
personnes familières avec le site
• Indicateurs:
• listes d’espèces d’écosystèmes similaires intacts
• informations sur les conditions environnementales régionales, culturelles
et les références historiques permettront de créer une représentation
graphique de la trajectoire historique
• décompte des espèces animales présentes sur le site, la population et le
dénombrement d’animaux
• certaines espèces spécifiques devraient être choisies comme indicateurs
du statut de la communauté dans les objectifs
• métabolisme des organismes du sous-sol, la quantité et diversité du
couvert végétal
• nombre de cas de braconnage, d’intrusions illégales sur le site
18. Sites de référence
• La zone à restaurer dans son aspect de 1970
• Le parc protégé de Manovo-Gounda (nord de
la RCA)
• Défis: manque d’informations et dégradation
visible même sur le site de référence à cause
des conflits dans la région
19.
20. Mesures préliminaires
• L’implication des communautés locales sera
entreprise dès le début du projet
• distribution de lettres et de communiqués de presse
• préparer des voies praticables pour l’accès aux zones
à restaurer.
22. Mise en œuvre du projet
• limites de la zone restaurée et des espaces
reboisés
• coordonnées GPS
• dispositifs satellites et sur le terrain
23. Suivi et entretien
• espèces exotiques invasives : trappage et la relocalisation des
animaux
• routes de transhumance des nomades du Soudan:
surpâturage, la propagation d’espèces végétales exotiques et
la transmission de maladies à la faune sauvage
• données quantitatives et semi-quantitatives du suivi
permettront de connaitre le degré d’atteinte des buts fixés
• visites régulières des membres des communautés locales
formées
24. Évaluation et Publicité
• documentée et analysée tout au long du projet
• repérage par géoréférencement et des points de vue photo
• commentaires des populations locales pour connaître leur
appréciation du projet, pouvant ainsi intégrer des méthodes
d’analyse de la trajectoire intégrant les sciences sociales
• «publication technique» / «publication journalistique»
25. Solutions complémentaires
• Étendre le projet et mettre l’emphase à des
zones communautaire non protégées
• Gestion partagée des parcs frontaliers
(Soudan)
• Agriculture et foresterie mieux gérés
26. Solutions alternatives internationales
• Contrôle resserré du marché des armes à feu
• système de gestion environnementale par
leurs corps armés pour éliminer les
problématiques environnementales globales
liées à la guerre