6. 学術動向
国際ジャーナルに論文を投稿する
英文で論文執筆をする
エディテージについて
A division of Cactus Communications
7. 「Times Higher Education」世界大学ランキング
順位 機関 地域 スコア
48 University of Manchester 英国 65.7
49 Brown University 米国 65.6
50 Peking University (北京大学) 中国 65.6
51 Pennsylvania State University 米国 64.9
52 Kyoto University
Kyoto University (京都大学) 日本
Japan 64.8
Pohang University of Science and
53 韓国 64.6
Technology (浦項工科大学校)
54 Boston University 米国 64.2
55 University of Southern California 米国 64
56 King’s College London 英国 63.2
57 Ohio State University 米国 63
Times Higher Education World University Rankings 2011-12
A division of Cactus Communications
8. 「Times Higher Education」世界大学ランキング
順位 機関 地域 スコア
48 University of Manchester 英国 65.7
49 Brown University 米国 65.6
50 Peking University (北京大学) 中国 65.6
51 Pennsylvania State University 米国 64.9
52 Kyoto University Japan 64.8
Pohang University of Science and
53 韓国 64.6
Technology (浦項工科大学校)
54 Boston University 米国 64.2
京都大学は教育、学習環境部門においては21
位の高順位である。
Times Higher Education World University Rankings 2011-12
A division of Cactus Communications
10. 論文引用度指数ランキング
総合 機関 地域 スコア
順位
159 117 Monash University オーストラリア 57.1
160 133 University of Leeds 英国 57.1
Medical University of South
161 162 米国 56.6
Carolina
162 181 University of Oslo ノルウェー 56.6
163 52 Kyoto University (京都大学) 日本 56.3
164 197 University of Leicester 英国 56.3
165 173 University of Auckland ニュージーランド 55.7
166 181 University of Liverpool 英国 55.6
167 164 University of Reading 英国 55.4
Times Higher Education World University Rankings 2011-12
A division of Cactus Communications
11. 論文引用度指数ランキング
総合 機関 地域 スコア
順位
159 117 Monash University オーストラリア 57.1
160 133 University of Leeds 英国 57.1
Medical University of South
161 162 米国 56.6
Carolina
162 181 University of Oslo ノルウェー 56.6
163 52 Kyoto University (京都大学) 日本 56.3
164 197 University of Leicester 英国 56.3
論文引用度指数ランキングは、総合スコアの
181 55.6
実に30%の割合を占めている
Times Higher Education World University Rankings 2011-12
A division of Cactus Communications
12. 国際化ランキング
総合 機関 地域 スコア
順位
189 113 University of Utah 米国 23.3
190 30 University of Tokyo (東京大学) 日本 23
191 178 University of Sao Paulo ブラジル 22.9
192 141 University of Iowa 米国 21.9
193 52 Kyoto University (京都大学) 日本
日本 21.1
194 119 Osaka University (大阪大学) 日本 21.1
195 154 National Taiwan University 台湾 20.7
University of North Carolina at 20.2
196 43 米国
Chapel Hill
197 146 William & Mary 米国 19.7
Times Higher Education World University Rankings 2011-12
A division of Cactus Communications
13. 国際化ランキング
総合 機関 地域 スコア
順位
189 113 University of Utah 米国 23.3
190 30 University of Tokyo (東京大学) 日本 23
191 178 University of Sao Paulo ブラジル 22.9
192 141 University of Iowa 米国 21.9
193 52 Kyoto University (京都大学) 日本 21.1
194 119 Osaka University (大阪大学) 日本 21.1
国際化の評価において世界に後れを取ってい
43 20.2
る日本の大学は、京都大学だけではない
Times Higher Education World University Rankings 2011-12
A division of Cactus Communications
14. 大学間比較:京都VSオックスフォード
京都大学 オックスフォード大学
掲載論文数 トップ10ジャーナルに掲
載された論文の割合
32,354 57.6%
34,813 71.8%
上位10%に入る最も引用 海外との共同研究によっ
された論文の割合 て発表された論文の割合
17.9% 24.0%
27.5% 51.6%
Scimago Institutions Rankings. SIR World Report 2011.
A division of Cactus Communications
15. 大学間比較:京都VSハーバード
京都大学 ハーバード大学
掲載論文数 トップ10ジャーナルに掲
載された論文の割合
32,354 57.6%
69,995 79.0%
上位10%に入る最も引用 海外との共同研究によっ
された論文の割合 て発表された論文の割合
17.9% 24.0%
35.7% 34.4%
Scimago Institutions Rankings. SIR World Report 2011.
A division of Cactus Communications
16. 大学間比較:京都VS ソウル
京都大学 ソウル大学
掲載論文数 トップ10ジャーナルに掲
載された論文の割合
32,354 57.6%
26,725 55.0%
上位10%に入る最も引用 海外との共同研究によっ
された論文の割合 て発表された論文の割合
17.9% 24.0%
14.6% 25.3%
Scimago Institutions Rankings. SIR World Report 2011.
A division of Cactus Communications
17. 日本のジャーナル索引率
日本の全ジャーナル
Web of Science 及び
Scopus に索引されて
いる日本のジャーナル
日本で発行されている多くのジャーナルは、メ
ジャーなデータベースに索引されていないので、
日本の研究機関での生産性や品質に対する
評価が実際より低く見られている。
A division of Cactus Communications
19. 国際間研究を推進する
国際ジャーナルに掲
載されている論文の
35%以上が、海外と
の共同研究である。
The Royal Society (2011). Knowledge, Networks and Nations: Global Scientific Collaboration in the 21st
Century. Elsevier: UK.
A division of Cactus Communications
20. グローバル思考を研究に取り入れる
This is important for
Japanese all doctors
because…
A division of Cactus Communications
21. 国際ジャーナルへ積極的に投稿する
世界中の人々に広く
読まれているジャー
ナルでの論文掲載を
目指す。
A division of Cactus Communications
22. 学術動向
国際ジャーナルに論文を投稿する
英文で論文執筆をする
エディテージについて
A division of Cactus Communications
23. ご存知でしたか?
世界中で毎年約300万本の論文がジャーナルに
投稿されており、その半分がリジェクトされてい
ます。
62% 免疫学において実際出版され
た論文が、受理されるまでに1
回以上リジェクトされた比率2
House of Commons Science and Technology Committee (2011). Peer review in scientific publications. Vol 1.
House of Commons: London, UK.
Hall SA & Wilcox AJ (2007). The fate of epidemiologic manuscripts: A study of papers submitted to
Epidemiology. Epidemiology 18(2):262–65.
A division of Cactus Communications
24. ご存知でしたか?
著名人でもリジェクトと無縁ではありません。
20% 実際出版された著名な生態
学者による論文が、受理さ
れるまでに1回以上リジェク
トされた比率4
Schultz DM (2010). Rejection rates for journals publishing in the atmospheric sciences. Bulletin of the
American Meteorological Society, 91(2), 231-243. doi: 10.1175/2009BAMS2908.1.
A division of Cactus Communications
25. ご存知でしたか?
著者の多くは、論文が受理されるまでに数回に
わたるリジェクトを経験しています。
3-6 論文が受理されるまで、著者
がジャーナルに論文投稿する
回数5
Azar OH (2004). Rejections and the importance of first response times. International Journal of Social
Economics, 31(3), 259-74. doi: 10.1108/03068290410518247.
A division of Cactus Communications
26. ご存知でしたか?
論文掲載可否はタイミング、そして時代の動向
が重要です。
2 最初に投稿したジャーナルに
リジェクトされた論文の半数が、
実際に出版されるまでにかか
る年数6
Woolley KL & Barron JP (2009). Handling manuscript rejection: Insights from evidence and experience. Chest,
135(2), 573-7. doi: 10.1378/chest.08-2007.
A division of Cactus Communications
28. 編集員による振い分け
A division of Cactus Communications
29. 編集員による振い分け
平均すると、21%の投稿原稿がこの段階でリ
ジェクトされている。
Thomson Reuters (2011). Increasing the quality and timeliness of peer review: A report for scholarly publishers
[white paper].
A division of Cactus Communications
34. 読者の目線に立つ
専門読者の場合 一般読者の場合
We investigate the role The enzyme monoamine oxidase B
of reduced monoamine (MAO B) is involved in the
oxidase B (MAO B) breakdown of dopamine, a
activity in smoker neurotransmitter implicated in
behavior. reinforcing and motivating
addictive behaviors such as
smoking. MAO B inhibition is
associated with enhanced activity
of dopamine. We investigate the
role of reduced MAO B activity in
smoker behavior.
A division of Cactus Communications
35. 文章をじっくり読む
This study defines This study describes
the need for a new the methodology
compound perfectly
These results are
interesting, but my
results are better
because…
A division of Cactus Communications
36. 段階的アプローチ
概要を作成し、全議題を決定する
日本語あるいは英語で考える
概要を展開し、初稿を執筆する
英語で考え執筆する
論文を完成させ、修正を行う
英語で執筆する
A division of Cactus Communications
38. ライティング vs 校正
ライティングと校正は別のスキルを必要とする
With focusing on the Japanese firms making outward
FDI in East Asian countries, this paper empirically
compares cross-border M&A and greenfield foreign
direct investment determinants.
良く書かれています
意図はわかりやすく
文章には明確な目的があり
専門用語も問題ありません。
A division of Cactus Communications
39. ライティング vs 校正
ライティングと校正は別のスキルを必要とする
With focusing on the Japanese firms making outward
FDI in East Asian countries, this paper empirically
compares cross-border M&A and greenfield foreign
direct investment determinants.
良く書かれています しかし…
意図はわかりやすく
文章には明確な目的があり
専門用語も問題ありません。
A division of Cactus Communications
40. ライティング vs 校正
ライティングと校正は別のスキルを必要とする
With focusing on the Japanese firms making outward
FDI in East Asian countries, this paper empirically
compares cross-border M&A and greenfield foreign
direct investment determinants.
良く書かれています 校正が不十分
意図はわかりやすく 細部への注意
文章には明確な目的があり
専門用語も問題ありません。
A division of Cactus Communications
41. ライティング vs 校正
ライティングと校正は別のスキルを必要とする
With focusing on the Japanese firms making outward
FDI in East Asian countries, this paper empirically
compares cross-border M&A and greenfield foreign
direct investment determinants.
良く書かれています 校正が不十分
意図はわかりやすく 細部への注意
文章には明確な目的があり 文法
専門用語も問題ありません。
A division of Cactus Communications
42. ライティング vs 校正
ライティングと校正は別のスキルを必要とする
With focusing on the Japanese firms making outward
FDI in East Asian countries, this paper empirically
compares cross-border M&A and greenfield foreign
direct investment determinants.
良く書かれています 校正が不十分
意図はわかりやすく 細部への注意
文章には明確な目的があり 文法
専門用語も問題ありません。 語彙選択
A division of Cactus Communications
43. ライティング vs 校正
ライティングと校正は別のスキルを必要とする
With focusing on the Japanese firms making outward
FDI in East Asian countries, this paper empirically
compares cross-border M&A and greenfield foreign
direct investment determinants.
良く書かれています 校正が不十分
意図はわかりやすく 細部への注意
文章には明確な目的があり 文法
専門用語も問題ありません。 語彙選択
文章構成
A division of Cactus Communications
44. ライティング vs 校正
ライティングと校正は別のスキルを必要とする
Focusing on the Japanese firms making outward FDI in East Asian
countries , tThis paper empirically compares cross-border M&A
and greenfield foreign direct investment (FDI) determinants,
focusing on the Japanese firms making outwardpursuing foreign
direct investment FDI in East Asian countries.
良く書かれています 完璧です
校正が不十分
意図はわかりやすく 細部への注意
文章には明確な目的があり 文法
専門用語も問題ありません。 語彙選択
文章構成
A division of Cactus Communications
45. あなたの英語熟練度は?
• 海外研究者と共同研究をする
学習方法 • 頻繁に英文を読む
• 文章作成力、語学力を磨く
英語で考え執筆するスキルは、語学に重点を置く学習で身に付
きます。
A division of Cactus Communications