QUESTÃO: Desigualdade de quê?Resposta: Desigualdade social é função, em grande medida,da DESIGUALDADE ECONÔMICA (RIQUEZA e...
  1)     Concentração de riqueza e renda prejudica o   crescimento econômico. 2)     Crescimento econômico pode provocar  ...
Desigualdade e crescimento"Com pequenas variações, tais desigualdadespouco se alteram quando se trata de indicadoreseducac...
Maior concentração funcionalda renda nos últimos anos
Distribuição funcional da renda, 1994-99 (percentual do PIB)              Discriminação                                   ...
Renda do trabalho e do capital, 1994-2000   Discriminação                                        1994         1995        ...
O Brasil tem uma das maioresconcentrações de riqueza do mundo  e, portanto, é um dos países de   maior desigualdade de renda
DISTRIBUIÇÃO DE RENDA NO MUNDO, SEGUNDO OS PAÍSES      País / Indicador          Índice de Gini    Participação dos 10% ma...
continuação TABELA    País / Indicador   Índice de Gini   Participação dos 10% mais                                       ...
continuação TABELA   País / Indicador   Índice de Gini   Participação dos 10% mais ricos                                  ...
continuação TABELA   País / Indicador   Índice de Gini   Participação dos 10% mais ricos                                  ...
EVOLUÇÃO DA DISTRIBUIÇÃO DA RENDA NA AMÉRICA LATINA,PAÍSES SELECIONADOS     País / Indicador         Ano                  ...
continuação TABELAPaís / Indicador         Ano    Coeficiente de Gini   Participação dos 10%                              ...
DISTRIBUIÇÃO DE RENDA E POBREZA: PAÍSES SELECIONADOS País / Variável   População           Área           PNB           PN...
Até mesmo pelos padrõeslatino-americanos, o Brasil     tem uma elevada   concentração de renda
DISTRIBUIÇÃO DA RENDA NO BRASIL, SEGUNDO OS DECIS: 1960-1990 (em porcentagem) Decil                     1960              ...
MUDANÇAS NA DISTRIBUIÇÃO DE RENDA NO BRASIL: 1960-1990 (em porcentagem)    Critério / Ano                   1960          ...
DISTRIBUIÇÃO DA RENDA NO BRASIL, SEGUNDO OS DECIS E REGIÕES: 1990 (em porcentagem)    Decil           Norte             Me...
DISTRIBUIÇÃO INTER-REGIONAL E INTRA-REGIONAL DA RENDA NO BRASIL: 1970-1995 (índice de desigualdade)     Ano               ...
RENDAS PER CAPITA ESTADUAIS E REGIONAIS NO BRASIL: 1970-1995    (como proporção da renda per capita do Brasil)    Ano     ...
EVOLUÇÃO DA POBREZA NO BRASIL                 Ano      Percentual de    Número de                              pobres     ...
DISTRIBUIÇÃO DE RENDA E RIQUEZA(em porcentagem)    País                          Brasil                   Grã-Bretanha    ...
    GRUPOS SOCIAIS E DISTRIBUIÇÃO DE RENDA NO BRASIL    Grupo social         Percentagem da        Número em        Percen...
DESIGUALDADE DA RENDA NO BRASIL     Ano               10% mais    Coeficiente de    Coeficiente de        Razão da        ...
ESTOQUE LÍQUIDO DE RIQUEZA PRIVADA NO BRASIL: 1970-95(valores em R$ bilhões de 1995)   Ano                            Riqu...
ESTOQUE LÍQUIDO DE RIQUEZA PRIVADA NO BRASIL, COMPOSIÇÃO: 1995(valores em R$ bilhões de 1995)         Item                ...
Brasil:desigualdade no século XXI
Desigualdade e crescimento"Com pequenas variações, tais desigualdades pouco se alteram quando setrata de indicadores educa...
Gráfico 1 - Curva de Lorenz - Brasil - 1990/1995/2001                                                        100,0        ...
Gráfico 2 - Curva de Lorenz - Brasil e Grandes Regiões - 2001                                                        100  ...
Análise da evolução do rendimento médio   Tabela 2 - Rendimento médio mensal real, em reais, das pessoas de 10 anos ou mai...
Tabela 3 - Distribuição do rendimento mensal das pessoas de 10 anos ou mais de idade, com rendimento, segundo as   classes...
Gráfico 3 - Razão entre os rendimentos médios dos 10% "mais ricos" e 40%                    "mais pobres" (10/40) e dos 20...
Gráfico 4 - Razão entre os rendimentos médios dos 10% "mais ricos" e 40%                   "mais pobres" (10/40) e dos 20%...
Gráfico 6 - Índice de Gini da distribuição do rendimento mensal das pessoas de 10             anos ou mais de idade, com r...
Gráfico 7 - Índice de Gini da distribuição do rendimento mensal das pessoas de 10     anos ou mais de idade, com rendiment...
Gráfico 8 - Proporção de pessoas por classes de rendimento familiar per capita em                                         ...
Gráfico 9 - Proporção de pessoas com até 1/2 SM e mais de 2 SM de rendimento      familiar per capita que vivem em domicíl...
Tabela 7 - Proporção da população ocupada, por rendimento mensal familiar per capita e                    posição na ocupa...
Gráfico 15 - Proporção de jovens de 18 a 19 anos de idade, por condição de atividade            e por classes de rendiment...
áfico 16 - Proporção de jovens de 20 a 24 anos de idade, por condição de atividad    e por classes de rendimento mensal fa...
Concentração de riqueza e concentração de renda•DUAS DIMENSÕES E DOIS CAMINHOS:•1)     Estoque: Desconcentração de Riqueza...
DESCONCENTRAÇÃO DO ESTOQUE DE RIQUEZA
DESCONCENTRAÇÃO DE RIQUEZA: ATIVOS PRINCIPAIS1) Terra => aluguel-renda2) Estruturas residenciais (moradia) => aluguel-rend...
DESCONCENTRAÇÃO DE RIQUEZA: SOLUÇÕES PARA O BRASIL 1)     Reforma agrária abrangente e radical 2)     Reforma urbana e reg...
EDUCAÇÃO, CULTURA E HEGEMONIA NO BRASIL1)     Deus ex-machina? Atenção com o desvio neoconservador.2)     Retorno caindo e...
Imposto de solidariedade
Estoque líquido de riqueza privada no Brasil, 1970-95 (valores em R$ bilhões de 1995)           Ano                     Ri...
Composição do estoque líquido de riqueza privada no Brasil: 1989 e 1995(valores em R$ bilhões de 1995; participação em %) ...
 Distribuição da riqueza no Brasil, 1999(valores em US$ bilhões, participação em %)                                       ...
Impacto do imposto de solidariedade (capital levy) na Europa                                                         País/...
Impacto do imposto de solidariedade no Brasil, 2001         (impacto como percentagem do valor das variáveis)             ...
Aula 13 desigualdade_pobreza_e_desenvolvimento
Aula 13 desigualdade_pobreza_e_desenvolvimento
Aula 13 desigualdade_pobreza_e_desenvolvimento
Aula 13 desigualdade_pobreza_e_desenvolvimento
Aula 13 desigualdade_pobreza_e_desenvolvimento
Próximos SlideShares
Carregando em…5
×

Aula 13 desigualdade_pobreza_e_desenvolvimento

457 visualizações

Publicada em

0 comentários
0 gostaram
Estatísticas
Notas
  • Seja o primeiro a comentar

  • Seja a primeira pessoa a gostar disto

Sem downloads
Visualizações
Visualizações totais
457
No SlideShare
0
A partir de incorporações
0
Número de incorporações
2
Ações
Compartilhamentos
0
Downloads
10
Comentários
0
Gostaram
0
Incorporações 0
Nenhuma incorporação

Nenhuma nota no slide
  • Teste
  • Aula 13 desigualdade_pobreza_e_desenvolvimento

    1. 1. QUESTÃO: Desigualdade de quê?Resposta: Desigualdade social é função, em grande medida,da DESIGUALDADE ECONÔMICA (RIQUEZA e renda)
    2. 2.   1)     Concentração de riqueza e renda prejudica o crescimento econômico. 2)     Crescimento econômico pode provocar aumento da concentração de riqueza e renda. 3)     Brasil tem uma das maiores concentrações de riqueza do mundo e, portanto, é um dos países de maior desigualdade de renda.
    3. 3. Desigualdade e crescimento"Com pequenas variações, tais desigualdadespouco se alteram quando se trata de indicadoreseducacionais, de saneamento básico ou dediferenças étnicas, independentemente do fato dasmelhorias ocorridas durante os anos 90." (ALS)
    4. 4. Maior concentração funcionalda renda nos últimos anos
    5. 5. Distribuição funcional da renda, 1994-99 (percentual do PIB)  Discriminação 1994 1995 1996 1997 1998 1999               Excedente operacional bruto 38,4 40,3 41,0 42,8 42,3 41,4               Remuneração dos empregados 40,1 38,3 38,5 37,5 38,2 37,5                  Salários 32,0 29,6 28,8 27,8 27,5 26,5               Rendimento de autônomos 5,7 5,9 5,7 5,6 5,5 5,1               Impostos líquidos de subsídios 15,8 15,6 14,8 14,2 13,9 16,0               Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Departamento de Contas Nacionais.
    6. 6. Renda do trabalho e do capital, 1994-2000 Discriminação 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Média  1995- 2000                   Trabalhador                    Rendimento médio do pessoal  100,4 106,7 118,0 126,7 129,3 128,7 121,6 3,4* ocupado (índice IBGE julho 1994 =  100)                      Massa de salários reais (índice  92,5 98,4 105,5 101,6 102,9 102,0 94,8 0,5* FIESP junho 1994 = 100)                      Total de horas pagas (índice FIESP  100,5 100,2 90,7 86,3 80,0 75,3 76,5 -4,4* junho 1994 = 100)                   Capitalista, lucro                    Rentabilidade do patrimônio das 500  10,7 6,1 5,0 4,8 4,2 -2,7 7,3 4,1 maiores empresas(%)                   Rentista, juro                 Rentabilidade real anual dos títulos  24,2 33,4 16,5 16,1 26,6 4,7 7,0 17,4 públicos (%)                      Rentabilidade anual do patrimônio  13,7 12,2 14,6 13,8 18,7 20,8 13,8 15,7 dos maiores bancos privados  nacionais                   A rentabilidade anual do patrimônio dos maiores bancos privados nacionais refere-se à média dos 9 maiores bancos.(*) Média aritmética das taxas anuais de crescimento.
    7. 7. O Brasil tem uma das maioresconcentrações de riqueza do mundo e, portanto, é um dos países de maior desigualdade de renda
    8. 8. DISTRIBUIÇÃO DE RENDA NO MUNDO, SEGUNDO OS PAÍSES   País / Indicador Índice de Gini Participação dos 10% mais  ricos na renda       África do Sul 58.4 47.3 Alemanha 28.1 22.6 Argélia 35.3 26.8 Austrália 33.7 24.8 Áustria 23.1 19.3 Bangladesh 28.3 23.7 Belarus 21.6 19.4 Bélgica 25.0 20.2 Bolívia 42.0 31.7 Brasil 60.1 47.9 Bulgária 30.8 24.7 Canadá 31.5 23.8 Casaquistão 32.7 24.9 Checa, Rep. 26.6 23.5 Chile 56.5 46.1 China 41.5 30.9 Colômbia 57.2 46.9 Costa do Marfim 36.9 28.5 Costa Rica 47.0 34.1 Dinamarca 24.7 20.5 Dominicana, Rep. 50.5 39.6 Egito 32.0 26.7 El Salvador 49.9 38.3 Equador 46.6 37.6 Eslovaca, Rep. 19.5 18.2 Eslovênia 29.2 24.5
    9. 9. continuação TABELA  País / Indicador Índice de Gini Participação dos 10% mais  ricos na renda Espanha 32.5 25.2 Estados Unidos 40.1 28.5 Estônia 39.5 31.3 Filipinas 42.9 33.5 Finlândia 25.6 21.6 França 32.7 24.9 Gana 33.9 27.3 Guatemala 59.6 46.6 Guiana 40.2 32.0 Guiné 46.8 31.7 Guiné-Bissau 56.2 42.4 Holanda 31.5 24.7 Honduras 53.7 42.1 Hungria 27.9 24.0 Iemen, Rep. 39.5 30.8 Índia 29.7 25.0 Indonésia 34.2 28.3 Irlanda 35.9 27.4 Israel 35.5 26.9 Itália 31.2 23.7 Jamaica 41.1 31.9 Jordânia 43.4 34.7 Quênia 57.5 47.7 Latvia 27.0 22.1
    10. 10. continuação TABELA  País / Indicador Índice de Gini Participação dos 10% mais ricos  na renda     Lesoto 56.0 43.4Lituânia 33.6 28.0Laos 30.4 26.4Luxemburgo 26.9 22.3Madagascar 43.4 34.9Malásia 48.4 37.9Marrocos 39.2 30.5Mauritânia 42.4 30.4México 50.3 39.2Moldávia 34.4 25.8Mongólia 33.2 24.5Nepal 36.7 29.8Nicarágua 50.3 39.8Níger 36.1 29.3Nigéria 45.0 31.4Noruega 25.2 21.2Panamá 56.8 42.5Papua Nova Guiné 50.9 40.5Paquistão 31.2 25.2Paraguai 59.1 46.6
    11. 11. continuação TABELA  País / Indicador Índice de Gini Participação dos 10% mais ricos  na renda      Peru 44.9 34.3Polônia 27.2 22.1Quirguízia 35.3 26.2Reino Unido 32.6 24.7Ruanda 28.9 24.2Romênia 25.5 20.2Rússia, Fed.  31.0 22.2Senegal 54.1 42.8Serra Leoa 62.9 43.6Sri Lanka 30.1 25.2Suécia 25.0 20.1Suíça 36.1 28.6Tailândia 46.2 37.1Tanzânia 38.1 30.2Tunísia 40.2 30.7Turquimenistão 35.8 26.9Ucrânia 25.7 20.8Uganda 40.8 33.4Venezuela 46.8 35.6Vietnã 35.7 29.0Zâmbia 46.2 31.3Zimbabwe 56.8 46.9
    12. 12. EVOLUÇÃO DA DISTRIBUIÇÃO DA RENDA NA AMÉRICA LATINA,PAÍSES SELECIONADOS  País / Indicador Ano Coeficiente de Gini Participação dos 10%  mais ricos na renda         Argentina 1980 37.5 29.8   1986 40.6 34.5   1990 42.3 34.8   1992 40.8 31.6   1994 43.9 34.2         Brasil 1979 49.3 39.1   1987 54.3 44.3   1990 53.5 41.7   1993 51.2 42.5         Chile 1987 48.5 39.6   1990 47.1 39.2   1992 47.4 40.5   1994 47.3 39.7   1996 47.3 39.4         Costa Rica 1981 32.8 23.2   1988 36.4 27.6   1990 34.5 24.6   1992 36.2 26.9   1994 36.3 27.5         Guatemala 1986 46.4 36.4   1989 47.9 37.9         Honduras 1990 48.7 38.9   1992 46.1 35.4   1994 45.9 37.2
    13. 13. continuação TABELAPaís / Indicador Ano Coeficiente de Gini Participação dos 10%  mais ricos na renda         México 1984 32.1 25.8   1989 42.4 36.9   1992 41.4 28.9   1994 40.5 27.1         Panamá 1979 39.9 29.1   1986 43.0 33.0    1989 46.0 36.2   1991 44.8 34.2   1994 45.1 37.4         Paraguai 1986 40.4 31.8   1990 35.7 28.9   1992 39.1 29.2   1994 41.7 35.2         Uruguai 1981 37.9 31.2   1986 38.5 32.4   1990 35.3 31.2   1992 30.1 25.9   1994 30.0 25.4Venezuela 1981 30.6 21.8  1986 38.4 28.9  1990 37.8 23.8  1992 38.0 28.1  1994 38.7 31.4
    14. 14. DISTRIBUIÇÃO DE RENDA E POBREZA: PAÍSES SELECIONADOS País / Variável População Área PNB PNB Coeficiente de  milhões milhares km2  PPP PPP 1996 Gini $ bilhões per capita      1996   $    África do Sul 38 1221 280 7450 58.4Argentina 35 2737 336 9530 43.9Austrália 18 7682 364 19870 33.7Brasil 161 8457 1023 6340 60.1Casaquistão 16 2671 53 3230 32.7China 1215 9326 4047 3330 41.5Egito 59 995 170 2860 32.0Estados Unidos 265 9159 7433 28020 40.1França 58 660 1256 21510 32.7Índia 945 2973 1493 1580 29.7Indonésia 197 1812 652 3310 34.2México 93 1909 714 7660 50.3Mongólia 3 1567 5 1820 33.2Paquistão 134 771 214 1600 31.2Reino Unido 59 242 1173 19960 32.6Rússia 148 16889 619 4190 31.0           
    15. 15. Até mesmo pelos padrõeslatino-americanos, o Brasil tem uma elevada concentração de renda
    16. 16. DISTRIBUIÇÃO DA RENDA NO BRASIL, SEGUNDO OS DECIS: 1960-1990 (em porcentagem) Decil 1960 1970 1980 1990           Primeiro 1.17 1.16 1.18 0.81 Segundo 2.32 2.05 2.03 1.80 Terceiro 3.42 3.00 2.95 2.20 Quarto 4.65 3.81 3.57 3.04 Quinto 6.15 5.02 4.41 4.06 Sexto 7.66 6.17 5.58 5.47 Sétimo 9.41 7.21 7.17 7.35 Oitavo 10.85 9.95 9.88 10.32 Nono 14.69 15.15 15.36 16.27 Décimo 39.66 46.47 47.89 48.69
    17. 17. MUDANÇAS NA DISTRIBUIÇÃO DE RENDA NO BRASIL: 1960-1990 (em porcentagem)   Critério / Ano 1960 1970 1980 1990           Participação dos 10%  39.66 46.47 47.89 48.69 mais ricos Participação dos 40%  6.92 10.02 9.73 7.85 mais pobres Razão entre a renda  5.73 4.64 4.92 6.20 dos 10% mais ricos e  a renda dos 40%  mais pobres                     Critério / Período 1960-1970 1970-1980 1980-1990 1960-1990           Taxa de crescimento  2.2 7.0 -1.5 2.5 médio anual do PIB           Mudança na fração          da renda apropriada  pelos 10% mais ricos 6.81 1.42 0.80 9.03 40% mais pobres 3.10 -0.29 -1.88 -0.93
    18. 18. DISTRIBUIÇÃO DA RENDA NO BRASIL, SEGUNDO OS DECIS E REGIÕES: 1990 (em porcentagem) Decil Norte Meio- Nordest Leste Sudeste Rio de  São  Paraná Sul Centro- (1) Norte e- (4) (5) Janeiro Paulo (6) Oeste (2) Central (7) (3)                     Primeiro 1.03 0.77 0.78 0.75 0.93 1.21 1.20 1.13 1.26 0.90Segundo 1.79 1.56 1.79 1.61 1.99 1.86 2.16 1.98 1.87 1.59Terceiro 2.39 2.31 2.75 2.36 2.17 2.38 3.09 2.62 2.69 2.09Quarto 3.27 3.13 3.04 2.51 2.85 3.25 3.95 3.48 3.60 2.93Quinto 4.36 3.77 3.78 3.22 3.87 4.20 4.99 4.48 4.59 3.94Sexto 5.69 5.14 4.98 4.40 5.08 5.55 6.44 5.98 5.86 5.27Sétimo 7.53 7.19 6.64 6.17 6.97 7.25 8.12 7.83 7.76 7.21Oitavo 10.22 10.14 9.48 8.99 9.86 10.18 10.88 10.71 10.53 10.10Nono 15.42 16.05 15.60 15.20 15.93 15.98 16.35 16.15 16.49 16.61Décimo 48.29 49.95 51.17 54.80 50.36 48.14 42.83 45.63 45.34 49.36Notas: Proporção da renda total apropriada por cada  décimo da distribuição da população economicamente ativa com renda positiva.(1) Roraima, Acre, Amapá, Rondônia, Amazonas e Pará.(2) Maranhão, Piauí.(3) Ceará, Rio Grande do Norte, Pernambuco, Paraíba, Alagoas, Fernando de Noronha.(4) Sergipe, Bahia.(5) Minas Gerais, Espírito Santo.(6) Santa Catarina, rio Grande do Sul.(7) Mato Grosso (Mato Grosso + Mato Grosso do Sul), Goiás, Distrito Federal.
    19. 19. DISTRIBUIÇÃO INTER-REGIONAL E INTRA-REGIONAL DA RENDA NO BRASIL: 1970-1995 (índice de desigualdade)  Ano Desigualdade  Desigualdade intra-regional inter-regional       Norte Nordeste Sudeste Sul Centro-Oeste             1970 14.82 2.12 3.95 10.66 2.57 9.651975 14.81 3.07 3.97 8.06 1.13 8.301980 12.31 2.77 4.53 4.71 0.89 6.541985 9.16 3.15 5.30 3.48 0.33 6.061990 8.54 2.57 3.29 3.76 0.31 7.991995 8.70 0.74 2.86 3.49 0.06 7.90 Fonte: A. H. B. Ferreira, “Evolução recente das rendas per capita estaduais no Brasil”, Revista de Economia Política, vol. 18, n. 1, março 1998, p. 93.
    20. 20. RENDAS PER CAPITA ESTADUAIS E REGIONAIS NO BRASIL: 1970-1995 (como proporção da renda per capita do Brasil) Ano Norte Nordeste Sudeste São  Rio de  Sul Paraná Centro- Paulo Janeiro Oeste                   1970 0.58 0.40 1.52 2.06 1.66 0.96 0.74 0.68  1975 0.51 0.39 1.47 1.95 1.53 1.08 0.95 0.73 1980 0.67 0.41 1.43 1.80 1.40 1.08 0.91 0.81 1985 0.76 0.48 1.37 1.69 1.28 1.11 1.01 0.81 1990 0.79 0.48 1.36 1.69 1.27 1.05 0.96 0.96 1995 0.72 0.48 1.34 1.65 1.22 1.16 1.16 0.97
    21. 21. EVOLUÇÃO DA POBREZA NO BRASIL Ano Percentual de  Número de  pobres pobres 1983 51.0 64.2 1985 43.5 57.0 1986 31.1 41.5 1987 43.5 59.2 1993 41.7 62.9 1995 33.9 52.6 1996 33.5 52.7 1997 33.9 53.9 1998* 34.1 55 1999* 35-37 58-60(*) Estimativa
    22. 22. DISTRIBUIÇÃO DE RENDA E RIQUEZA(em porcentagem)  País Brasil Grã-Bretanha Estados Unidos   Renda Riqueza Renda Riqueza Renda Riqueza O 1% mais rico 17 53 8 29 8 26 Os 5% mais ricos 39 nd 18 54 21 nd Os 10% mais    53   nd   23 67   24   64   ricos
    23. 23.   GRUPOS SOCIAIS E DISTRIBUIÇÃO DE RENDA NO BRASIL Grupo social Percentagem da  Número em  Percentagem da  Relação entre a  população milhões renda renda média  (pobre = 1000)           Miseráveis 15 24 1 400 Pobres 20 30 5 1000 Quase pobres 35 60 20 2300 Classe média 29 50 60 9000 Ricos 1 2 14 60000           Total 100 166 100 4300
    24. 24. DESIGUALDADE DA RENDA NO BRASIL  Ano 10% mais  Coeficiente de  Coeficiente de  Razão da  Razão da  ricos Gini Theil renda média  renda média  entre os 20%  entre os 10%  mais ricos e  mais ricos e  os 20% mais  os 40% mais  pobres  pobres             1995 47.9 60.1 73.6 28.1 24.1 1996 47.6 60.2 73.3 29.9 24.6 1997 47.7 60.2 73.8 29.2 24.5            
    25. 25. ESTOQUE LÍQUIDO DE RIQUEZA PRIVADA NO BRASIL: 1970-95(valores em R$ bilhões de 1995) Ano Riqueza privada Riqueza privada/PIB (%)       1970 418.8 1.97 1975 682.0 1.99 1980 1025.2 2.09 1985 1265.9 2.42 1990 1577.8 2.75 1995 1856.5 2.82      
    26. 26. ESTOQUE LÍQUIDO DE RIQUEZA PRIVADA NO BRASIL, COMPOSIÇÃO: 1995(valores em R$ bilhões de 1995) Item  Estoque líquido Participação (%)       1. Bens de capital 1691.9 91.1 1.1. Construção 1370.3 73.8 1.1.1. Estruturas residenciais 697.8 37.6 1.1.2. Estruturas não-residenciais 672.5 36.2 1.2. Máquinas e equipamentos 321.6 17.3       2. Bens de consumo 112.9 6.1 2.1. Automóveis 92.2 5.0 2.2 Eletro-domésticos 20.7 1.1       3. Ativos monetários e financeiros 51.8 2.8 3.1. Base monetária 15.1 0.8 3.2. Títulos públicos em poder do público 102.7 5.5 3. Dívida externa líquida (66.0) (3.6)       Total 1856.5 100.0      
    27. 27. Brasil:desigualdade no século XXI
    28. 28. Desigualdade e crescimento"Com pequenas variações, tais desigualdades pouco se alteram quando setrata de indicadores educacionais, de saneamento básico ou de diferençasétnicas, independentemente do fato das melhorias ocorridas durante os anos90." (ALS)
    29. 29. Gráfico 1 - Curva de Lorenz - Brasil - 1990/1995/2001 100,0 90,0 Proporção acumulada da renda (%) 80,0 70,0 60,0 1990 50,0 1995 40,0 2001 30,0 20,0 10,0 0,0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Proporção acumulada da população (% )Fonte: IBGE, Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios, Síntese de Indicadores, 2001
    30. 30. Gráfico 2 - Curva de Lorenz - Brasil e Grandes Regiões - 2001 100 90 Proporção acumulada da renda (%) 80 70 Nordeste 60 50 Sudeste 40 Sul 30 Centro- 20 Oeste 10 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Proporção acumulada da população (% )Fonte: IBGE, Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios, Síntese de Indicadores, 2001
    31. 31. Análise da evolução do rendimento médio Tabela 2 - Rendimento médio mensal real, em reais, das pessoas de 10 anos ou mais de idade, com rendimento, segundo as classes de percentual das pessoas de 10 anos ou mais de idade, em ordem crescente de rendimento - Brasil - 1990/2001 Rendimento médio mensal real das pessoas de 10 anos ou mais de idade, com  Classes de percentual Taxa de  Taxa de  Taxa de  rendimento (R$) (1) em ordem crescente  Crescimento Cresciment o Crescimento de rendimento 1990-1993 1995-2001 1990-2001 1990 1992 1993 1995 1996 1997 1998 1999 2001 (% ) (% ) (% ) (% ) Simples Total 518 467 501 645 655 649 651 610 599 -3,2 -7,1 15,7Até 10    40    37    35    71    77    72    77    72    61 -12,5 -14,2 50,2Mais de 10 a   20    80    93    99    144    144    146    152    149    152 22,8 5,6 89,6Mais de 20 a   30    114    160    155    152    150    152    160    158    180 35,2 18,4 57,4Mais de 30 a   40    140    171    157    207    206    205    211    204    201 12,3 -2,9 43,7Mais de 40 a   50    200    199    196    269    277    279    283    270    270 -1,8 0,1 34,8Mais de 50 a   60    270    261    268    341    359    356    357    342    340 -1,0 -0,4 25,9Mais de 60 a   70    373    350    346    462    475    473    475    450    436 -7,2 -5,7 16,8Mais de 70 a   80    535    490    488    654    670    665    660    622    599 -8,8 -8,5 12,0Mais de 80 a   90    850    757    775   1 038   1 059   1 050   1 043    980    943 -8,8 -9,1 11,0Mais de 90 a 100   2 572   2 154   2 494   3 106   3 135   3 092   3 090   2 856   2 807 -3,1 -9,6 9,1 AcumuladoAté   20    60    65    67    107    111    109    114    110    107 11,0 -0,9 76,4Até   40    94    115    111    144    144    144    150    146    149 18,9 3,5 58,4Mais de 80   1 711   1 455   1 634   2 072   2 097   2 071   2 067   1 918   1 875 -4,5 -9,5 9,6Mais de 90   2 572   2 154   2 494   3 106   3 135   3 092   3 090   2 856   2 807 -3,1 -9,6 9,1Fonte: IBGE, Pesquisa Nacional por Amost ra de Domicílios 1990-2001.Not a: Exclusive o rendiment o da população da área rural de Rondônia, Acre, Amazonas, Roraima, Pará e Amapá.(1) Valores inflacionados pelo INPC com base em setembro de 2001.
    32. 32. Tabela 3 - Distribuição do rendimento mensal das pessoas de 10 anos ou mais de idade, com rendimento, segundo as classes de percentual das pessoas de 10 anos ou mais de idade, em ordem crescente de rendimento - Brasil - 1990/2001Classes de percent ual Dist ribuição do rendimento mensal das pessoas de 10 anos ou mais de  Taxa de  Taxa de  Taxa de em ordem crescent e  idade, com rendiment o (% ) Cresciment o Cresciment o Cresciment o de rendimento 1990-1993 1995-2001 1990-2001 1990 1992 1993 1995 1996 1997 1998 1999 2001 (% ) (% ) (% ) (% ) Simples Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 10 0,0 100,0 100,0 100,0Até 10 0,8 0,8 0,7 1,1 1,2 1,1 1,2 1,2 1,0 -12 ,5 -9,1 25,0Mais de 10 a 20 1,6 2,0 2,0 2,2 2,2 2,2 2,3 2,4 2,5 25,0 13,6 56,3Mais de 20 a 30 2,2 3,4 3,1 2,3 2,3 2,3 2,5 2,6 3,0 40,9 30,4 36,4Mais de 30 a 40 2,7 3,6 3,1 3,2 3,1 3,2 3,2 3,3 3,4 14,8 6,2 25,9Mais de 40 a 50 3,9 4,3 3,9 4,2 4,2 4,3 4,3 4,4 4,5 0,0 7,1 15,4Mais de 50 a 60 5,2 5,6 5,3 5,3 5,5 5,5 5,5 5,6 5,7 1,9 7,5 9,6Mais de 60 a 70 7,2 7,5 6,9 7,2 7,2 7,3 7,3 7,4 7,3 -4,2 1,4 1,4Mais de 70 a 80 10,3 10,5 9,7 10,2 10,2 10,3 10,2 10,2 10,0 -5,8 -2,0 -2,9Mais de 80 a 90 16,4 16,2 15,5 16,1 16,2 16,2 16,0 16,1 15,7 -5,5 -2,5 -4,3Mais de 90 a 100 49,7 46,1 49,8 48,2 47,9 47,6 47,5 46,8 46,9 0,2 -2,7 -5,6 AcumuladoAté   20 2,4 2,8 2,7 3,3 3,4 3,3 3,5 3,6 3,5 12,5 6,1 45,8Até   40 7,3 9,8 8,9 8,8 8,8 8,8 9,2 9,5 9,9 21,9 12,5 35,6Mais de 80 a 100 66,1 62,3 65,3 64,3 64,1 63,8 63,5 62,9 62,6 -1,2 -2,6 -5,3Mais de 90 a 100 49,7 46,1 49,8 48,2 47,9 47,6 47,5 46,8 46,9 0,2 -2,7 -5,6Font e: IBGE, Pesquisa Nacional por Amost ra de Domicílios 1990-2001.Nota: Exclusive o rendimento da população da área rural de Rondônia, Acre, Amazonas, Roraima, Pará e Amapá.
    33. 33. Gráfico 3 - Razão entre os rendimentos médios dos 10% "mais ricos" e 40% "mais pobres" (10/40) e dos 20% "mais ricos" e 20% mais pobres (20/20) Brasil - 1990-2001 28,3 24,4 27,4 22,4 21,6 21,7 21,5 20,6 19,6 18,9 22,4 18,7 19,3 19,0 18,9 18,1 17,4 17,6 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 razão 10/40 razão 20/20Fonte: IBGE, Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios, Síntese de Indicadores, 2001
    34. 34. Gráfico 4 - Razão entre os rendimentos médios dos 10% "mais ricos" e 40% "mais pobres" (10/40) e dos 20% "mais ricos" e 20% mais pobres (20/20) - Brasil e Grandes Regiões - 2001 20,0 19,8 18,9 17,6 17,1 16,9 16,8 15,5 15,7 16,0 14,6 13,8 BRASIL Norte urbana Nordeste Sudeste Sul Centro-Oeste Razão 10/40 Razão 20/20Fonte: IBGE, Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios, Síntese de Indicadores, 2001
    35. 35. Gráfico 6 - Índice de Gini da distribuição do rendimento mensal das pessoas de 10 anos ou mais de idade, com rendimento - Brasil - 1992-2001 0,603 0,592 0,590 0,588 0,584 0,576 0,572 0,575 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001Fonte: IBGE, Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios, Síntese de Indicadores, 2001
    36. 36. Gráfico 7 - Índice de Gini da distribuição do rendimento mensal das pessoas de 10 anos ou mais de idade, com rendimento - Brasil e Grandes Regiões - 1992/2001 0,575 0,572 0,576 0,594 0,585 0,552 0,543 0,566 0,554 0,554 0,554 0,543 BRASIL Norte urbana Nordeste Sudeste Sul Centro-Oeste 1992 2001Fonte: IBGE, Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios, Síntese de Indicadores, 2001
    37. 37. Gráfico 8 - Proporção de pessoas por classes de rendimento familiar per capita em salários mínimos. Brasil, Nordeste e Sudeste - 2001 % 50,9 29,0 25,1 24,3 23,5 23,6 21,0 17,8 11,7 10,6 8,6 8,2 8,1 6,4 6,0 3,7 3,4 3,1 2,9 2,6 2,4 Até 1/2 De 1/2 até 1 De 1 até 2 De 2 até 3 De 3 até 5 Mais de 5 Sem rendimento Brasil Nordeste SudesteFonte: IBGE, PNAD - 2001.
    38. 38. Gráfico 9 - Proporção de pessoas com até 1/2 SM e mais de 2 SM de rendimento familiar per capita que vivem em domicílios com saneamento adequado. % Brasil, Nordeste e Sudeste - 2001 93,4 85,7 77,0 55,8 31,6 21,6 Brasil Nordeste Sudeste Até 1/2 SM Mais de 2 SMFonte: IBGE, PNAD - 2001.
    39. 39. Tabela 7 - Proporção da população ocupada, por rendimento mensal familiar per capita e posição na ocupação - Nordeste e Sudeste - 2001 Nordeste Sudeste Posição na ocupação Até 1/2 SM Mais de 2 SM Até 1/2 SM Mais de 2 SM (%) (%) (%) (%) Empregados com carteira 25,0 17,5 6,6 37,0 Empregados sem carteira 49,4 7,3 17,4 25,4 Militar e estatutários 13,2 35,6 3,0 61,1 Trabalhador doméstico 59,4 1,4 21,9 11,2 Conta-própria 46,4 8,4 11,9 34,9 Empregadores 11,1 47,3 1,4 70,4Fonte: IBGE, PNAD 2001
    40. 40. Gráfico 15 - Proporção de jovens de 18 a 19 anos de idade, por condição de atividade e por classes de rendimento mensal familiar per capita. Brasil - 2001 % 43,3 29,4 24,7 25,6 22,9 21,2 17,1 6,9 6,8 2,2 Só estuda Trabalha e estuda Só trabalha Afazeres Não realiza domésticos nenhuma atividade até 1/2 SM mais de 2 SMFonte: IBGE, PNAD - 2001.
    41. 41. áfico 16 - Proporção de jovens de 20 a 24 anos de idade, por condição de atividad e por classes de rendimento mensal familiar per capita. Brasil - 2001 % 46,6 41,6 32,5 25,0 18,2 10,4 8,7 7,4 6,8 2,8 Só estuda Trabalha e estuda Só trabalha Afazeres Não realiza domésticos nenhuma atividade até 1/2 SM mais de 2 SMFonte: IBGE, PNAD - 2001.
    42. 42. Concentração de riqueza e concentração de renda•DUAS DIMENSÕES E DOIS CAMINHOS:•1)     Estoque: Desconcentração de Riqueza•2)     Fluxo: Desconcentração de Renda
    43. 43. DESCONCENTRAÇÃO DO ESTOQUE DE RIQUEZA
    44. 44. DESCONCENTRAÇÃO DE RIQUEZA: ATIVOS PRINCIPAIS1) Terra => aluguel-renda2) Estruturas residenciais (moradia) => aluguel-renda3 )Estruturas não-residenciais (fábricas, lojas, escritórios, etc) => lucro-renda4) Máquinas e equipamento => lucro-renda5) Capital financeiro => juro-renda6) Bens de consumo duráveis (veículos, eletrodomésticos) => satisfação; renda7) Educação => cidadania; satisfação; salário-renda
    45. 45. DESCONCENTRAÇÃO DE RIQUEZA: SOLUÇÕES PARA O BRASIL 1)     Reforma agrária abrangente e radical 2)     Reforma urbana e regularização territorial (Projeto moradia) 3)     Imposto sobre estoque de riqueza (once-for-all capital levy – imposto de solidariedade) 4)     Progressividade fiscal aguda, assentada na taxação sobre o capital (lucro, juro) (e.g., imposto sobre grandes fortunas, herança) 5)     Juros baixos 6)     Política de crédito discriminatória (micro, pequeno, médio versus grande empresa) (e.g., “catraca” no BNDES, BB etc) 7)     Financiamento para bens de consumo duráveis (banco do povo) 8)     Investimento em educação (escola pública, gratuita)
    46. 46. EDUCAÇÃO, CULTURA E HEGEMONIA NO BRASIL1)     Deus ex-machina? Atenção com o desvio neoconservador.2)     Retorno caindo em média (principalmente, ensino médio)3)     Retorno da educação superior elevado4)     Futuro retorno na educação superior no modelo neoliberal “sem futuro”?5)     O que fazer com o estoque de quase-pobres, pobres, miseráveis e indigentescom baixo nível educacional?6)     Elite ignorante e rica versus povo educado pobre?7)     Hegemonia e dimensão cultural (síndrome de casa grande & senzala)8)     Reformas políticas e institucionais (Código Civil versus Penal)
    47. 47. Imposto de solidariedade
    48. 48. Estoque líquido de riqueza privada no Brasil, 1970-95 (valores em R$ bilhões de 1995)  Ano Riqueza privada Riqueza privada/PIB (%)      1970 418,8 1,97 1975 682,0 1,99 1980 1025,2 2,09 1985 1265,9 2,42 1989 1607,1 2,68 1990 1577,8 2,75 1995 1856,5 2,82
    49. 49. Composição do estoque líquido de riqueza privada no Brasil: 1989 e 1995(valores em R$ bilhões de 1995; participação em %)  Item  Estoque Participação Estoque Participação 1989 1989 1995 1995           1. Ativos fixos 1464 91,1 1692 91,1 1.1. Construção 1130 70,3 1370 73,8 1.1.1. Estruturas residenciais 529 32,9 698 37,6 1.1.2. Estruturas não-residenciais 601 37,4 673 36,2 1.2. Máquinas e equipamentos 334 20,8 322 17,3           2. Bens de consumo 114 7,1 113 6,1 2.1. Automóveis 97 6,0 92 5,0 2.2 Eletrodomésticos 17 1,1 21 1,1           3. Ativos monetários e financeiros 29 1,8 52 2,8 3.1. Base monetária 6 0,4 15 0,8 3.2. Títulos públicos em poder do público 83 5,2 103 5,5 3.3. Dívida externa líquida (60) (3,7) (66,0) (3,6)           Total 1607 100,0 1857 100,0          
    50. 50.  Distribuição da riqueza no Brasil, 1999(valores em US$ bilhões, participação em %)  Ativo Total Participação  1,0% mais rico Participação do  relativa 1% mais rico    Ativos Fixos: total (A) 1295 53,7 567 43,8   Terras 276 11,5 173 62,7   Imóveis Rurais 363 15,1 229 62,9   Imóveis Urbanos 655 27,1 165 25,2         Ativos Financeiros (B) 523 21,7 352 67,2   Moeda 34 1,4 11 33,3   Depósitos de poupança e a prazo 131 5,4 55 42,2   Títulos públicos federais/público 208 8,6 150 72,0   Outros 151 6,2 135 90,0         Patrimônio Líquido das Empresas Privadas (C) 502 20,8 427 85,1         Bens de Consumo Duráveis (D) 91 3,8 15 16,3         Total (A+B+C+D) 2411 100,0 1361 56,5
    51. 51. Impacto do imposto de solidariedade (capital levy) na Europa   País/Ano Imposto como uma percentagem da   Receita Oferta Dívida Renda Fiscal Monetária Pública Nacional             Alemanha (1952) 403,6 338,0 805,5 71,4   Áustria (1948) 17,1 10,8 10,9 3,4   Bélgica (1945) 113,2 33,6 23,1 24,9   Dinamarca (1946) 53,4 10,8 9,0 7,2   Finlândia (1945) 41,8 86,7 24,9 18,9   França (1945) 25,3 9,0 5,5 4,7   Holanda (1946) 78,3 44,8 14,4 27,6   Itália (1947) 88,8 19,5 21,6 5,5   Luxemburgo (1946) 65,4 25,1 26,0 13,4   Noruega (1946) 38,5 8,3 7,0 5,7    
    52. 52. Impacto do imposto de solidariedade no Brasil, 2001   (impacto como percentagem do valor das variáveis)   Variáveis Variáveis Imposto médio efetivo (R$ bilhões)     Hipótese I Hipótese II (10%) (15%)         Estoque de Moeda (M4) 759 12 18 Estoque de títulos públicos federais (poder  624 14 21 público) Produto Interno Bruto 1185 8 11 Receita Fiscal 272 33 49         

    ×