1. Universidad Nacional Experimental
‘’Francisco de Miranda’’
Área Ciencias del Agro y Mar
Programa Ciencias Veterinarias
Departamento Sanidad Animal
Anatomía Comparada de los Animales Domésticos
ESTUDIO COMPARATIVO DE LOS HUESOS DE LA
EXTREMIDAD PELVICA
Fotografías de la colección de huesos
del miembro pélvico del bovino, Dra. Emérita Abreu García
equino, cerdo y perro. Laboratorio de
Dr. Quiterio Núñez Miranda
Anatomía de los Animales Domésticos
de la UNEFM.

2. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
I. COXAL
bovino equino
cerdo perro

3. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
1 b b
1 a
a
bovino equino
1. Cresta iliaca:
1 b  Bovino y equino: ligeramente
a cóncava y de bordes afilados.
 Cerdo y perro: convexa y de
cerdo bordes rugosos.
2. Incisuras isquiáticas mayor
(a) y menor (b):
1 b
a  Bovino: muy profundas.
 Equino: poca profundas.
 Cerdo: alargadas y poca
perro profundas.
 Perro: escasa profundidad.

4. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
3
3
cerdo
3
3
bovino
3
perro
3. Tuberosidad coxal:
 Bovino: voluminosa y subdividida en 3 proyecciones.
3
3  Equino: pronunciada y presenta 4 tubérculos.
3
 Cerdo: delgada y simple.
3
equino  Perro: en forma de cresta.

5. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
4
4
4
4 4
4
cerdo
bovino 4. Tuberosidad
isquiática:
4  Bovino y cerdo: 3
4
4 tubérculos: dorsal,
ventromedial y
ventrolateral.
 Equino:
perro bitubercular y
redondeada.
equino
 Perro: tuberosa.

6. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
5
5
5
perro
cerdo
bovino
5. Espina isquiática:
 Bovino: pronunciada y el borde libre
cortante.
5
 Equino: poco pronunciada y rugosa.
 Cerdo: muy pronunciada y el borde
libre casi circular.
equino  Perro: poco pronunciada y obtusa.

7. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
6
6 6
6 perro
bovino equino
6. Incisura del acetábulo :
 Bovino: presenta dos escotaduras
acetabulares.
6
 Equino, cerdo y perro: una escotadura
cerdo
acetabular.

8. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
7. Surco para el tendón del músculo
obturador interno:
 Bovino y cerdo: ausente.
7
 Equino y perro: está caudal a la
espina isquiática.
8
equino
8. Surco del ligamento accesorio del
fémur:
 Equino: presente.
7
 Bovino, cerdo y perro: ausente.
perro

9. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
II.FÉMUR
bovino equino cerdo perro

10. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
a a b a
b b b a
bovino equino cerdo perro
1. Nivel del trocánter mayor (a) con la cabeza (b) del fémur:
 Bovino y equino: el trocánter mayor sobresale proximalmente al nivel
de la cabeza.
 Cerdo y perro: el trocánter mayor no se extiende proximalmente
sobre el nivel de la cabeza.

11. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
2
2
bovino equino cerdo
perro
2. Tercer trocánter:
 Equino: desarrollado.
 Perro: vestigial y está representado por una superficie rugosa.
 Bovino y cerdo: ausente.

12. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
4
4
3
3
bovino equino
3. Fóvea de la cabeza del fémur:
4  Bovino: poca profunda y pequeña.
 Equino: forma de escotadura profunda.
 Cerdo: poca profunda y más o menos ancha.
3
 Perro: redonda y poca profunda.
cerdo
4. Fosa trocantérica:
4  Bovino: amplia y profunda.
 Equino: ancha y profunda.
 Cerdo: estrecha y profunda.
3
perro  Perro: redonda y profunda.

13. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
a 5
5
a
bovino equino
5. Cresta intertrocantérica:
5
a  Bovino: gruesa y saliente, y termina en el
trocánter menor del fémur (a).
 Equino: no alcanza el trocánter menor del
cerdo fémur y se pierde sobre la cara caudal del
5 fémur.
 Cerdo: gruesa y alcanza el trocánter menor
a
del fémur.
 Perro: saliente y se extiende hasta el
perro trocánter menor del fémur.

14. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
b
b a b
a
a b
a
bovino equino cerdo perro
6. Tamaño de los labios lateral (a) y medial (b) de la tróclea del fémur:
 Bovino y equino: el labio medial es más ancho y más pronunciado que el
lateral porque termina proximalmente en un tubérculo, pero en el
equino el tubérculo es más robusto y prominente que en el bovino.
 Cerdo y perro: los dos labios casi están al mismo nivel, pero el lateral
tiende a sobresalir al medial.

15. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
6
6 6
bovino equino cerdo
perro
7. Fosa supracondílea:
 Bovino: poca profunda.
 Equino: ancha y profunda.
 Cerdo: alargada y poca profunda.
 Perro: ausente.

16. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
8. Huesos sesamoideos del músculo
gastronemio (fabelares):
 Perro: presentes.
 Bovino, equino y cerdo: ausentes.
8
8
perro

17. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
III.TIBIA Y PERONÉ
bovino equino cerdo perro

18. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
b a b a b a b a
bovino perro
equino
cerdo
1. Eminencia intercondilar:
 Bovino y equino: pronunciada, ya que el tubérculo intercondíleo medial
(a) es más elevado que el tubérculo intercondíleo lateral (b).
 Cerdo y perro: poco pronunciada, ya que los tubérculos intercondíleos
lateral y medial son poco prominentes.

19. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
2
2
perro
bovino
equino
cerdo
2. Surco de la tuberosidad de la tibia:
 Bovino y perro: ausente.
 Equino y cerdo: presente.

20. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
3
3
3
bovino equino perro
3. Espacio interóseo de la pierna (tibio peroneal):
 Bovino: no se forma.  Cerdo: amplio y alargado.
 Equino: corto.  Perro: amplio en su porción proximal.

21. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
4
4 4
4
bovino perro
equino
cerdo
4. Cabeza del peroné:
 Bovino: se fusiona con la cara lateral del cóndilo lateral de la tibia
y continua distalmente por una pequeña prolongación.
 Equino, cerdo y perro: se articula con la cara lateral del cóndilo
lateral de la tibia.

22. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
5
5
5
bovino equino cerdo perro
5. Cuerpo del peroné:
 Bovino: ausente.  Cerdo y perro: completo.
 Equino: incompleto.

23. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
6
6
6 cerdo
6 equino
perro
bovino
6. Extremidad distal del peroné:
 Bovino: Separado y representado por el hueso maleolar.
 Equino: se fusiona con la extremidad distal de la tibia formando el
maleolo lateral de la tibia.
 Cerdo y perro: como maleolo del peroné.

24. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
perro perro IV. HUESOS TARSIANOS DEL
PERRO
1. Hueso tarso peroneo (calcáneo).
1 2. Hueso tarso tibial (astrágalo).
1 3. Hueso tarso central.
2 2 4. I hueso tarsiano.
5. II hueso tarsiano.
6. III hueso tarsiano.
3 3 7 7. IV hueso tarsiano.
7 4
6 5 6 5
vista dorsal vista medioplantar
Número de huesos tarsianos:
Bovino: 5: (huesos tarsos central y Cerdo y perro: 7.
cuarto se fusionan: centrocuartal; 2 y
3 huesos tarsianos fusionados).
Equino: 6: (1 y 2 huesos tarsianos fusionados).

25. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
V. HUESOS METATARSIANOS
perro
bovino equino

26. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
2
HUESOS METATARSIANOS DEL
BOVINO:
1. III y IV huesos metatarsianos
fusionados (gran metatarsiano).
2. Superficie articular para el hueso
1
sesamoideo metatarsiano (representa
el II hueso metatarsiano).
3. I y V huesos metatarsianos: ausentes.
III IV IV III
Vista dorsal Vista plantar

27. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
IV
IV
II
HUESOS METATARSIANOS DEL
EQUINO:
II III III
 II hueso metatarsiano: rudimentario.
 III hueso metatarsiano: desarrollado.
 IV hueso metatarsiano: rudimentario.
 I y II huesos metatarsianos: ausentes.
Vista dorsal Vista plantar

28. Osteología comparada Abreu y Núñez, 2009
HUESOS
I METATARSIANOS DEL
V II PERRO:
IV III  I hueso metatarsiano:
II V rudimentario.
III  II hueso metatarsiano:
IV
pequeño.
 III hueso metatarsiano:
desarrollado.
 IV hueso metatarsiano:
desarrollado.
 V hueso metatarsiano:
pequeño.