Sessieronde 2 (12.15-13.00)
Sprekers : Jelgar Dewilde (Hogeschool Inholland) in samenwerking met Scope4mation
Locatie : Veder
Omschrijving : Studenttevredenheid, beveiliging, efficiency en de relevant hoge kosten rondom ‘Toetsen en roosteren’ hebben bij onze organisatie hoge prioriteit. In deze sessie delen we de aandachtspunten, de aanpak en hoe we een integrale oplossing voor deze onderwerpen aan het realiseren zijn. Deze sessie is een must voor iedere organisatie die met minder FTE’s en budget zowel studenten, medewerkers, de accountant als de inspectie tevreden moeten houden. Of dat lukt en hoe?… Deel mee in de kennis en aanpak.
2. Aanleiding
• Opdracht CVB:
“Kwaliteit van het toetsroosteren omhoog”
• Onderdeel van Strategisch Programma Bedrijfsvoering
- Gaat verder dan alleen roosteren!
Tijd
Toetsen
Tijd
Toetsen
3. Verschuiving inzicht o.b.v. de DLWO
(een andere aanpak)
“Roosteren staat niet op zichzelf”
Benefits naast besparen
Inzicht gehele proces
Knelpunten
Optimalisatie
Bron: SURFmarket presentatie
4. Welke benefits?
Kosten & tijd significant reduceren
Ca 35 FTE nu. Doel: 15% kostenbesparing
Studenten- en medewerkertevredenheid verbeteren
Individueel inschrijven op toetsen (herkansingen & “no show”)
Wijzigingen roosters proactief onder de aandacht
Toets-tracking optimaliseren
Inspectie
procesafhandeling
5. Inzicht in het gehele proces
Toetscode equivalentie
inschrijven versus plannen
Metadata onderhoud roosterpakket
HR & Facilitair, Toetscodes
Capaciteitsplanning
O.b.v. daadwerkelijke inschrijvingen
Notificatie wijzigingen
Agenda services
Mobile device services
Toets-tracking
Volgen en vastleggen
6. Knelpunten
Onderhoud metadata roosterpakket (HR, Facilitair, SV, etc)
Ca 5 FTE onderhoud metadata
Toetscode equivalentie
70.000+ toetscodes: voor planning en toets-tracking
Onnodige kosten door capaciteitsplanning mismatches
Planners hebben door centralisatie grotere afstand van primaire proces
Raming van aantallen inschrijvingen op max. capacity
Studenten en docenten krijgen geen notificatie bij roosterwijzigingen
Wijzigingen pas op locatie zichtbaar op monitor
Staan wel in agenda maar vallen niet op en niet proactief als mail.
Complexiteit en aantal koppelingen
“Starre” puntkoppelingen tussen tools
Maatwerk o.b.v. zelf of leverancier te ontwikkelen code
Kosten en onderhoudbaarheid
Handmatige invoer of interventies voor koppelingen (Dumps, CSV / XLS imports)
8. Samenvatting “Toetsen en roosteren”
Maakt integraal onderdeel uit van DLWO
Inzicht in processen: knelpunten in kaart, effectieve optimalisatie mogelijk
Naast kwaliteitsverbetering en kostenbesparing voordelen dienstverlening
en verantwoording
Complexiteit: masterplan onderwijslogistiek sterk aan te bevelen
9. Data Manager local & cloud integrations
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
TOPdesk, Planon,SNOW
HP SD/SM, BMC, assyst,Clientele
SAP, PeopleSoft,Osiris
Syllabus, Untis, Quintiq
Onstage
AFAS Profit
Quarantaine
MyTimeTables
SCOM, SCCM,
Active Directory,
XML, XLS, CSV
MSSQL, Oracle, DB2, MySQL,
Email: POP3 / SMTP / MAPI / IMAP
Alle toepassingen met Web services
Vele anderen
11. Oplossing: Scope4mation Data Manager
Alle functionaliteit gerealiseerd zonder programmeren
Automatiseren taken, batchverwerking, dumps, provisioning,
deprovisioning
Bieden van inzicht voordat bijwerken data plaatsvindt
Kunnen delegeren van data beheertaken naar proceseigenaren
Geschikt voor lokale en cloud oplossing
Data als input voor processen, verantwoording, rapportage
Notas do Editor
Aanleiding project:Opdracht CVB kosten voor het toetsen en roosteren te verlagen-Momenteel ca 35 FTE mee belast dit moet lager. Initieel lag focus op het roosteren-Oplossing.niet realistisch: minder toetsen ;-)-Realistisch idee: vaststellen knelpunten in proces en waar tijd gewonnen kan worden. -Inzetplanning en inzet van mensen en middelen verlagen, effectiviteit en kwaliteit verbeteren.Onderdeel van Strategisch Programma BedrijfsvoeringOverige omgevingsfactoren meenemen in verkenning in relatie tot strategisch programma en toetsen en roosteren. Er is meer te winnen!
Roosteren is onderdeel van de DLWOIn eerste instantie was alleen de roosterapplicatie zelf in beeld (vanwege grote aantal FTE’s)Hoewel kostenreductie belangrijk zijn ook overige benefits in kaart gebracht Door eerst procesketen in kaart te brengen de daadwerkelijk knelpunten inzichtelijk gemaakt Optimalisatie vanuit en t.b.v. facilitair, HR, inzetplanning en organisatiesturing en –verantwoording
BenefitsKosten: Tijdsbesparing en efficiëntere inzet van HR en facilitaireresourcesTevredenheid: Betere informatie voorziening naar studenten en docenten mogelijk makenToets-tracking: Door gehele proces auditeerbaar te maken: “in control” zijn kunnen bijsturen verantwoording kunnen afleggen
Toetscodes: Student Volg Systeem en RoosterpakketIndividuele codes voor studenten en inschrijven op toetsen Equivalentie code voor plannen nodigMetadata: t.b.v. Roosterpakket Actuele metadata zoals HR, Facilitair en equivalente toetscode zijn randvoorwaardelijk voor plannenCapaciteitplanning: Roosteren en inzetplanning Op basis van daadwerkelijke inschrijvingen kan capaciteitsplanning gedaan worden Bovendien nodig voor toets-trackingAgenda services: MyTimeTables Indien wijzigingen in Roosterpakket dan individuele studenten en docenten kunnen informerenToets-tracking Van iedere stap in het proces rondom toetsplanning dienen specifieke gegevens vastgelegd te worden Input komt vanuit SV, Roosterpakket, inzetplanning en toetsarchivering
Onderhouden meta data: ca 5 FTE (ca 3 FTE roosteren, 2-3 FTE brontool data integriteit) Data wordt overgenomen uit andere pakketten. Gebrek aan koppelmogelijkheden. Kans op fouten, data niet actueelToetscode equivalentie 70.000+ toetscodes die onderhouden moeten wordenMapping tussen individuele- en equivalente-codes om SV en roosterpakket te kunnen koppelenCapaciteitsplanningPlanners hebben door centralisatie grotere afstand van primaire proces. Raming van aantallen inschrijvingen op max. capacityNotificatie bij roosterwijzigingen Geen signalen vanuit het roosterpakket indien er iets gewijzigd wordt Hierdoor handmatig publiceren en geen notificaties mogelijkComplexiteit koppelingen Gezien het aantal koppelingen en noodzaak informatie uit te wisselen een centrale tool een must Risico’s van spaghetti koppelingen zijn: afhankelijkheid van persoonsgebonden kennis hoge en lastig in kaart te brengen kosten voor realisatie en onderhoud van koppelingen Impact van wijzigingen en verstoringen elders in de keten niet inzichtelijk
Kostenreductie:Automatiseren knelpunten, in plaats van handmatige data uitwisselingKennis, realisatie en onderhoud alle koppelingen in 1 tool zonder noodzaak programmerenBeveiliging & beheersbaarheidCentraal beheerd in plaats van “spaghetti” koppelingenUniform koppelvlak, niet tool afhankelijkData kwaliteit en actualiteitDoor centralisatie uniformiteit van data gegarandeerd en uitwisseling op het juiste momentVerantwoording afleggenAlle data uitwisselingen worden centraal geregistreerd waardoor auditeerbaar
Masterplan onderwijslogistiek Regie kunnen voeren
Kostenreductie:Automatiseren knelpunten, in plaats van handmatige data uitwisselingKennis, realisatie en onderhoud alle koppelingen in 1 tool zonder noodzaak programmerenBeveiliging & beheersbaarheidCentraal beheerd in plaats van “spaghetti” koppelingenUniform koppelvlak, niet tool afhankelijkData kwaliteit en actualiteitDoor centralisatie uniformiteit van data gegarandeerd en uitwisseling op het juiste momentVerantwoording afleggenAlle data uitwisselingen worden centraal geregistreerd waardoor auditeerbaar
Kostenreductie:Automatiseren knelpunten, in plaats van handmatige data uitwisselingKennis, realisatie en onderhoud alle koppelingen in 1 tool zonder noodzaak programmerenBeveiliging & beheersbaarheidCentraal beheerd in plaats van “spaghetti” koppelingenUniform koppelvlak, niet tool afhankelijkData kwaliteit en actualiteitDoor centralisatie uniformiteit van data gegarandeerd en uitwisseling op het juiste momentVerantwoording afleggenAlle data uitwisselingen worden centraal geregistreerd waardoor auditeerbaar
Alle benodigde functionaliteit te realiseren zonder programmerenCentrale data collectie van alle toepassingen Geschikt maken van data voor uit wisseling tussen toepassingenCentraal kunnen bepalen welke data uitgewisseld moet wordenVerwerken van verschillen in metadata tussen toepassingReal-time notificatie mogelijkzoals bij roosters wijzigingenNaast roosteren en informatie uitwisseling kunnen automatiseren vanOnderhoud van CMDB en facilitaire toepassingenProvisioning en deprovisiong netwerk toegang Active Directory en netwerk security o.b.v. HRKoppelingen tussen lokale en cloud toepassingen