1. Masas en Cuello.
Pediatría.
David Esteban Estrada V.
Programa de Medicina.
Facultad de Ciencias de la Salud.
X Semestre.
Cirugía Pediátrica.
San Juan de Pasto.
20/05/2015.
2. Masas en Cuello. Pediatría.
1. Crecimiento de Ganglios Linfáticos.
2. Enfermedades de glándula tiroides
y glándulas paratiroides.
3. Anomalías congénitas.
4. Patología inflamatoria.
Coran A, Pediatric surgery, Seventh edition vol 1, Ed. Elsevier, 2012.
Introducción.
5. Masas en Cuello. Pediatría.
1. Crecimiento de Ganglios Linfáticos.
Hallazgo común al examen físico en población
pediátrica.
Linfadenopatía: Anomalía en tamaño y/o
características de un ganglio linfático; tamaño > 1
cm (Linfadenopatía cervical).
Rta. Transitoria: 4 – 8 años: 90% GLC Palpables.
“About 15% of biopsied cervical lymph nodes in children represent a
malignancy”
Rajasekaran K, Krakovitz P, Enlarged neck lymph nodes in children, Pediatr Clin N Am 60 923–
936, 2013.
6. Masas en Cuello. Pediatría.
1. Crecimiento de Ganglios Linfáticos.
Patofisiología.
“This entire immune response within the lymph node ultimately leads to
its size increase”
Rajasekaran K, Krakovitz P, Enlarged neck lymph nodes in children, Pediatr Clin N Am 60 923–936, 2013.
Lin D, Evaluation of neck mass, UpToDate,2015.
Emerick K, Differential diagnosis of a neck mass, UpToDate,2015.
Leung AK, Robson WL. Childhood cervical lymphadenopathy. J Pediatr Health Care 2004;18:3–7.
7. Masas en Cuello. Pediatría.
1.CrecimientodeGangliosLinfáticos.
Etiología.
Infecciones.
Enf. Inmunológicas.
Malignidad.
Enf. Almacenamiento
de lípidos.
Enf. Endocrinas.
Misceláneo.
Bacterianas.
Streptococci B Hemolítico del grupo A.
Staphylococcus aureus.
Virales.
Rajasekaran K, Krakovitz P, Enlarged neck lymph nodes in children, Pediatr Clin N Am 60 923–936, 2013.
Zaoutis TE, Toltzis P, Chu J, et al. Clinical and molecular epidemiology of community-acquired methicillin-resistant Staphylococcusaureus
infections among children with risk factors for health care-associated infection: 2001-2003. Pediatr Infect Dis J 2006;25:343–8
8. Masas en Cuello. Pediatría.
1.CrecimientodeGangliosLinfáticos.
Etiología.
Infecciones.
Enf. Inmunológicas.
Malignidad.
Enf. Almacenamiento
de lípidos.
Enf. Endocrinas.
Misceláneo.
Artritis Reumatoide.
Enf. Tejido conectivo mixto.
Síndrome de Sjogren.
Rajasekaran K, Krakovitz P, Enlarged neck lymph nodes in children, Pediatr Clin N Am 60 923–
936, 2013.
9. Masas en Cuello. Pediatría.
1.CrecimientodeGangliosLinfáticos.
Etiología.
Infecciones.
Enf. Inmunológicas.
Malignidad.
Enf. Almacenamiento
de lípidos.
Enf. Endocrinas.
Misceláneo.
Enf. de Gaucher.
Enf. de Niemann Pick.
Hipertiroidismo.
Insuficiencia adrenal.
Tiroiditis.
Rajasekaran K, Krakovitz P, Enlarged neck lymph nodes in children, Pediatr Clin N Am 60 923–936, 2013.
10. Masas en Cuello. Pediatría.
1. Crecimiento de Ganglios Linfáticos.
Evaluación Clínica.
Edad. Staphylococcus aureus. Neonatos a 4 años.
Streptococcus grupo B. Neonatos y lactantes.
Streptococcus pyogenes. 1 a 4 años.
Bartonella henselae. 5 a 15 años.
Rajasekaran K, Krakovitz P, Enlarged neck lymph nodes in children, Pediatr Clin N Am 60 923–936, 2013.
Localización y tiempo de evolución.
“4 to 6 weeks duration usually triggers a workup by the referring
pediatrician”.
Síntomasasociados.
11. Masas en Cuello. Pediatría.
1. Crecimiento de Ganglios Linfáticos.
Examenfísico.
“Tenderness, erythema, warmth,
mobility, fluctuance, and consistency”
Rajasekaran K, Krakovitz P, Enlarged neck lymph nodes in children, Pediatr Clin N Am 60 923–936, 2013.
Coran A, Pediatric surgery, Seventh edition vol 1, Ed. Elsevier, 2012.
Yaris N, Cakir M, Sozen E, et al. Analysis of children with peripheral lymphade-
nopathy. Clin Pediatr 2006.
Soldes OS, Younger JG, Hirschl RB. Predictors of malignancy in childhood peripheral lymphadenopathy. J Pediatr Surg
12. Masas en Cuello. Pediatría.
1. Crecimiento de Ganglios Linfáticos.
Pruebas de Laboratorio.
1. Cuadro Hemático:
Leucocitosis con desviación a la izquierda (L. Bacteriana).
Pancitopenia o blastos (Leucemia).
Linfocitosis atípica (I. Mononucleosica).
2. Sedimentación eritrocitaria.
3. Rapid streptococcal antigen test.
4. Purified protein derivative (PPD).
5. Serología específica:
Epstein-Barr virus.
Cytomegalovirus.
Bartonella henselae.
Cytomegalovirus.
Mononucleosis.
Toxoplasmosis.
Rajasekaran K, Krakovitz P, Enlarged neck lymph nodes in children, Pediatr Clin N Am 60 923–936, 2013.
Coran A, Pediatric surgery, Seventh edition vol 1, Ed. Elsevier, 2012.
Lin D, Evaluation of neck mass, UpToDate,2015.
Emerick K, Differential diagnosis of a neck mass, UpToDate,2015.
Ecografía.
TAC.
Criterios para Biopsia:
1. Linfadenopatía supraclavicular.
2. Presencia o persistencia de signos sistémicos (Fiebre, perdida de
peso, artralgia, Hepato-esplenomegalia).
3. Masa fija.
4. No respuesta a antibióticos.
5. G.L que ha aumentado de tamaño en dos semanas.
6. G.L que no retorna a tamaño normal después de 8 a 12 semanas.
15. Masas en Cuello. Pediatría.
2.Enfermedades Tiroides/Paratiroides.
Relativamente infrecuente en
población pediátrica.
Incidencia de nódulos tiroideos:
20/1000.
Incidencia de Hiperparatiroidismo:
4/100000.
Introducción.
Embriología.
Rajasekaran K, Krakovitz P, Enlarged neck lymph nodes in children, Pediatr Clin N Am 60 923–936, 2013.
Coran A, Pediatric surgery, Seventh edition vol 1, Ed. Elsevier, 2012.
Moore, embriología clínica, sexta edición, Ed Mc Graw-Hill Internacional, 1998.
16. Tiroiditis.
Hipotiroidismo.Hipertiroidismo.
Masas en Cuello. Pediatría.
1.Enfermedades Tiroides/Paratiroides.
1.1. Condiciones no neoplasicas.
Enfermedad de Graves/
Bocio tóxico difuso.
Coran A, Pediatric surgery, Seventh edition vol 1, Ed. Elsevier, 2012.
Lin D, Evaluation of neck mass, UpToDate,2015.
Emerick K, Differential diagnosis of a neck mass, UpToDate,2015.
17. Masas en Cuello. Pediatría.
2.Enfermedades Tiroides/Paratiroides.
1.2.Condicionesneoplasicas.
Incidencia: 1% a 2%,
malignidad: 16% a 27%.
Rajasekaran K, Krakovitz P, Enlarged neck lymph nodes in children, Pediatr Clin N Am 60 923–936, 2013.
Coran A, Pediatric surgery, Seventh edition vol 1, Ed. Elsevier, 2012.
GLOBOCAN 2012.
18. > Tamaño, > Metástasis a G. cervicales, >
Recurrencia, Mejor pronóstico.
Masas en Cuello. Pediatría.
2.Enfermedades Tiroides/Paratiroides.
Carcinoma bien diferenciado.
Tumoración de células papilares y foliculares.
Proceso neoplásico: 1% Prepuberal.
7% Adolescente.
Relación 4:1 (Mujer).
Raza blanca.
I: 1,1% por año.
Papilar: Más común, supervivencia 98% a 5 años.
Folicular: 6 veces menos común, supervivencia 96% a 5 años.
Rajasekaran K, Krakovitz P, Enlarged neck lymph nodes in children, Pediatr Clin N Am 60 923–936, 2013.
Coran A, Pediatric surgery, Seventh edition vol 1, Ed. Elsevier, 2012.
The International Incidence of Childhood Cancer (IICC) 2013.
“Some surgeons prefer total or near-total thyroidectomy in the setting of
malignancy, because at least 50% of children will have bilateral or multifocal
disease”
19. Masas en Cuello. Pediatría.
2 .Enfermedades Tiroides/Paratiroides.
Cáncer medular de tiroides.
Origen: Células parafoliculares.
5% Ca de tiroides.
Compromete un lóbulo (Herencia/ MEN 2A/MEN2B).
RET Proto-oncogen.
Lin D, Evaluation of neck mass, UpToDate,2015.
Emerick K, Differential diagnosis of a neck mass, UpToDate,2015.
Coran A, Pediatric surgery, Seventh edition vol 1, Ed. Elsevier, 2012.
Management guidelines of the American Thyroid Association. Thyroid. 2009;19:565-612.
20. Masas en Cuello. Pediatría.
2. Enfermedades Tiroides/Paratiroides.
Paratiroides.
Síndrome de Di George.
Adenoma de Paratiroides.
Coran A, Pediatric surgery, Seventh edition vol 1, Ed. Elsevier, 2012.
Carcinoma de Paratiroides.
22. Masas en Cuello. Pediatría.
3. Anomalías congénitas.
Quiste de conducto tirogloso.
Anomalía congénita cervical de
línea media más común (75%).
Relación 5:1 (Mujeres).
60%.
20%.
10%.
10%.
Haemophilus influenzae, Staphylococcus
aureus, y Staphylococcus epidermidis.
Lin D, Evaluation of neck mass, UpToDate,2015.
Emerick K, Differential diagnosis of a neck mass, UpToDate,2015.
Coran A, Pediatric surgery, Seventh edition vol 1, Ed. Elsevier, 2012.
23. Masas en Cuello. Pediatría.
3. Anomalías congénitas.
Emerick K, Differential diagnosis of a neck mass, UpToDate,2015.
Coran A, Pediatric surgery, Seventh edition vol 1, Ed. Elsevier, 2012.
Donegan JO: Congenital neck masses. Otolaryngology—Head and Neck Surgery, ed 2. St Louis, Mosby, 1993.
Langman’s Medical Embryology, ed 7. Baltimore, Williams & Wilkins, 1995.
Anomalíasbranquiales.
El quiste de segundo arco es la variante más común correspondiendo al
90-95% de los quistes de arco branquial.
24. Lin D, Evaluation of neck mass, UpToDate,2015.
Emerick K, Differential diagnosis of a neck mass, UpToDate,2015.
Coran A, Pediatric surgery, Seventh edition vol 1, Ed. Elsevier, 2012.
Masas en Cuello. Pediatría.
3. Anomalías congénitas.
Anomalíasbranquiales.
25. Contexto
Clínico.
US.
Suficiente.
RM. TAC.
Masas adyacentes a base craneal
y/o Masas profundas.
Quiste infectado. Aspiración (gram /cultivo).
Lin D, Evaluation of neck mass, UpToDate,2015.
Emerick K, Differential diagnosis of a neck mass, UpToDate,2015.
Coran A, Pediatric surgery, Seventh edition vol 1, Ed. Elsevier, 2012.
Masas en Cuello. Pediatría.
3. Anomalías congénitas.
Anomalíasbranquiales.
Enlarged cervical lymph nodes are a common finding on physical examination in
the pediatric population. Lymph nodes a
re discrete, ovoid structures that are
widely distributed throughout the body. L
ymphadenopathy is defined as an abnor-
mality in the size and/or character of the lymph node. In general, lymph nodes
larger than 1 cm in diameter are considered enlarged, and defined as cervical
Lymphadenopathy.
Most commonly, lymphadenopathy represents a transient response of lymphatic
tissue hyperplasia to a local benign inflammatory process. Up to 90% of children be-
tween the ages of 4 and 8 have palpable cervical lymph nodes.
Lymphadenopathy, however, can also represent other more significant pathology,
including a neoplastic process. Specifically, about 15% of biopsied cervical lymph
nodes in children represent a malignancy.
5,6
It is therefore critical to understand the
differential diagnosis to direct an appropriate and timely evaluation.
nfections:
The most common cause of cervical lymphadenopathy in children is from a viral
upper respiratory tract infection.
8
The other viruses listed in
Box 1
have all
been associated with cervical lymphadenopathy as well.
Group A
b
-hemolytic streptococci and
Staphylococcus aureus
are the most
common causes of bacterial cervical lymphadenitis in children.
9,10
Prevalence of methicillin-resistant
S aureus
(MRSA) is increasing; one study
reports a rate rising from 15% to 40% in a 3-year period, whereas other studies
report much higher rates.
11–13
Anaerobic bacteria from dental caries and periodontal disease are other bacterial
causes of cervical lymphadenopathy.
Cat scratch disease caused by
Bartonella henselae
is estimated to have an
annual incidence of 9.3 per 100,000 with most cases reported from September
to January.
Las anomalías branquiales están revestidos por epitelio. Totallesiones quísticas son más comunes que la fístula, pero suelen estar presentesmás tarde (por ejemplo, segunda década) 0,7 quistes más a menudo presentes comono dolorosa masas de tejido blando debajo del músculo ECM. Sin embargo,que se pueden presentar con la infección aguda. Cambio en el tamañodurante las infecciones respiratorias superiores se observa en hasta el 25% 0.26Las anomalías se han clasificado en cuatro types.5 Tipo 1son superficiales, pero ubicado en la profundidad a la platisma y cervicalfascia, a lo largo del borde anterior del músculo ECM. Tipo 2anomalías son los más comunes. Ellos profundo curso a laSMC muscular y ya sea anterior o posterior a la carótidaarteria. Tipo 3 lesiones pasan entre la bifurcación de la carótiday se encuentran adyacentes a la faringe. Tipo 4 lesiones son mediala la vaina carótida y en estrecha aproximación a lafaringe, generalmente a nivel de la fosa tonsilar.La presentación más común en bebés y niños pequeñoses un segundo seno hendidura branquial con el drenaje de unpequeño hoyo cutánea a lo largo del borde anterior del esternocleidomastoideo menormuscular. En ocasiones, un tracto subcutáneoes palpable más cefálica. Los síntomas menos comunes incluyenestridor, disfagia, odinofagia, o parálisis de los nervios craneales.Carcinoma Branchiogenic se ha diagnosticado en adults.27Dados los riesgos de infección, una nueva ampliación o malignidad,escisión electiva se recomienda una vez que el diagnósticofue hecho. Normalmente no hay urgencia; así, uno puede diferirescisión más allá de 3 a 6 meses de edad o para permitir el tratamientode una infección aguda. Los antibióticos sistémicos y aspiración songeneralmente preferible a la incisión y drenaje, lo que podríaproducir más distorsión de los planos quirúrgicos; sin embargo,cuando el diagnóstico no está claro, este último permite la biopsia del quistepared, que puede ayudar a distinguir entre un infectadoquiste de la hendidura branquial y linfadenitis bacteriana simple.
Las anomalías branquiales están revestidos por epitelio. Totallesiones quísticas son más comunes que la fístula, pero suelen estar presentesmás tarde (por ejemplo, segunda década) 0,7 quistes más a menudo presentes comono dolorosa masas de tejido blando debajo del músculo ECM. Sin embargo,que se pueden presentar con la infección aguda. Cambio en el tamañodurante las infecciones respiratorias superiores se observa en hasta el 25% 0.26Las anomalías se han clasificado en cuatro types.5 Tipo 1son superficiales, pero ubicado en la profundidad a la platisma y cervicalfascia, a lo largo del borde anterior del músculo ECM. Tipo 2anomalías son los más comunes. Ellos profundo curso a laSMC muscular y ya sea anterior o posterior a la carótidaarteria. Tipo 3 lesiones pasan entre la bifurcación de la carótiday se encuentran adyacentes a la faringe. Tipo 4 lesiones son mediala la vaina carótida y en estrecha aproximación a lafaringe, generalmente a nivel de la fosa tonsilar.La presentación más común en bebés y niños pequeñoses un segundo seno hendidura branquial con el drenaje de unpequeño hoyo cutánea a lo largo del borde anterior del esternocleidomastoideo menormuscular. En ocasiones, un tracto subcutáneoes palpable más cefálica. Los síntomas menos comunes incluyenestridor, disfagia, odinofagia, o parálisis de los nervios craneales.Carcinoma Branchiogenic se ha diagnosticado en adults.27Dados los riesgos de infección, una nueva ampliación o malignidad,escisión electiva se recomienda una vez que el diagnósticofue hecho. Normalmente no hay urgencia; así, uno puede diferirescisión más allá de 3 a 6 meses de edad o para permitir el tratamientode una infección aguda. Los antibióticos sistémicos y aspiración songeneralmente preferible a la incisión y drenaje, lo que podríaproducir más distorsión de los planos quirúrgicos; sin embargo,cuando el diagnóstico no está claro, este último permite la biopsia del quistepared, que puede ayudar a distinguir entre un infectadoquiste de la hendidura branquial y linfadenitis bacteriana simple.