Лекция в БГУ, 2011 г.

2. 1. Общие понятия международной подсудности. Признаки,
определяющие подсудность. Международная
подсудность и коллизия законов.
2. Международно-правовое регулирование подсудности.
3. Международная подсудность в Республике Беларусь.
4. Международная подсудность и связанный с ней
иммунитет.
5. Lis alibi pendens (наличие процесса по тому же делу в
иностранном суде как основание для оставления иска
без рассмотрения) и некоторые другие вопросы,
связанные с международной подсудностью.
© А.С. Данилевич 2011

3.  В МЧП и МГП термин «юрисдикция» используется
для обозначения международной подсудности,
т.е. компетенции суда данного государства по
разрешению определенного рода гражданских
(хозяйственных) дел с иностранным элементом.
 Однако понятие «юрисдикции» шире
«международной подсудности», т.к. может
охватывать компетенцию других
административных органов.
 Понятие «международной подсудности» в МГП
заменяет понятие «международной
подведомственности», т.к. первое шире, а
употребление второго не имеет смысла
© А.С. Данилевич 2011

4.  Прямая подсудность – подсудность с
вынесением решения
 Косвенная подсудность – вопрос о ней
возникает на более поздней стадии
процесса
› Подсудность по признанию решений
© А.С. Данилевич 2011

5. Международная Территориальная
подсудность подсудность
•Устанавливает, •Относится к
подпадает ли под конкретному суду,
компетенцию в который
национальных обратился истец
судов всей их (абз. 1 ст. 31 КДПГ)
совокупности
разрешение
правового спора
© А.С. Данилевич 2011

6. • Рассмотрение споров по месту нахождения
ответчика («actor seguitum forum rei”)
общая • Гражданство ответчика
• Обычное место пребывания
• В брачно-семейных отношениях, отношениях
по опеке и попечительству – гражданство
особая • Место исполнения обязательства
• Место совершения деликта
• Место нахождения имущества
• Иски по выплате алиментов
• Иски по месту пребывания ответчика
чрезвычайная • Подсудность имущественных споров по месту
ареста
© А.С. Данилевич 2011

7. дополнительная исключительная
•Предоставляет •Для защиты прав
возможность потребителей и
выбора между иных социальных
несколькими целей
судами (абз. 1 ст. (банкротство)
31КДПГ, ст. 28 •Может повлечь
Варшавской негативный
конвенции конфликт
компетенций
© А.С. Данилевич 2011

8. стороны суд государство Правовой порядок
•Близлежащий •Применение •Обеспечение •Международно-
суд национального правового упорядоченное
•Близость к права согласия правосудие
предмету спора •Близость к •Обеспечение •Концентрация
и предмету спора прав и спора в одном
доказательствам и интересов государстве
•Правовая доказательствам определенной
близость •Нежелание группы лиц
•Близость к месту брать на себя •Обеспечение
исполнения дополнительную прав самого
решения нагрузку государства
© А.С. Данилевич 2011

9.  Выбор подсудности оказывает влияние на
применимое право
 Forum legis
 Параллельное определение применимого
права и подсудности
› Коллизионная привязка по признаку гражданства
› Коллизионная привязка по месту обычного
проживания
› Коллизионная привязка по месту совершения
деликта
 Унификация национального коллизионного
права
© А.С. Данилевич 2011

10.  «Систематическое использование в
некоторых государствах существующей
параллельно другим международной
подсудности с целью извлечения
определенных правовых или фактических
преимуществ» (Х. Шак).
› Истец использует право выбора среди
нескольких обладающих компетенцией судов
› Характерно для деликтных отношений
› Часто приводит к подаче иска в США
© А.С. Данилевич 2011

11.  Применение благоприятного для
истца материального права
 Продолжительность сроков исковой
давности
 Привлекательность расторжения
браков за границей
 Размер подлежащего возмещению
ущерба
 Процессуальные различия в странах
© А.С. Данилевич 2011

12.  Унификация норм международного
частного права и международного
гражданского процессуального права
 Договоренность об исключительной
подсудности до начала процесса
© А.С. Данилевич 2011

13.  По месту жительства
 По месту пребывания
© А.С. Данилевич 2011

14.  Конкуренция подсудности - когда законодательство
двух или более государств устанавливает такие признаки
подсудности, в силу которых дело может быть принято к
рассмотрению судами или административными
органами каждого из данных государств
 Конфликт юрисдикций:
› Отрицательный – когда два и более государства
отвергают подсудность органам юстиции данного
дела;
› Положительный – когда два и более государства
претендуют на такую подсудность
 Исключительная подсудность – компетентными
признаются исключительно суды данного государства
 Альтернативная подсудность – допускается
рассмотрение дел судами иностранных государств
© А.С. Данилевич 2011

15.  Пророгационные
соглашения
устанавливают
(измененную)
подсудность местного
суда
 Дерогационные
соглашения исключают
дело из компетенции
местного суда
› (!) В порядке
пророгационного
соглашения нельзя
изменить исключительную
подсудность (ч.2 ст. 546
ГПК)
© А.С. Данилевич 2011

16. 1. по признаку гражданства сторон спора. Так, для
того чтобы суд какого-либо государства (например,
Франции) признал себя компетентным
рассматривать дело, достаточно, чтобы спор
касался сделки, заключен­ной гражданином этого
государства, независимо от места ее заключения;
2. путем распространения правил внутренней
территориальной подсудности, и прежде всего
правила о подсудности по месту жительства
ответчика, при определении подсудности по делам
с иностранным элементом (например, в ФРГ);
3. по признаку «присутствия» ответчика, которое
толкуется весьма широко (например, в
Великобритании и США).
© А.С. Данилевич 2011

17. 1. По принципу гражданства сторон или стороны
в деле
2. По признаку места жительства ответчика –
actor seguitur forum rei
3. По признаку личного присутствия ответчика
4. По признаку наличия принадлежащего
имущества ответчика на территории данного
государства
5. По признаку места нахождения спорной вещи
– forum rei sitae
6. По признаку места жительства истца
7. По признаку места причинения ущерба
8. По признаку места исполнения договора и т.д.
© А.С. Данилевич 2011

18.  по гражданским делам
› по вопросам личного статуса граждан
› по наследственным делам Договоры
› по имущественным спорам о правовой
› по делам о возмещении вреда помощи
 по семейным делам
 по трудовым делам
 по хозяйственным спорам (спец. соглашения)
 по спорам, вытекающим из договоров перевозки
(спец. соглашения)
© А.С. Данилевич 2011

19.  Статья 544 ГПК:
› Подсудность судам Республики Беларусь
гражданских дел по спорам, в которых участвуют
иностранные граждане, лица без гражданства,
иностранные юридические лица, а также по
спорам, по которым хотя бы одна из сторон
проживает за границей, определяется
законодательством Республики Беларусь, если
иное не установлено международными
договорами Республики Беларусь или
письменным соглашением сторон.
© А.С. Данилевич 2011

20.  Ст. 545 ГПК:
› Судам Республики Беларусь подсудны дела по искам
иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных
юридических лиц к ответчикам, имеющим место жительства,
или место пребывания, или место нахождения в Республике
Беларусь. Судам Республики Беларусь подсудны также
дела по искам к иностранным гражданам и лицам без
гражданства, если они имеют место жительства на
территории Республики Беларусь, и к иностранным
юридическим лицам, если в Республике Беларусь находится
орган управления, представительство или филиал такого
юридического лица.
© А.С. Данилевич 2011

21.  Ст. 546 ГПК:
› Подсудность дела суду Республики Беларусь или
иностранному суду может определяться письменным
соглашением сторон. Если при наличии соглашения о
подсудности дела иностранному суду производство в
соответствии с общими правилами подсудности,
предусмотренными настоящим Кодексом, было возбуждено
в суде Республики Беларусь, он прекращает производство
по делу в случае заявления ответчиком соответствующего
ходатайства до изложения возражений по существу иска.
› Исключительная подсудность не может быть изменена
соглашением сторон.
© А.С. Данилевич 2011

22.  ст. 547 ГПК:
› Дело, принятое
судом Республики
Беларусь к своему
производству с
соблюдением
правил подсудности,
должно быть
разрешено им по
существу, даже если
в дальнейшем оно
стало подсудным
иностранному суду.
© А.С. Данилевич 2011

23.  Ст.548 ГПК:
› Если спор по правилам настоящего Кодекса
подсуден только суду Республики Беларусь, он
рассматривает дело и выносит решение даже в
случаях, когда тождественное дело находится в
производстве иностранного суда или уже
рассмотрено этим судом.
› При двойной подсудности спора дело в суде
Республики Беларусь подлежит прекращению,
если тождественное дело в суде иностранного
государства было возбуждено ранее.
© А.С. Данилевич 2011

24.  Ст. 549 ГПК:
› Неподсудность дела суду Республики Беларусь
является основанием отказа в приеме заявления
о возбуждении дела.
› Суд Республики Беларусь обязан прекратить
производство по делу по собственной инициативе
на любой стадии гражданского судопроизводства,
если обнаружит, что дело подсудно суду
иностранного государства, и если иное не
установлено настоящим Кодексом и
международным договором Республики Беларусь.
© А.С. Данилевич 2011

25.  Ст.ст. 235-237 ХПК:
 осуществляют предпринимательскую и иную хозяйственную
(экономическую) деятельность;
 Подсудность прямо установлена кодексом, законодательными
актами и международными договорами;
 в иных случаях - при наличии тесной связи спорного
правоотношения с территорией Республики Беларусь;
 Отнесенные к исключительной компетенции;
 В соответствии с соглашением сторон
© А.С. Данилевич 2011

26.  ч. 5 ст. 235 ХПК:
Дело, принятое хозяйственным
судом к своему рассмотрению с
соблюдением правил,
установленных настоящей
статьей, должно быть
рассмотрено им по существу,
даже если в ходе производства
по делу в связи с изменением
места нахождения и (или) места
жительства лиц, участвующих в
деле, либо иными
обстоятельствами оно стало
относиться к компетенции
иностранного суда.
© А.С. Данилевич 2011

27. Ст. 236 ХПК:
 по спорам в отношении находящегося в государственной собственности Республики Беларусь
имущества, в том числе по спорам, связанным с приватизацией государственного имущества и
принудительным отчуждением имущества для государственных нужд;
 по спорам, предметом которых является недвижимое имущество, если оно находится на
территории Республики Беларусь, в том числе об установлении факта владения недвижимостью
или права на нее;
 по спорам о признании недействительными записей в государственных реестрах (регистрах,
кадастрах), произведенных государственным органом Республики Беларусь, в компетенцию
которого входит ведение такого реестра (регистра, кадастра);
 по спорам, связанным с учреждением, регистрацией или ликвидацией на территории Республики
Беларусь юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также обжалованием решений
органов этих юридических лиц;
 об экономической несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей, местом нахождения или местом жительства которых является Республика
Беларусь;
 (Абзац седьмой части первой не приводится как не вступивший в силу.)
 по спорам об исключении имущества из описи или освобождении его от ареста, если арест
имущества проведен соответствующим государственным органом Республики Беларусь;
 по спорам, связанным с признанием недействительными ненормативных правовых актов
государственных органов, органов местного управления и самоуправления Республики Беларусь.
 В исключительной компетенции хозяйственных судов в Республике Беларусь находятся также
возникающие из административных правоотношений хозяйственные (экономические) споры и иные
дела, предусмотренные статьей 42 настоящего Кодекса, с участием иностранных лиц.
© А.С. Данилевич 2011

28.  Ст. 240 ХПК:
› Хозяйственный суд […] оставляет иск без рассмотрения согласно
правилам, установленным главой 16 настоящего Кодекса, если в
производстве иностранного суда находится на рассмотрении дело
по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же
основаниям, при условии, что рассмотрение данного дела в
соответствии со статьей 236 настоящего Кодекса не относится к
исключительной компетенции хозяйственных судов […].
› Хозяйственный суд […] прекращает производство по делу согласно
правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса, если
имеется вступившее в законную силу решение иностранного суда,
принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по
тем же основаниям, при условии, что рассмотрение данного дела в
соответствии со статьей 236 настоящего Кодекса не относится к
исключительной компетенции хозяйственных судов […] или не
имеется оснований в соответствии со статьей 248 настоящего
Кодекса для отказа в признании и приведении в исполнение
указанного решения.
© А.С. Данилевич 2011