Records Management vs. EIM Enterprise Information Management | Ulrich Kampffmeyer | Swiss IM Forum 8.5.2014 | Diskussionsvorlage für Toebak vs. Kampffmeyer auf dem Swiss Information Management Forum 2014 |
4 Thesen |
[1] Enterprise Information Management versusRecords Management ist der falsche Ansatz:
These 1
Enterprise Information Management dient zur ganzheitlichen Verwaltung aller Informationen des, im und für das Unternehmen. Records Management ist eine Untermenge von Enterprise Information Management. Records Management dient zur Erschließung und geordneten Verwaltung relevanter, aufbewahrungspflichtiger oder aufbewahrungswürdiger Informationen des Unternehmens.
[2] Enterprise Information Management und Records Management haben eine große Gemeinsamkeit:
These 2
EIM und EM haben beide die Beherrschung der Information als Ziel:Information Governance
[3] Enterprise Information Management und Records Management haben einen gemeinsamen Feind:
These 3
Das Versprechen, dass auch ohne Ordnung alles mittelsEnterprise Search, Business Intelligence und BigData Analytics gefunden und erschlossen werden kann, stellt den grundsätzlichen Anspruch von Ordnung und Governance in Frage.
Chaos versus Ordnung im Angesicht der Informationsflutist die Herausforderung für beide, EIM wie RM!
[4] Enterprise Information Management und Records Management sind unter Druck:
These 4
Der immer schneller werdende technologische Wandel in der Informationstechnologie wie auch in der Kommunikation verändert das Grundverständnis des Informationsmanagements, vom Wert der Information, von der Vertraulichkeit und Sicherheit der Information und der Notwendigkeit der Informationsbeherrschung. Technologieverständnis und Informationskompetenz müssen gefördert werden, damit wir eine Chance haben, eine verantwortungsbewußte Informationsgesellschaft aufzubauen.