1. Eutanasia
Colegio de Bachilleres del Estado De Tlaxcala
Plantel 01 “El Sabinal”
Integrantes:
• Elizabeth Pérez Villalba
• Andrea Hernández Xochihua
• Luis Diego Rojas Rojas
• Karla Candelaria Mendieta Calderón
• Alejandra Márquez Cabrera
2. ¿Qué es la Eutanasia?
Es la acción u omisión que acelera la
muerte de un paciente desahuciado,
siempre con su consentimiento, con la
intención de evitar sufrimiento y dolor. La
eutanasia está asociada al final de la vida
sin sufrimiento.
Según la Real Academia Española (RAE) la
eutanasia tiene por finalidad, evitar
sufrimientos insoportables o la prolongación
artificial de la vida de un enfermo. La
eutanasia se puede realizar con o sin el
consentimiento del enfermo.
3. Para la Asociación Médica Mundial
(AMM), la eutanasia, es decir, el
acto deliberado de poner fin a la
vida de un paciente, aunque sea
por voluntad propia o a petición de
sus familiares, es contraria a la ética.
Ello no impide al médico respetar el
deseo del paciente de dejar que el
proceso natural de la muerte siga su
curso en la fase terminal de su
enfermedad.
5. 1. Eutanasia Directa.
Se divide en dos:
ACTIVA.
Consiste en provocar la muerte de
modo directo. Puede recurrirse a
fármacos que en sobredosis
generan efectos mortíferos.
PASIVA.
Se omite o se suspende el tratamiento de
un proceso nosológico determinado o la
alimentación por cualquier vía, con lo
cual se precipita el término de la vida. Es
una muerte por omisión.
6. 2. Eutanasia Indirecta.
Es la que se verifica cuando se efectúan, con intención terapéutica,
procedimientos que pueden producir la muerte como efecto secundario. Por
ejemplo, la administración de analgésicos narcóticos para calmar los dolores. Los
mismos, como efecto indirecto y no buscado, provocan disminución del estado de
conciencia y posible abreviación del período de sobrevida. Aquí la intención, sin
duda, no es acortar la vida sino aliviar el sufrimiento, y lo otro es una consecuencia
previsible pero no perseguida.
7. 3. Conceptos relacionados.
Se encuentran 7 conceptos:
Suicidio asistido.
Significa proporcionar en forma
intencional y con conocimiento a una
persona los medios o procedimientos o
ambos necesarios para suicidarse,
incluidos el asesoramiento sobre dosis
letales de medicamentos, la prescripción
de dichos medicamentos letales o su
suministro.
Cacotanasia.
Es la eutanasia que se impone sin el
consentimiento del afectado. La palabra
apunta hacia una ‘mala muerte’.
8. Ortotanasia.
Consiste en dejar morir a tiempo sin
emplear medios desproporcionados y
extraordinarios para el mantenimiento
de la vida. Se ha sustituido en la
terminología práctica por «muerte
digna», para centrar el concepto en la
condición (dignidad) del enfermo
terminal y no en la voluntad de morir.
Distanacia.
Consiste en el «encarnizamiento» o
«ensañamiento» terapéutico, mediante el
cual se procura posponer el momento de
la muerte recurriendo a cualquier medio
artificial, pese a que haya seguridad de
que no hay opción alguna de recuperar la
salud, con el fin de prolongar la vida del
enfermo a toda costa, llegando a la
muerte en condiciones inhumanas
9. Adistanacia o antidistanacia.
Cesación de la prolongación artificial
de la vida dejando que el proceso
patológico termine con la existencia del
enfermo.
Sufrimiento.
Tener o padecer un daño o dolor físico o
moral. Padecer habitualmente una
enfermedad o un trastorno físico
10. Medicina paliativa.
Reafirma la importancia de la vida y considera a la muerte como la etapa final de un
proceso normal. La atención que brinda no acelera ni pospone la muerte,
proporciona alivio del dolor y de otros síntomas angustiosos e integra los aspectos
psicológicos y espirituales del tratamiento del enfermo. Le ofrece apoyo de modo que
pueda llevar una vida lo más activa posible hasta la muerte, y a la familia para que
pueda hacer frente a la enfermedad de su ser querido y al duelo.
11. Argumentos a favor.
Toda persona es autónoma y tiene derecho a decidir
sobre su vida.
La persona, como paciente, tiene el máximo derecho
en la toma de decisiones médicas que a ella se refieran.
Toda persona tiene derecho a decidir sobre todo
cuanto se refiera a su cuerpo; por consecuente, decidir
si quiere o no seguir viviendo.
La vida, en determinadas condiciones, puede llegar a
ser indigna; condición que quebrantaría el derecho de
la dignidad humana.
No hay razón para aceptar una forma de existencia
limitada, en la que son sacrificados familiares y amigos y
hasta la propia persona.
Una vida que no se puede vivir no es un privilegio, es un
castigo. Que hace del ser humano tan sólo un caso
clínico de interés.
No es justo el someter al hombre a dolorosas situaciones,
cuando se tiene el poder de evitarlo.
12. Argumentos en contra.
La vida es un derecho inviolable.
El vivir es un acto de dignidad bajo cualquier
circunstancia.
No se puede saber si la persona que haya hecho el
testamento autorizando esta práctica se arrepintió en el
último momento.
Las esperanzas se tienen si existe la vida, en un futuro
podría surgir una cura al padecimiento.
Podría ser aplicada con el fin de traficar órganos.
Los recursos destinados a la cura de una enfermedad
determinada podrían disminuir.
Todo ser humano tiene el deber cívico de permanecer
con vida.
El acto es, evidentemente, irreversible.
El hombre tiene derecho a ser tratado como una
persona hasta el último momento.
