2.  Para empezar me planteé la
pregunta, la cual fue:
 Para pacientes con problemas estéticos
en dientes anteriores,
 ¿Tienen mayor duración
carillas indirectas o directas?

3.  Paciente/problema: Pacientes con
problemas estéticos de dientes
anteriores.
 Intervención: Restauración con carillas
indirectas.
 Comparación: Restauración con carillas
directas.
 Resultado: Mayor longevidad de la
restauración

4.  Como es una pregunta de
pronóstico, se necesitan estudios de
Cohorte longitudinal, revisiones
sistemáticas, o meta-análisis.

5.  Los términos que incluí en la busqueda
fueron:
 En Pub Med:
 Dental Veneers/statistics and numerical
data
 "Dental Veneers/classification
Con límites: human, dental journals
Obteniendo 35 resultados, de los cuales 1
tenía información relevante para la
pregunta.

6.  En Cochrane library al introducir el término
“dental veneers”
 Dio 1 resultado en la categoría “revisiones
sistemáticas, que justamente respondía a la
pregunta.
En SciELO al introducir también “dental
veneers” arrojó 6 resultados los cuales
ninguno proporcionaba información
valiosa para responder la pregunta.

7.  El paper en PubMed que otorgaba
información relevante es:
 Survival of three types of veneer restorations in a clinical trial: a 2.5-
year interim evaluation.
 Meijering AC, Creugers NH, Roeters FJ, Mulder J.
 J Dent. 1998 Sep;26(7):563-8.
 En la librería Cochrane:
 Direct versus indirect veneer restorations for intrinsic dental stains
John M Wakiaga, Paul Brunton, Nick Silikas, Anne-Marie Glenny
October 2008

8.  No existe evidencia suficiente como
para elegir una carilla indirecta o una
indirecta teniendo como parámetro la
longevidad de la restauración.