Salao_Mexico_10h50m_16out_Cristiano_Ferraz_Netcon

© 2012 Dynamic Design – Proprietary and Confidential
Apresentado por
Cristiano Ferraz e Eduardo Langrafe
Consultores
Netcon
Futurecom 2014
São Paulo

Agenda

1.  Importância do planejamento no contexto geral
2.  Considerações de projeto
3.  Considerações sobre o suporte a XG-PON
4.  Metodologia e recomendações do FTTH Council
5.  Visão geral da ferramenta ConnectMaster®

•  A
tarefa

– Decidir
sobre
os
obje2vos
da
rede

– Tomar
decisões
sobre
a
arquitetura
a
ser
u2lizada

– Gerar
uma
excelente
documentação
de
projeto

– Gerenciar
a
instalação

– Administrar
o
inventário
Asico

– Administrar
o
inventário
lógico
e
gerenciar
a

capacidade
da
rede
instalada

– Dar
suporte
à
operação
e
manutenção
da
rede

Considerações
iniciais

•  Decidir
sobre
a
taxa
de
cobertura

•  Decidir
sobre
a
estratégia
de
introdução

•  Criar
uma
metodologia
de
projeto

•  Decidir
sobre
o
2po
de
tecnologia

•  Decidir
sobre
a
arquitetura
da
rede

Obje2vos
da
rede

Tomar
em
conta
os
seguintes
apectos:

•  A
rede
Asica
deve
durar
pelo
menos
2
a
3

gerações
de
elementos
a2vos
(14
a
21
anos)

•  O
suporte
a
redes
XG-‐PON
é
importante

•  A
rede
deve
suportar
uma
taxa
inicial
de
split

elevada

•  Decidir
sobre
a
localização
dos
spli&ers

– Spli&ers
centralizados
no
ponto
de
distribuição

primários

– Spli&ers
distribuídos

– Adoção
de
um
spli&er
prévio
adicional
de
1:2
na

estação

•  Decidir
sobre
o
uso
de
extensores
de
alcance

(reach
extenders)

Arquitetura

Estas
decisões
alteram
a
ﬂexibilidade
da
rede
e

dependem
da
previsão
da
take
rate.

•  Criar
uma
base
de
dados
georrefenciada
de

todos
os
elementos
da
rede
Asica

•  Usar
uma
ferramenta
automa2zada
de

geração
de
planejamento
e
projeto

•  Geração
automa2zada
da
documentação
do

projeto

Documentação
de
projeto

A
decisão
sobre
as
ferramentas
de
projeto
é
um
fator
essencial
do

sucesso

•  A
mesma

ferramenta
serve
para
planejar
e
simular
as
redes

Asicas
(tomando
em
conta
as
decisões
iniciais
sobre
cobertura,

orçamento
de
atenuação,
penetração
e
tecnologias)
e
para
gerar

a
documentação
de
instalação
e
de
controle
de
projeto.

•  Gerar
documentação
de
instalação

– Listas
de
materiais

– Ordens
de
serviço
detalhadas

•  Gerar
documentação
de
acompanhamento
e

gerência
do
projeto
(diagramas
GANTT)

Gerenciamento
de
instalação

Uma
documentação
completa
e
detalhada,
gerada

automa2camente,
facilita
enormemente
o
controle

do
projeto.

•  O
inventário
da
rede
gerado
na
fase
de
instalação

cons2tui
a
base
da
operação
e
manutenção

–  Todas
as
a2vidades
operacionais
são
suportadas
pelo

inventário
Asico
(expansões
e
alterações,
manutenção
e

outras)

–  A
atualização
do
inventário
deve
ser
suportada
por

métodos
e
processos
corretos

•  O
inventário
lógico
permite
controlar
o
uso
da

capacidade
e
planejar
a
evolução
do
serviço
e
suporta

a
operação
comercial

Controle
da
rede
e
administração
da
operação
e

manutenção

O
Controle
de
recursos
e
a
administração

da
capacidade
são
essenciais
à
operação
e

dão
agilidade
ao
processo
comercialização

Desenvolvimento
da
Banda
Larga
e
FTTH

FTTH
é
claramente
a
melhor
solução
para
provedores

de
acesso
ﬁxo

O
custo
de
planejamento
da
rede

equivale
geralmente
de
10
à
15%

do
custo
total
do
projeto
FTTx.

Custos
de
Planejamento
da
Rede

Uma
premissa
importante
é:

O
que
significa
isto?

O
custo
de
planejamento
da
rede

equivale
geralmente
de
10
à
15%

do
custo
total
do
projeto
FTTx.

O
custo
de
planejamento
da
rede
equivale
geralmente
de

10
a
15%
do
custo
total
do
projeto
FTTx.

Descrição
do

Cenário

Custo
por

Casa

Passada

Total
de

Casa

Passada

Custo
Total
Custo
de

Planejamento

Greenfield

subterrâneo

$
1.200
5.000
$
6.000.000
$
600.000

Brownfield
aéreo
$
850
50.000
$
42.500.000
$
4.250.000

Brownfield

subterrâneo

$
975
500.000
$
487.500.000
$
48.750,000

Estes
custos

podem
ser

reduzidos!

Papel
do
Inventário
em
Redes
FTTH

§  Planejamento
e
Construção
da
rede
–

planejamento
coordenado
dos
recursos
Asicos
e

lógicos
(redes
core
e
de
acesso)

§  Qualificação
do
serviço
–
determinar
os
recursos

disponiveis
para
suportar
serviços
específicos/
demandas

§  Iden2ficação
e
reserva
de
recursos
–
garan2a
do

uso
o2mizado
dos
recursos
de
rede

§  Cumprimento
do
serviço
–
permite
a
rápida

a2vação
dos
serviços

§  Garan2a
de
entrega
dos
serviços
–
locais
de

falhas
e
impactos
nos
clientes/serviços.

•  Arquitetura
da
rede
G-‐PON

– Geração
atual

•  2,5
Gbit/s
de
descida
e
1,25
ou
2,5
Gbit/s
de
subida

•  Deve
suportar
até
128
splits

•  Duas
classes
de
potência

Considerações
iniciais

•  Velocidades
binárias

–  A
XG-‐PON
especifica
dois
conjuntos
velocidades
de
transmissão:

•  XG-‐PON1:
nominalmente,
10
Gbit/s
down,
2.5
Gbit/s
up;

•  XG-‐PON2:
nominalmente,
10
Gbit/s
down,
10
Gbit/s
up.

–  Devido
às
limitações
da
tecnologia
atual
para
obter

componentes
que
suportem
modo
burst
a
10
Gbit/s
a
custos

viáveis,
a
XG-‐PON2
fica
para
ser
especificada
no
futuro.

•  Comprimentos
de
onda

–  A
faixa
de
comprimentos
de
onda
do
sinal
de
descida

(downstream)
para
a
XG-‐PON1
em
um
sistema
de
uma
única

fibra
é
1575
a
1580
nm
(1575
a
1581
nm
em
uso
externo),
e
a

faixa
para
o
sinal
de
subida
(upstream)
para
a
XG-‐PON1
é
de

1260
a
1280
nm

Velocidades
binárias
e
comprimentos
de
onda

de
XG-‐PON

•  O
orçamento
de
potência
cobre
todos
os
componentes
óp2cos

entre
a
OLT
e
a
ONU,
inclusive
os
ﬁltros
não
integrados
de

WDM
para
a
mul2plexação
de
sinais
de
vídeo
em
modo

overlay
e
outros
serviços
e
bandas
de
expansão,
e
deve
incluir

qualquer
degradação
por
efeito
de
Raman
causada
pelo
sinal

superposto.

Balanço
de
potência
do
enlace

Orçamento
de
potência
para
o
sistema
G-‐PON

ampliado
(classe
C+)

Alguns
cenários
de
XG-‐PON

•  Há
diversos
2pos
de
arquiteturas
de
ODN
que

suportam
a
convivência
entre
redes
XG-‐PON1

ou
XG-‐PON2
e
serviços
adicionais
tais
como
G-‐
PON
e
serviços
de
distribuição
de
vídeo.

•  Estratégia
de
migração:
a
superposição

(overlay)
mediante
o
uso
de
tecnologia
WDM

conforme
a
alocação
de
comprimentos
de

onda
descrita
na
Rec.
ITU-‐T
G.984.5
Amd.1

deve
estar
implementada
em
todas
as
ONUs.

Arquiteturas
de
ODN

Plano
de
alocação
de
comprimentos
de
onda
–

Incluindo
as
bandas
reservadas
para
serviços
adicionais

•  Na
fase
de
transição,
para
poder
permi2r
o
funcionamento
simultâneo
da

G-‐PON
e
da
XG-‐PON,
instala-‐se
um
combinador/divisor
de
potência

(spli&er)

WDM1r
na
rede.

Migração
da
PON
legada
para
a
XG-‐PON

Exemplos
de
serviços
NG-‐PON

•  O
requisito
nominal
para
a
coexistência
de
Gigabit
PON
e
XG-‐PON
é

o
de
uma
ODN
com
um
orçamento
de
potência
de
classe
B+.

•  Com
a
perda
adicional
introduzida
pelo
disposi2vo
WDM1r,

selecionaram-‐se
duas
classes
“nominais”
de
orçamento
de
potência

entre
os
dois
pontos
de
referência
IFXG-‐PON,
referidos
como

Nominal1
(29
dB)
e
Nominal2
(31
dB)
para
uma
BER
de
1E-‐12.

•  Além
disso,
a
coexistência
de
Gigabit
PON
eXG-‐PON
em
uma
ODN

com
orçamento
de
potência
de
classe
C+
força
a
adoção
do

requisito
de
potência
aumentado,
o
que
permite
um
split
adicional

na
ODN,
com
as
margens
adequadas,
ou,
alterna2vamente,
um

aumento
do
alcance
do
sistema.

•  A
rec.
ITU-‐T
G.987.2
especiﬁca
detalhadamente
as
classes
de

orçamento
de
potência
nominal
e
ampliada.

Balanço
de
potência
óp2ca

•  Uma
vez
que
muitos
operadores
construíram
suas
redes
com
uma

razão
de
split
1:32
to
1:64
para
Gigabit
PONs,
o
requisito
mínimo

para
XG-‐PON
é
de
1:64
(sujeito
ao
orçamento
de
perda
total)
para

que
seja
possível
a
coexistência.

•  A
ﬁgura
(a)
que
vem
após
estas
considerações
(extraída
da
ﬁg.
8-‐1

da
rec.
ITU-‐T
G.987.1)
ilustra
a
instalação
genérica
de
spli&ers.

–  Uma
arquitetura
de
split
único
cons2tui
um
caso
especial
desse

modelo,
em
que
m
=
64
e
n
=
1
e
não
é
preciso
haver
um
spli&er
no
nó

de
acesso.

–  Alguns
operadores
expressaram
seu
interesse
em
aumentar
a
razão
de

split
para
mais
de
1:64
(1:128
ou
1:256)
para
aumentar
a
economia
da

solução
XG-‐PON
em
comparação
com
G-‐PON

–  Essa
razão
de
split
elevada
é
de
especial
interesse
no
“cenário
de

introdução
independente
do
serviço”.

Razão
de
split
(1/2)

•  A
razão
de
split
maior
permite
ampliar
a
PON
para
a
seção
de

backhaul,
como
ilustra
a
figura
(b),
ou
ampliar
a
PON
em
direção
aos

usuários,
como
ilustra
a
figura
(c),para
dar
suporte
a
configurações

flexíveis
de
spli&ers
e
cobrir
de
forma
eficiente
vários
cenários
de

implantação.

•  Portanto,
a
função
de
controle
de
TDM
de
XG-‐PON
deve
suportar

um
split
lógico
em
256
(ou
mais)
vias.

•  A
razão
de
split
Asico
na
camada
óp2ca
deve
ser
escolhida
com

cuidado
para
levar
em
conta
a
maturidade
e
o
aspecto
econômico

dos
disposi2vos
óp2cos.

•  Pode-‐se
u2lizar
a
técnica
de
extensão
do
alcance
(reach
extension)

para
aumentar
o
orçamento
de
perdas,
e
com
isso
pra2car
uma

razão
de
split
maior
na
camada
Asica,
par2cularmente
nos
casos

ilustrados
nas
figuras
(b)
e
(c),
além
de
aumentar
o
alcance
nominal

em
distância
do
sistema.

Razão
de
split
(2/2)

2

3

1

Opções
de
arquitetura
de
spli&ers
em
XG-‐PON

Alguns
operadores
expressaram
seu

interesse
em
aumentar
a
razão
de

split
para
mais
de
1:64
(1:128
ou

1:256)
para
aumentar
a
economia

da
solução
XG-‐PON
em
comparação

com
G-‐PON

•  Em
muitas
aplicações,
é
desejável
contar
com
alguma

resiliência
em
presença
de
falhas
na
rede
óp2ca
de
acesso,

mas
o
custo
de
uma
proteção
total
pode
ser
proibi2vo.

•  Nesses
casos,
uma
alterna2va
de
custo
razoável
seria
prover

um
back-‐up
de
menor
capacidade
para
o
serviço
através
de

uma
rede
externa.

–  Por
exemplo,
redes
sem
ﬁo
ﬁxas,
rede
celular,
redes
HFC
e

outras.

•  O
aspecto
essencial
desse
back-‐up
externo
é
a
localização
e

o
controle
da
lógica
de
comutação
de
proteção.

•  Devido
à
enorme
diferença
de
capacidade
entre
a
rede
PON

primária
e
a
rede
de
back-‐up,
não
faz
sen2do
enviar
uma

cópia
do
tráfego
pelas
duas
alterna2vas
todo
o
tempo.

Back-‐up
de
redes
externas
de
acesso

Planejamento
da
Rede

§  Divido
em
três
fases
dis2ntas:

Planejamento
Estratégico

-‐
O
business
case
é
posi<vo?
Até
onde
u2lizar
a
fibra?

-‐
Arquitetura
e
tecnologias
de
dutos/fibras
a
ser
u2lizada

Planejamento
de
Alto
Nível

-‐
Decisões
estruturais
para
área
geográfica

-‐
Localização
das
funções
de
rede
(POP,
hubs,
armários,
CTOs
e
conec2vidade)

-‐
Arquitetura
e
tecnologias
de
dutos/fibras
a
ser
u2lizada

-‐
Lista
preliminar
de
materiais

Planejamento
Detalhado
da
Rede

-‐
Geração
do
projeto
a
ser
construído

-‐
Detalhamento
dos
planos
de
conexões
(emendas,
spli&ers,
nomenclatura,
etc.)

-‐
Documentação
gerada
para
as
equipes
de
construção

Principal
Combusxvel
do
Planejamento:

DADOS

§  As
decisões
devem
ser
tomadas
com
base
em
dados
sólidos

§  É
crucial
obter
dados
georeferenciados
precisos
sobre
a
área
do
projeto

§  Recomenda-‐se
o
uso
de
so{wares
que
oferecem
o
Plano
de
Construção

As
três
categorias
de
dados
mais
importantes
são:

ü  Dados
de
georeferenciamento

ü  Regras
de
construção
e
especiﬁcações
dos
materiais

ü  Custos

Planejamento
Detalhado
da
Rede

§  Resultados
do
Planejamento
de
Alto
Nível
tornam-‐se
em
Planos
de
Construção

§  Nesta
etapa
são
definidos
os
aspectos
de
conec2vidade

e
nomenclaturas

Responde
às
seguintes
questões:

a)  Detalhamento
das
especificações
de
materiais
para
evitar
incompa2bilidade

b)  Código
de
cores
e
raios
de
curvaturas
para
dutos
e
cabos

c)  Polí2cas
de
projeto:
distâncias
máximas
e
modelos
de
implantação

d)  Compa2bilidade
de
campo
modal
para
fusões
e
comissionamento

e)  Distribuição
das
reservas
técnicas

f)  Equipamentos
da
planta
interna
(footprint,
alimentação
e
refrigeração)

g)  Site
survey
para
iden2ficação
da
infraestrutura
da
planta
externa
(fixação
em
postes
/

caixas
subterrâneas)
e
custos
adicionais
de
implantação

h)  Lista
detalhada
de
materiais

i)  Planos
de
Construção

Plataforma
ConnectMaster®

•  ConnectMaster® é a solução principal da DD, provida
pela Netcon em toda a América Latina
•  Plataforma de gestão de inventário e recursos de redes
de telecomunicações
•  Gerenciamento da infraestrutura física e lógica da rede
•  Automação do planejamento e suporte à operação
•  Pronto para uso e completamente configurável

ConnectMaster®
–
Áreas
Funcionais
Principais

Gestão da Planta Interna (ISP)
• Locais, PoPs, Salas
• Racks, Containers, Conectividade
• NEs, Módulos, SFPs, Portas
Gestão da Planta Externa (OSP)
• Valas, Dutos / Subdutos, Caixas Subterrâneas, Postes
• Cabos, Fibras/Fios, Emendas, Splitters
Planejamento e Desenho FTTx
• P2P e/ou PON
• GIS MapInfo/MapXtreme integrado (Pitney Bowes)
Camada Lógica / Técnicas de Transmissão / Serviços
• SDH, PDH
• xWDM (DWDM/CWDM)
• Ethernet / IP

ConnectMaster®
–
Gerenciamento
Integrado
do

Inventário

Sistema
de

Georreferenciamento

Padrão
Mapinfo

Diagramas
esquemá^cos

Integrados
MSVisio

Inventário
Físico

Portas
Físicas

Recursos
Externos
da
Planta

Dutos

Galerias

Cabos
e
Fibras
Óp^cas

Recursos
Internos
da
Planta

Mapeamento
GIS

Cabos
Metálicos

Enlaces
Físicos

Inventário
Lógico
Serviços

Gerenciamento
de

Endereços
IP

Portas
Lógicas

Roteamento

Atribuição
de
Canais

Mecanismos
de
Proteção

Tecnologia
e
estruturas

de
Transmissão

Links
Lógico

Localidades

Equipamentos

A^vos

Consistência

Clientes

Seamless

migra^on

between
layers

Todas
as
camadas

gerenciadas
por
um

produto

Integração
sem

igual
entre

camadas

Solução
Única
–
3
Visões

Visão Tabular
Dados podem ser
apresentados em tabelas.
Folhas de Conexão
tornam emendas e
conexões complexas
fáceis de serem
realizadas.
Esquemáticos Visio
Crie diagramas Visio
automaticamente com um
clique. Projete sua rede
arrastando componentes
em sua tela.
Visão Geográfica
Obtenha a visão
geográfica da rede
através do MapInfo
MapXtreme GIS integrado

Obrigado!

Eduardo
Langrafe

elangrafe@netconltda.com.br

Tel:
+55
(21)
3027.0207

Visite
o
stand
da
Netcon
e
conheça
as
soluções
de

planejamento
e
projeto
de
redes
FTTH

Netcon
–
stand
B-‐28

(no
Hall
A)

Cris3ano
H.
Ferraz

cferraz@netconltda.com.br

Cel:
+55
(21)
99552.2626

Salao_Mexico_10h50m_16out_Cristiano_Ferraz_Netcon

Recomendados

Recomendados

Mais conteúdo relacionado

Destaque

Destaque (20)

Semelhante a Salao_Mexico_10h50m_16out_Cristiano_Ferraz_Netcon

Semelhante a Salao_Mexico_10h50m_16out_Cristiano_Ferraz_Netcon (20)

Salao_Mexico_10h50m_16out_Cristiano_Ferraz_Netcon