Este documento presenta los resultados de una simulación de elecciones al Concejo de Bogotá para el periodo 2011-2015. Incluye información sobre el nivel de eslabonamiento legislativo en Bogotá, los concejales electos en 2011 y los resultados de la simulación para el Concejo de Bogotá según los votos obtenidos por cada partido político en las elecciones. El documento concluye que el eslabonamiento legislativo ha disminuido en Bogotá en los últimos años, especialmente en relación con el Concejo Municipal.

1. Simulación de Resultados Electorales Concejo de Bogotá
2011-2015
John Sudarsky
Presidente
Diana García
Directora Ejecutiva
#ControlSocialBogotá
@CCONTRIALwww.controlsocialcolombia.co corpocontrial.co@gmail.com

2. Índice
I. El eslabonamiento legislativo en Bogotá
II. Concejales electos 2011
III. La simulación de resultados electorales para el
Concejo de Bogotá
IV. Resultados de la simulación Concejo de Bogotá:
Elegidos en DUN
Tramo Proporcional
V. Conclusiones

3. El Eslabonamiento Legislativo en
Bogotá

4. Porcentajes / total de la
muestra Porcentajes / Muestras ciudades 2011
1997 2005 2011 Bogotá Barranquilla Cali Medellín
Votó para
JAL 21,5% 32,2% 23,7% 17,3%
16,9% 17,6% 15,3%
Concejo Municipal 34,4% 46,0% 39,1% 16,1% 32,9% 20,6% 18,9%
Asamblea Departamental 28,2% 38,4% 35,7% 34,3% 20,2% 19,9%
Cámara de Representantes 29,5% 40,2% 39,8% 24,1% 33,9% 25,4% 21,0%
Senado 30,1% 41,1% 40,4% 24,9% 35,1% 26,7% 22,2%
Recuerda por cual candidato votó ?
JAL 20,5% 17,1% 13,4% 9,3% 10,3% 9,8% 7,7%
Concejo Municipal 31,1% 29,7% 23,8% 6,1% 19,7% 10,5% 9,3%
Asamblea Departamental 20,2% 19,3% 18,5% 20,0% 9,9% 6,6%
Cámara de Representantes 23,2% 19,4% 21,9% 16,3% 18,6% 14,2% 9,7%
Senado 24,0% 21,1% 23,5% 16,8% 19,3% 14,6% 10,8%
Sabe si salió elegido?
JAL 12,8% 12,4% 8,3% 4,6% 6,3% 6,2% 5,3%
Concejo Municipal 20,9% 21,7% 16,2% 4,2% 14,3% 6,2% 5,2%
Asamblea Departamental 15,0% 13,1% 12,3% 12,4% 5,9% 3,3%
Cámara de Representantes 14,4% 13,9% 13,9% 8,9% 11,4% 8,7% 5,4%
Senado 15,5% 16,2% 16,0% 10,1% 13,4% 10,4% 6,3%
En todos los ítems de eslabonamiento, los porcentajes mas bajos respecto al Concejo Municipal los tiene Bogotá

5. Porcentajes / total de la
muestra Porcentajes / Muestras ciudades 2011
Representante más cercano 1997 2005 2011
Bogotá Barranquilla Cali Medellín
JAL 10,4% 10,3% 4,8% 5,9% 4,7% 4,9% 5,1%
Concejo Municipal 13,5% 20,4% 12,4% 1,3% 10,9% 3,9% 7,3%
Asamblea Departamental 2,9% 2,9% 1,6% 2,3% 2,3% 0,7%
Cámara de Representantes 2,0% 2,6% 2,5% 4,4% 1,9% 4,4% 1,2%
Senado 3,7% 6,0% 3,9% 8,2% 4,9% 3,2% 2,7%
Ninguno 28,0% 41,0% 34,2% 35,9% 38,2% 32,8%
No sabe cual es su representante 3,9% 3,7% 4,5% 9,6% 3,5% 5,6%
Promedios eslabonamiento legislativo
por cuerpo
1997 2005 2011
Promedios eslabonamiento legislativo por
cuerpo /2011
Bogotá Barranquilla Cali Medellín
JAL 4,32 3,98 2,66 1,98 2,13 2,09 1,81
Concejo Municipal 6,53 7,19 5,24 1,56 4,49 2,06 2,21
Asamblea Departamental 3,81 3,53 3,23 3,47 1,81 1,06
Cámara de Representantes 3,92 3,59 3,83 2,96 3,19 2,72 1,63
Senado 4,29 4,32 4,33 3,51 3,76 2,81 1,98
ESLABONAMIENTO LEGISLATIVO
22,87 22,60 19,29 10,01 17,03 11,49 8,69

6. 4.33
3.83
2.66
5.24
3.51
2.96
1.98
1.56
0.00 2.00 4.00 6.00
Senado
Cámara de
Representantes
JAL
Concejo Municipal
Bogotá Nacional
Promedios Eslabonamiento Legislativo por cuerpo
Bogotá vs Nacional 2011
 Entre 2005 y 2011 el promedio de Eslabonamiento legislativo cayó en Bogotá 30% vs 15% de caída a nivel nacional.
 La diferencias mas notables en eslabonamiento entre Bogotá y muestra Nacional esta en Concejo Municipal. Bogotá con un promedio 70%
menor al promedio nacional.
22.87 22.60
19.29
14.42 14.5
10.1
0
5
10
15
20
25
1997 2005 2011
Eslabonamiento Legislativo
Muestra nacional - Bogotá 1997- 2005 -2011
NACIONAL BOGOTA

7. 1.81
1.98
2.09
2.31
2.96
0.77
2.70
2.13
4.48
2.15
2.66
1.42
3.31
2.54
2.46
3.32
5.57
4.05
3.81
2.63
1.70
3.24
2.21
1.56
2.06
2.80
3.36
5.90
2.65
4.49
3.70
4.59
5.24
6.91
5.47
6.68
6.77
5.56
6.07
5.74
6.66
10.57
8.98
8.74
1.06
0.00
1.81
2.53
1.97
2.14
2.60
3.47
2.76
3.07
3.23
3.55
3.31
4.78
4.85
4.52
5.03
4.92
4.34
5.31
4.97
4.75
1.63
2.96
2.72
2.47
2.34
2.01
2.81
3.19
3.02
3.90
3.83
3.79
3.78
4.49
4.69
5.04
4.40
4.77
5.16
4.81
5.65
5.88
1.98
3.51
2.81
2.91
2.40
2.86
3.06
3.76
3.78
4.39
4.33
4.09
4.24
4.24
4.92
5.84
4.67
6.26
5.81
4.68
6.73
6.18
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00
Medellin
Bogotá
Cali
Eje Cafetero
Antioquia
Norte de Santander
Valle del Cauca
Barranquilla
Cartagena
Cauca- Huila
NACIONAL
Pacifico
Santander
Orinoquia
Tolima
Bucaramanga
Barrancabermeja
Cordo-Sucre
Atlántico-Bolívar
Cundinamarca
Boyacá
Cesar- Guajira- Magdalena
JAL C.Municipal Asam.Departamental Cámara de Representantes Senado
Promedios Eslabonamiento legislativo
Nacional, regiones y ciudades 2011

8. 40%
46%
47%
55%
56%
57%
57%
60%
62%
63%
63%
63%
63%
65%
66%
72%
72%
73%
74%
74%
75%
77%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
Cundinamarca
Cesar- Guajira- Magdalena
Boyacá
Pacifico
Bucaramanga
Atlántico-Bolívar
Orinoquia
Santander
Cordo-Sucre
NACIONAL
Tolima
Norte de Santander
Cartagena
Cauca- Huila
Barranquilla
Bogotá
Barrancabermeja
Valle del Cauca
Antioquia
Cali
Eje Cafetero
Medellin
Eslabonamiento cero
Nacional, regiones y ciudades 2011

9. 3.80
2.7
1.6
3.65
4.2
2.0
3.10
3.2
3.0
3.87
4.4
3.5
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
1997 2005 2011
Concejo Municipal JAL Cámara de Respresentantes Senado
Promedios Eslabonamiento legislativo por cuerpo
Bogotá 1997- 2005 -2011

10. 72%
8%
5% 4%
2%
4%
2% 2% 1%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Eslabonamiento Legislativo
Bogotá 2011
89%
6%
4%
1%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0 5 10 15 20 25 30
Eslabonamiento legislativo Concejo Municipal
Bogotá 2011
El Eslabonamiento para cada uno del os cuerpos legislativos (JAL, Concejo Municipal, Asamblea Departamental, Cámara de
Representantes y Senado) se midió con tres ítems: ¿Recuerda por cual candidato votó?. ¿Sabe si salió elegido?. ¿De los cuerpos
legislativos cual es el representante más cercano o quien lo representa mejor?. Cada ítem tiene una calificación de 0 (responde NO) o
10 (responde SI). De tal manera que el puntaje de eslabonamiento por cada cuerpos legislativo va de 0 (puntaje mínimo) a 30 (puntaje
máximo).
El Eslabonamiento Legislativo total se calcula sumando los puntajes de cada uno de los eslabonamientos por cuerpo legislativo, de tal
manera que el puntaje mínimo es 0 y el máximo 150.

11. 0
5
10
15
20
25
30
35
40
5 - 10.000 10 - 20.000 20 - 50.000 50 - 100.000 100 - 500.000 Más 500000
EslabonamientoLegislativo por tamaño del municipio
1997 2005 2011

12. 2.83
11.77
9.35
5.69
10.39
10.67
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
1997 2005 2011
Promedios Accountability
Nacional vs Bogotá
Bogotá Nacional

13. Concejales Electos en 2011
Progresistas VOTOS Partido de La U VOTOS
Carlos Vicente de Roux 38.452 Severo Antonio Correa 16.938
Borys de Jesús Montesdeoca 11.303
Andrés Camacho Casado
Reemplaza Liliana de Diago 16.862 Destituido
Angélica Lozano Correa
Reemplaza María Fernanda Rojas 10.620
Felipe Mancera Estupiñan
Reemplaza Rubén Torrado 15.455
Yezid Rafael García 9.602 Nelly Patricia Mosquera 13.795
Diego García Bejarano 8.713
Martha Ordóñez Vera
Reemplaza Jimena Toro 13.622
William Moreno Romero 8.411
Orlando Parada Díaz
Reemplaza Sandra Jaramillo González 13.582 Destituido
Carlos Roberto Sáenz Vargas 7.273 Javier Manuel Palacio 13.447
Diana Alejandra Rodríguez 7.193 Clara Lucía Sandoval 12.859
Cambio Radical VOTOS Partido Liberal VOTOS
Darío Fernando Cepeda Peña 19.264 Horacio José Serpa 27.571
César García Vargas 17.770 María Victoria Vargas 18.263
José Arthur Bernal 13.908 Jorge Durán Silva 17.226
Julio Cesar Acosta 12.437 Miguel Uribe Turbay 16.663
Roberto Hinestrosa Rey 11.900
Jorge Ernesto Salamanca
Reemplaza Armando Gutiérrez 14.069
Fernando López Gutiérrez 11.559 Germán García Zacipa 13.811
Jorge Lozada Valderra 11.475
Polo Democrático Alternativo VOTOS Partido Verde VOTOS
Celio Nieves Herrera 13.029 Edward Arias Rubio 18.739
Álvaro José Argote 11.032 Antonio Sanguino Páez 18.214
Venus Albeiro Silva 10.150 Hosman Martínez Moreno 12.189
Orlando Santiesteban Millán 9.468
José Juan Rodríguez Rico
Reemplaza Lucia Bastidas 9.336 Destituido
María Clara Name 7.784
Partido Conservador VOTOS Mira VOTOS
Soledad Tamayo Tamayo 20.941 Olga Victoria Rubio
75.085Omar Mejía Báez 8.999 Jairo Cardozo
Roger Carrillo Campo 7.616
ASI (Alianza Social Indígena)
VOTOS
PIN VOTOS
34.392Marco Fidel Ramírez 7.972 Juan Carlos Flórez

14. Progresistas
Angélica Lozano Correa /Representante a la
Cámara por Bogotá Reemplazada por María Fernanda Rojas
Partido Verde
José Juan Rodríguez Rico DESTITUTIDO Reemplazado por Lucia Bastidas
Partido Liberal
Jorge Ernesto Salamanca /Renunció para
concentrarse en su defensa Reemplazado por Armando Gutiérrez
Partido de La U
Andrés Camacho Casado DESTITUIDO Reemplazado por Liliana de Diago
Felipe Mancera Estupiñan / Falleció Reemplazado por Rubén Torrado
Martha Ordóñez Vera / Consejera presidencial
para la equidad de la mujer Reemplazada por Jimena Toro
Orlando Parada Díaz DESTITUIDO Reemplazado por Sandra Jaramillo González
Concejales reemplazados

15. Concejales investigados
1. Orlando Parada
Partido de la U
DESTITUIDO: Condenado a 9 años de prisión en abril de 2015.
2. Javier Palacio
Partido de la U
Permanece como concejal activo. La fiscalía lo ha llamado a indagatoria, le ha
embargado bienes.
3. Andrés Camacho
Partido de la U
DESTITUIDO. En octubre de 2013 renunció al concejo para concentrarse en su
defensa. El tribunal de Bogotá lo condenó a 69 meses de prisión. En septiembre
de 2014 se entregó ante la fiscalía.
4. Severo Correa
Partido de la U
Permanece como concejal activo. La fiscalía lo ha llamado a indagatoria, le ha
embargado. Actualmente, se encuentra involucrado en caso de corrupción de la
secretaria de movilidad.
5. Julio César Acosta
Cambio Radical
Permanece como concejal activo. La fiscalía lo ha llamado a indagatoria, le ha
embargado bienes por vínculos en investigaciones.
6. Fernando López
Cambio Radical
Permanece como concejal activo. La fiscalía lo ha llamado a indagatoria, le ha
embargado bienes por vínculos en investigaciones.
7. Jorge Duran Silva
Partido Liberal
Permanece como concejal activo. La fiscalía lo ha llamado a indagatoria.
8. Jorge Ernesto Salamanca
Partido Liberal
En agosto de 2014 renunció al concejo para concentrarse en su defensa. La
fiscalía lo ha llamado a indagatoria, le ha embargado bienes por vínculos en
investigaciones.
9. José Juan Rodríguez
Partido Verde
DESTITUIDO. Desvinculado del concejo por orden de captura y el pasado 25 de
abril fue condenado a 9 años de prisión.
10. Antonio Sanguino Partido Verde En 2013 vinculado a las investigaciones por carrusel de contratación
por presunto interés indebido en la celebración de contratos.
11. Omar Mejía
Partido Conservador
El pasado 17 de abril la fiscalía le imputó cargos y ordenó medida de
aseguramiento.

16. Los otros concejales que han aparecido con algún tipo de vínculo con el carrusel de la contratación son:
12. Darío Cepeda Cambio Radical
13. Sandra Jaramillo Partido de la U
14. Liliana de Diago Partido de la U
15. Nelly Patricia Mosquera Partido de la U
16. Soledad Tamayo Partido Conservador
17. Álvaro Argote Polo Democrático
18. Germán García Partido Liberal
Concejales investigados

17. Simulación de resultados electorales
Para Concejo de Bogotá

18. Tarjetón - Distrito Uninominal 10
Voto en blanco
Partido G
Partido A Partido B Partido C Partido D
Partido E Partido F
Partido H Partido I
Distritos Uninominales- DUN
(60% de la votación)
Sistema Electoral Mixto
Se le asignan el DUN al candidato que
obtuvo la mayor votación en ese territorio.
Los votos de los candidatos NO elegidos en DUN se suman
por partido.
De listas cerradas y ordenadas que presenta cada partido,
se eligen otros candidatos distintos a los que se
presentaron en los DUN.
Las curules se adjudican proporcionalmente utilizando la
cifra repartidora.
Tramo Proporcional
(40% de la votación)

19. Clientelismo Sistema Electoral Mixto
Representación Privada y Personal Publica y Colectiva
Ciudadanía
Atomizada y sin relaciones con los demás. Colectiva, con relaciones entre ciudadanos
específicamente promocionada con mecanismos de
participación deliberativos como de la planeación
participativa y presupuestos participativos en los
DUNs.
Accountability
(Responsabilidad de
Rendir Cuentas)
No se sabe a quién llamar a cuentas y se basa
en otorgar favores.
El representante responde ante colectivo de
ciudadanos de un territorio.
Relación Principal Agente
No existen, el principal son individuos que se
relacionan con cadenas verticales patrón-
cliente con intercambio desigual de favores,
muy a menudo por acceso especial a recursos
del Estado (Mermelada). En caso de compra de
votos la cuenta ya se saldó.
El Principal, el colectivo de todos los habitantes de un
territorio establece la voluntad colectiva por medio de
mecanismos de participación y democracia
deliberativa, y ante recursos limitados prioriza los
objetivos colectivos. El agente busca defender y
trabajar por tales prioridades y explica a esta audiencia
claramente definida su comportamiento legislativo y las
limitaciones dentro de las que opera.
Partidos Políticos
Ya sea con voto preferente o lista cerrada son
débiles porque sus miembros no representan ni
tienen vocería de un conjunto de ciudadanos
sino de clientelas repartidas en todo el
territorio nacional o en los departamentos y
municipios.
Se fortalecen porque tiene el poder que les otorga el
colectivo de la ciudadanía y tienen un incentivo para
organizarse en los territorios (DUNs) porque sus votos,
por pocos que sean, se suman a nivel de tramo
proporcional.
Relación entre ciudadanos
Se desestimula, pues en una misma comunidad
territorial las clientelas personales que
compiten entre sí, aun siendo del mismo
partido, rompen las relaciones entre
ciudadanos habitantes del territorio.
Por medio de planeación participativa y presupuesto
participativo, se busca que se genere racionalidad
colectiva y la utilicen para llamar a cuentas a los
representantes.

20. Distritos Uninominales (60%)
27 curules
Circunscripción proporcional
(40%)
18 curules
Total Curules: 45
Elección de Concejo de Bogotá

21. Distritos Uninominales para elección Concejo de Bogotá
DUN
LOCALIDAD # UPZ Nombre UPZ Población
DUN 1: Suba_ El Prado/ Britalia
Suba 2 La Academia 903
Suba 3 Guaymaral 170
Suba 17 San José de Bavaria 48.733
Suba 18 Britalia 61.586
Suba 19 El Prado 89.659
Suba 20 La Alhambra 35.470
Suba 25 La Floresta 24.490
261.011
DUN 2: Suba_ Niza/ Casablanca
Suba 27 Suba 145.665
Suba 23 Casa Blanca 39.295
Suba 24 Niza 63.947
Suba 911 UPR Suba 264
249.171
DUN 3: Suba _Tibabuyes Suba 71 Tibabuyes 239.454
DUN 4: Suba_ El Rincón Suba 28 El Rincón 319.478
DUN 5: Usaquén Verbenal/Toberin
Usaquén 901 UPR Usaquén 3.018
Usaquén 1 Paseo de los Libertadores 3.598
Usaquén 9 Verbenal 102.513
Usaquén 10 La Uribe 17.716
Usaquén 11 San Cristóbal Norte 74.001
Usaquén 12 Toberin 52.542
253.388
DUN 6: Usaquén_ Chapinero/Chicó
Usaquén 13 Los Cedros 103.262
Usaquén 15 Country Club 24.629
Usaquén 14 Usaquén 42.519
Usaquén 16 Santa Bárbara 50.975
Chapinero 97 Chicó Lago 25.846
247.231
DUN 7 : Galerías_ Chapinero - Mártires
Barrios Unidos 98 Los Alcázares 82.513
Chapinero 99 Chapinero 20.249
Teusaquillo 101 Teusaquillo 27.413
Teusaquillo 100 Galerías 34.726
Los Mártires 37 Santa Isabel 45.317
Los Mártires 102 La Sabana 52.609
262.827

22. DUN
LOCALIDAD # UPZ Nombre UPZ Población
DUN 8: Pardo Rubio_ Santa Fe _ Candelaria
Chapinero 90 Pardo Rubio 38.707
Chapinero 88 El Refugio 31.053
Chapinero 89 San Isidro Patios 17.616
Chapinero 902 UPR Chapinero 307
Santa Fe 91 Sagrado Corazón 5.776
Santa Fe 92 La Macarena 14.221
Santa Fe 93 Las Nieves 13.609
Santa Fe 903 UPR Santa Fe 6.400
Santa Fe 96 Lourdes 46.551
Santa Fe 95 Las Cruces 23.436
La Candelaria 94 Candelaria 24.144
San Cristóbal 33 Sosiego 47.500
269.320
DUN 9: San Cristóbal / San Blas _ 20 de Julio
San Cristóbal 32 San Blas 95.993
San Cristóbal 50 La Gloria 101.585
San Cristóbal 34 Veinte de Julio 90.524
San Cristóbal 904 UPR San Cristóbal 171
288.273
DUN 10 : Ciudad Usme_ Los Libertadores_
Sumapaz
Ciudad Bolívar 64 Monteblanco 6.003
Usme 61 Ciudad de Usme 14.852
Usme 58 Comuneros 93.846
Usme 59 Alfonso López 63.890
Usme 52 La Flora 19.876
San Cristóbal 51 Los Libertadores 74.026
Usme 905 UPR Usme 222
Sumapaz 920 UPR Sumapaz 6.258
278.973
DUN 11: Usme/ Comuneros _ Gran Yomasa /
Ciudad Bolívar _El Tesoro
Ciudad Bolívar 68 El Tesoro 49.348
Ciudad Bolívar 63 El Mochuelo 1609
Ciudad Bolívar 919 UPR Ciudad Bolívar 169
Usme 56 Danubio 40.471
Usme 57 Gran Yomasa 147.506
Usme 60 Parque Entrenubes 2.213
241.316

23. DUN
LOCALIDAD # UPZ Nombre UPZ Población
DUN 12: Bosa Central
Bosa 85 Bosa Central 227.092
Bosa 87 Tintal Sur 53.564
280.656
DUN 13: Bosa Occidental
Bosa 84 Bosa Occidental 187.122
Bosa 86 El Porvenir 78.604
265.726
DUN 14: Bosa Apogeo _Ciudad Bolívar/ Ismael
Perdomo_Jerusalen
Bosa 49 Apogeo 36.674
Ciudad Bolívar 69 Ismael Perdomo 172.141
Ciudad Bolívar 70 Jerusalén 104.305
313.120
DUN 15: Ciudad Bolívar/ Lucero_
Arborizadora_San Francisco
Ciudad Bolívar 67 Lucero 167.698
Ciudad Bolívar 65 Arborizadora 61.850
Ciudad Bolívar 66 San Francisco 76.814
306.362
DUN 16: Kennedy /Timiza_Carvajal _ Puente
Aranda/Muzú
Kennedy 48 Timiza 147.332
Kennedy 45 Carvajal 91.564
Puente Aranda 41 Muzú 55.999
294.895
DUN 17: Kennedy/ Patio Bonito
Kennedy 79 Calandaima 74.764
Kennedy 82 Patio Bonito 180.338
255.102
DUN 18: Kennedy Américas _Castilla_Tintal
Norte
Kennedy 44 Américas 84.179
Kennedy 46 Castilla 132.716
Kennedy 113 Bavaria 20.840
Kennedy 78 Tintal Norte 39.551
277.286
DUN 19: Kennedy Central /Gran
Britalia_Corabastos
Kennedy 47 Kennedy Central 90.360
Kennedy 80 Corabastos 72.821
Kennedy 81 Gran Britalia 69.524
Kennedy 83 Las Margaritas 15.960
248.665

24. DUN
LOCALIDAD # UPZ Nombre UPZ Población
DUN 20: Fontibón/ San Pablo_Modelia
Fontibón 77 Zona Franca 43.967
Fontibón 75 Fontibón 140.980
Fontibón 76 Fontibón San Pablo 33.259
Fontibón 115 Capellanía 17.246
Fontibón 117 Aeropuerto El Dorado 888
Fontibón 114 Modelia 39.980
Fontibón 112 Granjas de Techo 25.566
301.886
DUN 21: Engativá / Garcés Navas
Engativá 74 Engativá 137.818
Engativá 73 Garcés Navas 156.478
294.296
DUN 22: Engativá/ Boyacá Real_ Sta..
Cecilia_Las Ferias
Engativá 30 Boyacá Real 118.721
Engativá 31 Santa Cecilia 63.883
Engativá 26 Las Ferias 111.364
Engativá 116 Álamos 14.200
308.168
DUN 23: Engativá/ Minuto de Dios_ Bolivia
Engativá 72 Bolivia 88.308
Engativá 29 Minuto de Dios 150.433
238.741
DUN 24: Teusaquillo_ Barrios Unidos
Fontibón 110 Ciudad Salitre Occidental 44.023
Engativá 105 Jardín Botánico 2.517
Teusaquillo 104 Parque Simón Bolívar - Can 3.508
Teusaquillo 106 La Esmeralda 33.809
Teusaquillo 107 Quinta Paredes 27.562
Teusaquillo 109 Ciudad Salitre Oriental 19.565
Barrios Unidos 103 Parque Salitre 4.300
Barrios Unidos 22 Doce de Octubre 100.169
Barrios Unidos 21 Los Andes 46.799
282.252

25. DUN
LOCALIDAD # UPZ Nombre UPZ Población
DUN 25: Rafael Uribe / Marruecos_Diana
Turbay
Rafael Uribe Uribe 36 San José 48.432
Rafael Uribe Uribe 53 Marco Fidel Suárez 64.550
Rafael Uribe Uribe 54 Marruecos 100.047
Rafael Uribe Uribe 55 Diana Turbay 80.759
293.788
DUN 26: Tunjuelito_ Rafael Uribe/Quiroga
Rafael Uribe Uribe 39 Quiroga 83.827
Tunjuelito 62 Tunjuelito 57.453
Tunjuelito 42 Venecia 144.390
285.670
DUN 27 : Antonio Nariño_ Puente Aranda
Antonio Nariño 35 Ciudad Jardín 30.806
Antonio Nariño 38 Restrepo 77.501
Puente Aranda 40 Ciudad Montes 106.821
Puente Aranda 43 San Rafael 76.097
Puente Aranda 108 Zona Industrial y Puente Aranda 4.157
Puente Aranda 111 Zona Industrial y Puente Aranda 15.367
310.749
Promedio de la población por DUN simulación Concejo de Bogotá
276.585 habitantes

26. Mapa Distritos Uninominales Concejo de Bogotá
DUN 1: Suba_ El Prado/ Britalia
DUN 2: Suba_ Niza/ Casablanca
DUN 3: Suba _Tibabuyes
DUN 4: Suba_ El Rincón
DUN 5: Usaquén Verbenal/Toberin
DUN 6: Usaquén_ Chapinero/Chicó
DUN 7: Galerías_ Chapinero - Mártires
DUN 8: Pardo Rubio_ Santa Fe _ Candelaria
DUN 9: San Cristóbal / San Blas _ 20 de Julio
DUN 10: Ciudad Usme_ Los Libertadores_ Sumapaz
DUN 11: Usme/ Comuneros _ Gran Yomasa / Ciudad Bolívar _El Tesoro
DUN 12: Bosa Central
DUN 13: Bosa Occidental
DUN 14: Bosa Apogeo _Ciudad Bolívar/ Ismael Perdomo_Jerusalen
DUN 15: Ciudad Bolívar/ Lucero_ Arborizadora_San Francisco
DUN 16: Kennedy /Timiza_Carvajal _ Puente Aranda/Muzú
DUN 17: Kennedy/ Patio Bonito
DUN 18: Kennedy Américas _Castilla_Tintal Norte
DUN 19: Kennedy Central /Gran Britalia_Corabastos
DUN 20: Fontibón/ San Pablo_Modelia
DUN 21: Engativá / Garcés Navas
DUN 22: Engativá/ Boyacá Real_ Las Ferias_ Sta. Cecilia
DUN 23: Engativá/ Minuto de Dios_ Bolivia
DUN 24: Teusaquillo_ Barrios Unidos
DUN 25: Rafael Uribe / Marruecos_Diana Turbay
DUN 26: Tunjuelito_ Rafael Uribe/Quiroga
DUN 27 : Antonio Nariño_ Puente Aranda

27. Resultados simulación Concejo
de Bogotá

28. Resultados generales en Bogotá
Población 7.467.804
Potencial electoral 5.003.429 67%
Votación Total 2.179.000 44%
Abstención 2.824.429 56%
Voto en blanco 292.858 13%
Votos no marcados 99.589 5%
Votos nulos 130.488 6%
Votos Efectivos/ Votación Total 1.656.065 76%
Votos Efectivos/ Potencial electoral 1.656.065 33%

29. Elegidos en DUN (27 curules)

30. Reglas del ejercicio de simulación de los resultados electorales en los Distritos
Uninominales (DUN) para Concejo de Bogotá
Se tendrán en cuenta todos los Candidatos al concejo de Bogotá que se presentaron en las elecciones
del 30 de octubre de 2011, utilizando la base de datos de la Registraduría.
Regla 2: Candidatos en contienda
Se utilizará una propuesta de Distritos Uninominales para Concejo de Bogotá. Son 27 Distritos que
agrupan UPZ´s y tiene una población en promedio de 275.000 habitantes,
Regla 1: Distritos
El Voto en Blanco será el ganador de un Distrito cuando sea la mayoría respecto del total de votos
válidos depositados (actual regla constitucional). Si el voto en blanco obtiene la mayor votación pero no
cumple con la mayoría mencionada, se asignará el distrito el candidato elegido con mayor votación.
Regla 3: Voto en Blanco
Sólo podrán representar a un Distrito aquellos candidatos que hagan parte de partidos o movimientos
políticos que hayan superado el umbral (cuociente/2). En caso que algún candidato gane un Distrito y su
partido no haya superado el umbral será omitido por regla.
Regla 4: Exclusión de Candidatos de partidos que no superaron el umbral

31. 1. Se tendrá en cuenta la votación total obtenida por cada partido en cada DUN (Sumatoria total de
votos)
2. Para corregir el efecto de los partidos que se presentan con lista cerrada, se calcula un cociente
para determinar, según la votación, cuantas curules le corresponden al partido con lista cerrada.
El cálculo del cociente se hace de la siguiente manera:
a) Se calcula el 60% del total de votos totales efectivos que es lo que corresponde para la
elección en DUN y se divide sobre el número de curules totales a asignar en DUN, esto da
como resultado el cociente para cada DUN.
b) Se calcula el 60% del total de votos obtenidos por la lista cerrada y se divide sobre el
cociente para cada DUN, lo que da como resultado el número de curules a asignar en DUN
para la lista cerrada
3. Una vez determinado cuantas curules le corresponden al partido con lista cerrada se procede a
asignar los DUN donde el partido haya tenido la mayor votación hasta completar el numero de
DUN que deben ser asignadas al partido.
Regla 5: Procedimiento de Asignación de Distrito

32. 4. En el caso de los partidos con lista cerrada, se asigna al primer renglón de la lista al DUN donde el
partido haya obtenido la mayor votación, al segundo reglón de la lista el DUN con la segunda
mayor votación, así sucesivamente hasta completar la cantidad de DUN asignados al partido con
lista cerrada.
5. Una vez asignados los DUN que le corresponden a los partidos con lista cerrada, se procede a
asignar representantes en los demás DUN. Se le asignan el DUN al candidato que obtuvo la
mayor votación en ese territorio, siempre que éste no este ya asignado a otro DUN. En este caso
se procederá a la siguiente votación más alta y así sucesivamente.
6. En los casos en que un candidato sea el ganador en varios DUNs. porque obtuvo la mayoría de
votos en esos territorios, se lo asignaba al DUN donde haya obtenido el mayor número de votos.
Regla 5: Procedimiento de Asignación de Distrito

33. Distrito (DUN)
Población2014
PotencialElectoral
VotaciónTotal
Abstención
%Abstención
Votoenblanco
Votosnomarcados
Votosnulos
Sumatoriavotosblancos,
nulos,nomarcados
%Sumatoriavotosblancos,
nulos,nomarcados
VotosEfectivos
DUN 17: Kennedy/ Patio Bonito 255.102 170.918 32.719 138.199 81% 4.419 2.121 2.903 9.443 29% 23.276
DUN 4: Suba_ El Rincón 319.478 214.050 41.109 172.941 81% 5.819 2.373 3.013 11.205 27% 29.904
DUN 10: Ciudad Usme_ Los Libertadores_ Sumapaz 278.973 186.912 45.602 141.310 76% 5.074 2.814 4.668 12.556 28% 33.046
DUN 13: Bosa Occidental 265.726 178.036 46.908 131.128 74% 5.884 3.114 3.721 12.719 27% 34.189
DUN 5: Usaquén Verbenal/Toberin 253.388 169.770 48.875 120.895 71% 7.417 2.627 2.609 12.653 26% 36.204
DUN 21: Engativá / Garcés Navas 294.296 197.178 60.510 136.668 69% 8.574 2.675 3.739 14.988 25% 45.522
DUN 14: Bosa Apogeo _Ciudad Bolívar/ Ismael
Perdomo_Jerusalen
313.120 209.790 68.554 141.236 67% 8.234 4.055 6.305 18.594 27% 49.960
DUN 18: Kennedy Américas _Castilla_Tintal Norte 277.286 185.782 65.605 120.177 65% 9.288 2.255 3.163 14.706 22% 50.899
DUN 11: Usme/ Comuneros _ Gran Yomasa / Ciudad Bolívar _El
Tesoro
241.316 161.682 60.243 101.439 63% 7.128 3.615 5.933 16.676 28% 43.567
DUN 25: Rafael Uribe / Marruecos_Diana Turbay 293.788 196.838 74.401 122.437 62% 8.921 3.836 6.347 19.104 26% 55.297
DUN 3: Suba _Tibabuyes 239.454 160.434 61.934 98.500 61% 8.435 2.956 4.087 15.478 25% 46.456
DUN 15: Ciudad Bolívar/ Lucero_ Arborizadora_San Francisco 306.362 205.263 79.427 125.836 61% 9.268 5.350 7.425 22.043 28% 57.384
DUN 8: Pardo Rubio_ Santa Fe _ Candelaria 269.320 180.444 74.241 106.203 59% 8.657 3.387 4.550 16.594 22% 57.647
DUN 12: Bosa Central 280.656 188.040 82.453 105.587 56% 10.674 4.850 6.438 21.962 27% 60.491
DUN 9: San Cristóbal / San Blas _ 20 de Julio 288.273 193.143 89.268 103.875 54% 11.284 4.358 7.581 23.223 26% 66.045
DUN 20: Fontibón/ San Pablo_Modelia 301.886 202.264 94.805 107.459 53% 13.797 3.887 5.280 22.964 24% 71.841
DUN 2: Suba_ Niza/ Casablanca 249.171 166.945 79.377 87.568 52% 11.871 3.084 2.905 17.860 23% 61.517
DUN 16: Kennedy /Timiza_Carvajal _ Puente Aranda/Muzú 294.895 197.580 95.302 102.278 52% 12.274 3.993 6.133 22.400 24% 72.902
DUN 23: Engativá/ Minuto de Dios_ Bolivia 238.741 159.956 79.661 80.295 50% 12.445 2.861 3.837 19.143 24% 60.518
DUN 22: Engativá/ Boyacá Real_ Sta. Cecilia_Las Ferias 308.168 206.473 107.241 99.232 48% 15.019 4.423 5.286 24.728 23% 82.513
DUN 7: Galerías_ Chapinero - Mártires 262.827 176.094 93.751 82.343 47% 11.958 3.614 4.174 19.746 21% 74.005
DUN 1: Suba_ El Prado/ Britalia 261.011 174.877 93.310 81.567 47% 14.310 3.407 2.554 20.271 22% 73.039
DUN 26: Tunjuelito_ Rafael Uribe/Quiroga 285.670 191.399 102.145 89.254 47% 13.301 4.754 7.285 25.340 25% 76.805
DUN 27 : Antonio Nariño_ Puente Aranda 310.749 208.202 118.793 89.409 43% 16.185 5.267 6.201 27.653 23% 91.140
DUN 19: Kennedy Central /Gran Britalia_Corabastos 248.665 166.606 99.291 67.315 40% 12.838 4.242 6.923 24.003 24% 75.288
DUN 24: Teusaquillo_ Barrios Unidos 282.252 189.109 126.011 63.098 33% 17.495 4.449 4.632 26.576 21% 99.435
DUN 6: Usaquén_ Chapinero/Chicó 247.231 165.645 157.464 8.181 5% 22.289 5.222 2.796 30.307 19% 127.157
TOTAL 7.467.804 5.003.429 2.179.000 2.824.429 56% 292.858 99.589 130.488 522.935 24% 1.656.047

34. Distrito (DUN)
Mayor Votación 2 Mayor Votación 3 Mayor Votación 4 Mayor Votación 5 Mayor Votación
Partido
Nombre
Candidato
Votos
Partido
Nombre
Candidato
Votos
3raMayor
Votación
Nombre
Candidato
Votos
4taMayor
Votación
Nombre
Candidato
Votos
5taMayor
Votación
Nombre
Candidato
Votos
DUN 1: Suba_ El
Prado/ Britalia
PROGRESIST
AS
CARLOS
VICENTE DE
ROUX 2.244
PARTIDO
LIBERAL
HORACIO
JOSE SERPA 1.568
PARTIDO
VERDE
ANTONIO
ERESMID
SANGUINO 1.360
PARTIDO
DE LA U
MARTHA
EORDONEZ 1.264
PARTIDO
VERDE
EDWARD
ANIBAL
ARIAS 1.089
DUN 2: Suba_ Niza/
Casablanca
PROGRESIST
AS
CARLOS
VICENTE DE
ROUX
1.726 PARTIDO
VERDE
EDWARD
ANIBAL
ARIAS
1.123 PARTIDO
LIBERAL
HORACIO
JOSE SERPA
1.099 PARTIDO
VERDE
ANTONIO
ERESMID
SANGUINO
1.085 PARTIDO
DE LA U
MARTHA
ORDONEZ
978
DUN 3: Suba
_Tibabuyes
PROGRESIST
AS
WILLIAM
CESAR
MORENO 1.792
PARTIDO
LIBERAL
GERMAN
AUGUSTO
GARCIA 1.524
POLO
DEMOCRÁT
ICO
ALVARO
JOSE
ARGOTE 1.121
PROGRESIS
TAS
CARLOS
VICENTE DE
ROUX 782
PARTIDO
VERDE
EDWARD
ANIBAL
ARIAS 734
DUN 4: Suba_ El
Rincón PARTIDO
VERDE
EDWARD
ANIBAL
ARIAS 1.207
PARTIDO
LIBERAL
MIGUEL
URIBE
TURBAY 752
PROGRESIS
TAS
WILLIAM
CESAR
MORENO 608
PROGRESIS
TAS
CARLOS
VICENTE DE
ROUX 433
PROGRESIS
TAS
SAUL
CORTES
SALAMANC
A 330
DUN 5: Usaquén
Verbenal/Toberin
PARTIDO
LIBERAL
HORACIO
JOSE SERPA 833
PROGRESIST
AS
CARLOS
VICENTE DE
ROUX 774
CAMBIO
RADICAL
JAIRO
ALBERTO
BARROS 753
PARTIDO
DE LA U CASADO 697
PROGRESIS
TAS
JULIO
CESAR
ACOSTA 533
DUN 6: Usaquén_
Chapinero/Chicó
ASI (LISTA
CERRADA)
JUAN
CARLOS
FLOREZ 6.841
PROGRESIST
AS
CARLOS
VICENTE DE
ROUX 4.283
PARTIDO
LIBERAL
HORACIO
JOSE SERPA 3.709
CAMBIO
RADICAL
MARIA JOSE
VALENZUELA 3.683
PARTIDO
DE LA U
MARTHA
ORDONEZ 3.453
DUN 7: Galerías_
Chapinero -
Mártires
PROGRESIST
AS
CARLOS
VICENTE DE
ROUX 2.357
PARTIDO
VERDE
EDWARD
ANIBAL
ARIAS 1421
PARTIDO
LIBERAL
HORACIO
JOSE SERPA 1.353
PARTIDO
LIBERAL
MARIA
VICTORIA
VARGAS 1.229
PARTIDO
LIBERAL
JORGE
DURAN 1.090
DUN 8: Pardo
Rubio_ Santa Fe _
Candelaria
PROGRESIST
AS
CARLOS
VICENTE DE
ROUX 1.759
PARTIDO
LIBERAL
MARIA
VICTORIA
VARGAS
SILVA 1165
PARTIDO
CONSERVA
DOR
GLORIA
ELSY DIAZ 1.021
POLO
DEMOCRÁT
ICO
CARLOS
ALBERTO
CARRENO 938
PARTIDO
DE LA U
ERNESTO
IVAN
SANCHEZ 869
DUN 9: San
Cristóbal / San Blas
_ 20 de Julio
PARTIDO
LIBERAL
JOSE
GONZALO
ALVARADO 1.479
PROGRESIST
AS
CARLOS
VICENTE DE
ROUX
RENGIFO 1052
PARTIDO
CONSERVA
DOR
SOLEDAD
TAMAYO 1.194
CAMBIO
RADICAL
JULIO CESAR
ACOSTA 1.076
PARTIDO
LIBERAL
JORGE
DURAN
SILVA 1.039
DUN 10: Ciudad
Usme_ Los
Libertadores_
Sumapaz
PARTIDO
CONSERVAD
OR
FERNANDO
VASQUEZ
BUSTOS 1.434
PARTIDO
CONSERVAD
OR
SOLEDAD
TAMAYO 1171
POLO
DEMOCRÁT
ICO
JAIME
CAICEDO 688
PROGRESIS
TAS
CARLOS
VICENTE DE
ROUX 444
PARTIDO
VERDE
JOSE JUAN
RODRIGUE
Z 588

35. Distrito (DUN)
Mayor Votación 2 Mayor Votación 3 Mayor Votación 4 Mayor Votación 5 Mayor Votación
Partido
Nombre
Candidato
Votos
Partido
Nombre
Candidato
Votos
3raMayor
Votación
Nombre
Candidato
Votos
4taMayor
Votación
Nombre
Candidato
Votos
5taMayor
Votación
Nombre
Candidato
Votos
DUN 11: Usme/
Comuneros _ Gran
Yomasa / Ciudad
Bolívar _El Tesoro
PARTIDO
CONSERVADOR
FERNANDO
VASQUEZ
BUSTOS 3.075
PARTIDO
CONSERVAD
OR
SOLEDAD
TAMAYO 1009
CAMBIO
RADICAL
ALVARO
MEJIA 844
PARTIDO
DE LA U
CLARA
LUCIA
SANDOVAL 816
PARTIDO
DE LA U
SEVERO
ANTONIO
CORREA 747
DUN 12: Bosa
Central
POLO
DEMOCRÁTICO
ALTERNATIVO
VENUS
ALBEIRO
SILVA 4.417
PARTIDO
LIBERAL JORGE DURAN 1018
CAMBIO
RADICAL
FERNANDO
LOPEZ 940
CAMBIO
RADICAL
MARIA
SUSANA
GONZALEZ 938
PROGRESIST
AS
CARLOS
VICENTE
DE ROUX 714
DUN 13: Bosa
Occidental
POLO
DEMOCRÁTICO
ALTERNATIVO
VENUS
ALBEIRO
SILVA
GOMEZ 1.360
PARTIDO DE
LA U
NELLY
PATRICIA
MOSQUERA
MURCIA 666
PARTIDO
DE LA U
SEVERO
ANTONIO
CORREA 642
CAMBIO
RADICAL
DARIO
FERNANDO
CEPEDA 635
PROGRESIST
AS
CARLOS
VICENTE
DE ROUX 474
DUN 14: Bosa
Apogeo _Ciudad
Bolívar/ Ismael
Perdomo_Jerusalen
CAMBIO
RADICAL
DARIO
FERNANDO
CEPEDA 1.807
PARTIDO DE
LA U
SEVERO
ANTONIO
CORREA
VALENCIA 1303
PARTIDO
LIBERAL
JORGE
DURAN 1.289
PARTIDO
DE LA U
SANDRA
JARAMILLO 896
PARTIDO DE
LA U
ORLANDO
PARADA 892
DUN 15: Ciudad
Bolívar/ Lucero_
Arborizadora_San
Francisco
PARTIDO
LIBERAL
JORGE
DURAN
SILVA 2.156
PARTIDO DE
LA U
FELIPE
MANCERA 1350
PARTIDO
DE LA U
SEVERO
ANTONIO
CORREA 962
PARTIDO
DE LA U
ANDRES
CAMACHO 922
PROGRESIST
AS
CARLOS
VICENTE
DE ROUX 776
DUN 16: Kennedy
/Timiza_Carvajal _
Puente
Aranda/Muzú
CESAR
ALFONSO
GARCIA 1.662
PARTIDO
LIBERAL
JORGE
ERNESTO
SALAMANCA 1605
CAMBIO
RADICAL
JOSE ARTUR
BERNAL
AMOROCHO 1.544
CAMBIO
RADICAL
DARIO
FERNANDO
CEPEDA 1.357
PARTIDO
CONSERVA
DOR
SOLEDAD
TAMAYO 1.169
DUN 17: Kennedy/
Patio Bonito
PARTIDO DE LA
U
ANDRES
CAMACHO 687
CAMBIO
RADICAL
CESAR
ALFONSO
GARCIA 314
PARTIDO
LIBERAL
HORACIO
JOSE SERPA 308
PARTIDO
VERDE
JOSE JUAN
RODRIGUEZ 261
CAMBIO
RADICAL
JOSE
ARTUR
BERNAL 253
DUN 18: Kennedy
Américas
_Castilla_Tintal
Norte PROGRESISTAS
CARLOS
VICENTE DE
ROUX 1.298
PARTIDO
VERDE
ANTONIO
ERESMID
SANGUINO 791
CAMBIO
RADICAL
JULIO CESAR
ACOSTA 748
PARTIDO
LIBERAL
HORACIO
JOSE SERPA 711
PARTIDO
DE LA U
ORLANDO
PARADA 620
DUN 19: Kennedy
Central /Gran
Britalia_Corabastos
CAMBIO
RADICAL
CESAR
ALFONSO
GARCIA 1.452
PROGRESISTA
S
CARLOS
VICENTE DE
ROUX
RENGIFO 1354
PARTIDO
LIBERAL
MIGUEL
URIBE 1.238
PARTIDO
LIBERAL
HORACIO
JOSE SERPA 1.233
PARTIDO
DE LA U
JAVIER
MANUEL
PALACIO 1.007
DUN 20: Fontibón/
San Pablo_Modelia
PARTIDO VERDE
HOSMAN
YAITH
MARTINEZ
2.322
CAMBIO
RADICAL
FERNANDO
LOPEZ
GUTIERREZ
1.885
PARTIDO
LIBERAL
HORACIO
JOSE SERPA 1.858
PROGRESIS
TAS
CARLOS
VICENTE DE
ROUX 1.663
PARTIDO
DE LA U
ANDRES
CAMACH
O
CASADO 1.218

36. Distrito (DUN)
Mayor Votación 2 Mayor Votación 3 Mayor Votación 4 Mayor Votación 5 Mayor Votación
Partido
Nombre
Candidato
Votos
Partido
Nombre
Candidato
Votos
3raMayor
Votación
Nombre
Candidato
Votos
4taMayor
Votación
Nombre
Candidato
Votos
5taMayor
Votación
Nombre
Candidato
Votos
DUN 21: Engativá /
Garcés Navas
CAMBIO
RADICAL
CESAR
ALFONSO
GARCIA
VARGAS 2.471
CAMBIO
RADICAL
CARLOS
PEREZ
1.031
PROGRESI
STAS
CARLOS
VICENTE DE
ROUX
822
PARTIDO
VERDE
EDWARD
ANIBAL
ARIAS 558
PARTIDO
LIBERAL
HORACIO JOSE
SERPA 534
DUN 22: Engativá/
Boyacá Real_ Sta.
Cecilia_Las Ferias
MIRA
(LISTA
CERRADA)
OLGA
VICTORIA
RUBIO
6.398
CAMBIO
RADICAL
CESAR
ALFONSO
GARCIA 2.949
PROGRESI
STAS
CARLOS
VICENTE DE
ROUX 1.711
CAMBIO
RADICAL
MIGUEL
ANGEL
ALARCON 1.323
PARTIDO
LIBERAL
GERMAN
AUGUSTO
GARCIA 1.231
DUN 23: Engativá/
Minuto de Dios_
Bolivia
CAMBIO
RADICAL
CESAR
ALFONSO
GARCIA
VARGAS 1.627
PROGRESIS
TAS
CARLOS
VICENTE DE
ROUX
1.420
PARTIDO
LIBERAL
HORACIO
JOSE SERPA
961
CAMBIO
RADICAL
JORGE
LOZADA
901
POLO
DEMOCRATI
CO
RAFAEL
ORLANDO
SANTIESTEBAN 754
DUN 24: Teusaquillo_
Barrios Unidos
PROGRESIS
TAS
CARLOS
VICENTE DE
ROUX
3.340
PARTIDO
LIBERAL
MARIA
VICTORIA
VARGAS
1.868
PARTIDO
LIBERAL
HORACIO
JOSE SERPA
1.714
PARTIDO
CONSERV
ADOR
JORGE
HUMBER
TO
VARGAS 1.586
PARTIDO DE
LA U
FELIPE
MANCERA 1.451
DUN 25: Rafael Uribe /
Marruecos_Diana
Turbay
PARTIDO
LIBERAL
ALVARO
ACEVEDO
3.613
CAMBIO
RADICAL
DARIO
FERNANDO
CEPEDA
PENA 2.175
CAMBIO
RADICAL
ALVARO
MEJIA
1.017
PARTIDO
LIBERAL
JORGE
ERNESTO
SALAMA
NCA 874
PROGRESIST
AS
CARLOS VICENTE
DE ROUX
790
DUN 26: Tunjuelito_
Rafael Uribe/Quiroga
PROGRESIS
TAS
CARLOS
VICENTE DE
ROUX
1.623
PARTIDO
DE LA U
FELIPE
MANCERA
1.600
PARTIDO
CONSERV
ADOR
SOLEDAD
TAMAYO
1.559
PARTIDO
LIBERAL
JORGE
ERNESTO
SALAMA
NCA 1.257
POLO
DEMOCRATI
CO
SEGUNDO CELIO
NIEVES 1.161
DUN 27 : Antonio
Nariño_ Puente
Aranda
PARTIDO
LIBERAL
JORGE
ERNESTO
SALAMANCA 2.389
PROGRESIS
TAS
CARLOS
VICENTE DE
ROUX 2.089
PARTIDO
LIBERAL
HORACIO
JOSE SERPA
1.811
PARTIDO
DE LA U
ANDRES
CAMACH
O 1.407
PARTIDO DE
LA U
SEVERO
ANTONIO
CORREA 1.385

37. Mapa distritos electorales – Ganadores en DUN Concejo de Bogotá
DUN 1: Horacio Serpa – P. Liberal
DUN 2: Antonio Sanguino – P. Verde
DUN 3: William Moreno-Progresistas DUN 4: Edward Arias – P. Verde
DUN 6: Juan Flórez – ASI
DUN 5: Jairo Acosta – C. Radical
DUN 7: María Vargas – P. Liberal
DUN 8: Gloria Díaz – P. Conservador
DUN 9: José Alvarado – P. Liberal
DUN 10: Soledad Tamayo – P. Conservador
DUN 11: Fernando Vásquez – P. Conservador
DUN 12: Venus Silva – Polo
DUN 13: Nelly Mosquera – P. de la U
DUN 15: Jorge Durán – P. Liberal
DUN 14: Darío Cepeda – C. Radical
DUN 16: José Bernal – C. Radical
DUN 17: Liliana de Diago – P. de la U
DUN 18: Julio Acosta – C. Radical
DUN 19: Miguel Uribe – P. Liberal
DUN 20: Hosman Martínez-P. Verde
DUN 21: Cesar García - C. Radical DUN 23: Rafael Santiesteban - Polo
DUN 22: Olga Rubio – MIRA
DUN 24: Carlos de Roux – Progresistas
DUN 27: Armando Gutiérrez – P. Liberal
DUN 26: Rubén Torrado – P. de la U
DUN 25: Álvaro Acevedo – P. Liberal

38. PARTIDO CANDIDATO
VOTOS
CANDIDATO
EN DUN
VOTOS
TOTALES
CANDIDATO
% VOTOS
CANDIDATO/
VOTOS
TOTALES
CANDIDATO
DUN 1: Suba_ El Prado/ Britalia PARTIDO LIBERAL HORACIO JOSE SERPA MONCADA
1.568 27.571 6%
DUN 2: Suba_ Niza/ Casablanca PARTIDO VERDE ANTONIO ERESMID SANGUINO PAEZ
1.085 18.214 6%
DUN 3: Suba _Tibabuyes PROGRESISTAS WILLIAM CESAR MORENO ROMERO
1.792 8.411 21%
DUN 4: Suba_ El Rincón PARTIDO VERDE EDWARD ANIBAL ARIAS RUBIO
1.207 18.739 6%
DUN 5: Usaquén Verbenal/Toberin CAMBIO RADICAL JAIRO ALBERTO BARROS ACOSTA
753 11.355 7%
DUN 6: Usaquén_ Chapinero/Chicó
ALIANZA SOCIAL
INDEPENDIENTE
/LISTA CERRADA
JUAN CARLOS FLOREZ
Primer reglón lista cerrada
6.841 34.392 20%
DUN 7: Galerías_ Chapinero -
Mártires
PARTIDO LIBERAL MARIA VICTORIA VARGAS SILVA
1.229 18.263 7%
DUN 8: Pardo Rubio_ Santa Fe _
Candelaria
PARTIDO
CONSERVADOR
GLORIA ELSY DIAZ MARTINEZ
1.021 6.922 15%
DUN 9: San Cristóbal / San Blas _ 20
de Julio
PARTIDO LIBERAL JOSE GONZALO ALVARADO CUESTA
1.479 3.001 49%
DUN 10: Ciudad Usme_ Los
Libertadores_ Sumapaz
PARTIDO
CONSERVADOR
SOLEDAD TAMAYO TAMAYO
1.171 20.941 6%

39. PARTIDO CANDIDATO
VOTOS
CANDIDATO
EN DUN VOTOS
TOTALES
CANDIDATO
% VOTOS
CANDIDATO/V
OTOS
TOTALES
CANDIDATO
DUN 11: Usme/ Comuneros _ Gran
Yomasa / Ciudad Bolívar _El Tesoro
PARTIDO
CONSERVADOR
FERNANDO VASQUEZ BUSTOS
3.075 7.545 41%
DUN 12: Bosa Central
POLO DEMOCRÁTICO
ALTERNATIVO
VENUS ALBEIRO SILVA GOMEZ
4.417 10.150 44%
DUN 13: Bosa Occidental PARTIDO DE LA U NELLY PATRICIA MOSQUERA MURCIA
666 13.795 5%
DUN 14: Bosa Apogeo _Ciudad
Bolívar/ Ismael Perdomo_Jerusalen
CAMBIO RADICAL DARIO FERNANDO CEPEDA PENA
1.807 19.264 9%
DUN 15: Ciudad Bolívar/ Lucero_
Arborizadora_San Francisco
PARTIDO LIBERAL JORGE DURAN SILVA
2.156 17.226 13%
DUN 16: Kennedy /Timiza_Carvajal _
Puente Aranda/Muzú
CAMBIO RADICAL JOSE ARTUR BERNAL AMOROCHO
1.544 13.908 11%
DUN 17: Kennedy/ Patio Bonito PARTIDO DE LA U
ANDRES CAMACHO CASADO
DESTITUIDO
REEMPALZA LILIANA DE DIAGO 687 16.862 4%
DUN 18: Kennedy Américas
_Castilla_Tintal Norte
CAMBIO RADICAL JULIO CESAR ACOSTA ACOSTA
748 12.437 6%
DUN 19: Kennedy Central /Gran
Britalia_Corabastos
PARTIDO LIBERAL MIGUEL URIBE TURBAY
1.238 16.663 7%
DUN 20: Fontibón/ San
Pablo_Modelia
PARTIDO VERDE HOSMAN YAITH MARTINEZ MORENO
2.322 12.189 19%

40. PARTIDO CANDIDATO
VOTOS
CANDIDATO EN
DUN
VOTOS
TOTALES
CANDIDATO
% VOTOS
CANDIDATO
/VOTOS
TOTALES
CANDIDATO
DUN 21: Engativá / Garcés Navas CAMBIO RADICAL CESAR ALFONSO GARCIA VARGAS
2.471 17.770 14%
DUN 22: Engativá/ Boyacá Real_ Sta.
Cecilia_Las Ferias
MOVIMIENTO MIRA
/LISTA CERRADA
OLGA VICTORIA RUBIO
Primer reglón lista cerrada
6.398 75.085 9%
DUN 23: Engativá/ Minuto de Dios_
Bolivia
POLO DEMOCRATICO
RAFAEL ORLANDO SANTIESTEBAN
MILLAN
754 9.468 8%
DUN 24: Teusaquillo_ Barrios
Unidos
PROGRESISTAS
CARLOS VICENTE DE ROUX
RENGIFO
3.340 38.452 9%
DUN 25: Rafael Uribe /
Marruecos_Diana Turbay
PARTIDO LIBERAL ALVARO ACEVEDO LEGUIZAMON
3.613 7.757 47%
DUN 26: Tunjuelito_ Rafael
Uribe/Quiroga
PARTIDO DE LA U
FELIPE MANCERA ESTUPINAN /
REEMPLAZA RUBEN TORRADO
1.600 15.455 10%
DUN 27 : Antonio Nariño_ Puente
Aranda
PARTIDO LIBERAL
JORGE ERNESTO SALAMANCA
CORTES / REEMPLAZA ARMANDO
GUTIERREZ 2.389 14.069 17%

41. Potencial Electoral 5.003.429
Votos efectivos 1.056.065
Total curules 45
Total curules en DUN 27
Potencial Electoral / Total curules en DUN 185.312 Potencial electoral por DUN
Votos efectivos /Total curules en DUN 61.335 Votos por DUN
Votos efectivos /Total curules 36.800 Votos por curul
Total curules en DUN / # Concejales 1.363 Votos por concejal
Elegidos con mayor votación 15 56%
Elegidos con segunda mayor votación 4 15%
Elegidos con tercera mayor votación 5 19%
Elegidos con cuarta mayor votación 2 7%
Elegidos con quinta mayor votación 1 4%
Total 27
¿Qué tan fuerte es la representación en cada DUN ?

42. Tramo proporcional (18 curules)

43. Reglas del ejercicio de simulación de los resultados electorales en la
circunscripción proporcional para Concejo de Bogotá
Se tendrán en cuenta a todos los candidatos que se presentaron en las elecciones de 2011
Regla 1: Candidatos en Contienda
Se parte por determinar la votación total del partido y determinar aquellos que superan el umbral vigente
(Couciente / 2 del total de votos válidos). Posteriormente se sustrae del total de votos de cada partido, todos los
votos obtenidos por el candidato ganador en el DUN donde fue asignado . En el caso de la lista cerrada, se resta la
totalidad de votos de la lista en el DUN donde fue ganador. Con esas cifras se procede a aplicar la cifra repartidora,
para determinar cuántas curules proporcionales le corresponden a cada partido.
Regla 2: Procedimiento
Luego de determinar la cantidad de curules que le corresponden a cada partido, se procede a asignar las curules a los
candidatos de cada partido según su votación, sin tener en cuenta aquellos asignados a un DUN.
Regla 3: Asignación de Curules a Candidatos
En el caso de los partidos que se presentan con lista cerrada y que hayan obtenido curules por el tramo
proporcional según la cifra repartidora, se asigna la curul según el orden de la lista sin tener en cuenta
aquello asignados a DUN.
Regla 4: Asignación de Curules a Partidos con Lista Cerrada

44. Luego de determinar la cantidad de curules que le corresponden a cada partido, se procede a asignar las curules a los
candidatos de cada partido según su votación, excluyendo aquellos asignados a un DUN.
Tramo Proporcional – Cifra Repartidora
PARTIDO
VOTOSPARA
PROPORCIONAL
1 2 3 4 5 6 7
PARTIDO DE LA U 256.624 256.624 128.312 85.541 64.156 51.325 42.771 36.661
PROGRESISTAS 254.584 254.584 127.292 84.861 63.646 50.917 42.431 36.369
PARTIDO CAMBIO RADICAL 196.401 196.401 98.201 65.467 49.100 39.280 32.734 28.057
PARTIDO VERDE 148.529 148.529 74.265 49.510 37.132 29.706 24.755 21.218
POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO 116.993 116.993 58.497 38.998 29.248 23.399 19.499 16.713
PARTIDO LIBERAL 116.451 116.451 58.226 38.817 29.113 23.290 19.409 16.636
PARTIDO CONSERVADOR 74.550 74.550 37.275 24.850 18.638 14.910 12.425 10.650
MOVIMIENTO MIRA 68.687 68.687 34.344 22.896 17.172 13.737 11.448 9.812
PIN 40.701 40.701 20.351 13.567 10.175 8.140 6.784 5.814
PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE 27.551 27.551 13.776 9.184 6.888 5.510 4.592 3.936
MOV. INCLUSION DE OPORTUNIDADES 13.665 13.665 6.833 4.555 3.416 2.733 2.278 1.952
MOVIMIENTO DE INCLUSION Y OPORTUNIDADES 1.762 1.762 881 587 441 352 294 252
PARTIDO DE LA U 4
PROGRESISTAS 4
PARTIDO CAMBIO RADICAL 3
PARTIDO VERDE 2
POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO 2
PARTIDO LIBERAL 1
PARTIDO CONSERVADOR 1
MOVIMIENTO MIRA 1
TOTAL 18

45. GERMAN AUGUSTO GARCIA
ZACIPA
(13.811 votos)
OMAR MEJIA BAEZ
(8.999 votos)
JAIRO CARDOZO SALAZAR
(Segundo reglón lista cerrada)
ROBERTO HINESTROSA
(11.900 votos)
FERNANDO LOPEZ
GUTIERREZ
(11.559 votos)
JORGE LOZADA
VALDERRAMA
(11.475 votos)

46. BORYS DE JESUS
MONTESDEOCA ANAYA
(11.303 votos)
MARIA FERNANDA ROJAS
(Reemplaza a Angélica Lozano
con 10. 620 votos)
YEZID RAFAEL GARCIA
(9.602 votos)
DIEGO RAMIRO GARCIA
(8.713 votos)
SEVERO ANTONIO
CORREA VALENIA
(16.938 votos)
JIMENA TORO
(Reemplaza a Martha
Ordoñez con 13.622 votos)
SANDRA JARAMILLO
(Reemplaza a Orlando
Parada con 13.582 votos)
JAVIER MANUEL
PALACIO MEJIA
(13.447 votos)

47. De los 27 concejales elegidos por DUN salen con mayor votación el 56% (15)
15% (4) segunda mayor votación, 19% (5) por tercera mayor votación, 7% (2)
por cuarta mayor votación y 4% (1) quinta mayor votación. ¿Que tan fuerte es
la representación ? .
Comparación entre los resultados de la simulación (SEM) y el sistema actual
los partidos :
 Progresistas: pierde 2 curules
Partido de la U : pierde 1 curul
PIN: pierde 1 curul
Cambio Radical : gana 1 curul
Partido Conservador : gana 1 curul
Partido Liberal : gana 2 curules
Partido verde, Polo Democrático , ASI y MIRA permanecen con igual número
de curules.
Conclusiones

48. LUCIA BASTIDAS
(Reemplaza a José Juan Rico
con 9.336 votos)
MARIA CLARA NAME
(7.784 votos)
SEGUNDO CELIO NIEVES
(13.629 votos)
ALVARO JOSE ARGOTE
(11.032 votos)

49. Comparación Sistema Electoral Mixto y
sistema actual
# curules
PARTIDO POLITICO
Sistema
actual DUN Proporcional Total SEM
Dif. Sistema
actual y
SEM
PARTIDO DE LA U 8 3 4 7 -1
PROGRESISTAS 8 2 4 6 -2
PARTIDO CAMBIO RADICAL 7 5 3 8 1
PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO 6 7 1 8 2
PARTIDO VERDE 5 3 2 5 0
POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO 4 2 2 4 0
PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO 3 3 1 4 1
"MOVIMIENTO MIRA" 2 1 1 2 0
PARTIDO DE INTEGRACION NACIONAL 1 0 0 0 -1
PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE 1 1 0 1 0
TOTAL 45 27 18 45

50. La suma de votos en blanco (292.858), nulos (130.488) y no marcados
(99.589) es de 522.935, frente a un total de votos validos de 1.656.065, arroja
un 31.57%.
 La votación total fue de 2.979.000, si los votos en blanco, nulos y no
marcados hubieran sido válidos, el porcentaje de votos que eligen pasaría de
33% a 44% .
La abstención fue de 56% pero con los votos inválidos, que no eligen a nadie
(522.935) el Concejo fue elegido por menos del 33% de los bogotanos. Si esto
le restamos los votos de los concejales que han sido destituidos, aunque han
sido reemplazados por otros, por la usencia de silla vacía , el porcentaje de los
votos que eligen es aún menor.
Conclusiones

51. Los resultados de eslabonamiento legislativo en Bogotá muestran que la
relación entre el Concejo de Bogotá y los ciudadanos es casi nula o inexistente
(solo el 6% recuerda por cual candidato votó, 4% sabe si su candidato salió
elegido para el Concejo y sólo el 1% considera que los concejales son los
representantes mas cercanos o lo representan mejor).
Los ciudadanos no sabe quiénes con sus representantes en el Concejo de
Bogotá, por tanto no pueden hacerles control social y los concejales tampoco
saben a quiénes deben rendirles cuentas.
El Mapa Político del Concejo de Bogotá es una alternativa que permite a los
ciudadanos identificar quién, individualmente, es el concejal que debería
representar a habitantes de un territorio (DUN), para que puedan hacerle
seguimiento a su gestión y saber a quien llamar a cuentas.
 Que cada territorio (DUN) tenga un concejal que lo representa permite que
el Alcalde Mayor pueda validar su gestión a través de los concejales en cada
territorio.
Conclusiones

52. El Mapa Político es una herramienta para poder ligar la planeación
participativa local que regula el acuerdo 13 del 2000, con los presupuestos
participativos locales, si el alcalde electo decide incluirlo en su plan de
desarrollo.
Los Distritos Uninominales (DUN) permiten que los ciudadanos sepan quien
los representa y a quien llamar a cuentas.
La planeación participativa y los presupuestos participativos locales
permiten al representante saber qué es lo que quiere la colectividad y sobre
qué lo van a llamar a cuentas.
Conclusiones

53. ***
Los planes de desarrollo local reciben el
10% de los ingresos corrientes del Distrito,
que equivalen al 30% de los recursos de
libre disposición de la ciudad.

54. ¿Qué sigue ?
 ¿Qué tanto los candidatos a la Alcaldía de Bogotá incorporarían en el
modelo de gobernabilidad de la ciudad el mapa político que se haga del
Concejo elegido el 25 de octubre de 2015?
Los candidatos a la Alcaldía ¿cómo piensan aplicar el Acuerdo 13 del
2000 para asegurarse que los ciudadanos a través de la democracia
deliberativa lleguen a un acuerdo sobre lo que es prioritario a nivel de
localidad – DUN? (el cómo de la planeación participativa local por cuatro
años)
¿Cómo se implementaría el presupuesto participativo local anual que se
construya sobre la planeación participativa local y que permitiera que la
veedurías locales supieran sobre qué hacer control social?

55. Información relacionada
• www.sistemaelectoralmixto.com
*Sistema
electoral mixto
•http://bit.ly/SimulacionCamaraBogota
*Mapa político
Cámara de
Representantes
Bogotá

56. Gracias por su atención.
#ControlSocialBogotá
@CCONTRIALwww.controlsocialcolombia.co corpocontrial.co@gmail.com